A Anatomia do Câncer de risco para a Saúde correlações

Vamos falar de um grande segredo. Aquele que eles não querem que tu saibas. Aquele que é tão importante que eles não querem sequer mencionar o seu nome.

O grande segredo do que causa uma epidemia de cancro. Uma das maiores indústrias do mundo. Hoje em dia, uma em cada quatro pessoas morrerá de cancro. Ou digamos assim. Não lhe contaram a verdade sobre o cancro.

O cancro não é sequer uma doença. Não se pode ser infectado por ela. É mais o estado ou condição do corpo que está a funcionar mal. A ciência médica sabia há décadas o que está subjacente a esta condição mas fez tudo o que estava ao seu alcance para não dizer toda a verdade. Se eu sei e não sou um cientista, então tenho a certeza de que o verdadeiro cientista sabe apenas fazer tudo o que pode para encontrar um medicamento ou cura para o cancro que possa acusar.

Mas nem sequer essa é a verdade. Eles nunca irão realmente curar-vos. Gostarão que voltes a pagar mais tarde até que todas as tuas poupanças tenham desaparecido, e então poderás ir também. Eles não se importam.

O que ensinam ao futuro oncologista ou o que se pode ver quando se pega num livro regular de oncologia universitária e se procura a definição de cancro é exactamente o que eles gostarão que você acredite. Por exemplo, isto é o que está escrito no livro sobre cancro da Sociedade Americana do Cancro:

"Embora a maioria de nós pense que o cancro é uma única doença, na realidade é uma família de mais de uma centena de tipos diferentes".

Ok, o que é que isto significa sequer? Quando digo que me refiro à indústria médica e um grande pedaço dela é a indústria do cancro médico. O que é que eles lhe dizem sobre o cancro?

Em primeiro lugar, gostarão que fique assustado e confuso porque há mais de um milhão de tipos que o podem matar e, em segundo lugar, chamam ao cancro uma doença que não é a verdadeira verdade. Alguns vírus que podem atacá-lo por infecção é uma doença real.

O cancro não é uma infecção, por isso não é uma doença na sua forma pura, é uma condição.

Há aqui uma grande diferença. Trata-se de um mau funcionamento específico do organismo e não de uma doença que se pode apanhar nos transportes públicos. Chamam ao cancro: "uma família inteira de doenças". É o que nos têm dito nos últimos 70 anos. É o que nos ensinam nas faculdades de medicina. No entanto, o que a verdadeira ciência vos vai dizer é que, basicamente, não se trata de mais de 100 tipos de doenças, mas apenas de um tipo de condição.

O que a verdadeira ciência lhe vai dizer é que o cancro são células regulares que sofreram uma forma de mutação dos genes celulares. O cancro é causado em todos os casos por mutação. É isso mesmo.

Talvez não saiba isto, mas neste momento tem cancro. Eu também tenho cancro. Todas as espécies individuais deste planeta têm alguma percentagem de células que são mutadas de alguma forma.

Todos nós temos células cancerígenas, apenas o nosso sistema imunitário lida com elas. Em condições normais, haverá uma célula mutante recém-formada em cada poucos milhões de células regulares. O corpo é constituído por 75 triliões de células, pelo que temos em condições normais uma colónia bastante grande de células cancerígenas a toda a hora. E quando digo normal, refiro-me a uma dieta alimentar vegan integral e exercer a vida num ambiente limpo individual.

A questão aqui é se todos nós temos grandes colónias de células cancerígenas durante toda a nossa vida e o cancro é uma doença genética, porque é que nem todos nós morremos de cancro? Faça esta pergunta ao seu oncologista e esteja pronto para uma explosão de ódio. É o sistema imunitário e a autofagia que consome estas células antes que elas se sobrepovoem. Esta é a verdadeira verdade.

Não há: "toda uma família de doenças" indústria do cancro mito da meia-verdade. No sistema imunitário está em baixo e está largamente ultrapassado, vai haver uma condição que vai permitir a formação de cancro e o corpo pode desenvolver vários tipos diferentes de cancro, dependendo da condição individual. É porque qualquer que seja a condição que permita a sobrepopulação de um cancro, permitirá a formação de alguns outros tipos de cancro, dependendo também da condição individual. Só se o corpo for saudável e tiver um sistema imunitário muito eficiente é que o cancro não pode existir. O que precisamos de fazer é parar de atacar o cancro e começar a melhorar o nosso próprio sistema imunitário e a nossa condição. O sistema imunitário fará o seu trabalho regular, mantendo as células cancerígenas em número normal, não permitindo que estas se sobrepopulem e formem um nódulo de tecido.

Quando o cancro forma um caroço, torna-se um outro animal inteiro que engana o sistema imunitário para não o reconhecer através de métodos diferentes. No entanto, em condições normais, a presença de células cancerígenas individuais ou em pequenos grupos no nosso corpo é completamente normal. O cancro é uma "doença" completamente normal para a condição humana em circunstâncias normais. Todos nós o temos como parte do funcionamento normal do nosso corpo durante toda a nossa vida. As células cancerígenas não são objectos estranhos ao nosso corpo, um invasor estrangeiro, pelo que toda a declaração de guerra ao cancro por parte de Nixon é ilegal, mas deu muito dinheiro que foi utilizado para iniciar a indústria do cancro. A indústria não faz nada, excepto prolongar a miséria.

Até compreendermos que existe uma grande diferença entre uma única condição e 100 tipos diferentes de doenças, não nos aperceberemos da verdade. A verdadeira verdade é que o cancro é uma única condição que se pode manifestar de 100 formas diferentes.

Esta é a verdade que não querem ensinar na faculdade de medicina nem dizer ao público. Somos constituídos por 75 triliões de células e temos mais de 200 células diferentes no nosso corpo. Se encontrássemos uma célula mutante no nosso cólon, chamar-se-ia cancro do cólon, se encontrássemos uma célula mutante no nosso cérebro, chamar-se-ia cancro do cérebro, se encontrássemos uma célula mutante no nosso osso, chamar-se-ia cancro do osso, e assim por diante. A forma como a indústria médica identifica as "doenças" é enganadora, por outras palavras, o cancro não é designado pelo que é. É designado pela forma como se manifesta. É designado pela forma como é percepcionado pelo indivíduo que o observa do exterior. É nomeado pelo tecido a partir do qual é produzido ou onde a célula foi encontrada ou pela rapidez com que está a crescer. Também podem receber o nome de um atleta famoso ou de uma pessoa que as tenha tido, ou mesmo o nome do investigador que as descobriu primeiro e decidiu dar-lhe o nome. Podemos ter mais de 200 "doenças" diferentes de cancro porque temos mais de 200 tipos de células diferentes. Um cancro para cada célula.

A forma como a indústria médica defende este argumento é que em certa medida as células cancerígenas tomam grande parte das características da célula que foi mutada, e não apenas as características pela mutação em si. De certa forma, isto é correcto porque existem células cancerígenas de acção completamente diferente, dependendo da fonte de mutação. Algumas são menos perigosas ou não são de todo perigosas. Algumas são quase 100 por cento condenadas à morte. No entanto, isto ainda não faz dela a família das doenças. Continua a ser apenas uma mesma condição que se manifestou de forma diferente. A predisposição genética pode desempenhar um papel, como diferentes factores ambientais e assim por diante. No entanto, ainda se encontra na base uma condição singular. Uma célula confusa mal construída que nada faz excepto multiplicar-se ou, entretanto, esperar para ser consumida ou destruída.

Ouvimos sempre a palavra ataque, o cancro ataca o fígado, o cancro ataca isto e aquilo. O cancro não é uma bactéria que come os seus tecidos como alimento. Não ataca nada. É apenas uma célula confusa que faz o que todas as células fazem. Multiplica-se. O problema é que, com o tempo, pode multiplicar-se para ser tão grande que o mata. No entanto, não é num sentido médico que nos ataca como faz algum vírus. O problema é o sistema imunitário que nada faz para o impedir, porque em alguns casos não reconhece a célula mutante como um invasor estrangeiro. O cancro não é uma doença na sua forma mais pura. É um sintoma de um sistema imunitário ineficiente. Pode-se pensar nele como algo que é semelhante ao vírus da SIDA. Esta é a verdadeira verdade sobre o cancro.

Podemos ir e pedir à profissão médica para reclassificar o cancro?

Enquanto acreditarmos que o cancro é uma doença, tratá-la-emos como qualquer outra doença, e estaremos ao bom serviço da medicina moderna, pagando pela quimioterapia. Só quando o sistema imunitário é incapaz de destruir estas células malignas é que o cancro evolui para uma "doença" completa. Por exemplo, os doentes com SIDA desenvolvem normalmente três tipos de cancros extremamente raros: o linfoma não-Hodgkin (LNH, também conhecido por linfoma relacionado com a SIDA ou LRA), o sarcoma de Kaposi e o cancro do colo do útero. Quarenta por cento dos doentes com VIH+ desenvolvem um destes cancros. Para as pessoas que não conhecem o sistema imunitário é muito semelhante ao cérebro. Tem a capacidade de aprender e armazenar memória e de criar e armazenar e utilizar informação. As vacinas são vírus mortos dados ao seu sistema imunitário para "aprender" como lidar com eles mais tarde na vida, se o verdadeiro vírus activo vier. O sistema imunitário está sempre a aprender e está sempre activo. O mau funcionamento do sistema imunitário quando não ataca o cancro é a verdadeira causa do problema.

O tratamento do cancro através do reforço do sistema imunitário é hoje quase universalmente suprimido.

Não querem prevenir o cancro e baixar a taxa para os 2% naturais de causas genéticas e depois tentar curar isso. Não, querem suprimir o conhecimento e representar o cancro como uma doença que precisam de tratar com algum medicamento mágico que mata o cancro e pelo qual se vai pagar.

A propósito, quanto custou a sua vida?

Se tem cancro, quanto está disposto a gastar em tratamentos? E se o seu filho o tiver? 

Em algumas raras ocasiões, alguns dos investigadores regulares são creditados por dizerem a verdade. Por exemplo, em 1989, dois investigadores da Universidade da Califórnia São Francisco ganharam o Prémio Nobel da Medicina ao descobrirem que o cancro não é uma família de doenças diferentes com causas que não compreendemos.

Michael Bishop e Harold E. Varmus ganharam-no "pela sua descoberta da origem celular dos oncogenes retrovirais".

Por outras palavras, descobriram que o cancro é uma condição única causada por oncogenes, uma explicação única e unificadora de como o cancro ocorre. Publicaram a sua investigação em 1976, pelo que durante muito tempo a indústria soube e não fez nada para utilizar esta descoberta na "guerra contra o cancro". Os imunologistas não são bem-vindos em nenhum discurso ou investigação sobre o cancro. Apenas oncologistas que aprenderam o que a indústria gosta que eles aprendam e que fazem quimioterapia e radiação e outras coisas "agradáveis" às pessoas durante o último século.

Há alguns estudos feitos independentemente. Há alguns locais que fazem esse tipo de investigação. Nos últimos anos, começou a ser um pouco mais aceite. Hoje há até estudos que fizeram experiências nutricionais sobre a investigação do cancro. No entanto, era geralmente feita por médicos desonestos como o Dr. Dean Ornis ou um tipo de médicos que não se enquadram na linha da indústria do cancro convencional.

O que irá enfraquecer o sistema imunitário?

Que tal uma inflamação crónica como consequência de uma dieta inadequada que é preenchida com endotoxinas de bactérias de carne morta e pesticidas e hormonas e subprodutos de proteínas ácidas tóxicas que causam inflamação?

Que tal faltar nutrientes anti-inflamatórios como antioxidantes e outros fitoquímicos?

Que tal uma sobrecarga tóxica de agentes mutagénicos ambientais?

Que tal faltar um nível adequado de autofagia através de uma superalimentação constante?

Para fechar o negócio, existe um nível cronicamente elevado de IGF 1 devido ao consumo de proteínas animais, ou, sejamos precisos, ao consumo de proteínas completas.

Todas as coisas que mencionei são uma consequência do excesso de proteína animal na dieta. Todas elas excepto os mutagénicos ambientais.

O que causa uma epidemia de cancro? É, mais uma vez, uma má adaptação à nossa dieta atual e ao nosso estilo de vida tecnologicamente moldado. A possibilidade de contrair um cancro nos ossos ou no cérebro depende da predisposição genética individual e de muitos outros factores, mas a realidade da civilização humana atual é que 1 em cada 4 indivíduos irá morrer de cancro. Isto é uma epidemia de proporções bíblicas causada por uma mudança abrupta no nosso estilo de vida. A indústria médica vai contestar isto, mas depois vai para a natureza. Pergunte a si mesmo, existem outras espécies de primatas que tenham uma taxa de cancro tão elevada, ou qualquer outra espécie em geral?

Os macacos podem morrer de cancro mas não em números de 1 em 4. Não é genético. A genética desempenha um papel, mas a causa subjacente é a má adaptação à actual dieta de proteína animal de alta qualidade.

Cerca de 2% dos cancros são hoje em dia causados por investigação padrão e medicina considerada como sendo puramente causada por factores genéticos. Apenas 2 por cento é o número dado pela medicina convencional. O resto é dieta. Ou, para ser mais preciso, proteína animal e sobrecarga tóxica.

Continua a não querer acreditar que as proteínas animais são a causa inicial do cancro. Neste estudo (Barnard et al., 2006), colocaram as mulheres numa dieta pobre em gorduras (10-15% kcal), rica em fibras (30-40 g por 1000 kcal/dia), ou seja, vegana, e obrigaram-nas também a fazer aulas diárias de exercício físico durante apenas 14 dias. A insulina sérica e o IGF-I foram significativamente reduzidos em todas as mulheres. A conclusão foi a seguinte:

“ O crescimento in vitro das linhas de células BCa foi reduzido em 6,6% para as células MCF-7, 9,9% para as células ZR-75-1, e 18,5% para as células T-47D. A apoptose foi aumentada em 20% nas células ZR-75-1, 23% nas células MCF-7, e 30% nas células T-47D (n = 12)".

(Barnard et al., 2006)

Na tradução basta olhar para a imagem. Tiraram algum sangue de uma mulher e largaram-no em células cancerosas. Quando se vêem todos aqueles pontos brancos que são a célula cancerígena que está morta como resultado. Se fizer uma dieta regular, ainda havia alguma actividade anticancerígena, e pode ver-se aquela mancha na placa de Petri à esquerda.

Houve uma experiência semelhante com homens e cancro da próstata com o resultado a mostrar sangue que mata células cancerosas oito vezes melhor, e até agora dezenas de experiências diferentes com dieta vegan e cancro e o resultado são sempre os mesmos.

A causa do cancro é a dieta americana padrão como gatilho para a elevação crónica do IGF1, sem autofagia, inactividade do sistema imunitário devido à inflamação crónica, e todos os poluentes e sobrecarga tóxica provenientes do ambiente e da dieta. As deficiências nutricionais e os maus hábitos que aumentam a toxicidade também desempenham um papel. Esta é uma verdade.

Houve estudos sobre uma dieta vegan, mas depois adicionaram IGF 1 injectável aos seus corpos o mesmo que os fisiculturistas gostam de utilizar, e o resultado final foi que o potencial de eliminação de células cancerígenas in vitro voltou ao normal.

O efeito da redução do nível de IGF1 no crescimento do cancro foi tão notavelmente poderoso que, neste estudo realizado pelo Dr. Dean Ornish (Ornish et al., 2005) conseguiram abrandar a progressão do cancro da próstata numa taxa notável de 8 vezes e passo a citar:

"O crescimento de células LNCaP do cancro da próstata (American Type Culture Collection, Manassas, Virginia) foi inibido quase 8 vezes mais pelo soro do experimental do que pelo grupo de controlo (70% vs. 9%, p <0.001)".

(Ornish et al., 2005)

Os produtos alimentares e é preciso não esquecer que se trata de um acordo de pacote. As proteínas vêm com a bagagem. As proteínas animais com inflamação e colesterol e gordura e as proteínas vegetais vêm com antioxidantes e fibras e não aumentam o nível de IGF 1. Algumas plantas combatem o cancro tão bem que são melhores do que os principais medicamentos sem efeitos secundários. Não é necessário aprender sobre todas as propriedades de combate ao cancro de todas as ervas individuais, basta lembrar que a variedade é fundamental e se quiser ou tiver um historial familiar de alguma forma de cancro, pode procurar algumas plantas específicas, cogumelos, ou suplementos. As ervas medicinais e suplementos são um vasto tópico, e analisarei algumas delas como a curcumina, por exemplo, em artigos correlacionados e na série de livros.

Referências:

1. Barnard, R. J., Gonzalez, J. H., Liva, M. E., & Ngo, T. H. (2006). Effects of a low-fat, high-fiber diet and exercise program on breast cancer risk factors in vivo and tumor cell growth and apoptosis in vitro. Nutrição e cancro, 55(1), 28-34. https://doi.org/10.1207/s15327914nc5501_4
2. Ornish, D., Weidner, G., Fair, W. R., Marlin, R., Pettengill, E. B., Raisin, C. J., Dunn-Emke, S., Crutchfield, L., Jacobs, F. N., Barnard, R. J., Aronson, W. J., McCormac, P., McKnight, D. J., Fein, J. D., Dnistrian, A. M., Weinstein, J., Ngo, T. H., Mendell, N. R., & Carroll, P. R. (2005). Mudanças intensivas no estilo de vida podem afetar a progressão do cancro da próstata. O Jornal de urologia, 174(3), 1065-1070. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000169487.49018.73