La Anatomía de Cáncer de riesgo para la Salud de las correlaciones
Aproximadamente el 2% de los cánceres son por la medicina considera puramente causada por factores genéticos. De la misma gama como dentro del reino animal. No le han dicho toda la verdad.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisado Médicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Updated diciembre 22, 2025Hablemos de un gran secreto. Del que no quieren que te enteres. El que es tan importante que no quieren ni mencionar su nombre.

El gran secreto de lo que causa una epidemia de cáncer. Una de las mayores industrias del mundo. Hoy en día, una de cada cuatro personas morirá de cáncer. O digámoslo de esta manera. No te han dicho la verdad sobre el cáncer.
El cáncer ni siquiera es una enfermedad. No se puede contraer. Es más bien el estado o condición del cuerpo que funciona mal. La ciencia médica sabía desde hace décadas lo que subyace a esta condición, pero ha hecho todo lo posible para no decir toda la verdad. Si lo sé y no soy un científico, entonces estoy bastante seguro de que el verdadero científico sabe sólo hacer todo lo posible para encontrar un medicamento o cura para el cáncer que pueden cobrar.
Pero ni siquiera eso es la verdad. Nunca te curarán de verdad. Les gustará que vuelvas a pagar más tarde, hasta que todos los ahorros de tu vida se hayan esfumado, y entonces tú también podrás irte. No les importa.
Lo que enseñan al futuro oncólogo o lo que puedes ver cuando coges un libro universitario de oncología normal y buscas la definición de cáncer es exactamente lo que les gustaría que creyeras. Por ejemplo, esto es lo que está escrito en el libro de cáncer de la Sociedad Americana del Cáncer:
"Aunque la mayoría de nosotros pensamos que el cáncer es una sola enfermedad, en realidad es una familia de más de cien tipos diferentes".
¿Qué significa esto? Cuando digo ellos me refiero a la industria médica y una gran parte de ella es la industria médica del cáncer. ¿Qué te están diciendo sobre el cáncer?
Primero quieren que te asustes y confundas porque hay más de un millón de tipos que pueden matarte y segundo llaman cáncer a una enfermedad que no es la verdad. Un virus que puede atacarte por infección es una enfermedad real.
El cáncer no es una infección, por lo que no es una enfermedad en estado puro, sino una afección.
Aquí hay una gran diferencia. Se trata de un mal funcionamiento específico del organismo, no de una enfermedad que se puede contraer en el transporte público. Ellos llaman al cáncer: "toda una familia de enfermedades". Esto es lo que nos han dicho durante los últimos 70 años. Esto es lo que enseñan en la facultad de medicina. Sin embargo, lo que la ciencia real te va a decir es que, básicamente, no se trata de más de 100 tipos de enfermedades, sino de un solo tipo de afección.
Lo que la ciencia real le va a decir es que el cáncer todas son células regulares que han sufrido una forma de mutación de los genes celulares. El cáncer está causado en todos los casos por una mutación. Eso es todo.
Quizá no lo sepas, pero ahora mismo tienes cáncer. Yo también tengo cáncer. Todas las especies individuales de este planeta tienen algún porcentaje de células que han mutado de alguna forma.
Todos tenemos células cancerosas, sólo que nuestro sistema inmunitario se ocupa de ellas. En circunstancias normales, habrá una célula mutante recién formada por cada millón de células normales. El cuerpo está formado por 75 billones de células, por lo que en condiciones normales tenemos todo el tiempo una colonia bastante grande de células cancerosas. Y cuando digo normal, me refiero a un sano dieta integral vegana y hacer ejercicio viviendo en un entorno limpio individual.
La pregunta aquí es si todos tenemos grandes colonias de células cancerígenas durante toda nuestra vida y el cáncer es una enfermedad genética ¿por qué no hemos muerto todos de cáncer? Hágale esta pregunta a su oncólogo y prepárese para un estallido de odio. Son el sistema inmunitario y la autofagia los que se comen estas células antes de que se sobrepoblen. Esa es la verdad.
No hay: "toda una familia de enfermedades" industria del cáncer mito verdad a medias. Cuando el sistema inmunológico está debilitado y superado en número, se produce una situación que permite la formación de cáncer y el cuerpo puede desarrollar varios tipos diferentes de cáncer dependiendo de la situación individual. Esto se debe a que cualquier condición que permita que un cáncer se sobrepoble permitirá que se formen otros tipos de cáncer también dependiendo de la condición individual. Sólo si el cuerpo está sano y tiene un sistema inmunológico muy eficiente no puede existir el cáncer. Lo que tenemos que hacer es dejar de atacar al cáncer y empezar a mejorar nuestro propio sistema inmunológico y nuestra condición. El sistema inmunológico hará su trabajo regular manteniendo las células cancerosas en números normales no permitiendo que se sobrepoblen y formen un bulto de tejido.
Cuando el cáncer forma un bulto, se convierte en toda otra bestia que engaña al sistema inmunitario para que no lo reconozca mediante diferentes métodos. Sin embargo, en condiciones normales, los grupos individuales o pequeños de células cancerosas en nuestro cuerpo son completamente normales. El cáncer es una "enfermedad" completamente normal para la condición humana en circunstancias normales. Todos lo tenemos como parte del funcionamiento normal de nuestro cuerpo durante toda nuestra vida. Las células cancerosas no son objetos extraños a nuestro cuerpo, un invasor extranjero, por lo que todo el Nixon nos declaró la guerra contra el cáncer es ilegal, pero dio un montón de dinero que se utilizó para iniciar la industria del cáncer. La industria no hace nada, salvo prolongar la miseria.

Hasta que no comprendamos que hay una gran diferencia entre una sola afección y 100 tipos diferentes de enfermedades no nos daremos cuenta de la verdad. La verdad es que el cáncer es una sola enfermedad que puede manifestarse de 100 formas diferentes.
Esa es la verdad que no quieren enseñar en la facultad de medicina ni decir al público. Estamos formados por 75 billones de células, y tenemos más de 200 células diferentes en nuestro cuerpo. Si encontráramos una célula mutante en nuestro colon se llamaría cáncer de colon, si encontráramos una célula mutante en nuestro cerebro se llamaría cáncer cerebral, si encontráramos una célula mutante en nuestro hueso se llamaría cáncer de hueso, y así sucesivamente. La forma en que la industria médica identifica las "enfermedades" es engañosa, es decir, el cáncer no se nombra por lo que es. Se llama así por la forma en que lo percibe la persona que lo mira desde fuera. Se denomina así por el tejido del que procede o por dónde se encontró la célula o por lo rápido que crece. También pueden llevar el nombre de algún atleta famoso o de alguna persona que los haya tenido, o incluso el nombre del investigador que los encontró primero y decidió ponerles su nombre. Podríamos tener más de 200 "enfermedades" diferentes de cáncer porque tenemos más de 200 tipos diferentes de células. Un cáncer para cada célula.
La forma en que la industria médica defiende este argumento es que, en cierta medida, las células cancerosas adoptan gran parte de las características de la célula de la que se produjo la mutación, no sólo las características por la mutación en sí. En cierto modo, esto es correcto porque hay células cancerosas que actúan de forma completamente diferente en función del origen de la mutación. Algunas son menos peligrosas o no lo son en absoluto. Otras son casi al 100% una sentencia de muerte. Sin embargo, esto no la convierte en la familia de las enfermedades. Sigue siendo una misma afección que se manifiesta de forma diferente. La predisposición genética puede desempeñar un papel, como diferentes factores ambientales y así sucesivamente. Sin embargo, sigue siendo en la base una condición singular. Una célula confusa mal construida que no hace nada excepto multiplicarse o mientras tanto espera a ser devorada o destruida.
Oímos la palabra ataque todo el tiempo, el cáncer ataca el hígado, el cáncer ataca esto y aquello. El cáncer no es una bacteria que se come tu tejido como alimento. No ataca a nada. Es sólo una célula confundida que hace lo que todas las células hacen. Multiplicarse. El problema es que con el tiempo puede multiplicarse hasta ser tan grande que te mate. Sin embargo, no nos está atacando en un sentido médico como lo hacen los virus. El problema es el sistema inmunitario que no hace nada para evitarlo porque en algunos casos no reconoce a la célula mutada como un invasor extraño. El cáncer no es una enfermedad en estado puro. Es un síntoma de un sistema inmunitario ineficaz. Se puede pensar en él como algo similar al virus del SIDA. Esa es la verdad sobre el cáncer.
¿Podemos pedir a la profesión médica que reclasifique el cáncer?
Mientras creamos que el cáncer es una enfermedad, lo trataremos como cualquier otra enfermedad, y haremos un buen servicio a la medicina moderna pagando la quimioterapia. Sólo cuando el sistema inmunitario sea incapaz de destruir estas células malignas, y sólo entonces, el cáncer progresará hasta convertirse en una "enfermedad" en toda regla. Por ejemplo, los pacientes con SIDA suelen desarrollar tres tipos de cánceres extremadamente raros: linfoma no Hodgkin (LNH, también conocido como linfoma relacionado con el SIDA o LRA), sarcoma de Kaposi y cáncer de cuello de útero. El 40% de los pacientes seropositivos desarrollan alguno de estos cánceres. Para las personas que no lo sepan, el sistema inmunitario es muy parecido al cerebro. Tiene la capacidad de aprender y almacenar memoria y crear y almacenar y utilizar información. Las vacunas son virus muertos que se administran al sistema inmunitario para que "aprenda" a lidiar con ellos más adelante en la vida si llegara el verdadero virus activo. El sistema inmunitario está aprendiendo todo el tiempo y está activo todo el tiempo. El mal funcionamiento del sistema inmunológico cuando no ataca al cáncer es la verdadera causa del problema.
El tratamiento del cáncer mediante el fortalecimiento del sistema inmunitario está hoy casi universalmente suprimido.
No quieren prevenir el cáncer y reducir la tasa al 2 por ciento natural de causas genéticas y luego tratar de curar eso. No, quieren suprimir el conocimiento y representar el cáncer como una enfermedad que hay que tratar con un medicamento mágico que mata el cáncer y que usted va a pagar.
Por cierto, ¿cuánto ha costado tu vida?
Si tiene cáncer, ¿cuánto está dispuesto a gastar en tratamientos? ¿Y si lo tiene su hijo?

En raras ocasiones, algunos de los investigadores habituales obtienen reconocimiento por decir la verdad. Por ejemplo, en 1989 dos investigadores de la Universidad de California en San Francisco ganaron el Premio Nobel de Medicina al descubrir que el cáncer no es una familia de enfermedades diferentes con causas que no comprendemos.
Michael Bishop y Harold E. Varmus lo ganaron "por su descubrimiento del origen celular de los oncogenes retrovirales".
En otras palabras, descubrieron que el cáncer es una única enfermedad causada por oncogenes, una única explicación unificadora de cómo se produce el cáncer. Publicaron su investigación en 1976, así que durante mucho tiempo la industria ha sabido y no ha hecho nada para utilizar este descubrimiento en la "guerra contra el cáncer." Los inmunólogos no son bienvenidos en ningún discurso o investigación sobre el cáncer. Sólo oncólogos que han aprendido lo que a la industria le gusta que aprendan y hacen quimio y radiación y otras cosas "bonitas" a la gente durante el último siglo.
Hay algunos estudios realizados de forma independiente. Hay algunos lugares que hacen ese tipo de investigación. En los últimos años comenzó a ser un poco más aceptado. Hoy en día hay incluso estudios que hicieron experimentos de nutrición en la investigación del cáncer. Sin embargo, se hizo por lo general por los médicos pícaro como el Dr. Dean Ornis o un tipo de médicos que no van con la línea de la industria del cáncer convencional.

¿Qué debilitará el sistema inmunológico?
¿Qué tal la inflamación crónica como consecuencia de una dieta inadecuada que está llena de bacterias de carne muerta endotoxinas y pesticidas y hormonas y subproductos de proteínas ácidas tóxicas que causan inflamación?
¿Qué le parece la falta de nutrientes antiinflamatorios como los antioxidantes y otros fitoquímicos?
¿Y la sobrecarga tóxica por mutágenos ambientales?
¿Qué tal carecer de un nivel adecuado de autofagia por comer en exceso constantemente?
Para rematar la faena, existe un nivel crónicamente elevado de IGF 1 debido al consumo de proteínas animales, o seamos precisos, de proteínas completas.
Todas las cosas que he mencionado son consecuencia de un exceso de proteínas animales en la dieta. Todas ellas excepto los mutágenos ambientales.
¿Qué causa una epidemia de cáncer? Una vez más, se trata de una inadaptación a nuestra dieta actual y a nuestro estilo de vida tecnificado. La posibilidad de contraer un cáncer óseo o cerebral depende de la predisposición genética individual y de muchos otros factores, pero la realidad de la civilización humana actual es que 1 de cada 4 personas morirá de cáncer. Es una epidemia de proporciones bíblicas. causado por un cambio brusco en nuestro estilo de vida. La industria médica lo rebatirá, pero entonces acuda a la naturaleza. Pregúntese, ¿hay otras especies de primates que tengan una tasa tan alta de cáncer, o cualquier otra especie en general?

Los monos pueden morir de cáncer, pero no en cifras de 1 de cada 4. No es genético. La genética desempeña un papel, pero la causa subyacente es la inadaptación a la dieta actual de proteínas animales de alta calidad.
Hoy en día, la investigación y la medicina convencionales consideran que aproximadamente el 2% de los cánceres están causados exclusivamente por factores genéticos. Sólo el 2% es la cifra que da la medicina convencional. El resto se debe a la dieta. O, para ser más precisos, la proteína animal y la sobrecarga tóxica.
Sigues sin querer creer que la proteína animal es la causa inicial del cáncer. En este estudio (Barnard et al., 2006) sometieron a las mujeres a una dieta baja en grasas (10-15% kcal) y rica en fibra (30-40 g por 1.000 kcal/día), es decir, vegana, y también las obligaron a realizar clases diarias de ejercicio durante sólo 14 días. La insulina sérica y el IGF-I se redujeron significativamente en todas las mujeres. La conclusión fue:
" El crecimiento in vitro de las líneas celulares BCa se redujo en un 6,6% en las células MCF-7, en un 9,9% en las células ZR-75-1 y en un 18,5% en las células T-47D. La apoptosis aumentó un 20% en las células ZR-75-1, un 23% en las células MCF-7 y un 30% en las células T-47D (n = 12)".
(Barnard et al., 2006)
En la traducción basta con mirar la imagen. Tomaron un poco de sangre de una mujer y las dejaron caer sobre las células cancerosas. Cuando usted ve que todos los puntos blancos que es la célula cancerosa que está muerto como resultado. Si usted come una dieta regular, todavía había alguna actividad contra el cáncer, y se puede ver que un punto en la placa de Petri a la izquierda.

Hubo un experimento similar con los hombres y el cáncer de próstata con el resultado que muestra la sangre que matan las células cancerosas ocho veces mejor, y hasta ahora decenas de diferentes experimentos con la dieta vegana y el cáncer y el resultado son siempre los mismos.
La causa del cáncer es la dieta americana estándar como desencadenante de la elevación crónica de IGF1, la falta de autofagia, la inactividad del sistema inmunitario debido a la inflamación crónica, y todos los contaminantes y la sobrecarga tóxica procedentes del medio ambiente y la dieta. Las deficiencias nutricionales y los malos hábitos que se suman a la toxicidad también juegan un papel. Esto es una verdad.
Hubo estudios sobre una dieta vegana, pero luego añadieron IGF 1 inyectable a sus cuerpos, el mismo que les gusta usar a los culturistas, y el resultado final fue que el potencial hematófago de las células cancerígenas in vitro volvió a la normalidad.
El efecto de reducir el nivel de IGF1 en el crecimiento del cáncer fue tan notablemente potente que en este estudio realizado por el Dr. Dean Ornish (Ornish et al., 2005) fueron capaces de ralentizar la progresión del cáncer de próstata en una notable tasa de 8 veces y cito:
"El crecimiento de las células de cáncer de próstata LNCaP (American Type Culture Collection, Manassas, Virginia) fue inhibido casi 8 veces más por el suero del grupo experimental que por el del grupo de control (70% frente a 9%, p <0,001) ".
(Ornish et al., 2005)
Los productos alimenticios y hay que recordar que se trata de un paquete. Las proteínas vienen con equipaje. La proteína animal con la inflamación y el colesterol y la grasa y la proteína vegetal viene con antioxidantes y fibra y no eleva el nivel de IGF 1. Algunas plantas combaten el cáncer tan bien que son mejores que los principales medicamentos sin efectos secundarios. Usted no tiene que aprender acerca de todas las propiedades que combaten el cáncer de todas las hierbas individuales sólo recuerde que la variedad es la clave y si usted quiere o tiene antecedentes familiares de algún tipo de cáncer puede mirar hacia arriba a algunas plantas específicas, hongos o suplementos. Las hierbas medicinales y los suplementos son un tema vasto, y analizaré algunos de ellos como la curcumina por ejemplo en artículos correlacionados y en la serie de libros.
Referencias:
- Barnard, R. J., Gonzalez, J. H., Liva, M. E., & Ngo, T. H. (2006). Efectos de una dieta baja en grasas y rica en fibra y un programa de ejercicio sobre los factores de riesgo del cáncer de mama in vivo y el crecimiento de células tumorales y la apoptosis in vitro. Nutrición y cáncer, 55(1), 28-34. https://doi.org/10.1207/s15327914nc5501_4
- Ornish, D., Weidner, G., Fair, W. R., Marlin, R., Pettengill, E. B., Raisin, C. J., Dunn-Emke, S., Crutchfield, L., Jacobs, F. N., Barnard, R. J., Aronson, W. J., McCormac, P., McKnight, D. J., Fein, J. D., Dnistrian, A. M., Weinstein, J., Ngo, T. H., Mendell, N. R., & Carroll, P. R. (2005). Los cambios intensivos en el estilo de vida pueden afectar a la progresión del cáncer de próstata. Revista de urología, 174(3), 1065-1070. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000169487.49018.73
Contenidos Relacionados
¿Tienes alguna duda acerca de la nutrición y la salud?
Me encantaría conocer tu opinión y responderlas en mi próximo post. Agradezco su aportación y opinión y espero tener noticias suyas pronto. También le invito a síguenos en Facebook, Instagram y Pinterest para más contenidos sobre dieta, nutrición y salud. Puedes dejar un comentario allí y conectar con otros entusiastas de la salud, compartir tus consejos y experiencias, y recibir apoyo y ánimo de nuestro equipo y nuestra comunidad.
Espero que este post le haya resultado informativo y ameno y que esté preparado para aplicar los conocimientos adquiridos. Si le ha resultado útil, por favor compártelo con tus amigos y familiares que también podrían beneficiarse de ella. Nunca se sabe quién puede necesitar orientación y apoyo en su camino hacia la salud.
– También Te Puede Interesar –

Aprenda Sobre Nutricion
Milos Pokimica es doctor en medicina natural, nutricionista clínico, escritor sobre salud médica y nutrición y asesor en ciencias de la nutrición. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Descargo De Responsabilidad Médica
GoVeganWay.com trae los comentarios de la última de la nutrición y la salud relacionados con la investigación. La información proporcionada representa la opinión personal del autor y no pretende ni implica ser un sustituto de consejo médico profesional, diagnóstico o tratamiento. La información proporcionada es sólo para fines informativos y no pretende servir como un sustituto de la consulta, el diagnóstico y/o tratamiento médico de un médico calificado o profesional de la salud.NUNCA ignore el CONSEJO MÉDICO PROFESIONAL O RETRASAR la BÚSQUEDA de TRATAMIENTO MÉDICO a CAUSA DE ALGO QUE HAYA LEÍDO EN O accesibles a TRAVÉS de GoVeganWay.com
NUNCA APLICAR CUALQUIER cambio de ESTILO de vida O CAMBIOS EN su totalidad COMO UNA CONSECUENCIA DE ALGO QUE HA LEÍDO EN GoVeganWay.com ANTES de CONSULTAR con LICENCIA PROFESIONAL MÉDICO.
En el caso de una emergencia médica, llame a un médico o al 911 inmediatamente. GoVeganWay.com no se recomienda ni aprueba ninguna de los grupos, las organizaciones, las pruebas, los médicos, productos, procedimientos, opiniones u otra información que pueda ser mencionado en el interior.
Selecciones del Editor -
Milos Pokimica es escritor especializado en salud y nutrición y asesor en ciencias nutricionales. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Últimos Artículos –
Top Noticias De Salud — ScienceDaily
- Ozempic may have revealed the brain’s hidden “craving center”en agosto 12, 2026
Ozempic-like drugs appear to weaken more than hunger—they may also reduce cravings for alcohol and other addictive substances. Scientists are increasingly tracing this effect to the lateral septum, a brain region that helps connect memories and surroundings with rewarding experiences. Packed with GLP-1 receptors, it may act as a crucial control point between thinking about a reward and feeling compelled to pursue it. The discovery could open new approaches to treating addiction as well as […]
- Scientists discover a hidden brain rhythm that could improve Parkinson’s treatmenten agosto 12, 2026
Scientists have pinpointed a brain network—and its distinctive electrical rhythm—that appears to drive the benefits of deep brain stimulation for Parkinson’s disease. The discovery could lead to more precise, personalized stimulation settings and better results for patients.
- 3,500-year-old skeletons challenge what scientists thought they knew about syphilisen agosto 12, 2026
Ancient remains from Vietnam suggest diseases like yaws may have been passed from mother to child thousands of years ago, a form of transmission often assumed to indicate syphilis. The discovery could overturn how scientists interpret ancient infections and complicate the long-running mystery of syphilis’s origins.
- The adult brain can repair itself better than scientists thoughten agosto 12, 2026
The adult brain may be far better at repairing itself than scientists once believed. In mice, researchers discovered a special group of support cells called astrocytes that respond to damaged brain tissue by rebuilding lost cellular networks. Rather than simply moving into the injured area, these cells perform a remarkable maneuver: they create new nuclei and send them traveling through long cellular extensions to repopulate damaged regions.
- Scientists turn sheep’s wool into a material that helps regrow boneen agosto 12, 2026
Keratin extracted from sheep’s wool helped damaged bone regenerate in animals, producing tissue that was more organized and structurally similar to healthy bone than tissue grown with conventional collagen scaffolds. The discovery could turn an abundant agricultural byproduct into a promising new material for regenerative medicine.
- MIT neuroscientists discover the brain can reason without wordsen agosto 11, 2026
MIT neuroscientists have found striking evidence that language and logical reasoning are powered by separate systems in the brain. Even people with severe language impairments caused by stroke were able to solve challenging logic puzzles as well as people without those impairments, while brain scans showed that language-processing regions stayed largely quiet during reasoning tasks.
- Marine heatwaves are harming human health in surprising waysen agosto 11, 2026
Marine heatwaves are emerging as a threat not just to coral reefs and fisheries, but to human health and well-being. Researchers warn that unusually hot oceans can fuel stronger storms, trigger harmful algal blooms, reduce seafood supplies, disrupt livelihoods, and contribute to anxiety, grief, and depression in coastal communities.
PubMed, #Dieta vegana –
- Dietary Quality Along a Plant-Based Continuum: The Role of Added Salt, Oil, and Sugar in Chronic Disease Risken agosto 13, 2026
Chronic noncommunicable diseases, including cardiovascular disease (CVD), type 2 diabetes (T2D), and cancer, constitute leading causes of global mortality, with suboptimal diet identified as a primary modifiable risk factor. Plant-based dietary patterns (PBDPs) can be conceptualized along a continuum of quality, with whole-food PBDPs consistently linked to lower risks of CVD, T2D, and all-cause mortality, though much of this evidence derives from studies of vegan or healthy plant-based […]
- Dietary Acid Load Across Vegans, Lacto-Ovo-Vegetarians, Fish-Eaters, and Meat-Eaters, and Its Association with Body Mass Index: A Secondary Analysis from an Italian Survey (The INVITA Study)en agosto 13, 2026
Diet represents a key determinant of the body’s acid-base balance because foods are metabolized into non-volatile acids or bases. An increase in dietary acid load can elicit low-grade metabolic acidosis, which has been associated with systemic inflammation and the risk of adverse cardiometabolic conditions, including obesity. Potential renal acid load (PRAL) and Net Endogenous Acid Production (NEAP) represent the major markers of dietary acid load. The aim of this secondary analysis was to…
- Effect of Ketogenic Diet Versus Vegan Diet on Obesity-Induced Testicular Dysfunction and Mediating Role of Gut Microbiotaen agosto 13, 2026
Obesity is associated with metabolic dysregulation and impaired male reproductive capacity, where the gut microbiota affects male reproductive function through diverse mechanisms that warrant further elucidation. This study aims to evaluate the effects of ketogenic and vegan dietary interventions in attenuating obesity-associated testicular injury and to examine the extent to which specific gut microbiota profiles mediate their impact. Forty-nine male adult albino rats were assigned to seven…
- Nutrient and Discretionary Food Intake in Vegan Adult Australians: A Cross-Sectional Studyen agosto 12, 2026
Interest in plant-based diets, including vegan diets is increasing. Yet, there has been limited assessment of the dietary intake of contemporary vegans in Australia. Sixty-six adult Australian vegans completed a four-day, semi-weighed food diary on two occasions. Intake from diet and supplements and diet alone was compared to the Australian Nutrient Reference Values (NRVs) for selected nutrients. Risk of micronutrient inadequacy was assessed using the cut-point method, with comparison to the…
- Similar Muscle Recovery but Greater Soreness in Active Vegans on Low-Protein Diets Compared to High-Protein Omnivores Following Exercise-Induced Damageen agosto 12, 2026
To assess whether a low-protein vegan diet is associated with differences in recovery from exercise-induced muscle damage (EIMD) in physically active individuals. Physically active vegans (n = 7) and omnivores (n = 7) underwent a lower-body muscle damage protocol consisting of five sets of repetitions to failure using the Smith machine squat and leg press at 85% of one-repetition maximum (1RM). Muscle damage and recovery were assessed at baseline, immediately post-exercise, and at 24, 48, and […]
Random Posts –
Puestos Destacados –
La última versión desde PubMed, #Dieta basada en plantas –
- From Diet to Dysbiosis: How Nutritional Factors Shape Gut Microbiota and Drive Airway Inflammation in Pediatric Asthmapor Oana Raluca Temneanu en agosto 13, 2026
Asthma prevalence in school-age children varies widely by geography, from below 5% in some regions to above 20% in others, averaging 10-12% across industrialized countries, but genetic factors account for less than 40% of disease liability. Gut microbiota is increasingly recognized as a critical intermediary between early-life dietary exposure and immunological trajectories that determine asthma susceptibility. Through the production of short-chain fatty acids (SCFAs), particularly butyrate,…
- Rethinking Mediterranean Diet Adherence and Body Composition: A 3-Year Prospective Observational Study in Patients with Type 2 Diabetes and Arterial Hypertensionpor Dora Bučan Nenadić en agosto 13, 2026
Background/Objectives: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) and arterial hypertension (AH) frequently coexist and are major risk factors for cardiovascular disease (CVD) and chronic kidney disease. Although the Mediterranean diet (MeDi) is widely recommended in cardiometabolic management, longitudinal real-world evidence regarding dietary adherence, body composition, and the role of continuous dietitian-led follow-up remains limited. Methods: This three-year prospective observational study […]
- Nutrition and Hydration Strategies for Heatwave Adaptation: A Narrative Reviewpor Stefania D’Angelo en agosto 13, 2026
Climate change is increasing the frequency, intensity, and duration of heatwaves, making extreme heat a recurrent public health challenge with important nutritional implications. High ambient temperatures affect human health through thermoregulatory strain, sweating, dehydration, electrolyte imbalance, cardiovascular and renal stress, impaired cognitive and physical performance, and exacerbation of chronic diseases. Diet and hydration may therefore represent modifiable, although still…
- Dietary Patterns, Eating Disorder Risk, Emotional Distress, and Amino Acid Intake in Adults Seeking Weight Losspor Alessia Placanica en agosto 13, 2026
Background: Diet quality and amino acid intake influence both physical health and psychological well-being, potentially affecting eating disorder risk. This study aimed to investigate the relationship between dietary patterns, amino acid intake, and eating disorder risk. Methods: This cross-sectional study included 130 adults with overweight or obesity. All participants were assessed for eating disorder risk and body image distortion. Dietary intake was assessed using a validated food […]
- Dietary Quality Along a Plant-Based Continuum: The Role of Added Salt, Oil, and Sugar in Chronic Disease Riskpor David M Goldman en agosto 13, 2026
Chronic noncommunicable diseases, including cardiovascular disease (CVD), type 2 diabetes (T2D), and cancer, constitute leading causes of global mortality, with suboptimal diet identified as a primary modifiable risk factor. Plant-based dietary patterns (PBDPs) can be conceptualized along a continuum of quality, with whole-food PBDPs consistently linked to lower risks of CVD, T2D, and all-cause mortality, though much of this evidence derives from studies of vegan or healthy plant-based […]
- Impact of a Behavioral Lifestyle Intervention on Dietary Habits, Anthropometric and Psychological Outcomes, and Biomarkers of Oxidative Stress and Telomere Length in Adultspor Panagiota Galatoula en agosto 13, 2026
Background/Objectives: Lifestyle-related behaviors and chronic stress are key determinants of metabolic health, psychological well-being, and biological aging. Structured behavioral interventions that enhance self-awareness and self-regulation may promote sustained improvements across multiple health domains. This study aimed to evaluate the effects of a six-week Pythagorean Self-Awareness Intervention (PSAI) on dietary habits, anthropometric and psychological outcomes, and biomarkers of…















































