Em tempos passados, e persiste até hoje, existe uma forte resistência das instituições médicas regulares contra qualquer forma de antioxidantes suplementares. No passado, era tão feroz que o estabelecimento médico fazia tudo o que podia para desencorajar as pessoas de tomarem antioxidantes. Hoje em dia, por causa da Internet, eles fazem tudo o que podem, excepto abuso físico. A maior parte do tempo eles apenas se calam e deixam-no morrer mesmo que haja uma forma de o ajudar. E se for educado e insistir, então eles vão abusar de si fisicamente, negando-lhe o tratamento. É preciso lembrar-se disto. A medicina alopática é apenas um modelo de negócio e nada mais. A resistência ao tratamento antioxidante na prática médica é apenas um exemplo.

A principal "razão" ou história foi que os antioxidantes não são importantes para nada, excepto para prevenir o escorbuto ou a deficiência directa de vitamina E. Qualquer coisa mais do que isso era charlatanismo.

Durante décadas foi uma batalha científica porque a medicina alopática é um negócio e, como tal, seria minada por soluções baratas e sujas. Por exemplo, a curcumina do açafrão-da-terra pode matar células cancerosas melhor do que a maioria dos principais medicamentos de quimioterapia no mercado, sem quaisquer efeitos secundários. Isto está em oposição directa a centenas de biliões de dólares de lucros anuais da indústria do cancro no mercado global que inclui não só o tratamento do cancro mas também os salários dos médicos, equipamento médico, terapias suplementares, cirurgias, medicamentos, e assim por diante. Se existe algum tratamento como a mega-dosagem de vitamina C que é barata ou algum outro tipo de antioxidantes, então quem vai ganhar dinheiro com medicamentos patenteados, quimioterapia, cirurgias, e todo o resto? Pior ainda, a população e o engenho social não vão corresponder ao resultado desejado. Deve morrer aos 60 anos, e não aos 130 depois de gastar todas as suas economias de vida no bom serviço da medicina moderna. Já analisei algumas das histórias por detrás do cartel dos negócios químico-bancários-médicos em artigos correlatos.

Ainda hoje, com milhares de estudos, não há recomendação para o consumo diário de antioxidantes. Os antioxidantes e outros fitoquímicos nunca são e quero enfatizar isto, nunca se falou ou discutiu e mesmo que se queira usar por exemplo megadose de algum antioxidante para tratar alguma doença, o médico vai ameaçá-lo, não quer dar-lhe o tratamento, e mesmo confrontá-lo directamente.

Houve um bom exemplo disto quando homens chamados Allan Smith basicamente regressam dos mortos.

O documentário 60 Minutos, 'Living Proof', exibido na televisão neozelandesa em Agosto de 2010, contou a história deste evento. Tornou-se um grande escândalo legal e acabou numa notícia e em programas e discussões televisivas no Parlamento da Nova Zelândia. Foi infectado com a gripe suína e o seu sistema imunitário entrou em colapso. Estava em coma e estava em suporte de vida incapaz de respirar por si próprio. Os médicos exigiram da sua família que ele fosse retirado do suporte de vida e que não houvesse mais nada que eles pudessem fazer, e que ele já estivesse basicamente morto. A família recusou. Porque a sua família sabe do trabalho de Luis Pauling e do seu instituto, rejeitaram e exigiram do pessoal médico que ele fosse injectado directamente com uma mega-dose de vitamina C.

Nos animais, por exemplo, quando contraem a infecção, a produção de vitamina C aumenta drasticamente. É difícil para as pessoas compreender como podem os antioxidantes ter um efeito sobre os vírus, mas a resposta é muito simples. Se descer suficientemente fundo para a escala molecular, todos os vírus ou toxinas ou qualquer coisa como oxigénio ou alguma outra substância são a mesma coisa. Todos eles são apenas necrófagos de electrões. Oxigénio, vírus, e toxinas a nível molecular exercem a sua acção roubando electrões de outras moléculas. É isso mesmo. Pode ser veneno de cobra ou gripe das aves, não importa. A nível molecular, procuram apenas retirar electrões de outras moléculas e a vitamina C é um antioxidante solúvel em água que tem um electrão extra.

A família de Allan Smith sabendo de tudo isto exigiu que lhe fosse dada megadose de vitamina C intravenosa e os médicos recusaram. Ficaram tão enfurecidos com isto que disseram à família que não lhe dariam vitamina C e que desligariam as máquinas sem o seu consentimento. Isto é muito psicológico e existencial para os médicos porque se existe uma cura para vírus tão fortes como a gripe suína e essa cura não pode ser patenteada, então toda a sua profissão é obsoleta e não apenas isso, toda a sua profissão é culpada de assassinar milhões de pessoas ao reter terapias pelas quais não podem acusar.

Sempre que quiser fazer isto, espere violência em todas as formas imagináveis. Os médicos não são simpáticos, não estão lá para o curar, e não se importam se morrer, desde que eles possam ter salários de seis dígitos.

Onde estão as provas?

Ao contrário do que frequentemente chamamos vitamina C dietética, que tem uma vasta gama de papéis desde a biossíntese do colagénio até à absorção do ácido ascórbico férrico utilizado terapeuticamente em dosagens farmacológicas através de infusão intravenosa, tem sido utilizado na medicina desde o final dos anos 60.

A pesquisa inovadora do Dr. Frederick Klennner de 1949 mostrou como o ascorbato intravenoso pode quase erradicar doenças virais, incluindo hepatite, poliomielite e gripe, ao inibir a reprodução do vírus (1).

E sim, eles sabem disso e têm injecções de vitamina C em todos os hospitais. A vitamina C a níveis megadosed e não naturais é utilizada clinicamente como antioxidante ou como doador de eleitores para neutralizar todas as toxinas e formas de inflamação. Embora seja muito fraca em comparação com outros antioxidantes existentes, mas quando administrada como infusão à corrente sanguínea, torna-se uma outra besta inteira. O génio científico Linus Pauling estava bem consciente do potencial do ácido ascórbico como estratégia profiláctica em doenças virais como a gripe. Linus Pauling é amplamente conhecido por defender a utilização de grandes dosagens de vitamina C. Ele enfatizou que o vírus seria tipicamente eliminado tomando 1g (1000mg) do medicamento por hora na altura da infecção. Isto é 24 gramas por dia. Esta foi a sua estimativa que obteve ao recalcular a carga de primatas e de vitamina C de outras espécies durante a doença. A maioria das outras espécies e todas as não herbívoras produzem a sua própria vitamina C e a vitamina C não é uma vitamina para elas. Um grama por hora era uma estimativa da produção de vitamina C de caprinos. Ele recalculou o quanto produzem por quilo de massa corporal quando estão stressados por doença e ajustou o valor ao ser humano e, posteriormente, recalculou os valores através da prática clínica.

Se olharmos apenas para os vírus da gripe, investigação in vitro bastante recente (2008) mostrou que o ácido ascórbico e o ácido desidroascórbico (ácido ascórbico na sua forma reduzida) têm ambos efeitos antivirais directos em algumas situações. O mecanismo exacto da acção só recentemente (2) foi plenamente reconhecido.

Na maioria das práticas clínicas, a vitamina C provou ser um poderoso antiviral, mas não apenas isso, também uma célula antifúngica, antibacteriana, anti-melanoma, anti-reumatóide, e anti-leucemia. Dados que mostram que níveis prolongados de ácido ascórbico no plasma humano são prejudiciais às células tumorais foram publicados pela primeira vez por Riordan em 1995 (3).

Além disso, o ácido ascórbico suporta a produção de hormonas de stress, sendo a sua propriedade mais conhecida as suas propriedades antioxidantes.

Os efeitos da megadosing vitamina C e é preciso lembrar que isto nunca poderia ser alcançado pelo consumo dietético na evolução humana normal. Só podem ser alcançados através de administração intravenosa. Como um antioxidante, a vitamina C está também a reduzir os mediadores inflamatórios e a aumentar a actividade e o número de células de auxílio e de morte e, desta forma, ajuda o funcionamento do sistema imunitário. Mas mais uma vez o consumo de 500mg não é o mesmo que uma injecção intravenosa.

A injecção IV é a única forma cientificamente comprovada que tem significado clínico na prática médica. Se tentar fazer esta dieta, o seu corpo responderá removendo todo o excesso de vitamina C e acabará por ficar com diarreia incontrolável. Numa situação em que haja gripe grave, cancro, ou alguma outra condição de risco de vida, então a mega dosagem ou injecções IV de vitamina C entram em consideração. Em situações normais sem doenças e traumas que ponham em risco a vida ou stress, manter níveis normais de consumo de vitamina C não superiores a uma a duas gramas por dia é mais do que suficiente e a mega dosagem não trará nenhum benefício, excepto numa situação em que haja obstipação. Em situações em que há obstipação, será capaz de lavar naturalmente o cólon através da mega-dosagem de vitamina C. Em circunstâncias alimentares normais, a vitamina C é útil como antioxidante porque o nosso corpo evoluiu para a utilizar. É o antioxidante mais seguro e mais amplamente disponível conhecido pela biologia. É solúvel em água e pode ser utilizado para reciclar a vitamina E, até certo ponto. É necessário para neutralizar os radicais livres e ter o nível máximo tolerável de consumo dietético é, neste caso, o nível ideal. Estes radicais livres incluem óxido nítrico, hidroxil, superóxido, peroxinitrito, e peróxidos de lipo. O quanto se pode tolerar depende de indivíduo para indivíduo mas uma a duas gramas por dia é tudo o que se precisa. Por exemplo, as pessoas com cancro podem tomar 20 a 30 gramas sem contrair diarreia. Se puder tolerar um suplemento excessivo de vitamina C, isto pode significar que tem alguma forma de inflamação ou condição ou doença como o cancro.

A maioria destes problemas ocorre em unidades de cuidados intensivos e são causados por cirurgia, infecções graves, traumas, medicação intravenosa, oxigenoterapia, e stress. A capacidade do sistema biológico para capturar e neutralizar estes radicais e electrões defeituosos tem sido praticamente despendida em casos em que o sistema imunitário das pessoas já é demasiado fraco. Por exemplo, a gripe suína grave, tipo pneumonia ou COVID. Para além desta vitamina C tem uma actividade antiviral directa comprovada pela investigação científica. E é por isso que as injecções IV de vitamina C ou mega-dosagem de vitamina C por fórmulas lipossómicas são utilizadas nestas situações como acção neutralizadora de certas toxinas, exotoxinas, infecções virais, endotoxinas, e histamina. E tudo isto é comprovado pela investigação científica há décadas atrás.

Lembre-se também que não há absolutamente nada de único ou especial sobre a vitamina C. Numa escala de potência, é um dos antioxidantes mais fracos que existem. Por exemplo, a astaxantina não só é mais estável como foi encontrada em estudos clínicos como sendo cerca de 6.000 vezes mais forte antioxidante do que a vitamina C. Mas quando se dá uma injecção intravenosa está-se a compensar a sua fraqueza com pura quantidade. E porque a vitamina C é solúvel em água e não tem necessidade de qualquer desintoxicação enzimática e também não tem toxicidade por si só em qualquer dosagem, o excesso será apenas removido pelos rins.

Mas pára, há aqui um problema.

A vitamina C é barata, a vitamina C é não tóxica, e a vitamina C não pode ser patenteada.

Após cinquenta anos de estudos e investigação, o debate ainda está em fúria, e está em fúria pelo design. A confusão é deliberada. Os pacientes estão a morrer em resultado da falha do nosso sistema médico em utilizar vitamina C IV e não se importam. O uso de ácido ascórbico intravenoso continua a ser "controverso e emocional".

No caso clínico de Allan Smith, o pulmão de Allan estava tão cheio de líquido infectado que ele não era capaz de tomar qualquer ar e, aos olhos dos médicos, já estava morto. Fizeram o que aprenderam na faculdade de medicina e, em qualquer circunstância, não fariam nada fora da prática aceite devido ao licenciamento na indústria médica. Além disso, eles têm sempre de se cobrir nestas situações de responsabilidade se algo correr mal. Na sua mente, não tinham qualquer hipótese de recuperação, mas não podiam fazer nada, excepto esperar que ele morresse. Não "acreditaram" na charada de Luis Pauling que foi "provada" pela FDA que os antioxidantes e a vitamina C só existem para prevenir o escorbuto e a história foi feita. Sem discussão e não têm o direito de lhes dizer qual é a verdade porque quem são vocês, algum idiota que acredita na pseudociência.

Após três semanas em coma, foi-lhe diagnosticada leucemia e os especialistas disseram à família que iriam desligar o suporte de vida. Tudo isto foi documentado, 60 minutos de programa de televisão conseguiram obter o registo do Hospital de Auckland daquela reunião em que decidiram desligar o suporte de vida até ao dia de hoje. O Hospital de Auckland permaneceu em silêncio sobre o incidente e nunca deu qualquer declaração pública esperando que esta história acabasse por ser esquecida.

Quando disseram à sua família que iam acabar com a sua vida, a família exigiu uma megadose de vitamina C intravenosa.

Depois a família ficou zangada ao dizer aos médicos que não têm de acreditar em nada, não há nada que possam perder se isto não funcionar e que se se recusarem a fazer isto, chamarão um advogado. Então a administração de Auckland decidiu esperar mais dois dias e deram uma injecção na noite de quinta-feira de 25g de vitamina C e depois mais uma injecção de 25 gramas na manhã de quarta-feira. Na quarta-feira à noite fizeram um scan ao seu peito e encontraram bolsas de ar. Num raio-x com apenas dois dias de intervalo, o pulmão melhorou drasticamente para além de tudo o que era naturalmente possível. O argumento do pessoal médico foi que ele melhorou porque o viraram um dia antes com o estômago.

Na realidade, foram atingidas pelo medo e não sabiam o que fazer agora.

Eles queriam acabar com a sua vida, mas agora, porque ele está a mostrar uma melhoria dramática, eles não conseguiram. Ao mesmo tempo, isto provará que eles estavam errados em primeiro lugar. Mas mais uma vez, não podiam estar errados porque então toda a indústria médica está errada ou pior, um esquema concebido para matar pessoas. Assim, inventaram uma desculpa de que a vitamina C não tinha nada a ver com isto. Então a família perguntou-lhes se virá-lo de barriga para baixo tinha impacto numa melhoria tão dramática e porque não tentaram isso antes de decidirem desligar a máquina. Não obtiveram resposta.

Após apenas 5 dias de vitamina C intravenosa, Allen melhorou ao ponto de ser capaz de respirar por si próprio e de ser retirado do suporte de vida, e na sexta-feira foi retirado do suporte de vida.

Mas agora a sua condição começou novamente a deteriorar-se e estava à beira de voltar ao suporte de vida com fluidos a encher-lhe os pulmões. A família descobriu que a junta médica colocou outro consultor e que um novo consultor o tirou da vitamina C. O novo consultor era tão contra que ele não estava disposto a administrar mais vitamina C e não se preocupava com qualquer possível processo judicial contra ele. Ele estava apenas sentado na sua cadeira e dizia não, não o ia fazer, não, não o voltava a pôr, não, fazia o que queria, não, não o voltava a pôr. Então um dos filhos Allen ficou "zangado" e a reunião foi interrompida.

Depois o quadro voltou a colocá-lo, mas apenas com 1 grama por dia. A dose era muito baixa mas infelizmente para a junta médica, ele começou a recuperar novamente, apenas a um ritmo mais lento. Depois foi transferido para outro hospital e novamente os médicos de lá tiraram-lhe aquela dose baixa de vitamina C. Então a família finalmente chamou um advogado e entrou com um processo contra o hospital e decidiu ir para o tribunal superior da Nova Zelândia. Depois os médicos voltaram a colocá-lo, mas novamente, administraram uma dose baixa de 2 gramas por dia e a família queria 50 gramas por dia.

Eventualmente, uma família descobriu que se pode megadose oralmente com vitamina C sem qualquer injecção. Quando se toma vitamina C em pó, o corpo não pode absorver toda essa vitamina C de uma só vez, mas existe uma forma de vitamina C que é capturada numa molécula lipídica para enganar o corpo. Chama-se vitamina C lipossomal e quando o corpo absorve esse lípido e começa a quebrar o lípido, a vitamina C é libertada a partir do seu interior. A família começou a suplementá-lo depois de ele ter saído do coma e o hospital não conseguiu detê-los legalmente. Ele foi acordado e, por sua livre vontade, pode tomar qualquer suplemento que queira, com ou sem o consentimento do médico. Foi-lhe dito que demoraria três meses para poder andar e depois de acordar e começar a tomar vitamina C lipossomal por conta própria, saiu de lá em 14 dias. Além disso, como nota lateral, a sua leucemia também foi curada.

Esta história tornou-se uma questão política na Nova Zelândia e esteve nas notícias. A lição aqui é, quando se quer administrar-lhe vitamina C intravenosa ou a um membro da família no hospital, não se diz ao médico. Em vez disso, diz ao seu advogado para dizer ao seu médico por escrito.

Liposomal C é um bom antioxidante suplementar porque o corpo pode utilizar electrões extra para neutralizar toxinas e depois urinar a forma oxidada reduzida da vitamina C (ácido desidroascórbico). Para o nosso organismo, é fácil remover uma forma oxidada de vitamina C e outros tipos de antioxidantes hidrossolúveis através dos nossos rins. Isto mantém-nos efectivamente num excedente de electrões livres. Por exemplo, neste estudo (7) concluíram que a cirurgia aumenta a oxidação de AA (ácido ascórbico) e a excreção urinária de DHAA (ácido desidroascórbico), como resultado do aumento da formação de radicais livres. Qualquer stress para o organismo, e não apenas a cirurgia, tomará alguns desses electrões livres da vitamina C excessivamente mega-dosada para neutralizar a inflamação, pelo que, em qualquer momento em que haja necessidade de ingestão excessiva de antioxidantes, está cientificamente provado hoje em dia, independentemente do que alguns médicos estejam a pregar, que a mega dosagem de vitamina C é benéfica. Mas quando se lida com antioxidantes solúveis em óleo, como a vitamina E e o beta-caroteno, é necessário remover quantidades excessivas através de vias enzimáticas e é muito mais complicado do que apenas urinar para fora. Isto pode ser uma razão pela qual se pode tomar mega doses de vitamina C basicamente sem qualquer correlação com qualquer doença ou mortalidade, ao contrário da vitamina E, por exemplo, onde há um ponto de retorno decrescente. Mas mais uma vez, a maioria dos estudos que existem utilizam uma forma sintética de vitamina E não uma forma natural e acredito que isto é feito de propósito. A medicina regular não gosta de soluções baratas e eficazes que não podem ser patenteadas. Quando se fala em antioxidantes ou neste caso, a vitamina C ao MD deve ser preparada para uma explosão de ódio. Está a pôr em perigo os seus salários de seis dígitos e eles não gostam nem um pouco.

O Professor John Fraser, Chefe da Escola de Ciências Médicas da Universidade de Auckland, disse ao Centro dos Media Científicos (Nova Zelândia):

"É decepcionante que o jornalista não tenha tentado procurar aconselhamento especializado sobre as razões pelas quais os consultores não estavam dispostos a administrar doses elevadas de vitamina C. Não há certamente provas da literatura médica de que este tratamento funcione particularmente em casos graves de pneumonia.

Os consultores tinham toda a razão em resistir ao uso de um tratamento não comprovado, e, para seu crédito, eles concordaram em acomodar os desejos da família porque achavam que não faria mal nenhum. Neste caso notável, o paciente sobreviveu, mas não há provas de que tal se deva à vitamina C. Esta é uma história maravilhosa de sobrevivência pessoal e é triste que tenha sido usada para desacreditar os profissionais que estavam apenas a tentar dar o seu melhor a um paciente muito doente. Se a vitamina C o tivesse matado, então a história teria sido diferente. Esse é o risco de usar um tratamento não comprovado".

Fontes:

Passagens seleccionadas a partir de um livro: "Go Vegan? Review of Science: Parte 3" [Milos Pokimica]

1. Frederick R. Klenner, M.D., F.C.C.P., The treatment of poliomyelitis and other virus diseases with vitamin C. Southern Med Surg, 1949. 11: p. 209-214.
2. Furuya, A., et al., Antiviral effects of ascorbic and dehydroascorbic acids in vitro. Int J Mol Med, 2008. 22(4): p. 541-5.
3. Riordan, N.H., et al., Intravenous ascorbate as a tumor cytotoxic chemotherapeutic agent. Med Hypotheses, 1995.44((3)): p. p. 207-13.
4. Ely, J.T.A., Ascorbic Acid Role in Containment of the World Avian Flu Pandemic. Exp. Biol. Med., 2007. 232(7): p. 847-851.
5. Brody, S., et al., A randomized controlled trial of high dose ascorbic acid for reduction of blood pressure, cortisol, and subjective responses to psychological stress. Psychopharmacology (Berl), 2002. 159(3): p. 319-24
6. Riordan, H.D., et al., Intravenous ascorbic acid: protocol for its application and use. P R Health Sci J, 2003. 22((3)): p.p. 287-90.
7. Dehydroascorbic acid in urine as a possible indicator of surgical stress. Ann Nutr Metab. 2003;47(1):1-5
8. Riordan, H.D., et al., Intravenous vitamin C as a chemotherapy agent: a report on clinical cases. P R Health Sci J,2004. 23((2)): p. p. 115-8.
9. Chen, Q., et al., Pharmacologic ascorbic acid concentrations selectively kill cancer cells: action as a prodrug to deliver hydrogen peroxide to tissues. Proc Natl Acad Sci U S A, 2005.102(38): p. 13604-9.
10. Frederick R. Klenner, M.D., F.C.C.P., Observations On the Dose and Administration of Ascorbic Acid when Employed Beyond the Range Of A Vitamin In Human Pathology. Journal of Applied Nutrition 1971. 23(3 & 4).
11. Mechanism of action of vitamin C in sepsis: Ascorbate modulates redox signaling in endothelium doi: 10.1002/biof.7
12. Randomized, Prospective Trial of Antioxidant Supplementation in Critically Ill Surgical Patients doi: 10.1097/00000658-200212000-00014
13. High-dose antioxidant administration is associated with a reduction in post-injury complications in critically ill trauma patients doi: 10.1016/j.injury.2010.01.104.
14. Ascorbic acid dynamics in the seriously ill and injured DOI:https://doi.org/10.1016/S0022-4804(02)00083-5
15. Hydrocortisone, Vitamin C, e Thiamine for the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock: A Retrospective Before-After Study doi: 10.1016/j.chest.2016.11.036.

Posts relacionados

• 
  Papel Antioxidante na Depressão e Ansiedade
• 
  Adaptações de treino antioxidantes deficientes - Prevenir danos oxidativos no músculo
• 
  Suplementos antioxidantes versus alimentos inteiros - Pagar para ter uma vida mais curta
• 
  Antioxidantes - Compreender o básico
• 
  Benefícios da Astaxantina - Usos terapêuticos, longevidade e significado clínico
• 
  Óleos essenciais como antioxidantes suplementares - Regras e estratégias gerais
• 
  Megadosing intravenoso de vitamina C no tratamento do cancro: 40 anos de provas
• 
  VALORES ORAC
• 
  Consumo óptimo de antioxidantes - Consumo recomendado de unidades ORAC
• 
  Optimização do conteúdo antioxidante da nossa dieta - Regras e estratégias gerais
• 
  Fitoquímica - Compreender as noções básicas
• 
  Especiarias como antioxidantes suplementares - Resultados in vivo com dosagens realistas
• 
  A Anatomia do Cancro - Correlações de risco para a saúde
• 
  Açafrão-da-terra como suplemento antioxidante - Optimização da saúde, longevidade e significado clínico
• 
  Compreender os valores ORAC - Níveis de antioxidantes nos alimentos
• 
  Vitamina C como um antioxidante suplementar: Optimização da saúde e da longevidade