Die Anatomie von Krebs - Gesundheitsrisikokorrelationen

Lassen Sie uns über ein großes Geheimnis sprechen. Das, von dem sie nicht wollen, dass Sie es erfahren. Ein Geheimnis, das so wichtig ist, dass sie nicht einmal seinen Namen erwähnen wollen.

Das große Geheimnis, was eine Krebsepidemie verursacht. Eine der größten Industrien der Welt. Einer von vier Menschen wird heute an Krebs sterben. Oder lassen Sie es uns so sagen. Man hat Ihnen nicht die Wahrheit über Krebs gesagt.

Krebs ist nicht einmal eine Krankheit. Man kann sich damit nicht anstecken. Es ist eher der Zustand oder Zustand des Körpers, der eine Fehlfunktion aufweist. Die medizinische Wissenschaft wusste seit Jahrzehnten, was dieser Erkrankung zugrunde liegt, hat aber alles in ihrer Macht Stehende getan, um nicht die ganze Wahrheit zu sagen. Wenn ich es weiß und kein Wissenschaftler bin, dann bin ich mir ziemlich sicher, dass echte Wissenschaftler es wissen und einfach alles tun, was sie können, um ein Medikament oder ein Heilmittel gegen Krebs zu finden, das sie aufladen können.

Aber nicht einmal das ist die Wahrheit. Sie werden dich nie wirklich heilen. Sie möchten, dass Sie später noch einmal zurückkommen, bis alle Ihre Ersparnisse aufgebraucht sind, und dann können Sie auch gehen. Es ist Ihnen egal.

Was sie dem zukünftigen Onkologen beibringen oder was Sie sehen können, wenn Sie ein normales Onkologiebuch an einer Universität in die Hand nehmen und nach der Definition von Krebs suchen, ist genau das, was sie Ihnen weismachen wollen. So steht es zum Beispiel im Krebsbuch der American Cancer Society:

„Obwohl die meisten von uns denken, dass Krebs eine einzige Krankheit ist, handelt es sich in Wirklichkeit um eine Familie von mehr als hundert verschiedenen Arten.“

Ok, was bedeutet das überhaupt? Wenn ich sie sage, meine ich die medizinische Industrie und ein großer Teil davon ist die medizinische Krebsindustrie. Was erzählen sie Ihnen über Krebs?

Erstens möchten sie, dass Sie Angst haben und verwirrt sind, weil es mehr als eine Million Arten gibt, die Sie töten können, und zweitens bezeichnen sie Krebs als eine Krankheit, die nicht der Wahrheit entspricht. Einige Viren, die Sie durch eine Infektion angreifen können, sind eine echte Krankheit.

Krebs ist keine Infektion und daher in seiner reinen Form keine Krankheit, sondern ein Leiden.

Das ist ein großer Unterschied. Es handelt sich um eine spezifische Funktionsstörung des Körpers, nicht um eine Krankheit, die man sich in öffentlichen Verkehrsmitteln holen kann. Sie nennen Krebs: "eine ganze Familie von Krankheiten". Das ist es, was man uns in den letzten 70 Jahren erzählt hat. Das ist es, was sie an den medizinischen Fakultäten lehren. Die wirkliche Wissenschaft wird Ihnen jedoch sagen, dass es sich im Grunde genommen nicht um mehr als 100 Arten von Krankheiten handelt, sondern nur um eine einzige Art von Zustand.

Die echte Wissenschaft wird Ihnen sagen, dass es sich bei allen Krebsarten um normale Zellen handelt, die eine Form der Mutation zellulärer Gene erlitten haben. Krebs wird in allen Fällen durch Mutation verursacht. Das ist es.

Vielleicht wissen Sie das nicht, aber im Moment haben Sie Krebs. Ich habe auch Krebs. Jede einzelne Spezies auf diesem Planeten hat einen gewissen Prozentsatz an Zellen, die in irgendeiner Form mutiert sind.

Wir alle haben Krebszellen, nur unser Immunsystem kümmert sich um sie. Unter normalen Bedingungen, Auf alle paar Millionen regulären Zellen kommt eine neu gebildete mutierte Zelle. Der Körper besteht aus 75 Billionen Zellen, sodass wir unter normalen Bedingungen ständig eine ziemlich große Kolonie von Krebszellen haben. Und wenn ich normal sage, meine ich gesund vegane Vollwertkost und trainieren Sie, indem Sie in einer sauberen Umgebung leben.

Die Frage hier ist, wenn wir alle unser ganzes Leben lang große Kolonien von Krebszellen haben und Krebs eine genetische Krankheit ist, warum sind dann nicht alle von uns an Krebs gestorben? Stellen Sie Ihrem Onkologen diese Frage und seien Sie auf einen Hassausbruch gefasst. Es sind das Immunsystem und die Autophagie, die diese Zellen auffressen, bevor sie sich übervölkern. Das ist die wahre Wahrheit.

Es gibt keinen „eine ganze Familie von Krankheiten“-Halbwahrheitsmythos der Krebsindustrie. Wenn das Immunsystem geschwächt ist und stark unterlegen ist, wird es einen Zustand geben, der die Entstehung von Krebs ermöglicht, und der Körper kann je nach individueller Erkrankung mehrere verschiedene Krebsarten entwickeln. Dies liegt daran, dass unabhängig von der Erkrankung, die eine Überbevölkerung eines Krebses ermöglicht, je nach individueller Erkrankung auch andere Krebsarten erneut entstehen können. Nur wenn der Körper gesund ist und über ein sehr leistungsfähiges Immunsystem verfügt, kann es keinen Krebs geben. Was wir tun müssen, ist, den Angriff auf den Krebs zu stoppen und unser eigenes Immunsystem und unseren Zustand zu verbessern. Das Immunsystem wird seine normale Aufgabe erfüllen, indem es die Anzahl der Krebszellen in normaler Zahl hält und verhindert, dass sie sich übervölkern und einen Gewebeklumpen bilden.

Wenn Krebs einen Knoten bildet, wird er zu einem weiteren Biest, das das Immunsystem durch verschiedene Methoden dazu bringt, ihn nicht zu erkennen. Unter normalen Bedingungen sind jedoch einzelne oder kleine Cluster von Krebszellen in unserem Körper völlig normal. Krebs ist eine völlig normale "Krankheit" für den Menschen unter normalen Umständen. Wir alle haben sie als Teil der normalen Funktion unseres Körpers während unseres gesamten Lebens. Krebszellen sind keine Fremdkörper in unserem Körper, keine fremden Eindringlinge, so dass die gesamte Nixon ließ uns den Krieg gegen den Krebs zu erklären, ist illegal, aber es gab eine Menge Geld, das verwendet wurde, um die Krebsindustrie zu starten. Die Industrie tut nichts, außer das Elend zu verlängern.

Solange wir nicht verstehen, dass es einen großen Unterschied zwischen einer einzelnen Erkrankung und 100 verschiedenen Arten von Krankheiten gibt, werden wir die Wahrheit nicht erkennen. Die wahre Wahrheit ist, dass Krebs eine einzelne Erkrankung ist, die sich auf 100 verschiedene Arten manifestieren kann.

Das ist die Wahrheit, die man an den medizinischen Fakultäten nicht lehren oder der Öffentlichkeit nicht sagen will. Wir bestehen aus 75 Billionen Zellen, und wir haben mehr als 200 verschiedene Zellen in unserem Körper. Wenn wir eine mutierende Zelle in unserem Dickdarm finden würden, hieße das Dickdarmkrebs, wenn wir eine mutierende Zelle in unserem Gehirn finden würden, hieße das Gehirnkrebs, wenn wir eine mutierende Zelle in unseren Knochen finden würden, hieße das Knochenkrebs und so weiter. Die Art und Weise, wie die medizinische Industrie die "Krankheiten" bezeichnet, ist irreführend, mit anderen Worten: Krebs wird nicht danach benannt, was er ist. Er wird danach benannt, wie er von der Person, die ihn von außen betrachtet, wahrgenommen wird. Er wird nach dem Gewebe benannt, aus dem er entstanden ist, oder danach, wo die Zelle gefunden wurde oder wie schnell sie wächst. Sie kann auch nach einem berühmten Sportler oder einer Person benannt werden, die sie hatte, oder sogar nach dem Namen des Forschers, der sie zuerst entdeckt und beschlossen hat, sie nach ihm zu benennen. Sie sehen, dass es über 200 verschiedene "Krankheiten" von Krebs geben kann, weil wir über 200 verschiedene Zelltypen haben. Ein Krebs für jede Zelle.

Die Medizinindustrie verteidigt dieses Argument so, dass die Krebszellen bis zu einem gewissen Grad viele Merkmale der Zelle übernehmen, die mutiert wurde, und nicht nur die Merkmale, die durch die Mutation selbst entstanden sind. In gewisser Weise ist das richtig, denn je nach Mutationsquelle gibt es völlig unterschiedlich agierende Krebszellen. Einige sind weniger gefährlich oder überhaupt nicht gefährlich. Bei einigen handelt es sich um fast 100-prozentige Todesurteile. Dies macht sie jedoch noch nicht zur Familie der Krankheiten. Es ist immer noch derselbe Zustand, der sich anders manifestiert hat. Genetische Veranlagungen können eine Rolle spielen, ebenso unterschiedliche Umweltfaktoren und so weiter. Allerdings befindet es sich immer noch im Basis-Einzelzustand. Eine falsch konstruierte, verwirrte Zelle, die nichts anderes tut, als sich zu vermehren oder in der Zwischenzeit darauf zu warten, aufgefressen oder zerstört zu werden.

Wir hören ständig das Wort „Angriff“, „Krebs greift die Leber an“, „Krebs greift dieses und jenes an“. Bei Krebs handelt es sich nicht um Bakterien, die Ihr Gewebe als Nahrung fressen. Es greift nichts an. Es ist nur eine verwirrte Zelle, die das tut, was jede Zelle tut. Multiplizieren. Das Problem ist, dass es mit der Zeit so groß werden kann, dass es einen tötet. Allerdings greift es uns nicht im medizinischen Sinne an, wie es manche Viren tun. Das Problem ist, dass das Immunsystem nichts dagegen unternimmt, weil es die mutierte Zelle in manchen Fällen nicht als fremden Eindringling erkennt. Krebs ist keine Krankheit in ihrer reinsten Form. Es ist ein Symptom eines ineffizienten Immunsystems. Man kann es sich als etwas vorstellen, das dem AIDS-Virus ähnelt. Das ist die wahre Wahrheit über Krebs.

Können wir die Ärzteschaft bitten, Krebs neu einzustufen?

Solange wir glauben, dass Krebs eine Krankheit ist, werden wir ihn wie jede andere Krankheit behandeln und der modernen Medizin einen guten Dienst erweisen, indem wir die Chemotherapie bezahlen. Erst wenn das Immunsystem nicht mehr in der Lage ist, diese bösartigen Zellen zu zerstören, und nur dann, entwickelt sich der Krebs zu einer ausgewachsenen "Krankheit". So entwickeln AIDS-Patienten in der Regel drei extrem seltene Krebsarten: das Non-Hodgkin-Lymphom (NHL, auch als AIDS-bedingtes Lymphom oder ARL bekannt), das Kaposi-Sarkom und Gebärmutterhalskrebs. Vierzig Prozent der HIV+-Patienten entwickeln eine dieser Krebsarten. Für Menschen, die es nicht wissen, ist das Immunsystem dem Gehirn sehr ähnlich. Es verfügt über die Fähigkeit zu lernen und Gedächtnis zu speichern sowie Informationen zu erstellen, zu speichern und zu nutzen. Impfstoffe sind tote Viren, die Ihrem Immunsystem verabreicht werden, um zu „lernen“, wie es später im Leben mit ihnen umgeht, wenn das wirklich aktive Virus auftritt. Das Immunsystem lernt ständig und ist ständig aktiv. Eine Fehlfunktion des Immunsystems, wenn der Krebs nicht bekämpft wird, ist die eigentliche Ursache des Problems.

Die Behandlung von Krebs durch Stärkung des Immunsystems wird heute fast überall unterdrückt.

Sie wollen Krebs nicht verhindern und die Rate auf natürliche 2 Prozent der genetischen Ursachen senken und dann versuchen, ihn zu heilen. Nein, sie wollen das Wissen unterdrücken und Krebs als eine Krankheit darstellen, die sie mit einem magischen, krebstötenden Medikament behandeln müssen, für das Sie bezahlen müssen.

Wie viel hat Ihr Leben übrigens gekostet?

Wenn Sie Krebs haben, wie viel wären Sie bereit, für Behandlungen auszugeben? Was ist, wenn Ihr Kind es hat? 

In einigen seltenen Fällen wird einigen der regulären Forscher zugeschrieben, dass sie die Wahrheit gesagt haben. Beispielsweise gewannen 1989 zwei Forscher der University of California in San Francisco den Nobelpreis für Medizin, weil sie entdeckten, dass Krebs keine Familie verschiedener Krankheiten ist, deren Ursachen wir nicht verstehen.

Michael Bishop und Harold E. Varmus erhielten ihn "für ihre Entdeckung des zellulären Ursprungs von retroviralen Onkogenen".

Mit anderen Worten: Sie fanden heraus, dass Krebs eine einzige Erkrankung ist, die durch Onkogene verursacht wird, eine einzige, vereinheitlichende Erklärung dafür, wie Krebs entsteht. Sie veröffentlichten ihre Forschungsergebnisse bereits 1976, so dass die Industrie lange Zeit nichts unternommen hat, um diese Entdeckung im "Krieg gegen den Krebs" zu nutzen. Immunologen sind in keiner Rede oder Forschung über Krebs willkommen. Nur Onkologen, die das gelernt haben, was die Industrie ihnen gerne beibringt, und die den Menschen seit einem Jahrhundert Chemotherapie, Bestrahlung und andere "nette" Dinge antun.

Es gibt einige unabhängige Studien. Es gibt einige Orte, die diese Art von Forschung betreiben. In den letzten Jahren begann es etwas mehr Akzeptanz zu finden. Heute gibt es sogar Studien, die Ernährungsexperimente zur Krebsforschung durchgeführt haben. Dies wurde jedoch in der Regel von Schurkenärzten wie Dr. Dean Ornis oder solchen Ärzten durchgeführt, die sich nicht an die Linie der konventionellen Krebsindustrie halten.

Was schwächt das Immunsystem?

Wie wäre es mit chronischen Entzündungen als Folge einer unzureichenden Ernährung, die mit toten Fleischbakterien, Endotoxinen, Pestiziden und Hormonen sowie giftigen sauren Proteinnebenprodukten gefüllt ist, die Entzündungen verursachen?

Wie wäre es mit einem Mangel an entzündungshemmenden Nährstoffen wie Antioxidantien und anderen sekundären Pflanzenstoffen?

Wie wäre es mit einer toxischen Überlastung durch Umweltmutagene?

Wie wäre es mit einem Mangel an ausreichender Autophagie durch ständiges Überessen?

Hinzu kommt ein chronisch erhöhter IGF-1-Spiegel, der auf den Verzehr von tierischem Eiweiß, genauer gesagt, von Volleiweiß, zurückzuführen ist.

Alle Dinge, die ich erwähnt habe, sind eine Folge von übermäßigem tierischem Eiweiß in der Ernährung. Alle außer Umweltmutagenen.

Was verursacht eine Krebsepidemie? Es ist wiederum eine Fehlanpassung an unsere heutige Ernährung und unseren technologisch geprägten Lebensstil. Ob man an Knochen- oder Gehirnkrebs erkrankt, hängt von der individuellen genetischen Veranlagung und vielen anderen Faktoren ab, aber die Realität der heutigen menschlichen Zivilisation ist, dass Jeder vierte Mensch stirbt an Krebs. Das ist eine Epidemie biblischen Ausmaßes verursacht durch eine abrupte Änderung unseres Lebensstils. Die Medizinindustrie wird dies bestreiten, sich dann aber auf die Natur verlassen. Fragen Sie sich: Gibt es andere Primatenarten, bei denen die Krebsrate so hoch ist, oder überhaupt eine andere Art?

Affen können an Krebs sterben, aber nicht in der Zahl von 1 zu 4. Es ist nicht genetisch bedingt. Die Genetik spielt eine Rolle, aber die zugrunde liegende Ursache ist eine Fehlanpassung an die aktuelle Ernährung mit hochwertigen tierischen Proteinen.

Ungefähr 2 Prozent der Krebserkrankungen werden heute von der Standardforschung und Medizin als rein genetisch bedingt angesehen. Lediglich 2 Prozent gibt die Schulmedizin an. Der Rest ist Diät. Genauer gesagt: tierisches Eiweiß und toxische Überladung.

Sie wollen immer noch nicht glauben, dass tierisches Eiweiß die ursprüngliche Ursache von Krebs ist. In dieser Studie (Barnard et al., 2006) setzten sie Frauen auf eine fettarme (10-15 % kcal) und ballaststoffreiche (30-40 g pro 1.000 kcal/Tag) Diät, also vegan, und zwangen sie außerdem, nur 14 Tage lang täglich Sportunterricht zu nehmen. Seruminsulin und IGF-I waren bei allen Frauen signifikant reduziert. Das Fazit lautete:

„Das In-vitro-Wachstum der BCa-Zelllinien wurde bei den MCF-7-Zellen um 6,6 %, bei den ZR-75-1-Zellen um 9,9 % und bei den T-47D-Zellen um 18,5 % reduziert. Die Apoptose war in den ZR-75-1-Zellen um 20 %, in den MCF-7-Zellen um 23 % und in den T-47D-Zellen um 30 % erhöht (n = 12).“

(Barnard et al., 2006)

Schauen Sie sich in der Übersetzung einfach das Bild an. Sie haben einer Frau etwas Blut abgenommen und es auf Krebszellen tropfen lassen. Wenn Sie all diese weißen Punkte sehen, ist das die tote Krebszelle. Wenn Sie sich regelmäßig ernähren, gibt es immer noch eine gewisse krebshemmende Wirkung, und Sie können diesen einen Fleck auf der Petrischale links sehen.

Es gab ein ähnliches Experiment mit Männern und Prostatakrebs, dessen Ergebnis zeigte, dass Blut Krebszellen achtmal besser abtötet, und bisher sind Dutzende verschiedener Experimente mit veganer Ernährung und Krebs und das Ergebnis immer das gleiche.

Die Ursache von Krebs ist die amerikanische Standarddiät als Auslöser für eine chronische IGF1-Erhöhung, mangelnde Autophagie, Inaktivität des Immunsystems aufgrund chronischer Entzündungen sowie alle Schadstoffe und toxischen Überlastungen aus der Umwelt und der Ernährung. Auch Ernährungsdefizite und schlechte Gewohnheiten, die zur Toxizität beitragen, spielen eine Rolle. Das ist eine Wahrheit.

Es gab Studien zu einer veganen Ernährung, aber dann fügten sie ihrem Körper injizierbares IGF 1 hinzu, dasselbe, das auch Bodybuilder gerne verwenden, und das Endergebnis war, dass das bluttötende Potenzial von Krebszellen in vitro wieder normal war.

Die Wirkung der Senkung des IGF1-Spiegels auf das Krebswachstum war so bemerkenswert stark, dass in dieser von Dr. Dean Ornish durchgeführten Studie (Ornish et al., 2005) konnten sie das Fortschreiten des Prostatakrebses um das Achtfache verlangsamen und ich zitiere:

"Das Wachstum von LNCaP-Prostatakrebszellen (American Type Culture Collection, Manassas, Virginia) wurde durch das Serum der Versuchsgruppe fast 8-mal stärker gehemmt als das der Kontrollgruppe (70% vs. 9%, p <0,001)".

(Ornish et al., 2005)

Lebensmittel und Sie müssen bedenken, dass dies ein Pauschalangebot ist. Proteine ​​sind im Gepäck. Tierisches Protein wirkt gegen Entzündungen und Cholesterin sowie Fett und pflanzliches Protein enthält Antioxidantien und Ballaststoffe und erhöht den IGF-1-Spiegel nicht. Einige Pflanzen bekämpfen Krebs so gut, dass sie besser sind als führende Medikamente ohne Nebenwirkungen. Sie müssen sich nicht über alle krebsbekämpfenden Eigenschaften aller einzelnen Kräuter informieren. Denken Sie nur daran, dass Abwechslung der Schlüssel ist. Wenn Sie eine Krebserkrankung haben oder in Ihrer Familie daran erkrankt sind, können Sie nach bestimmten Pflanzen, Pilzen usw. suchen Ergänzungen. Heilkräuter und Nahrungsergänzungsmittel sind ein umfangreiches Thema, und ich werde einige davon, wie zum Beispiel Curcumin, in entsprechenden Artikeln und in der Buchreihe analysieren.

Verweise:

1. Barnard, RJ, Gonzalez, JH, Liva, ME, & Ngo, TH (2006). Auswirkungen einer fettarmen, ballaststoffreichen Ernährung und eines Trainingsprogramms auf Brustkrebsrisikofaktoren in vivo sowie auf Tumorzellwachstum und Apoptose in vitro. Ernährung und Krebs, 55(1), 28–34. https://doi.org/10.1207/s15327914nc5501_4
2. Ornish, D., Weidner, G., Fair, WR, Marlin, R., Pettengill, EB, Raisin, CJ, Dunn-Emke, S., Crutchfield, L., Jacobs, FN, Barnard, RJ, Aronson, WJ , McCormac, P., McKnight, DJ, Fein, JD, Dnistrian, AM, Weinstein, J., Ngo, TH, Mendell, NR, & Carroll, PR (2005). Intensive Änderungen des Lebensstils können das Fortschreiten von Prostatakrebs beeinflussen. Das Journal der Urologie, 174(3), 1065–1070. https://doi.org/10.1097/01.ju.0000169487.49018.73