Medicamento alopático - A Psicologia do Medo
Há cerca de 100 anos, a medicina alopática conseguiu finalmente neutralizar os médicos empíricos holísticos. Os médicos alopatas não tratam doenças, tratam sintomas.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado em 9 de Junho de 2023As pessoas nascem com apenas dois medos instintivos. Um é o medo de cair, e o outro é o medo de ruídos intensos. Tudo o resto que tememos foi obtido durante a nossa vida e é geralmente gerado por algumas circunstâncias e situações que se registaram nas nossas mentes e emoções de uma forma que nos faz sentir assustados. É aí que o nosso corpo responde com a luta ou resposta de voo.
O medo é a emoção mais forte de todas, e acaba por condicionar o nosso comportamento. O medo é mais forte do que o pensamento racional porque é uma resposta evolutiva condicionada para nos manter vivos. Para todos os animais e para os nossos antepassados hominídeos, alguns medos reais eram o medo de nos tornarmos uma refeição e o medo de morrer de fome.
Os humanos podem acrescentar a terceira, e isso é medo da doença.
Hoje já não temos de temer a predação e, para a maioria do mundo desenvolvido, o medo da fome não existe. No entanto, ainda existe o medo da doença. E onde está o medo há manipulação.
Algumas pessoas são muito boas a utilizar as emoções dos outros em seu próprio benefício. Gostam de chamar a isso marketing ou propaganda. É apenas manipulação emocional.. Em alguns casos, a retenção dos factos pode ter o mesmo efeito desejado.
Não me interpretem mal, ter lucro na medicina não é nada de mal. O problema surgiu quando a medicina se tornou parte de um sistema de estrutura hierárquica maior, concebido para o controlo e utilização generalizada das pessoas como um recurso.
Na medicina moderna, o lucro é maioritariamente feito em pessoas doentes. Os indivíduos saudáveis não são muito lucrativos. Pode-se vender-lhes suplementos, mas esse mercado não é onde reside o dinheiro real. Ninguém à sua volta terá interesse em dizer-lhe toda a verdade e mantê-lo saudável excepto você. É apenas o seu trabalho e o de mais ninguém. Não é o trabalho do seu médico. Ele não se preocupa com a sua saúde. Ele vai deixar de o ouvir segundos depois de ter começado a falar. O que ele vai fazer é passar a receita, e se alguma coisa correr mal, ele está também a considerar como se proteger da responsabilidade. Esse é o seu verdadeiro trabalho. Mesmo que ele quisesse passar tempo consigo, teria dificuldades porque os próprios médicos não sabem o que é a verdade fora do que aprendem na faculdade e têm na verdade uma esperança de vida muito mais curta do que a média. Além disso, mesmo que haja uma cura milagrosa real, o interesse será silenciá-la. Apenas os medicamentos para o tratamento do cancro fizeram com que a indústria ganhasse 117 mil milhões de dólares em todo o mundo em 2018 e prevê-se que ultrapasse os 150 mil milhões de dólares até 2021. E isto sem uma cadeia interminável de testes médicos, operações, e terapias de apoio. Esta é uma realidade.
Somos uma condição evolutiva para temer e odiar, de modo a podermos melhorar, adaptarmo-nos e sobreviver. A felicidade e o amor não têm nada a ver com a sobrevivência em habitats em constante mudança. Os membros mais inteligentes da nossa sociedade manipularão e manipulam os medos das pessoas para obterem lucro e controlo. A julgar pela legislação que a OMS está a promover e pelas normas industriais para a medicina preventiva, que é outro esquema, o objectivo da política de saúde pública no século XXI seria espalhar o medo constante para o segmento cada vez maior da população.Isto pode ser difícil de compreender logicamente, por isso vou reformular a frase desta forma.
Tem alguma ansiedade se não tiver seguro de saúde? Que tal algo insignificante como um plano dentário? Tem medo se não se verificar anualmente? E que tal cancro da mama ou algum outro rastreio de prevenção do cancro? Pensa que sentiria alguma ansiedade se o médico lhe dissesse que tem cancro? Acredita que seria capaz de viver com medo constante de o ter se tivesse uma predisposição genética? Tem medo de desobedecer ao seu médico? E se não vacinar os seus filhos? É obrigatório. Nem sequer tem escolha.
Porque é que acha que a indústria faz tudo o que faz aos cientistas "alternativos", "pseudo" e a todos os outros "nomes" que não seguem a linha de medicina da empresa? Acha que isto é só para que possa estar a salvo de maus médicos que lhe farão mal porque são todos loucos e vendedores de óleo de cobra? Sabe que os próprios médicos receiam perder o emprego por não seguirem as diretrizes da indústria? Acha que "eles" se preocupam consigo? No final do dia, a medicina libertou-nos de infecções com antibióticos e vacinas.
Há cerca de 100 anos, a medicina moderna conseguiu finalmente neutralizar os chamados médicos empíricos ou curandeiros holísticos ou naturais. No século XIX, a sociedade estava dividida entre duas formas de medicina e havia a regulamentação de ambas as formas com leis e restrições igualmente. Os doentes tinham a possibilidade de escolher entre ambas as formas de tratamento, o alopático, e o empírico. O equilíbrio e a coexistência de ambos os ramos médicos manteve-se igual até cerca da viragem do século e surgiram novos tratamentos médicos potencialmente muito lucrativos.
A Associação Médica Americana foi unida e influenciada por fortes forças financeiras e de controlo e transformou a medicina numa indústria. Os cartéis bancários internacionais investiram enormes quantias de dinheiro na fundação da nova indústria, em particular nas escolas que se mostraram complacentes em cooperar com eles. Pelo dinheiro, tinham um pedido para colocar algum do seu pessoal num conselho de administração para que o seu dinheiro fosse gasto de forma sensata. O que aconteceu foi que todas as grandes universidades receberam grandes bolsas destas pessoas e também aceitaram uma ou mais destas pessoas no conselho de administração. Agora, estas pessoas não estavam lá para divulgar a ciência e a aprendizagem na busca do bem-estar social e da felicidade humana. Foram lá colocados como um esquema maior de planos para assegurar o interesse dos banqueiros. Quase de um dia para o outro, as escolas foram literalmente assumidas. As escolas receberam grandes quantidades de dinheiro, e gastaram-no em equipamento novo e caro e construíram novos edifícios e novos laboratórios, e contrataram mais investigadores e professores. Contudo, ao mesmo tempo, venderam o seu interesse à crescente indústria chamada medicina, dominada por empresas farmacêuticas recentemente fundadas. A partir dessa altura, os médicos seriam ensinados medicamentos farmacêuticos e formas alopáticas de medicina interventiva em benefício do interesse financeiro privado do cartel bancário internacional.

Na imagem, vêem-se os administradores da General Educational Board, a primeira Fundação Rockefeller, num retiro em Rockland, Maine, em julho de 1915. Para além de Rockefeller, no meio, pode ver-se também, por exemplo, Charles W. Eliot (antigo presidente da Universidade de Harvard), Harry Pratt Judson (presidente da Universidade de Chicago), e muitos outros indivíduos "importantes" que, só pelo facto de se reunirem em tais circunstâncias, criaram algo conhecido como conflito de interesses.
Paracelso (o nome que deu a si próprio, nascido como Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), é por vezes chamado o "pai" da toxicologia, da farmácia e da moderna forma alopática de medicina. Paracelso era um alquimista, ocultista e químico e, essencialmente, era uma pessoa que acreditava em envenenar pessoas para curar doenças. Algo que está de acordo com a medicina moderna. Por exemplo, hoje em dia, se um produto químico não tiver efeitos secundários ou, por outras palavras, se não for um veneno, nem sequer pode ser registado como medicamento. Apenas os venenos que têm efeitos secundários podem ser administrados com a autorização do seu médico, e é exatamente assim que a indústria gosta. A cura holística não é lucrativa. Paracelso foi uma pessoa que, na história, é considerada o verdadeiro pai do tipo moderno de medicina. Por exemplo, ele iniciou o tratamento de doenças venéreas com mercúrio. A sua tese mais citada foi:
"A dose faz o veneno". (Uma versão curta popular).
A citação original é:
"Tudo é veneno e nada (é) sem veneno; apenas a dose faz com que uma coisa não seja veneno".
Alguns lêem no Paracelsus



Para além desta indústria orientada para o lucro e centrada no interesse próprio, há outra parte dos problemas que enfrentamos na medicina que é de natureza filosófica. A forma moderna de compreensão da realidade baseia-se num sistema de crenças de que a razão humana é uma força superior à natureza. A outra crença dominante é a de que não existe tal coisa como a vida. Sim, leu esse direito. A medicina científica não acredita que exista tal coisa como a vida. A vida não é vida. Não há distinção entre matéria viva e matéria morta.. A vida é apenas mais complicada do que a matéria morta organizada de forma a formar a máquina mais complicada e estruturada do universo, que percebemos como vida. É apenas o rearranjo de átomos mortos. Este sistema de crenças está na essência da teoria da evolução e da medicina e de toda a ciência que temos hoje. É um princípio básico que define toda a nossa civilização, e não apenas a prática medicinal.
É difícil de explicar, por isso vou usar um exemplo. Podemos pegar num organismo humano e separá-lo em "partes" funcionais. Teremos o cérebro, o coração, os pulmões, etc. Todos estes órgãos estão separados e fazem algo pelo organismo. Ao mesmo tempo, podemos pegar num carro comum e separá-lo em partes funcionais. Temos o motor, as rodas, o capot e assim por diante. Todas as partes estão separadas e fazem algo pelo carro como um todo. Assim, tanto o carro como o homem têm muitos atributos semelhantes. Têm muitas partes funcionais. Ambos podem mover-se e ambos precisam de um fornecimento constante de energia para trabalhar. Quando trabalham, ambos aquecem e, se aquecerem demasiado, têm de parar e arrefecer. Se ficarem sem energia, ambos param e acabam por enferrujar (envelhecer) e morrer.
Morrer não é um termo verdadeiramente medicinal. Como a vida não existe e ambos são apenas matéria de morte rearranjada, não podem morrer, podem simplesmente deixar de funcionar. Como os nossos corpos são apenas máquinas estúpidas como qualquer outro carro, tratamos doenças, da mesma forma, tratamos carros avariados. Temos tratamentos de intervenção.
Este é o sistema de crenças que obterá nos hospitais. Isto é realmente óptimo se tiver acabado de ter um acidente e eles precisam de salvar a sua vida, mas terrível para qualquer outra coisa. Esta filosofia tem um efeito prejudicial.
Os médicos não tratam de todo as doenças. Eles tratam os sintomas. Por exemplo, tem uma constipação, e o seu corpo aumentou a temperatura para a combater. O que irá prescrever o seu médico? Dar-lhe-ão algo para baixar a temperatura e libertá-lo da dor. Isto apenas tornará mais difícil para o seu sistema imunitário lutar, mas agora não tem quaisquer sintomas. Então, é saudável? Se não tiver sintomas, não tem a doença. Ainda tem o vírus, mas está a sentir-se bem, por isso está bem. É assim que a medicina moderna funciona. Pode estar cheio de toxinas com elevada inflamação e quem sabe o quê, mas até ter um problema real como cancro ou doença cardíaca, adivinhe? É saudável.
Até conseguirem detectar qualquer sintoma, não há nada que possam fazer por si. Não se ocupam da promoção da saúde e da vida. Não são indivíduos que se dedicam à saúde.
Medicina alopatrónica lida com a doença. A medicina alopátrica lida com os sintomas. Quem lida com doenças reais? O seu corpo lida.
Não há curas. Só pode ajudar o seu corpo a curar-se e a não adoecer em primeiro lugar. As curas que se obtêm dos médicos não são curas. São tratamentos.
Quando combinamos estas duas crenças de que a vida não existe e que a razão humana é uma força suprema sobre a natureza, temos algo chamado medicina alopática (moderna).
No entanto, existe uma diferença de corte entre máquinas como automóveis e máquinas como um organismo humano. A característica de um organismo vivo é a auto-suficiência. Os organismos vivos, ao contrário das máquinas, podem curar-se a si próprios e sustentar-se a si próprios. Eles não precisam de um mecânico. Se o carro pode auto-reparar-se e auto-conduzir-se até ao posto de gasolina, então o carro seria um ser vivo. Isso é algo que a medicina alopática moderna não reconhece. Tratam cada dor, cada sintoma e cada doença, mas não tratam as causas das doenças e não tratam o corpo inteiro de forma holística. A medicina é segregada em áreas especializadas, sendo cada médico um especialista no seu domínio e procurando o seu próprio órgão onde cada problema obtém o seu nome latino e lista de medicamentos a prescrever. E é só isso. Os estudantes aprendem estas "listas" como se memorizassem as letras das canções e cada um canta a sua própria canção com uma receita diferente. Isto é o mais longe que se pode ir no tratamento em qualquer hospital. Toda a fantasia da saúde é apenas propaganda para que se possa sentir seguro e continuar a dar uma grande parte dos seus rendimentos à indústria. Eles sabem que você não se importa com a sua saúde desde que esteja saudável e esperam que você obtenha alguns dos sintomas para se alimentar da sua ansiedade. É demasiado tarde se obtiver os primeiros sintomas da doença. Lembre-se desta frase seguinte.
Não há cura mágica. Não há cura. O seu próprio corpo é a cura. Se abusares dela, não esperes pílulas mágicas roxas. Apenas analgésicos mágicos púrpura.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é escritor especializado em saúde e nutrição e consultor em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Why Ozempic doesn’t work for everyone: Scientists just found a hidden reasonon Abril 12, 2026
A new study reveals that popular diabetes and weight-loss drugs like Ozempic and Wegovy may not work as effectively for about 10% of people due to specific genetic variants. These individuals appear to have a puzzling condition called “GLP-1 resistance,” where their bodies produce higher levels of the hormone targeted by these drugs—but don’t respond to it properly.
- How aggressive breast cancer turns off the immune systemon Abril 12, 2026
Researchers are launching a new project to crack the mystery of aggressive breast cancer, where predicting disease progression remains a major hurdle. By studying how tumors interact with and suppress the immune system, scientists aim to identify new biomarkers that reveal how the cancer evolves. Using real patient samples, the team hopes to turn earlier discoveries into practical clinical tools. The goal: more precise, personalized treatments that can outsmart even the most dangerous tumors.
- Hidden weak spots in HIV and Ebola revealed with breakthrough nanodisc technologyon Abril 12, 2026
A new nanodisc-based platform lets scientists study viral proteins in a form that closely mimics real viruses, revealing how antibodies truly recognize them. This approach uncovered hidden interactions in viruses like HIV and Ebola that traditional methods missed. By recreating the virus’s membrane environment, researchers can better understand how immune defenses work. The technique could speed up the development of more effective vaccines.
- Early weight gain is linked to lifelong health consequenceson Abril 11, 2026
Putting on weight earlier in life may be more dangerous than previously thought. Researchers found that early adulthood obesity significantly raises the risk of premature death, especially from major diseases like heart disease and diabetes. The longer the body carries excess weight, the greater the damage appears to be. Interestingly, cancer risk in women didn’t follow this pattern, suggesting other biological factors are at play.
- Two simple eating habits linked to lower weight, study findson Abril 11, 2026
A major study suggests that when you eat could play a key role in staying lean. People who fast longer overnight and start their day with an early breakfast were more likely to have a lower BMI years later. Scientists think this is because eating earlier aligns better with the body’s internal clock. But skipping breakfast as part of intermittent fasting didn’t offer the same advantage—and may even be tied to unhealthy habits.
- Unusual airborne toxin detected in the U.S. for the first timeon Abril 11, 2026
Scientists searching for air pollution clues stumbled onto something unexpected: toxic MCCPs drifting through the air for the first time in the Western Hemisphere. The likely source—fertilizer made from sewage sludge—points to a hidden route for contamination.
- A 67-year-old “crazy” theory about vitamin B1 has finally been provenon Abril 11, 2026
Scientists have achieved the unthinkable by stabilizing a highly reactive molecule in water, confirming a decades-old theory about vitamin B1’s role in the body. The breakthrough not only solves a scientific mystery but could revolutionize greener chemical manufacturing.
PubMed, #vegan-dieta –
- Is adherence to plant-based diet associated with higher exposure to mycotoxins?on Abril 10, 2026
BACKGROUND: It has been hypothesized that vegans may be more prone to mycotoxin exposure due to high intakes of plant-based foods. Very few studies have, however, directly addressed this hypothesis.
- Conquering today’s health paradox with the power of HEAL – an expert consensus report plus research priorities and policymaker roadmapon Abril 6, 2026
BACKGROUND: Despite growing scientific evidence and health guidelines, the global health paradox persists, with rising lifestyle-related diseases and escalating healthcare costs exposing the inadequacy of current efforts.
- Individual and social factors influence dietary practices during ‘Meat Free Monday’: results from a prospective studyon Abril 5, 2026
With more people adopting or aspiring to meat-free diets, it is important to consider engagement with campaigns such as ‘Meat Free Monday’ (MFM). This study had three aims: (1) to explore the diversity within the population of people engaged with MFM; (2) to explore whether dietary identity and behaviour match, and whether this predicts subsequent dietary behaviour; and (3) to identify predictors of greater numbers of meat-free Mondays and all meat-free days. We conducted a prospective study…
- Nutritional lifestyle and «production animal» tracking during veterinary curriculumon Março 31, 2026
Veterinary medicine students are confronted with choosing a specialty track after completing their bachelor›s degree. They can choose between clinical (Livestock (NT), Equine (EQ), Small Animal (KT)) and non-clinical track (Pathobiology, Biomedical Research or Veterinary Public Health (VPH)). Overall, the proportion of vegetarians and vegans in the population has increased in the last few decades. An even higher percentage of vegetarian and vegan lifestyles could be observed among […]
- Comparative cross-sectional study of vegan and omnivorous diets and their impact on cardiac function among endurance athleteson Março 30, 2026
Vegan and omnivorous diets are both common in endurance sport; however, the chronic effects of these diets on cardiac function remain uncertain. Therefore, it is of interest to compare echocardiographic, vascular and exercise performance between endurance athletes on vegan or omnivorous diets. Data shows there is comparable systolic function; however, vegans displayed superior diastolic function and arterial compliance; whilst omnivores maintained higher hemoglobin and ferritin levels. Thus, […]
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –
Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- Is adherence to plant-based diet associated with higher exposure to mycotoxins?por Thorhallur Ingi Halldorsson on Abril 10, 2026
BACKGROUND: It has been hypothesized that vegans may be more prone to mycotoxin exposure due to high intakes of plant-based foods. Very few studies have, however, directly addressed this hypothesis.
- Plant-Based Dietary Patterns and Risk of Alzheimer Disease and Related Dementias in the Multiethnic Cohort Studypor Song-Yi Park on Abril 8, 2026
BACKGROUND AND OBJECTIVES: Plant-based diets have been linked to slower cognitive decline, but data on long-term dietary changes and from diverse populations are limited. The primary aim of this study was to examine plant-based dietary patterns and their change over time in relation to Alzheimer disease and related dementias (ADRDs).
- Effects of diet-modulated gut microbiota and microbial metabolites in atherosclerosispor Sunye Feng on Abril 7, 2026
Diet is a key regulatory factor for the gut microbiota, profoundly influencing its composition and metabolic activities, and is of great significance to the occurrence and development of atherosclerosis. Dysregulation of the gut microbiota can alter the production of key microbial metabolites. These metabolites play a crucial role in regulating host lipid metabolism, inflammatory responses, and endothelial integrity, and these factors are closely related to the pathogenesis of atherosclerotic…
- Horticultural intensification and plant-based diets of 18(th) century CE Waikato Maori in Aotearoa New Zealandpor Rebecca L Kinaston on Abril 7, 2026
In Aotearoa New Zealand, Māori oral histories, ethno-historical accounts, and archaeological evidence indicate that kūmara (sweet potato; Ipomoea batatas) and taro (Colocasia esculenta) horticulture were key drivers of population growth and cultural change. We investigate diet, childhood residency, and chromosomal sex of Māori tūpuna (ancestors) who were discovered accidentally during roadworks in the Waikato region, an area with widespread evidence for intensive horticulture from the […]
- Association of dietary energy and protein intake with frailty among patients with cirrhosis and implications for nursing practicepor Guangju Li on Abril 6, 2026
CONCLUSIONS: Increasing dietary energy and protein intake, particularly from animal sources, is associated with a reduced risk of frailty in cirrhosis patients. This suggests that in clinical nursing practice, guiding patients to appropriately increase their dietary energy and protein intake, particularly by optimizing the proportion of animal protein, may help reduce the risk of frailty.



















