Cáncer, las curas prohibidas: terapia inmunoaumentativa (IAT)

La lista de terapias contra el cáncer que nunca fueron probadas por la FDA que conocemos es muy larga. Si la persona promedio fuera a través de la letanía y leyera todas las investigaciones del Congreso sobre el cáncer y leyera las audiencias de 1963 sobre Krebiozen o, por ejemplo, las audiencias de 1981 de la senadora Paula Hawkins de Florida que estaba investigando el fraude en el Instituto Nacional del Cáncer, creo que habría mucha ira y emociones y alboroto.

En 1986, un alboroto entre los enfermos de cáncer obligó al Congreso a investigar otra de las acusaciones de supresión médica.

El patrón era el mismo.

El investigador del cáncer Lawrence Burton, Ph.D., tuvo un tratamiento exitoso contra el cáncer mediante la terapia inmuno-aumentativa (IAT) que fue desarrollada por él. Afirmó que podía controlar todas las formas de cáncer restaurando las defensas inmunitarias naturales. Se trata de una forma de terapia en línea de vacunación para tumores en la que se entrena al sistema inmunitario para que reconozca el tumor. Inyectaba proteínas del suero sanguíneo aisladas con procesos patentados por él. La actividad del Dr. Burton se centró en las citoquinas.

Se trata de proteínas que producen funciones de señalización celular dentro del sistema inmunitario. Algunas de ellas se denominaron posteriormente TNF. Descubrió que éstas podían matar el tumor inicialmente, pero con el tiempo dejaban de funcionar. La teoría del Dr. Burton era que para evitar la toxicidad en el organismo algo debía impedir que el TNF atacara al tumor. Él teorizó que debe haber una proteína de bloqueo. Pensó que si podía eliminar la proteína bloqueadora, el TNF sería capaz de atacar al cáncer. Analizó a más de 3000 pacientes y llegó a la conclusión de que los pacientes con cáncer tienen un perfil distinto que implica muy poca proteína desbloqueadora y demasiada proteína bloqueadora. Para probar su teoría, cada día extraía una pequeña cantidad de sangre del sujeto para medir diferentes factores inmunitarios. A lo largo del día se administran muchas inyecciones de plasma sanguíneo de donantes para equilibrar las proteínas. Se ha demostrado que el proceso alarga considerablemente la vida de muchos pacientes con enfermedades avanzadas y les proporciona una mayor calidad de vida. Sin embargo, Burton no publicó informes clínicos detallados, ni divulgó los pormenores de sus métodos, ni publicó estadísticas significativas, ni realizó un ensayo controlado, ni proporcionó a investigadores independientes muestras de sus materiales de tratamiento para su análisis.

Acusaba con constancia a un gobierno que quería apoderarse de su trabajo y estaba un poco paranoico. Sin embargo, probablemente tenía razón, y la pauta resultó ser la misma.

El Instituto Nacional del Cáncer lo acusó de charlatanería y se negó a investigarlo. Si se pregunta a la Sociedad Americana del Cáncer, no se ha verificado la existencia de proteínas bloqueantes y desbloqueantes, y la IAT es un tratamiento no probado.

Sin embargo, hoy sabemos que este tratamiento es más eficaz que cualquier otro para algunas formas específicas de cáncer. No para todos, pero para algunos es extremadamente útil. Por ejemplo, el tratamiento es un éxito con el mesotelioma, cáncer causado por el amianto. Para esta forma de cáncer, la respuesta es mejor que cualquier otra terapia conocida en el mundo o puede utilizarse como complemento de los tratamientos tradicionales.

Sin embargo, no importa. Él no quería vender.

Más tarde, Burton acusó al NCI de intentar obtener ilegalmente sus métodos. Le persiguieron como siempre, así que bajo presión trasladó su clínica a las Bahamas en la década de 1970. Y también hay que señalar que fue a través de la investigación del Dr. Burton que se descubrió el TNF (Factor de Necrosis Tumoral). No era un charlatán.

El Dr. Lawrence Burton desarrolló un sistema capaz de atacar tumores a principios de los años sesenta. En las primeras fases de la investigación, consiguió financiación (The Damon Runyon Fund). La Sociedad Americana contra el Cáncer le envió a alguien para que trabajara con él. Durante los dos años siguientes, la investigación del Dr. Burton floreció y se expandió. Invitado por la Sociedad Americana del Cáncer a un seminario nacional de oncólogos, hizo una demostración de sus métodos. En 1965, Burton realizó experimentos en ratones con tumores sólidos. 

Lo observó el propio editor científico de la Sociedad Americana contra el Cáncer, y quedó conmocionado por lo que vio. Informó:

"Inyectaron a los ratones y los bultos desaparecieron ante tus ojos, algo que nunca creí posible".

Al año siguiente, en 1966, en el marco de la Sociedad Americana contra el Cáncer. El Dr. Burton compareció ante la Academia de Ciencias de Nueva York y realizó una demostración ante 70 científicos y 200 escritores científicos. Ratones fueron vacunados con el suero, y noventa minutos más tarde, los tumores casi habían desaparecido básicamente ante sus propios ojos, y todo esto fue delante de 70 científicos. Supuestamente.

Suena demasiado bueno para ser verdad. Periódicos de todo el mundo publicaron la noticia en sus portadas, mientras que las prestigiosas revistas especializadas obtuvieron su historia de un investigador del Sloan-Kettering y del Dr. Castle, de la Sociedad Americana contra el Cáncer. El Los Angeles Examiner escribió

"Quince minutos para curar el cáncer en ratones: ¿los próximos serán los humanos?".

Boletín de Filadelfia:

"Demostró ante nuestros propios ojos que la inyección de un suero misterioso... provocaba la desaparición de tumores masivos en ratones en pocas horas".

Sin embargo, la cura real no es lo que ellos quieren, por lo que la comunidad médica no lo aprobó. Pusieron en duda la validez del ensayo y aconsejaron que debía hacerse mediante algún truco.

Cinco científicos de alto nivel estaban tan furiosos que organizaron una rueda de prensa. Sin embargo, sus colegas les convencieron para que la cancelaran. Ese mismo año, la Academia de Medicina de Nueva York invitó al Dr. Burton y a su socio, el Dr. Friedman, a repetir el experimento. Esta vez, de dieciséis ratones con cáncer expuestos, la asamblea de oncólogos y patólogos reunida eligió a cuál de ellos se le debían inyectar los factores inhibidores de tumores. Para evitar trucos de magia, ni el Dr. Burton ni el Dr. Friedman administraron el suero. El resultado fue el mismo que en el experimento anterior. De nuevo demasiado bueno para ser verdad.

Sin embargo, sus precauciones no sirvieron de nada, ya que una vez más se le acusó de fingir todo el experimento.

Luego vinieron las negociaciones del contrato. Los peces gordos, NCI, Sloan-Kettering y American Cancer Society querían comprárselo a Burton.

Le darían subvenciones y crédito por ello, pero querían los derechos.

Burton los rechazó.

Burton se convirtió en el enemigo.

La financiación se detuvo.

Las invitaciones a hablar desaparecieron.

Las publicaciones se negaron a publicar.

Comenzaron los ataques.

Tras trasladar su clínica, probablemente pensó que estaba a salvo, pero sus problemas no acabaron ahí. Fue una terapia de éxito y una amenaza para el sistema de control.

Él y su clínica tenían que ir sin importar si no están en el territorio bajo el control del gobierno estadounidense directamente.

En 1985 la CNN y el resto de la propaganda de control gubernamental almorzaron la campaña contra la clínica.

El suero de Burton procedía de sangre humana. Así que en 1985, en un discurso del Director Adjunto del Instituto Nacional del Cáncer, se mencionó como en un aparte, que las muestras de IAT de Burton contenían VIH. Supuestamente, dos familias que regresaban de su clínica habían traído 18 muestras selladas de IAT. Un banco de sangre del estado de Washington las examinó y todas contenían hepatitis B, mientras que algunas dieron positivo en la prueba del VIH. El Ministerio de Sanidad de Bahamas y la Organización Panamericana de la Salud visitaron la clínica de Burton y, en julio de 1985, el Gobierno de Bahamas cerró la clínica. Burton reabrió su clínica en marzo del año siguiente, pero en julio, la FDA emitió una prohibición de importación que prohibía a cualquier persona introducir la TAI en Estados Unidos. Esta prohibición sigue vigente. Y adivina qué, el comité del Congreso ha hecho desde entonces estas averiguaciones:

"La Clínica IAT se cerró en julio de 1985 basándose en una afirmación falsa y alarmante difundida por personal del NCI sobre un riesgo de sida".

Llegaron a la conclusión de que el informe de contaminación era falso.

Procedía de un alto cargo del NCI. El informe inexacto se difundió en el AMA Journal, los funcionarios de la Casa Blanca y el Departamento de Estado. Incluso las familias que habían traído a EE.UU. muestras selladas de IAT nunca contrajeron la hepatitis B ni se les hizo nunca la prueba del VIH.

El cierre de la Clínica coincidió accidentalmente con el lanzamiento en EE.UU. de nuevos fármacos sorprendentemente similares al Burton, como la Interleucina-2. Como resultado, 38 congresistas firmaron la petición formal de una evaluación federal independiente de las terapias "alternativas" contra el cáncer.

La realidad es que existe una conspiración mundial premeditada y bien organizada para controlar y abusar y mantener el statu quo. Para evitar cualquier amenaza al sistema encontrando la cura o terapias o mecanismos "alternativos" no patentables que no puedan ser regulados por las instituciones.

El sistema incluye a la FDA, el Gobierno Federal, partes del Congreso, las grandes farmacéuticas, etcétera. La forma de hacer negocios se ha establecido, y no van a dejar que nadie de fuera amenace su club interno.

Cuando hice mi investigación inicial sobre la supresión médica, no pensé que encontraría mucho. Lo que encontré no me sorprendió, pero lo que sí me sorprendió es el gran número de casos. No se trata sólo de un par de ellos. Detuve mi investigación en unos quince. Perdí las ganas. Lo que me suprimió es que en la era de la tecnología de la información no hay una verdadera discusión o conocimiento sobre esto en la sociedad. No es que el 1% de los psicópatas que dirigen este espectáculo hagan lo que hacen, es sorprendente que el resto del 99% de la población sea dócil. La información está disponible, pero hay un bajo nivel de comprensión. La libertad de información es libertad de elección. Si este curso de los negocios continúa en un futuro próximo, la propia información será suprimida.

Referencias:

Pasajes seleccionados de un libro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Examen de Ciencias de la Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.

1. Moss, Ralph W. Ph.D., "The Cancer Industry, Unraveling the Politics," Capítulo 12: "Burton's Immunological Method," Paragon House,1996
2.  Burton, Lawrence, et al., "The Purification and Action of Tumor Factor Extracted from Mouse and Human Neoplastic Tissue", Transactions of the New York Academy of Sciences, 21:700-707, junio de 1959.
3.  Pelton, Ross, y Lee Overholser, "Alternatives in Cancer Therapy: La guía completa de tratamientos no tradicionales". Capítulo 22, "Immuno-Augmentative Therapy", Nueva York: Fireside, 1994
4.  "Best-Case Series for the Use of Immuno-Augmentation Therapy and Naltrexone for the Treatment of Cancer. Resumen". Informe de Evidencia/Evaluación Tecnológica: No. 7. AHRQ Publicación Nº 03-E029. Abril de 2003.
5. The Burton Goldberg Group, Alternative Medicine, The Definitive Guide, "Immuno-Augmentative Therapy (IAT)", páginas 576-577, Future Medicine Publishing, 1993.

ORGANIZACIONES

IAT - Immune Augmentation Therapy Inmunoterapia no tóxica contra el cáncer Teléfono gratuito en EE.UU. y Canadá: 561-766-0878 quantimmuno@gmail.com www.immunetherapy.net

604 East Street - P.O. Box 10 Otho, Iowa 50569 EE.UU. 515-972-4444 Fax: 515-972-4415 info@PeopleAgainstCancer.org  www.peopleagainstcancer.org