Estímulos Supernormais- Transtorno da Compulsão Alimentar e Regulação do Apetite
Quando vemos um hambúrguer, são estímulos sobrenaturais. Os impulsos primordiais afetam nosso comportamento, forçando-nos ao transtorno da compulsão alimentar periódica.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Atualizado em 4 de agosto de 2023Quando vemos um hambúrguer, trata-se de estímulos supernormais, ou quando vemos qualquer alimento que não existe nessa forma na natureza, especialmente se combinar qualquer forma de gordura e hidratos de carbono ou açúcar regular juntos, trata-se de estímulos supernormais. Os impulsos ou instintos primordiais afectam o nosso comportamento e o nosso cérebro reptiliano e basicamente controlam-nos mais do que gostaríamos de admitir, forçando-nos a uma desordem alimentar excessiva.
Os alimentos extremamente doces ou gordurosos que temos hoje, mas que não estavam presentes na natureza, cativam o circuito de recompensa do cérebro da mesma forma que a cocaína e o jogo podem fazer. Mesmo só de ver a comida, desencadeia a resposta do cérebro. Tão rapidamente quanto esses alimentos se encontram com a língua, as papilas gustativas dão sinais a diferentes áreas do cérebro. Isso resultará numa resposta que irá desencadear a libertação da dopamina neuroquímica. Comendo frequentemente alimentos altamente palatáveis em excesso saturam o cerebelo com uma quantidade significativa de dopamina que força o cérebro a ajustar-se por fim, dessensibilizando-se, diminuindo o número de receptores celulares que identificam e respondem à neuroquímica. Um nível elevado e constante de dopamina é a forma de estímulo que é demasiado excessivo, algo chamado estímulos supernormais.

Há também um problema de condicionamento. Quando se passa anos a trabalhar nessa promoção ou quando se passa anos na faculdade e finalmente se consegue esse emprego ou diploma, sente-se óptimo. É preciso tempo e esforço. Mas quando se vai ao frigorífico e se abre um saco de batatas fritas, também se sente óptimo. No entanto, há um problema. Na natureza, teríamos de trabalhar muito para conseguir essa mordida, e não era salgada nem cheia de gordura e açúcar. Alternativamente, quando queríamos encontrar um companheiro, tínhamos de ser capazes de lutar contra outros machos. Teríamos de trabalhar arduamente para o conseguir para qualquer recompensa. Seria necessário tempo e esforço significativos.
No entanto, na era moderna, é sem esforço. Um telefonema para a pizzaria e ponto final. Instantaneamente, podemos recompensar-nos com prazer sem tempo ou esforço necessários. Além disso, há drogas, filmes, jogos de vídeo, álcool, e jogos de azar. Todas estas coisas são formas de gratificação instantânea. São demasiado fáceis de obter, e proporcionam pequenas explosões de prazer. Este condicionamento altera a nossa percepção e reconfigura os nossos centros de recompensa no cérebro. Os estimulantes ambientais modernos podem activar respostas instintivas que evoluíram antes do mundo moderno. Quando podemos obter uma estimulação supernormal a toda a hora sem esforço, o nosso cérebro desregramenta os receptores, e temos um problema, precisamos de mais. Além disso, quando obtivermos mais, o cérebro vai baixar um pouco mais a regulação dos receptores, e precisamos novamente de mais. Torna-se um comportamento viciante antes de termos uma overdose.
No livro, Terra inculta: A ciência (R)Evolutiva por detrás da nossa crise de peso e de aptidão físicaA psicóloga Deirdre Barrett de Harvard analisou muito bem como a junk food desencadeia um estímulo exagerado aos desejos naturais de sal, açúcar e gorduras. A questão é que a maioria das pessoas regulares não são psicólogos e não conseguem detectar isto no seu próprio comportamento.
Os estímulos supernormais também existem na natureza. Quando os cientistas isolam os traços que podem desencadear certos instintos como cores ou formas ou padrões e depois os aplicam aos animais, comportam-se de forma extremamente instintiva e fora do comportamento normal. Os instintos não tinham limites. Quando os investigadores isolam o gatilho instintivo, podem criar bonecos muito exagerados que os animais escolheriam em vez da alternativa realista. Por exemplo, ao verem peixes vermelhos machos stickleback ignorariam os verdadeiros rivais e atacariam réplicas de madeira com barrigas pintadas brilhantemente e estariam até a reagir agressivamente quando a carrinha postal vermelha passasse pela janela do laboratório. Os pássaros canoros abandonariam os seus ovos, que são azul-pálido, batidos de cinza e sentados em bonecos azuis fluorescentes pretos, tão grandes que deslizariam continuamente. Prefeririam alimentar as aves bebés falsas com bocas mais cheias e avermelhadas do que as suas verdadeiras e os recém-nascidos ignorariam os seus pais para pedir comida a bicos falsos com marcas mais dramáticas.
É fácil assumir que este tipo de comportamentos reflectem algum erro ou manipulação, mas está longe de ser verdade. A verdade é que esta é uma acção inteiramente evolutiva e justificável e que contribuirá para a sobrevivência da espécie. O grande ovo colorido é um símbolo de saúde para uma ave, pelo que o seu instinto está correcto e está condicionado a forçá-la a poupar mais tempo para se sentar sobre um ovo preto com uma polca, porque esse ovo está a ter mais hipóteses de eclodir com sucesso. Na natureza, não há erros apenas na interpretação humana da natureza.
As aves nunca serão expostas à tecnologia, pelo que os estímulos supernormais são condicionantes positivos para a sobrevivência da espécie. Num ambiente moderno tecnologicamente orientado, é uma história diferente. Não fomos adequadamente adaptados no sentido evolutivo ao nosso ambiente moderno, e as consequências são terríveis.
Por exemplo, a obesidade é uma epidemia, e não apenas a obesidade, mas também a maioria dos nossos outros problemas de saúde. Todas as chamadas doenças de afluência são, na sua essência, mal-adaptações fisiológicas. Porquê? Porque as acções de procura de prazer sob todas as formas impulsionam a maior parte do nosso comportamento. Isso vai fazer-nos comer mesmo quando não temos fome em busca de prazer e satisfação. Fará com que o nosso cérebro seja excessivamente estimulado em qualquer forma e forma possíveis que possamos pensar. O problema é significativo numa escala populacional e pode tornar-se ainda pior em indivíduos específicos que têm níveis de receptores de dopamina que são menos expressos. Pode torná-los susceptíveis a um comportamento compulsivo.
A nossa fisiologia não está adaptada para ser continuamente bombardeada com estímulos supernormais, para ter gratificação instantânea em todas as formas, para nunca sentir fome, para nunca ter de fazer qualquer actividade física, e para ter um fluxo sem fim de produtos animais, açúcar, e gordura. Agimos de forma impulsiva, emocional e instintiva como a maioria dos outros animais, porque estamos condicionados a fazê-lo para sobreviver. Gostando ou não, no final, isto terá consequências duradouras para a saúde.
A dependência psicofísica dos estímulos supernormais é real. Os seres humanos estão evolutivamente condicionados para uma alimentação extrema devido à escassez na natureza.
Para cada animal existente na natureza, a fome é o estado normal de ser. Em alternativa, uma luta constante pela alimentação seria mais precisa. Para cada animal que vive neste planeta, a obsessão alimentar é um trabalho diurno. A maior parte do tempo durante as suas vidas, os animais passam a maior parte do tempo à procura de alimento. Não existem supermercados e latas de refeições prontas a comer. É a luta. Além disso, essa era uma condição normal para os seres humanos ainda hoje. Bem, pelo menos a parte da fisiologia corporal.

1. Vénus de Gagarino, Rússia 20.000 AC; 2. Figurine féminine dite manche de poignard de Brassempouy, 23.000 AC; 3. Vénus de Losange Itália 25.000 AC; 4. Vénus de Tepe Sarab Irão 6500 AC; 5. Neolithic Hassuna Princesa "Idol", 6500-5700 AC Mesopotâmia; 6. Malta Vénus 4500 AC; 7. Vénus de Willendorf Áustria 24000 AC; 8. Vénus de Moravany Eslováquia 23000 a.C.; 9. figura cerâmica de uma mulher 5300 a.C., O Museu Britânico; 10. Vénus de Hohle Fels, Alemanha 38,000 a.C.; 11. caverna Ghar Dalam, Malta 5400 a.C.; 12. Catalhohuk 6000 a.C.; 13. Vénus de Monruz 10,000 a.C., Suíça; 14. Vénus de Dolní Vestonice, República Checa 29,000 a.C.; 15. Vénus de Anatólia, Turquia 6000 a.C.; 16. Inanna (Ishtar) Deusa Mãe, Mesopotâmia 2000 a.C.
O nosso desejo e o nosso comportamento de procura de prazer são o que nos deixa doentes. A evolução não previu electricidade e microchips e carros. Estamos desadaptados ao nosso habitat. Sublinhámos mecanismos que nos obrigam a agir de uma forma evolutiva de protecção, tais como comer comida em excesso. O obstáculo não tão único agora é que já não há escassez. Além disso, pior ainda, comemos coisas como carne que não são congruentes com a nossa fisiologia. E, o que é pior, comemo-la a cada refeição. E o que é ainda pior, estamos rodeados por todos os químicos tóxicos com que nunca tivemos de lidar no passado, e já não fazemos exercício e nos movemos e não temos luz solar suficiente, e não temos relações normais com outras espécies e outros seres humanos. Somos dependentes da tecnologia, atrofiados, e envenenados. Somos dependentes da nossa alimentação para sermos estímulos supernormais e tudo à nossa volta para sermos estímulos supernormais. O supernormal é o novo normal. Tudo tem de ser supernormal agora para ser normal. Desde jogos de vídeo a filmes, a drogas, ao vício em jogos, ao vício em pornografia, e sexo e violência em todos os quadros. Comer couve já não é para nós. Comer fruta já não é para nós. A fruta foi outrora a maior iguaria que pudemos encontrar na natureza. A última sobremesa. O que é a fruta hoje em dia? O híbrido derivado da criação selectiva é para ser mais doce. Será que alguma vez na nossa vida experimentámos fruta selvagem verdadeira sem genes alterados? Mesmo essa variedade sobre-hibridizada não corresponde ao açúcar refinado puro, por isso vamos beber água com açúcar colorido como Coca-Cola e refrigerantes. açúcar refinadopor isso, vamos beber água com açúcar colorido como Coca-Cola e refrigerantes.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 1. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Gostaria muito de ouvir a sua opinião e responder-lhes no meu próximo post. Agradeço o vosso contributo e a vossa opinião e aguardo com expetativa a vossa resposta em breve. Convido-vos também a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz comentários dos mais recentes a nutrição e a saúde relacionados com a pesquisa. As informações fornecidas representa a opinião pessoal do autor e não pretende nem implícita para ser um substituto para aconselhamento médico profissional, diagnóstico ou tratamento. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destina a servir como um substituto para a consulta, o diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico qualificado ou prestador de cuidados de saúde.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Escolhas do Editor -
Milos Pokimica é escritor especializado em saúde e nutrição e consultor em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes –
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Scientists find a safer way for opioids to relieve painon Janeiro 6, 2026
Researchers at USF Health have discovered a new way opioid receptors can work that may lead to safer pain medications. Their findings show that certain experimental compounds can amplify pain relief without intensifying dangerous side effects like suppressed breathing. This research offers a fresh blueprint for designing opioids that last longer, work better, and pose fewer risks. It also opens doors to safer treatments for other brain disorders.
- Why multiple sclerosis slowly steals balance and movementon Janeiro 6, 2026
Many people with multiple sclerosis struggle with balance and coordination, and this study uncovers a hidden reason why. Researchers found that inflammation in the brain disrupts the energy supply of vital movement-controlling neurons. As their mitochondria fail, these cells weaken and eventually die, worsening motor problems over time. Protecting brain energy systems could open the door to slowing these symptoms.
- A simple drug pair may succeed where liver fibrosis treatments failedon Janeiro 6, 2026
Scientists have found that combining silybin with carvedilol works far better against liver fibrosis than either drug alone. The duo targets the root drivers of liver scarring, sharply reducing collagen buildup and liver damage in experimental models. Importantly, both drugs are already approved and commonly prescribed. That makes this discovery especially promising for rapid clinical translation.
- Scientists discover “migrions,” a viral shortcut that supercharges infectionon Janeiro 6, 2026
Scientists have uncovered a surprising viral shortcut that turns moving cells into delivery vehicles for infection. Instead of spreading one virus at a time, infected cells bundle viral material into large structures called Migrions and pass them directly to new cells. This collective delivery jump-starts viral replication and boosts disease severity. The finding reveals a migration-based route of viral spread that defies classic models of infection.
- Flu drug once blamed for seizures in kids gets a surprising reversalon Janeiro 6, 2026
A long-running debate over Tamiflu’s safety in children may finally be settled. Researchers found that influenza, not the antiviral medication, was linked to serious neuropsychiatric events like seizures and hallucinations. Even more striking, kids treated with Tamiflu had about half the risk of these events compared to untreated children with the flu. The results suggest the drug may be protective rather than harmful.
- Nearly all women in STEM secretly feel like impostorson Janeiro 6, 2026
Nearly all women in STEM graduate programs report feeling like impostors, despite strong evidence of success. This mindset leads many to dismiss their achievements as luck and fear being “found out.” Research links impostorism to worse mental health, higher burnout, and increased thoughts of dropping out. Supportive environments and shifting beliefs about intelligence may help break the cycle.
- Think you make 200 food choices a day? Think againon Janeiro 5, 2026
The idea that we make over 200 unconscious food choices a day has been repeated for years, but new research shows the number is more illusion than insight. The famous figure comes from a counting method that unintentionally exaggerates how many decisions people really make. Researchers warn that framing eating as mostly “mindless” can undermine confidence and self-control. A more realistic view focuses on meaningful choices—and practical strategies that make healthy decisions easier.






















