Há ainda mais uma via onde as toxinas podem entrar nos nossos corpos. Não é de comida, água, ar, ou radiação. É através da nossa pele.

Todos os cosméticos que colocamos na nossa pele penetram-na, são absorvidos pelo nosso tecido e sistema sanguíneo e depois entram directamente no nosso corpo. É pior do que comê-la porque no nosso sistema digestivo existem ácidos no estômago e biliões de microrganismos probióticos protectores que nos podem ajudar até certo ponto.

Colocar algo na nossa pele é o mesmo que inalá-lo ou dispará-lo directamente para as nossas veias. Na verdade, a exposição à toxicidade dos cosméticos é pior.

Se não o quiser comer, então não o coloque na sua pele.

Se é mulher e precisa de pintar o cabelo, então primeiro ponha um pouco dessa tinta de amoníaco na boca, porque é precisamente isso que faz quando põe a tinta na cabeça.

Muitos estudos tinham sido feitos sobre a possível ligação entre o uso de tintura capilar e o cancro durante muitos anos, especialmente ligado ao cancro da bexiga, leucemia, e linfomas.  As primeiras tinturas capilares continham algumas aminas aromáticas, que foram encontradas em finais dos anos 70 para causar cancro em animais de laboratório. Actualmente, o IARC estabeleceu que a exposição no local de trabalho como cabeleireiro ou barbeiro é provavelmente carcinogénica para os seres humanos.

O que sabemos ser tóxico e também encontrado na maioria das tintas de cabelo é:

1. PPD - PPD - Para-fenilenodiamina é abreviado como PPD. É criada a partir de alcatrão de carvão, um químico derivado do petróleo que contém benzeno, naftaleno, fenóis, anilina, e outros compostos, e é utilizado como corante para tonalidades de cor escura. É importante prevenir o contacto com a pele. É também utilizado como conservante de madeira. De acordo com a investigação, o PPD e o peróxido de hidrogénio juntos são extremamente perigosos e podem causar cancro.
2. Peróxido de Hidrogénio - Antes de aplicar um corante capilar, o peróxido de hidrogénio é tipicamente utilizado para remover a cor natural. Alega-se que altera a estrutura do cabelo, tornando-o frágil, e roubando-lhe o seu brilho natural.
3. Amoníaco - A amónia é utilizada para rachar a cutícula do cabelo, ou a camada exterior para que as cores possam penetrá-la. Pode produzir queimaduras cáusticas e irritação pulmonar.
4. DMDM Hidantoína - Quanto mais tempo o DMDM Hidantoína for deixado na prateleira, mais lentamente liberta o perigoso químico formaldeído. Pode irritar os tecidos e ter um impacto no sistema imunitário. Além de ser utilizado em herbicidas, ceras para pavimentos, polímeros, fotografia a cores, tintas de látex, óleos de corte, adesivos, papel de cópia e tintas, o DMDM hidantoína também mata fungos, leveduras e bactérias.
5. Parabenos - Metilparabeno, e propilparabeno são os dois conservantes de parabeno mais amplamente utilizados. Encontram-se frequentemente em produtos de tratamento capilar e têm o potencial de causar reacções graves e erupções cutâneas.
6. Acetato de chumbo - As cores do cabelo de sombra escura contêm acetato de chumbo como ingrediente de cor. Está correlacionado com questões neurológicas e anemia.
7. Resorcinol - O resorcinol é um corante perigoso que pode irritar o couro cabeludo e é um alergénio do sistema endócrino.

Existe também uma lista de mais de 20 produtos químicos diferentes para coloração capilar proibidos até agora pela Comissão Europeia.

A lista de 22 produtos químicos para coloração do cabelo proibidos pela Comissão Europeia.

• 6-Metoxi-2,3-Piridinadiamina e o seu sal HCl
• 2,3-Naphthalenediol
• 2,4-Diaminodifenilamina
• 2,6-Bis(2-Hidroxietóxi)-3,5-Piridinadiamina
• 2-Metoximetil-p-Aminofenol
• 4,5-Diamino-1-Metilpirazol e o seu sal HCl
• 4,5-Diamino-1-((4-Clorofenil)Metil)-1H-Pirazole Sulfato
• 4-Cloro-2-Aminofenol 4-Hidroxiindole
• 4-Metoxitolueno-2,5-diamina e o seu sal HCl
• 5-Amino-4-Fluoro-2-Metilfenol Sulfato
• N,N-Dietil-m-Aminofenol
• N,N-Dimetil-2,6-Piridinadiamina e o seu sal HCl
• N-Cyclopentyl-m-Aminophenol
• N-(2-Metoxietil)-p-fenilenodiamina e o seu sal HCl
• 2,4-Diamino-5-metilfenetol e o seu sal HCl
• 1,7-Naphthalenediol
• Ácido 3,4-diaminobenzóico
• 2-Aminometil-p-aminofenol e o seu sal HCl
• Solvente Vermelho 1 (CI 12150)
• Laranja Ácida 24 (CI 20170)
• Vermelho Ácido 73 (CI 27290)

Mais uma vez, se não o quiser comer, não o coloque na sua pele. Aumentará a exposição tóxica global, mesmo que não sejam produtos químicos cancerígenos. Os salões de cabeleireiro orgânicos estão hoje em dia a aparecer como cogumelos, devido à crescente consciência tóxica.

E quanto ao resto da exposição à toxicidade dos cosméticos? Em 2017, a indústria cosmética à escala global atingiu $265 mil milhões em receitas. Para produtos que são utilizados diariamente, pequenos efeitos acumulados ao longo do tempo em grandes populações podem ser quase impossíveis de prever sem análises e estudos abrangentes, e isso é algo em que ninguém quer investir. Há alguns estudos que foram feitos, mas isso não é um montante adequado.

Actualmente, os fabricantes de cosméticos não têm a obrigação legal de comunicar problemas de saúde com os seus produtos.

Um excelente exemplo disto é a empresa Johnson & Johnson que sofreu linhas de dispendiosas derrotas judiciais por causa de casos do seu pó de talco indutor de cancro. E muitos mais casos estão ainda a aproximar-se. O que aconteceu foi que memorandos internos mostraram que a Johnson & Johnson sabia do risco de cancro, mas mesmo assim decidiu desinformar e representar o pó de talco como um produto absolutamente seguro.

Inicialmente, um júri do estado norte-americano do Missouri concedeu 550 milhões de dólares em compensação a 22 mulheres. Para além disso, um júri acrescentou 4,1 mil milhões de dólares em indemnizações punitivas. Até ao momento, a Johnson & Johnson luta com cerca de 9.000 processos judiciais envolvendo o seu pó de bebê com centenas de processos judiciais pendentes. Os memorandos revelaram que, há décadas atrás, os seus próprios toxicólogos assalariados advertiam a empresa de que existe uma associação estatisticamente significativa entre o uso de conversas higiénicas e o cancro dos ovários. Levou anos, mas com o tempo foram feitos e publicados nove estudos na literatura aberta. Também avisaram a Johnson & Johnson que se negarem este risco, a indústria da conversa será vista aos olhos do público como o mesmo que a indústria do cigarro. O principal argumento das famílias das vítimas foi que a empresa sabia mas deliberadamente não apresentou um aviso adequado aos clientes sobre os riscos de utilização do pó falado em questão. A principal substância cancerígena em questão era a conversa que pode ser encontrada em muitos produtos domésticos correntes, tais como pós para o corpo, cosméticos, ou produtos concebidos especialmente para bebés. A Agência Internacional de Investigação do Cancro enumera a utilização perineal de produtos que contêm talco como possivelmente cancerígenos para os seres humanos. O talco, um mineral natural, também pode por vezes conter uma quantidade vestigiais de amianto, mas o amianto é cortado dos pós nos anos 70 e não é o culpado aqui, o que se fala é. Pode ser seguro na área da axila sudorípara, mas as mulheres tradicionalmente colocam o material nos seus genitais e nos genitais dos bebés também. A inalação também é cancerígena, e as pessoas que trabalham com a fala correm maior risco. Também aumenta o risco de tumores fibróides. Este tipo de tumor não tem ameaça de malignidade. São compostos por células musculares que se sobrepõem para formar uma massa ou nó dentro do útero que está a causar inchaço, aumento da micção, e dor abdominal. Aos 50 anos, mais de 80% das mulheres negras e 70% das mulheres brancas têm-no.

Agora não podemos viver uma vida de paranóia e privação com medo de cada produto que anda por aí. Tudo o que posso dizer é bem-vindo ao mundo real do "estar informado". A ignorância pode ser o êxtase no fim da linha.

Actualmente, existem mais de 84.000 ingredientes utilizados em cosméticos. Mais de 12.000 deles são produtos químicos industriais utilizados como ingredientes cosméticos. Alguns deles são toxinas reprodutivas, agentes cancerígenos conhecidos, e desreguladores endócrinos.

Parabenos são conservantes utilizados em cosméticos com 75 a 90 por cento dos cosméticos que os contêm. Além disso, os parabenos são utilizados como ingredientes de fragrâncias, mas os consumidores não encontrarão isso listado no rótulo porque as receitas de fragrâncias são consideradas segredos comerciais. O que eles fazem é imitar o estrogénio. Eles são um dos xenoestrogénicos mais conhecidos. Estudos mostram que o metilparabeno utilizado na superfície da pele responde com um espectro UVB de luz aumentando os danos na pele, e causando o envelhecimento e danos no ADN. Podem estar presentes naturalmente em certos alimentos, mas são metabolizados quando consumidos. Quando aplicados na pele, serão absorvidos pelo corpo directamente na corrente sanguínea. Entrar em detalhes sobre todas estas substâncias químicas é inútil. Sem regulamentação governamental, o consumidor não pode ler e compreender todas as substâncias químicas estranhas se elas estiverem sequer listadas. Há um monte deles que são conhecidos por serem tóxicos. Vou apenas nomeá-los e não entrarei em pormenores só para que possamos ter algumas opiniões objectivas.  

A mulher comum utiliza diariamente 12 produtos de cuidados pessoais e o homem cerca de 6 com cada produto contendo uma grande lista de produtos químicos. Menos de 20% destes produtos químicos são testados quanto à segurança por painéis de segurança da indústria. Eles apenas os despejam nos produtos, literalmente. Não têm a obrigação legal de os testar. Seria demasiado dispendioso para a indústria fazer ensaios clínicos duplamente cegos para cada produto químico que colocam nos cosméticos e não há obrigações legais para que o façam. Assim, não sabemos o que estes químicos podem fazer.

Em etiquetas de cosméticos, palavras como "natural", "herbal", e "orgânico" não tem definição legal. Isso significa que as empresas podem colocar químicos do laboratório e chamá-los naturais porque cheiram a flores. As essências de ervas da Procter and Gamble, o champô número dois nos EUA, por exemplo, têm as "essências" feitas a partir do óleo, e lerá isto como uma fragrância no rótulo. Acrescentam um toque de óleos reais de plantas para que possam ter uma bela imagem na frente e orientá-lo mal. Este verdadeiro óleo essencial natural não é o que lhes dá um cheiro refrescante. Além disso, o ácido cítrico, um ingrediente natural que é frequentemente encontrado em citrinos, tais como laranjas e limões, está lá para equilibrar o pH do champô a cerca de 5,5. Os champôs, incluindo marcas como Herbal Essences, são mantidos a um nível de pH ligeiramente ácido. O ácido cítrico actua como um conservante, e os níveis ácidos são mantidos porque o cabelo parece mais brilhante e fica mais liso. O citrato de sódio, que também é um ingrediente de Herbal Essences, alcança o mesmo resultado que o ácido cítrico e é mais barato, mas adicionam ácido cítrico ao seu lado. Fazem-no para o enganar, porque se pensarmos que somos inteligentes e soubermos o quê e de onde vem o ácido cítrico, pensaremos que deve ser um champô "natural".

Os piores de todos os cosméticos no mercado são os cremes branqueadores de pele. São super tóxicos. Quando, por exemplo, Estee Lauder oferece uma oportunidade de ajudar a combater o cancro da mama, eles estão ao mesmo tempo a utilizar produtos químicos que estão ligados ao cancro. A fita rosa é tão "fortalecedora" para a causa da mulher. Todas elas sabem quanta inteligência real uma mulher média tem.

A forma como se safam desta situação é através da comercialização e quando alguém lhes pergunta porque estão a utilizar estes químicos, têm a defesa de que estes químicos são uma necessidade. Sem eles, não haverá a maioria dos produtos nas prateleiras porque não há outra forma de os fabricar. Estes produtos serão demasiado caros, e a maioria das mulheres não terá dinheiro para os comprar, e as doses utilizadas são tão pequenas que não terão qualquer impacto na saúde dos utilizadores. E sim, elas sabem tudo isto, mesmo que não haja ensaios clínicos para a maioria dos produtos químicos que estão a utilizar. Alguns dos trabalhadores são doseados durante todo o dia. Mesmo agora, quando existem estudos que ligam muitas destas substâncias a doenças, não existem leis que obriguem a indústria a livrar-se delas.

A FDA não avalia a segurança dos produtos de cuidados pessoais. Desde 1938, proibiram 8 dos mais de 12000 produtos químicos utilizados em cosméticos. Não exigem sequer que todos os ingredientes sejam listados no rótulo. As empresas cosméticas são auto-policiantes, e o cumprimento das recomendações é voluntário.

Fontes:

Passagens seleccionadas a partir de um livro: "Go Vegan? Review of Science: Parte 1" [Milos Pokimica]

1. Hair Dye Ingredients and Potential Health Risks from Exposure to Hair Dyeing doi: 10.1021/acs.chemrestox.1c00427
2. A systematic review and meta-analysis of the prevalence and complications of paraphenylenediamine-containing hair dye poisoning in developing countries doi: 10.4103/ijp.IJP_246_17
3. Parabens and their effects on the endocrine system doi: 10.1016/j.mce.2018.03.014.
4. Implication of parabens in cosmetics and cosmeceuticals: Advantages and limitations doi: 10.1111/jocd.14775.
5. Controversy around parabens: Alternative strategies for preservative use in cosmetics and personal care products doi: 10.1016/j.envres.2020.110488.
6. Current opinion on risk assessment of cosmetics doi: 10.1080/10937404.2021.1907264.
7. Hazardous Ingredients in Cosmetics and Personal Care Products and Health Concern: A Review doi:10.5923/j.phr.20150501.02

Posts relacionados

• 
  Exposição à acrilamida - Batatas fritas, batatas fritas, e cancro
• 
  Exposição à poluição atmosférica - Riscos para a saúde e estratégias de prevenção
• 
  Desintoxicação - Uma Revisão Científica
• 
  Desintoxicação e risco de exposição à toxicidade da gravidez - O argumento vegan
• 
  Toxicidade ambiental - É apenas uma cadeia alimentar
• 
  Excitotoxicidade do MSG (Glutamato Monossódico)-Revisão Científica
• 
  Toxicidade do peixe - A carne mais tóxica
• 
  Exposição a pesticidas em crianças americanas - Testes de exposição à vida real
• 
  Pesticidas nos alimentos, exposição na dieta padrão americana - 80 por cento a partir da carne
• 
  Pesticidas, OGM's, e sobrecarga tóxica.
• 
  Toxicidade da água da torneira - Avaliação de risco
• 
  Fluoretação da água - Revisão científica