Talvez o pior caso de supressão médica tenha sido o caso do que eu gosto de chamar tecnologia de radiação de ressonância de espectro amplo (BSRR) inventada pela primeira vez pelo Dr. Royal Raymond Rife. Ele não nomeou a sua invenção desta forma. Na altura não havia nome, excepto "A máquina Rife". Penso que este nome é uma descrição apropriada da tecnologia.

A máquina Rife era tão perigosa para o estabelecimento que na realidade mataram pessoas, incendiaram laboratórios, e usaram meios policiais, legais e monetários, para subornar, prender, intimidar, ameaçar, e todos à sua disposição. Todos formam os mais altos níveis de governo. Fizeram tudo para reprimir a máquina Rife. A supressão desta tecnologia é o pior caso de genocídio na história da humanidade ao nível dos campos de concentração e não estou a dizer isto de ânimo leve (Cancer, The Forbidden Cures-Rife machine, Revisão histórica).

Para compreender como funciona a máquina Rife, temos de entrar na física e especialmente na mecânica quântica. A maioria dos cientistas até hoje não compreende a base científica por detrás da máquina Rife. Eles pensam que a máquina Rife é um esquema quase-científico alternativo, não comprovado, que é facilmente desmascarado. Porque não compreendem a verdadeira ciência por detrás dela, rotulam a máquina Rife e até o próprio Rife como um charlatão que queria ganhar um dinheirinho rápido. Todas as calúnias habituais que surgem neste tipo de situação. Na maioria dos casos, mesmo que compreendam a ciência por detrás da máquina Rife, ela está tão no reino da ficção científica para a maioria das pessoas que é simplesmente rejeitada. Neste artigo, irei rever toda a ciência por detrás da máquina Rife, e porque é que a máquina Rife era tão perigosa que precisava de desaparecer para sempre. A própria ciência é problemática para alguns porque vai contra a percepção da realidade que algumas pessoas poderiam ter.

Há uma grande sobreposição nos significados de "ondas" e "radiação", pelo que isto também pode ser um pouco confuso. Para que um indivíduo médio normal compreenda a tecnologia, teremos de ter um rápido olhar sobre os fundamentos da mecânica quântica e a natureza do universo ou a natureza da matéria. A mecânica quântica é fundamental para explicar o funcionamento dos sistemas a escalas de comprimento atómico e mais pequenas e está na base da física e define a forma como compreendemos o mundo cientificamente.

Uma das experiências mais importantes na mecânica quântica e na ciência que definiu a forma como percebemos o mundo é a experiência conhecida como a experiência da dupla fenda. É também a experiência que não só definiu o nosso mundo como também criou o maior problema na ciência até agora que ainda está "no ar" e ninguém em especial os cientistas não gostam de falar sobre isso e evitar o assunto.

Se tivermos uma barreira como uma parede com duas fendas dentro. Imagine atirar bolas à parede. Algumas vão saltar, mas outras vão bater nas fendas. Se houver outra parede por detrás da primeira, as bolas que atravessaram as fendas irão acertá-la. Se identificar todos os pontos onde uma bola bateu na outra parede, o que espera ver? Duas tiras de marcas são aproximadamente idênticas na aparência às fendas. Assim, sempre que atirar algo que foi feito de átomos através das fendas, obterá duas tiras de marcas aproximadamente com a mesma forma que as fendas. Até agora, tudo bem.

Mas e se brilharmos uma luz (de uma única cor, ou seja, de um único comprimento de onda) numa parede com duas fendas, ou não apenas a luz, mas qualquer outra forma de onda dentro dela e não matéria sólida como electrões ou átomos? O que esperaríamos ver na parede? À medida que a onda passa por ambas as fendas.

Basicamente divide-se em duas novas ondas, cada uma delas expandindo-se a partir de uma das fendas. As ondas irão interferir uma com a outra. Em alguns pontos, cancelar-se-ão mutuamente, e noutros, onde o pico se encontra com o pico, reforçar-se-ão mutuamente e produzirão a luz mais forte. Quando a luz atravessa as fendas verá um padrão de listras na segunda parede, muitas das listras brilhantes são chamadas padrão de interferência. Assim, quando disparamos a matéria sólida, obtemos duas faixas quando disparamos a onda, obtemos o padrão de interferência. Até agora, tudo bem.

Então, o que acontecerá agora se, em vez de bolas de ténis, atiramos matéria sólida do reino quântico como electrões?

Eles são matéria como qualquer outra, por isso devemos esperar apenas duas tiras. Na verdade, é isso que vai acontecer se tivermos apenas uma fenda. Veremos que algumas das partículas se moverão através da fenda aberta e atingirão a segunda parede. Foi o mesmo que as bolas de ténis fariam. As manchas a que chegam formam uma faixa com aproximadamente a mesma forma que a fenda. Mas quando abrimos a segunda fenda, algo de anormal acontece. Assumiríamos duas tiras rectangulares na segunda parede, como acontece com as bolas de ténis, mas o que se vê é muito diferente. Os pontos onde os electrões batem acumulam-se para replicar o padrão de interferência de uma onda. Assim, mais uma vez quando abrimos a segunda fenda, temos um padrão de interferência não natural a partir de uma onda. Como pode isto ser?

Porque os cientistas não conseguiram explicar isto, teorizaram que de alguma forma os electrões interferem uns com os outros, pelo que não chegam aos mesmos lugares que chegariam se estivessem sozinhos. Para contrariar o facto de terem feito a experiência, disparando electrões individuais um de cada vez. No entanto, o padrão de interferência continua se se disparar os electrões um a um.

Há aqui algo seriamente errado.

Os electrões não tiveram qualquer interferência. Estranhamente, cada electrão individual contribui com um ponto para um padrão geral que se parece com o padrão de interferência de uma onda. Então, mais uma vez, como poderia ser isso?

Percebemos o mundo de forma sólida. Pensamos que a matéria existe e que o universo é sólido. Definimos a nossa realidade pela solidez da matéria. Como poderíamos viver numa realidade que não é sólida, mas apenas feita das ondas? Não é possível.

Isso significaria que tudo o que percebemos é apenas uma ilusão e que na realidade a matéria é apenas uma onda que percebemos como uma matéria sólida. Não é possível e precisamos de uma explicação ou precisamos de redefinir a religião. Será que cada electrão de alguma forma se divide, passa por ambas as fendas ao mesmo tempo, interfere consigo próprio, e depois recombina para se encontrar com o segundo ecrã como uma partícula única e localizada?

Para descobrir isto, podemos instalar um detector pelas fendas, para detectar o que corta um electrão que se move através dele.

E é aí que entra a seriedade. Como se já não bastasse que a matéria não exista por igual e que tudo seja apenas a onda, mas esperar que haja mais.

O pesadelo da comunidade científica.

Se fizer isso, coloque um detector pelas fendas, então o padrão no ecrã do detector transforma-se no padrão de partículas de duas tiras! O padrão de interferência desaparece. De alguma forma, o acto de observar faz com que os electrões viajem como pequenas bolas de ténis bem comportadas. Eles sabiam que estavam a ser observados e depois formam o padrão da matéria sólida regular.

O acto de observar por alguma forma de inteligência força os electrões (ou qualquer outra forma de matéria) para a sua forma sólida.

Portanto, todo o assunto é na realidade a onda e vamos dizer "descarregar" ele próprio para o assunto quando observado por inelegância. Portanto, qualquer matéria tem a dualidade em si mesma. A famosa dualidade onda-partícula da mecânica quântica define a nossa forma de olhar cientificamente para o universo. No entanto, os cientistas não contam tudo. Eles não gostam muito desta experiência porque ainda hoje é um grande "mistério" da mecânica quântica. Um cientista dirá, quando questionado, que se trata apenas de um problema de medição da mecânica quântica. No entanto, não é. Eles têm medo; não têm uma explicação que possa acompanhar uma forma aceitável de ver as coisas, por isso ignoram a experiência.

Por exemplo, um cientista da Universidade de Washington descobriu que as quase-medidas causam o efeito Zeno, possivelmente explicando porque é que as partículas não formam um padrão de interferência se se detectar qual o corte pelo qual passam, mas de alguma forma parecem estar a deixar de fora o facto de a diferença ocorrer apenas quando são activamente observadas. Os cientistas podem ignorar as descobertas, mas ainda assim aceitam os resultados daquilo a que chamam a natureza dualista da matéria. O que aceitamos como "partículas", tais como electrões, de alguma forma combinam as características das partículas e as características das ondas.

Esta é a famosa dualidade onda-partícula da mecânica quântica.

Portanto, se o assunto for apenas uma onda, então teria todas as características da onda. A altura de uma onda, é chamada a sua amplitude, a distância de um determinado ponto numa onda, para o mesmo ponto na seguinte é chamada o comprimento de onda e mais importante o número de ondas que passam a cada segundo é chamado frequência, f. A frequência é classificada em unidades chamadas hertz (Hz). Quanto mais rápido uma onda está a viajar, maior é a sua frequência mas, menor é o seu comprimento de onda. Quando ondas da mesma frequência entram em contacto, elas vão combinar-se numa só onda com maior amplitude, ou maior energia, se quiser.

Chama-se ressonância. Isto é importante para compreender como funciona a "Rife Machine".

Um modelo bem conhecido é um baloiço de recreio, que funciona como um pêndulo. Empurrar uma criança num balanço no tempo com o intervalo natural do balanço (a sua frequência ressonante) produz o balanço cada vez mais alto (amplitude máxima). Isto porque a energia que o baloiço absorve é maximizada quando os empurrões correspondem às oscilações naturais do baloiço. Então, se a matéria é apenas a onda, então o que define matéria diferente? Bem, à medida que se torna mais baixa a frequência, a densidade da matéria é mais forte. E cada molécula tem a sua própria frequência na qual pode ressoar.

Átomos diferentes têm frequências diferentes para toda a matéria no universo.

Há uma boa citação de Nikola Tesla que disse:

"Se queres encontrar os segredos do universo, pensa em termos de energia, frequência, e vibração".

Se a frequência de uma onda for extremamente diferente da frequência de outra onda, não só ressoarão, mas nunca interagirão entre si. As duas podem ocupar o mesmo tempo e espaço. Um bom exemplo são as ondas que vão para o seu telemóvel. Pode entrar no edifício sólido mas ainda terá o sinal no seu telemóvel, e as ondas atravessarão literalmente as paredes. No entanto, se tiver ressonância, pode combinar as energias para fazer alguma "destruição". A torção equilibrada que foi produzida no fracasso de 1940 de "Galloping Gertie", a ponte Tacoma Narrows Bridge original, é caracterizada como um exemplo de um fenómeno de ressonância. Os exércitos têm de quebrar o degrau ao atravessar as pontes. Em alternativa, pode-se gritar com o copo de vinho para o quebrar. A voz pode atingir a ressonância do copo a 550 Hz. Está no alcance da voz humana. Uma forma tão forte e sólida como o vidro pode estilhaçar-se só por causa do som.

 Tudo tem uma frequência, mesmo o próprio planeta Terra. É conhecida como a ressonância Schumann. O que acredita que ocorrerá se alguém decidir bombardear a Terra com ondas a uma frequência de ressonância Schumann? Haverá ressonância com a Terra e se for enviada energia suficiente essa energia não será capaz de se dissipar naturalmente, mas começará a acumular-se e, no final, a libertar-se sob a forma de um terramoto criado artificialmente.

Primeiro, o terramoto artificial foi criado em 1898 por Nicola Tesla. Para além de todo o trabalho creditado e todo o trabalho que outros "grandes cientistas" lhe roubaram, foi-lhe também creditado que trabalhou em fontes de energia desconhecidas, sendo contactado por OVNIs, causou a explosão de Tunguska por um raio mortal, e até trabalhou num gerador de terramotos. Tesla disse que o oscilador tinha cerca de 7 polegadas (18 cm) de comprimento e pesava uma ou duas libras; algo "que se podia pôr no bolso do sobretudo". A certa altura, enquanto fazia experiências com o oscilador, alegou que este gerava uma ressonância em vários edifícios, causando queixas à polícia. O que aconteceu foi que ele colocou o seu pequeno vibrador no bolso do casaco e saiu à procura de um edifício de aço semi-erectado. Encontrou um no distrito de Wall Street. Era apenas de aço e não tinha um tijolo. Ele montou o dispositivo numa das vigas. Tesla disse que eventualmente a estrutura começou a ranger e a tecer e os trabalhadores siderúrgicos chegaram ao chão em pânico, acreditando que tinha havido um terramoto. Foi chamada a polícia e uma ambulância. Mais dez minutos e ele teria deitado o edifício na rua com algo que se pudesse pôr no bolso. Esse é o poder da ressonância. Contudo, o seu sistema "telegeodinâmico" nunca conseguiu ir além do protótipo, mas também imaginou utilizar as oscilações geradas pelo seu dispositivo para prospectar o subsolo. É apenas esta ideia básica que os sismólogos modernos utilizam.

Hoje em dia, também usamos a ressonância na medicina. Por exemplo, os átomos de hidrogénio na água são apenas prótons. Os prótons têm uma frequência ressonante que vibram (dentro do enorme campo magnético de uma máquina de ressonância magnética). E essa frequência ressonante está no alcance do rádio. Assim, quando se está na máquina de IRM, as ondas de rádio atingem a água do corpo, fazendo vibrar (ressonar) os prótons (átomos de hidrogénio) com a mesma frequência. Os prótons vibrantes emitem o seu próprio sinal de rádio, e esse sinal é utilizado para construir uma imagem da sua perna/cérebro/bebedura aquosa. É magnético. É de ressonância. É a imagem. RESSONÂNCIA MAGNÉTICA.

Em alternativa, pode bombardear a água com a sua própria frequência de moléculas de água em vez da frequência dos prótons. Isso destruirá a ligação e forçará o hidrogénio e o oxigénio a separarem-se do H2O. A electrólise é apenas centenas de vezes mais eficiente do que a normal. É suposto ser tão eficiente que existem algumas patentes e afirmações de que se pode operar o seu carro apenas com isso. Alguma vez ouviu falar de um carro eléctrico a água? Provavelmente não, mas foi chamado de Dune Buggy pelo seu inventor Stan Meyers. Ele experimentou ressonância na sua garagem e usou BSRR em vez de electrólise regular para quebrar as moléculas de água. O Pentágono mostrou muito interesse nesse projecto. Enviaram mesmo alguns dos seus homens para o analisarem.

Conduziu o seu Dune Buggy para uma reportagem noticiosa numa estação de televisão de Ohio e também calculou que de Los Angeles a Nova Iorque utilizará 22 galões de água. Supostamente. Não há provas documentadas de que o sistema forneça hidrogénio suficiente para fazer funcionar um motor. Philip Ball, escrevendo na revista académica Nature, caracterizou as afirmações de Meyer como pseudociência, observando que:

"Não é fácil estabelecer como é que o carro de Meyer devia funcionar, excepto que envolvia uma célula de combustível que era capaz de dividir a água utilizando menos energia do que a libertada pela recombinação dos elementos ...".

Provavelmente não compreendeu a ressonância. O Pentágono percebe.

O que não era a pseudociência era o dinheiro. Foi-lhe oferecido um suborno para uma patente e para que se afastasse dos investidores ricos no valor de não menos de 1 bilião de dólares. Biliões de dólares com o B. Ele recusou.

Queria colocar a sua invenção em uso comercial e era cristão e não gostava de "um governo mundial" e queria dar às pessoas auto-suficiência. Stanley Meyer partiu repentinamente a 21 de Março de 1998, depois de comer num restaurante. Os teóricos da conspiração insistem que ele foi morto para reprimir a tecnologia e que o governo dos Estados Unidos estava envolvido na sua morte. O seu irmão alegou que durante uma reunião com dois investidores belgas num restaurante: "Stanley tomou um golo de sumo de arando. Depois agarrou no pescoço, aparafusou a porta, caiu de joelhos e vomitou violentamente. Corri para fora e perguntei-lhe: "O que se passa?". “. Ele respondeu: "Eles envenenaram-me" e morreram.

A célula de combustível de água de Mayer foi posteriormente examinada em tribunal por três testemunhas especializadas que descobriram que não havia nada de revolucionário na célula e que esta estava simplesmente a utilizar a electrólise convencional, mas é possível que não tenham compreendido a tecnologia por detrás da experiência da dupla fenda. Até à data, ninguém reproduziu a sua tecnologia comercialmente, ou pelo menos que eu saiba.

Há apenas mais alguns casos de inventores individuais que fizeram carros de água com uma abordagem semelhante, como Herman P. Anderson, que na realidade usou uma abordagem um pouco diferente e o deutério (água pesada) foi essencial para a sua célula de combustível. Herman foi consultado com a Nasa e a Força Aérea dos EUA sobre alguns dos mais importantes projectos Top Secret do país, incluindo o primeiro satélite dos EUA no espaço, o SR-71 Blackbird, o Stealth Fighter/Bomber, e o Star Wars. Herman trabalhou em estreita colaboração com o refugiado nazi Dr. Wernher von Braun, refugiado da operação Paperclip, a testar motores de foguetes movidos a hidrogénio, e também trabalhou com engenheiros na agora famosa Skunk Works, no Jet Propulsion Laboratory, JPL, e na Cal Tech. O governo do Estado do Tennessee permitiu-lhe conduzir o seu carro movido a água, mas proibiu-o de tentar utilizar comercialmente a sua invenção. Em qualquer país livre normal, ele seria glorificado como o homem que libertou o mundo da pobreza. E sim, a maior parte da nossa economia moderna depende do consumo de energia. Com energia livre, não haveria pobreza nem destruição ambiental, mas haveria também uma população incontrolável, independente e auto-suficiente, sem interesse na guerra ou obediência a sobrecargas empresariais e governamentais. Imagine um mundo onde a energia fosse livre e fora do controlo governamental. Há mais um caso individual no Japão. Em 2008 produziram um carro movido a água que funciona apenas com ar e água. Pode vê-lo na imagem.

Não é um carro eléctrico a bateria de água salgada que está disponível comercialmente hoje em dia, mas mais uma vez um verdadeiro carro movido a água. Não surpreendentemente, tem havido pouca ou nenhuma cobertura deste carro na América ou em qualquer outro lugar. Houve outra boa citação da vida de Tesla quando ele foi confrontado por J.P Morgan para as suas experiências gratuitas com torres de energia eléctrica sem fios. Ele disse-lhe:

"Ok, onde vou colocar exactamente o meu amperímetro? “

No entanto, e quanto ao medicamento?

O cancro tem ressonância?

Em alternativa, que tal o VIH?

Em alternativa, que tal qualquer outra molécula no nosso corpo?

Em Novembro de 1931, o Dr. Milbank Johnson chamou quarenta e quatro médicos da área de Los Angeles à sua casa em Pasadena, Califórnia, para reconhecer Rife pelo trabalho que estava a realizar. O Dr. Royal Rife foi reconhecido como o homem que acabou com todas as doenças que alguma vez existiram. Bem, pelo menos as que são infecciosas e podem ser bombardeadas com ressonância. O banquete foi mesmo chamado "O Fim de Todas as Doenças".

O que aconteceu a seguir, bem, será abordado no próximo artigo.

Fontes:

Passagens seleccionadas a partir de um livro: "Go Vegan? Review of Science: Parte 2" [Milos Pokimica]

Posts relacionados

• 
  Medicamento alopático - A Psicologia do Medo
• 
  Restrição de calorias, autofagia, longevidade e perda muscular
• 
  Cancro, As Curas Proibidas - ESSIAC
• 
  Cancro, A Cura Proibida - Terapia Imuno-Augmentativa (IAT)
• 
  Cancro, As Curas Proibidas - Krebiozen
• 
  Cancer, The Forbidden Cures-Rife machine, Revisão histórica
• 
  Sinalização completa de proteína - IGF na formação de cancro
• 
  Megadosing intravenoso de vitamina C no tratamento do cancro: 40 anos de provas
• 
  Medicina patenteada, Remédios à base de plantas e aprovação da FDA
• 
  A Anatomia do Cancro - Correlações de risco para a saúde
• 
  The McGovern Report- Interesse Especial e a Supressão da Ciência
• 
  A História da Grande Farmácia - IG Farben
• 
  Família Rockefeller
• 
  Açafrão-da-terra como suplemento antioxidante - Optimização da saúde, longevidade e significado clínico
• 
  Fluoretação da água - Revisão científica