La Medicina alopática-La Psicología del Miedo
Hace unos 100 años, la medicina alopática pudo finalmente neutralizar a los médicos empíricos holísticos. Los médicos alopáticos no tratan enfermedades, tratan síntomas.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisado Médicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado el 9 de junio de 2023Las personas nacen con sólo dos miedos instintivos. Uno es el miedo a caerse y el otro es el miedo a los ruidos intensos. Todo lo demás que tememos lo hemos obtenido a lo largo de nuestra vida y suele generarse por algunas circunstancias y situaciones que se han registrado en nuestra mente y emociones de forma que nos hacen sentir miedo. Es entonces cuando nuestro cuerpo responde con la respuesta de lucha o huida.
El miedo es la emoción más fuerte de todas y acaba condicionando nuestro comportamiento. El miedo es más fuerte que el pensamiento racional porque es una respuesta evolutiva condicionada para mantenernos vivos. Para todos los animales y para nuestros antepasados homínidos, algunos miedos reales eran el miedo a convertirse en comida y el miedo a morir de hambre.
Los humanos podrían añadir la tercera, que es el miedo a la enfermedad.
Hoy ya no tenemos que temer a la depredación y para la mayor parte del mundo desarrollado el miedo al hambre no existe. Sin embargo, sigue existiendo el miedo a la enfermedad. Y donde hay miedo hay manipulación.
A algunas personas se les da muy bien utilizar las emociones de los demás en su propio beneficio. Les gusta llamarlo marketing o propaganda. No es más que manipulación emocional.. En algunos casos, ocultar los hechos puede tener el mismo efecto deseado.
No me malinterpreten, tener un beneficio en medicina no es nada malo. El problema surgió cuando la medicina se convirtió en parte de un sistema de estructura jerárquica más amplio que está diseñado para el control generalizado y el uso de las personas como un recurso.
En la medicina moderna, los beneficios se obtienen sobre todo de los enfermos. Los individuos sanos no son muy lucrativos. Puedes venderles suplementos, pero en ese mercado no es donde está el verdadero dinero. Nadie a tu alrededor tendrá interés en decirte toda la verdad y mantenerte sano excepto tú. Es sólo tu trabajo y el de nadie más. No es el trabajo de tu médico. A él no le importa tu salud. Dejará de escucharte en cuanto empieces a hablar. Lo que va a hacer es escribir la receta, y si algo sale mal, también está pensando en cómo protegerse de la responsabilidad. Ese es su verdadero trabajo. Incluso si quisiera dedicarte tiempo, lo tendría difícil porque los propios médicos no saben cuál es la verdad fuera de lo que aprenden en la universidad y, de hecho, tienen una esperanza de vida muy inferior a la media. Además, incluso si hay alguna cura milagrosa real el interés será silenciarla. Solo los medicamentos para el tratamiento del cáncer hicieron que la industria ganara 117 mil millones de dólares en todo el mundo en 2018 y se prevé que supere los 150 mil millones de dólares en 2021. Y eso sin contar con una cadena interminable de pruebas médicas, operaciones y terapias de apoyo. Eso es una realidad.
Nuestra condición evolutiva es temer y odiar para poder mejorar, adaptarnos y sobrevivir. La felicidad y el amor no tienen nada que ver con la supervivencia en hábitats siempre cambiantes. Los miembros más inteligentes de nuestra sociedad manipularán y manipulan los miedos de la gente con fines lucrativos y de control. A juzgar por la legislación que la OMS está impulsando y las normas de la industria para la medicina preventiva que es otra estafa el objetivo de la política de salud pública en el siglo 21 sería difundir el miedo constante para el segmento más grande y más grande de la población. Esto puede ser difícil de entender lógicamente, así que lo reformularé de esta manera.
¿Le angustia no tener seguro médico? ¿Qué tal algo insignificante como un plan dental? ¿Tiene miedo si no se revisa anualmente? ¿Y si se hace una prueba de detección de cáncer de mama o alguna otra prueba de prevención del cáncer? ¿Cree que sentiría ansiedad si el médico le dijera que tiene cáncer? ¿Cree que podría vivir con el miedo constante a padecerlo si tiene una predisposición genética? ¿Teme desobedecer a su médico? ¿Y si no vacuna a sus hijos? Es obligatorio. Ni siquiera puedes elegir.
¿Por qué cree que la industria hace todo lo que hace con los científicos "alternativos", "pseudo" y todos los demás "nombres" que no siguen la línea de la medicina de la empresa? ¿Crees que esto es sólo para que puedas estar a salvo de los malos médicos que te harán daño porque todos están locos y son vendedores de aceite de serpiente? ¿Sabe que los propios médicos temen perder su trabajo por no seguir las directrices de la industria? ¿Crees que "ellos" se preocupan por ti? Al fin y al cabo, la medicina nos liberó de infecciones con antibióticos y vacunas.
Hace unos 100 años, la medicina moderna consiguió por fin neutralizar a los llamados médicos empíricos o curanderos holísticos o naturales. En el siglo XIX la sociedad estaba dividida entre dos formas de medicina y existía la regulación de ambas formas con leyes y restricciones por igual. Los pacientes podían elegir entre ambas formas de tratamiento, la alopática y la empírica. El equilibrio y la coexistencia de ambas ramas de la medicina se mantuvo igual hasta aproximadamente el cambio de siglo y surgieron nuevos tratamientos médicos que eran potencialmente muy rentables.
La Asociación Médica Estadounidense se unió a fuertes fuerzas financieras y de control e influyó en ella, transformando la medicina en una industria. Los cárteles bancarios internacionales invirtieron enormes cantidades de dinero en la fundación de la nueva industria, en particular en las escuelas que cooperaban complacientemente con ellos. Por el dinero que gastaron pidieron poner a algunas de sus personas en una junta directiva para ver que su dinero se gastara sabiamente. Lo que sucede es que todas las grandes universidades recibieron grandes subvenciones de estas personas y también aceptaron a una o más de estas personas en el consejo de administración. Ahora bien, estas personas no estaban allí para difundir la ciencia y el aprendizaje en busca del bienestar social y la felicidad humana. Fueron puestos allí como un esquema más amplio de planes para asegurar el interés de los banqueros. Casi de la noche a la mañana las escuelas fueron literalmente tomadas. Las escuelas recibieron grandes cantidades de dinero, y lo gastaron en nuevos y costosos equipos y construyeron nuevos edificios y nuevos laboratorios, y contrataron a más investigadores y profesores. Sin embargo, al mismo tiempo, vendieron sus intereses a la creciente industria llamada medicina, dominada por las recién fundadas empresas farmacéuticas. A partir de ese momento de la historia, a los médicos se les enseñarían medicamentos farmacéuticos y formas alopáticas de medicina intervencionista en beneficio de los intereses financieros privados del cártel bancario internacional.

En la foto, se puede ver a los fideicomisarios de la General Educational Board, la primera Fundación Rockefeller, en un retiro en Rockland, Maine, en julio de 1915. Además de Rockefeller, en el centro, también se puede ver, por ejemplo, a Charles W. Eliot (ex presidente de la Universidad de Harvard), Harry Pratt Judson (presidente de la Universidad de Chicago), y muchas otras personas "importantes" que por el mero hecho de reunirse en tal acuerdo han creado algo que se conoce como conflicto de intereses.
Paracelso (el nombre que él mismo se dio, nacido como Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), es llamado a veces el "padre" de la toxicología, la farmacia y la forma moderna alopática de la medicina. Paracelso era alquimista, ocultista y químico, y esencialmente era una persona que creía en envenenar a la gente para curar enfermedades. Algo que coincide con la medicina moderna. Por ejemplo, hoy en día si un producto químico no tiene efectos secundarios, o en otras palabras, si el producto químico no es un veneno, ni siquiera puede ser registrado como medicamento. Sólo los venenos que tienen efectos secundarios pueden administrarse con el permiso del médico, y así es exactamente como le gusta a la industria. La curación holística no es rentable. Paracelso fue una persona que en la historia se considera un verdadero padre del tipo moderno de medicina. Por ejemplo, inició el tratamiento de las enfermedades venéreas con mercurio. Su tesis más citada fue:
"La dosis hace el veneno". (Una versión corta popular.)
La cita original es:
"Todas las cosas son veneno y nada (es) sin veneno; sólo la dosis hace que una cosa no sea veneno".
Algunas lecturas sobre Paracelso



Además de esta industria orientada al beneficio y a los intereses egoístas, hay otra parte de los problemas a los que nos enfrentamos en medicina que es de naturaleza filosófica. La forma moderna de comprender la realidad se basa en un sistema de creencias según el cual la razón humana es una fuerza superior a la naturaleza. La otra creencia predominante es que no existe la vida. Sí, ha leído bien. La medicina científica no cree que exista la vida. La vida no es vida. No hay distinción entre materia viva y muerta. La vida es simplemente más complicada que la materia muerta dispuesta de tal manera que forma la máquina más complicada y estructurada del universo que percibimos como vida. Es sólo la reorganización de átomos muertos. Este sistema de creencias está en la esencia de la teoría de la evolución y de la medicina y de toda la ciencia que tenemos hoy en día. Es un principio básico que define toda nuestra civilización, no sólo la práctica medicinal.
Es difícil de explicar, así que utilizaré un ejemplo. Podemos tomar un organismo humano y separarlo en "partes" funcionales. Tendremos el cerebro, el corazón, los pulmones, etcétera. Todos estos órganos están separados y hacen algo por el organismo. Al mismo tiempo, podemos tomar un coche normal y separarlo en partes funcionales. Tendremos el motor, las ruedas, el capó, etcétera. Todas las piezas están separadas y hacen algo por el coche en su conjunto. Así que tanto el coche como el hombre tienen muchos atributos similares. Tienen muchas partes funcionales. Ambos pueden moverse y necesitan un suministro constante de energía para funcionar. Cuando trabajan, ambos se calientan y, si se calientan demasiado, tienen que parar y enfriarse. Si se quedan sin energía, ambos se paran y acaban oxidándose (envejeciendo) y muriendo.
Morir no es un término medicinal real. Porque la vida no existe y ambos son solo materia muerta reordenada no pueden morir solo pueden dejar de funcionar. Dado que nuestros cuerpos son máquinas estúpidas como cualquier otro coche, tratamos las enfermedades de la misma manera que tratamos los coches averiados. Tenemos tratamientos de intervención.
Este es el sistema de creencias que se aplica en los hospitales. Esto está muy bien si acabas de tener un accidente y tienen que salvarte la vida, pero es terrible para cualquier otra cosa. Esta filosofía tiene un efecto perjudicial.
En realidad, los médicos no tratan enfermedades. Tratan los síntomas. Por ejemplo, estás resfriado y tu cuerpo ha subido la temperatura para combatirlo. ¿Qué le recetará su médico? Te darán algo para bajar la temperatura y liberarte del dolor. Esto sólo dificultará la lucha de tu sistema inmunitario, pero ahora no tienes ningún síntoma. Entonces, ¿estás sano? Si no tiene síntomas, no padece la enfermedad. Sigues teniendo el virus, pero te encuentras bien, así que estás bien. Así es como funciona la medicina moderna. Puedes estar lleno de toxinas, tener una inflamación alta y quién sabe qué, pero hasta que tengas un problema real como cáncer o una enfermedad cardíaca, ¿adivina qué? Estás sano.
Hasta que no detecten algún síntoma, no podrán hacer nada por usted. No se ocupan de promover la salud y la vida. No son personas que practican la salud.
Medicina alopática se ocupa de la enfermedad. La medicina alopática se ocupa de los síntomas. ¿Quién se ocupa de las enfermedades reales? Tu cuerpo.
No existen curas. Sólo puedes ayudar a tu cuerpo a curarse y evitar que enferme. Las curas que te dan los médicos no son curas. Son tratamientos.
Cuando combinamos estas dos creencias de que no existe la vida y que la razón humana es una fuerza suprema sobre la naturaleza tenemos algo llamado medicina alopática (moderna).
Sin embargo, hay una diferencia esencial entre máquinas como los automóviles y máquinas como un organismo humano. La característica de un organismo vivo es la autosuficiencia. Los organismos vivos, a diferencia de las máquinas, pueden curarse y mantenerse por sí mismos. No necesitan un mecánico. Si el coche puede autorrepararse y conducirse por sí mismo hasta la gasolinera, entonces el coche sería un ser vivo. Eso es algo que la medicina alopática moderna no reconoce. Tratan cada dolor, cada síntoma y cada enfermedad, pero no tratan las causas de las enfermedades y no tratan todo el cuerpo de forma holística. La medicina está segregada en áreas especializadas en las que cada médico es especialista en su campo y se ocupa de su propio órgano, donde cada problema tiene su nombre en latín y una lista de medicamentos que recetar. Y eso es todo. Los estudiantes aprenden estas "listas" como si memorizaran las letras de las canciones y cada uno canta su propia canción con una receta diferente. Hasta ahí llega el tratamiento en cualquier hospital. Toda la fantasía sanitaria no es más que propaganda para que te sientas seguro y sigas dando una gran parte de tus ingresos a la industria. Ellos saben que a ti no te importa tu salud mientras estés sano y esperan a que tengas alguno de los síntomas para alimentarse de tu ansiedad. Ya es demasiado tarde si tienes los primeros síntomas de la enfermedad. Recuerda la siguiente frase.
No existe una cura mágica. No hay cura. Tu propio cuerpo es la cura. Si abusas de él, no esperes píldoras mágicas moradas. Sólo analgésicos mágicos morados.
Referencias:
Pasajes seleccionados de un libro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Examen de Ciencias de la Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Contenidos Relacionados
¿Tienes alguna duda acerca de la nutrición y la salud?
Me encantaría saber de usted y responderlas en mi próxima publicación. Agradezco sus aportes y opiniones y espero tener noticias suyas pronto. También te invito a síguenos en Facebook, Instagram y Pinterest para más contenidos sobre dieta, nutrición y salud. Puedes dejar un comentario allí y conectar con otros entusiastas de la salud, compartir tus consejos y experiencias, y recibir apoyo y ánimo de nuestro equipo y nuestra comunidad.
Espero que este post le haya resultado informativo y ameno y que esté preparado para aplicar los conocimientos adquiridos. Si le ha resultado útil, por favor compártelo con tus amigos y familiares que también podrían beneficiarse de ella. Nunca se sabe quién puede necesitar orientación y apoyo en su camino hacia la salud.
– También Te Puede Interesar –

Aprenda Sobre Nutricion
Milos Pokimica es doctor en medicina natural, nutricionista clínico, escritor sobre salud médica y nutrición y asesor en ciencias de la nutrición. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Descargo De Responsabilidad Médica
GoVeganWay.com le ofrece reseñas de las últimas investigaciones relacionadas con la nutrición y la salud. La información proporcionada representa la opinión personal del autor y no pretende ni implica sustituir el asesoramiento, diagnóstico o tratamiento médico profesional. La información proporcionada tiene fines informativos únicamente y no pretende sustituir la consulta, el diagnóstico y/o el tratamiento médico de un médico o proveedor de atención médica calificado.NUNCA ignore el CONSEJO MÉDICO PROFESIONAL O RETRASAR la BÚSQUEDA de TRATAMIENTO MÉDICO a CAUSA DE ALGO QUE HAYA LEÍDO EN O accesibles a TRAVÉS de GoVeganWay.com
NUNCA APLICAR CUALQUIER cambio de ESTILO de vida O CAMBIOS EN su totalidad COMO UNA CONSECUENCIA DE ALGO QUE HA LEÍDO EN GoVeganWay.com ANTES de CONSULTAR con LICENCIA PROFESIONAL MÉDICO.
En el caso de una emergencia médica, llame a un médico o al 911 inmediatamente. GoVeganWay.com no se recomienda ni aprueba ninguna de los grupos, las organizaciones, las pruebas, los médicos, productos, procedimientos, opiniones u otra información que pueda ser mencionado en el interior.
Selecciones del editor –
Milos Pokimica es escritor especializado en salud y nutrición y asesor en ciencias nutricionales. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Últimos artículos -
Top Noticias De Salud — ScienceDaily
- The overlooked nutrition risk of Ozempic and Wegovyen febrero 4, 2026
Popular weight-loss drugs like Ozempic and Wegovy can dramatically curb appetite, but experts warn many users are flying blind when it comes to nutrition. New research suggests people taking these medications may not be getting enough guidance on protein, vitamins, and overall diet quality, increasing the risk of muscle loss and nutrient deficiencies.
- A 25-year study found an unexpected link between cheese and dementiaen febrero 4, 2026
A massive Swedish study tracking nearly 28,000 people for 25 years found an unexpected link between full-fat dairy and brain health. Among adults without a genetic risk for Alzheimer’s, eating more full-fat cheese was associated with a noticeably lower risk of developing the disease, while higher cream intake was tied to reduced dementia risk overall. The findings challenge decades of low-fat dietary advice but come with important caveats.
- MIT’s new brain tool could finally explain consciousnessen febrero 4, 2026
Scientists still don’t know how the brain turns physical activity into thoughts, feelings, and awareness—but a powerful new tool may help crack the mystery. Researchers at MIT are exploring transcranial focused ultrasound, a noninvasive technology that can precisely stimulate deep regions of the brain that were previously off-limits. In a new “roadmap” paper, they explain how this method could finally let scientists test cause-and-effect in consciousness research, not just observe […]
- Why heart disease risk in type 2 diabetes looks different for men and womenen febrero 4, 2026
Scientists are digging into why heart disease risk in type 2 diabetes differs between men and women—and sex hormones may be part of the story. In a large Johns Hopkins study, men with higher testosterone had lower heart disease risk, while rising estradiol levels were linked to higher risk. These hormone effects were not seen in women. The results point toward more personalized approaches to heart disease prevention in diabetes.
- Sound machines might be making your sleep worseen febrero 4, 2026
Sound machines may not be the sleep saviors many believe. Researchers found that pink noise significantly reduced REM sleep, while simple earplugs did a better job protecting deep, restorative sleep from traffic noise. When pink noise was combined with outside noise, sleep quality dropped even further. The results suggest that popular “sleep sounds” could be doing more harm than good—particularly for kids.
- This unexpected plant discovery could change how drugs are madeen febrero 3, 2026
Plants make chemical weapons to protect themselves, and many of these compounds have become vital to human medicine. Researchers found that one powerful plant chemical is produced using a gene that looks surprisingly bacterial. This suggests plants reuse microbial tools to invent new chemistry. The insight could help scientists discover new drugs and produce them more sustainably.
- A hidden cellular process may drive aging and diseaseen febrero 3, 2026
As we age, our cells don’t just wear down—they reorganize. Researchers found that cells actively remodel a key structure called the endoplasmic reticulum, reducing protein-producing regions while preserving fat-related ones. This process, driven by ER-phagy, is tied to lifespan and healthy aging. Because these changes happen early, they could help trigger later disease—or offer a chance to stop it.
PubMed, #Dieta vegana –
- Diet type and the oral microbiomeen febrero 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- Consensus document on healthy lifestylesen enero 22, 2026
Proteins are a group of macronutrients that are vital to our lives, as they perform various functions, including structural, defensive and catalytic. An intake of 1.0-1.2 g/kg/body weight per day would be sufficient to meet our needs. Carbohydrate requirements constitute 50 % of the total caloric value and should be obtained mainly in the form of complex carbohydrates. In addition, a daily intake of both soluble and insoluble fiber is necessary. Regular consumption of extra virgin olive oil […]
- Vitamin B12 and D status in long-term vegetarians: Impact of diet duration and subtypes in Beijing, Chinaen enero 21, 2026
CONCLUSIONS: This study reveals a dual challenge among Beijing long-term vegetarians: vitamin B12 deficiency was strongly associated with the degree of exclusion of animal products from the diet (veganism), while vitamin D deficiency was highly prevalent and worsened with longer diet duration. The near-universal vitamin D deficiency observed in this study suggests that, in the Beijing context, the risk may extend beyond dietary choice, potentially reflecting regional environmental factors;…
- Nutritional evaluation of duty meals provided to riot police forces in Germanyen enero 13, 2026
Background: The primary role of the German riot police is maintaining internal security. Due to challenging working conditions, riot police forces face an elevated risk of various diseases. During duty, forces are provided with meals. A balanced diet can reduce the risk of some of these diseases and contribute to health-promoting working conditions. Aim: First evaluation of the nutritional quality of duty meals in Germany based on German Nutrition Society recommendations (DGE). Methods: In…
- Iodineen enero 1, 2006
Iodine is an essential trace nutrient for all infants that is a normal component of breastmilk. Infant requirements are estimated to be 15 mcg/kg daily in full-term infants and 30 mcg/kg daily in preterm infants.[1] Breastmilk iodine concentration correlates well with maternal urinary iodine concentration and may be a useful index of iodine sufficiency in infants under 2 years of age, but there is no clear agreement on a value that indicates iodine sufficiency, and may not correlate with […]
Publicaciones aleatorias –
Publicaciones destacadas -
La última versión desde PubMed, #Dieta basada en plantas –
- From paddy soil to dining table: biological biofortification of rice with zincpor Lei Huang en febrero 4, 2026
One-third of paddy soils are globally deficient in zinc (Zn) and 40% of Zn loss in the procession from brown rice to polished rice, which results in the global issue of hidden hunger, e.g., the micronutrient deficiencies in the rice-based population of developing countries. In the recent decades, biofortification of cereal food crops with Zn has emerged as a promising solution. Herein, we comprehensively reviewed the entire process of Zn in paddy soil to human diet, including the regulatory…
- Molecular Characterization of Tobacco Necrosis Virus A Variants Identified in Sugarbeet Rootspor Alyssa Flobinus en febrero 3, 2026
Sugarbeet provides an important source of sucrose; a stable, environmentally safe, and low-cost staple in the human diet. Viral diseases arising in sugarbeet ultimately impact sugar content, which translates to financial losses for growers. To manage diseases and prevent such losses from occurring, it is essential to characterize viruses responsible for disease. Recently, our laboratory identified a tobacco necrosis virus A variant named Beta vulgaris alphanecrovirus 1 (BvANV-1) in sugarbeet…
- Nutrition in early life interacts with genetic risk to influence preadult behaviour in the Raine Studypor Lars Meinertz Byg en febrero 3, 2026
CONCLUSIONS: Nutrition in early life and psychiatric genetic risk may interact to determine lasting child behaviour. Contrary to our hypothesis, we find dietary benefits in individuals with lower ADHD PGS, necessitating replication. We also highlight the possibility of including genetics in early nutrition intervention trials for causal inference.
- Effect of the gut microbiota on insect reproduction: mechanisms and biotechnological prospectspor Dilawar Abbas en febrero 2, 2026
The insect gut microbiota functions as a multifunctional symbiotic system that plays a central role in host reproduction. Through the production of bioactive metabolites, gut microbes interact with host hormonal pathways, immune signaling, and molecular regulatory networks, thereby shaping reproductive physiology and fitness. This review summarizes recent advances in understanding how gut microbiota regulate insect reproduction. Accumulating evidence demonstrates that microbial metabolites…
- Rationale and design of a parallel randomised trial of a plant-based intensive lifestyle intervention for diabetes remission: The REmission of diabetes using a PlAnt-based weight loss InteRvention…por Brighid McKay en febrero 2, 2026
CONCLUSIONS: This trial will provide high-quality clinical evidence on the use of plant-based ILIs to address the epidemics of obesity and diabetes to inform public health policies and programs in Canada and beyond.
- Diet type and the oral microbiomepor Daniel Betancur en febrero 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.



















