Médecine Allopathique - La Psychologie de la Peur
Il y a environ 100 ans, la médecine allopathique a finalement réussi à neutraliser les médecins empiriques holistiques. Les médecins allopathiques ne traitent pas les maladies, ils traitent les symptômes.
Milos Pokimica
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mis à jour le 9 juin 2023Les gens naissent avec seulement deux peurs instinctives. L'une est la peur de tomber et l'autre est la peur des bruits intenses. Tout le reste que nous craignons a été obtenu au cours de notre vie et est généralement généré par certaines circonstances et situations qui se sont enregistrées dans nos esprits et nos émotions d'une manière qui nous fait peur. C'est alors que notre corps réagit avec la réponse de combat ou de fuite.
La peur est l'émotion la plus forte de toutes, et elle finit par conditionner notre comportement. La peur est plus forte que la pensée rationnelle car c'est une réponse évolutive conditionnée pour nous maintenir en vie. Pour tous les animaux et pour nos ancêtres hominidés, certaines peurs réelles étaient la peur de devenir un repas et la peur de mourir de faim.
Les humains pourraient ajouter le troisième, et c'est la peur de la maladie.
Aujourd'hui, nous n'avons plus à craindre la prédation et pour la plupart des pays développés, la peur de la faim n'existe pas. Cependant, la peur de la maladie persiste. Et où est la peur, il y a la manipulation.
Certaines personnes savent très bien utiliser les émotions des autres pour leur propre bénéfice. Ils aiment appeler cela du marketing ou de la propagande. Ce n'est qu'une manipulation émotionnelle. Dans certains cas, la dissimulation des faits peut avoir le même effet souhaité.
Ne vous méprenez pas, avoir un profit en médecine n'a rien de mal. Le problème est survenu lorsque la médecine est devenue une partie d'un système de structure hiérarchique plus large conçu pour un contrôle et une utilisation généralisés des personnes en tant que ressource.
Dans la médecine moderne, le profit est surtout réalisé sur les malades. Les individus en bonne santé ne sont pas très lucratifs. Vous pouvez leur vendre des suppléments, mais ce marché n'est pas là où se trouve l'argent réel. Personne autour de vous n'en aura intérêt de vous dire toute la vérité et de vous garder en bonne santé sauf vous. Ce n'est que votre travail et celui de personne d'autre. Ce n'est pas le travail de votre médecin. Il ne se soucie pas de votre santé. Il va arrêter de vous écouter quelques secondes après que vous ayez commencé à parler. Ce qu'il va faire, c'est rédiger l'ordonnance, et si quelque chose ne va pas, il réfléchit également à la manière de se protéger de toute responsabilité. C'est son vrai travail. Même s'il voulait passer du temps avec vous, il aurait du mal parce que les médecins eux-mêmes ne savent pas quelle est la vérité en dehors de ce qu'ils apprennent à l'université et ont en fait une espérance de vie beaucoup plus courte que la moyenne. De plus, même s'il existe un véritable remède miracle l'intérêt sera de le faire taire. Les seuls médicaments de traitement du cancer ont rapporté à l'industrie 117 milliards de dollars dans le monde en 2018 et devraient dépasser 150 milliards de dollars d'ici 2021. Et cela sans une chaîne sans fin de tests médicaux, d'opérations et de thérapies de soutien. C'est une réalité.
Nous sommes une condition évolutive à craindre et à détester afin que nous puissions nous améliorer, nous adapter et survivre. Le bonheur et l'amour n'ont rien à voir avec la survie dans des habitats en constante évolution. Des membres plus intelligents de notre société manipuleront et manipulent les peurs des gens pour le profit et le contrôle. A en juger par la législation que l'OMS pousse et les normes de l'industrie pour la médecine préventive qui est une autre arnaque, l'objectif de la politique de santé publique au 21ème siècle serait de répandre une peur constante pour le segment de plus en plus large de la population.. Cela pourrait être difficile à comprendre logiquement, je vais donc le reformuler de cette façon.
Avez-vous des inquiétudes si vous n'avez pas d'assurance maladie ? Que diriez-vous de quelque chose d'insignifiant comme un régime de soins dentaires ? Avez-vous peur si vous ne vous contrôlez pas annuellement ? Qu'en est-il du cancer du sein ou d'un autre dépistage de prévention du cancer ? Pensez-vous que vous ressentiriez de l'anxiété si le médecin vous disait que vous avez un cancer ? Croyez-vous que vous seriez capable de vivre dans la peur constante de l'attraper si vous avez une prédisposition génétique ? Avez-vous peur de désobéir à votre médecin ? Et si vous ne faites pas vacciner vos enfants ? C'est obligatoire. Vous n'avez même pas le choix.
Pourquoi pensez-vous que l'industrie fait tout ce qu'elle fait aux scientifiques ”alternatifs”, ”pseudo” et à tous les autres ”noms” scientifiques qui ne suivent pas la ligne de médecine de l'entreprise ? Pensez-vous que c'est juste pour que vous puissiez être à l'abri des mauvais médecins qui vous feront du mal parce qu'ils sont tous fous et vendeurs d'huile de serpent ? Savez-vous que les médecins eux-mêmes craignent de perdre leur emploi pour ne pas avoir suivi les directives de l'industrie ? Pensez-vous qu' ”ils” se soucient de vous ? En fin de compte, le médicament nous a libérés des infections grâce aux antibiotiques et aux vaccins.
Il y a environ 100 ans, la médecine moderne a finalement réussi à neutraliser les soi-disant médecins empiriques ou les guérisseurs holistiques ou naturels. Dans les années 1800, la société était divisée entre deux formes de médecine et il y avait la réglementation des deux formes avec des lois et des restrictions de manière égale. Les patients avaient le choix d'utiliser les deux formes de traitement, les allopathes et les empiriques. L'équilibre et la coexistence des deux branches médicales sont restés égaux jusqu'au tournant du siècle environ et de nouveaux traitements médicaux ont émergé qui étaient potentiellement très rentables.
L'American Medical Association a été rejointe et influencée par de fortes forces financières et de contrôle et a transformé la médecine en une industrie. Les cartels bancaires internationaux ont investi d'énormes sommes d'argent dans la création de la nouvelle industrie, en particulier dans les écoles qui se complaisaient à coopérer avec eux. Pour l'argent qu'ils ont dépensé, ils ont reçu une demande pour que certains de leurs employés siègent à un conseil d'administration pour s'assurer que leur argent est dépensé judicieusement. Ce qui se passe, c'est que toutes les grandes universités ont reçu d'importantes subventions de ces personnes et ont également accepté une ou plusieurs de ces personnes au sein du conseil d'administration. Maintenant, ces gens n'étaient pas là pour répandre la science et l'apprentissage dans la poursuite du bien-être social et du bonheur humain. Ils ont été mis là comme un ensemble plus large de plans pour assurer l'intérêt des banquiers. Presque du jour au lendemain, les écoles ont été littéralement prises en charge. Les écoles ont reçu de grosses sommes d'argent, et elles l'ont dépensé pour de nouveaux équipements coûteux et ont construit de nouveaux bâtiments et de nouveaux laboratoires, et ont embauché plus de chercheurs et d'enseignants. Cependant, en même temps, ils ont vendu leur intérêt à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international.

Sur la photo, vous pouvez voir les administrateurs du General Educational Board, la première Fondation Rockefeller lors d'une retraite à Rockland, Maine, juillet 1915. Outre Rockefeller, au milieu, vous pouvez également voir par exemple Charles W. Eliot (ancien président de Harvard University), Harry Pratt Judson (président de l'Université de Chicago) et de nombreuses autres personnes ”importantes” qui, simplement en se rencontrant dans un tel arrangement, ont créé ce qu'on appelle un conflit d'intérêts.
Paracelse (le nom qu'il s'est donné, né sous le nom de Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), est parfois appelé le "père" de la toxicologie, de la pharmacie et de la médecine allopathique moderne. Paracelse était un alchimiste, un occultiste et un chimiste et était essentiellement une personne qui croyait en l'empoisonnement des gens pour guérir les maladies. Quelque chose qui correspond à la médecine moderne. Par exemple, aujourd'hui, si un produit chimique n'a pas d'effets secondaires, ou en d'autres termes, si le produit chimique n'est pas un poison, il ne peut même pas être enregistré comme médicament. Seuls les poisons qui ont des effets secondaires peuvent être administrés avec la permission de votre médecin, et c'est exactement ce que l'industrie aime. La guérison holistique n'est pas rentable. Paracelse était une personne qui, dans l'histoire, est considérée comme un véritable père de la médecine moderne. Par exemple, il a commencé le traitement des maladies vénériennes avec du mercure. Sa thèse la plus citée était:
"La dose fait le poison." (Une version courte populaire.)
La citation originale est:
”Tout est poison et rien (n'est) sans poison; seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison.”
Quelques lectures sur Paracelse



Outre cette industrie axée sur le profit, égocentrique et axée sur les intérêts, il existe une autre partie des problèmes auxquels nous sommes confrontés en médecine qui est de nature philosophique. La manière moderne de comprendre la réalité est basée sur un système de croyance selon lequel la raison humaine est une force supérieure à la nature. L'autre croyance dominante est que la vie n'existe pas. Oui, tu l'as bien lu. La médecine scientifique ne croit pas que la vie existe. La vie n'est pas la vie. Il n'y a pas de distinction entre matière vivante et matière morte. La vie est juste plus compliquée que la matière morte arrangée de manière à former la machine la plus compliquée et la plus structurée de l'univers que nous percevons comme la vie. C'est juste le réarrangement des atomes morts. Ce système de croyance est dans l'essence de la théorie de l'évolution et de la médecine et de toute la science que nous avons aujourd'hui. C'est un principe de base qui définit toute notre civilisation, pas seulement la pratique médicale.
C'est difficile à expliquer donc je vais utiliser un exemple. Nous pouvons prendre un organisme humain et le séparer en « parties » fonctionnelles. Nous aurons le cerveau, le cœur, les poumons, etc. Tous ces organes sont séparés et font quelque chose pour l'organisme. Dans le même temps, nous pouvons prendre la voiture moyenne et la séparer également en pièces de travail. Nous aurons un moteur d'entraînement, des roues, des capots, etc. Toutes les pièces sont séparées et font quelque chose pour la voiture dans son ensemble. Ainsi, la voiture et l'homme ont de nombreux attributs similaires. Ils ont de nombreuses parties fonctionnelles. Ils peuvent tous les deux bouger et ils ont tous deux besoin d'un apport constant d'énergie pour fonctionner. Quand ils travaillent, ils chauffent tous les deux, et s'ils chauffent trop, ils doivent s'arrêter et se refroidir. S'ils sont laissés sans énergie, ils s'arrêtent tous les deux et finissent par rouiller (vieillir) et mourir.
Mourir n'est pas un vrai terme médical. Parce que la vie n'existe pas et qu'ils ne sont tous les deux que de la matière mortelle réarrangée, ils ne peuvent pas mourir, ils peuvent simplement cesser de fonctionner. Parce que nos corps ne sont que des machines stupides comme n'importe quelle autre voiture, nous traitons les maladies, de la même manière que nous traitons les voitures cassées. Nous avons des traitements d'intervention.
C'est le système de croyance que vous obtiendrez dans les hôpitaux. C'est en fait génial si vous venez d'avoir un accident et qu'ils doivent vous sauver la vie, mais terrible pour toute autre chose. Cette philosophie a un effet néfaste.
En fait, les médecins ne traitent pas du tout les maladies. Ils traitent les symptômes. Par exemple, vous avez un rhume et votre corps a augmenté la température pour le combattre. Que va prescrire votre médecin ? Ils vous donneront quelque chose pour abaisser la température et vous soulager de la douleur. Cela rendra simplement plus difficile la lutte de votre système immunitaire, mais maintenant vous n'avez plus aucun symptôme. Alors êtes-vous en bonne santé ? Si vous n'avez pas de symptômes, vous n'avez pas la maladie. Vous avez toujours le virus, mais vous vous sentez bien, donc vous allez bien. C'est ainsi que fonctionne la médecine moderne. Vous pourriez être plein de toxines, avoir une forte inflammation et qui sait quoi, mais jusqu'à ce que vous ayez un vrai problème comme le cancer ou une maladie cardiaque, devinez quoi ? Tu es en bonne santé.
Tant qu'ils ne détectent aucun symptôme, ils ne peuvent rien faire pour vous. Ils ne traitent pas de la promotion de la santé et de la vie. Ce ne sont pas des personnes pratiquant la santé.
Médecine allopatrique s'occupe de la maladie. La médecine allopatrique s'occupe des symptômes. Qui s'occupe des vraies maladies ? Votre corps le fait.
Il n'y a pas de remèdes. Vous ne pouvez qu'aider votre corps à guérir et l'aider à ne pas tomber malade en premier lieu. Les remèdes que vous obtenez des médecins ne sont pas des remèdes. Ce sont des traitements.
Lorsque nous combinons ces deux croyances selon lesquelles la vie n'existe pas et que la raison humaine est une force suprême sur la nature, nous avons ce qu'on appelle la médecine allopathique (moderne).
Cependant, il existe une différence entre les machines comme les automobiles et les machines comme un organisme humain. La caractéristique d'un organisme vivant est l'autosuffisance. Les organismes vivants, contrairement aux machines, peuvent se soigner et subvenir à leurs besoins. Ils n'ont pas besoin d'un mécanicien. Si la voiture peut s'auto-réparer et se rendre à la station-service, alors la voiture serait une créature vivante. C'est quelque chose que la médecine allopathique moderne ne reconnaît pas. Ils traitent chaque douleur, chaque symptôme et chaque maladie, mais ils ne traitent pas les causes des maladies et ne traitent pas l'ensemble du corps de manière holistique. La médecine est séparée en domaines spécialisés, chaque médecin étant un spécialiste dans son domaine et examinant son propre organe où chaque problème reçoit son nom latin et sa liste de médicaments à prescrire. Et c'est tout. Les élèves apprennent ces « listes » comme s'ils mémorisaient les paroles des chansons et chacun chante sa propre chanson avec une prescription différente. C'est aussi loin que vous irez en traitement dans n'importe quel hôpital. Tout le fantasme de la santé n'est qu'une propagande pour vous afin que vous puissiez vous sentir en sécurité et continuer à donner une grande partie de vos revenus à l'industrie. Ils savent que vous ne vous souciez pas de votre santé tant que vous êtes en bonne santé et ils attendent que vous ressentiez certains des symptômes pour se nourrir de votre anxiété. Il est trop tard si vous ressentez les premiers symptômes de la maladie. Rappelez-vous cette phrase suivante.
Il n'y a pas de remède magique. Il n'y a pas de remède. Votre propre corps est le remède. Si vous en abusez, ne vous attendez pas à des pilules magiques violettes. Seuls les analgésiques magiques violets.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
Je serais ravie d'entendre vos commentaires et d'y répondre dans mon prochain message. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'espère avoir bientôt de vos nouvelles. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –

Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicites à se substituer à un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin qualifié ou d'un prestataire de soins de santé.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est rédacteur spécialisé dans la santé et la nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur d'une série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers Articles –
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- AI helps Stanford scientists discover “natural Ozempic” without the usual side effectsle juillet 24, 2026
Stanford Medicine researchers have discovered a naturally occurring molecule that may suppress appetite and reduce body weight much like Ozempic, but without several of its common side effects. The molecule, called BRP, acts on a more targeted region of the brain involved in hunger and metabolism rather than affecting tissues throughout the body.
- Scientists discover a compound that could supercharge aging muscle repairle juillet 24, 2026
A sulfur-based compound called LASSS appears to protect and supercharge a key protein involved in repairing damaged muscle. The discovery could eventually lead to new ways to slow muscle loss and preserve strength as people age.
- A new antiviral could stop measles before an outbreak takes offle juillet 24, 2026
An experimental pill prevented a measles-like virus from spreading through the air or through close contact in ferrets. It worked when given shortly before or after exposure and also shortened illness and the period when infected animals remained contagious. Researchers say the drug could one day complement vaccination and make outbreaks easier to contain.
- The billion-dollar problem keeping Ozempic, Wegovy, and Zepbound from patientsle juillet 24, 2026
Ozempic, Wegovy, and similar drugs may deliver excellent health value, but covering them for millions of eligible patients could overwhelm insurance budgets. Researchers say better long-term support is needed and warn that low-cost compounded versions may carry serious safety risks.
- APOE2 may protect the brain from Alzheimer’s and agingle juillet 24, 2026
The longevity-linked APOE2 gene appears to protect brain cells by reducing DNA damage and helping neurons recover from stress. The finding could open a new path toward treatments that mimic APOE2’s defenses in people at higher genetic risk for Alzheimer’s.
- Ozempic and Mounjaro linked to a surprising hair loss riskle juillet 24, 2026
A large study suggests that GLP-1 drugs including Ozempic and Mounjaro may slightly increase the risk of hair loss in people with type 2 diabetes. Compared with two other common classes of diabetes medications, GLP-1 users had a significantly higher rate of alopecia, though the absolute risk was still low. The hair loss was mainly non-scarring, which means it may be reversible.
- Major genetic breakthrough reveals hidden causes of severe morning sickness in pregnancyle juillet 24, 2026
A massive genetic study has identified nine new genes linked to hyperemesis gravidarum, the most severe form of pregnancy sickness, bringing the total number of known risk genes to ten. The discoveries provide fresh insight into why some women experience debilitating nausea and vomiting during pregnancy while others do not. Several of the newly identified genes are involved in appetite, nausea, metabolism, and brain function, opening the door to more targeted treatments.
PubMed, #régime-vegan –
- Long-Term Dietary Changes and Mortality among Participants of a Whole Food Plant-Based Pilot Study for Metastatic Breast Cancerle juillet 20, 2026
CONCLUSIONS: In this small, exploratory, long-term follow-up, research participants maintained selective dietary changes 5 y after completing an 8-wk intervention. Although mortality differences require cautious interpretation, these descriptive findings suggest that longer, adequately powered studies are warranted.This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT03045289 on 7 February 2017.
- Dietary patterns and mortality in clinical obesity: comparative risks of meat-based, pescatarian, and vegetarian dietsle juillet 17, 2026
CONCLUSIONS: Among individuals with clinical obesity, a pescatarian diet was associated with better survival outcomes, whereas vegetarian and vegan diets did not show similar benefits. This finding provides epidemiological evidence for future research and dietary counselling in populations with clinical obesity.
- Interpreting Lower HDL-C in Plant-Based Diets: Mechanisms and Clinical Implicationsle juillet 17, 2026
Plant-based dietary patterns are associated with improved cardiometabolic health, including lower levels of serum low-density lipoprotein cholesterol (LDL-C), blood pressure, adiposity, inflammation, and lower risk of cardiovascular disease (CVD). However, some studies report modestly reduced high-density lipoprotein cholesterol (HDL-C) concentrations in populations following plant-based diets (e.g., vegan or vegetarian), while other studies show null associations. This has created […]
- Sustained Type 2 Diabetes Remission and Metabolic Health Through Intensive Lifestyle Intervention: A Case Report With a Nine-Year Follow-Uple juillet 16, 2026
A 61-year-old man with newly diagnosed type 2 diabetes (T2D), obesity by Asian-specific body mass index (BMI) criteria (28.8 kg/m²), dyslipidemia, and hypertension enrolled in a three-month intensive lifestyle intervention (ILI) at the Freedom from Diabetes Clinic, India. The ILI comprised a whole-food, plant-based, vegan diet, daily structured exercise (aerobic, resistance, and yoga), and stress reduction through meditation and journaling. At the four-month assessment following completion […]
- IMPACT OF PLANT-BASED DIETARY PATTERNS ON OBESITY-RELATED CANCERS: THE SEGUIMIENTO UNIVERSITY OF NAVARRA (SUN) PROSPECTIVE COHORTle juillet 16, 2026
Evidence suggests that plant-based dietary patterns -favoring plant-based foods without being strictly vegetarian or vegan – may prevent obesity and offer health benefits. Since not all plant-based foods are equally healthy, it is essential to distinguish between healthful and unhealthful plant-based options. Objective: This study aimed to analyze the associations between different plant-based dietary patterns and the incidence of obesity-related cancers. We followed-up 16,256 participants […]
Messages Aléatoires -
Postes en Vedette -
Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- Physiologically mediated responses in gilthead sea bream (Sparus aurata) fed sustainable diets: seasonal growth under warming conditionspar Paul George Holhorea le juillet 24, 2026
CONCLUSION: Overall, these findings suggest that alternative and low-trophic feed ingredients following circular economy principles can sustain growth and tissue health even under atypically warm conditions, while also modulating stress physiology in ways that may enhance robustness in a rapidly warming Mediterranean. By identifying diet-specific physiological signatures, this study provides actionable insights for the design of aquafeeds better adapted to warming conditions, supporting the…
- Impacts of large herbivores on savanna plant communities: Predictive models of herbivore selectivity and plant responsepar Joel O Abraham le juillet 23, 2026
Large herbivores are among the most ecologically influential and extinction-prone animals. Megaherbivores, in particular, radically alter vegetation. Yet, few studies have tried to predict the impacts of herbivores-or their extinction-on plant species composition and community structure. First principles suggest that preferred food plants should be most strongly suppressed by herbivores and released by herbivore loss, but this intuition may be misleading if plant responses are strongly…
- A 10-month cluster-randomized trial to shift towards plant-forward meals in early childhood education and care centres: effects on bone and mineral metabolism in Finnish childrenpar Suvi T Itkonen le juillet 23, 2026
CONCLUSIONS: The clinical relevance of the results indicating accelerated bone turnover without observing any effects on the intakes of critical nutrients requires further investigations to avoid potential harmful consequences for long-term bone health with the shift to plant-forward diets.
- Lifestyle and Cardiovascular Risk Factors by Educational Attainment in a Mediterranean Setting: A Cross-Sectional Analysis of a Population-Based Samplepar Dolores Álamo-Junquera le juillet 23, 2026
CONCLUSIONS: Higher educational attainment was associated with healthier lifestyles and more favorable cardiometabolic profiles. Educational gradients were broader in women-spanning adiposity, blood pressure, glycemia, and lipidemia-whereas, in men, they mainly affected lipidemia and diet.
- The Potential Role of the Mediterranean Diet on Clinical Outcomes in Patients with Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Reviewpar Ahmed Hosney Nada le juillet 23, 2026
CONCLUSIONS: Adherence to the MedDiet may enhance QoL and support remission. However, the findings should be interpreted with caution due to substantial heterogeneity in study designs, populations, outcome measures, and risk of bias, which precluded meta-analysis and limited the strength of the evidence. There is a strong need for well-designed, large-scale RCTs to further investigate MedDiet’s impact on clinical outcomes in IBD patients and to identify specific nutritional components that […]
- Field assay of LDH-formulated dsRNA specific to vATPase against the pine wood nematode, Bursaphelenchus xylophilus, via trunk injectionpar Taegeun Song le juillet 23, 2026
The pine wood nematode, Bursaphelenchus xylophilus, causes severe damage to pine trees. Current chemical control methods have raised environmental concerns and the resistance issue of the nematode. Due to its high specificity, RNA interference (RNAi) has emerged as a promising approach for controlling pests, including plant-parasitic nematodes, through the application of double-stranded RNA (dsRNA). This study has developed an effective dsRNA-based nematicide for controlling B. xylophilus […]



















