La historia de Big Pharma - Bayer (IG Farben), la FDA y el virus del SIDA

La ciencia de la nutrición explicó hace décadas todas las conexiones entre las enfermedades de la opulencia y el consumo de alimentos de origen animal. La mayoría de nuestros asesinos número uno se pueden prevenir, pero no hay ningún interés en cambiar la actual línea de negocio. Toda la ciencia disponible se mantendrá al margen del público y, en realidad, no importa.

Lo que la mayoría de la gente conoce no es más que propaganda. Los médicos son buenos, tienen que hacer un juramento hipocrático, están ahí para curarte y ayudarte y, por supuesto, algún día la medicina nos librará de todas las enfermedades. Normalmente, cuando la gente se enfrenta a la verdadera historia que hay detrás de las grandes farmacéuticas y se da cuenta de la verdad que El propio gobierno tiene una red para suprimir la ciencia y el interés individual de los hombres no es su objetivo principal., suelen decir que todo eso pertenece al pasado. Hoy tenemos más democracia y libertades con un mejor control gubernamental, etcétera.

La respuesta es no. Tenemos incluso menos libertades que después de la Segunda Guerra Mundial. Nos han lavado el cerebro en las escuelas y a través de los medios de comunicación impregnados de investigación psicológica para el control social, pero nada más es diferente. La misma estructura existe y ha existido no sólo desde la edad media, sino incluso antes.

Daré otro ejemplo más reciente. Probablemente nunca sabrías que Bayer (IG Farben) pagó “decenas de millones” de dólares para poner fin a un escándalo que duró tres décadas, en el que la empresa vendió productos sanguíneos contaminados con el VIH a hemofílicos, miles de los cuales murieron posteriormente de sida. Bayer se vio finalmente obligada a firmar cheques a las personas que contrajeron el sida porque, en la década de 1980, la sección Cutter Biological de Bayer incumplió la ley federal y reclutó a hombres homosexuales de alto riesgo y consumidores de drogas intravenosas, así como a presos, como donantes de la sangre que Cutter utilizó posteriormente para producir los factores VIII y IX. Se trata de un fármaco, el producto coagulante, que los hemofílicos necesitan para no desangrarse hasta morir. En 1997, Bayer fue condenada a pagar 600 millones a un fondo de compensación para hemofílicos con VIH. Alrededor de 20 000 personas contrajeron el VIH a través de la sangre.

Irónicamente, la nueva aplicación para iPhone de Bayer sobre hemofilia recibió cierta cobertura, al igual que la beca de investigación sobre hemofilia concedida por Bayer a la Universidad de Florida.

El 16 de julio de 1982, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos sugirieron que tres hemofílicos habían contraído el SIDA. Los epidemiólogos empezaron a pensar que el virus se propagaba a través de la medicación que los hemofílicos se inyectaban una vez a la semana. La medicación se elaboraba a partir de grandes reservas de plasma donado por diferentes personas. Gran parte del cual se recogía antes de la prueba obligatoria del VIH, a menudo de homosexuales y consumidores de drogas y en algunas prisiones. Sin una prueba de infección, no tenían forma de determinar si los donantes de plasma eran portadores del virus. En enero de 1983, el director del departamento biológico Cutter de Bayer confirmó en una carta que:

 “Existen pruebas sólidas que sugieren que el sida se transmite a otras personas a través de... productos plasmáticos”.”

Estas cartas salieron a la luz durante los juicios y fueron encontradas por algunos de los periodistas de investigación que más tarde hicieron pública la noticia. En mayo de 1983, un competidor de Cutter comenzó a producir un concentrado tratado térmicamente que mataba el virus, por lo que Francia, por ejemplo, y muchos otros países decidieron detener todas las importaciones de concentrado coagulante. Cutter temía perder consumidores, por lo que, según un memorándum adjunto: “queremos dar la impresión de que seguimos mejorando nuestro producto sin decirles que pronto también íbamos a tener un concentrado tratado térmicamente”. En junio de 1983, una carta de Cutter a los distribuidores de 20 países decía lo siguiente:

“El sida se ha convertido en el centro de respuestas irracionales en muchos países” y “esto nos preocupa especialmente debido a las especulaciones sin fundamento de que ciertos productos sanguíneos pueden transmitir este síndrome”.”

Mintieron, y muchos países seguían utilizando un concentrado antiguo. En febrero de 1984, Cutter se convirtió en la última de las cuatro principales empresas de productos sanguíneos en obtener la aprobación de Estados Unidos para vender concentrado calentado. Esperaron todo lo posible. Incluso después de que Cutter comenzara a vender el nuevo producto, siguieron fabricando el antiguo durante varios meses más. El motivo era que la empresa tenía varios contratos de precio fijo y pensaba que el producto antiguo sería más barato de producir. Los responsables de Bayer (en respuesta a Cutter) respondieron con otra mentira: “debido a que algunos clientes dudaban de la eficacia del nuevo medicamento”, algunos países tardaron en apoyar el registro del nuevo medicamento. Luego mintieron diciendo que tenían escasez de plasma, que se utiliza para fabricar el medicamento. Por ejemplo, Taiwán fue uno de los países que siguió recibiendo el antiguo medicamento infectado con el VIH.  Hsu Chien-wen, funcionario del departamento de salud de Taiwán, declaró en 2003 que Cutter no había solicitado la aprobación para vender el medicamento calentado hasta julio de 1985. Eso fue un año y medio después de haberlo hecho en Estados Unidos. En Hong Kong, por ejemplo, Cutter ni siquiera necesitaba autorización, sino solo una licencia de importación en la década de 1980 para poder importar y vender el nuevo producto, lo que normalmente lleva una semana. En una reunión de la empresa se señala lo siguiente:

“Hay un exceso de inventario”.”

que, en realidad, produjo la resolución de la empresa:

“Revisar nuevamente los mercados internacionales para determinar si se puede vender más de este producto”.”

Debido a la falta de control y a la corrupción, Cutter decidió deshacerse de las existencias de medicamentos antiguos contra el VIH en países del tercer mundo, mientras vendía el nuevo producto, más seguro, en Occidente. Si algunas personas contraen el sida, pueden tomar aspirina para el dolor. Y, por supuesto, hay países del tercer mundo, por lo que encajará bien con los programas eugenésicos de despoblación del planeta. Cuando los hemofílicos de Hong Kong empezaron de repente a dar positivo en las pruebas del VIH, los médicos locales plantearon la cuestión de si Cutter estaba vertiendo medicamentos “contaminados con el sida” en los países menos desarrollados. Cutter rechazó la acusación, insistiendo en que el medicamento antiguo “no presentaba ningún riesgo grave” y que, de hecho, era “el mismo producto de calidad que hemos suministrado durante años”. Hong Kong no se creyó la mentira y, cuando el distribuidor local pidió el producto más nuevo, Cutter respondió que todo el producto nuevo se destinaba a Estados Unidos y Europa. Para Hong Kong y otros países del tercer mundo, podían hacer una excepción con una pequeña cantidad para los “pacientes más vocales”. Es decir, personas influyentes que podrían suponer un problema para ellos. Así que, si eres hijo de un político, te darán el producto nuevo y seguro. 

La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos contribuyó a que la noticia no trascendiera a la opinión pública. El gobierno no está ahí para protegerte y nunca lo ha estado. En mayo de 1985, el regulador de productos sanguíneos de la FDA, Harry M. Meyer Jr., considerando que las empresas habían violado un acuerdo voluntario para retirar el antiguo medicamento del mercado, llamó a los directores de las corporaciones y les ordenó que cumplieran. Las notas internas de Cutter de su reunión muestran que Meyer exigió que la cuestión fuera:

“Resuelto discretamente sin alertar al Congreso, a la comunidad médica ni al público”.”

También señaló que la FDA quería que el asunto se resolviera “rápida y discretamente”. También en ese momento, un responsable de Cutter escribió que:

“Parece que ya no hay mercados en Extremo Oriente donde podamos esperar vender cantidades sustanciales de medicamentos no tratados térmicamente”.”

Venden medicamentos contaminados con el VIH durante el mayor tiempo posible sin mostrar ninguna empatía. Los efectos de todo esto son imposibles de calcular porque no existían pruebas para detectar el VIH, por lo que no sabemos cuántas personas se infectaron con el VIH antes de que Cutter comenzara a vender su medicamento más seguro o después. Cutter también vendió el medicamento antiguo en Argentina, Indonesia, Japón, Malasia y Singapur después de febrero de 1984. Cutter envió más de 100 000 viales de concentrado sin calentar, por un valor superior a $4 millones, después de comenzar a vender el producto más seguro. Las ventas continuaron, en parte debido al deseo de Cutter de agotar las existencias del medicamento antiguo y, en parte, debido a los contratos de precio fijo, por los que la empresa creía que el producto antiguo sería más barato de fabricar.  El Departamento de Justicia de los Estados Unidos nunca había investigado a ningún ejecutivo de la empresa. En el pasado, Bayer incluso comercializó heroína para niños. Ese es el nivel de psicopatía de estas personas.

Referencias:

Pasajes seleccionados de un libro: Pokimica, Milos. ¿Te haces vegano? Revisión de la Ciencia Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.

1. McHenry L, Khoshnood M. Dinero manchado de sangre: el inventario de Bayer de productos sanguíneos contaminados con VIH y los hemofílicos del tercer mundo. Account Res. 2014;21(6):389-400. doi: 10.1080/08989621.2014.882780. PMID: 24785997.
2. Josefson D. Haemophilia patients launch action against Bayer over contaminated blood products. BMJ. 2003 Jun 14;326(7402):1286. doi: 10.1136/bmj.326.7402.1286-g. PMID: 12805147; PMCID: PMC1151015.