La historia de las grandes farmacéuticas: Fritz ter Meer, la ONU y el Codex Alimentarius

Fritz ter Meer, nacido en 1884, fue miembro del consejo de IG Farben desde 1925. Fritz ter Meer era hijo de Edmund ter Meer (1852-1931), que fundó la empresa química Teerfarbenfabrik Dr. E. ter Meer & Cie en Uerdingen. Esta empresa se integró en 1925 en IG Farben. Participó personalmente en la preparación del campo de concentración de Monowitz.

Era un nuevo campo de Auschwitz construido para I.G. Farben. También fue responsable de ayudar a construir la fábrica IG Farben Buna Werke en Auschwitz, que realizaba experimentos en humanos tanto para el esfuerzo bélico como para desarrollar nuevos fármacos para IG Farben y mantenía a unos 25.000 trabajadores esclavos en condiciones deplorables. Meer fue juzgado en el proceso de Nuremberg contra IG Farben y condenado a siete años de prisión. Lo cual no es nada para los crímenes de guerra de los que se le acusó y en los que participó. Cuando se le preguntó si había pensado que las pruebas con personas vivas en Auschwitz estaban justificadas, respondió que eso era irrelevante:

"Eran prisioneros, por lo que no se les infligió ningún daño en particular, ya que habrían sido asesinados de todos modos".

Bueno, ahí no hay mentiras, pero también un alto nivel de psicopatía. Fritz ter Meer y otros veintiséis implicados de I. G. Farben permanecieron fuertemente comprometidos en lo que los alemanes llamaban "la matanza de comedores inútiles" o personas que están vivas pero no merecen vivir. Producían compuestos como el gas Zyklon B, utilizado para matar prisioneros. Sin embargo, a estas alturas usted ya sabe esto. Lo que no sabe es que durante un tiempo en prisión, Fritz ter Meer teorizó que utilizar la comida como arma era la clave para lograr la dominación del mundo. Llegó a la conclusión de que: "Quien controla la comida, puede controlar el mundo". Tenía toda la razón. Bajo la dirección de Nelson Rockefeller, Fritz ter Meer y todos los demás directivos condenados de IG Farben fueron "rescatados" de la cárcel ya en 1952. No sólo eso, sino que volvieron a ocupar puestos en los niveles más altos de la industria alemana. Después de su liberación de la guerra, el criminal Fritz ter Meer fue nombrado de nuevo miembro del consejo de Bayer en 1955 y, en 1956 fue nombrado presidente de Bayer Pharmaceuticals. Como si nada hubiera pasado. Murió en 1967 y ¿qué hizo Bayer? Bayer le puso su nombre a la fundación de estudiantes. Él tenía un plan forjado en la cárcel. Reunió a todos los ejecutivos de la antigua I. G. Farben, recomendando un plan mayor. Estuvieron de acuerdo y escribieron una carta para instar a las Naciones Unidas a hacerse cargo de la regulación de la alimentación mundial. Quince años después del Tribunal de Crímenes de Guerra de Nuremberg estaban planeando la dominación mundial de los alimentos como un acto de control de la población. Esto sucedió realmente.

La respuesta de la ONU fue "qué buena idea".

Como respuesta a una carta y a la presión política, en 1962 se creó la Comisión del Codex Alimentarius. En 1963, ya empezaron a crear las normas y directrices que nos van a ser obligatorias en el futuro. Empezaron a regular todo lo que entra en tu boca: agua, alimentos, minerales o vitaminas, o cualquier otra cosa. Si entra en tu boca, entonces hay una norma para ello. Sin embargo, en realidad, tienen una agenda diferente a la pública de proteger a los consumidores. El Codex Alimentarius, por ejemplo, permite los pesticidas, los OMG (organismos modificados genéticamente), la irradiación de los alimentos y restringe los suplementos. Por ejemplo, en julio de 2007, el Comité del Codex Alimentarius sobre plaguicidas recuperó siete de los nueve plaguicidas prohibidos y más mortíferos conocidos en el mundo. Mientras escribo esto, los EE.UU. están construyendo 200 plantas de radiación para irradiar cada bocado de comida para que los EE.UU. puedan estar en línea con las directrices del Codex Alimentarius. He aquí un ejemplo más. Los análisis de la FDA y otros estudios siempre han demostrado que a los consumidores no les gusta comprar alimentos modificados genéticamente o irradiados. La FDA para corregir esta opinión falsa y sin base científica de los consumidores estúpidos quiere evitar que los consumidores tomen la decisión equivocada. La FDA cree que un etiquetado veraz sería falso y engañoso.

La verdad es falsa. Es un doble lenguaje orwelliano. La FDA cree que sabe cómo cuidar de ti en lugar de ti. Tu vida está en manos de profesionales certificados. No es tu elección.

En otras palabras, el Codex Alimentarius prohíbe el etiquetado de los OMG.

Puede que no lo sepas, pero cuando compras carne o cualquier otro producto, si es OMG o irradiado no lo sabrías porque no hay etiquetado. Si sabes cómo se hacen las cosas en la realidad y conoces todas las conexiones entre los Rockefeller y la ONU, así como el sistema de creencias común de la eugenesia y la reducción de la población, entonces puedes entender las políticas de eugenesia que se habían escrito en la arquitectura del Codex Alimentarius. Los planes de una sociedad global de un solo mundo basada en la eugenesia no nacieron con Adolfo Hitler, y ciertamente no murieron con él. El Codex Alimentarius, después de todo, es una organización creada bajo la FAO y la OMS, ambas bajo la jurisdicción de la ONU.
Las conexiones entre la industria farmacéutica, los establecimientos médicos, y su agenda impulsada bajo el paraguas de la ONU para la destrucción de la industria de la salud natural, y el acceso a suplementos naturales es el golpe final en una guerra contra las plantas que dura ya más de 100 años.

El peor escenario posible para el Codex Alimentarius, si llegara a aplicarse, es la supresión total de los suplementos vitamínicos, minerales y de otro tipo. ¿Cómo lo van a hacer? Van a decidir lo que es estándar y lo que se puede producir. Así que si deciden que la CDR para algunas vitaminas está en el rango, al igual que cualquier suplemento que tenga mayor potencia será peligroso para la salud y se prohibirá su fabricación y venta como producto peligroso. Todos los suplementos dietéticos de alta potencia que podemos comprar hoy dejarán de estar en el mercado. Lo que veríamos serían suplementos de baja potencia que no hacen nada. El Codex Alimentarius está siguiendo la corriente de la industria impulsando los OGM, envenenándonos con melamina y envenenándonos con Ractopamina llevado solo fluoruro pero tienen una gran preocupación con la sobredosis de vitaminas.

¿Qué es la iniciativa del Codex Alimentarius de establecer límites máximos permitidos para las vitaminas? What is it? Evil agenda or consumer protection? Soy un paranoico, así que ya sé la respuesta.

Los niveles que quieren son tan pequeños que están por debajo de la línea para la prevención de enfermedades crónicas carenciales. Por ejemplo, yo tomo unas 5000 UI de vitamina D al día. El nivel máximo permitido por el Codex Alimentarius es de 10 UI. Diez. Una cosa más.

Si creo que hay estudios que han demostrado que la cantidad de 5000 IU de vitamina D diarias es la más beneficiosa no se me permite leerlos o tener acceso a ellos porque la línea médica oficial es diferente y les preocupa que los consumidores se hagan daño. Así que todo lo que es diferente de la línea médica de la medicina aceptada está prohibido para ser difundido como un peligro para la salud y el peligro.

La libertad de expresión es una fantasía americana, que pronto se acabará. El Codex Alimentarius también prohíbe este artículo.

Usted, como consumidor, nunca sabrá lo que está pasando y, finalmente, como individuo desinformado, aceptará que sí, que 10 UI de vitamina D3 es algo bueno. Todo lo que esté por encima es ilegal. No sé si el público en general y la complacencia general con todo esto, pero cuando leo el Codex Alimentarius u otras agendas de la ONU como la Agenda 21 todo lo que veo como un individuo paranoico es la materia de los horrores. Y esto es sólo parte de la guerra prolongada que ha estado ocurriendo desde hace mucho tiempo. Y no son sólo las plantas las que son un problema porque no se pueden patentar. Es más que eso. Cualquier cura real que destruya la enfermedad de raíz para que no vuelva nunca más no es algo que la industria quiera, incluso si se puede patentar. No quieren curas, sólo tratamientos que puedan prolongar un poco la vida.

Referencias:

Pasajes seleccionados de un libro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Examen de Ciencias de la Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.