Coca-Cola Company - Reseña Histórica
Si quieres saber cuál es el ingrediente secreto del jarabe de Coca-Cola. Es la Alemania nazi, los escuadrones de la muerte guatemaltecos, el neuromarketing y el trabajo infantil.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisado Médicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado el 28 de mayo de 2023Cuando la gente habla de la industria alimentaria, piensa en Coca-Cola y Nestlé. Coca-Cola y Nestlé no pertenecen a la industria alimentaria. Ni mucho menos. Nestlé es la más grande sobre el papel porque la oligarquía no quiere que la gente normal sepa cuál es la verdadera forma de hacer negocios. Esa es la razón por la que, por diseño, estas empresas como Cargill y otras no emiten acciones públicas, ni informes anuales. Lo único cierto es que no sabemos cuál de ellas es la más grande, y seguro que no es Nestlé. De nuevo, como he escrito antes, estas empresas son más secretas que cualquier compañía petrolera, banco o servicio de inteligencia gubernamental. Sin embargo, incluso la estúpida Coca-Cola tiene el mismo patrón de comportamiento.
Si quieres saber cuál es el ingrediente secreto del jarabe de Cola.
Es la Alemania nazi, los escuadrones de la muerte guatemaltecos, el neuromarketing y el trabajo infantil.
La historia de Coca-Cola comenzó con una bebida alcohólica llamada Pemberton's French Wine Cola, creada por el farmacéutico John Stith Pemberton, que también era adicto a la morfina.

Entre sus ingredientes había una mezcla de alcohol y cocaína llamada cocaetileno, que inducía la euforia. La bebida, que se comercializaba como estimulante sexual y "un maravilloso vigorizante de los órganos sexuales'', fue prohibida en 1885 por las nuevas leyes antialcohólicas. Pemberton sustituyó el vino por jarabe de azúcar y lanzó un nuevo producto en 1886. Se comercializaba como un "tónico cerebral ideal". La Coca-Cola siguió infusionada con cocaína hasta 1903, cuando la empresa cedió ante el temor de los blancos a que se disparara el consumo de cocaína entre los afroamericanos. Según cuenta la historia, los afroamericanos empezaron a "esnifar" desde que la prohibición les privó del whisky como "nueva amenaza sureña". Gracias a la Coca-Cola, los afroamericanos tuvieron acceso a la cocaína en cantidades cada vez mayores porque la bebida se abarató y se vendió a cinco centavos cada una con la introducción de las botellas en 1899. Sin embargo, pasó algún tiempo más hasta que en 1929 Coca-Cola dejó de contener cocaína en todas partes, pero aún se le añadía, y se le sigue añadiendo, extracto de hoja de coca para darle sabor.
Coca-Cola es la única empresa del mundo, bueno en realidad Stepan Company la diferente, pero por el interés de fabricar Coca-Cola es la única empresa autorizada por el gobierno para importar y procesar hojas de coca. Stepan Company importa hojas principalmente de Sudamérica, de países como Perú y Colombia. Y todo es legal.
Si Coca-Cola puede asociarse para introducir hojas de coca en Estados Unidos, ¿por qué no podemos hacerlo el resto?
¿Existen leyes diferentes para personas diferentes? Si yo viajara a Perú e intentara ir a Estados Unidos con un pequeño lote de hojas de coca (quizá para preparar té), me detendrían los agentes fronterizos. Sin duda, a Coca-Cola le ha gustado que sea así porque la competencia por las hojas de coca haría subir los precios, lo que nunca es bueno para el negocio.
Si realmente quieres saber por qué la cocaína es la droga más cara del mercado negro es por Coca-Cola, que necesita cientos de toneladas de hojas al año.
El jarabe sólo se fabrica en EE.UU. y luego se envía a todo el mundo debido a su "ingrediente secreto". ¿Cómo es posible que un 7-up genérico o un refresco de uva, por ejemplo, puedan engañar a nuestras papilas gustativas y, sin embargo, encontrar un refresco de cola genérico capaz de imitar la maravilla que es la Coca-Cola siga siendo casi imposible? Ese es el ingrediente secreto de Cola. La loca razón por la que ninguna empresa puede emular realmente el sabor de la Coca-Cola. Porque el extracto de hoja de coca es un ingrediente que ninguna otra empresa del mundo puede utilizar. Y hacer negocios con escuadrones de la muerte guatemaltecos para asesinar a líderes sindicales a finales de los 70 y ser pioneros en el superdimensionamiento de América es sólo un extra añadido.

En 2001, se presentó una demanda en nombre del sindicato colombiano Sinaltrainal (Sindicato Nacional de Trabajadores de la Alimentación) ante el Tribunal de Apelación del Tercer Distrito de Florida, exigiendo una indemnización monetaria de 500 millones de dólares por la muerte de nueve trabajadores, miembros del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Alimentaria que trabajaban en la planta de Coca-Cola Bebidas y Alimentos en Carepa, en el norte de Colombia. Como "incidente" guatemalteco no fue suficiente.
Acusaron a Coca-Cola y a sus socios embotelladores colombianos de utilizar escuadrones de la muerte paramilitares para asesinar, torturar y secuestrar a dirigentes sindicales.
En la demanda se alegaba que la empresa contrató a militantes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) para asesinar a nueve miembros del sindicato, entre ellos Isidro Segundo Gil, que murió tiroteado en el interior de la planta de Coca-Cola. El acceso físico de los paramilitares a las fábricas de botellas es imposible sin el conocimiento de la empresa, ya que todas las plantas de Coca-Cola cuentan con cámaras y seguridad privada. El juez federal José E. Martínez avanzó en el caso contra dos embotelladoras de Coca-Cola: Bebidas y Alimentos y Pan-American Beverages, pero no contra la propia Coca-Cola. El juez Martínez desestimó posteriormente las demandas restantes contra los dos embotelladores, en parte porque las plantas embotelladoras colombianas no eran propiedad de la empresa Coca-Cola.
Los encargados de las relaciones públicas no quieren que se manche el nombre de su marca, así que les gusta confundir el tema como sea. Coca-Cola dice que los asesinatos de los sindicalistas colombianos no son su responsabilidad porque no son empleados directos de Coca-Cola. La razón por la que Coca-Cola tiene otras empresas embotellando el producto en diferentes países del mundo es exactamente ésta.
Renuncian a una pequeña parte de los beneficios a cambio de una negación plausible. Estrategia bien diseñada.

No quieren verse arrastrados a los tribunales si ocurre algo, y para ellos no se trata realmente de dinero. Se trata de imagen de marca y marketing. Están vendiendo el sueño. Incluso el Papá Noel rojo es un invento suyo. Algunas investigaciones y escáneres cerebrales han descubierto que, por ejemplo, cuando los estadounidenses viajan y no se sienten "seguros" en algún país del tercer mundo. Cuando ven el cartel de Coca-Cola, les produce un efecto tranquilizador. Esto se debe a que desde pequeños han sido condicionados a asociar los buenos sentimientos con el símbolo de Coca-Cola.
Se descubrió que la propia Coca-Cola había investigado a fondo algo llamado neuromarketing.
A los expertos en marketing les gusta llamarlo botón de compra. Condiciona inconscientemente el comportamiento a través de la asociación. Nunca has bebido simplemente un líquido azucarado y difuso llamado Coca-Cola. El sabor y la percepción del mismo es una percepción compuesta que tu cerebro construye a partir de un montón de piezas de cosas, incluidas las emociones que se asocian subconscientemente con el mensaje de la marca y otras cosas con las que se ha asociado el mensaje de la marca. Las marcas tienen sabor.
Ejemplos de neuromarketing son "Saborea la sensación" y "Abre la felicidad".
A continuación, Neuro-Insight muestra cómo responde el cerebro de los espectadores al anuncio del Chico de la Piscina (www.adnews.com.au/news/applying-neuroscience-to-cannes-winning-work-coca-cola-pool-boy).

En realidad, la violencia, los abusos y la explotación contra los trabajadores y las comunidades de Coca-Cola se han descubierto también en muchos otros países, especialmente en China, El Salvador, Guatemala, India, México y Turquía. Además de la explotación de los trabajadores, se ha implicado a Coca-Cola en la explotación infantil al beneficiarse del trabajo infantil peligroso en los campos de caña de azúcar de El Salvador y al succionar todas las aguas subterráneas de la India, creando una catástrofe para los aldeanos locales.
Se necesitan dos litros de agua para crear un litro de Coca-Cola. En 2004 Human Rights Watch dijo que si Coca-Cola quería evitar la complicidad en el trabajo infantil, debía reconocer su responsabilidad de respetar los derechos humanos. Por encima de todo, Coca-Cola es imagen y va a gastar más de dos mil millones de dólares en marketing para convencerte de que "la vida sabe bien". Gracias en parte a las campañas de marketing de Coca-Cola, el superdimensionamiento de la El problema de la obesidad en EE.UU. y su balance final han llevado a una situación en la que los refrescos azucarados carentes de valor nutritivo son una de las principales fuentes de calorías en la dieta estadounidense.

En Estados Unidos, más del 80% de los condenados a muerte piden Coca-Cola para su última comida.
Además, cuando se venden refrescos que contienen cafeína, como la Coca-Cola, a niños pequeños, se les crea una adicción precoz a los estimulantes.
La cafeína (que es una neurotoxina) puede tener un efecto perjudicial en el desarrollo del cerebro infantil. No se trata sólo de una cuestión de obesidad. Cada lata de Coca-Cola de 330 ml contiene 34,5 mg de cafeína y las Coca-Cola light aún más. Eso es suficiente para estimular los antojos y alterar el comportamiento en un adulto, pero si se da Cola a los niños, se volverán hiperactivos y adictos. El cerebro de los niños es más sensible a los efectos de la cafeína que el de los adultos. La cafeína puede provocarles hiperactividad inmediatamente después de beberla, lo cual es obvio y hay demasiado azúcar refinado en la coca también les da una explosión de energía. Sin embargo, también puede ponerles nerviosos y ansiosos, agravar los problemas estomacales y crear problemas de sueño a largo plazo. Las pruebas no demuestran que la cafeína atrofie el crecimiento, pero puede volverlos adictos a ella. Ocurre lo mismo que en los adultos. En los casos de consumo diario de Coca-Cola infusionada con cafeína el cerebro compensa en espera de la toxina y hasta que el niño no la bebe va teniendo niebla cerebral, poca energía, problemas de atención, y puede estar nervioso. Igual que cualquier otro drogadicto adicto a las anfetaminas. Si alguien tiene predisposición a la ansiedad puede agravar la situación creando comportamientos de tipo neurótico y estrés crónico. Los niños que tienen dificultades de atención como el add (Trastorno por Déficit de Atención) y el Trastorno por Déficit de Atención con Hiperactividad (TDAH) deben evitar cualquier estimulante como la cafeína. Una combinación de cafeína, azúcar y excitotoxinas como aspartamo y glutamato monosódico (msg) puede exuberar los síntomas en los niños que ya están en el lado de ADD en una enfermedad en toda regla. Al niño se le recetaría el verdadero fármaco a base de anfetaminas llamado Ritalin. Los niños sufrirán efectos de abstinencia al igual que los adultos si no lo tienen, como mínimo dolor de cabeza. Es un grave problema de salud pública.

Para aumentar el problema de estas bebidas con cafeína está el hecho de que muchas de ellas están llenas de azúcar. Eso es mala nutrición. Si un niño bebe más de una bebida azucarada al día, está abocado a la obesidad. Como no hay fibra para ralentizar la digestión, el nivel de azúcar en sangre aumentará rápidamente y luego se desplomará, creando hipoglucemia. Y el niño buscará otra Coca-Cola. Cuanto antes se haga adicto el cerebro de su hijo a estimulantes como la cafeína y el azúcar refinado, antes empezará la obesidad y más probable será que le siga hasta la edad adulta.
Y a la industria le encanta. El consumo de bebidas azucaradas con cafeína crea hábito.
Es muy inteligente poner cafeína en una bebida azucarada y venderla a los niños. Además, dadas las investigaciones que se han llevado a cabo en modelos animales, es posible que el consumo habitual de cafeína provoque una sensibilización cruzada del sustrato neural de recompensa a las drogas ilícitas, lo cual es un problema que va más allá de la obesidad. Si le das Coca-Cola a tus hijos, no me creas sin más, investiga por tu cuenta y mira qué es lo mejor para ti. Puedes leer esta reseña si quieres (Temple, 2009).
¿Creemos que Coca-Cola no lo sabe? La cafeína siempre estuvo en la fórmula, no "sólo" la cocaína. Dos ingredientes básicos que están grabados en el nombre de Coca-Cola son las hojas de coca y la nuez de cola. La nuez de cola contiene cafeína. Cuando echaron la cocaína, mantuvieron en la fórmula la segunda mejor droga estimulante legal que pueden utilizar, la cafeína.
Coca-Cola afirma que la cafeína es parte integrante de su complejo sabor, pero es mentira. La cafeína no tiene sabor.
No podemos distinguir entre bebidas con cafeína y sin cafeína. Está ahí para modificar el comportamiento del consumidor. Coca-Cola dijo una vez que captar consumidores de instituto significaba mantenerlos durante 50 o 60 años. Su verdadero objetivo que quieren "captar" son en realidad los niños.
Coca-Cola quiere comprar un mundo de Coca-Cola y ¿por qué? Bueno, dicen que quieren difundir la paz, el amor y la fraternidad a todo el mundo. Sin embargo, en realidad utilizaron la Segunda Guerra Mundial para establecer su dominio en un mercado global.
Tras el ataque a Perl Harbor por cuenta del gobierno estadounidense, es decir, con dinero de los contribuyentes, los empleados de Coca-Cola fueron vestidos con uniformes del ejército y se les dio el nombre completamente inventado de observadores técnicos. Luego fueron enviados por todo el mundo para establecer 64 plantas embotelladoras detrás de las líneas. Después del ataque a Perl Harbor con el dinero de los contribuyentes, los empleados de Coca-Cola se vistieron con uniformes del ejército y se les dio el nombre completamente inventado de observadores técnicos. Luego fueron enviados por todo el mundo para establecer 64 plantas embotelladoras detrás de las líneas. Este plan de acción les permitió expandirse y hacerse con la totalidad de los mercados y convertirse en monopolistas en todas las economías devastadas por la guerra.
Con la ayuda del ejército estadounidense, se expandieron hasta convertirse en el líder mundial en la producción de refrescos poco después de la Segunda Guerra Mundial.
Vuelve a leer esta frase.
Con la ayuda del ejército estadounidense, se expandieron hasta convertirse en el líder mundial en la producción de refrescos poco después de la Segunda Guerra Mundial.
Cuando el interés privado controla la conducta de un gobierno supuestamente elegido democráticamente y del ejército, es una definición directa de fascismo.
Hoy se puede estar en cualquier lugar del planeta, excepto en Corea del Norte y Cuba, y conseguir una Coca-Cola a la vuelta de la esquina, incluso en lugares donde no hay agua potable ni electricidad. Coca-cola tampoco tuvo problemas con los nazis. Fue una de las tres bebidas oficiales patrocinadoras de los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936.

La publicidad y el embotellamiento y la rápida expansión para cubrir todo el mercado alemán bajo Hitler. Las empresas estadounidenses reconstruyeron Alemania después de la Segunda Guerra Mundial y apoyaron al régimen nazi en sus inicios y, cuando estalló la guerra, encontraron la manera de mantener el negocio. General Motors pudo conservar Opel (una filial propiedad al 100% de GM) y seguir fabricando básicamente la mayoría de los tanques alemanes que se utilizaron en la guerra. General Motors fue notablemente más importante para la maquinaria de guerra nazi que Suiza. El "enemigo" conducía camiones fabricados por Ford y Opel y pilotaba aviones de guerra construidos por Opel. Ford pudo seguir con lo suyo. Ya sabemos sobre Standard Oil e IG Farben. Mantuvieron su negocio. IBM pudo mantener su actividad y seguir produciendo ordenadores para los campos de exterminio. Los nazis los utilizaron en Auschwitz y otros lugares para rastrear a los reclusos judíos (las máquinas de tarjetas perforadas Hollerith se parecen más a las máquinas de escribir que a los ordenadores). A petición de los nazis, IBM inventó el censo nacional. Miles de personas fueron contratadas por IBM y colocadas en un almacén gigante. La gente iba de puerta en puerta y rellenaba los formularios del censo, incluyendo religión y residencia. Toda esta información se introducía en tarjetas perforadas. Todos los bancos también utilizaban tarjetas perforadas de IBM, por lo que la confiscación de los bienes y negocios era pan comido. El tatuaje de Auschwitz es el número de IBM. IBM también desarrolló un programa especial a petición del régimen nazi por el cual todas las habilidades se pusieron en un conjunto de tarjetas para que pudieran cruzar eso contra donde se necesita mano de obra esclava para que puedan trabajar a los presos hasta la muerte antes de la cámara de gas.
Sin embargo, ¿qué pasa con empresas como Coca-Cola? Como necesitaban su "ingrediente secreto" en forma de extracto de hoja de coca, no podían seguir con lo suyo. Así que lo que hicieron fue inventar una nueva bebida que pudieran producir con ingredientes locales fabricados en Alemania. Esa bebida era Fanta Orange para los alemanes.

Llamada Fanta por la palabra alemana que significa fantástico. Cuando los nazis llegaron al poder en 1933, el negocio de Coca-Cola en Alemania ya estaba en auge. La dirección de un hombre llamado Max Keith ayudó a la empresa a adaptarse y expandirse bajo el régimen nazi. Renovó la marca Coca-Cola en el país e impulsó las ventas incluso antes del régimen nazi. La Cola era tan conocida y aceptada para beber como lo era en Estados Unidos. Para cuando Adolf Hitler ascendió al proverbial trono en 1933, las ventas de Coca-Cola habían pasado de 6.000 cajas al año a 100.000. Cuando los nazis llegaron al poder, para Cola tampoco supuso ningún problema hacer negocios con ellos. No tienen ningún problema con la ideología racista nazi mientras puedan hacer muchas ventas. En los Juegos Olímpicos de Berlín de 1936, por ejemplo, Keith se aseguró de que los asistentes tuvieran toda la Coca-Cola que pudieran desear. Sin embargo, los intereses de la Coca-Cola Company se vieron perjudicados ese mismo año cuando el régimen nazi empezó a restringir seriamente las importaciones de naciones extranjeras para proteger la economía alemana, y en la lista estaba el jarabe de Coca-Cola como producto no alemán.
Sin embargo, el director de la Coca-Cola Company se comunicó por medio de un tercero para convencer a Hermann Göring, segundo al mando de Hitler, de que permitiera la importación de este jarabe. En este punto, Cola estaba tratando directamente con los nazis desde el punto de vista político. Las campañas publicitarias se esforzaron por convencer a la población bebedora de cerveza de que las bebidas gaseosas eran una alternativa para el obrero mientras trabajaba y los eslóganes instaban a la mano de obra industrial a dejar las herramientas y beber una refrescante botella de Coca-Cola.
Cada vez que el ministro de propaganda Joseph Goebbels reservaba el Sportpalast para exhibiciones masivas de retórica, aparecían vallas publicitarias de Coca-Cola en el exterior, justo donde hacían cola los fieles del partido. Poco después, en 1937, Coca-Cola recibió un golpe adicional en sus intentos de vender sus productos en Alemania cuando un funcionario alemán de una empresa de refrescos rival, Afri-Cola, empezó a distribuir fotos de tapones de botellas de Coca-Cola procedentes de Estados Unidos que mostraban los caracteres hebreos que la identificaban como Kosher.

Utilizaron esto como prueba para afirmar que un judío dirigía en secreto la empresa Coca-Cola. Un embotellador bávaro de agua de manantial que sufría una pérdida de beneficios también participó en el acto, escribiendo al Ministerio de Alimentación y Agricultura en Berlín para opinar que
"Sería interesante saber si el capital judío está activo en Coca-Cola GmbH".
Las ventas se hundieron y el cuartel general nazi canceló sus pedidos, lo que obligó a Keith a negar cualquier conexión judía en un anuncio publicado en la hoja de propaganda del partido, Der Stuermer. He aquí un par de ejemplos de primera plana en los que Cocke hizo sus anuncios de neuromarketing "taste the feeling".



Para contrarrestar aún más esta idea, y la consiguiente pérdida de beneficios de los consumidores alemanes, Keith empezó a tachar a la Coca-Cola Company en Alemania de pro-nazi de forma agresiva.
En una convención nazi, en la celebración Keith ordenó un "Sieg Heil" masivo en honor del 50 cumpleaños de Hitler, para conmemorar
"Nuestra más profunda admiración y gratitud por nuestro Führer, que ha conducido a nuestra nación a una brillante esfera superior".
También se dirigió específicamente a las Juventudes Hitlerianas, intentando ganarse a la generación más joven de nazis como una política estándar de Coca-Cola de marketing dirigido a los niños para crearles adicción a una edad temprana. En una ocasión, en la Reichsausstellung Schaffendes Volk de Düsseldorf, una exposición que celebraba los logros del trabajador alemán bajo el régimen nazi, Coca-Cola se coló en el plano de este festival de propaganda con un tren en miniatura para los niños, una planta embotelladora a escala que podía lavar, tapar y llenar 4.000 botellas a la hora y un mostrador de servicio de 16 metros de largo que vendía Coca-Cola helada a los estupefactos clientes. En medio del espectáculo, el propio Hermann Göring se detuvo para disfrutar de un vaso de la bebida, momento que fue captado por un fotógrafo de la empresa.

Con la guerra desarrollándose en Europa, a Keith le preocupaba que su negocio vinculado al extranjero pudiera ser nacionalizado y que le metieran en la cárcel. Gracias a sus contactos en el Tercer Reich, fue nombrado supervisor de todas las fábricas de refrescos de Alemania y de todos sus territorios conquistados. Pronto dirigió la empresa en Italia, Francia, Holanda, Luxemburgo, Bélgica y Noruega. En aquella época, Coke vendía unos 4,5 millones de cajas al año en la Alemania nazi. Sin embargo, en 1940, a medida que avanzaba la Segunda Guerra Mundial, Keith empezó a preocuparse por las limitaciones a la importación. Preocupado, fabricó un nuevo sirope con ingredientes locales para utilizarlo si no podían acceder al sirope oficial de Coca-Cola procedente de Estados Unidos. Para conjurar una nueva bebida utilizaron fibras de manzana de cosecha propia sobrantes del proceso de elaboración de la sidra y suero de leche.
Al principio, con un suministro cada vez menor de Coca-Cola, Keith trabajó para asegurarse de que sus refrescos sólo fueran a parar a los hospitales para soldados heridos que eran especialmente miembros del Partido Nazi.

Cuando se les acabó la Coca-Cola, la empresa empezó a vender Fanta, que tuvo un éxito arrollador entre la población alemana. En 1941, Keith utilizó sus contactos políticos para eludir la prohibición del azúcar. Fanta sabía mejor que las bebidas de la competencia y se hizo muy popular. Las amas de casa incluso la utilizaban para condimentar sopas y guisos. En 1943 se vendieron 3 millones de cajas.
Al finalizar la guerra en 1945, los "observadores técnicos" asumen la administración de la industria alemana.
Keith abrazó a los T.O.s, pero éstos se negaron a contratarle, y uno de ellos le llamó "un segundo Hitler". La Coca-Cola Company recuperó el control de su división alemana y, a pesar de ser expulsada por los militares estadounidenses de ocupación por considerarla colaboradora de los nazis, Woodruff readmitió a Keith. En Atlanta, los estadounidenses lo elogiaron como a un héroe por mantener viva la empresa en Alemania.
El vicepresidente de ventas de la empresa, Harrison Jones, elogió a Keith calificándolo de "gran hombre" por actuar en circunstancias extremas. De hecho, se le recompensó por todo el buen trabajo realizado para Coca-Cola, nombrándole finalmente jefe de Coca-Cola para toda Europa (algunos embotelladores rebeldes se referían a él como "Super-Führer"). La producción de Coca-Cola se restableció rápidamente, y la Fanta dejó de fabricarse por el momento. En abril de 1955, Coca-Cola reintrodujo Fanta con una nueva receta, esta vez como bebida con sabor a naranja.
Revivieron el nombre en gran medida porque era conveniente. Coca-Cola ya tenía los derechos de autor y creo que pensaron que nadie prestaría atención a la historia. No mencionarán esto, ni una palabra, en el museo World of Coca-Cola. Cuando se les pregunta, la gente de relaciones públicas de Coca-Cola hoy en día y, por ejemplo, los hechos de falsa verdad-sitios como Snopes le dirá que la verdad real de verificación de hechos es que:
"Fanta fue la creación de un hombre de Coca-Cola nacido en Alemania que actuaba sin dirección desde Atlanta". Esta es una cita de Snoopes.com que "lleva mucho tiempo librando la batalla contra la desinformación".
O tal vez usted se inclina a pensar que el Gobierno de EE.UU. no sabía nada de todo esto. Por supuesto que lo sabían, aunque sólo fuera eso. El Gobierno de EE.UU. es el mayor consumidor de productos IBM, por ejemplo. Es el mismo sistema.
Referencias:
- Temple J. L. (2009). Caffeine use in children: what we know, what we have left to learn, and why we should worry. Revisiones de neurociencia y bioconducta, 33(6), 793-806. https://doi.org/10.1016/j.neubiorev.2009.01.001
¿Tienes alguna duda acerca de la nutrición y la salud?
Me encantaría saber de usted y responderlas en mi próxima publicación. Agradezco sus aportes y opiniones y espero tener noticias suyas pronto. También te invito a síguenos en Facebook, Instagram y Pinterest para más contenidos sobre dieta, nutrición y salud. Puedes dejar un comentario allí y conectar con otros entusiastas de la salud, compartir tus consejos y experiencias, y recibir apoyo y ánimo de nuestro equipo y nuestra comunidad.
Espero que este post le haya resultado informativo y ameno y que esté preparado para aplicar los conocimientos adquiridos. Si le ha resultado útil, por favor compártelo con tus amigos y familiares que también podrían beneficiarse de ella. Nunca se sabe quién puede necesitar orientación y apoyo en su camino hacia la salud.
– También Te Puede Interesar –

Aprenda Sobre Nutricion
Milos Pokimica es doctor en medicina natural, nutricionista clínico, escritor sobre salud médica y nutrición y asesor en ciencias de la nutrición. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Descargo De Responsabilidad Médica
GoVeganWay.com le ofrece reseñas de las últimas investigaciones relacionadas con la nutrición y la salud. La información proporcionada representa la opinión personal del autor y no pretende ni implica sustituir el asesoramiento, diagnóstico o tratamiento médico profesional. La información proporcionada tiene fines informativos únicamente y no pretende sustituir la consulta, el diagnóstico y/o el tratamiento médico de un médico o proveedor de atención médica calificado.NUNCA ignore el CONSEJO MÉDICO PROFESIONAL O RETRASAR la BÚSQUEDA de TRATAMIENTO MÉDICO a CAUSA DE ALGO QUE HAYA LEÍDO EN O accesibles a TRAVÉS de GoVeganWay.com
NUNCA APLICAR CUALQUIER cambio de ESTILO de vida O CAMBIOS EN su totalidad COMO UNA CONSECUENCIA DE ALGO QUE HA LEÍDO EN GoVeganWay.com ANTES de CONSULTAR con LICENCIA PROFESIONAL MÉDICO.
En el caso de una emergencia médica, llame a un médico o al 911 inmediatamente. GoVeganWay.com no se recomienda ni aprueba ninguna de los grupos, las organizaciones, las pruebas, los médicos, productos, procedimientos, opiniones u otra información que pueda ser mencionado en el interior.
Selecciones del editor –
Milos Pokimica es escritor especializado en salud y nutrición y asesor en ciencias nutricionales. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Últimos artículos -
Top Noticias De Salud — ScienceDaily
- Scientists discover Alzheimer’s hidden “death switch” in the brainen marzo 23, 2026
Scientists have uncovered a hidden “death switch” in the brain that may be driving Alzheimer’s disease—and even found a way to turn it off in mice. The culprit is a toxic pairing of two proteins that, when combined, triggers the destruction of brain cells and fuels memory loss. By using a new compound to break apart this deadly duo, researchers were able to slow disease progression, protect brain cells, and even reduce hallmark amyloid buildup.
- New blood test could catch pancreatic cancer before it’s too lateen marzo 23, 2026
A new blood test could change the outlook for one of the deadliest cancers—pancreatic cancer—by catching it much earlier than ever before. Researchers identified two previously unknown proteins in the blood that, when combined with existing markers, dramatically improved detection accuracy. The four-marker test was able to spot pancreatic cancer in over 90% of cases and performed especially well even in early stages, when treatment has the best chance of success.
- A promising fatty liver treatment may raise cancer risken marzo 23, 2026
A surprising new study reveals that blocking a supposedly protective enzyme, Caspase-2, could actually backfire—raising the risk of chronic liver damage and cancer over time. Researchers found that without this enzyme, liver cells grow abnormally large and accumulate genetic damage, leading to inflammation, scarring, and eventually tumors, especially with age. While inhibiting Caspase-2 may offer short-term benefits, such as reducing fatty liver disease, the long-term consequences appear […]
- Scientists discover surprising brain trigger behind high blood pressureen marzo 23, 2026
Scientists have uncovered a surprising brain-based trigger for high blood pressure, tracing it to a small region in the brainstem that normally controls breathing. This area, which kicks in during forceful exhalations like coughing, laughing, or exercise, also appears to activate nerves that tighten blood vessels—raising blood pressure. When researchers switched off this region in experiments, blood pressure dropped back to normal, suggesting it plays a direct role in hypertension.
- Weight loss drug Ozempic cuts depression, anxiety, and addiction risken marzo 22, 2026
GLP-1 medications like semaglutide (Ozempic) may offer unexpected mental health benefits alongside weight loss. A large study found major drops in depression, anxiety, and psychiatric-related hospital visits among users. Even substance use disorders were significantly lower during treatment. Researchers suspect both lifestyle improvements and direct brain effects could be at play.
- Hidden antibiotics in river fish spark new food safety fearsen marzo 22, 2026
Antibiotics are accumulating in a major Brazilian river, especially during the dry season when pollution becomes more concentrated. Scientists even detected a banned drug inside fish sold for food, raising concerns about human exposure. A common aquatic plant showed promise in removing these chemicals from water—but it also altered how fish absorb them, creating unexpected risks.
- New pill cuts “bad” cholesterol by 60% in major trialen marzo 21, 2026
A new pill, enlicitide, reduced LDL (“bad”) cholesterol by about 60% in a large clinical trial, matching the power of injectable therapies. Because it’s taken orally, it could overcome one of the biggest barriers keeping patients from using current treatments. Researchers say many people still don’t reach safe cholesterol levels—even on statins—highlighting the need for better options.
PubMed, #Dieta vegana –
- Plant-Based Dietary Patterns and Neuroimaging Biomarkers of Brain Health: A Scoping Review of Observational and Interventional Evidenceen marzo 23, 2026
Healthy dietary interventions are well established in cardiovascular disease prevention, but their effects on the brain remain underexplored. This scoping review aims to investigate how adherence to core components of a whole-food plant-based diet (WFPBD) may impact neuroimaging outcomes across different brain conditions. We searched PubMed and MEDLINE for studies published in the past 20 years evaluating the effects of a predominantly or exclusively WFPBD, alone or combined with other […]
- Environmental and economic impact of a vegan versus traditional mediterranean diet: OMNIVEG studyen marzo 17, 2026
CONCLUSIONS: Replacing animal products with plant-based foods in a Mediterranean dietary framework can enhance environmental sustainability and reduce food costs. These findings support the promotion of whole plant-based diets as a viable strategy for sustainable and affordable nutrition.
- Consumption Habits and Perception of Plant-Based Milk and Dairy Alternatives Among Vegetarians and Omnivores: A Case Study of Consumers in Sloveniaen marzo 14, 2026
CONCLUSIONS: PBMDA perceptions in Slovenia are strongly segmented by dietary pattern and socio-demographics, supporting the need for clearer nutrition communication.
- Culinary Nutrition Programming for Members of a Community-Based Cancer Programen marzo 14, 2026
(1) Background: Nutrition research in cancer care has largely focused on disease prevention and management, overlooking the importance of food literacy. Culinary cancer care programs may address this gap by facilitating the practical application of nutrition through culinary skills, fostering social connections over nutrient-dense meals, and supporting individuals during periods of physical and social vulnerability. The Not-Just-Supper Club (NJSC) at Gilda’s Club Toronto (GT) is a…
- Fatty acid composition of ground-beef products and their plant-based meat substitutes available in Hungaryen marzo 13, 2026
CONCLUSION: The findings indicate that plant-based meat alternatives (except those containing coconut oil) have lower saturated and higher polyunsaturated fatty acid compositions than beef-based products, leading to more beneficial nutritional value. Further analytical and clinical studies are necessary to provide a more comprehensive understanding of the long-term health effects of these foods.
Publicaciones aleatorias –
Publicaciones destacadas -
La última versión desde PubMed, #Dieta basada en plantas –
- From cow to crop: motives and barriers for plant-based dairy alternative consumption across three European countriespor Dominika Maison en marzo 23, 2026
Currently, alternative sources of protein are being sought to replace not only meat but also dairy products in the diet. From this perspective, it is worth examining how consumers perceive these products, what motivates them to choose them and what barriers they encounter, especially with regard to attitudes towards dairy products. The present study aimed to compare attitudes towards plant-based dairy alternatives (PBDAs) in three European countries – Poland, Germany and the UK. Furthermore, […]
- Energy and macronutrient intakes of Montenegrin adults: insights from the EFSA EU Menu National Survey (2017-2022)por Amil Orahovac en marzo 23, 2026
INTRODUCTION: Understanding population-level dietary intakes is essential for preventing diet-related non-communicable diseases (NCDs) and informing evidence-based nutrition policies. Until recently, Montenegro lacked nationally representative data on food and nutrient intake aligned with European Food Safety Authority (EFSA) standards. This study provides the first comprehensive analysis of energy and macronutrient intake among Montenegrin adults within the EFSA EU Menu framework.
- Plant-Based Dietary Patterns and Neuroimaging Biomarkers of Brain Health: A Scoping Review of Observational and Interventional Evidencepor Lydia Viviana Falsitta en marzo 23, 2026
Healthy dietary interventions are well established in cardiovascular disease prevention, but their effects on the brain remain underexplored. This scoping review aims to investigate how adherence to core components of a whole-food plant-based diet (WFPBD) may impact neuroimaging outcomes across different brain conditions. We searched PubMed and MEDLINE for studies published in the past 20 years evaluating the effects of a predominantly or exclusively WFPBD, alone or combined with other […]
- Performance of Amblyseius swirskii (Acari: Phytoseiidae) on different astigmatid prey: life history traits and multi-generational stabilitypor Marziye Jahanbazi en marzo 22, 2026
Optimizing trophic interactions within factitious prey chains is critical for the sustainable mass production of biological control agents. We investigated the developmental and demographic performance of Amblyseius swirskii (Athias-Henriot) (Acari: Phytoseiidae) when fed on four storage mite species, Tyrophagus putrescentiae (Schrank) (Acari: Acaridae), Carpoglyphus lactis L. (Acari: Carpoglyphidae), Lepidoglyphus destructor (Schrank) (Acari: Glycyphagidae), Rhizoglyphus robini Claparede…
- Association Between Healthy Eating Patterns and Prevalence of Suspected Polycystic Ovary Syndrome: A Cross Sectional Studypor Lingling Huang en marzo 20, 2026
The diet-PCOS relationship remains complex and requires further investigation. Among 1424 participants (12.3% suspected PCOS), dietary patterns were evaluated using NIH criteria via FFQ: exploratory factor analysis (EFA), EAT-Lancet dietary pattern (EAT-LDP), Mediterranean, plant-based indices. EFA identified four patterns: plant-forward (PFD), animal-protein (APD), red and organ meat (ROM), and fast-food (FFD). Multivariable logistic regression, adjusted for age, BMI, education attainment,…
- A systematic evaluation of online guidance for managing hyperkalemia through dietary approaches in individuals with chronic kidney diseasepor Masuda Akter en marzo 20, 2026
CONCLUSION: Dietary guidance online for managing hyperkalemia risk did not reflect recent shifts in the literature, and primarily consisted of complicated food lists that lacked consistency. Research is needed to standardize, and evaluate the efficacy of the food list based approach to practice.













