Medicamento alopático - A Psicologia do Medo
Há cerca de 100 anos, a medicina alopática conseguiu finalmente neutralizar os médicos empíricos holísticos. Os médicos alopatas não tratam doenças, tratam sintomas.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado em 9 de Junho de 2023As pessoas nascem com apenas dois medos instintivos. Um é o medo de cair, e o outro é o medo de ruídos intensos. Tudo o resto que tememos foi obtido durante a nossa vida e é geralmente gerado por algumas circunstâncias e situações que se registaram nas nossas mentes e emoções de uma forma que nos faz sentir assustados. É aí que o nosso corpo responde com a luta ou resposta de voo.
O medo é a emoção mais forte de todas, e acaba por condicionar o nosso comportamento. O medo é mais forte do que o pensamento racional porque é uma resposta evolutiva condicionada para nos manter vivos. Para todos os animais e para os nossos antepassados hominídeos, alguns medos reais eram o medo de nos tornarmos uma refeição e o medo de morrer de fome.
Os humanos podem acrescentar a terceira, e isso é medo da doença.
Hoje já não temos de temer a predação e, para a maioria do mundo desenvolvido, o medo da fome não existe. No entanto, ainda existe o medo da doença. E onde está o medo há manipulação.
Algumas pessoas são muito boas a utilizar as emoções dos outros em seu próprio benefício. Gostam de chamar a isso marketing ou propaganda. É apenas manipulação emocional.. Em alguns casos, a retenção dos factos pode ter o mesmo efeito desejado.
Não me interpretem mal, ter lucro na medicina não é nada de mal. O problema surgiu quando a medicina se tornou parte de um sistema de estrutura hierárquica maior, concebido para o controlo e utilização generalizada das pessoas como um recurso.
Na medicina moderna, o lucro é maioritariamente feito em pessoas doentes. Os indivíduos saudáveis não são muito lucrativos. Pode-se vender-lhes suplementos, mas esse mercado não é onde reside o dinheiro real. Ninguém à sua volta terá interesse em dizer-lhe toda a verdade e mantê-lo saudável excepto você. É apenas o seu trabalho e o de mais ninguém. Não é o trabalho do seu médico. Ele não se preocupa com a sua saúde. Ele vai deixar de o ouvir segundos depois de ter começado a falar. O que ele vai fazer é passar a receita, e se alguma coisa correr mal, ele está também a considerar como se proteger da responsabilidade. Esse é o seu verdadeiro trabalho. Mesmo que ele quisesse passar tempo consigo, teria dificuldades porque os próprios médicos não sabem o que é a verdade fora do que aprendem na faculdade e têm na verdade uma esperança de vida muito mais curta do que a média. Além disso, mesmo que haja uma cura milagrosa real, o interesse será silenciá-la. Apenas os medicamentos para o tratamento do cancro fizeram com que a indústria ganhasse 117 mil milhões de dólares em todo o mundo em 2018 e prevê-se que ultrapasse os 150 mil milhões de dólares até 2021. E isto sem uma cadeia interminável de testes médicos, operações, e terapias de apoio. Esta é uma realidade.
Somos uma condição evolutiva para temer e odiar, de modo a podermos melhorar, adaptarmo-nos e sobreviver. A felicidade e o amor não têm nada a ver com a sobrevivência em habitats em constante mudança. Os membros mais inteligentes da nossa sociedade manipularão e manipulam os medos das pessoas para obterem lucro e controlo. A julgar pela legislação que a OMS está a promover e pelas normas industriais para a medicina preventiva, que é outro esquema, o objectivo da política de saúde pública no século XXI seria espalhar o medo constante para o segmento cada vez maior da população.Isto pode ser difícil de compreender logicamente, por isso vou reformular a frase desta forma.
Tem alguma ansiedade se não tiver seguro de saúde? Que tal algo insignificante como um plano dentário? Tem medo se não se verificar anualmente? E que tal cancro da mama ou algum outro rastreio de prevenção do cancro? Pensa que sentiria alguma ansiedade se o médico lhe dissesse que tem cancro? Acredita que seria capaz de viver com medo constante de o ter se tivesse uma predisposição genética? Tem medo de desobedecer ao seu médico? E se não vacinar os seus filhos? É obrigatório. Nem sequer tem escolha.
Porque é que acha que a indústria faz tudo o que faz aos cientistas "alternativos", "pseudo" e a todos os outros "nomes" que não seguem a linha de medicina da empresa? Acha que isto é só para que possa estar a salvo de maus médicos que lhe farão mal porque são todos loucos e vendedores de óleo de cobra? Sabe que os próprios médicos receiam perder o emprego por não seguirem as diretrizes da indústria? Acha que "eles" se preocupam consigo? No final do dia, a medicina libertou-nos de infecções com antibióticos e vacinas.
Há cerca de 100 anos, a medicina moderna conseguiu finalmente neutralizar os chamados médicos empíricos ou curandeiros holísticos ou naturais. No século XIX, a sociedade estava dividida entre duas formas de medicina e havia a regulamentação de ambas as formas com leis e restrições igualmente. Os doentes tinham a possibilidade de escolher entre ambas as formas de tratamento, o alopático, e o empírico. O equilíbrio e a coexistência de ambos os ramos médicos manteve-se igual até cerca da viragem do século e surgiram novos tratamentos médicos potencialmente muito lucrativos.
A Associação Médica Americana foi unida e influenciada por fortes forças financeiras e de controlo e transformou a medicina numa indústria. Os cartéis bancários internacionais investiram enormes quantias de dinheiro na fundação da nova indústria, em particular nas escolas que se mostraram complacentes em cooperar com eles. Pelo dinheiro, tinham um pedido para colocar algum do seu pessoal num conselho de administração para que o seu dinheiro fosse gasto de forma sensata. O que aconteceu foi que todas as grandes universidades receberam grandes bolsas destas pessoas e também aceitaram uma ou mais destas pessoas no conselho de administração. Agora, estas pessoas não estavam lá para divulgar a ciência e a aprendizagem na busca do bem-estar social e da felicidade humana. Foram lá colocados como um esquema maior de planos para assegurar o interesse dos banqueiros. Quase de um dia para o outro, as escolas foram literalmente assumidas. As escolas receberam grandes quantidades de dinheiro, e gastaram-no em equipamento novo e caro e construíram novos edifícios e novos laboratórios, e contrataram mais investigadores e professores. Contudo, ao mesmo tempo, venderam o seu interesse à crescente indústria chamada medicina, dominada por empresas farmacêuticas recentemente fundadas. A partir dessa altura, os médicos seriam ensinados medicamentos farmacêuticos e formas alopáticas de medicina interventiva em benefício do interesse financeiro privado do cartel bancário internacional.

Na imagem, vêem-se os administradores da General Educational Board, a primeira Fundação Rockefeller, num retiro em Rockland, Maine, em julho de 1915. Para além de Rockefeller, no meio, pode ver-se também, por exemplo, Charles W. Eliot (antigo presidente da Universidade de Harvard), Harry Pratt Judson (presidente da Universidade de Chicago), e muitos outros indivíduos "importantes" que, só pelo facto de se reunirem em tais circunstâncias, criaram algo conhecido como conflito de interesses.
Paracelso (o nome que deu a si próprio, nascido como Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), é por vezes chamado o "pai" da toxicologia, da farmácia e da moderna forma alopática de medicina. Paracelso era um alquimista, ocultista e químico e, essencialmente, era uma pessoa que acreditava em envenenar pessoas para curar doenças. Algo que está de acordo com a medicina moderna. Por exemplo, hoje em dia, se um produto químico não tiver efeitos secundários ou, por outras palavras, se não for um veneno, nem sequer pode ser registado como medicamento. Apenas os venenos que têm efeitos secundários podem ser administrados com a autorização do seu médico, e é exatamente assim que a indústria gosta. A cura holística não é lucrativa. Paracelso foi uma pessoa que, na história, é considerada o verdadeiro pai do tipo moderno de medicina. Por exemplo, ele iniciou o tratamento de doenças venéreas com mercúrio. A sua tese mais citada foi:
"A dose faz o veneno". (Uma versão curta popular).
A citação original é:
"Tudo é veneno e nada (é) sem veneno; apenas a dose faz com que uma coisa não seja veneno".
Alguns lêem no Paracelsus



Para além desta indústria orientada para o lucro e centrada no interesse próprio, há outra parte dos problemas que enfrentamos na medicina que é de natureza filosófica. A forma moderna de compreensão da realidade baseia-se num sistema de crenças de que a razão humana é uma força superior à natureza. A outra crença dominante é a de que não existe tal coisa como a vida. Sim, leu esse direito. A medicina científica não acredita que exista tal coisa como a vida. A vida não é vida. Não há distinção entre matéria viva e matéria morta.. A vida é apenas mais complicada do que a matéria morta organizada de forma a formar a máquina mais complicada e estruturada do universo, que percebemos como vida. É apenas o rearranjo de átomos mortos. Este sistema de crenças está na essência da teoria da evolução e da medicina e de toda a ciência que temos hoje. É um princípio básico que define toda a nossa civilização, e não apenas a prática medicinal.
É difícil de explicar, por isso vou usar um exemplo. Podemos pegar num organismo humano e separá-lo em "partes" funcionais. Teremos o cérebro, o coração, os pulmões, etc. Todos estes órgãos estão separados e fazem algo pelo organismo. Ao mesmo tempo, podemos pegar num carro comum e separá-lo em partes funcionais. Temos o motor, as rodas, o capot e assim por diante. Todas as partes estão separadas e fazem algo pelo carro como um todo. Assim, tanto o carro como o homem têm muitos atributos semelhantes. Têm muitas partes funcionais. Ambos podem mover-se e ambos precisam de um fornecimento constante de energia para trabalhar. Quando trabalham, ambos aquecem e, se aquecerem demasiado, têm de parar e arrefecer. Se ficarem sem energia, ambos param e acabam por enferrujar (envelhecer) e morrer.
Morrer não é um termo verdadeiramente medicinal. Como a vida não existe e ambos são apenas matéria de morte rearranjada, não podem morrer, podem simplesmente deixar de funcionar. Como os nossos corpos são apenas máquinas estúpidas como qualquer outro carro, tratamos doenças, da mesma forma, tratamos carros avariados. Temos tratamentos de intervenção.
Este é o sistema de crenças que obterá nos hospitais. Isto é realmente óptimo se tiver acabado de ter um acidente e eles precisam de salvar a sua vida, mas terrível para qualquer outra coisa. Esta filosofia tem um efeito prejudicial.
Os médicos não tratam de todo as doenças. Eles tratam os sintomas. Por exemplo, tem uma constipação, e o seu corpo aumentou a temperatura para a combater. O que irá prescrever o seu médico? Dar-lhe-ão algo para baixar a temperatura e libertá-lo da dor. Isto apenas tornará mais difícil para o seu sistema imunitário lutar, mas agora não tem quaisquer sintomas. Então, é saudável? Se não tiver sintomas, não tem a doença. Ainda tem o vírus, mas está a sentir-se bem, por isso está bem. É assim que a medicina moderna funciona. Pode estar cheio de toxinas com elevada inflamação e quem sabe o quê, mas até ter um problema real como cancro ou doença cardíaca, adivinhe? É saudável.
Até conseguirem detectar qualquer sintoma, não há nada que possam fazer por si. Não se ocupam da promoção da saúde e da vida. Não são indivíduos que se dedicam à saúde.
Medicina alopatrónica lida com a doença. A medicina alopátrica lida com os sintomas. Quem lida com doenças reais? O seu corpo lida.
Não há curas. Só pode ajudar o seu corpo a curar-se e a não adoecer em primeiro lugar. As curas que se obtêm dos médicos não são curas. São tratamentos.
Quando combinamos estas duas crenças de que a vida não existe e que a razão humana é uma força suprema sobre a natureza, temos algo chamado medicina alopática (moderna).
No entanto, existe uma diferença de corte entre máquinas como automóveis e máquinas como um organismo humano. A característica de um organismo vivo é a auto-suficiência. Os organismos vivos, ao contrário das máquinas, podem curar-se a si próprios e sustentar-se a si próprios. Eles não precisam de um mecânico. Se o carro pode auto-reparar-se e auto-conduzir-se até ao posto de gasolina, então o carro seria um ser vivo. Isso é algo que a medicina alopática moderna não reconhece. Tratam cada dor, cada sintoma e cada doença, mas não tratam as causas das doenças e não tratam o corpo inteiro de forma holística. A medicina é segregada em áreas especializadas, sendo cada médico um especialista no seu domínio e procurando o seu próprio órgão onde cada problema obtém o seu nome latino e lista de medicamentos a prescrever. E é só isso. Os estudantes aprendem estas "listas" como se memorizassem as letras das canções e cada um canta a sua própria canção com uma receita diferente. Isto é o mais longe que se pode ir no tratamento em qualquer hospital. Toda a fantasia da saúde é apenas propaganda para que se possa sentir seguro e continuar a dar uma grande parte dos seus rendimentos à indústria. Eles sabem que você não se importa com a sua saúde desde que esteja saudável e esperam que você obtenha alguns dos sintomas para se alimentar da sua ansiedade. É demasiado tarde se obtiver os primeiros sintomas da doença. Lembre-se desta frase seguinte.
Não há cura mágica. Não há cura. O seu próprio corpo é a cura. Se abusares dela, não esperes pílulas mágicas roxas. Apenas analgésicos mágicos púrpura.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é escritor especializado em saúde e nutrição e consultor em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Hidden architecture inside cellular droplets opens new targets for cancer and ALSon Fevereiro 26, 2026
Biomolecular condensates were long believed to be simple liquid blobs inside cells. Researchers have now uncovered that some are actually supported by fine protein filaments forming an internal scaffold. When this structure is disrupted, cells fail to grow and divide properly. The discovery suggests scientists may one day design drugs that target condensate architecture to fight cancer and neurodegenerative disease.
- The more you fear aging, the faster your body may ageon Fevereiro 26, 2026
Worrying about getting older—especially fearing future health problems—may actually speed up aging at the cellular level, according to new research from NYU. In a study of more than 700 women, those who felt more anxious about aging showed signs of faster biological aging in their blood, measured using cutting-edge “epigenetic clocks.” Fears about declining health had the strongest link, while concerns about beauty or fertility didn’t appear to have the same biological impact.
- Popular acid reflux medication linked to anemia and bone losson Fevereiro 26, 2026
Popular acid reflux drugs such as Prilosec, Nexium, and Protonix may carry hidden risks when taken long term. A new study found that extended use disrupted iron and calcium levels in rats, changes associated with anemia and osteoporosis risk. Researchers also observed shifts in mineral balance across multiple organs. Experts say the medications are effective, but prolonged use without medical guidance could have unintended consequences.
- Study finds vegetarians over 80 less likely to reach 100on Fevereiro 26, 2026
Avoiding meat might slightly lower the odds of reaching 100 — but only for frail, underweight seniors. In very old age, staying strong and maintaining muscle matters more than long-term disease prevention. Older adults who included fish, eggs, or dairy were just as likely to become centenarians as meat eaters, suggesting that key nutrients may make the difference. The takeaway: nutrition needs change dramatically with age.
- Shingles vaccine may slow biological aging and reduce inflammationon Fevereiro 26, 2026
A shingles shot might do more than prevent a painful rash — it could actually help slow down the aging process. In a large national study of more than 3,800 Americans age 70 and older, those who received the shingles vaccine showed slower biological aging compared to those who didn’t. Researchers found lower levels of chronic inflammation and slower changes in gene activity linked to aging, suggesting the vaccine may calm the body’s “inflammaging” — the low-grade inflammation tied […]
- Massive review suggests exercise may do little for osteoarthritis painon Fevereiro 26, 2026
A sweeping new analysis of the evidence suggests that exercise therapy — long promoted as a first-line treatment for osteoarthritis — may offer only small and short-lived relief, and in some cases might be no better than doing nothing at all. After reviewing dozens of clinical trials involving more than 13,000 participants, researchers found that benefits for knee osteoarthritis pain were minimal and tended to shrink in larger or longer-term studies.
- Just two days of oatmeal cut bad cholesterol by 10%on Fevereiro 25, 2026
Eating nothing but oatmeal for just two days might sound extreme, but it delivered a striking payoff in a new clinical trial. People with metabolic syndrome who followed a short, calorie-reduced oat-based plan saw their harmful LDL cholesterol drop by 10%, along with modest weight loss and lower blood pressure. Even more surprising, the cholesterol benefits were still visible six weeks later.
PubMed, #vegan-dieta –
- Veganism: an extended theory of planned behavior framework incorporating ethical, environmental, and sociodemographic determinantson Fevereiro 20, 2026
CONCLUSION: This study broadens the TPB by integrating ethical, normative, and psychosocial dimensions that explain vegan intentions beyond traditional predictors. Findings underscore the importance of moral identity, perceived social expectations, and contextual factors in shaping sustainable dietary behaviors.
- Association Between Diet and Metabolome in Childhood and Adolescence: A Systematic Reviewon Fevereiro 11, 2026
CONCLUSION: This review identifies several metabolites consistently associated with specific dietary components across different studies in children and adolescents. These findings support the potential of metabolomics for validating dietary biomarkers and improving the accuracy of dietary assessment in pediatric populations. Although metabolomic markers reflect actual dietary intake, their implications for health outcomes remain to be explored.
- Growth Trajectories in Infants From Families With Plant-Based or Omnivorous Dietary Patternson Fevereiro 5, 2026
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: In this cohort study, infants from vegan households had growth patterns similar to those from omnivorous households, with a higher odds of early underweight that decreased by age 24 months. In the context of developed countries, these findings seem reassuring. Further research should examine vegan diet quality and the impact of nutritional counseling during pregnancy and infancy in supporting optimal infant development.
- Influences of vegan status on protein intake, lean body mass, and strength in lightly active, young women: A cross-sectional studyon Fevereiro 5, 2026
CONCLUSION: These data suggest that functional indicators of body protein status may be adversely impacted by long-term adherence to vegan diets in young adult women.
- Iodineon Janeiro 1, 2006
Iodine is an essential trace nutrient for all infants that is a normal component of breastmilk. Infant requirements are estimated to be 15 mcg/kg daily in full-term infants and 30 mcg/kg daily in preterm infants.[1] Breastmilk iodine concentration correlates well with maternal urinary iodine concentration and may be a useful index of iodine sufficiency in infants under 2 years of age, but there is no clear agreement on a value that indicates iodine sufficiency, and may not correlate with […]
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –
Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- Differences in Protein Quantity and Quality Across a Spectrum of Plant-Based Meals: Analysis of a Large National Dietary Surveypor Sophie L van Oppenraaij on Fevereiro 24, 2026
CONCLUSIONS: This study shows that only a small proportion of Dutch adults met both protein-related recommendations and sustainability goals, due to lower protein quantity and quality in more plant-based diets. This study emphasizes the need for professional guidance, especially in individuals with higher protein requirements, to facilitate a successful transition to a more plant-based diet.
- Evaluation of biochemical, histopathological, hematological, and genotoxic effects of some indigenous weed plant extracts in albino rats toward a natural and safe alternative to synthetic insecticidespor Muhammad Asif Zahoor on Fevereiro 23, 2026
CONCLUSION: These findings suggest that these weed plants have the potential to be used as biopesticides for future integrated pest management (IPM) programs.
- Comparative life cycle assessment of conventional dairy products and plant-based analog and hybrid alternatives: current status and future perspectivespor Muhammed Fidan on Fevereiro 23, 2026
Conventional dairy products are associated with relatively high environmental burdens, largely driven by farm-level processes such as enteric methane emissions, feed production, and land use. These concerns have intensified interest in plant-based analog and hybrid dairy products as potential alternatives. However, environmental comparisons among these product categories remain inconsistent due to differences in functional units, methodological choices, and nutritional characteristics. This…
- Dietary Patterns and Indicators of Cognitive Functionpor Hui Chen on Fevereiro 23, 2026
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Results reveal that healthy diets, exemplified by the DASH diet for blood pressure control and diets with lower hyperinsulinemia and inflammation potentials, were associated with a lower SCD risk and better cognitive function. These findings underscore the importance of a healthy diet for maintaining long-term cognitive health.
- Adherence to the EAT-Lancet Planetary Health Diet during Pregnancy and Associations with Preterm Birth and Infant Size: a prospective analysis from the New Hampshire Birth Cohortpor Leyre Notario Barandiaran on Fevereiro 21, 2026
CONCLUSION: Originally proposed for chronic disease prevention and planetary sustainability, higher adherence to the PHD during pregnancy may also benefit birth outcomes, particularly lower odds of preterm birth.
- Inflammatory potential of the diet and self-rated quality of life in Italian adultspor Francesca Giampieri on Fevereiro 20, 2026
CONCLUSION: The findings suggest an association between the inflammatory potential of the diet and QoL.



















