Medicamento alopático - A Psicologia do Medo
Há cerca de 100 anos, a medicina alopática conseguiu finalmente neutralizar os médicos empíricos holísticos. Os médicos alopatas não tratam doenças, tratam sintomas.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado em 9 de Junho de 2023As pessoas nascem com apenas dois medos instintivos. Um é o medo de cair, e o outro é o medo de ruídos intensos. Tudo o resto que tememos foi obtido durante a nossa vida e é geralmente gerado por algumas circunstâncias e situações que se registaram nas nossas mentes e emoções de uma forma que nos faz sentir assustados. É aí que o nosso corpo responde com a luta ou resposta de voo.
O medo é a emoção mais forte de todas, e acaba por condicionar o nosso comportamento. O medo é mais forte do que o pensamento racional porque é uma resposta evolutiva condicionada para nos manter vivos. Para todos os animais e para os nossos antepassados hominídeos, alguns medos reais eram o medo de nos tornarmos uma refeição e o medo de morrer de fome.
Os humanos podem acrescentar a terceira, e isso é medo da doença.
Hoje já não temos de temer a predação e, para a maioria do mundo desenvolvido, o medo da fome não existe. No entanto, ainda existe o medo da doença. E onde está o medo há manipulação.
Algumas pessoas são muito boas a utilizar as emoções dos outros em seu próprio benefício. Gostam de chamar a isso marketing ou propaganda. É apenas manipulação emocional.. Em alguns casos, a retenção dos factos pode ter o mesmo efeito desejado.
Não me interpretem mal, ter lucro na medicina não é nada de mal. O problema surgiu quando a medicina se tornou parte de um sistema de estrutura hierárquica maior, concebido para o controlo e utilização generalizada das pessoas como um recurso.
Na medicina moderna, o lucro é maioritariamente feito em pessoas doentes. Os indivíduos saudáveis não são muito lucrativos. Pode-se vender-lhes suplementos, mas esse mercado não é onde reside o dinheiro real. Ninguém à sua volta terá interesse em dizer-lhe toda a verdade e mantê-lo saudável excepto você. É apenas o seu trabalho e o de mais ninguém. Não é o trabalho do seu médico. Ele não se preocupa com a sua saúde. Ele vai deixar de o ouvir segundos depois de ter começado a falar. O que ele vai fazer é passar a receita, e se alguma coisa correr mal, ele está também a considerar como se proteger da responsabilidade. Esse é o seu verdadeiro trabalho. Mesmo que ele quisesse passar tempo consigo, teria dificuldades porque os próprios médicos não sabem o que é a verdade fora do que aprendem na faculdade e têm na verdade uma esperança de vida muito mais curta do que a média. Além disso, mesmo que haja uma cura milagrosa real, o interesse será silenciá-la. Apenas os medicamentos para o tratamento do cancro fizeram com que a indústria ganhasse 117 mil milhões de dólares em todo o mundo em 2018 e prevê-se que ultrapasse os 150 mil milhões de dólares até 2021. E isto sem uma cadeia interminável de testes médicos, operações, e terapias de apoio. Esta é uma realidade.
Somos uma condição evolutiva para temer e odiar, de modo a podermos melhorar, adaptarmo-nos e sobreviver. A felicidade e o amor não têm nada a ver com a sobrevivência em habitats em constante mudança. Os membros mais inteligentes da nossa sociedade manipularão e manipulam os medos das pessoas para obterem lucro e controlo. A julgar pela legislação que a OMS está a promover e pelas normas industriais para a medicina preventiva, que é outro esquema, o objectivo da política de saúde pública no século XXI seria espalhar o medo constante para o segmento cada vez maior da população.Isto pode ser difícil de compreender logicamente, por isso vou reformular a frase desta forma.
Tem alguma ansiedade se não tiver seguro de saúde? Que tal algo insignificante como um plano dentário? Tem medo se não se verificar anualmente? E que tal cancro da mama ou algum outro rastreio de prevenção do cancro? Pensa que sentiria alguma ansiedade se o médico lhe dissesse que tem cancro? Acredita que seria capaz de viver com medo constante de o ter se tivesse uma predisposição genética? Tem medo de desobedecer ao seu médico? E se não vacinar os seus filhos? É obrigatório. Nem sequer tem escolha.
Porque é que acha que a indústria faz tudo o que faz aos cientistas "alternativos", "pseudo" e a todos os outros "nomes" que não seguem a linha de medicina da empresa? Acha que isto é só para que possa estar a salvo de maus médicos que lhe farão mal porque são todos loucos e vendedores de óleo de cobra? Sabe que os próprios médicos receiam perder o emprego por não seguirem as diretrizes da indústria? Acha que "eles" se preocupam consigo? No final do dia, a medicina libertou-nos de infecções com antibióticos e vacinas.
Há cerca de 100 anos, a medicina moderna conseguiu finalmente neutralizar os chamados médicos empíricos ou curandeiros holísticos ou naturais. No século XIX, a sociedade estava dividida entre duas formas de medicina e havia a regulamentação de ambas as formas com leis e restrições igualmente. Os doentes tinham a possibilidade de escolher entre ambas as formas de tratamento, o alopático, e o empírico. O equilíbrio e a coexistência de ambos os ramos médicos manteve-se igual até cerca da viragem do século e surgiram novos tratamentos médicos potencialmente muito lucrativos.
A Associação Médica Americana foi unida e influenciada por fortes forças financeiras e de controlo e transformou a medicina numa indústria. Os cartéis bancários internacionais investiram enormes quantias de dinheiro na fundação da nova indústria, em particular nas escolas que se mostraram complacentes em cooperar com eles. Pelo dinheiro, tinham um pedido para colocar algum do seu pessoal num conselho de administração para que o seu dinheiro fosse gasto de forma sensata. O que aconteceu foi que todas as grandes universidades receberam grandes bolsas destas pessoas e também aceitaram uma ou mais destas pessoas no conselho de administração. Agora, estas pessoas não estavam lá para divulgar a ciência e a aprendizagem na busca do bem-estar social e da felicidade humana. Foram lá colocados como um esquema maior de planos para assegurar o interesse dos banqueiros. Quase de um dia para o outro, as escolas foram literalmente assumidas. As escolas receberam grandes quantidades de dinheiro, e gastaram-no em equipamento novo e caro e construíram novos edifícios e novos laboratórios, e contrataram mais investigadores e professores. Contudo, ao mesmo tempo, venderam o seu interesse à crescente indústria chamada medicina, dominada por empresas farmacêuticas recentemente fundadas. A partir dessa altura, os médicos seriam ensinados medicamentos farmacêuticos e formas alopáticas de medicina interventiva em benefício do interesse financeiro privado do cartel bancário internacional.

Na imagem, vêem-se os administradores da General Educational Board, a primeira Fundação Rockefeller, num retiro em Rockland, Maine, em julho de 1915. Para além de Rockefeller, no meio, pode ver-se também, por exemplo, Charles W. Eliot (antigo presidente da Universidade de Harvard), Harry Pratt Judson (presidente da Universidade de Chicago), e muitos outros indivíduos "importantes" que, só pelo facto de se reunirem em tais circunstâncias, criaram algo conhecido como conflito de interesses.
Paracelso (o nome que deu a si próprio, nascido como Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), é por vezes chamado o "pai" da toxicologia, da farmácia e da moderna forma alopática de medicina. Paracelso era um alquimista, ocultista e químico e, essencialmente, era uma pessoa que acreditava em envenenar pessoas para curar doenças. Algo que está de acordo com a medicina moderna. Por exemplo, hoje em dia, se um produto químico não tiver efeitos secundários ou, por outras palavras, se não for um veneno, nem sequer pode ser registado como medicamento. Apenas os venenos que têm efeitos secundários podem ser administrados com a autorização do seu médico, e é exatamente assim que a indústria gosta. A cura holística não é lucrativa. Paracelso foi uma pessoa que, na história, é considerada o verdadeiro pai do tipo moderno de medicina. Por exemplo, ele iniciou o tratamento de doenças venéreas com mercúrio. A sua tese mais citada foi:
"A dose faz o veneno". (Uma versão curta popular).
A citação original é:
"Tudo é veneno e nada (é) sem veneno; apenas a dose faz com que uma coisa não seja veneno".
Alguns lêem no Paracelsus



Para além desta indústria orientada para o lucro e centrada no interesse próprio, há outra parte dos problemas que enfrentamos na medicina que é de natureza filosófica. A forma moderna de compreensão da realidade baseia-se num sistema de crenças de que a razão humana é uma força superior à natureza. A outra crença dominante é a de que não existe tal coisa como a vida. Sim, leu esse direito. A medicina científica não acredita que exista tal coisa como a vida. A vida não é vida. Não há distinção entre matéria viva e matéria morta.. A vida é apenas mais complicada do que a matéria morta organizada de forma a formar a máquina mais complicada e estruturada do universo, que percebemos como vida. É apenas o rearranjo de átomos mortos. Este sistema de crenças está na essência da teoria da evolução e da medicina e de toda a ciência que temos hoje. É um princípio básico que define toda a nossa civilização, e não apenas a prática medicinal.
É difícil de explicar, por isso vou usar um exemplo. Podemos pegar num organismo humano e separá-lo em "partes" funcionais. Teremos o cérebro, o coração, os pulmões, etc. Todos estes órgãos estão separados e fazem algo pelo organismo. Ao mesmo tempo, podemos pegar num carro comum e separá-lo em partes funcionais. Temos o motor, as rodas, o capot e assim por diante. Todas as partes estão separadas e fazem algo pelo carro como um todo. Assim, tanto o carro como o homem têm muitos atributos semelhantes. Têm muitas partes funcionais. Ambos podem mover-se e ambos precisam de um fornecimento constante de energia para trabalhar. Quando trabalham, ambos aquecem e, se aquecerem demasiado, têm de parar e arrefecer. Se ficarem sem energia, ambos param e acabam por enferrujar (envelhecer) e morrer.
Morrer não é um termo verdadeiramente medicinal. Como a vida não existe e ambos são apenas matéria de morte rearranjada, não podem morrer, podem simplesmente deixar de funcionar. Como os nossos corpos são apenas máquinas estúpidas como qualquer outro carro, tratamos doenças, da mesma forma, tratamos carros avariados. Temos tratamentos de intervenção.
Este é o sistema de crenças que obterá nos hospitais. Isto é realmente óptimo se tiver acabado de ter um acidente e eles precisam de salvar a sua vida, mas terrível para qualquer outra coisa. Esta filosofia tem um efeito prejudicial.
Os médicos não tratam de todo as doenças. Eles tratam os sintomas. Por exemplo, tem uma constipação, e o seu corpo aumentou a temperatura para a combater. O que irá prescrever o seu médico? Dar-lhe-ão algo para baixar a temperatura e libertá-lo da dor. Isto apenas tornará mais difícil para o seu sistema imunitário lutar, mas agora não tem quaisquer sintomas. Então, é saudável? Se não tiver sintomas, não tem a doença. Ainda tem o vírus, mas está a sentir-se bem, por isso está bem. É assim que a medicina moderna funciona. Pode estar cheio de toxinas com elevada inflamação e quem sabe o quê, mas até ter um problema real como cancro ou doença cardíaca, adivinhe? É saudável.
Até conseguirem detectar qualquer sintoma, não há nada que possam fazer por si. Não se ocupam da promoção da saúde e da vida. Não são indivíduos que se dedicam à saúde.
Medicina alopatrónica lida com a doença. A medicina alopátrica lida com os sintomas. Quem lida com doenças reais? O seu corpo lida.
Não há curas. Só pode ajudar o seu corpo a curar-se e a não adoecer em primeiro lugar. As curas que se obtêm dos médicos não são curas. São tratamentos.
Quando combinamos estas duas crenças de que a vida não existe e que a razão humana é uma força suprema sobre a natureza, temos algo chamado medicina alopática (moderna).
No entanto, existe uma diferença de corte entre máquinas como automóveis e máquinas como um organismo humano. A característica de um organismo vivo é a auto-suficiência. Os organismos vivos, ao contrário das máquinas, podem curar-se a si próprios e sustentar-se a si próprios. Eles não precisam de um mecânico. Se o carro pode auto-reparar-se e auto-conduzir-se até ao posto de gasolina, então o carro seria um ser vivo. Isso é algo que a medicina alopática moderna não reconhece. Tratam cada dor, cada sintoma e cada doença, mas não tratam as causas das doenças e não tratam o corpo inteiro de forma holística. A medicina é segregada em áreas especializadas, sendo cada médico um especialista no seu domínio e procurando o seu próprio órgão onde cada problema obtém o seu nome latino e lista de medicamentos a prescrever. E é só isso. Os estudantes aprendem estas "listas" como se memorizassem as letras das canções e cada um canta a sua própria canção com uma receita diferente. Isto é o mais longe que se pode ir no tratamento em qualquer hospital. Toda a fantasia da saúde é apenas propaganda para que se possa sentir seguro e continuar a dar uma grande parte dos seus rendimentos à indústria. Eles sabem que você não se importa com a sua saúde desde que esteja saudável e esperam que você obtenha alguns dos sintomas para se alimentar da sua ansiedade. É demasiado tarde se obtiver os primeiros sintomas da doença. Lembre-se desta frase seguinte.
Não há cura mágica. Não há cura. O seu próprio corpo é a cura. Se abusares dela, não esperes pílulas mágicas roxas. Apenas analgésicos mágicos púrpura.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é escritor especializado em saúde e nutrição e consultor em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- The overlooked nutrition risk of Ozempic and Wegovyon Fevereiro 4, 2026
Popular weight-loss drugs like Ozempic and Wegovy can dramatically curb appetite, but experts warn many users are flying blind when it comes to nutrition. New research suggests people taking these medications may not be getting enough guidance on protein, vitamins, and overall diet quality, increasing the risk of muscle loss and nutrient deficiencies.
- A 25-year study found an unexpected link between cheese and dementiaon Fevereiro 4, 2026
A massive Swedish study tracking nearly 28,000 people for 25 years found an unexpected link between full-fat dairy and brain health. Among adults without a genetic risk for Alzheimer’s, eating more full-fat cheese was associated with a noticeably lower risk of developing the disease, while higher cream intake was tied to reduced dementia risk overall. The findings challenge decades of low-fat dietary advice but come with important caveats.
- MIT’s new brain tool could finally explain consciousnesson Fevereiro 4, 2026
Scientists still don’t know how the brain turns physical activity into thoughts, feelings, and awareness—but a powerful new tool may help crack the mystery. Researchers at MIT are exploring transcranial focused ultrasound, a noninvasive technology that can precisely stimulate deep regions of the brain that were previously off-limits. In a new “roadmap” paper, they explain how this method could finally let scientists test cause-and-effect in consciousness research, not just observe […]
- Why heart disease risk in type 2 diabetes looks different for men and womenon Fevereiro 4, 2026
Scientists are digging into why heart disease risk in type 2 diabetes differs between men and women—and sex hormones may be part of the story. In a large Johns Hopkins study, men with higher testosterone had lower heart disease risk, while rising estradiol levels were linked to higher risk. These hormone effects were not seen in women. The results point toward more personalized approaches to heart disease prevention in diabetes.
- Sound machines might be making your sleep worseon Fevereiro 4, 2026
Sound machines may not be the sleep saviors many believe. Researchers found that pink noise significantly reduced REM sleep, while simple earplugs did a better job protecting deep, restorative sleep from traffic noise. When pink noise was combined with outside noise, sleep quality dropped even further. The results suggest that popular “sleep sounds” could be doing more harm than good—particularly for kids.
- This unexpected plant discovery could change how drugs are madeon Fevereiro 3, 2026
Plants make chemical weapons to protect themselves, and many of these compounds have become vital to human medicine. Researchers found that one powerful plant chemical is produced using a gene that looks surprisingly bacterial. This suggests plants reuse microbial tools to invent new chemistry. The insight could help scientists discover new drugs and produce them more sustainably.
- A hidden cellular process may drive aging and diseaseon Fevereiro 3, 2026
As we age, our cells don’t just wear down—they reorganize. Researchers found that cells actively remodel a key structure called the endoplasmic reticulum, reducing protein-producing regions while preserving fat-related ones. This process, driven by ER-phagy, is tied to lifespan and healthy aging. Because these changes happen early, they could help trigger later disease—or offer a chance to stop it.
PubMed, #vegan-dieta –
- Diet type and the oral microbiomeon Fevereiro 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- Consensus document on healthy lifestyleson Janeiro 22, 2026
Proteins are a group of macronutrients that are vital to our lives, as they perform various functions, including structural, defensive and catalytic. An intake of 1.0-1.2 g/kg/body weight per day would be sufficient to meet our needs. Carbohydrate requirements constitute 50 % of the total caloric value and should be obtained mainly in the form of complex carbohydrates. In addition, a daily intake of both soluble and insoluble fiber is necessary. Regular consumption of extra virgin olive oil […]
- Vitamin B12 and D status in long-term vegetarians: Impact of diet duration and subtypes in Beijing, Chinaon Janeiro 21, 2026
CONCLUSIONS: This study reveals a dual challenge among Beijing long-term vegetarians: vitamin B12 deficiency was strongly associated with the degree of exclusion of animal products from the diet (veganism), while vitamin D deficiency was highly prevalent and worsened with longer diet duration. The near-universal vitamin D deficiency observed in this study suggests that, in the Beijing context, the risk may extend beyond dietary choice, potentially reflecting regional environmental factors;…
- Nutritional evaluation of duty meals provided to riot police forces in Germanyon Janeiro 13, 2026
Background: The primary role of the German riot police is maintaining internal security. Due to challenging working conditions, riot police forces face an elevated risk of various diseases. During duty, forces are provided with meals. A balanced diet can reduce the risk of some of these diseases and contribute to health-promoting working conditions. Aim: First evaluation of the nutritional quality of duty meals in Germany based on German Nutrition Society recommendations (DGE). Methods: In…
- Iodineon Janeiro 1, 2006
Iodine is an essential trace nutrient for all infants that is a normal component of breastmilk. Infant requirements are estimated to be 15 mcg/kg daily in full-term infants and 30 mcg/kg daily in preterm infants.[1] Breastmilk iodine concentration correlates well with maternal urinary iodine concentration and may be a useful index of iodine sufficiency in infants under 2 years of age, but there is no clear agreement on a value that indicates iodine sufficiency, and may not correlate with […]
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –
Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- From paddy soil to dining table: biological biofortification of rice with zincpor Lei Huang on Fevereiro 4, 2026
One-third of paddy soils are globally deficient in zinc (Zn) and 40% of Zn loss in the procession from brown rice to polished rice, which results in the global issue of hidden hunger, e.g., the micronutrient deficiencies in the rice-based population of developing countries. In the recent decades, biofortification of cereal food crops with Zn has emerged as a promising solution. Herein, we comprehensively reviewed the entire process of Zn in paddy soil to human diet, including the regulatory…
- Molecular Characterization of Tobacco Necrosis Virus A Variants Identified in Sugarbeet Rootspor Alyssa Flobinus on Fevereiro 3, 2026
Sugarbeet provides an important source of sucrose; a stable, environmentally safe, and low-cost staple in the human diet. Viral diseases arising in sugarbeet ultimately impact sugar content, which translates to financial losses for growers. To manage diseases and prevent such losses from occurring, it is essential to characterize viruses responsible for disease. Recently, our laboratory identified a tobacco necrosis virus A variant named Beta vulgaris alphanecrovirus 1 (BvANV-1) in sugarbeet…
- Nutrition in early life interacts with genetic risk to influence preadult behaviour in the Raine Studypor Lars Meinertz Byg on Fevereiro 3, 2026
CONCLUSIONS: Nutrition in early life and psychiatric genetic risk may interact to determine lasting child behaviour. Contrary to our hypothesis, we find dietary benefits in individuals with lower ADHD PGS, necessitating replication. We also highlight the possibility of including genetics in early nutrition intervention trials for causal inference.
- Effect of the gut microbiota on insect reproduction: mechanisms and biotechnological prospectspor Dilawar Abbas on Fevereiro 2, 2026
The insect gut microbiota functions as a multifunctional symbiotic system that plays a central role in host reproduction. Through the production of bioactive metabolites, gut microbes interact with host hormonal pathways, immune signaling, and molecular regulatory networks, thereby shaping reproductive physiology and fitness. This review summarizes recent advances in understanding how gut microbiota regulate insect reproduction. Accumulating evidence demonstrates that microbial metabolites…
- Rationale and design of a parallel randomised trial of a plant-based intensive lifestyle intervention for diabetes remission: The REmission of diabetes using a PlAnt-based weight loss InteRvention…por Brighid McKay on Fevereiro 2, 2026
CONCLUSIONS: This trial will provide high-quality clinical evidence on the use of plant-based ILIs to address the epidemics of obesity and diabetes to inform public health policies and programs in Canada and beyond.
- Diet type and the oral microbiomepor Daniel Betancur on Fevereiro 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.



















