Toxizitätsexposition Gegenüber Kosmetika- Bewertung der Gesundheitsrisiken

Es gibt noch einen weiteren Weg, über den Giftstoffe in unseren Körper gelangen können. Es stammt nicht aus Nahrung, Wasser, Luft oder Strahlung. Es geschieht durch unsere Haut.

Alle Kosmetika, die wir auf unsere Haut auftragen, dringen in die Haut ein, werden von unserem Gewebe und Blutsystem aufgenommen und gelangen dann direkt in unseren Körper. Es ist schlimmer als es zu essen, denn in unserem Verdauungssystem gibt es Magensäuren und Milliarden schützender probiotischer Mikroorganismen, die uns in gewissem Maße helfen können.

Etwas auf unsere Haut aufzutragen ist dasselbe, als würde man es einatmen oder direkt in unsere Venen schießen. Tatsächlich ist die Exposition gegenüber Kosmetika noch schlimmer.

Wenn Sie es nicht essen möchten, tragen Sie es nicht auf Ihre Haut auf.

Wenn Sie eine Frau sind und Ihre Haare färben müssen, geben Sie zuerst etwas Ammoniakfarbstoff in Ihren Mund, denn genau das tun Sie, wenn Sie den Farbstoff auf Ihren Kopf auftragen.

Viele Jahre lang wurden zahlreiche Studien zum möglichen Zusammenhang zwischen der Verwendung von Haarfärbemitteln und Krebs durchgeführt, insbesondere im Zusammenhang mit Blasenkrebs, Leukämie und Lymphomen. Frühe Haarfärbemittel enthielten einige aromatische Amine, von denen Ende der 1970er Jahre festgestellt wurde, dass sie bei Labortieren Krebs verursachen. Heute hat die IARC festgestellt, dass die Exposition am Arbeitsplatz als Friseur oder Barbier für den Menschen wahrscheinlich krebserregend ist.

Wir wissen, dass es giftig ist und auch in den meisten Haarfärbemitteln enthalten ist:

1. PPD – PPD – Para-Phenylendiamin wird als PPD abgekürzt. Es wird aus Kohlenteer hergestellt, einer aus Erdöl gewonnenen Chemikalie, die Benzol, Naphthalin, Phenole, Anilin und andere Verbindungen enthält und als Farbstoff für dunkle Farbtöne verwendet wird. Es ist wichtig, Hautkontakt zu vermeiden. Wird auch als Holzschutzmittel verwendet. Untersuchungen zufolge sind PPD und Wasserstoffperoxid zusammen äußerst gefährlich und können Krebs verursachen.
2. Wasserstoffperoxid – Vor dem Auftragen eines Haarfärbemittels wird typischerweise Wasserstoffperoxid verwendet, um die natürliche Farbe zu entfernen. Es soll die Struktur des Haares verändern, es brüchig machen und ihm seinen natürlichen Glanz nehmen.
3. Ammoniak – Ammoniak wird verwendet, um die Schuppenschicht des Haares, also die äußere Schicht, aufzubrechen, damit die Farben in sie eindringen können. Es kann zu Verätzungen und Lungenreizungen kommen.
4. DMDM Hydantoin –Je länger DMDM ​​Hydantoin im Regal bleibt, desto langsamer setzt es die gefährliche Chemikalie Formaldehyd frei. Es könnte das Gewebe reizen und Auswirkungen auf das Immunsystem haben. DMDM-Hydantoin wird nicht nur in Herbiziden, Bohnerwachsen, Polymeren, Farbfotografie, Latexfarben, Schneidölen, Klebstoffen, Kopierpapier und Tinten verwendet, sondern tötet auch Pilze, Hefen und Bakterien ab.
5. Parabene – Methylparaben und Propylparaben sind die beiden am häufigsten verwendeten Paraben-Konservierungsmittel. Sie kommen häufig in Haarpflegeprodukten vor und können schwere Reaktionen und Hautausschläge hervorrufen.
6. Bleiacetat – Die Haarfarben in dunklen Farbtönen enthalten Bleiacetat als Farbbestandteil. Es hängt mit neurologischen Problemen und Anämie zusammen.
7. Resorcin – Resorcin ist ein gefährlicher Farbstoff, der die Kopfhaut reizen kann und ein Allergen des endokrinen Systems ist.

Außerdem gibt es eine Liste mit mehr als 20 verschiedenen Haarfärbemitteln, die die Europäische Kommission bisher verboten hat.

Die Liste der 22 von der Europäischen Kommission verbotenen Haarfärbemittel.

• 6-Methoxy-2,3-pyridindiamin und sein HCl-Salz
• 2,3-Naphthalindiol
• 2,4-Diaminodiphenylamin
• 2,6-Bis(2-hydroxyethoxy)-3,5-pyridindiamin
• 2-Methoxymethyl-p-aminophenol
• 4,5-Diamino-1-methylpyrazol und sein HCl-Salz
• 4,5-Diamino-1-((4-chlorphenyl)methyl)-1H-pyrazolsulfat
• 4-Chlor-2-aminophenol 4-hydroxyindol
• 4-Methoxytoluol-2,5-diamin und sein HCl-Salz
• 5-Amino-4-fluor-2-methylphenolsulfat
• N,N-Diethyl-m-Aminophenol
• N,N-Dimethyl-2,6-pyridindiamin und sein HCl-Salz
• N-Cyclopentyl-m-Aminophenol
• N-(2-Methoxyethyl)-p-phenylendiamin und sein HCl-Salz
• 2,4-Diamino-5-methylphenetol und sein HCl-Salz
• 1,7-Naphthalindiol
• 3,4-Diaminobenzoesäure
• 2-Aminomethyl-p-aminophenol und sein HCl-Salz
• Lösungsmittelrot 1 (CI 12150)
• Säureorange 24 (CI 20170)
• Säurerot 73 (CI 27290)

Auch hier gilt: Wenn Sie es nicht essen möchten, tragen Sie es nicht auf Ihre Haut auf. Dies erhöht die gesamte toxische Belastung, selbst wenn es sich nicht um krebserregende Chemikalien handelt. Aufgrund des wachsenden Bewusstseins für Giftstoffe schießen heutzutage Bio-Friseursalons wie Pilze aus dem Boden.

Was ist mit dem Rest der Kosmetiktoxizität? Im Jahr 2017 erzielte die Kosmetikindustrie weltweit einen Umsatz von 265 Milliarden US-Dollar. Bei Produkten, die täglich verwendet werden, können kleine Auswirkungen, die sich im Laufe der Zeit in großen Bevölkerungsgruppen kumuliert haben, ohne umfassende Analysen und Studien kaum vorhergesagt werden, und das ist etwas, in das niemand investieren möchte. Es wurden jedoch einige Studien durchgeführt Das ist keine ausreichende Menge.

Derzeit besteht für Kosmetikhersteller keine gesetzliche Verpflichtung, gesundheitliche Probleme mit ihren Produkten zu melden.

Ein hervorragendes Beispiel hierfür ist das Unternehmen Johnson & Johnson, das in Fällen, in denen sein Talkumpuder Krebs auslöste, eine Reihe kostspieliger Gerichtsniederlagen erlitten hat. Und es drohen noch viele weitere Fälle. Was geschah, war, dass interne Memos zeigten, dass Johnson & Johnson über das Krebsrisiko Bescheid wusste, sich aber dennoch dazu entschloss, falsch zu informieren und Talkumpuder als absolut sicheres Produkt darzustellen.

Zunächst hatte eine Jury im US-Bundesstaat Missouri 22 Frauen eine Entschädigung in Höhe von 550 Millionen Dollar zugesprochen. Darüber hinaus fügte eine Jury 4,1 Milliarden US-Dollar Strafschadenersatz hinzu. Bisher kämpft Johnson & Johnson gegen rund 9.000 Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Babypuder, Hunderte weitere Klagen sind anhängig. Aus den Memos ging hervor, dass ihre eigenen Toxikologen das Unternehmen vor Jahrzehnten gewarnt hatten, dass ein statistisch signifikanter Zusammenhang zwischen der Verwendung von Hygienegesprächen und Eierstockkrebs bestehe. Es dauerte Jahre, aber mit der Zeit wurden neun Studien erstellt und in der öffentlichen Literatur veröffentlicht. Sie warnten Johnson & Johnson außerdem, dass die Talkindustrie in der Öffentlichkeit als dasselbe angesehen werde wie die Zigarettenindustrie, wenn sie dieses Risiko leugnen. Das Hauptargument der Opferfamilien bestand darin, dass das Unternehmen zwar wusste, die Kunden jedoch bewusst nicht ausreichend über die Risiken der Verwendung des betreffenden Talkpulvers informierte. Bei der krebserregenden Substanz handelte es sich vor allem um Talk, der in vielen alltäglichen Haushaltsprodukten wie Körperpuder, Kosmetika oder Produkten speziell für Babys enthalten ist. Die Internationale Agentur für Krebsforschung listet die perineale Anwendung talkhaltiger Produkte als möglicherweise krebserregend für den Menschen auf. Talk, ein natürlich vorkommendes Mineral, Manchmal kann es auch Spuren von Asbest enthalten, aber Asbest wurde bereits in den 70er Jahren aus Pulvern geschnitten und es ist hier nicht der Übeltäter, so die Rede. Im Bereich der schwitzenden Achselhöhle mag es sicher sein, aber traditionell tragen Frauen das Zeug auf ihre Genitalien und auch auf die Genitalien von Babys auf. Auch das Einatmen ist krebserregend und Menschen, die mit Gesprächen arbeiten, sind einem höheren Risiko ausgesetzt. Es erhöht auch das Risiko von Myomtumoren. Bei dieser Art von Tumor besteht keine Gefahr einer bösartigen Entwicklung. Sie bestehen aus Muskelzellen, die überwachsen und eine Masse oder einen Knoten in der Gebärmutter bilden, der Schwellungen, vermehrtes Wasserlassen und Bauchschmerzen verursacht. Im Alter von 50 Jahren leiden mehr als 80 % der schwarzen Frauen und 70 % der weißen Frauen daran. Aber traditionell tragen Frauen das Zeug auf ihre Genitalien und auch auf die Genitalien von Babys auf. Auch das Einatmen ist krebserregend und Menschen, die mit Gesprächen arbeiten, sind einem höheren Risiko ausgesetzt. Es erhöht auch das Risiko von Myomtumoren. Bei dieser Art von Tumor besteht keine Gefahr einer bösartigen Entwicklung. Sie bestehen aus Muskelzellen, die überwachsen und eine Masse oder einen Knoten in der Gebärmutter bilden, der Schwellungen, vermehrtes Wasserlassen und Bauchschmerzen verursacht. Im Alter von 50 Jahren leiden mehr als 80 % der schwarzen Frauen und 70 % der weißen Frauen daran. Aber traditionell tragen Frauen das Zeug auf ihre Genitalien und auch auf die Genitalien von Babys auf. Auch das Einatmen ist krebserregend und Menschen, die mit Gesprächen arbeiten, sind einem höheren Risiko ausgesetzt. Es erhöht auch das Risiko von Myomtumoren. Bei dieser Art von Tumor besteht keine Gefahr einer bösartigen Entwicklung. Sie bestehen aus Muskelzellen, die überwachsen und eine Masse oder einen Knoten in der Gebärmutter bilden, der Schwellungen, vermehrtes Wasserlassen und Bauchschmerzen verursacht. Im Alter von 50 Jahren leiden mehr als 80 % der schwarzen Frauen und 70 % der weißen Frauen daran.

Jetzt können wir kein Leben voller Paranoia und Entbehrungen führen, aus Angst vor jedem Produkt, das es gibt. Ich kann nur sagen: Willkommen in der realen Welt des „Informiertseins“. Unwissenheit könnte der Segen auf der ganzen Linie sein.

Derzeit werden in Kosmetika mehr als 84.000 Inhaltsstoffe verwendet. Mehr als 12.000 davon sind Industriechemikalien, die als kosmetische Inhaltsstoffe verwendet werden. Einige davon sind Reproduktionstoxine, bekannte Karzinogene und endokrine Disruptoren.

Parabene sind Konservierungsstoffe, die in Kosmetika verwendet werden und in 75 bis 90 Prozent der Kosmetika enthalten sind. Auch Parabene werden als Duftstoffe verwendet, Verbraucher werden diese jedoch nicht auf dem Etikett finden, da Duftrezepte als Geschäftsgeheimnisse gelten. Sie ahmen Östrogen nach. Sie gehören zu den bekanntesten Xenoöstrogenen. Studien zeigen, dass Methylparaben, das auf der Hautoberfläche angewendet wird, mit einem UVB-Spektrum von Licht reagiert, das zu Hautschäden führt und Alterung und DNA-Schäden verursacht. Sie können in bestimmten Lebensmitteln natürlich vorkommen, werden aber beim Verzehr verstoffwechselt. Wenn sie auf die Haut aufgetragen werden, werden sie vom Körper direkt in den Blutkreislauf aufgenommen. Es ist sinnlos, im Detail auf all diese Chemikalien einzugehen. Ohne staatliche Regulierung können Sie als Verbraucher nicht alle seltsamen Chemikalien lesen und verstehen, wenn sie überhaupt aufgeführt sind. Es gibt eine Reihe von ihnen, von denen bekannt ist, dass sie giftig sind. Ich werde sie nur beim Namen nennen und nicht auf Details eingehen, nur damit wir uns ein paar objektive Ansichten verschaffen können.  

Die durchschnittliche Frau verwendet täglich 12 Körperpflegeprodukte und der Mann etwa 6, wobei jedes Produkt eine große Liste an Chemikalien enthält. Weniger als 20 % dieser Chemikalien werden von Sicherheitsgremien der Industrie auf Sicherheit geprüft. Sie werfen sie im wahrsten Sinne des Wortes einfach auf Produkte ab. Eine gesetzliche Verpflichtung, sie zu testen, besteht für sie nicht. Für die Industrie wäre es zu teuer, für jede Chemikalie, die sie in Kosmetika einsetzt, klinische Doppelblindversuche durchzuführen, und es gibt für sie keine rechtliche Verpflichtung dazu. Daher wissen wir nicht, was diese Chemikalien bewirken können.

Auf Kosmetiketiketten gibt es für Wörter wie „natürlich“, „pflanzlich“ und „biologisch“ keine gesetzliche Definition. Das bedeutet, dass Unternehmen Chemikalien aus dem Labor verwenden und sie als natürlich bezeichnen können, weil sie nach Blumen riechen. Bei Herbal Essences von Procter and Gamble, dem zweitgrößten Shampoo in den USA, werden die „Essenzen“ beispielsweise aus Öl hergestellt, und Sie können dies als Duftstoff auf dem Etikett lesen. Sie fügen einen Hauch echter Pflanzenöle hinzu, damit sie auf der Vorderseite ein schönes Bild haben und Sie in die Irre führen. Es ist nicht dieses echte natürliche ätherische Öl, das ihnen einen erfrischenden Geruch verleiht. Außerdem sorgt Zitronensäure, ein natürlicher Inhaltsstoff, der häufig in Zitrusfrüchten wie Orangen und Zitronen vorkommt, dafür, den pH-Wert des Shampoos auf etwa 5,5 auszugleichen. Shampoos, darunter Marken wie Herbal Essences, haben einen leicht sauren pH-Wert. Zitronensäure wirkt konservierend und der Säuregehalt bleibt erhalten, sodass das Haar glänzender erscheint und glatter liegt. Natriumcitrat, Dies ist ebenfalls ein Inhaltsstoff von Herbal Essences, erzielt das gleiche Ergebnis wie Zitronensäure und ist billiger, wird aber zusätzlich mit Zitronensäure versetzt. Sie tun das, um Sie zu täuschen, denn wenn Sie denken, dass Sie schlau sind und wissen, was und woher Zitronensäure kommt, werden Sie denken, dass es sich um „natürliches“ Shampoo handeln muss.

Das schlechteste aller Kosmetika auf dem Markt sind Hautaufhellungscremes. Sie sind supergiftig. Wenn Estee Lauder Ihnen beispielsweise die Möglichkeit bietet, bei der Bekämpfung von Brustkrebs zu helfen, verwenden sie gleichzeitig Chemikalien, die mit Krebs in Verbindung gebracht werden. Die rosa Schleife ist für die Sache der Frau so „stärkend“. Sie alle wissen, wie viel echte Intelligenz eine durchschnittliche Frau hat.

Die Art und Weise, wie sie damit durchkommen, ist Marketing, und wenn jemand sie fragt, warum sie diese Chemikalien verwenden, verteidigen sie, dass diese Chemikalien notwendig seien. Ohne sie wird es die meisten Produkte nicht in den Regalen geben, weil es keine andere Möglichkeit gibt, sie herzustellen. Diese Produkte werden übermäßig teuer sein, und die meisten Frauen werden kein Geld haben, um sie zu kaufen, und die verwendeten Dosen sind so gering, dass sie keinen Einfluss auf die Gesundheit der Benutzer haben. Und ja, sie wissen das alles, auch wenn es für die meisten Chemikalien, die sie verwenden, keine klinischen Studien gibt. Einige der Arbeiter erhalten den ganzen Tag über Dosen. Selbst jetzt, wo es Studien gibt, die viele dieser Substanzen mit Krankheiten in Verbindung bringen, gibt es keine Gesetze, die die Industrie zwingen würden, sie loszuwerden.

Die FDA bewertet die Sicherheit von Körperpflegeprodukten nicht. Seit 1938 haben sie acht von mehr als 12.000 in Kosmetika verwendeten Chemikalien verboten. Sie verlangen nicht einmal, dass alle Zutaten auf dem Etikett aufgeführt sind. Kosmetikunternehmen kontrollieren sich selbst und die Einhaltung von Empfehlungen ist freiwillig.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe., Amazon, 2018.

1. He L, Michailidou F, Gahlon HL, Zeng W. Inhaltsstoffe von Haarfärbemitteln und potenzielle Gesundheitsrisiken durch die Exposition gegenüber Haarfärbemitteln. Chem Res Toxicol. 20. Juni 2022;35(6):901-915. doi: 10.1021/acs.chemrestox.1c00427. Epub 6. Juni 2022. PMID: 35666914; PMCID: PMC9214764.
2. Bhagavathula AS, Bandari DK, Khan M, Shehab A. Eine systematische Überprüfung und Metaanalyse der Prävalenz und Komplikationen von Paraphenylendiamin-haltigen Haarfärbevergiftungen in Entwicklungsländern. Indian J Pharmacol. 2019 Sep-Okt;51(5):302-315. zwei: 10.4103/ijp.IJP_246_17. Epub 2019, 26. November. PMID: 31831919; PMCID: PMC6892014.
3. Nowak K, Ratajczak-Wrona W, Górska M, Jabłońska E. Parabene und ihre Auswirkungen auf das endokrine System. Mol Zellendokrinol. 15. Okt. 2018;474:238-251. doi: 10.1016/j.mce.2018.03.014. Epub 27. März 2018. PMID: 29596967.
4. Al-Halaseh LK, Al-Adaileh S, Mbaideen A, Hajleh MNA, Al-Samydai A, Zakaraya ZZ, Dayyih WA. Bedeutung von Parabenen in Kosmetika und Cosmeceuticals: Vorteile und Einschränkungen. J Cosmet Dermatol. 2022 Aug;21(8):3265-3271. zwei: 10.1111/jocd.14775. Epub 2022, 23. Januar. PMID: 35032353.
5. Nowak K, Jabłońska E, Ratajczak-Wrona W. Kontroverse um Parabene: Alternative Strategien für den Einsatz von Konservierungsmitteln in Kosmetika und Körperpflegeprodukten. Umgebung Res. 2021 Juli;198:110488. doi: 10.1016/j.envres.2020.110488. Epub 2020, 19. November. PMID: 33221305.
6. Kim KB, Kwack SJ, Lee JY, Kacew S, Lee BM. Aktuelle Meinung zur Risikobewertung von Kosmetika. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2021, 19. Mai;24(4):137-161. doi: 10.1080/10937404.2021.1907264. Epub 2021, 8. April. PMID: 33832410.
7. R, Siti Zulaikha. „Gefährliche Inhaltsstoffe in Kosmetika und Körperpflegeprodukten und gesundheitliche Bedenken: Ein Rückblick.“ Urheberrechte © ? 2012 Wissenschaftliches und akademisches Publizieren. Alle Rechte vorbehalten., Article.sapub.org/10.5923.j.phr.20150501.02.html.

Zusammenhängende Posts

• 
  Acrylamid Exposition- Chips, Pommes und Krebs
• 
  Exposition Gegenüber Luftverschmutzung - Gesundheitsrisiken und Präventionsstrategien
• 
  Chlorella Vorteile: Wesentlicher Leitfaden
• 
  Entgiftung- Eine Wissenschaftliche Rezension
• 
  Entgiftung und Risiko Einer Schwangerschaftstoxizität- Das Vegane Argument
• 
  Umwelttoxizität- Es Ist Nur Eine Nahrungskette
• 
  Exzitotoxizität von MSG (Mononatriumglutamat)- Wissenschaftliche Übersicht
• 
  Fischtoxizität- Das Giftigste Fleisch
• 
  Pestizidexposition bei Kindern: Tests Zur Exposition im Wirklichen Leben
• 
  Pestizide in Lebensmitteln, Exposition in der Amerikanischen Standardnahrung - 80 Prozent aus Fleisch
• 
  Pestizide, GVO und Toxische Überlastung.
• 
  Leitungswassertoxizität- Risikobewertung
• 
  Wasserfluoridierung- Wissenschaftliche Überprüfung