Câncer, O que é Proibido Curas-máquina de Rife, a revisão Científica

Maybe the worst case of medical suppression was the case of what I like to call broad specter resonance radiation technology (BSRR) first invented by Dr. Royal Raymond Rife. He did not name his invention this way. There was no name at the time except “The Rife machine.” I think that this name is an appropriate description of the technology.

A máquina Rife era tão perigosa para o estabelecimento que na realidade mataram pessoas, incendiaram laboratórios, e usaram meios policiais, legais e monetários, para subornar, prender, intimidar, ameaçar, e todos à sua disposição. Todos formam os mais altos níveis de governo. Fizeram tudo para reprimir a máquina Rife. A supressão desta tecnologia é o pior caso de genocídio na história da humanidade ao nível dos campos de concentração e não estou a dizer isto de ânimo leve (Câncer, O que é Proibido Curas-máquina de Rife, análise de Histórico).

To understand how the Rife machine works we have to go into physics and especially quantum mechanics. Most scientists to this day don’t understand the scientific background behind the Rife machine. They think that the Rife machine is some alternative quasi-scientific, unproven scam that is debunked easily. Because they do not understand the actual science behind it they label the Rife machine and even Rife himself as a quack that wanted to make a quick buck. All the usual slander that comes along in this kind of situation. In most cases even if they do understand the science behind the Rife machine it is so in the realm of scient fiction for most people that it is just rejected. In this article, I will review all of the science behind the Rife machine, and why the Rife machine was so dangerous that needed to disappear forever. Science itself is problematic to some because it goes against the perception of reality that some people might hold.

There is a big overlap in the meanings of “waves” and “radiation,” so this can also be a bit confusing. For a normal average individual to understand the technology, we will have to have a quick look into the basics of quantum mechanics and the nature of the universe or nature of the matter. Quantum mechanics is fundamental to explaining the functioning of systems at atomic length scales and smaller and is at the base of physics and defines the way that we comprehend the world scientifically.

Uma das experiências mais importantes na mecânica quântica e na ciência que definiu a forma como percebemos o mundo é a experiência conhecida como a experiência da dupla fenda. É também a experiência que não só definiu o nosso mundo como também criou o maior problema na ciência até agora que ainda está "no ar" e ninguém em especial os cientistas não gostam de falar sobre isso e evitar o assunto.

If we have a barrier like a wall with two splits in it. Imagine throwing balls at the wall. Some will bounce off, but some will hit the slits. If there’s another wall behind the first, the balls that have gone through the slits will hit it.  If you identify all the points where a ball has hit the other wall, what do you expect to see? Two strips of marks are approximately identical in appearance to the slits. So any time when you throw something that was made of atoms through the slits you will get two strips of marks roughly the same shape as the slits. So far so good.

Mas e se brilharmos uma luz (de uma única cor, ou seja, de um único comprimento de onda) numa parede com duas fendas, ou não apenas a luz, mas qualquer outra forma de onda dentro dela e não matéria sólida como electrões ou átomos? O que esperaríamos ver na parede? À medida que a onda passa por ambas as fendas.

It basically divides into two new waves, each expanding out from one of the slits. The waves will interfere with each other.  At some points, they will cancel each other out, and at others, where peak meets peak, they will reinforce each other and produce the strongest light. When the light goes through the slits you will see a stripe pattern on the second wall, many of the bright stripes are called an interference pattern. So when we shot solid matter, we get two stripes when we shot wave we get the interference pattern. So far so good.

Então, o que acontecerá agora se, em vez de bolas de ténis, atiramos matéria sólida do reino quântico como electrões?

Eles são matéria como qualquer outra, por isso devemos esperar apenas duas tiras. Na verdade, é isso que vai acontecer se tivermos apenas uma fenda. Veremos que algumas das partículas se moverão através da fenda aberta e atingirão a segunda parede. Foi o mesmo que as bolas de ténis fariam. As manchas a que chegam formam uma faixa com aproximadamente a mesma forma que a fenda. Mas quando abrimos a segunda fenda, algo de anormal acontece. Assumiríamos duas tiras rectangulares na segunda parede, como acontece com as bolas de ténis, mas o que se vê é muito diferente. Os pontos onde os electrões batem acumulam-se para replicar o padrão de interferência de uma onda. Assim, mais uma vez quando abrimos a segunda fenda, temos um padrão de interferência não natural a partir de uma onda. Como pode isto ser?

Porque os cientistas não conseguiram explicar isto, teorizaram que de alguma forma os electrões interferem uns com os outros, pelo que não chegam aos mesmos lugares que chegariam se estivessem sozinhos. Para contrariar o facto de terem feito a experiência, disparando electrões individuais um de cada vez. No entanto, o padrão de interferência continua se se disparar os electrões um a um.

Há aqui algo seriamente errado.

Os electrões não tiveram qualquer interferência. Estranhamente, cada electrão individual contribui com um ponto para um padrão geral que se parece com o padrão de interferência de uma onda. Então, mais uma vez, como poderia ser isso?

Percebemos o mundo de forma sólida. Pensamos que a matéria existe e que o universo é sólido. Definimos a nossa realidade pela solidez da matéria. Como poderíamos viver numa realidade que não é sólida, mas apenas feita das ondas? Não é possível.

Isso significaria que tudo o que percebemos é apenas uma ilusão e que na realidade a matéria é apenas uma onda que percebemos como uma matéria sólida. Não é possível e precisamos de uma explicação ou precisamos de redefinir a religião. Será que cada electrão de alguma forma se divide, passa por ambas as fendas ao mesmo tempo, interfere consigo próprio, e depois recombina para se encontrar com o segundo ecrã como uma partícula única e localizada?

Para descobrir isto, podemos instalar um detector pelas fendas, para detectar o que corta um electrão que se move através dele.

And that is when the seriousness comes in. Like it is already not enough that matter equally doesn’t exist and that everything is just the wave but wait there is more.

O pesadelo da comunidade científica.

Se fizer isso, coloque um detector pelas fendas, então o padrão no ecrã do detector transforma-se no padrão de partículas de duas tiras! O padrão de interferência desaparece. De alguma forma, o acto de observar faz com que os electrões viajem como pequenas bolas de ténis bem comportadas. Eles sabiam que estavam a ser observados e depois formam o padrão da matéria sólida regular.

O acto de observar por alguma forma de inteligência força os electrões (ou qualquer outra forma de matéria) para a sua forma sólida.

So all the matter is actually the wave and let’s say “download” itself into the matter when observed by inelegance. So any matter has duality in itself. The famous wave-particle duality of quantum mechanics defines our way of scientifically looking at the universe. However, scientists do not tell it all. They do not like this experiment too much because even today it is a big “mystery” of quantum mechanics. A scientist will say when asked that it is just a measurement problem of quantum mechanics. However, it is not. They are scared of it; they do not have an explanation that can go along with an acceptable way of looking at things, so they ignore the experiment.

For example, a scientist at Washington University found that quasi-measurements cause the Zeno effect possibly explaining why the particles do not form an interference pattern if one detects which slit they pass through, but somehow they seem to be leaving out the fact that the difference occurs only when being actively observed. Scientists may ignore the findings, but they still accept the results of what they call the dualistic nature of matter. What we accept as “particles,” such as electrons, somehow combine the characteristics of particles and the characteristics of waves.

Esta é a famosa dualidade onda-partícula da mecânica quântica.

Portanto, se o assunto for apenas uma onda, então teria todas as características da onda. A altura de uma onda, é chamada a sua amplitude, a distância de um determinado ponto numa onda, para o mesmo ponto na seguinte é chamada o comprimento de onda e mais importante o número de ondas que passam a cada segundo é chamado frequência, f. A frequência é classificada em unidades chamadas hertz (Hz). Quanto mais rápido uma onda está a viajar, maior é a sua frequência mas, menor é o seu comprimento de onda. Quando ondas da mesma frequência entram em contacto, elas vão combinar-se numa só onda com maior amplitude, ou maior energia, se quiser.

Chama-se ressonância. Isto é importante para compreender como funciona a "Rife Machine".

A well-known model is a playground swing, which works like a pendulum. Pushing a child in a swing in time with the natural interval of the swing (its resonant frequency) produces the swing going higher and higher (maximum amplitude). This is because the energy the swing absorbs is maximized when the pushes match the swing’s natural oscillations. So if the matter is just the wave then what defines different matter? Well as it turns out the lower the frequency the density of the matter is stronger. And every molecule has its own frequency in which it can resonate.

Átomos diferentes têm frequências diferentes para toda a matéria no universo.

Há uma boa citação de Nikola Tesla que disse:

“If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency, and vibration.”

If the frequency of one wave is extremely different than the frequency of another wave they will not just resonate, but they will not ever interact with each other at all. The two can occupy the same time and space. A good example is the waves that go into your cell phone. You can go inside the solid building but you will still have the signal on your phone, and the waves will go through the walls literally. However, if you have resonance, you can combine the energies to make some “destruction.”  Balanced twisting that was produced in the 1940 failure of “Galloping Gertie,” the original Tacoma Narrows Bridge, is characterized as an example of a resonance phenomenon. Armies have to break the step when crossing over the bridges. Alternatively, you can yell at the wine glass to shatter it. Voice can hit the resonance of glass at 550 Hz. It is in the human voice range. Such a strong, solid form like glass can shatter just from the sound.

 Tudo tem uma frequência, mesmo o próprio planeta Terra. É conhecida como a ressonância Schumann. O que acredita que ocorrerá se alguém decidir bombardear a Terra com ondas a uma frequência de ressonância Schumann? Haverá ressonância com a Terra e se for enviada energia suficiente essa energia não será capaz de se dissipar naturalmente, mas começará a acumular-se e, no final, a libertar-se sob a forma de um terramoto criado artificialmente.

First, artificially created earthquake was created back in 1898 by Nicola Tesla. Besides all of the credited work and all of the work that other “great scientists” stole from him he was also credited to have worked on unknown energy sources, being contacted by UFOs, caused the Tunguska explosion by a death ray, and even worked on an earthquake-generator. Tesla said the oscillator was around 7 inches (18 cm) long and weighed one or two pounds; something “you could put in your overcoat pocket.” At one point while experimenting with the oscillator, he alleged it generated a resonance in several buildings causing complaints to the police. What happened was that he placed his tiny vibrator in his coat pocket and went out to seek a half-erected steel building. He found one in the Wall Street district. It was just steel and didn’t have a brick. He assembled the device to one of the beams. Tesla said that eventually the structure began to creak and weave and the steel workers came to the ground panic-stricken, believing that there had been an earthquake. Police and an ambulance were called. Ten minutes more and he would have laid the building to the street with something that you can put in your pocket. That is the power of resonance. However, his “telegeodynamics” system never managed to get beyond the prototype, but he also imagined using the oscillations generated by his device to prospect the underground. It is just this basic idea that modern seismologists use.

Hoje em dia, também usamos a ressonância na medicina. Por exemplo, os átomos de hidrogénio na água são apenas prótons. Os prótons têm uma frequência ressonante que vibram (dentro do enorme campo magnético de uma máquina de ressonância magnética). E essa frequência ressonante está no alcance do rádio. Assim, quando se está na máquina de IRM, as ondas de rádio atingem a água do corpo, fazendo vibrar (ressonar) os prótons (átomos de hidrogénio) com a mesma frequência. Os prótons vibrantes emitem o seu próprio sinal de rádio, e esse sinal é utilizado para construir uma imagem da sua perna/cérebro/bebedura aquosa. É magnético. É de ressonância. É a imagem. RESSONÂNCIA MAGNÉTICA.

Em alternativa, pode bombardear a água com a sua própria frequência de moléculas de água em vez da frequência dos prótons. Isso destruirá a ligação e forçará o hidrogénio e o oxigénio a separarem-se do H2O. A electrólise é apenas centenas de vezes mais eficiente do que a normal. É suposto ser tão eficiente que existem algumas patentes e afirmações de que se pode operar o seu carro apenas com isso. Alguma vez ouviu falar de um carro eléctrico a água? Provavelmente não, mas foi chamado de Dune Buggy pelo seu inventor Stan Meyers. Ele experimentou ressonância na sua garagem e usou BSRR em vez de electrólise regular para quebrar as moléculas de água. O Pentágono mostrou muito interesse nesse projecto. Enviaram mesmo alguns dos seus homens para o analisarem.

He drove his Dune Buggy for a news report on an Ohio TV station and also calculated that from Los Angeles to New York it will use 22 gallons of water. Supposedly. There is no documented evidence that the system provides sufficient hydrogen to run an engine. Philip Ball, writing in the academic journal Nature, characterized Meyer’s claims as pseudoscience, noting that:

“It’s not easy to establish how Meyer’s car was meant to work, except that it involved a fuel cell that was able to split water using less energy than was released by recombination of the elements …”.

Provavelmente não compreendeu a ressonância. O Pentágono percebe.

O que não era a pseudociência era o dinheiro. Foi-lhe oferecido um suborno para uma patente e para que se afastasse dos investidores ricos no valor de não menos de 1 bilião de dólares. Biliões de dólares com o B. Ele recusou.

He wanted to put his invention into commercial use and was Christian and didn’t like “one world government” and wanted to give people self-sufficiency. Stanley Meyer departed suddenly on March 21, 1998, after eating at a restaurant. Conspiracy theorists insist that he was killed to suppress the technology and that the United States government were involved in his death. His brother claimed that during a meeting with two Belgian investors in a restaurant: “Stanley took a sip of cranberry juice. Then he grabbed his neck, bolted out the door, dropped to his knees and vomited violently. I ran outside and asked him, ‘What’s wrong?’ “. He said: “They poisoned me” and died.

Mayer’s water fuel cell was later examined by three expert witnesses in court who found there was nothing revolutionary about the cell at all and it was simply using conventional electrolysis, but it is possible that they did not understand the technology behind the double slit experiment. To date, no one reproduced his technology commercially, or at least that I know of.

There are just a couple more cases of individual inventors who made water cars with a similar approach like Herman P. Anderson who actually used a little bit different approach and deuterium (heavy water) was essential to his fuel cell. Herman was consulted with Nasa and the US Airforce on some of the country’s most important Top Secret Projects including the first US satellite in space, the SR-71 Blackbird, the Stealth Fighter/Bomber, and Star Wars. Herman worked closely with Nazi operation paperclip refugee Dr. Wernher von Braun testing hydrogen-powered rocket engines, and he also worked with engineers at the now famous Skunk Works, the Jet Propulsion Laboratory, JPL, and Cal Tech. The government of the State of Tennessee allowed him to drive his water-powered car but had forbidden him to try to use his invention commercially. In any normal free country, he would be glorified as the man who freed the world from poverty. And yes most of our modern economy depends on energy consumption. With free energy, there would be no poverty and no environmental destruction, but there would also be an uncontrollable independent, self-sufficient population with no interest in war or obedience to corporate overloads and government. Imagine a world where energy is free and out of governmental control. There is one more individual case in Japan. They produced a water-powered car in 2008 that only runs on air and water. You can see it in the picture.

It is not a salt water battery electric car that is available commercially today, but again one more real water-powered car. Not surprisingly, there has been little to no coverage of this car in America or anywhere else. There was another good quote from Tesla’s life when he was confronted by J.P Morgan for his free wireless electric energy tower experiments. He said to him:

"Ok, onde vou colocar exactamente o meu amperímetro? “

No entanto, e quanto ao medicamento?

O cancro tem ressonância?

Em alternativa, que tal o VIH?

Em alternativa, que tal qualquer outra molécula no nosso corpo?

In November 1931, Dr. Milbank Johnson called forty-four Los Angeles area doctors to his home in Pasadena, California to acknowledge Rife for the work he was performing. Dr. Royal Rife was acknowledged as the man who ended all diseases that ever existed. Well, at least the ones that are infectious and can be bombarded with resonance. The banquet was even called “The End of All Disease.”

O que aconteceu a seguir, bem, será abordado no próximo artigo.

Referências:

Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.

Publicações Relacionadas

• 
  Medicamento alopático - A Psicologia do Medo
• 
  Restrição de calorias, Autofagia, a Longevidade e a perda de massa Muscular
• 
  Câncer, O que é Proibido Curas - ESSIAC
• 
  Cancro, A Cura Proibida - Terapia Imuno-Augmentativa (IAT)
• 
  Câncer, O Que É Proibido Curas - O Krebiozen
• 
  Câncer, O que é Proibido Curas-máquina de Rife, análise de Histórico
• 
  Proteína Completa: Sinalização do IGF-1 na Formação do Cancro
• 
  Vitamina C Intravenosa no Tratamento do Cancro: 40 Anos de Evidência
• 
  Medicamentos patenteados, remédios fitoterápicos e aprovação da FDA
• 
  A Anatomia do Câncer de risco para a Saúde correlações
• 
  O McGovern Relatório - de Interesse Especial e A Supressão da Ciência
• 
  A História da Grande Farmácia - IG Farben
• 
  Família Rockefeller
• 
  Açafrão-da-terra como suplemento antioxidante - Optimização da saúde, longevidade e significado clínico
• 
  A fluoretação da água - revisão Científica