A História da Grande Farmácia - Bayer (IG Farben), FDA e o vírus da SIDA

A ciência nutricional explicou todas as ligações entre as doenças de afluência e o consumo de alimentos para animais há décadas atrás. A maioria dos nossos assassinos número um são evitáveis, mas não há interesse em mudar o actual ramo de negócio. Toda a ciência disponível será mantida fora do público e, na realidade, isso não importa.

O que a maioria das pessoas sabe é apenas propaganda. Os médicos são bons, têm de fazer um juramento hipocrático, existem para o curar e ajudar, e é claro que um dia a medicina vai livrar-nos de todas as doenças. Normalmente, quando as pessoas são confrontadas com a verdadeira história por detrás das grandes farmácias e se apercebem da verdade de que o próprio governo tem uma rede para suprimir a ciência e que o interesse individual dos homens não é o seu objetivo principal, costumam dizer que tudo isto pertence ao passado. Hoje temos mais democracia e liberdades com melhor controlo governamental e assim por diante.

A resposta é não. Temos ainda menos liberdades do que depois da Segunda Guerra Mundial. Fizeram-nos uma lavagem ao cérebro nas escolas e pelos meios de comunicação social infundidos de investigação psicológica para controlo social, mas nada mais é diferente. A mesma estrutura existe e tem vindo a existir não só desde a meia-idade, mas mesmo antes disso.

Vou dar um exemplo mais recente. Provavelmente nunca saberia que a Bayer (IG Farben) pagou “dezenas de milhões” de dólares para pôr fim a um escândalo de três décadas em que a empresa vendeu produtos sanguíneos contaminados com VIH a hemofílicos, milhares dos quais morreram mais tarde de SIDA. A Bayer acaba por ser forçada a assinar cheques a indivíduos que adquiriram SIDA porque, nos anos 80, a secção Cutter Biological da Bayer negligenciou a lei federal e recrutou homens homossexuais de alto risco, utilizadores de drogas intravenosas e prisioneiros como dadores do sangue que Cutter utilizou mais tarde para produzir o Fator VIII e IX. Trata-se de um medicamento, o produto da coagulação, de que os hemofílicos necessitam para não sangrarem até à morte. Em 1997, a Bayer foi condenada a pagar 600 milhões de euros a um fundo de compensação para os hemofílicos com VIH. Cerca de 20.000 pessoas contraíram o VIH através do sangue.

Ironicamente, a nova aplicação da Bayer para iPhone sobre hemofilia teve alguma cobertura, tal como a bolsa de investigação sobre hemofilia concedida pela Bayer à Universidade da Florida.

A 16 de Julho de 1982, os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos (CDC) sugeriram que três hemofílicos tinham adquirido a SIDA. Os epidemiologistas começaram a pensar que o vírus se estava a propagar através de medicamentos hemofílicos que injectam uma vez por semana. A medicação era feita a partir de grandes piscinas de plasma doado por diferentes pessoas. Muitos dos quais foram recolhidos antes da despistagem obrigatória do VIH, muitas vezes de homossexuais e utilizadores de drogas e em algumas prisões. Sem um teste de infecção, não tinham forma de determinar se os doadores de plasma transportavam o vírus. Em Janeiro de 1983, o director do departamento de Biologia Cutter da Bayer confirmou numa carta que:

 “Há fortes indícios que sugerem que a SIDA é transmitida a outras pessoas através de... produtos plasmáticos”.”

Estas cartas vieram à tona em ensaios e foram encontradas por alguns dos jornalistas de investigação que mais tarde divulgaram a história. Em maio de 1983, um concorrente da Cutter começou a produzir um concentrado tratado termicamente que matava o vírus, pelo que a França, por exemplo, e muitos outros países decidiram suspender todas as importações de concentrado de coagulação. A Cutter preocupava-se com a perda de consumidores e, por isso, de acordo com um memorando anexo: “queremos dar a impressão de que continuamos a melhorar o nosso produto sem lhes dizer que em breve também vamos ter um concentrado tratado termicamente”. Em junho de 1983, uma carta de Cutter aos distribuidores de 20 países dizia o seguinte:

“A SIDA tornou-se o centro de uma resposta irracional em muitos países” e que “isto é particularmente preocupante para nós devido a especulações não fundamentadas de que certos produtos sanguíneos podem transmitir esta síndrome”.”

Mentiram, e muitos países continuavam a utilizar um concentrado antigo. Em fevereiro de 1984, a Cutter tornou-se a última das quatro principais empresas de produtos sanguíneos a obter a aprovação dos EUA para vender concentrado aquecido. Esperaram o máximo de tempo possível. Mesmo depois de a Cutter ter começado a vender o novo produto, ainda durante vários meses, continuaram a fabricar o medicamento antigo. A razão era que a empresa tinha vários contratos de preço fixo e pensava que o produto antigo seria mais barato de produzir. Os funcionários da Bayer (respondendo em nome de Cutter) responderam com outra mentira: “porque alguns clientes duvidavam da eficácia do novo medicamento”, alguns países demoraram a apoiar o registo do novo medicamento. De seguida, mentiram dizendo que havia uma escassez de plasma, que é utilizado para fabricar o medicamento. Por exemplo, Taiwan foi um dos países que ainda recebeu o antigo medicamento contra o VIH. Hsu Chien-wen, um funcionário do departamento de saúde de Taiwan, disse em 2003 que Cutter não tinha pedido autorização para vender o medicamento aquecido até julho de 1985. Isso foi um ano e meio depois de o ter feito nos Estados Unidos. Em Hong Kong, por exemplo, a Cutter nem sequer precisou de aprovação, mas apenas de uma licença de importação na década de 1980 para poder importar e vender o produto mais recente, o que normalmente demora uma semana. Uma reunião da empresa refere que:

“Há excesso de stocks”.”

que, na realidade, produziu a empresa resolvendo-se a fazê-lo:

“Analisar novamente os mercados internacionais para determinar se é possível vender mais deste produto.”

Devido à falta de controlo e à corrupção, a Cutter decidiu enviar para países do terceiro mundo as reservas de medicamentos mais antigos contra o VIH, enquanto vendia o novo produto, mais seguro, no Ocidente. Se algumas pessoas apanharem bem a SIDA, podem tomar Aspirina para as dores. E, claro, há todos os países do terceiro mundo, por isso vai combinar bem com os programas eugénicos de despovoamento do planeta. Quando os hemofílicos de Hong Kong começaram subitamente a testar positivo para o VIH, os médicos locais levantaram a questão de saber se Cutter estava a despejar medicamentos “contaminados com SIDA” nos países menos desenvolvidos. Cutter rejeitou a acusação, insistindo que o medicamento mais antigo não tinha “nenhum risco grave de perigo” e era, de facto, o “mesmo produto de qualidade que fornecemos há anos”. Hong Kong não acreditou na mentira e, quando o distribuidor local pediu o produto mais recente, Cutter respondeu que todo o novo produto ia para os EUA e a Europa. No caso de Hong Kong e de outros países do terceiro mundo, podiam abrir uma exceção para uma pequena quantidade para os “doentes mais activos”. Ou seja, pessoas influentes que poderiam potencialmente criar um problema para eles. Por isso, se fores filho de um político, eles dão-te o novo produto seguro. 

A Food and Drug Administration dos Estados Unidos ajudou a manter as notícias fora dos olhos do público. O governo não está lá para o proteger e nunca esteve. Em maio de 1985, o regulador de produtos sanguíneos da FDA, Harry M. Meyer Jr., considerando que as empresas tinham violado um acordo voluntário para retirar o antigo medicamento do mercado, chamou os diretores das empresas e deu-lhes instruções para cumprirem. As notas internas de Cutter sobre a reunião mostram que Meyer exigiu que a questão fosse:

“Resolvido silenciosamente sem alertar o Congresso, a comunidade médica e o público”

também observou que a FDA queria que o assunto fosse resolvido “rápida e discretamente”. Também nessa altura, o funcionário Cutter escreveu que:

“Parece que já não existem mercados no Extremo Oriente onde possamos esperar vender quantidades substanciais de medicamentos não tratados termicamente.”

Vendem medicamentos contaminados pela SIDA durante o maior tempo possível, sem empatia. Os efeitos de tudo isto são impossíveis de calcular porque não havia testes para o VIH, por isso não sabemos quantas pessoas foram infectadas com o VIH antes de Cutter começar a vender o seu medicamento mais seguro ou depois. Cutter também vendeu o medicamento antigo na Argentina, Indonésia, Japão, Malásia e Singapura depois de fevereiro de 1984. Cutter enviou mais de 100.000 frascos de concentrado não aquecido, no valor de mais de $4 milhões, depois de ter começado a vender o produto mais seguro. As vendas continuaram, em parte, devido ao desejo da Cutter de esgotar os stocks do medicamento mais antigo e, em parte, devido a contratos de preço fixo, para os quais a empresa acreditava que o produto mais antigo seria mais barato de fabricar. O Departamento de Justiça dos EUA nunca havia investigado nenhum executivo da empresa. No passado, a Bayer chegou a comercializar heroína para crianças. É este o nível de psicopatia desta gente.

Referências:

Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Tornar-se Vegan? Revisão da Ciência Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.

1. McHenry L, Khoshnood M. Blood money: O inventário da Bayer de produtos sanguíneos contaminados com VIH e os hemofílicos do terceiro mundo. Account Res. 2014;21(6):389-400. doi: 10.1080/08989621.2014.882780. PMID: 24785997.
2. Josefson D. Haemophilia patients launch action against Bayer over contaminated blood products. BMJ. 2003 Jun 14;326(7402):1286. doi: 10.1136/bmj.326.7402.1286-g. PMID: 12805147; PMCID: PMC1151015.