Deficiência de vitamina D – As estratégias de otimização
Com a deficiência de vitamina D, sofreremos de uma ampla gama de problemas de saúde, mesmo que não tenhamos uma doença óssea diretamente visível.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado em 9 de Junho de 2023A vitamina D é uma vitamina essencial com muitas funções diferentes. É uma pró-hormona, um esteróide com uma actividade semelhante a uma hormona que regula cerca de 3% do genoma humano (Carlberg, 2019). Mais de 2.000 genes no total. É essencial para diferentes funções vitais, por exemplo, uma delas é o desenvolvimento do cálcio. Para além do metabolismo do cálcio, a regulação do sistema imunitário será uma das funções mais essenciais da vitamina D. Até ao momento, a ciência ainda não investigou todos os genes que a vitamina D pode ativar, mas é importante compreender que, sem a otimização dos níveis de vitamina D, mesmo que não tenhamos uma deficiência flagrante de vitamina D, sofreremos de uma vasta gama de problemas de saúde, mesmo que não tenhamos uma doença óssea diretamente visível. A deficiência de vitamina D é o pior cenário possível.
Além disso, precisamos de compreender que a optimização dos níveis de vitamina D é importante para a prevenção a longo prazo da osteoporose. A osteoporose começa muito antes e dura por muito tempo até que os efeitos visíveis possam ser diagnosticados. Ter uma alta densidade óssea nos anos mais jovens e prevenir a deficiência de vitamina D durante toda a nossa vida terá um impacto na densidade óssea na velhice. Os sintomas visíveis de raquitismo por deficiência de vitamina D que incluem deformidades e dores ósseas, crescimento lento, fracturas e convulsões são já as últimas fases da doença com deficiência crónica. Não pode ser curado com suplemento de vitamina D e com cálcio adicional porque os danos já estão feitos. A prevenção é a única forma. A forma como a osteoporose pode ser tratada é com medicamentos adicionais que irão promover o metabolismo do cálcio nos ossos. O problema é que tomar medicamentos para a osteoporose tem outros efeitos secundários. Alguns medicamentos como o Reclast (ácido zoledrónico) são mesmo tomados por via intravenosa de dois em dois anos para ajudar a prevenir a osteoporose. A vitamina D é uma vitamina e isso significa que é essencial para a vida, não há maneira de evitar esse simples facto mesmo que ignoremos os efeitos que tem sobre as doenças ósseas. Não optimizar os nossos níveis de vitamina D é o mesmo que ter qualquer outra deficiência de nutrientes de qualquer outro nutriente essencial com uma diferença, e isso é que leva um pouco mais de tempo para que os seus efeitos sejam visíveis, mas ao mesmo tempo, quando perdemos a nossa densidade óssea, é difícil trazê-la de volta.
Há uma outra diferença entre a vitamina D e todos os outros nutrientes essenciais. Essa diferença é que criamos a nossa própria vitamina D se estivermos expostos ao sol, pelo que não precisamos de a ingerir nos alimentos. Existe alguma vitamina D nos alimentos que ingerimos e alguns produtos alimentares são fortificados com esta vitamina, mas o nível de fortificação não é o ideal e a deficiência de vitamina D é galopante na maioria da população. Nos EUA, cerca de 40% da população encontra-se na categoria de deficiência grave de vitamina D e mais de 85% encontra-se na categoria de nível insuficiente (Carlberg, 2019). Muito provavelmente, se não tiver uma deficiência grave, continuará a não ter um nível adequado e óptimo de vitamina D para o funcionamento normal do organismo. O que causa a deficiência de vitamina D é o modo de vida moderno, é uma forma de má adaptação ao nosso ambiente actual.
Então levanta-se a questão, de quanto precisamos para uma optimização da saúde?
No campo médico, a prática científica habitual é recomendar a ingestão nutricional aos níveis necessários para prevenir a doença. Não é um método científico aceite recomendar os níveis que são os mais óptimos e aos quais estamos adaptados na nossa evolução. São apenas os níveis que os cientistas acreditam ser necessários para prevenir uma forma pura de deficiência de vitamina D.
Até recentemente, a DDR oficial de vitamina D era considerada como sendo 200 unidades internacionais por dia, o que constituía uma ingestão média para a maioria das pessoas. E antes disso, havia uma crença aceite de que 100 UI de vitamina D3 era suficiente para prevenir sinais e sintomas flagrantes de raquitismo. Porque o número de 100 unidades era suficiente para prevenir os cientistas de doenças ósseas sem experimentação real recomendava 200 unidades apenas para ser seguro. Eles acreditavam que isso era mais do que adequado para satisfazer as necessidades do corpo em vitamina D. Depois houve uma linha de experiências quando o Instituto de Medicina decidiu fazer uma recomendação sobre níveis específicos de vitamina D no sangue que deveriam prevenir o raquitismo. Eles calcularam que para chegar a este nível a maioria das pessoas necessitaria de cerca de 600 UI por dia.
Hoje a RDA é de 600 UI por dia e isso é uma recomendação oficial. Com esta nova RDA, cerca de 40% dos americanos ainda têm deficiência de vitamina D. O problema é que mesmo estas 600 UI são muito inferiores ao que seria o nível mais ideal num sentido evolutivo. O nível que promoverá mais efeitos para a saúde e longevidade. Uma forma de o medicamento poder determinar o nível mais óptimo é testando a hormona no sangue chamada PTH. Os nossos corpos secretam PTH em situações em que o corpo detecta que não temos níveis adequados de vitamina D3 activa para o metabolismo ósseo, num esforço para elevar os seus níveis. Quando os níveis na corrente sanguínea descem abaixo dos 20 nanogramas/ml, o nosso corpo começará a produzir PTH para proteger os nossos ossos de amolecimento. E isto são apenas ossos.
A vitamina D afecta todo o nosso genoma e a maioria dos órgãos e o seu funcionamento desde o cérebro até ao tecido muscular. Medir apenas os seus efeitos no metabolismo do cálcio ainda não é a estratégia ideal.
"O corpo requer consumos 5 a 10 vezes mais elevados do que os actualmente recomendados pelas agências de saúde. Existem agora dados científicos e epidemiológicos esmagadores e convincentes que sugerem que o corpo humano necessita de um nível sanguíneo de 25(OH)D acima de 30 ng/mL para uma saúde máxima. Para aumentar o nível sanguíneo para o mínimo 30 ng/mL, é necessária a ingestão de pelo menos 1000 IU de vitamina D por dia para adultos".
(Holick, 2010)
É também importante para a função do sistema imunitário e para a prevenção de doenças auto-imunes, desde alergias a asma e esclerose múltipla, para a prevenção de cancros de diferentes tipos, para a prevenção de doenças periodontais, para a depressão, para a obesidade, para a diabetes de tipo 2 e para a mortalidade geral. (Glade, 2013)
"O estado adequado de vitamina D parece ser protector contra perturbações músculo-esqueléticas (fraqueza muscular, quedas, fracturas), doenças infecciosas, doenças auto-imunes, doenças cardiovasculares, diabetes mellitus tipo 1 e tipo 2, vários tipos de cancro, disfunções neurocognitivas e doenças mentais, e outras doenças, bem como infertilidade e resultados adversos de gravidez e parto. A deficiência/insuficiência de vitamina D está associada à mortalidade por todas as causas".
(Pludowski et al., 2013)
Num ponto dos 20th século, até as gaiolas de arame eram afixadas em edifícios de cortiços para que as pessoas pudessem colocar lá os bebés, para que os bebés pudessem beneficiar do sol.
Para além da prevenção do raquitismo, se conseguirmos prevenir todas as doenças que são causadas pela deficiência de vitamina D, continua a ser uma vitamina importante para a mortalidade de todas as causas, o que significa que irá promover a longevidade mesmo que não tenhamos qualquer risco de doença. Viveremos mais tempo se tivermos níveis normais e optimizados. Mas quais são exactamente os níveis óptimos? Uma forma é medir o nível de vitamina D e compará-lo com diferentes taxas de doenças, mas isso não significa directamente que seja o nível óptimo porque é apenas observação. A deficiência de vitamina D pode não ser a causa. O que é necessário são ensaios clínicos em que se dá suplementos de vitamina D a pessoas para provar que a vitamina D é eficaz.
Nos últimos 50 anos, realizaram-se centenas de ensaios clínicos que envolveram mais de 100 000 pessoas, pelo que dispomos actualmente de conhecimentos. A vitamina D ajuda, de facto, na prevenção de doenças, promove a longevidade e é barata. Os efeitos são também potentes, por exemplo, 13% em termos de redução da mortalidade total (Chowdhury, 2014). O nível de redução que o exercício quotidiano provocará é de 11%, pelo que os efeitos são ainda mais pronunciados do que o exercício quotidiano. Além disso, o efeito é cumulativo. E isto para além de todos os benefícios que teremos nas doenças crónicas que podem deteriorar a qualidade de vida e que não são fatais, como as alergias, por exemplo. Não se esqueça que tomar um suplemento de vitamina D não é desculpa para comer mais um donut. Uma alimentação saudável terá um efeito cumulativo na optimização da vitamina D. Na maioria dos estudos, os níveis de vitamina D também não estão completamente optimizados, pelo que a redução da mortalidade pode ser maior se tomarmos um nível adequado de suplementação. Além disso, os efeitos positivos só estão correlacionados com a suplementação com o tipo D3 activo. É o tipo derivado de plantas e animais e não a vitamina D2, o tipo derivado de cogumelos.
Então, quanto? A resposta é: depende. Dois indivíduos diferentes podem receber a mesma dose, mas terão níveis diferentes na corrente sanguínea. Depois, depende da exposição solar, depende da ingestão alimentar. O nível óptimo de suplementação só pode ser medido com uma análise ao sangue em casos individuais. Quando os cientistas dão recomendações, estas baseiam-se em números relativos para a percentagem da população. Por exemplo, dirão para tomar "esta" quantidade e 3 em cada 5 pessoas terão mais "aquele" nível na corrente sanguínea. Não é a regra, mas está mais de acordo com as recomendações. Terá de fazer uma análise ao sangue se quiser saber o nível exacto no seu sangue.
O problema das vitaminas é que podem ser tomadas em excesso. No caso da vitamina D e dos seus benefícios, não é uma vitamina tão perigosa como a vitamina A, por exemplo. Se tomar uma dose excessiva de vitamina A, pode ter problemas graves. Por exemplo, a vitamina E suplementar promove o cancro, enquanto a vitamina E dietética previne o cancro, mesmo no nível ideal. Temos de analisar o nível ótimo e, em seguida, temos de encontrar a estratégia de suplementação ideal que, no nosso caso individual, nos colocará nesse nível ótimo.
Com vitamina D acreditava-se ser uma curva em forma de U. A maior parte dos benefícios dos estudos será obtida em cerca de 70 a 80 nmol/L (Bischoff-Ferrari, 2008). Este é o nível óptimo no sangue. Para a prevenção do cancro, o nível pode ser tão elevado como 90-120 nmol/l. Mais do que isso não trará benefícios adicionais para a saúde. Além disso, níveis muito elevados estão correlacionados com um ligeiro aumento da mortalidade. O risco e o aumento não são substanciais, mas o ponto ideal aparente é de cerca de 75 ou 80 nanomoles por litro [nmol/l] e mais do que isso só estará a desperdiçar dinheiro.
Como a vitamina D é uma hormona e não uma vitamina propriamente dita, houve um debate na comunidade científica sobre o seu nível tóxico. A boa notícia é que, para chegarmos ao nível tóxico, teremos de fazer uma sobredosagem suplementar séria em níveis superiores a 10 000 UI por dia durante um período prolongado. Em condições reais, embora continue a ser uma curva em forma de U, é praticamente uma curva em L (Garland et al., 2014).
Podemos chegar a uma dose óptima sem o risco de sobredosagem, o que é uma boa notícia. Não temos de fazer testes e preocupar-nos com overdose desde que não ultrapasse os níveis de 10.000 UI por dia durante um período de tempo prolongado. Os testes não são recomendados e não são necessários, são caros e não são exactos. Se fizer testes, haverá uma variação nos resultados de 2 a 5 vezes em diferentes laboratórios. Pode-se obter um resultado de 30 ng/ml ou 120 ng/ml. Em todo o sentido prático, os testes são inúteis. Então, quanto é que devemos tomar?
Um consumo não inferior a 1000 UI de vitamina D3 (colecalciferol) por dia para todos os adultos pode trazer pelo menos 50% da população até 75 nmol/l (30ng/ml). Isto significa que 5 em cada 10 pessoas estarão a um nível óptimo dependendo da cor da pele, nível de exposição solar, e ingestão alimentar, e isto para uma população nos EUA. Como essencialmente não há risco de ingestão excessiva de vitamina D, a suplementação para 100 por cento da população para que todos estejam na gama óptima, incluindo indivíduos com zero exposição solar e zero ingestão dietética, a dose será de 2200IU. Para que a maioria da população em qualquer parte do mundo tenha um valor de 80nmol/L ou superior, pode ser necessária uma ingestão oral diária de 2200IU.
Porque o governo não quer que as pessoas tenham uma overdose, mesmo que não haja risco real, o nível superior tolerável de ingestão está actualmente fixado em 2000IU/dia.
A toxicidade real não é vista abaixo dos valores de soro de 250nmol/L, um valor que só seria produzido com uma ingestão oral contínua superior a 10.000IU/dia.
A margem de toxicidade é extensa. Então, quanto é que se deve tomar? Porque é um dos suplementos mais baratos, a resposta é pelo menos 2200IU por dia e mais se for obeso e quanto mais velho for. Se tiver 70 anos, precisará de 3.500IU para atingir o mesmo nível.
Pode haver alguns riscos de toxicidade se tiver uma overdose que a ciência ainda não determinou, especialmente se tiver algum tipo de condição. Também tem o potencial de baixar os níveis de vitamina A. Essa é a razão pela qual não quer ter uma overdose. Não há necessidade de o fazer. Mas mais uma vez a sobredosagem de vitamina D é muito difícil de fazer. Por exemplo, numa situação em que estamos expostos ao sol, o nosso corpo é capaz de criar milhares de unidades da mesma em minutos e é capaz de a armazenar também. Não podemos naturalmente ter uma overdose com a exposição solar. Será apenas armazenado para utilização posterior. Isso significa que o nosso corpo será capaz de mobilizar as suas próprias reservas se a nossa ingestão diária vacilar temporariamente. É uma vitamina solúvel em óleo e essa é a razão pela qual as pessoas obesas precisam de mais, em alguns casos duas vezes mais para atingir os mesmos níveis sanguíneos. É um motivo de grande confusão e recomendações públicas que podem variar entre 600IU a 10.000IU.
Referências:
- Carlberg C. (2019). Nutrigenómica da Vitamina D. Nutrientes, 11(3), 676. https://doi.org/10.3390/nu11030676
- Parva, N. R., Tadepalli, S., Singh, P., Qian, A., Joshi, R., Kandala, H., Nookala, V. K., & Cheriyath, P. (2018). Prevalência de deficiência de vitamina D e fatores de risco associados na população dos EUA (2011-2012). Cureus, 10(6), e2741. https://doi.org/10.7759/cureus.2741
- Holick M. F. (2010). Vitamina D: saúde extra-esquelética. Clínicas de endocrinologia e metabolismo da América do Norte, 39(2), . https://doi.org/10.1016/j.ecl.2010.02.016
- Glade M. J. (2013). Vitamina D: panaceia para a saúde ou falso profeta? Nutrição (Burbank, Los Angeles County, Califórnia)., 29(1), 37-41. https://doi.org/10.1016/j.nut.2012.05.010
- Pludowski, P., Holick, M. F., Pilz, S., Wagner, C. L., Hollis, B. W., Grant, W. B., Shoenfeld, Y., Lerchbaum, E., Llewellyn, D. J., Kienreich, K., & Soni, M. (2013). Efeitos da vitamina D na saúde músculo-esquelética, imunidade, autoimunidade, doenças cardiovasculares, cancro, fertilidade, gravidez, demência e mortalidade - uma revisão de evidências recentes. Revisões de autoimunidade, 12(10), 976-989. https://doi.org/10.1016/j.autrev.2013.02.004
- Chowdhury, R. (2014). Vitamin D and risk of cause specific death: systematic review and meta-analysis of observational cohort and randomised intervention studies. Base de dados de resumos de revisões de efeitos (DARE): Revisões de qualidade avaliada - NCBI Bookshelf. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK200718/
- Bischoff-Ferrari H. A. (2008). Optimal serum 25-hydroxyvitamin D levels for multiple health outcomes. Avanços em medicina e biologia experimental, 624, 55-71. https://doi.org/10.1007/978-0-387-77574-6_5
- Garland, C. F., Kim, J. J., Mohr, S. B., Gorham, E. D., Grant, W. B., Giovannucci, E. L., Baggerly, L., Hofflich, H., Ramsdell, J. W., Zeng, K., & Heaney, R. P. (2014). Meta-análise da mortalidade por todas as causas de acordo com a 25-hidroxivitamina D sérica. Jornal americano de saúde pública, 104(8), e43-e50. https://doi.org/10.2105/AJPH.2014.302034
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Planta De Notícias Com Base Em
-
Just Egg Has Launched In The UK – Here’s Where To Buy It
on Agosto 8, 2025
-
10-Minute Smashed Chickpea Scramble
on Agosto 8, 2025
-
Better Nature Raises £1.1 Million To Accelerate International Tempeh Sales
on Agosto 7, 2025
-
Chickpea Moroccan Stew
on Agosto 7, 2025
-
Juicy Marbles & Friends Launches Whole-Cut Plant-Based Salmon
on Agosto 7, 2025
-
Vegan Biscoff Ice Cream Sandwich
on Agosto 6, 2025
-
Vegan Camp Out 2025: Location, Line-Up, And Everything You Need To Know
on Agosto 6, 2025
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Scientists found the gene that makes Aussie skinks immune to deadly snake venomon Agosto 7, 2025
Australian skinks have developed a remarkable genetic defense against venomous snake bites by mutating a key muscle receptor, making them resistant to neurotoxins. These tiny but powerful molecular changes mirror those found in cobra-resistant mammals like mongooses and honey badgers. This evolutionary arms race not only shows how adaptable life can be but also offers exciting possibilities for creating new antivenoms and therapies in human medicine.
- Scientists uncover hidden gut ‘sense’ that talks to your brainon Agosto 6, 2025
Your gut may be talking to your brain in ways we never imagined. Scientists have discovered a “neurobiotic sense” — a rapid-response system where colon cells detect microbial proteins and instantly send appetite-suppressing messages to the brain. This breakthrough reveals how our gut microbes might shape not just digestion, but behavior, mood, and even mental health.
- This common fruit has over 1,600 compounds that boost brain, heart, and gut healthon Agosto 6, 2025
Fresh grapes contain a potent mix of over 1,600 compounds that benefit heart, brain, skin, and gut health. New evidence suggests they deserve official superfood recognition, with benefits even at the genetic level.
- Starving tumors makes cancer treatment work betteron Agosto 6, 2025
Pancreatic cancer cells are known for being hard to treat, partly because they change the environment around them to block drugs and immune cells. Scientists discovered that these tumors use a scavenging process—called macropinocytosis—to pull nutrients from nearby tissue and keep growing. By blocking this process in mice, researchers were able to change the tumor’s environment, making it softer, less dense, and easier for immune cells and therapies to reach.
- Brain fog, falls, and fatigue? This app helps seniors cut risky medson Agosto 6, 2025
McGill’s MedSafer tool helps doctors identify and eliminate risky or unneeded medications in seniors, significantly improving patient outcomes. It aims to prevent harmful “prescribing cascades” and could redefine standard care.
- This diet helped people lose twice as much weight, without eating lesson Agosto 5, 2025
People eating minimally processed foods lost twice as much weight as those on ultra-processed diets, even though both diets were nutritionally balanced and participants could eat freely. This real-world, long-term study revealed that food processing itself—not just nutrients—plays a significant role in shaping body weight and health outcomes.
- Johns Hopkins scientists grow a mini human brain that lights up and connects like the real thingon Agosto 5, 2025
Scientists at Johns Hopkins have grown a first-of-its-kind organoid mimicking an entire human brain, complete with rudimentary blood vessels and neural activity. This new “multi-region brain organoid” connects different brain parts, producing electrical signals and simulating early brain development. By watching these mini-brains evolve, researchers hope to uncover how conditions like autism or schizophrenia arise, and even test treatments in ways never before possible with animal models.
PubMed, #vegan-dieta –
- Evaluating nutritional and food cost assessments: cash-register receipts may be an alternative for FFQs – accuracy and feasibility in a dietary studyon Agosto 7, 2025
CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: The dietary cost of the ‘FFQ-and-supermarket-prices’ method is more strongly correlated and agreeable with the ‘cash-register-receipts-items’ method when ‘eating-away-from-home’ items are omitted, indicating that ‘eating-away-from-home’ costs are poorly estimated when using the standard ‘FFQ-and-supermarket-prices’ method. Finally, estimating energy, carbohydrates, protein, fat, calcium and iron using ‘cash-register-receipts-items’ is feasible.
- Impact of healthy and sustainable diets on the mortality burden from cardiometabolic diseases and colorectal cancer in Mexican adults: a modeling studyon Agosto 6, 2025
CONCLUSIONS: These findings support the implementation of policies promoting HSDs in Mexico to reduce the burden of cardiometabolic and CRC mortality. Particularly, the MHSDG is a relevant strategy due to its food-system approach, local applicability and cultural alignment.
- Resolution of Chronic Urticaria in a Vegan Patient With Vitamin B12 Supplementation: A Case Reporton Agosto 4, 2025
CONCLUSION: This case underscores the importance of considering vitamin B12 deficiency in the differential diagnosis of chronic urticaria, especially in patients adhering to restrictive diets. Addressing nutritional deficiencies can be a straightforward and effective approach in resolving chronic urticaria symptoms.
- Vegetarianísh-How “Flexitarian” Eating Patterns Are Defined and Their Role in Global Food-Based Dietary Guidanceon Julho 30, 2025
Background/Objectives: A dietary pattern that simply reduces animal-based foods may be more acceptable to consumers than strict vegetarian or vegan diets. The objective of this investigation was to identify the most consistently used definitions of “flexitarian” dietary patterns, or dietary patterns with a reduced amount of animal foods. Then, sets of food-based dietary guidance (FBDG) from different countries and regions were evaluated to determine whether their guidance could accommodate…
- Optimization of Almond Beverage Enriched with Omega-3 Fatty Acids by Adding Brown Flaxseeds (Linum usitatissimum L.) Using D-Optimal Mixing Diagram Methodon Julho 30, 2025
RESEARCH BACKGROUND: The almond beverage enriched with flaxseed is an important source of α-linolenic acid (ALA), an essential omega-3 fatty acid that the human body cannot synthesize and must obtain it through the diet. Although omega-3 fatty acids are essential for all people, this beverage is particularly beneficial for those who do not consume fish, such as vegans and vegetarians, as it is a plant-based source of ALA. Its versatility allows it to be easily incorporated into different […]
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –

Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- The role of diet in moderating the relationship between symptoms of depression and brain amyloid loadpor Hilal Salim Said Al Shamsi on Agosto 8, 2025
CONCLUSION: The DASH diet adherence may mitigate the impact of depressive and anxiety symptoms on brain Aβ load, supporting genotype-specific dietary interventions in mental and brain health.
- ChewNet: A multimodal dataset for invivo and invitro beef and plant-based burger patty boluses with images, texture, and force profilespor Isurie Akarawita on Agosto 8, 2025
This dataset presents a comprehensive multimodal collection of data acquired from the chewing of beef and plant-based burger patties using both human participants (Invivo) and a biomimicking robotic chewing device (Invitro). The primary objective of the data collection was to discover relationships regarding the change in food bolus properties with the number of robotic chewing cycles as the human swallowing threshold is achieved, which will facilitate the development of deep learning models…
- Perceptions on changes towards plant-based diets for health and environmental benefits: a cross-sectional studypor Bryndis Eva Birgisdottir on Agosto 7, 2025
CONCLUSIONS: More than one-third of adult Icelanders had positive perspectives to transitions towards more plant-based personal diets, and a majority supported incorporation of education on plant-based diets, health and environment in schools. The strongest agreement was found for support to farmers to produce more varied plant-based foods.
- Perceptions of Meat Alternatives Among Adolescents in Koreapor Bo-Young Lyum on Agosto 7, 2025
We investigated adolescents’ perceptions of meat alternatives and examined the relationships among their views on various types of these alternatives. A survey was conducted with 372 middle and high school students, focusing on their perceptions of 3 categories of meat alternatives: plant-based meats, edible insects, and cultured meats. The relationships among these perceptions were subsequently analyzed. Overall, 77.4% of respondents were aware of meat alternatives, and 38.7% reported having…
- MIND Diet and Hippocampal Sclerosis Among Community-Based Older Adultspor Puja Agarwal on Agosto 7, 2025
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: This cohort study of autopsied participants found that MIND diet adherence during follow-up was associated with a lower likelihood of HS, HS with LATE-NC, and hippocampal neuronal loss. The association of diet with dementia was partially mediated by its association with HS. These findings suggest that the MIND diet may reduce adverse brain health outcomes.
- A validated LC-MS/MS multi-method for the determination of 110 mycotoxins and plant toxins in cow milk and application to samples from Germanypor Ahmed H El-Khatib on Agosto 7, 2025
Milk is widely consumed across all ages and is essential for dairy production. Milk quality and safety are largely influenced by the animal’s diet, which may contain feedborne contaminants. This can lead to multi-toxin exposure, potentially transferring toxins to milk and posing health risks to consumers. Currently, only aflatoxin M1 (AFM1) is regulated by the European Union in milk (maximum level (ML) = 0.05 µg/kg) but the (co-)occurrence of other toxins should also be investigated. In this…