Medicamentos patenteados, remédios fitoterápicos e aprovação da FDA
A guerra contra as plantas tem sido travada por monopolistas da indústria há mais de 100 anos, e o capítulo final já está escrito na ONU.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Atualizado em 4 de agosto de 2023A maioria das pessoas pensa que vivemos no mundo democrático avançado dos direitos humanos concedidos pelo mundo da igualdade de oportunidades pintado pela propaganda governamental dos principais meios de comunicação social. Permitam-me que pergunte o seguinte. Se eles (pessoas que possuem grandes empresas farmacêuticas, bancos e outras indústrias) investigassem e gastassem centenas de milhões de dólares para criar medicamentos que realmente curassem as pessoas, como é que continuariam a lucrar com as nossas doenças?
Ou será que apenas tratariam os sintomas e mentiriam? E na verdade, muito mais do que apenas mentir. Assassinam pessoas, destroem pessoas, fazem guerra contra tudo o que as ameace. Qualquer coisa que eles não possam controlar é uma ameaça. Tanto sob a forma da natureza como sob a forma de tecnologia que não pode ser patenteada ou de tecnologia que pode ser patenteada mas não é muito rentável porque cura doenças em vez de tratar os sintomas. Estas pessoas sabem exactamente o que é o jogo e o que estão a fazer.
Qualquer coisa que venha da natureza não pode ser patenteada. Não há interesse nisso. Toda a gente pode cultivar uma planta. Isso é uma ameaça directa aos interesses da indústria. Se houver uma cura para alguma doença sob a forma de mudanças no estilo de vida, não há interesse nisso.. Se houver alguma erva medicinal que funcione, esta deve ser destruída. Se não puder ser destruída, então tem de ser proibida por lei..
Traduz isso para o mundo real da aprovação da FDA, e não temos interesse na investigação de medicamentos não patenteados e não temos interesse na investigação de medicamentos patenteados convencionais que ajudarão realmente as pessoas a longo prazo. E, claro, a destruição de todas as coisas que já existem e que já foi provado que ajudam. A forma como o fazem é através da FDA.
As pessoas não se apercebem que a regulamentação da FDA é ilegal utilizar qualquer coisa existente, a menos que tenha sido testada. Vê-se a captura 22. Nada da natureza jamais será provado ser eficaz ou seguro porque agora há alguém que vai fazer a investigação que tem dinheiro para fazer o teste. Afinal, não há patente no final do teste e não há lucro. Eles têm controlo sobre si, e não gostam de si. A FDA não faz qualquer teste aos medicamentos ou suplementos. Transmite-o apenas mediante apresentação das empresas farmacêuticas quando faz a sua aprovação. Em retrospectiva, foi concebido para proteger a indústria, e é um conflito de interesses. Tem também mais um benefício para a indústria. Existe a preocupação de que a FDA tenha agora o poder de retirar do mercado todos os novos ingredientes dietéticos que foram introduzidos após Outubro de 1994. Isto inclui uma grande quantidade de suplementos que se encontram no mercado.
As pessoas podem ir comprar extras potentes de ervas ou outros suplementos e podem regular a sua dieta e estilo de vida e sair do medicamento prescrito, por isso a nova lei foi aprovada em 1994. A FDA exige que os fabricantes e distribuidores que pretendam comercializar suplementos alimentares que contenham "novos ingredientes alimentares" notifiquem a FDA sobre esses ingredientes. O requisito de informação é incluir informações que são a base sobre a qual o fabricante ou distribuidor concluiu que os novos ingredientes dietéticos serão razoavelmente esperados como seguros.
O que significa efetivamente "seguro"? Na primeira década das novas directrizes para os ingredientes alimentares, a FDA adoptou uma visão conservadora do que era um ingrediente alimentar. Diziam que se o ingrediente estivesse presente no abastecimento alimentar e se se pudesse demonstrar que estava presente no abastecimento alimentar, a FDA autorizava a sua venda e não exigia a apresentação de um relatório científico. Nos anos 90, a FDA, sob pressão da indústria, adoptou uma abordagem mais restritiva, alargando a definição de ingrediente alimentar e começando a manter mais coisas fora do mercado e a tentar regulamentar cada vez mais até os antigos suplementos. O objetivo público das directrizes era promover a segurança pública dos consumidores. Na realidade, tinham outros objectivos. A maioria das empresas de suplementos actuais não existia em 94. Das que existiam, quase nenhuma tinha registos. O que a FDA está a dizer agora é que o seu produto está aprovado, mas apenas se puder provar cientificamente que é seguro, porque estar na lista publicada pela FDA antes de 94 já não é prova.
Portanto, tem de fazer os estudos, e isso parece-me bem se não estiver familiarizado com a já mencionada captura 22. E claro, quando a indústria faz os seus estudos, tem milhares de milhões para gastar para alterar o resultado da forma desejada. Só nos podemos lembrar de histórias sobre a aprovação do Aspartame e do MSG. Este seria um tópico para artigos separados.
Assim, hoje em dia, a FDA exige basicamente uma espécie de pré-aprovação das empresas e representa uma espécie de barreira económica à entrada, o que resulta na perda de pequenos fabricantes de suplementos e na criação de um pequeno número de grandes empresas de suplementos que podem ser compradas pelas grandes farmacêuticas e controladas.
O custo de uma apresentação de um NDI (New Dietary Ingredient - novo ingrediente alimentar) situa-se entre $150 000 e cerca de $1,3 milhões. Também se esclarece que a aprovação do NDI é válida apenas para a empresa que o apresentou e não pode ser transferida para qualquer outra empresa, mesmo que se trate do mesmo ingrediente. Exigem que todas as empresas que vendem o mesmo produto apresentem uma submissão de novo ingrediente dietético. Como resultado, há agora ainda menos suplementos disponíveis, e são ainda mais caros. Os suplementos que são promovidos são aqueles que são inúteis ou perigosos, mas que são do interesse da indústria, como as proteínas em pó e os produtos químicos para musculação. No entanto, se quiser comprar, por exemplo, um extrato de curcumina como apoio ao tratamento do cancro, será mais caro do que deveria. Houve mesmo tentativas de forçar a curcumina a tornar-se um medicamento farmacêutico prescrito, mas falharam.
No entanto, a intenção está lá e vai numa direcção. Se houvesse alguma forma de proibir a planta da curcuma e muitas outras plantas, fá-lo-iam de bom grado e sem hesitação. Como não há, ou é difícil de fazer, porque a curcumina não tem quaisquer propriedades psicoactivas e é apenas uma especiaria, não há nada que a indústria possa fazer. No entanto, depois temos estas formas de manipulação económica. Os ingredientes que utilizamos para gerir a nossa saúde, desde os alimentos aos nutrientes concentrados vendidos como suplementos dietéticos, estão agora a ser sujeitos a requisitos para provar a sua segurança antes de poderem ser utilizados. Além disso, é difícil de acreditar, mas também querem proibir os alimentos medicinais. A Lei de Modernização da Segurança Alimentar da FDA de 2007 (FSMA) deu à FDA um poder sem precedentes sobre os alimentos. Deu-lhe o poder de proibir o comércio interestadual de qualquer alimento existente que tenha sido estudado para uso medicinal. Esta lei dá à FDA mais poder e mais dinheiro para contratar agentes para percorrer as zonas rurais dos EUA e começar a prender pequenos jardineiros biológicos e produtores de leite cru e intimidar até as pessoas que cultivam alimentos para si próprias nos seus próprios quintais e jardins.
A ideia de que se tome uma planta que é cultivada durante milénios e requer a aplicação de todo o tipo de estudos de placebo duplo-cego que sublinhe os testes regulares de drogas não se destina a proteger os consumidores, mas a retirar-nos a escolha e a assumir a responsabilidade pela nossa própria saúde e a colocá-la na mão da indústria e do seu executor o governo.
E já o fizeram aos empíricos e curandeiros naturais no início do século XX, mas não visavam pessoas individuais. Agora vão visar também as pessoas normais. O que vão fazer com esta nova autoridade é a mesma coisa que têm feito até agora. Todos os produtos que entram no mercado devem ser considerados perigosos, qualquer erva natural deve ser considerada perigosa, qualquer outro tratamento médico não aprovado pela FDA deve ser considerado perigoso, qualquer remédio natural, suplemento, ou qualquer outra coisa se não for aprovado deve ser considerado perigoso e será removido até que as pessoas que fabricam esse produto provem que o produto é seguro. E se um produto já provou ser seguro, a aprovação deve ser feita novamente para cada uma das empresas. O pequeno agricultor que queira vender ervas medicinais será tratado como se vendesse substâncias perigosas, como por exemplo, veneno ou canábis. Isto já começou a acontecer hoje, mas a intenção é de ser ainda mais aplicável no futuro.
De acordo com a lei atual, o que uma agência pode fazer aos pequenos agricultores ou às pequenas empresas que não aprovaram os seus produtos é vir e confiscar tudo o que o agricultor ou a empresa possuem de valor. Podem fazê-lo sem aviso prévio, com armas em punho, irrompendo pela empresa, confiscando bens, congelando contas bancárias, apreendendo todos os produtos e todo o material dentro dos escritórios, computadores, papéis e ficheiros antes de julgamento ou condenação. As acusações podem ser tanto civis como criminais e podem resultar em prisão perpétua. Mesmo que não se seja indiciado, o que se faz é arruinar completamente o negócio de alguém. Começaram a fazê-lo, em certa medida, aos agricultores locais, especialmente no que diz respeito ao leite cru e aos remédios à base de plantas, mas houve alguma reação negativa, mas isso não impediu a intenção.
Na realidade, o que está em causa é começar a expulsar as pequenas empresas. Se tiver uma pequena empresa de suplementos familiares, pode dar-se ao luxo de gastar até 1 milhão para aprovação de cada produto? O que mais provavelmente faria é enviar o seu filho para a faculdade, para que ele possa arranjar emprego numa farmácia normal e fechar. Não é lógico concluir que o governo obrigue as empresas a testar um ingrediente que se tenha provado ser seguro uma e outra vez apenas por segurança e o que está completamente fora do âmbito da lógica é forçar um pagamento que vai até mais de um milhão de dólares.
A verdadeira intenção é sobrecarregar economicamente e depois eliminar os pequenos agricultores e empresas biológicas, os médicos de ervas naturais que estão fora da linha médica e todas as outras "ameaças" com esta guerra económica bem calculada.
E não se trata apenas dos EUA, mas também de um país que se tornou global.
A guerra contra as plantas tem sido travada por monopolistas da indústria há mais de 100 anos, e o capítulo final já está escrito na ONU.
Chama-se Codex Alimentarius. Trata-se de um nome latino para o código alimentar mundial. O título ambíguo "Codex Alimentarius" não é por acaso. Foi redigido pelas mesmas empresas e, nalguns casos, pelos mesmos indivíduos, que escreveram o slogan do campo de concentração de Auschwitz "Arbeit mach frei" ("O trabalho liberta"). Foi criado em 1963, na ONU, pela mesma oligarquia. É um organismo que foi estabelecido pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e pela Organização Mundial de Saúde (OMS). De facto, o Codex é a fase seguinte da intenção das corporações multinacionais, arrasada acima da soberania nacional e imposta ao mundo. Os cinco segmentos de negócio que beneficiam do Codex são a Big Bio-Tech, a Big Chem, a Big Medica, a Big Pharma e a Big Agra biz.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Planta De Notícias Com Base Em
-
‘The Plant-Based Foods I Can’t Go Without’
on Agosto 9, 2025
-
9 Vegan Loaf Cake Ideas
on Agosto 9, 2025
-
Crunchy Roasted Chickpeas And Veggies With Peanut Sauce
on Agosto 9, 2025
-
5 Proven Habits That Make a Healthy Plant-Based Diets Easy To Stick To
on Agosto 8, 2025
-
Jenna Ortega Fostered Chinchillas And Adopted A Dog While Filming Wednesday
on Agosto 8, 2025
-
Just Egg Has Launched In The UK – Here’s Where To Buy It
on Agosto 8, 2025
-
10-Minute Smashed Chickpea Scramble
on Agosto 8, 2025
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Scientists find brain cell switch that could reverse obesity’s effectson Agosto 8, 2025
High-fat diets and obesity reshape astrocytes—star-shaped brain cells in the striatum that help regulate pleasure from eating. French researchers discovered that tweaking these cells in mice not only impacts metabolism but can also restore cognitive abilities impaired by obesity, such as relearning tasks. This breakthrough highlights astrocytes as powerful players in brain function and energy control, opening fresh possibilities for targeted obesity treatments.
- Scientists discover amino acid switch that turns fat into a calorie-burning furnaceon Agosto 8, 2025
Cutting calories doesn’t just slim you down—it also reduces cysteine, an amino acid that flips fat cells from storage mode to fat-burning mode. Researchers found that lowering cysteine sparks the conversion of white fat into heat-producing brown fat, boosting metabolism and promoting weight loss in both humans and animal models.
- Scientists crack the mystery of brain cell clumps, and make them vanishon Agosto 8, 2025
Scientists have discovered how harmful clumps inside brain cells—linked to diseases like ALS and Huntington’s—form, and found a way to break them apart. These sticky tangles of RNA develop inside tiny liquid-like droplets in cells and can linger long after their surroundings vanish. By introducing a special protein, the team could stop the clumps from forming, and with a custom-designed piece of RNA, they could even dissolve them.
- The hidden ways light at night damages your brain, mood, and metabolismon Agosto 8, 2025
Neuroscientist Dr. Randy J. Nelson explores how artificial light at night disrupts our bodies, from immune health to mood. His work bridges lab research, clinical trials, and everyday solutions while mentoring future scientists.
- New “evolution engine” creates super-proteins 100,000x fasteron Agosto 8, 2025
Researchers at Scripps have created T7-ORACLE, a powerful new tool that speeds up evolution, allowing scientists to design and improve proteins thousands of times faster than nature. Using engineered bacteria and a modified viral replication system, this method can create new protein versions in days instead of months. In tests, it quickly produced enzymes that could survive extreme doses of antibiotics, showing how it could help develop better medicines, cancer treatments, and other […]
- Breakthrough “smart” gel restores blood flow and heals diabetic wounds in dayson Agosto 8, 2025
A new gel-based treatment could change the way diabetic wounds heal. By combining tiny healing messengers called vesicles with a special hydrogel, scientists have created a dressing that restores blood flow and helps wounds close much faster. In tests, the treatment healed diabetic wounds far quicker than normal, while also encouraging the growth of new blood vessels. Researchers believe this innovation could one day help millions of people with slow-healing wounds caused by diabetes and […]
- What really happens to your body when you stop weight loss drugs like Ozempicon Agosto 8, 2025
Stopping prescription weight loss drugs often leads to significant weight regain, according to a large-scale analysis of 11 global studies. Researchers found that although these medications, including GLP-1-based treatments like semaglutide and tirzepatide, help patients lose substantial weight while in use, gains tend to return within weeks of stopping.
PubMed, #vegan-dieta –
- Evaluating nutritional and food cost assessments: cash-register receipts may be an alternative for FFQs – accuracy and feasibility in a dietary studyon Agosto 7, 2025
CONCLUSIONS AND IMPLICATIONS: The dietary cost of the ‘FFQ-and-supermarket-prices’ method is more strongly correlated and agreeable with the ‘cash-register-receipts-items’ method when ‘eating-away-from-home’ items are omitted, indicating that ‘eating-away-from-home’ costs are poorly estimated when using the standard ‘FFQ-and-supermarket-prices’ method. Finally, estimating energy, carbohydrates, protein, fat, calcium and iron using ‘cash-register-receipts-items’ is feasible.
- Impact of healthy and sustainable diets on the mortality burden from cardiometabolic diseases and colorectal cancer in Mexican adults: a modeling studyon Agosto 6, 2025
CONCLUSIONS: These findings support the implementation of policies promoting HSDs in Mexico to reduce the burden of cardiometabolic and CRC mortality. Particularly, the MHSDG is a relevant strategy due to its food-system approach, local applicability and cultural alignment.
- Resolution of Chronic Urticaria in a Vegan Patient With Vitamin B12 Supplementation: A Case Reporton Agosto 4, 2025
CONCLUSION: This case underscores the importance of considering vitamin B12 deficiency in the differential diagnosis of chronic urticaria, especially in patients adhering to restrictive diets. Addressing nutritional deficiencies can be a straightforward and effective approach in resolving chronic urticaria symptoms.
- Vegetarianísh-How “Flexitarian” Eating Patterns Are Defined and Their Role in Global Food-Based Dietary Guidanceon Julho 30, 2025
Background/Objectives: A dietary pattern that simply reduces animal-based foods may be more acceptable to consumers than strict vegetarian or vegan diets. The objective of this investigation was to identify the most consistently used definitions of “flexitarian” dietary patterns, or dietary patterns with a reduced amount of animal foods. Then, sets of food-based dietary guidance (FBDG) from different countries and regions were evaluated to determine whether their guidance could accommodate…
- Optimization of Almond Beverage Enriched with Omega-3 Fatty Acids by Adding Brown Flaxseeds (Linum usitatissimum L.) Using D-Optimal Mixing Diagram Methodon Julho 30, 2025
RESEARCH BACKGROUND: The almond beverage enriched with flaxseed is an important source of α-linolenic acid (ALA), an essential omega-3 fatty acid that the human body cannot synthesize and must obtain it through the diet. Although omega-3 fatty acids are essential for all people, this beverage is particularly beneficial for those who do not consume fish, such as vegans and vegetarians, as it is a plant-based source of ALA. Its versatility allows it to be easily incorporated into different […]
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –

Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- The EAT-Lancet diet in relation nutrient intake among older adults: insights from the Gothenburg H70 birth cohort studypor Anna Stubbendorff on Agosto 9, 2025
CONCLUSIONS: Adherence to the EAT-Lancet diet was associated with a more favourable nutrient profile in this cohort of older adults, without evidence of widespread micronutrient inadequacy. These findings suggest that environmentally sustainable diets can support adequate nutrition when well-balanced, even in nutritionally vulnerable populations such as older adults.
- The role of diet in moderating the relationship between symptoms of depression and brain amyloid loadpor Hilal Salim Said Al Shamsi on Agosto 8, 2025
CONCLUSION: The DASH diet adherence may mitigate the impact of depressive and anxiety symptoms on brain Aβ load, supporting genotype-specific dietary interventions in mental and brain health.
- ChewNet: A multimodal dataset for invivo and invitro beef and plant-based burger patty boluses with images, texture, and force profilespor Isurie Akarawita on Agosto 8, 2025
This dataset presents a comprehensive multimodal collection of data acquired from the chewing of beef and plant-based burger patties using both human participants (Invivo) and a biomimicking robotic chewing device (Invitro). The primary objective of the data collection was to discover relationships regarding the change in food bolus properties with the number of robotic chewing cycles as the human swallowing threshold is achieved, which will facilitate the development of deep learning models…
- Cancer Risk and Mortality Following Substitution of Animal Foods with Plant Foods: A Systematic Reviewpor Mariana Del Carmen Fernández-Fígares Jiménez on Agosto 8, 2025
PURPOSE OF THE REVIEW: This systematic review aims to evaluate the evidence on replacing animal foods (eggs, red meat, processed meat, poultry, fish, and dairy products) with plant foods (fruits, vegetables, nuts, whole grains, soy, and non-soy legumes) regarding cancer risk, cancer mortality, and all-cause mortality.
- Mini-review of the EAT-Lancet planetary health diet and its role in cardiometabolic disease preventionpor Anna Stubbendorff on Agosto 8, 2025
Human diets play a crucial role in both human health and environmental sustainability. In 2019, the EAT-Lancet Commission on healthy diets from sustainable food systems introduced the EAT-Lancet planetary health diet, a universal reference diet designed to promote human health while minimizing environmental degradation. It is a predominantly plant-based dietary pattern, rich in whole grains, vegetables, fruits, legumes, and nuts, while low in red meat and added sugars. In this mini-review, we…
- Perceptions on changes towards plant-based diets for health and environmental benefits: a cross-sectional studypor Bryndis Eva Birgisdottir on Agosto 7, 2025
CONCLUSIONS: More than one-third of adult Icelanders had positive perspectives to transitions towards more plant-based personal diets, and a majority supported incorporation of education on plant-based diets, health and environment in schools. The strongest agreement was found for support to farmers to produce more varied plant-based foods.