Medicamentos patenteados, remédios fitoterápicos e aprovação da FDA
A guerra contra as plantas tem sido travada por monopolistas da indústria há mais de 100 anos, e o capítulo final já está escrito na ONU.
Milos Pokimica
Escrito por: Milos Pokimica
Revisto Clinicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Atualizado em 4 de agosto de 2023A maioria das pessoas pensa que vivemos no mundo democrático avançado dos direitos humanos concedidos pelo mundo da igualdade de oportunidades pintado pela propaganda governamental dos principais meios de comunicação social. Permitam-me que pergunte o seguinte. Se eles (pessoas que possuem grandes empresas farmacêuticas, bancos e outras indústrias) investigassem e gastassem centenas de milhões de dólares para criar medicamentos que realmente curassem as pessoas, como é que continuariam a lucrar com as nossas doenças?
Ou será que apenas tratariam os sintomas e mentiriam? E na verdade, muito mais do que apenas mentir. Assassinam pessoas, destroem pessoas, fazem guerra contra tudo o que as ameace. Qualquer coisa que eles não possam controlar é uma ameaça. Tanto sob a forma da natureza como sob a forma de tecnologia que não pode ser patenteada ou de tecnologia que pode ser patenteada mas não é muito rentável porque cura doenças em vez de tratar os sintomas. Estas pessoas sabem exactamente o que é o jogo e o que estão a fazer.
Qualquer coisa que venha da natureza não pode ser patenteada. Não há interesse nisso. Toda a gente pode cultivar uma planta. Isso é uma ameaça directa aos interesses da indústria. Se houver uma cura para alguma doença sob a forma de mudanças no estilo de vida, não há interesse nisso.. Se houver alguma erva medicinal que funcione, esta deve ser destruída. Se não puder ser destruída, então tem de ser proibida por lei..
Traduz isso para o mundo real da aprovação da FDA, e não temos interesse na investigação de medicamentos não patenteados e não temos interesse na investigação de medicamentos patenteados convencionais que ajudarão realmente as pessoas a longo prazo. E, claro, a destruição de todas as coisas que já existem e que já foi provado que ajudam. A forma como o fazem é através da FDA.
As pessoas não se apercebem que a regulamentação da FDA é ilegal utilizar qualquer coisa existente, a menos que tenha sido testada. Vê-se a captura 22. Nada da natureza jamais será provado ser eficaz ou seguro porque agora há alguém que vai fazer a investigação que tem dinheiro para fazer o teste. Afinal, não há patente no final do teste e não há lucro. Eles têm controlo sobre si, e não gostam de si. A FDA não faz qualquer teste aos medicamentos ou suplementos. Transmite-o apenas mediante apresentação das empresas farmacêuticas quando faz a sua aprovação. Em retrospectiva, foi concebido para proteger a indústria, e é um conflito de interesses. Tem também mais um benefício para a indústria. Existe a preocupação de que a FDA tenha agora o poder de retirar do mercado todos os novos ingredientes dietéticos que foram introduzidos após Outubro de 1994. Isto inclui uma grande quantidade de suplementos que se encontram no mercado.
As pessoas podem ir comprar extras potentes de ervas ou outros suplementos e podem regular a sua dieta e estilo de vida e sair do medicamento prescrito, por isso a nova lei foi aprovada em 1994. A FDA exige que os fabricantes e distribuidores que pretendam comercializar suplementos alimentares que contenham "novos ingredientes alimentares" notifiquem a FDA sobre esses ingredientes. O requisito de informação é incluir informações que são a base sobre a qual o fabricante ou distribuidor concluiu que os novos ingredientes dietéticos serão razoavelmente esperados como seguros.
O que significa efetivamente "seguro"? Na primeira década das novas directrizes para os ingredientes alimentares, a FDA adoptou uma visão conservadora do que era um ingrediente alimentar. Diziam que se o ingrediente estivesse presente no abastecimento alimentar e se se pudesse demonstrar que estava presente no abastecimento alimentar, a FDA autorizava a sua venda e não exigia a apresentação de um relatório científico. Nos anos 90, a FDA, sob pressão da indústria, adoptou uma abordagem mais restritiva, alargando a definição de ingrediente alimentar e começando a manter mais coisas fora do mercado e a tentar regulamentar cada vez mais até os antigos suplementos. O objetivo público das directrizes era promover a segurança pública dos consumidores. Na realidade, tinham outros objectivos. A maioria das empresas de suplementos actuais não existia em 94. Das que existiam, quase nenhuma tinha registos. O que a FDA está a dizer agora é que o seu produto está aprovado, mas apenas se puder provar cientificamente que é seguro, porque estar na lista publicada pela FDA antes de 94 já não é prova.
Portanto, tem de fazer os estudos, e isso parece-me bem se não estiver familiarizado com a já mencionada captura 22. E claro, quando a indústria faz os seus estudos, tem milhares de milhões para gastar para alterar o resultado da forma desejada. Só nos podemos lembrar de histórias sobre a aprovação do Aspartame e do MSG. Este seria um tópico para artigos separados.
Assim, hoje em dia, a FDA exige basicamente uma espécie de pré-aprovação das empresas e representa uma espécie de barreira económica à entrada, o que resulta na perda de pequenos fabricantes de suplementos e na criação de um pequeno número de grandes empresas de suplementos que podem ser compradas pelas grandes farmacêuticas e controladas.
O custo de uma apresentação de um NDI (New Dietary Ingredient - novo ingrediente alimentar) situa-se entre $150 000 e cerca de $1,3 milhões. Também se esclarece que a aprovação do NDI é válida apenas para a empresa que o apresentou e não pode ser transferida para qualquer outra empresa, mesmo que se trate do mesmo ingrediente. Exigem que todas as empresas que vendem o mesmo produto apresentem uma submissão de novo ingrediente dietético. Como resultado, há agora ainda menos suplementos disponíveis, e são ainda mais caros. Os suplementos que são promovidos são aqueles que são inúteis ou perigosos, mas que são do interesse da indústria, como as proteínas em pó e os produtos químicos para musculação. No entanto, se quiser comprar, por exemplo, um extrato de curcumina como apoio ao tratamento do cancro, será mais caro do que deveria. Houve mesmo tentativas de forçar a curcumina a tornar-se um medicamento farmacêutico prescrito, mas falharam.
No entanto, a intenção está lá e vai numa direcção. Se houvesse alguma forma de proibir a planta da curcuma e muitas outras plantas, fá-lo-iam de bom grado e sem hesitação. Como não há, ou é difícil de fazer, porque a curcumina não tem quaisquer propriedades psicoactivas e é apenas uma especiaria, não há nada que a indústria possa fazer. No entanto, depois temos estas formas de manipulação económica. Os ingredientes que utilizamos para gerir a nossa saúde, desde os alimentos aos nutrientes concentrados vendidos como suplementos dietéticos, estão agora a ser sujeitos a requisitos para provar a sua segurança antes de poderem ser utilizados. Além disso, é difícil de acreditar, mas também querem proibir os alimentos medicinais. A Lei de Modernização da Segurança Alimentar da FDA de 2007 (FSMA) deu à FDA um poder sem precedentes sobre os alimentos. Deu-lhe o poder de proibir o comércio interestadual de qualquer alimento existente que tenha sido estudado para uso medicinal. Esta lei dá à FDA mais poder e mais dinheiro para contratar agentes para percorrer as zonas rurais dos EUA e começar a prender pequenos jardineiros biológicos e produtores de leite cru e intimidar até as pessoas que cultivam alimentos para si próprias nos seus próprios quintais e jardins.
A ideia de que se tome uma planta que é cultivada durante milénios e requer a aplicação de todo o tipo de estudos de placebo duplo-cego que sublinhe os testes regulares de drogas não se destina a proteger os consumidores, mas a retirar-nos a escolha e a assumir a responsabilidade pela nossa própria saúde e a colocá-la na mão da indústria e do seu executor o governo.
E já o fizeram aos empíricos e curandeiros naturais no início do século XX, mas não visavam pessoas individuais. Agora vão visar também as pessoas normais. O que vão fazer com esta nova autoridade é a mesma coisa que têm feito até agora. Todos os produtos que entram no mercado devem ser considerados perigosos, qualquer erva natural deve ser considerada perigosa, qualquer outro tratamento médico não aprovado pela FDA deve ser considerado perigoso, qualquer remédio natural, suplemento, ou qualquer outra coisa se não for aprovado deve ser considerado perigoso e será removido até que as pessoas que fabricam esse produto provem que o produto é seguro. E se um produto já provou ser seguro, a aprovação deve ser feita novamente para cada uma das empresas. O pequeno agricultor que queira vender ervas medicinais será tratado como se vendesse substâncias perigosas, como por exemplo, veneno ou canábis. Isto já começou a acontecer hoje, mas a intenção é de ser ainda mais aplicável no futuro.
De acordo com a lei atual, o que uma agência pode fazer aos pequenos agricultores ou às pequenas empresas que não aprovaram os seus produtos é vir e confiscar tudo o que o agricultor ou a empresa possuem de valor. Podem fazê-lo sem aviso prévio, com armas em punho, irrompendo pela empresa, confiscando bens, congelando contas bancárias, apreendendo todos os produtos e todo o material dentro dos escritórios, computadores, papéis e ficheiros antes de julgamento ou condenação. As acusações podem ser tanto civis como criminais e podem resultar em prisão perpétua. Mesmo que não se seja indiciado, o que se faz é arruinar completamente o negócio de alguém. Começaram a fazê-lo, em certa medida, aos agricultores locais, especialmente no que diz respeito ao leite cru e aos remédios à base de plantas, mas houve alguma reação negativa, mas isso não impediu a intenção.
Na realidade, o que está em causa é começar a expulsar as pequenas empresas. Se tiver uma pequena empresa de suplementos familiares, pode dar-se ao luxo de gastar até 1 milhão para aprovação de cada produto? O que mais provavelmente faria é enviar o seu filho para a faculdade, para que ele possa arranjar emprego numa farmácia normal e fechar. Não é lógico concluir que o governo obrigue as empresas a testar um ingrediente que se tenha provado ser seguro uma e outra vez apenas por segurança e o que está completamente fora do âmbito da lógica é forçar um pagamento que vai até mais de um milhão de dólares.
A verdadeira intenção é sobrecarregar economicamente e depois eliminar os pequenos agricultores e empresas biológicas, os médicos de ervas naturais que estão fora da linha médica e todas as outras "ameaças" com esta guerra económica bem calculada.
E não se trata apenas dos EUA, mas também de um país que se tornou global.
A guerra contra as plantas tem sido travada por monopolistas da indústria há mais de 100 anos, e o capítulo final já está escrito na ONU.
Chama-se Codex Alimentarius. Trata-se de um nome latino para o código alimentar mundial. O título ambíguo "Codex Alimentarius" não é por acaso. Foi redigido pelas mesmas empresas e, nalguns casos, pelos mesmos indivíduos, que escreveram o slogan do campo de concentração de Auschwitz "Arbeit mach frei" ("O trabalho liberta"). Foi criado em 1963, na ONU, pela mesma oligarquia. É um organismo que foi estabelecido pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) e pela Organização Mundial de Saúde (OMS). De facto, o Codex é a fase seguinte da intenção das corporações multinacionais, arrasada acima da soberania nacional e imposta ao mundo. Os cinco segmentos de negócio que beneficiam do Codex são a Big Bio-Tech, a Big Chem, a Big Medica, a Big Pharma e a Big Agra biz.
Referências:
Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Publicações Relacionadas
Você tem alguma dúvida sobre saúde e nutrição?
Eu adoraria ouvir de você e respondê-las em meu próximo post. Agradeço sua contribuição e opinião e espero ouvir de você em breve. Eu também convido você a siga-nos no Facebook, Instagram e Pinterest para mais conteúdos sobre dieta, nutrição e saúde. Pode deixar um comentário e ligar-se a outros entusiastas da saúde, partilhar as suas dicas e experiências e obter apoio e encorajamento da nossa equipa e comunidade.
Espero que este post tenha sido informativo e agradável para si e que esteja preparado para aplicar os conhecimentos que aprendeu. Se achou este post útil, por favor partilhá-lo com os seus amigos e familiares que também possam beneficiar com isso. Nunca se sabe quem poderá precisar de alguma orientação e apoio no seu percurso de saúde.
– Você Também Pode Gostar –

Aprender Sobre Nutrição
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Medical Disclaimer
GoVeganWay.com traz análises das pesquisas mais recentes sobre nutrição e saúde. As informações fornecidas representam a opinião pessoal do autor e não pretendem nem implicam substituir aconselhamento, diagnóstico ou tratamento médico profissional. As informações fornecidas são apenas para fins informativos e não se destinam a servir como substituto para consulta, diagnóstico e/ou tratamento médico de um médico ou profissional de saúde qualificado.NUNCA DESCONSIDERE o CONSELHO MÉDICO PROFISSIONAL OU adiar a BUSCA de TRATAMENTO MÉDICO por causa DE ALGO QUE TENHA LIDO OU ACESSADO por MEIO de GoVeganWay.com
NUNCA APLIQUE QUAISQUER MUDANÇAS de estilo de VIDA OU QUALQUER MUDANÇA COMO UMA CONSEQUÊNCIA DE ALGO QUE TENHA LIDO NO GoVeganWay.com ANTES de CONSULTORIA de LICENÇA MÉDICA.
No caso de uma emergência médica, ligue para o médico ou para o 911 imediatamente. GoVeganWay.com não recomenda ou endossa qualquer específicos, grupos, organizações, exames, médicos, produtos, procedimentos, opiniões ou outras informações que podem ser mencionadas dentro.
Sugestões do Editor –
Milos Pokimica é médico de medicina natural, nutricionista clínico, escritor de saúde e nutrição médica, e conselheiro em ciências nutricionais. Autor da série de livros Go Vegan? Revisão de Ciênciaopera também o website de saúde natural GoVeganWay.com
Artigos Mais Recentes -
Planta De Notícias Com Base Em
-
Revo Foods Relaunches Vegan Octopus Permanently Due To ‘Overwhelming Demand’
on Julho 17, 2025
-
Aggressive Meat Allergy-Causing Ticks Are Spreading Due To The Climate Crisis
on Julho 17, 2025
-
11 Vegan Dinners Where Chickpeas Are The Star Of The Show
on Julho 17, 2025
-
Even Low-Level Consumption Of Processed Meats ‘Not Safe,’ Says Study
on Julho 17, 2025
-
Loaded Dhal Puri Roti
on Julho 17, 2025
-
15 Mediterranean Vegan Recipes
on Julho 16, 2025
-
How To Set Up A Healthy Plant-Based Kitchen From Scratch
on Julho 16, 2025
Superior De Saúde De Notícias — ScienceDaily
- Cognitive collapse and the nuclear codes: When leaders lose controlon Julho 17, 2025
A shocking study reveals that many leaders of nuclear-armed nations—including US presidents and Israeli prime ministers—were afflicted by serious health problems while in office, sometimes with their conditions hidden from the public. From dementia and depression to addiction and chronic diseases, these impairments may have affected their decision-making during pivotal global crises.
- Tai chi, yoga, and jogging rival pills for beating insomniaon Julho 17, 2025
Yoga, Tai Chi, walking, and jogging may be some of the best natural remedies for improving sleep and tackling insomnia, according to a large analysis comparing various treatments. While cognitive behavioral therapy (CBT) remains effective, exercise-based approaches—especially Tai Chi—were shown to deliver significant improvements in total sleep time, efficiency, and reducing how long people stay awake after falling asleep. Yoga stood out for boosting overall restfulness, and jogging helped […]
- It’s not that you look—it’s when: The hidden power of eye contacton Julho 17, 2025
A groundbreaking study from Flinders University reveals that it’s not just making eye contact that matters, but precisely when and how you do it. By studying interactions between humans and virtual partners, researchers discovered a powerful gaze sequence that makes people more likely to interpret a look as a call for help. Even more surprising: the same response pattern held true whether the “partner” was human or robot, offering insights into how our brains instinctively process social cues.
- Dogs can detect Parkinson’s years before symptoms—with 98% accuracyon Julho 16, 2025
Dogs trained to detect Parkinson’s disease using scent have shown remarkable accuracy in new research. In a double-blind trial, they identified skin swabs from people with Parkinson’s with up to 80% sensitivity and 98% specificity, even when other health conditions were present. The findings offer hope for a simple, non-invasive diagnostic method using biomarkers that appear long before traditional symptoms, potentially allowing earlier treatment and slowed disease progression.
- Can’t sleep, can’t focus, can’t thrive? ADHD and insomnia may be a vicious cycleon Julho 16, 2025
Struggling to sleep might be the hidden reason why adults with ADHD traits often feel less satisfied with life. New research reveals a strong link between insomnia and reduced well-being in people with ADHD symptoms, suggesting a vicious cycle where poor sleep worsens attention and emotional issues, and vice versa.
- 1,000-year-old health hacks are trending—and backed by scienceon Julho 16, 2025
Medieval medicine is undergoing a reputation makeover. New research reveals that far from being stuck in superstition, early Europeans actively explored healing practices based on nature, observation, and practical experience—some of which uncannily echo today’s wellness trends on TikTok.
- New study cracks the “tissue code” — just five rules shape organson Julho 16, 2025
Scientists have uncovered a surprisingly simple “tissue code”: five rules that choreograph when, where, and how cells divide, move, and die, allowing organs like the colon to remain flawlessly organized even as they renew every few days. Mathematical models showed that manipulating just these parameters faithfully recreates real tissue architecture, hinting that the same code may govern skin, brain, and more. The discovery offers a fresh way to understand healing, birth defects, and cancer, […]
PubMed, #vegan-dieta –
- Impact of Plant-Based Diets and Associations with Health, Lifestyle, and Healthcare Utilization: A Population-Based Survey Studyon Julho 16, 2025
CONCLUSIONS: Plant-based diets are uncommon and are associated with specific sociodemographic profiles, particularly sex. When comparing individuals with similar sociodemographic characteristics, individuals with plant-based diets and omnivores had similar lifestyles. Addressing patient concerns regarding diet and personal well-being might prioritize healthy behaviors over specific dietary patterns.
- Isoflavones and changes in body weight and severe hot flashes in postmenopausal women: A secondary analysis of a randomized clinical trialon Julho 15, 2025
CONCLUSIONS: These findings suggest that the mechanisms by which a low-fat vegan diet supplemented with soybeans reduces the frequency of severe hot flashes include the increased consumption of daidzein, among other potential factors. Confirmatory trials are needed.
- Increasing Life Expectancy with Plant Polyphenols: Lessons from the Mediterranean and Japanese Dietson Julho 12, 2025
Plant polyphenols have emerged as potent bioactive molecules that can modulate key cellular pathways associated with aging and chronic disorders. The Mediterranean diet and the traditional Japanese style of life are rich in polyphenol-containing foods and beverages, and epidemiological evidence links these dietary patterns to increased longevity and reduced morbidity. This narrative review examines the chemical description of plant polyphenols, their mechanisms of action, including…
- Vegan diet, processed foods, and type 1 diabetes: A secondary analysis of a randomized clinical trialon Julho 12, 2025
CONCLUSIONS: These findings suggest that replacing animal products with plant-based foods may be an effective weight-loss strategy in people with type 1 diabetes, even when processed foods are included.
- Effects of different dietary patterns on glucose management in type 1 diabetes: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trialson Julho 11, 2025
BACKGROUND: Effective glucose management is essential to prevent complications in type 1 diabetes. While nutrition therapy is crucial, the optimal diet remains uncertain. Our systematic review and meta-analysis synthesized evidence from randomized controlled trials (RCTs) on the impact of various diets on glucose management in type 1 diabetes.
Postagens aleatórias –
Postagens em destaque –

Últimas do PubMed, #dieta baseada em vegetais –
- Dietary Phosphorus Requirement for Tambaqui, Colossoma macropomum, in the Grow-Out Phasepor Ludmila L C Menezes on Julho 17, 2025
Phosphorus is essential for fish growth as it is crucial in skeletal development and metabolic reactions. The dietary requirement for this mineral varies among fish species and growth stages. Therefore, the objective of this study was to determine the available phosphorus (AP) requirement for tambaqui during the grow-out phase (± 400 to 1000 g) using growth parameters, whole-body macronutrient composition, whole-body, scales, and bone mineral content, biochemical blood parameters, and […]
- Phthalates, bisphenols and per-and polyfluoroalkyl substances migration from food packaging into food: a systematic reviewpor Madeline Tanzer on Julho 16, 2025
Endocrine-disrupting chemicals are commonly found in food due to their migration from plastic packaging. Despite their functional benefits, these additives can disrupt the endocrine system, leading to several adverse health outcomes. This review aims to examine the migration of phthalates, bisphenols, and per-and-polyfluoroalkyl substances (PFAS) from plastic food packaging into food substances. Six electronic databases were systematically screened for observational, case reports, or…
- Impact of dietary soybean hulls or withdrawal prior to market on growth performance, nutrient digestibility, and carcass characteristics of grow-finish pigspor Kayla A Miller on Julho 16, 2025
In two experimental approaches, this study aimed to evaluate the effects of increasing levels of soybean hulls (SBH) (Exp. 1) and the withdrawal of high SBH from diets prior to marketing (Exp. 2) on growth performance, carcass characteristics, and apparent total tract digestibility (ATTD) of nutrients in grow-finish pigs. In Exp. 1 (n = 12 pens/treatment), 192 pigs (initial BW 21.99 ± 2.75 kg) were fed a corn-soybean meal-based diet containing 0% (0SBH), 7.5% (7.5SBH), 15% (15SBH), or 22.5%…
- Probing mycelium mechanics and taste: The moist and fibrous signature of fungi steakpor Thibault Vervenne on Julho 16, 2025
Fungi-based meat is emerging as a promising class of nutritious, sustainable, and minimally processed biomaterials with the potential to complement or replace traditional animal and plant-based meats. However, its mechanical and sensory properties remain largely unknown. Here we characterize the quasi-static and dynamic mechanical behavior of fungi-based steak using multi-axial mechanical testing, rheology, and texture profile analysis. We find that the rate-independent response under…
- Impact of Plant-Based Diets and Associations with Health, Lifestyle, and Healthcare Utilization: A Population-Based Survey Studypor Natalia Echiburu on Julho 16, 2025
CONCLUSIONS: Plant-based diets are uncommon and are associated with specific sociodemographic profiles, particularly sex. When comparing individuals with similar sociodemographic characteristics, individuals with plant-based diets and omnivores had similar lifestyles. Addressing patient concerns regarding diet and personal well-being might prioritize healthy behaviors over specific dietary patterns.
- Dietary inflammatory index mediates the association between planetary health diet index and periodontitispor Hongyang Gong on Julho 16, 2025
CONCLUSIONS: The results of this study show a strong negative correlation between PHDI and the prevalence of periodontitis. Additionally, DII appears to mediate this relationship, suggesting that an anti-inflammatory diet may offer benefits.