Indústria de alimentos - análise de Histórico

A indústria alimentar não é uma indústria qualquer. A alimentação é o bem mais essencial que existe. É mais importante do que o ouro, é mais importante do que qualquer outro sector da economia. Atualmente, as pessoas estão dissociadas da importância da indústria alimentar devido à revolução agrícola após a descoberta dos fertilizantes sintéticos. Em toda a existência humana, os alimentos eram escassos. Durante toda a existência humana, a comida era o item mais importante no orçamento de todos. A indústria alimentar não era o nosso fornecedor local de doces, mas a nossa tábua de salvação para a existência. E se controlarmos o comércio e o fabrico de alimentos ou, por outras palavras, se controlarmos a indústria alimentar, então controlamos tudo. Em toda a existência humana, a indústria alimentar foi o pilar do poder e do controlo.

Tudo começou há muito tempo.

Tudo começou com a revolução neolítica. O primeiro excesso de produção foi o que criou a primeira necessidade de comércio. Se é um agricultor da Idade da Pedra e produz mais cereais do que consegue comer, está numa indústria alimentar. Então, provavelmente desceria a colina até à aldeia dos pescadores para trocar alguns dos seus cereais por peixe. Esta foi a primeira vez na história que a indústria alimentar começou a surgir. Depois, a população expandiu-se e formaram-se as primeiras cidades-estado. Depois, os primeiros impérios e assim por diante.

Eventualmente, a terra era propriedade dos senhores, e o resto dos camponeses eram apenas escravos.

No tempo da Assíria antes de Roma, já havia escravatura e comércio alimentar à escala global. Desde a China e Índia até ao Mediterrâneo. Depois, com a ajuda da frota fenícia em todo o Mediterrâneo e na região do Mar Negro. Já na antiguidade, o comércio estava em expansão.

Quando Roma derrotou os Fenícios nas guerras Púnicas, assumiu o o comércio.

Na realidade, compreender a economia de Roma é compreender a economia da Pérsia porque os romanos, enquanto tribo, são do Médio Oriente e não da Europa. Migraram da Ásia Menor para a Europa através da colonização e da primeira erradicação pelo genocídio do verdadeiro povo europeu que viveu na Península dos Apeninos, conhecido como Etruscos. Trouxeram consigo a mesma cultura e sistema que estavam presentes nos grandes impérios como a Assíria e Pérsia, a economia de escala baseada no comércio e exes na produção alimentar controlada por um pequeno número de comerciantes e senadores e oligarcas, e a escravatura. Depois erradicaram em genocídio todas as pessoas (ou seja, mulheres e crianças também) que viviam em Cartago, assumiram as rotas comerciais, e depois passaram a dominar o resto da Europa com um sistema que existia na Ásia Menor e nos grandes impérios de outrora. Não se esqueça da história. Seria difícil compreender o mundo actual. Só temos aquilo de que nos lembramos.

Territórios externos subjugados na Gália, Bretanha, Espanha, Sicília, Egipto, Norte de África e no litoral mediterrânico tiveram de enviar cereais para as famílias nobres romanas, como impostos e tributo. Normalmente, o imposto sobre os cereais era mais elevado do que a terra podia suportar. O mesmo sistema romano foi implementado na Europa feudal após o colapso do Império Romano Ocidental. O império ruiu, mas o dinheiro nos cofres permaneceu, e as pessoas que dirigiam o espectáculo apenas mudaram os seus nomes para algo local ou cristão e tornaram-se comerciantes, banqueiros, nobres, ou cardeais.

A cidade-estado de Veneza assumiu as rotas dos cereais, particularmente após a Quarta Cruzada (1202-04). As Cruzadas tiveram mais um aspecto importante, excepto no que diz respeito à religião. E isso é recuperar o controlo dos islamistas das antigas rotas comerciais romanas. A mesma oligarquia que dirige o comércio no império romano dirige agora Veneza e o seu comércio. 

As principais rotas comerciais venezianas do século XIII eram os terminais orientais em Constantinopla, os portos do Oltremare (que eram as terras dos Estados da cruzada), e Alexandria, Egipto. Os produtos destes portos eram enviados primeiro para Veneza, e depois dali subiam o Vale do Pó até aos mercados da Lombardia, ou através dos desfiladeiros alpinos até ao Ródano e para França. O comércio veneziano estendeu-se à Índia, China, e império mongol no Leste e França no Oeste.

Perto do século XV, Veneza continuava a ser um centro comercial. No entanto, tinha começado a espalhar alguns dos seus cereais e outro comércio para o ducado borgonhês no poder, cuja sede actual era Antuérpia. Este império, incluindo uma grande parte da actual França, continuou desde Amesterdão e Bélgica até grande parte da actual Suíça. 

O nexo veneziano-lombardo-burguês deu origem a cada uma das seis principais empresas cerealíferas do cartel alimentar.

Estas empresas ou foram fundadas ou herdaram uma parte substancial das operações que têm hoje. No século XVIII, o Levante britânico e as empresas das Índias Orientais tinham absorvido muitas destas operações venezianas e alargado o comércio globalmente às novas colónias nas Américas e em África. No entanto, foi apenas uma expansão pela mesma elite governante. A Oligarquia acabou de transferir o seu centro de operações para a cidade de Londres (não a capital da Inglaterra e do Reino Unido, conhecida como Londres, grande diferença) e expandiu o comércio, a banca e a escravatura para o nível global.

No século XIX, a Bolsa Mercantil e Marítima do Báltico, sediada na cidade de Londres, tornou-se o principal instrumento mundial de contratação e transporte de cereais.

E porque é que se mudaram?

No século XVII, houve um conflito entre banqueiros e a Casa de Stuart. Os banqueiros da Europa tinham unido forças e financiado Guilherme de Orange que invadiu a Inglaterra e se desfez dos Stuarts e se tornou Rei Guilherme III de Inglaterra. Foi Príncipe soberano de Orange desde o seu nascimento, Stadtholder of Holland, Zeeland, Utrecht, Gelderland, e Overijssel na República Holandesa, e com a ajuda de banqueiros de 1672 Rei de Inglaterra, Irlanda, e Escócia.

No final do século dezasseis, a Inglaterra estava em ruínas financeiras.

As reservas de ouro e prata foram gastas, e a guerra civil transformou-se na guerra com a França e os Países Baixos nos 50 anos seguintes. A terra estava em mau estado, e William não podia pagar ao exército. Ele precisava do dinheiro, e excedia a" ajuda" dos banqueiros, mas com um pequeno contra favor.

Eles pediram para abrir um banco privado que terá o estatuto de banco central.

Em troca, eles trarão ouro como depósitos que serão as bases para imprimir o dinheiro que será emprestado ao Estado. Foi assim que em 1694 foi criado o Banco de Inglaterra, o primeiro banco central privado do mundo que tinha o direito de imprimir dinheiro (eventualmente do nada) legalmente. Leia isto novamente.

Foi assim que em 1694 foi criado o Banco de Inglaterra, o primeiro banco central privado do mundo que tinha o direito de imprimir dinheiro (eventualmente do nada) legalmente.

A Inglaterra, enquanto Estado, começou a aceitar os empréstimos que foram registados como dívida nacional. Durante o período de 300 anos, a oligarquia de Veneza espalhou-se para controlar o comércio e a banca em França, Alemanha, Países Baixos e eventualmente Inglaterra. E, ao controlar a Inglaterra, controlou também as suas colónias em crescimento.

Ao mudarem-se para Inglaterra, as famílias comerciais e bancárias de Veneza praticamente só mantiveram o poder e a riqueza que fizeram na República Romana e expandiram a sua influência na América, África, e grandes partes da Ásia.

A sede administrativa é alterada, passando a ser atualmente a cidade de Londres. O condado da Cidade de Londres não é uma cidade que contém o centro histórico e o principal distrito comercial central (CBD) de Londres. Se não percebeu, leia novamente. A City of London é um país em Londres, tal como o Vaticano é um país em Roma. É também um condado de Inglaterra, sendo um enclave rodeado pela Grande Londres. Não está abrangida pelo sistema jurídico da Grã-Bretanha. A cidade de Londres é considerada sui generis, que significa em latim "numa classe por si própria". É um dos mais antigos estados locais autónomos do mundo, com raízes que remontam à época medieval, quando foi criada como uma comuna. O seu direito à existência é anterior ao do parlamento e mesmo a Magna Carta de 1215, que foi a carta de direitos entre o Rei João e os barões, faz uma referência especial às suas "antigas liberdades" e ao facto de estas se estenderem a todos os homens livres do reino. O estatuto confere a jurisdição de um Lord Mayor desde os dias de Guilherme, o Conquistador. A cidade de Londres é um Estado dentro de um Estado. O estado profundo da civilização ocidental, se quiser. O centro de controlo.

A City of London Corporation prefere ver-se a si própria como uma jurisdição autónoma que defende os direitos dos freemen. Os homens livres são aqueles que não são considerados propriedade de um senhor feudal, mas que gozam de privilégios como o direito de ganhar dinheiro e possuir terras. Isto significa que os homens livres da cidade beneficiaram exclusivamente do direito de negociar como mercadores ou membros de uma guilda ou de uma servidão. Também controlam a sua própria força policial, operada e paga pelos cofres e pelo sistema fiscal da City of London. A City de Londres é uma verdadeira "Coroa" britânica e não a Casa de Windsor.

Na verdade, Windsor é apenas o nome do castelo, o seu verdadeiro apelido é Saxe-Coburg e Gotha (alemão: Sachsen-Coburg und Gotha). Mudaram-no para Windsor para estarem mais em sintonia com a população local como um movimento de marketing. Antes da Primeira Guerra Mundial, era a família dos soberanos do Reino Unido, Bélgica, Portugal e Bulgária, e ramos da família ainda reina na Bélgica, Reino Unido e outros reinos da Commonwealth. Os cartéis comerciais e bancários que governavam a Europa na Idade Média, ao contrário da realeza que só existe para o espectáculo, ainda governam com a mesma forma de conduzir os negócios. Apenas as sedes dos cartéis e das suas empresas tinham mudado. Hoje em dia, uma das grandes sedes é a City de Londres.

Para nós, mortais, isto é praticamente desconhecido. Em frente a esta estrutura está a cidade de Londres. Para os olhos cerimoniais e do público está o cerimonial Lord Mayor que eles próprios escolheram sem eleições. Estão apenas formalmente sob a alçada da Casa de Windsor, mas não na realidade e, na verdade, corrijo-me, nem sequer formalmente. A Rainha de Inglaterra tem de pedir autorização ao Lord Mayor se quiser visitar a cidade. E só o pode fazer com o uniforme civil. O Lord Mayor de Londres é o presidente da Câmara da cidade de Londres e líder da City of London Corporation. Por exemplo, Sir Michael Bear e Sir Roger Gifford foram ambos Lord Mayors de Londres. Em ambas as ocasiões, receberam a "Rainha" desta forma. Em uniforme cerimonial completo, enquanto a "Rainha" estava em traje civil, um degrau abaixo.

Para si, isto pode ser apenas alguma coincidência ou algum espectáculo cerimonial irrelevante. É porque hoje em dia você e a maioria das pessoas nas escolas têm aprendido que tudo isto é apenas história que nada tem a ver com o mundo moderno. É apenas uma reminiscência do passado e que hoje temos democracia e direitos humanos e leis, e que existem as Nações Unidas e a OMC ao lado dos governos apenas para o caso de e outras organizações simpáticas que existem para ajudar o mundo e para nos proteger do mal. A realidade real está invertida, e a sua percepção da realidade baseia-se na lavagem cerebral de propaganda e na manipulação emocional da escola de engenharia social para as massas. A liberdade de informação é liberdade de escolha. Informação errada, percepção errada, escolha errada com boas intenções.

O Banco de Inglaterra continua de pé com toda a influência e todas as suas criações como a Reserva Federal da América e todas as outras empresas financiadas pelo banco, empresas multinacionais e empresas.

Olhemos para trás, há apenas 100 anos, para ver como se tinham organizado os negócios e o comércio de produtos alimentares. A primeira empresa no sentido moderno, ou uma das primeiras, foi a Companhia das Índias Orientais. Isto se não contarmos com a City of London Corporation. A primeira Carta Régia registada da Corporação data de cerca de 1067 e, na verdade, os seus privilégios foram temporariamente retirados por um writ quo g sob Carlos II em 1683, mas foram mais tarde restaurados e confirmados por um Ato do Parlamento sob Guilherme III (um e o mesmo "rapaz bancário" de Orange) em 1690, após a "Revolução Gloriosa".

Poder e controlo e economia e política e guerra, é tudo uma e a mesma coisa gerida por uma oligarquia. Não há alimentos, drogas, petróleo, bancos ou qualquer outro tipo de negócio. É tudo o mesmo e gerido pelas mesmas pessoas. Se for suficientemente alto na escada, pode ver isto. Um indivíduo médio olha em volta do supermercado e vê todo o tipo de marcas diferentes e pensa que existe alguma concorrência entre empresas diferentes. Na realidade, é um esquema concebido para o enganar, para que pense assim. Na realidade, uma empresa alimentar pode ter 100 marcas diferentes. E diferentes empresas alimentares podem ser propriedade das mesmas pessoas que também são proprietárias de algumas outras empresas. Estas pessoas podem também ser apenas parceiros de outras pessoas ou apenas agentes dos seus interesses. Mesmo que os mesmos indivíduos ou famílias não sejam proprietários de empresas diferentes, estas pessoas trabalham em conjunto. Historicamente, até se casam entre si. Para elas, o casamento é apenas mais um acordo comercial. Vou divagar sobre o comércio de alimentos e analisar um exemplo histórico que mostrará o verdadeiro aspeto do sistema económico e político do Império Romano, baseado no militarismo, na escravatura, no excesso de produção de alimentos, no comércio e na exploração controlados pela elite, que tem sido aplicado à escala global.

Durante os séculos XVII e XVIII, as famílias de comerciantes da Europa fizeram fortuna com o comércio no Extremo Oriente. A Índia tinha sido conquistada e colonizada muito rapidamente, mas a China era uma história diferente. O povo e os Estados chineses foram durante muito tempo antagónicos à Europa e ao Ocidente, acreditando que todos os males do mundo vinham da Europa. Aderiram às suas próprias tradições e tinham um país fechado que não estabelecia relações e comércio com o Ocidente a uma escala relevante. O grande problema para os comerciantes da City de Londres era como pagar todas as mercadorias que vinham da China. O povo e a elite chineses não estavam interessados nas mercadorias provenientes da Europa. Não queriam comprar nada. Nessa altura, a China era governada pela dinastia Qing, que aplicava impostos extremamente elevados aos produtos europeus que tivessem qualquer tipo de aceitação na China. Na altura, isso criou um défice significativo no comércio da City de Londres com a China. A única coisa que era aceite para comércio e importação na China era a prata. A única coisa que os governantes da dinastia Qing queriam comprar era prata e não toda a prata, apenas a que era fundida em barras. Também não queriam moedas de prata europeias. A Grã-Bretanha não tinha prata suficiente para pagar todo o chá, a seda e a porcelana, para os quais tinha um enorme mercado na Europa, pelo que tinha de a comprar com ouro e moedas lastreadas em ouro. O preço da prata subiu, pelo que todos os preços dos bens provenientes da China subiram. Criou-se assim uma espiral inflacionista que, lentamente, colocou a Grã-Bretanha, com todas as suas guerras e forças armadas dispendiosas, num défice orçamental de licitação. Os governantes precisavam de encontrar uma solução para este problema. Precisavam de encontrar algo que pudessem trocar por todos os bens vindos da China. E acabaram por o fazer. Descobrem um excelente produto agrícola que podem vender. O produto obtido a partir de uma planta papoila utilizada na medicina desde a antiguidade, o ópio. A região mediterrânica tem as primeiras provas arqueológicas de utilização humana, com as sementes mais antigas conhecidas a remontarem a mais de 5000 a.C., no período Neolítico, para fins alimentares e estéticos. Na China, o uso recreativo começou no século XV, mas foi restringido pela sua escassez e preço. A proibição total do ópio na China começou em 1729, mas foi acompanhada por quase dois séculos de consumo crescente de ópio. As pessoas tinham uma vida difícil, com uma pobreza extrema, e uma coisa de que gostavam e que lhes permitia fugir à dura realidade era o ópio. Como o ópio era uma droga que causava grande dependência e, uma vez consumido, tornava-se dependente do uso constante numa situação de pobreza extrema, a moral desaparecia. O consumo de ópio está normalmente associado a um comportamento criminoso e a sociedade chinesa, estrutural e dura, não podia dar-se a esse luxo. Por isso, foi proibido.

Após algumas guerras, a Companhia Britânica das Índias Orientais ganhou o poder de governar a Índia e de exercer o monopólio da produção de ópio. Para incentivar os escravos a cultivar as culturas de rendimento do índigo e do ópio com adiantamentos em dinheiro e para proibir o "açambarcamento" de arroz, aumentaram o imposto sobre as terras para 50% do valor das colheitas, duplicando os lucros da Companhia das Índias Orientais em 1777. Esta medida também provocou a fome em Bengala em 1770. Genocídio por inanição de 10 milhões de pessoas. O ópio de Bengala era muito apreciado e o comércio ilegal de droga explodiu. O número de toxicodependentes na China explodiu e o défice comercial desapareceu. O comércio do ópio representava 15 a 20 por cento das receitas de todo o Império Britânico e, simultaneamente, provocou uma escassez de prata na China. As famílias de comerciantes da Europa fizeram bons negócios. O navio partia cheio de mercadorias britânicas para a Índia. Depois, descarregavam-nas e carregavam ópio para a rede mafiosa britânico-chinesa. Em resposta, o imperador chinês tomou medidas enérgicas para travar a importação, incluindo a apreensão da carga. Depois, a marinha britânica entrou em cena. Os britânicos ganharam Hong Kong e concessões comerciais. Depois, a França e os EUA obrigaram a China a fazer-lhes as mesmas concessões. Mais tarde, a China foi também forçada pela guerra a legalizar o ópio e iniciou uma produção doméstica maciça. Em 1906, o país produzia 85% do ópio mundial, e uma parte desse produto era exportada para a Indochina e outros locais. A maior parte de nós sabe isto. Aprendemo-lo na escola. Mas o que não aprendemos na escola foi exatamente o que o sistema escolar não nos quer ensinar.

Quais eram os nomes das pessoas que eram proprietárias da East India Company? Quem eram os senhores da droga, senhores do comércio, senhores da guerra, e assim por diante? O que aconteceu à sua fortuna familiar? Se há apenas 100 anos controlavam a agricultura e o comércio mundial, quem a herdou, e quem a controla agora? Como vêem, não há comércio. Não há indústria alimentar, indústria farmacêutica, ou qualquer outra indústria. É comércio, escravatura, exploração, guerra, fome, genocídio, política, e economia, tudo numa só coisa. Poder e controlo.

Antigamente, a Casa de Sassoon tratava do comércio de ópio e de outros bens na Índia. A Casa de Jardine e Matheson tratava da distribuição na China e a Casa de Inchapes tratava do transporte marítimo destas mercadorias. A casa Oppenheimer's/Rhodes geria o negócio da extração de ouro e diamantes. As operações americanas eram geridas pelos Sassoons, Jardine, Japhets e a casa dos Rockefellers. As Casas de Rothschild, com Warburg como seus agentes, coordenavam o aspeto bancário deste comércio. As Casas Rothschild detinham o controlo da companhia das Índias Orientais. Após a derrota de Napoleão, adquiriram o controlo total de toda a economia britânica e, presumivelmente, também da companhia das Índias Orientais. Nathan Mayer Rothschild estava ciente do resultado da Batalha de Waterloo um dia inteiro antes do próprio Wellington, graças à sua rede de inteligência. Nathan, que controlava a Inglaterra, financiou o exército de Wellington, enquanto James (Jacob), o seu próprio irmão, operava a partir de França e financiou o exército de Napoleão. Foi uma guerra orquestrada pelo mesmo cofre e, claro, sendo o primeiro a ser informado do resultado da guerra, começou a vender os cônsules. Era o mesmo desenho que a venda no mercado aparentava como um sinal de que os britânicos estavam a perder a batalha, resultando num pânico generalizado nos mercados, e uma vasta venda de pânico foi iniciada. Nathan, depois de induzir a venda, começou secretamente a adquirir os cônsules.

Quando a notícia da situação real da vitória britânica chegou, o mercado subiu ainda mais do que seus níveis anteriores, só que desta vez a maior parte já estava nas mãos de Nathan com um retorno de aproximadamente 20:1 em seu investimento, tornando-o proprietário de quase toda a economia britânica, incluindo a Companhia das Índias Orientais. Em 1815, Nathan Mayer fez a seguinte declaração:

"Não me interessa que fantoche seja colocado no trono de Inglaterra para governar o Império sobre o qual o sol nunca se põe. O homem que controla o fornecimento de dinheiro da Grã-Bretanha controla o Império Britânico, e eu controlo o fornecimento de dinheiro britânico."

A parceria comercial do comércio do ópio com a China foi também oferecida às famílias que constituíam o centro da nova oligarquia americana em ascensão. Foi assim que John Jacob Astor, por exemplo, conseguiu o seu negócio de comércio de ópio. A sua Companhia Americana de Peles comprou dez toneladas de ópio turco, tendo depois enviado o produto contrabandeado para Cantão. Todas as famílias americanas que faziam parte do comércio do ópio tinham-se tornado parte integrante da nova aristocracia americana com o seu principal parceiro na Europa. A família Rothschild e a City de Londres. Nos Estados Unidos, este cartel comercial fundou mesmo a sua própria sociedade secreta na Universidade de Yale. O círculo interno de interesses desta irmandade era defendido por um cartel de famílias de comerciantes como Taft, Russell, Bush, Rockefeller e Vanderbilt. O próprio Yale College foi fundado por Elihu Yale, comerciante de ópio, traficante de escravos e presidente da colónia da Companhia das Índias Orientais em Fort St. A sociedade secreta Skull and Bones foi fundada em 1832 por William Huntington Russell (primo de Samuel Russell) e Alphonso Taft. A organização de antigos alunos da sociedade secreta, a Russell Trust Association, é proprietária dos bens imobiliários da sociedade e supervisiona a organização. Em 1823, Samuel Russell fundou a Russell and Company com o objetivo de adquirir ópio na Turquia e de o contrabandear para a China. A Russell and Company comprou o sindicato Perkins (Boston) em 1830 e transferiu o centro principal do contrabando de ópio americano para o Connecticut. Muitas das fortunas europeias e americanas foram feitas no comércio da China (ópio). Um dos chefes de operações da Russell and Company, em Cantão, era Warren Delano Jr., avô de Franklin Roosevelt. Outros sócios da Russell incluíam as famílias Perkins, Sturgis e Forbes. E todos eles o fizeram com uma autorização da Companhia das Índias Orientais como parceiros comerciais. Como resultado, a sociedade chinesa sofreu uma degradação total. Em 1906, 90 por cento da população de Xangai era viciada em ópio. Drogadas pelo ópio, massas de pessoas passavam os seus dias em antros de ópio, deitadas em estupor, incapazes de qualquer trabalho.

O comércio de ópio é tecnicamente um comércio de droga, como qualquer outro comércio de droga das grandes farmacêuticas. As mesmas pessoas que fizeram fortuna com a droga são as mesmas que fazem fortuna com os medicamentos para o tratamento do cancro. A diferença hoje é que temos heroína sintética e o médico prescreve-a para as dores do cancro e, se quisermos obter algo fora do negócio "legal", seremos condenados a uma pena de prisão pelas mesmas pessoas que faziam o comércio do ópio antigamente. Ao abrigo das leis da droga de Rockefeller, por exemplo, a pena para quem vendesse duas onças (57 g) de heroína, cocaína ou canábis ou possuísse quatro onças (113 g) ou mais das mesmas substâncias era de um mínimo de 15 anos a prisão perpétua e um máximo de 25 anos a prisão perpétua. O programa Rockefeller suscitou uma intensa oposição por parte dos defensores dos direitos civis, que alegavam que estas leis eram racistas, uma vez que eram aplicadas de forma excessiva aos afro-americanos e, em menor grau, aos latinos. Uma das principais críticas a estas leis sobre a droga era o facto de colocarem jovens de ambos os sexos, pertencentes a minorias, atrás das grades por transportarem pequenas quantidades de droga. Em 2002, aos 46 anos, Meile Rockefeller foi presa por protestar contra as leis antidrogas de Rockefeller. Foi escoltada pelo seu irmão, Stuart Rockefeller, e apoiada por outros membros da família, incluindo o irmão do seu avô, Laurance Rockefeller. Posso supor que alguns dos fedelhos mimados de John não aprenderam toda a extensão do darwinismo social, mas estou mais inclinado a pensar que se trata apenas de um novo discurso de propaganda do tipo "lavar as mãos", não somos racistas.

Hoje, as seis empresas privadas de cereais foram esculpidas a partir da secular rota de comércio de cereais da Mesopotâmia-Romana Venezuela-Burgundia-Suíça-Amesterdão, que hoje se estende por todo o mundo.

As "Seis Grandes" empresas do cartel dos cereais têm sede em Nova Iorque Continental, Minneapolis e Genève Cargill; com sede em Paris Louis Dreyfus; São Paulo, Brasil- e Países Baixos, com sede nas Antilhas Bunge e Born; Lausanne, sediada na Suíça André; e Illinois - e Hamburgo, Alemanha Archer Daniels Midland/Töpfer. 

Não emitem reservas públicas.

Não têm um relatório anual.

São sigilosos como qualquer banco, ou serviço de inteligência governamental.

Duas destas empresas, a Continental e a Cargill, controlam 45-50% de todo o comércio mundial de cereais.

Para além dos cereais, dez a doze empresas centrais, assistidas por outras três dúzias, gerem todo o abastecimento alimentar do mundo. São componentes vitais do cartel alimentar anglo-holandês-suíço, agrupado em torno da City de Londres, na Grã-Bretanha.

O cartel dos produtos alimentares e das matérias-primas controla totalmente o comércio mundial de cereais. Mas também controla os lacticínios, o óleo e as gorduras, a carne, as frutas e os legumes, o açúcar e todas as formas de especiarias. Todo o comércio mundial de alimentos e a produção de alimentos, bem como o processamento e a distribuição de todos os seus aspectos são controlados.

Estas empresas actuam ainda hoje como um cartel alimentar. A oligarquia desenvolveu quatro regiões para serem os principais exportadores mundiais de quase todos os tipos de alimentos. Estas quatro regiões são a União Europeia, especialmente Alemanha e França; as nações britânicas da Commonwealth do Canadá, Austrália, Nova Zelândia, República da África do Sul; Argentina e Brasil na Ibero-América e nos EUA.

Estas quatro zonas têm uma população de, no máximo, 12% da população mundial. O resto do mundo, com 88% da população, depende das exportações de alimentos dessas regiões.

Qualquer pequeno país que tenha excedentes de cereais, lacticínios ou outros produtos e queira exportá-los. Vai deparar-se com um problema. As quatro regiões exportadoras do cartel obtiveram o monopólio de uma forma brutal, com diferentes regulamentos da ONU, de modo que grande parte do resto do mundo foi empurrado para uma fome forçada.

Se algumas das outras nações quiserem desenvolver-se, a oligarquia não lhes venderá sementes, por exemplo, fertilizantes ou qualquer ajuda na gestão da água ou qualquer forma de investimento estrangeiro não será implementada. Assim, quando as empresas chinesas começam a investir nesta área de África, por exemplo, a situação transforma-se na 3ª Guerra Mundial, porque a oligarquia quer essas regiões sob controlo populacional e qualquer outra forma de controlo. Não querem que essas regiões se tornem auto-suficientes, por isso dependem da ajuda externa e mantêm-se no estatuto de estados vassalos. Façam o que lhes mandam e importem ou morram à fome. Ao mesmo tempo, este cartel alimentar anglo-holandês-suíço está a reduzir a autossuficiência das regiões exportadoras, bem como a reduzir todos os países exportadores, como os EUA, a um estado de servidão. Durante as últimas duas décadas, milhões de agricultores na Argentina, Europa, Canadá, EUA e Austrália também foram destruídos pelas mesmas empresas.

Por exemplo, em 1982, os EUA tinham 600.000 suinicultores independentes. Hoje em dia, esse número é inferior a 150.000.

Para uma pessoa média, cinco ou seis empresas que controlam todo o comércio mundial de cereais é difícil de acreditar. Mas a verdadeira verdade é que todas estas empresas trabalham em conjunto. Elas são apenas um grande cartel. Elas não estão em concorrência. Cada uma delas tem a sua parte do globo a controlar, e coordenam os seus assuntos com outras e com a oligarquia político-bancária. Não vou analisar todas elas, mas vamos apenas analisar a maior, para que possamos ter alguma ideia de como estas coisas funcionam.

A maior delas é a Cargill. Foi fundada pouco depois da Guerra Civil Americana por William Cargill, um imigrante escocês e comerciante marítimo. Comprou o seu primeiro elevador de cereais em Conover, Iowa. Depois disso, William Cargill expandiu-se e comprou elevadores de cereais ao longo da Southern Minnesota Railroad, numa altura em que o Minnesota se estava a tornar uma importante rota de navegação. No entanto, a maior oportunidade de Cargill começou quando comprou elevadores ao longo da linha da linha ferroviária Great Northern de James J. Hill. A linha ia para oeste de Minneapolis, até ao Dakota do Norte e do Sul. Hill conseguiu fazê-lo porque era o parceiro de negócios de Ned Harriman (pai de Averell Harriman), que era o agente económico e comercial do Príncipe Eduardo e, mais tarde, do Rei Eduardo VII. Com um sistema especial de descontos e outros acordos, a linha ferroviária de Hill ajudou a construir a operação da Cargill. Nessa altura, a Cargill era grande, mas não fazia parte da grande oligarquia. Era apenas mais uma grande empresa como muitas outras. A empresa quase foi à falência duas vezes. William Cargill, Jr., filho do fundador da empresa, Will Cargill, fez maus investimentos em Montana e, entre 1909 e 1917, a Cargill esteve à beira da falência. O que aconteceu foi que o capital britânico entrou em ação para salvar a empresa. William Cargill tinha uma filha, Edna, que se casou com John MacMillan. A família de MacMillan reorganiza-se, bombeia o dinheiro e passa a gerir toda a Cargill. John Hugh MacMillan II (1895-1960) foi o diretor da Cargill de 1936 a 1957. Foi também Cavaleiro Comandante da Justiça da Ordem Soberana de São João. Ordem da sociedade secreta controlada pela aristocracia mundial, reunida em torno da monarquia anglo-holandesa. Whitney MacMillan, presidente da Cargill de 1976 a 1994, foi educado na exclusiva Blake School, de modelo britânico (onde o presidente da General Mills também foi educado), e depois na Universidade de Yale. Por outras palavras, eram leais à oligarquia. A Cargill também quase foi à falência durante o crash da bolsa americana de 1929 e a Grande Depressão que se seguiu. Só depois disso é que as coisas começaram a mudar. Quando se passa a fazer parte do sistema dominante, não se vai à falência. É-se demasiado grande para falir. Ainda não era suficientemente grande e o que aconteceu a seguir foi o que definiu a Cargill como a "escolhida" para governar o comércio de produtos alimentares na América. Não há nada nos livros de história sobre o que se estava a passar com a Cargill Co. durante a depressão, 1865-1945. É um segredo, mas sabemos o que aconteceu. Foi escolhida para ser salva pela oligarquia e utilizada como mecanismo de controlo do comércio de cereais numa das quatro regiões.

Uma força veio em seu socorro: O Chase National Bank de John D. Rockefeller, que enviou o seu diretor John Peterson para ajudar a gerir a Cargill. Peterson tornou-se o principal responsável da Cargill.

Agora, se estiveres na falência e o grande banco vier com as finanças e te salvar e enviar pessoas para gerir a tua empresa, então quem é realmente o dono da empresa? Tu ou as pessoas que te dão o dinheiro do banco? Nessa altura, a forma de conduzir os negócios na Cargill mudou. Não se tratava apenas de mais uma empresa normal de "vamos fazer o negócio". Em meados da década de 1930, a Cargill começou a utilizar tácticas de corte. Em 1937, o milho era um produto de consumo limitado. Em 1936, a colheita tinha sido um fracasso. A Cargill comprou todos os futuros de milho possíveis, no valor de vários milhões de dólares, e organizou uma pressão sobre o mercado. A Chicago Board of Trade ordenou à Cargill que leiloasse alguns dos seus futuros para aliviar a pressão. A Cargill recusou e foi expulsa da Junta Comercial. O secretário da agricultura dos EUA acusou a Cargill de tentar destruir o mercado americano de milho. E era exatamente isso que queriam fazer, para depois poderem comprar tudo com a ajuda do banco e controlar todo o mercado do milho. Com a ajuda do Chase National Bank, desde a altura da falência na grande depressão, começaram a expandir-se globalmente num curto espaço de tempo. Em 1953, a Cargill criou a empresa Tradax International no Panamá para gerir o seu comércio mundial de cereais. Em 1956, criou a Tradax Genève, na Suíça. Trinta por cento da Tradax é propriedade de famílias bancárias venezianas, borgonhesas e lombardas da velha linha, nomeadamente os bancos suíços Lombard, Odier e Pictet. O investidor da Tradax é o Crédit Suisse, com sede em Genebra, que tem estado frequentemente envolvido no branqueamento de dinheiro proveniente do tráfico de droga. Em 1985, o governo dos Estados Unidos acusou o Crédit Suisse e outros grandes bancos de branquearem $1,2 mil milhões de dólares em dinheiro da droga ilegal para o First National Bank of Boston. Em 1977, foi também revelado o envolvimento da Cargill numa operação de branqueamento de "pesetas negras" nos escritórios da Cargill em Espanha. A Cargill tem sido regularmente acusada de "misturar", ou seja, de acrescentar matérias estranhas aos seus cereais. Mas foi escolhida para ser a empresa que controla uma parte do mercado alimentar mundial pela elite dominante, e é isso. Atualmente, a Cargill expandiu-se para todas as principais culturas e criações de gado à face da terra, em mais de 60 países. Também se expandiu para o carvão, o aço, a eliminação de resíduos e os metais e gere uma das 20 maiores empresas de corretagem de mercadorias nos Estados Unidos, que é maior do que a maioria das empresas de corretagem de Wall Street.

Quando as pessoas falam sobre a indústria alimentar, pensam na Coca-Cola e Nestlé. Nestlé é o maior no papel porque a oligarquia não quer que as pessoas regulares saibam qual é a verdadeira forma de conduzir os negócios. Esta é a razão pela qual, ao conceberem estas empresas como a Cargill e outras não emitem qualquer stock público, nem relatórios anuais. É apenas verdadeiro dizer que não sabemos qual é a maior, e não é a Nestlé com certeza. Como já escrevi antes, estas empresas são mais secretas do que qualquer companhia petrolífera, banco, ou serviço de inteligência governamental.

Referências:

Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.