Krebs, die Verbotenen Heilmittel- Krebiozen

Im Jahr 1944 gründete ein jugoslawischer Flüchtlingsarzt, Dr. Stevan Durovic, ein ehemaliger Assistenzprofessor an der Universität Belgrad, das Instituto Biologica Duga in Buenos Aires. Er beobachtete, dass Pferde mit durch einen Pilz verursachten Halstumoren oft starben, einige sich jedoch erholten.

Er vermutete, dass die Überlebenden über ein besseres Immunsystem verfügen müssten, das Substanzen produzierte, die ihnen bei der Überwindung der Krankheit halfen. Er experimentierte und entwickelte angeblich ein Verfahren zur Gewinnung dieser Substanz. Es wurde angeblich mit großem Erfolg an Hunden getestet.

Im Jahr 1949 stellte der argentinische Geschäftsmann Loretani Dr. Durovic zwei anderen Geschäftsleuten vor, Ed Moore und Kenneth Brainard, die Durovic die Idee vorschlugen, in die USA zu reisen und sich mit Dr. Ivy zu treffen. Dr. Andrew C. Ivy war ein medizinischer Forscher von unumstößlichem Ruf und gigantischem Ansehen in seinem Beruf. Dr. Ivy war Vizepräsident der University of Illinois, Leiter der riesigen medizinischen Fakultät, Geschäftsführer des National Advisory Cancer Council und außerdem Direktor der American Cancer Society. Ein wichtiger, respektierter, geehrter Mann und der Mann, den man kaum als Quacksalber bezeichnen kann.

Deshalb brachte er 1949 eine Substanz namens Kositerin (nicht Krebiozen) in die Vereinigten Staaten, die offenbar bei der Therapie von Bluthochdruck nützlich war. Er kontaktierte in Chicago Dr. Roscoe Miller von der Northwestern University. Er beabsichtigte, Kositerin bei Bluthochdruckpatienten zu testen. Vermutlich war der Test auf diese Substanz negativ. Später stellte Dr. Miller Dr. Durovic Dr. Andrew Ivy vor. Da Dr. Durovic wegen Bluthochdruck mit Kositerin gekommen war, standen ihm zufällig auch die 2000 mg Material zur Verfügung, die seiner Aussage nach aus dem Blut von Pferden stammten, die mit Actinomyces bovis geimpft worden waren und gute Ergebnisse bei der Krebsbekämpfung zeigten. 

Dr. Ivy fand die Idee attraktiv. Die Idee passte zu seinen Ansichten über chemische Substanzen, die im Körper vorhanden sein müssen, um das Wachstum von Tumoren zu kontrollieren. Tatsächlich wird das Grundkonzept, dass es eine interne Kontrolle des Tumorwachstums durch das Immunsystem geben muss, von vielen geteilt und durch die Forschung als richtig erwiesen. Das Immunsystem verfügt über eine gewisse Fähigkeit, Krebszellen zu bekämpfen, und wir alle haben ständig Krebszellen, nur dass unser Immunsystem gut genug ist, um sie unter Kontrolle zu halten. Dr. Ivy interessierte sich für die Theorie der Substanz von Dr. Durovic.

Er beschloss, es auf wissenschaftliche Weise zu testen. Die Ergebnisse waren angeblich positiv.

Obwohl Krebiozen nur bei Personen angewendet wurde, die als hoffnungslos und dem Tode nahe diagnostiziert worden waren, und es viele Kontroversen um den Fall gab, können wir heute nicht wissen, welche tatsächliche Wirkung dieses Medikament hatte, wenn überhaupt. Angeblich kam es zu einer Linderung oder einem völligen Verschwinden der Schmerzen, in vielen Fällen wurden Tumore aufgelöst und durch gesundes Gewebe ersetzt. Dr. Ivy sagte bei seinem Prozess aus, dass er, ohne die Experimente zu wiederholen, ohne vorher von Dr. Durovic als Wissenschaftler gehört zu haben, ohne Analysen oder Herstellungsunterlagen gesehen zu haben oder ohne zu wissen, was sich in den Ampullen befand, außer Dr. Durovics Wort, er ging weiter.

Nachdem Dr. Ivy sich selbst, Dr. Krasnow und einem Hund zunächst eine Injektion verabreicht hatte und ohne dass ihm bewusst geworden wäre (er sagte aus), dass es sich bei der angeblichen Substanz die klinische Studie. Nachdem die Forschung abgeschlossen war, beschloss Dr. Ivy 1951, seine Ergebnisse zu veröffentlichen. Im Drake Hotel fand eine Pressekonferenz statt. Es war eine enge Konferenz, zu der neben einigen Ärzten auch die Wissenschaftsautoren von vier Chicagoer Zeitungen, der Bürgermeister von Chicago, zwei US-Senatoren und potenzielle finanzielle Unterstützer eingeladen waren.

Dr. Ivy sagte aus, dass nach Tests an 22 Patienten und positiven Ergebnissen bei 70 % ein kleines privates Treffen im Drake Hotel in Chicago stattfinden sollte.

 Seiner Meinung nach bestand die Idee darin, andere Wissenschaftler und Kliniken zu finden, die die Forschungsbemühungen vorantreiben würden. Eingeladen waren 80 Krebsspezialisten und Ärzte sowie vier angesehene Medizinjournalisten. Bedauerlicherweise wurde der Öffentlichkeit eine nicht autorisierte, sensationslüsterne Pressemitteilung zugesandt, in der es um von Krebs geheilte Patienten ging. Angeblich war Dr. Ivy entsetzt, aber das änderte nichts an der Tatsache, dass es sich eher um ein Geschäftstreffen im Rahmen einer Marketingkampagne als um ein echtes wissenschaftliches Treffen handelte. Es wurden Ergebnisse von 22 Patienten vorgestellt. Von den 22 Personen waren acht tot, wie aus der Tabelle in einer Broschüre hervorgeht, die bei der Versammlung verteilt wurde, aber in keinem einzigen Fall wurde Krebs als Todesursache aufgeführt. In jedem der acht Fälle starb der Patient jedoch, wie im Prozess herausgestellt wurde, mit und an Krebs.

Darüber hinaus waren zwei weitere der 22 Patienten, einer sieben Tage und einer zwei Tage vor dem Treffen, beide an Krebs gestorben. Die zusammenfassende Beschreibung lautete immer noch:

„Dramatische klinische Verbesserung. Arbeite jetzt den ganzen Tag ohne Opiate. Der Patient musste getragen werden, konnte nicht gehen.“

In den folgenden Jahren wurden viele Patienten mit Krebiozen behandelt. Im Bericht über Krebiozen waren 79,5 % der Ärzte, die Krebiozen ausprobiert hatten, nach einem einzigen Patienten entmutigt: Sie behandelten nur einen. 92 Prozent behandelten nicht mehr als zwei Patienten. Die Krebiozen-Forschungsstiftung behauptete jedoch eine objektive Verbesserung mit einer Verringerung der Tumorgröße bei 61 % der Tumoren des Gehirns und des Rückenmarks, 70 % der Metastasen im Gehirn und 48 % der Brustkrebserkrankungen. Drei Fälle werden später genügen, um auf die eklatante Unzulänglichkeit der kritischen Auswertung von Patientenakten durch die Forschungsstiftung Krebiozen hinzuweisen, aber am Ende des Tages ist dieser Stoff überhaupt nicht relevant.

Wichtig ist, das System zu verstehen und deshalb verwende ich diese Geschichte als Beispiel.

Bei Waren wie einem Krebsheilmittel gehen neben humanitären Erwägungen auch Macht, Einfluss und Kontrolle einher.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass hochrangige Mächte, die vom Ruf von Dr. Ivy beeinflusst waren, glaubten, dass er tatsächlich etwas in Krebiozen hatte, fürchteten sich um ihr Interesse und beschlossen zu handeln.

Aus diesem Grund versuchten zwei Geschäftsleute aus Chicago, die Vertriebsrechte an Krebiozen an sich zu reißen. Das Gleiche wie Essiac das Gleiche wie jede andere Geschichte. Sie bieten ein Bestechungsgeld an, wenn Sie nicht fertig sind. Als sie abgelehnt wurden, drohten sie, Krebiozen und alle damit verbundenen Menschen zu ruinieren. Einer der Männer, die diese Drohung ausgesprochen haben, war der Freund von JJ Moore, dem Schatzmeister der American Medical Association.

Bereits im Februar 1950 forderten Moore und Brainard die Vertriebsrechte für das Medikament, aber Dr. Durovic hielt dies aufgrund mangelnder Fachkenntnisse auf diesem Gebiet für unangemessen und bot ihnen eine Lizenzgebühr oder Partnerschaft an, lehnten jedoch Berichten zufolge alle Alternativen ab . AMA-Beamte Dr. Wermer und Dr. Moore besuchten Dr. Durovic. Berichten zufolge sagten sie einmal zu ihm:

„Glauben Sie nicht, dass Sie gegenüber Moore und Brainard eine Verpflichtung für die Vertriebsrechte an Krebiozen haben? Sie müssen Moore und Brainard die Vertriebsrechte geben.“

All dies wurde ein Jahr später in einer eidesstattlichen Aussage niedergeschrieben, und Sie können Ihre eigenen Ermittlungen durchführen. Zeugenaussagen sind weiterhin öffentlich zugänglich. Später im Jahr 1951 traf Loretani, ein Geschäftsmann aus Argentinien, erneut mit Durovic zusammen. Er machte deutlich, dass:

„Wenn sie nicht bekamen, was sie verlangten, würde sein mächtiger Freund Dr. Moore dafür sorgen, dass sie, Dr. Ivy und ihre Entdeckung Krebiozen völlig zerstört würden.“

Loretani sagte Durovic, dass Ed Moore eine gute Verbindung zur University of Illinois habe, die einen ungünstigen Bericht über Krebiozen verfassen würde. Sie waren bereit, 2,5 Millionen Dollar zu übergeben, und dann würden alle Angriffe aufhören. Bei einem Treffen zwischen Pick und Wermer sagte Pick aus, dass ihm gesagt wurde:

„Es ist schade, dass ein Mann Ihres Kalibers mit dem Schiff untergehen muss, aber so muss es sein.“

Im Oktober 1951 wurde die Studie der AMA über Krebiozen in nur sechs Wochen verfasst. Normalerweise dauert eine solche Studie zwei Jahre oder länger. Es wurde an 100 Patienten durchgeführt, von denen 98 keine Anzeichen einer Besserung zeigten. Einige Wochen später wurde Dr. Ivy vom Exekutivkomitee der Chicago Medical Society wegen Verstoßes gegen die medizinische Ethik vor Gericht gestellt und suspendiert. Dies zwang ihn, von allen seinen medizinischen Ämtern zurückzutreten.

Kurz darauf schrieb der Nationale Forschungsrat einen im AMA Journal veröffentlichten Brief, in dem es hieß, es gebe „keinen Beweis für eine palliative Wirkung“, die Krebiozen zuzuschreiben sei. So weit so gut und diese Geschichte wäre längst vergessen.

Commodore Barreira, der das Labor von Dr. Durovic in Buenos Aires betreut hatte, stand dem negativen AMA-Bericht jedoch skeptisch gegenüber.

Er machte einen Plan.

Zusammen mit seiner Sekretärin arrangierte er ein Treffen mit Dr. JJ Moore, dem AMA-Agenten. Der Plan bestand darin, dass Barreira einen Streit mit Dr. Durovic vortäuschte und im Besitz von Dokumenten war, die ihn belasteten.

Dr. Moore vertraute auf Barreiras Geschichte und war bestrebt, an diese Dokumente zu gelangen, die eine Verschwörung der AMA zur Erlangung der Vertriebsrechte für das Medikament aufdeckten. Er lud sogar Herrn Barreira ein, es zu werden war ein Partner des Plans und versicherte ihm, dass die AMA ihren Druck aufrechterhalten würde, bis Durovic überwältigt und gezwungen sei, ihn zur Verschrottung zu verkaufen.

Dann würden die Verschwörer hinter der AMA als rechtmäßige Eigentümer von Krebiozen die Millionenwerte teilen, die das Medikament wert war. Dr. Moore sagte weiter, Dr. Ivy sei bei der Verteidigung von Krebiozen unvernünftig geblieben. Die Verschwörer hatten ihn aus der Chicago Medical Society ausgeschlossen und werden ihn von seinem Büro an der University of Illinois verweisen lassen.

Herr Barreira hatte nun Beweise für die gesamte Korruption und Verschwörung.

Die Verschwörung wurde auf höchster Ebene der AMA aufgedeckt, und mit diesem Beweis beeinflusste Barreira die gesetzgebende Körperschaft von Illinois, die Ermittlungen fortzusetzen. Die Anhörungen begannen im April 1953. Commodore Barreira gab seine eidesstattlichen Erklärungen und Aussagen ab.

Die AMA hat während der Untersuchung und danach nie das Vorgehen ihres Schatzmeisters bestritten. So auch Dr. Moore selbst.

Lesen Sie diesen Satz noch einmal.

Die AMA hat die Maßnahmen ihres Schatzmeisters nie bestritten, ebenso wenig wie Dr. Moore selbst.

Sie wollen einen Beweis für einen tiefen Staat.

Hier hast du es.

Dr. Ivy zerstörte den AMA-Statusbericht und benutzte dabei Begriffe wie „Täuschung“, „Fälschung“, „irreführend“, „unethisch“ und „Fälschung“. Die Anhörungen endeten fast ein Jahr später. Sie berichteten, dass Dr. Ivys Forschung nach den notwendigen wissenschaftlichen Standards durchgeführt worden sei.

Gegen Dr. Moore wurde nie eine Verschwörungsanklage erhoben, da sich ihr Aufgabenbereich nur auf die Vorgänge an der Universität bezog.

Lesen Sie dies noch einmal.

Die Gesetzgeber haben nie welche gemacht!

null, !

Nein, was auch immer!

Verschwörungsvorwürfe!

gegen Dr. Moore!

denn ihr Aufgabenbereich betrifft nur die Vorgänge an der Universität und das ist eine Lüge.!!!!

Sie taten es nicht, weil dies die kriminelle Verschwörung auf der Ebene der amerikanischen Regierung beweisen würde, an der das gesamte medizinische System der USA beteiligt wäre. !!!!!!!

Leider haben die Anhörungen offenbar nichts geändert. Später, abgesehen von einer Gefängnisstrafe, wählten sie Dr. Moore wieder zum Schatzmeister.

Das National Cancer Institute lehnte es ab, Krebiozen zu untersuchen. Dr. Ivys Position als Vizepräsident der University of Illinois wurde nicht verlängert. Alle medizinischen und anderen Fachzeitschriften lehnten es ab, seine Forschungsarbeiten zu verfassen. Die Gemeinde war von Krebiozen sehr begeistert und Personen, die sich mit der Droge auskennen, baten manchmal ihre Ärzte, die Droge zu verwenden. Allerdings zeigen alle Studien, dass es keine positive Wirkung hatte und es gab Berichte aus Krankenhäusern, dass sie es getestet hätten und es wertlos sei. Ein Arzt vom Sloan Kettering Memorial Hospital in New York schrieb sogar in einem Brief: „Wir haben es an 100 Patienten versucht.“ 

Das einzige Problem war, dass es sich später als Lüge herausstellte. Einige Ärzte berichteten auch, dass ihre Patienten nach der Anwendung von Krebiozen gestorben seien. Die FDA führte angeblich eigene Untersuchungen durch und kam zu dem Ergebnis, dass es sich bei Krebiozen nur um Kreatin handelte. Anschließend kündigte sie Pläne an, Dr. Ivy und Dr. Durovic strafrechtlich zu verfolgen.

Auch hier bestand das einzige Problem darin, dass die FDA-Experten in einem anschließenden tatsächlichen Versuch zugaben, dass sie sich „geirrt“ hatten.

Heutzutage würden wir an jeder offiziellen Stelle feststellen, dass es sich bei Krebiozen nur um Kreatin handelte, aber auch hier stellte sich heraus, dass es sich um einen „Fehler“ handelte.

In diesem Fall erkennt man das Ausmaß der Korruption. Es war kein Fehler, es war eine organisierte Anstrengung, die Kontrolle über die medizinische Industrie zu erlangen oder zu behalten. Als FDA-Experten zugaben, irrten sie sich, dass man den Teil des Satzes nicht auf Wikipedia lesen würde.

Dieser Teil wurde vergessen.

Hier ist die eigentliche „Geschichte“, die sie bis heute auf der Website der FDA verbreiten, mit dem Bild von Kreatin, das sich in Gerichtsverhandlungen als „Fehler“ erwiesen hat: https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science

Wenn es unmöglich erscheint, dass ein „angesehenes“ Krebszentrum lügt, denken Sie bitte daran, dass Sloan Kettering auf frischer Tat beim Lügen über eine andere Krebstherapie, Laetrile, ertappt und von einem seiner eigenen Mitarbeiter, Dr. Ralph Moss, entlarvt wurde, der nicht bereit war sich am Betrug zu beteiligen.

Ein typisches Beispiel sind die Einzelheiten der Korrespondenz zwischen drei Sloan-Kettering-Krebsspezialisten und Frau Dorothea Seeber im Namen einer Freundin im letzten Krebsstadium. Sloan-Kettering-Ärzte und ihre Sicht auf Krebiozen sind in einem Brief zu sehen, der an Menschen geschickt wurde, die danach fragten, ob es ratsam wäre, es bei einem „hoffnungslosen Fall“ anzuwenden.

„Wir haben es (Krebiozen) an 100 Patienten ausprobiert, und ich muss leider sagen, dass wir keine der seiner Verwendung zugeschriebenen Behauptungen belegen konnten.“

„Ich hatte nur wenige Patienten, die mit Krebiozen versucht wurden, und es gab keine Verbesserung ihres Zustands.“

Ein Dritter schrieb:

„Es wurde viel Arbeit in dieses Medikament gesteckt und wir kamen zu dem Schluss, dass es absolut wertlos ist.“

Eine eidesstattliche Erklärung von Dr. Ivy erzählt eine andere Geschichte, in der unter Eid zu lesen ist, dass er nie eines der Medikamente bereitgestellt hat oder dass diese drei Ärzte überhaupt jemals Medikamente erhalten haben. Bis zum Datum der eidesstattlichen Erklärung war noch nie eine Ampulle Krebiozen an das Sloan-Kettering-Institut geschickt worden. Dann traten im Juni 1963 die neuen FDA-Gesetze in Kraft, was bedeutete, dass Krebiozen ohne FDA-Genehmigung nicht über Staatsgrenzen verschickt werden durfte, und natürlich hatten sie nicht die Absicht, diese jemals zu erteilen. Daher konnte die Substanz nur in Illinois gekauft werden, bis sie 1973 auch in Illinois verboten wurde.

Die mit dieser Geschichte verbundenen Geschäfte, die an die Öffentlichkeit kommen, sind von dramatischem Ausmaß.

Es gibt gefälschte medizinische Berichte, südamerikanische verdeckte Ermittler, Abschiebedrohungen, überwachte Telefongespräche und Vorwürfe der Einflussnahme durch den Vatikan.

Um dies zu veranschaulichen, rief ein Reporter der New York Post die AMA an, um spezifische Antworten auf bestimmte Fragen zu erhalten, wie zum Beispiel:

„Bestreitet JJ Moore, dass er eine Verschwörung ins Leben gerufen hat, um die Kontrolle über Krebiozen zu erlangen?“

Auch:

„Bestreitet die AMA, dass ihr offizieller Bericht gegen Krebiozen gefälscht wurde?“

und erhielt nur diese Standardantwort:

„Die AMA wird keine spezifischen Fragen zu Krebiozen beantworten.“

Der Kommentar des Reporters lautete:

„Es hört sich ein bisschen so an, als würde sich die AMA für den fünften Verfassungszusatz einsetzen.“

Krebiozen war nur eine weitere unbewiesene, wahrscheinlich unwirksame Behandlung, aber das ist irrelevant. Den Machthabern war das egal und sie sahen darin nur eine weitere Bedrohung ihrer Kontrolle. Es ist völlig unerheblich, um welches Medikament es sich handelte und ob es wirksam war. Dieser Fall hat vor Gericht und auch in den Anhörungen vor dem Kongress die wahre Natur der medizinischen und staatlichen verfälschten Realität bewiesen, und wenn Sie das nicht sehen wollen, dann ist das Ihre Entscheidung.

Wenn Sie viel über alternative Krebsbehandlungen gelesen haben, wissen Sie, dass es eine große Anzahl von Therapien mit ähnlichen Geschichten gibt. Und das sind nur die, die wir kennen.

Was wäre passiert, wenn sie beschlossen hätten, die 2,5 Millionen zu nehmen?

Sie waren gierig wie alle anderen Ärzte da draußen und dachten, dass sie viel mehr daraus machen könnten, aber sie unterschätzten das Ausmaß der Korruption und verstanden es wahrscheinlich nicht.

Krebs-Quacksalberei ist lukrativ. Dr. Stevan Durovic wurde wegen Steuerhinterziehung in Höhe von 904.907 US-Dollar allein für die Jahre 1960, 1961 und 1962 angeklagt. Staatliche Ermittler hatten bei seinem Prozess gezeigt, dass große Geldsummen aus dem Verkauf von Krebiozen von den Bankkonten des Promak-Labors abgezogen und an kanadische und schweizerische Banken überwiesen wurden. Dr. Durovic gelang es jedoch, herauszukommen. Oder durfte. Er erzählte einem Reporter aus Chicago, dass er nonstop von Chicago nach London geflogen und dann nach Paris gereist sei. Beamte des US-Finanzministeriums teilten einem Korrespondenten in Washington jedoch mit, dass Durovic von Miami nach Bimini auf den Bahamas, von Bimini nach Nassau, von Nassau nach Bermuda und von Bermuda nach London und von London nach Paris geflogen sei. Einer von Durovics Anwälten hat sogar eine Klage eingereicht, in der er unbezahlte Anwaltskosten in Höhe von 11.787 US-Dollar fordert.

Das Problem hierbei ist, wie viele andere Menschen zwar etwas Ähnliches fanden, das tatsächlich gegen Krebs wirkte, aber beschlossen, das Bestechungsgeld anzunehmen und friedlich wegzugehen.

Das ist eine rationale Entscheidung.

Ich würde neun von zehn sagen. Für jedes Krebiozen, das wir kennen, gibt es neun weitere, die unterdrückt werden.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.

Zusammenhängende Posts

• 
  Allopathische Medizin- Der Aufstieg einer Branche
• 
  Allopathische Medizin- Die Psychologie der Angst
• 
  Kalorieneinschränkung, Autophagie, Langlebigkeit und Muskelverlust
• 
  Krebs, die Verbotenen Heilmittel- ESSIAC
• 
  Krebs, die Verbotenen Heilmittel- Immunaugmentative Therapie (IAT)
• 
  Krebs, The Forbidden Cures- Rife Machine, Historischer Rückblick
• 
  Krebs, The Forbidden Cures- Rife-Maschine, Wissenschaftliche Rezension
• 
  Komplettes Protein: IGF-1-Signalisierung bei der Krebsentstehung
• 
  Intravenöses Vitamin C in der Krebsbehandlung: 40 Jahre Evidenz
• 
  Patentierte Medizin, Pflanzliche Heilmittel und FDA-Zulassung
• 
  Die Anatomie von Krebs - Gesundheitsrisikokorrelationen
• 
  Der McGovern Bericht- Besonderes Interesse und die Unterdrückung der Wissenschaft
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Bayer (IG Farben), FDA und dem AIDS Virus
• 
  Die Geschichte der Großen Pharma- Eugenik
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Fritz ter Meer, UN und Codex Alimentarius
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- IG Farben
• 
  Die Geschichte des Big Pharma- Rockefeller Monopols
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Die Rockefeller Familie
• 
  Kurkuma als ergänzendes Antioxidans – Optimierung von Gesundheit, Langlebigkeit und klinischer Bedeutung
• 
  Wasserfluoridierung- Wissenschaftliche Überprüfung