Wasserfluoridierung- Wissenschaftliche Überprüfung
Fluorid inaktiviert 62 Enzyme im Körper, inaktiviert die Aktivität der DNA- und RNA-Reparaturenzyme, ist mutagen, verursacht DNA-Schäden, erhöht Krebs und alle anderen mit Mutationen verbundenen Krankheiten und stört das Immunsystem.
Milos Pokimica
Geschrieben von: Milos Pokimica
Medizinisch Begutachtet Von: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Aktualisiert am 28. Mai 2023Demokratie ist eine Geschichte für die Öffentlichkeit. Der tiefe Staat und die Federal Reserve (private Reserve) regeln Dinge wie Wirtschaft und Geopolitik. Manchmal beschließt die US-Regierung sogar, einige Experimente an US-Amerikanern ohne Zustimmung durchzuführen, wie es beispielsweise beim Tuskegee-Syphilis-Experiment der Fall war.
Ich möchte dieses Beispiel verwenden, damit Sie verstehen, wie sich die Dinge in der Realität tatsächlich entwickeln. Was ich finde ist, dass es den Leuten einfach schwerfällt, manche Wahrheiten auszuschließen. Die meisten von Ihnen glauben nur aufgrund einer Indoktrination aus der Kindheit an Autoritäten. Dieses Beispiel kann Ihnen helfen, den Beweggrund dafür zu verstehen, dass sie sich für Fluorid und nicht für eine andere Chemikalie zur Wasserreinigung entscheiden.
Eines der vielen geheimen Experimente des US Public Health Service war das Tuskegee-Syphilis-Experiment.

Der Zweck dieser Studie bestand darin, das natürliche Fortschreiten der unbehandelten Syphilis bei ländlichen afroamerikanischen Männern in Alabama unter dem Vorwand zu beobachten, kostenlose Gesundheitsversorgung von der Regierung der Vereinigten Staaten zu erhalten. Hunderte Männer, alle schwarz und arm, haben sich angemeldet. Einige der Männer gingen davon aus, dass sie wegen Rheuma oder Magenbeschwerden behandelt würden. Ihnen wurden kostenlose ärztliche Untersuchungen, kostenlose Mahlzeiten und eine kostenlose Bestattungsversicherung versprochen. Die Forscher erhielten nie eine sachkundige Erlaubnis von den Männern und sagten den Männern mit Syphilis nie, dass sie nicht behandelt würden, sondern lediglich beobachtet würden, bis sie starben und ihre Körper auf verheerende Folgen der Krankheit untersucht würden.
US-Regierung tötet. Manchmal töten sie ihre eigenen Bürger mit Krankheiten.
Nun, sie werden dies bestreiten, indem sie sagen, dass 431 Männer, alle von ihnen bereits vor Beginn der Studie an Syphilis erkrankt waren, und dass 169, die nicht daran erkrankt waren, für die Kontrollgruppe ausgewählt wurden. Die Regierung wird sagen, dass die Männer für ihre Teilnahme an der Studie kostenlose medizinische Versorgung, Mahlzeiten und eine kostenlose Bestattungsversicherung erhalten haben. Und das alles ist nur eine Lüge. Zunächst wurde den Männern gesagt, dass die Studie nur sechs Monate dauern würde, tatsächlich aber 40 Jahre dauerte. Als die Untersuchung begann, war die Behandlung der Syphilis zunächst nicht wirksam, oft gefährlich und tödlich. Doch selbst nachdem Penicillin entdeckt und zur Behandlung der Krankheit eingesetzt wurde, wurde den Männern in der Tuskegee-Studie das Antibiotikum nicht angeboten. Sie wurden mit einer Ausnahme auf die gleiche Weise verwendet wie Gefangene im Zweiten Weltkrieg in Todeskappen. Diese Männer wussten nicht, dass sie benutzt wurden. Wir als Öffentlichkeit werden davon nie erfahren haben.
Im Jahr 1966 hatte ein Inspektor des öffentlichen Gesundheitswesens einige Probleme mit der Studie. Peter Buxtun schrieb an den Leiter der US-amerikanischen Abteilung für Geschlechtskrankheiten über die Ethik des Experiments. Die Agentur ignorierte jedoch Buxtuns Bedenken. Buxtun wurde schließlich wütend und gab einen Bericht über die Studie an einen Journalisten der Associated Press namens Jean Heller weiter, der sie Jahre später als „eine der gröbsten Menschenrechtsverletzungen, die ich mir vorstellen kann“ bezeichnete. Am 26. Juli 1972 erschien Hellers Geschichte auf der Titelseite der New York Times und enthüllte, dass die Männer absichtlich 40 Jahre lang unbehandelt geblieben waren.
Und eine große Frage bleibt bestehen. Wie viele solcher Experimente gibt es noch, die niemand durchsickern ließ?
Fort Detrick zum Beispiel implodierte seinerzeit etwa 300 Wissenschaftler, darunter 140 Mikrobiologen, von denen 40 einen Doktortitel hatten, 250 Spezialisten aus verschiedenen Disziplinen und etwa 700 bis 1000 unterstützende Mitarbeiter.
Jährlich wurden etwa 900.000 Mäuse, 50.000 Meerschweinchen, 2.500 Kaninchen und 4.000 Affen geboren. Öffentlich gibt die US-Regierung zu, nur sieben Viren als Waffe eingesetzt zu haben. Einige Beweise zeigen jedoch, dass es tatsächlich Hunderte davon gibt, wenn wir alle waffenfähigen Krebsviren und andere „nicht sofort tödliche“ Viren mitzählen. Den verfügbaren Dokumenten zufolge enthält die Liste der Viren, mit denen experimentiert wird, Krebs, Leukämie, Lymphome, Sarkome, Enzephalitis, Herpes, Influenza, Mononukleose sowie Prionen, die den Rinderwahnsinn und Hunderte andere verursachen.

Das Simian-Virus 40 (SV40) ist ein kleines DNA-Virus aus der Gattung Polyomavirus, das eng mit den menschlichen Polyomaviren John Cunningham Virus (JCV) und BK-Virus (BKV) verwandt ist und für Nagetiere stark onkogen ist. Das Virus gelangte in den 1960er Jahren versehentlich durch kontaminierte frühe Chargen von Polio-Impfstoffen in die menschliche Bevölkerung. Nach der Entdeckung SV40-ähnlicher DNA-Sequenzen in Mesotheliomproben im Jahr 1994 begann eine neue Forschungswelle, die sich auf die Rolle von SV40 beim malignen Pleuramesotheliom und bei Krebs beim Menschen im Allgemeinen konzentrierte. Obwohl das Virus nicht als krebserregend beim Menschen gilt, wird angenommen, dass es eine (noch nicht definierte) Rolle bei der Entstehung bösartiger Erkrankungen spielt.
(Hmeljak et al., 2009)

Warum sollte nun jemand das SV40-Krebsvirus als Waffe einsetzen wollen?
Es ist nicht sofort tödlich. Es kann kein militärisches Konfliktszenario beeinflussen. Die einzige Konsequenz des Einsatzes waffenfähiger Krebsviren wird eine höhere Krebssterblichkeitsrate über einen längeren Zeitraum sein, was zu einer höheren Gesamtsterblichkeitsrate führt. Die als Waffe eingesetzten Krebsviren sind schwer zu erkennen und können nur als eine Art Mechanismus zur Bevölkerungsreduzierung wirksam sein.
Im Jahr nach der öffentlichen Schließung von Fort Detrick stieg das Budget für biologische Waffen des Verteidigungsministeriums tatsächlich von 21,9 Millionen US-Dollar auf 23,2 Millionen US-Dollar. Sie bekamen noch mehr Geld für die Erforschung von „Verteidigung“ statt offensiver Biowaffen. Sogar die gehorteten Biowaffen, deren Vernichtung versprochen wurde, blieben in Pine Bluff, Arkansas, untergebracht. Der Fokus auf Massenvernichtungswaffen konzentrierte sich von der Atombombe auf einen einzelnen mutierten Stamm manipulierter Viren und dann auf den Bereich der immunologischen Angriffe. Die Verwendung von im Labor hergestellten Krebsviren eröffnete ein neues Gebiet namens Retrovirologie, das auch die Herstellung von Hilfsmitteln wie dem immunsuppressiven Typ neuer Virusstämme umfasste. Ebola-ähnliche Zerstörer des Immunsystems sowohl zur Kriegsführung als auch zur Bevölkerungskontrolle.
Fort Detrick war nach dem sogenannten Ende eines Biowaffenprogramms zum Hauptquartier des National Cancer Institute geworden.

Das Unternehmen Lytton Bionetics betrieb zu dieser Zeit die gesamte Verwaltung der Programme des Nacional Cancer Institute in Fort Detrick. Dieses private Unternehmen war eine medizinische Tochtergesellschaft des riesigen Militärwaffenunternehmens Litten Industries (https://en.wikipedia.org/wiki/Litton_Industries). Littons Präsident Roy Ashe war Nixons Stellvertreter für den Posten des Nationalen Sicherheitsberaters, den er Kissinger gegeben hatte, und wechselte in den Stab des Weißen Hauses.
Kissinger ordnete sofort die Bewertung der biologischen Waffenfähigkeit Amerikas an und erklärte sich bereit, die weniger zerstörerische Option Ebola-ähnlicher Viren zu verfolgen, und der Auftrag ging an seine Firmenfreunde im Weißen Haus, Litton Bionetics. Das Unternehmen wurde 2001 von Northrop Grumman gekauft.
Daher setzten die privaten Unternehmen in Absprache mit der Regierung das Biowaffenprogramm fort.
Diese Gruppe von Menschen bei Bionetics kombinierte Leukämie-, Lymphom- und Sarkomviren, um neue Arten von Viren zu erschaffen, für die die menschliche Biologie nicht über das Immunsystem verfügt. Diese Programme sind sehr sensibel und sie tun alles, um die Öffentlichkeit davon fernzuhalten. Die Forscher hatten beispielsweise ein Dokument mit dem Namen „National Cancer Institute“ Nr. 71-2025 mit dem Titel „Untersuchungen zur viralen Karzinogenese und Primzahlen“ veröffentlicht, in dem es zu einer Umwandlung zahlreicher Virustypen kam.

Das Experimentieren mit SV40-Krebsviren ist bis heute ein großes Tabu.
Niemand möchte jemals das Thema berühren.
Sie reden bequemerweise immer von Anthrax oder einem tödlichen Keim, wenn jemand von biologischen Waffen und Kampfstoffen spricht. Es gab sogar einen Vorfall mit Impfstoffen.
Was niemand erwähnen, widerlegen oder untersuchen möchte, ist beispielsweise die Tatsache, dass die ersten Hepatitis-B-Impfstoffe an kontaminierten Schimpansen hergestellt wurden, die von Merc, dem führenden US-Militärlieferanten für biologische Waffen, geliefert wurden.
Schwule Männer aus New York City, denen sie zwischen 1972 und 1974 injiziert wurden, entwickelten Aids. Litton Bionetics belieferte die Firma Merc mit afrikanischen grünen Meerkatzen, die als Quelle der AIDS-Virus-Pandemie aus Afrika entdeckt wurden. Altweltaffen sind auf natürliche Weise mit mehr als 40 verschiedenen Lentiviren infiziert, die als Affen-Immundefizienzviren (SIVs) bezeichnet werden, mit einem Suffix zur Bezeichnung ihrer ursprünglichen Primatenart (z. B. SIVsmm von Rußmangaben). Mehrere dieser SIVs haben die Artengrenze zwischen Menschenaffen und Menschen überschritten und dabei neue Krankheitserreger hervorgebracht (Einzelheiten siehe Text).
Das Problem war, dass sie zu diesem Zeitpunkt nichts wussten oder keinen AIDS-Test machten.
Lytton Bionetics belieferte den Pharmakonzern Merc mit kontaminierten Schimpansen, aus denen die ersten Hepatitis-B-Impfstoffe für Versuche in New York City an schwulen Männern hergestellt wurden. Zu den weiteren Testpersonen dieser Mission gehörten entwicklungsbehinderte Kinder der Willowbrook State School auf Staten Island sowie Sexarbeiterinnen und Gesundheitsfachkräfte in Zentralafrika und Haiti. Die Willowbrook State School ist eine Horrorgeschichte für sich, ein Paradebeispiel für Eugenik und Psychopathie. Die USA sind eines der seltenen Länder, die Menschenversuche an inhaftierten Menschen durchgeführt haben, ein paar andere Möchtegern-Japaner und Nazi-Deutschland.
Auch außerhalb der USA führte die Sowjetunion umfangreiche Forschungen zur biologischen Kriegsführung durch. In Sibirien gibt es ganze geheime Städte, die für solche Experimente völlig vom Rest der Welt abgeschnitten sind.
Aber das alles ist eine Art Inselbetrieb. Was wirklich problematisch ist, ist, wenn sie sich entscheiden, komplette Experimente im Bevölkerungsmaßstab durchzuführen und Maßnahmen zu implementieren, die alle ansprechen.
Die erste Frage, die wir beantworten müssen, ist: Warum? Warum sollte die US-Regierung ständig versuchen, Wasser absichtlich durch die Zugabe von Fluorid zu vergiften? Und es sind die Richtlinien, die Fluorid überall haben wollen, nicht nur in Ihrem Wasser, sondern in jedem Produkt, das ihnen einfällt. Es gibt Hunderte anderer Chemikalien, die für denselben Zweck verwendet werden können und überhaupt nicht giftig sind, und nein, davon werden Sie nichts hören. Es gibt einen Grund dafür.

Wir alle wissen, dass es sich um ein Toxin handelt und dass andere weniger giftige Chemikalien das Gleiche bewirken können, aber Fluorid ist die Chemikalie der Wahl. Warum?
Es betrifft das menschliche Gehirn, aber das ist nicht der Hauptgrund.
Sibirische Gulags und Nazi-Vernichtungslager nutzten es für diesen Effekt auf den menschlichen Geisteszustand.
Der Hauptgrund ist wie folgt.
Es handelt sich um gefährliche Abfälle aus der Phosphatdüngemittelindustrie, die nach internationalem Recht nicht ins Meer geworfen werden dürfen und vor Ort nicht verwendet werden können, da sie zu konzentriert sind. Um Geld für die Industrie zu sparen, leitet die Regierung es einfach ins Trinkwasser. Die Wirkung auf den Geisteszustand des Menschen ist ein zusätzlicher Bonus.
Milos Pokimica
Heutzutage verzichten die meisten Länder auf Fluoridierung. Den Daten der WHO zufolge nimmt die Karies bei 12-Jährigen sowohl in fluoridierten als auch in nicht fluoridierten Ländern gleichermaßen schnell ab. Es geht nicht um Karies. War es nie. Es handelt sich lediglich um einen Rechtfertigungsbetrug. Eine Möglichkeit für Industrie und Regierung, Sie zu täuschen.

Bis 1930 war unter anderem die Aluminiumindustrie der größte Fluoridverschmutzer. Zu dieser Zeit kam es häufig zu Todesfällen von Menschen und Tieren durch giftige Fluoriddämpfe und Umweltverschmutzung. Das einzige Unternehmen in Amerika, das Aluminiumgeschäfte tätigte, war Alcoa (von der Aluminium Company of America). Zu dieser Zeit unterstand das öffentliche Gesundheitswesen der USA der direkten Zuständigkeit des US-Finanzministers Andrew William Mellon. Der Sohn des Bankiers Thomas Mellon, Inhaber des Familienbankgeschäfts T. Mellon & Sons, expandierte auch in andere Geschäfte. Mellon half bei der Finanzierung der Gründung von Alcoa und war ein wichtiger Aktionär. In den 1920er Jahren war er einer der reichsten Menschen des Landes und zahlte mehr Einkommenssteuern als alle außer zwei anderen amerikanischen Industriellen. Er war auch der Gründer des Mellon Institute of Industrial Research.
Dieses Institut war dafür berüchtigt, Forschung zu gründen, die der Industrie den wissenschaftlichen Rückhalt gibt, um sich zu verteidigen und ihre Ziele voranzutreiben. Das Mellon Institute hat einige der wichtigsten Studien veröffentlicht und belegt, dass Fluorid gut gegen Karies wirkt.
Das wahrscheinlichste Szenario war, dass sie eine breite Palette von Studien aus vielen verschiedenen Bereichen durchführten, bis sie eine mögliche Anwendung dessen entdeckten, was bis dahin als schweres Nervengift und Rattengift bekannt war. Es war der Arzt Dr. Gerald Cox, der vom Mellon Institute angestellt wurde und dort arbeitete und den ersten Vorschlag zur künstlichen Fluoridierung der öffentlichen Wasserversorgung machte. Nicht mehr lange, nachdem dieses offizielle Menschenexperiment im Januar 1945, kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, begann.
Ein weiterer Teil der Geschichte ist, dass während des Zweiten Weltkriegs die industrielle Fluoridverschmutzung aufgrund der Produktion und der umfassenden Verwendung von Alcoa-Aluminium im Flugzeugbau zunahm. Nach dem Zweiten Weltkrieg begannen mehrere Regierungen, Fluorid in unsere Wasserversorgung zu geben, um die Menschen vor Karies zu schützen, da große Mengen giftiger Abfälle vorhanden waren, die nicht in Flüsse oder anderswo entsorgt werden dürfen. Die Entsorgung in solch großem Umfang würde Milliarden kosten und eine Umweltkatastrophe bedeuten.
Die Menschen damals wussten im Gegensatz zu heute sehr gut, was Rattengift eigentlich ist. Frühe „Verschwörungstheoretiker“ erklärten, es handele sich alles nur um einen kommunistischen Plan, die amerikanische öffentliche Gesundheit zu untergraben.

Ein häufiges Argument aus moralischer und ethischer Sicht war, dass die Öffentlichkeit sich nicht dafür entschieden hat, es zu konsumieren, und dass es daher gegen den Willen des Einzelnen verstößt.
Es gibt andere Möglichkeiten, Karies zu bekämpfen. Die Fluoridierung von Wasser ist nur eine Möglichkeit. Bürsten wäre eine andere Möglichkeit. Eine davon wird sein, einfach keinen Zucker zu essen. Wer putzt Affen die Zähne? Hatten sie oder andere Tiere in der Wildnis einen so hochwertigen Zahnplan wie wir?

Es gibt sogar andere Chemikalien, die ebenfalls Bakterien bekämpfen, ohne die gleiche Toxizität zu haben. Chlor wird in öffentlichen Schwimmbädern zur Bekämpfung von Infektionen und in der Wasserversorgung in Europa eingesetzt, nicht um Karies zu bekämpfen, sondern um das Wasser zu desinfizieren. Chlor selbst ist hochgiftig. In den USA muss es eine Organisation geben, die Interesse an der Verwendung von Fluorid hat, sonst würde es nicht so ins Wasser gelangen, wie es ist.
Fluorid ist nicht nur ein wichtiger Bestandteil bei der Herstellung von Aluminium. Es wird zur Herstellung von Stahl verwendet. Es wird zur Herstellung von Benzin mit hoher Oktanzahl verwendet. Das Manhattan-Projekt benötigte Fluorid zur Urananreicherung. Das größte Industriegebäude der Welt war zeitweise die Fluorid-Gasdiffusionsanlage in Tennessee im Rahmen des Manhattan-Projekts. Wenn die Arbeiter erkennen würden, dass das von ihnen eingeatmete Fluorid ihnen Verletzungen zufügt, wäre das Manhattan-Projekt gefährdet, da es zahlreiche Klagen von Arbeitern geben würde. Und noch mehr von den Bauern, die rund um diese Industrieanlagen leben.
Natriumfluorid aus der Aluminiumindustrie war in der Anfangsphase der häufigste Schadstoff, doch heute hat sich die Industrie verändert und es gibt eine andere Art von Fluorid, die am häufigsten vorkommt.
Heute ist es die Fluoridsäure (Fluorkieselsäure), die aus der Phosphatdüngemittelindustrie stammt.
Es ist ein Nebenprodukt, ein giftiger Abfall. Fluorid ist an Kieselsäure (Sand) gebunden und ist eine der ätzendsten Säuren überhaupt. Es kann sich durch Beton, Edelstahl, Glas, Fiberglas, Kunststoff und was auch immer fressen, und es würde es fressen. Selbst in China ist die Fluoridierung von Wasser heute gesetzlich verboten. In China gibt es kein fluoridiertes Wasser für Babys. Sie verkaufen den Großteil ihrer Bestände an diesem giftigen Fluoridabfall in die USA. Auf globaler Ebene ist Wasserfluoridierung tatsächlich selten. In einigen Ländern ist die Fluoridierung von Wasser illegal, in anderen jedoch nicht. Dennoch verwenden einige Länder keine Wasserfluoridierungssysteme, auch wenn diese legal sind. Es gibt auch Länder, in denen die Fluoridierung des Wassers nur in einigen Städten erfolgt.
Wenn man Steine ausgräbt, die in der Phosphatdüngemittelindustrie verwendet werden, sind sie in diesem Zustand nicht mehr zu gebrauchen. Man muss sie mit Schwefelsäure vermischen und bei dieser Reaktion entstehen lösliches Phosphat und Fluorkieselsäure. Nun siehst du. Es ist eine gute Strategie. Diese Leute sind schlau. Heute machen sie Milliarden von Dollar zu etwas, das giftiges Wasser ist, dessen Entsorgung Milliarden kosten wird.
Die Regierung unterstützt Cargill bei der Beseitigung seiner gefährlichen Abfallprodukte. Cargill ist der weltweit größte Hersteller von Fluorkieselsäure. Allein in den USA landen 250.000 Tonnen davon im Wasser

Fluorid inaktiviert 62 Enzyme im Körper, inaktiviert die Aktivität der DNA- und RNA-Reparaturenzyme, ist mutagen, verursacht also DNA-Schäden und erhöht Krebs und alle anderen mit Mutationen verbundenen Krankheiten, stört das Immunsystem. Wenn Sie einen Jodmangel haben, wird Ihre Schilddrüse Fluorid anstelle von Jod verwenden, da sie nicht zwischen den beiden unterscheiden kann. Jod, Brom, Fluorid und Chlor werden in der Chemie als Halogene bezeichnet. Das bedeutet, dass sie in ihrer Molekülstruktur ähnlich sind.

Das größte Problem ist die Akkumulation. Unser Körper verfügt nicht über einen effizienten Mechanismus zur Entgiftung von Fluorid. Jede jemals aufgenommene Fluoridmenge bleibt für immer im Körper, wenn sie zunächst nicht ausgeschieden wird. Wir können versuchen, einen Teil des Schadens zu begrenzen, aber das ist keineswegs eine wirksame Strategie. Da unser Körper nicht in der Lage ist, das Material loszuwerden, wird es in kalziumreiche Gewebe wie Knochen gedrückt. Das erste Anzeichen dafür, dass Sie an einer Fluoridvergiftung leiden oder sich im ersten Stadium der Krankheit befinden, sind brüchige Knochen und Schmerzen ohne Einnahme von Medikamenten außer Schmerzmitteln.

Zahnfluorose ist ein sichtbares Zeichen einer Hypomineralisation des Zahnschmelzes, die durch die Einnahme von übermäßigem Fluorid verursacht wird. Das Gleiche passiert im Knochen, und die Krankheit heißt Skelettfluorose. Der Schweregrad der Zahnfluorose hängt von der Fluoriddosis während der Exposition ab. Bei einer mittelschweren Fluorose werden die Zähne körperlich geschädigt und es handelt sich dabei nicht nur um ein kosmetisches Problem. Das Gleiche geschieht in den Knochen. Im Jahr 2016 ergab eine NHANES-Umfrage, dass die Zahl der Jugendlichen mit irgendeiner Form von Fluorose auf erstaunliche 65 Prozent angestiegen war. Noch besorgniserregender war der enorme Anstieg der schweren Fluorose von enormen 30 Prozent.

Es gibt sogar ein Gen, eine genetische Veranlagung, die Menschen mit Laktoseintoleranz dazu veranlasst, Blei aus der Nahrung aufzunehmen. Fluoridiertes Wasser kann Blei freisetzen und in Ihr Trinkglas und Kochwasser geben. Es gab eine Reihe veröffentlichter Studien, die höhere Bleiwerte im Blut bei Kindern in Gemeinden mit künstlicher Wasserfluoridierung in Verbindung brachten. Ich habe in der Vergangenheit über Blei und die Tatsache gesprochen, dass es keine sicheren Grenzwerte gibt.
Blei ist ein starkes Neurotoxin, das zu Entwicklungsverzögerungen und anderen neurologischen Problemen führen kann. Um die Gefahr einer Bleiexposition zu verringern, werden in einigen Gebieten Wasservorräte mit Phosphaten aufbereitet, um die Bleiauswaschung zu verhindern. Aber was passiert, wenn Sie Afroamerikaner, Mexikaner oder ein anderer sind? Laktose intolerant Gruppe und dann fluoridiertes Wasser zum Essen trinken? Blei aus der Nahrung wird ausgewaschen wegen des Fluorids aus, oder Sie können einfach mit fluoridiertem Wasser kochen, um den gleichen Effekt zu erzielen. Auch Auswirkungen auf den psychischen Zustand sind besorgniserregend.
Immer wenn Sie ein Arzneimittel sehen, das Grippe auslöst, bedeutet das, dass es sich um Fluorid handelt. Prozac ist beispielsweise Fluoxetin. Prozac ist ein SSRI-Medikament (selektiver Serotonin-Wiederaufnahmehemmer). Es nimmt Ihnen die Angst und den Schmerz und lässt Ihren Geist denken, dass Sie nicht in der realen Welt leben. Sie werden in einen Zustand falscher Realität versetzt.

Fluorid in Vernichtungslagern bewirkte dasselbe bei den Gefangenen.
Außerdem gibt es bisher 24 IQ-Studien, die einen Zusammenhang zwischen einem sehr moderaten Fluoridkonsum und einer erheblichen Senkung des IQ zeigten (Aravind et al., 2016). In einer chinesischen Studie berechneten sie, dass jeder Anstieg von 1 mg/L Fluorid im Urin zu einer Senkung des IQ um 0,59 Punkte führen würde.
Jede Erwähnung der Wirkung von Fluorid auf das Zentralnervensystem wird in Amerika ignoriert, gestoppt oder abgelehnt.
Es ist einfach nicht so Leitungswasser Das ist kontaminiert, aber fast alles, was Flüssigkeit enthält Milch, Limonade, Salatsoße, Ketchup, Babynahrung, und sogar feste Nahrung zum Beispiel Getreide.
Wenn Sie Pflanzen im Garten mit Leitungswasser gießen, werden sie Hebe es vom Boden auf. Man kann es nicht weggekocht haben und es ist sehr schwer herauszufiltern.
Es gibt keine sichere Menge an Fluorid, es ist in jeder Menge giftig und die meisten von uns sind durch Dentalprodukte bereits überbelastet.
Verweise:
- Face, J. & Cör, A. (2009). Vorhandensein und Rolle des Simian Virus 40 (SV40) beim malignen Pleuramesotheliom. Radiologie und Onkologie. https://doi.org/10.2478/v10019-009-0009-9
- Aravind, A., Dhanya, RS, Narayan, A., Sam, G., Adarsh, VJ und Kiran, M. (2016). Wirkung von fluoridiertem Wasser auf die Intelligenz von 10- bis 12-jährigen Schulkindern. Zeitschrift der International Society of Preventive & Community Dentistry, 6(Beilage 3), S237–S242. https://doi.org/10.4103/2231-0762.197204
Zusammenhängende Posts
Haben Sie Fragen zum Thema Ernährung und Gesundheit?
Ich würde gerne von Ihnen hören und sie in meinem nächsten Beitrag beantworten. Ich schätze Ihren Beitrag und Ihre Meinung und freue mich darauf, bald von Ihnen zu hören. Ich lade Sie auch ein zu Folgen Sie uns auf Facebook, Instagram und Pinterest für weitere Inhalte zu Ernährung und Gesundheit. Sie können dort einen Kommentar hinterlassen und sich mit anderen Gesundheitsbegeisterten austauschen, Ihre Tipps und Erfahrungen teilen und Unterstützung und Ermutigung von unserem Team und unserer Community erhalten.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag für Sie informativ und unterhaltsam war und dass Sie bereit sind, die gewonnenen Erkenntnisse anzuwenden. Wenn Sie diesen Beitrag hilfreich fanden, dann es teilen mit Ihren Freunden und Familienangehörigen, die ebenfalls davon profitieren könnten. Man weiß nie, wer auf seinem Weg zur Gesundheit vielleicht etwas Anleitung und Unterstützung braucht.
– Das könnte Ihnen auch gefallen –

Über Ernährung Lernen
Milos Pokimica ist Doktor der Naturheilkunde, klinischer Ernährungsberater, Autor für medizinische Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Autor der Buchreihe Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Medizinischer Haftungsausschluss
GoVeganWay.com bietet Ihnen Rezensionen der neuesten Ernährungs- und Gesundheitsforschung. Die bereitgestellten Informationen stellen die persönliche Meinung des Autors dar und sind weder als Ersatz für eine professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht noch implizit. Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Informationszwecken und sollen nicht als Ersatz für die Beratung, Diagnose und/oder medizinische Behandlung durch einen qualifizierten Arzt oder Gesundheitsdienstleister dienen.Ignorieren Sie niemals professionellen medizinischen Rat oder verzögern Sie die Suche nach medizinischer Behandlung, weil Sie etwas auf GoVeganWay.com gelesen oder über GoVeganWay.com darauf zugegriffen haben
Nehmen Sie NIEMALS Änderungen im Lebensstil oder irgendwelche Änderungen vor, die eine Folge von etwas sind, das Sie auf GoVeganWay.com gelesen haben, bevor Sie einen zugelassenen Arzt konsultieren.
Bei einem medizinischen Notfall rufen Sie sofort einen Arzt oder die Notrufnummer 911 an. GoVeganWay.com empfiehlt oder unterstützt keine bestimmten Gruppen, Organisationen, Tests, Ärzte, Produkte, Verfahren, Meinungen oder andere Informationen, die darin erwähnt werden könnten.
Herausgeber-Tipps –
Milos Pokimica ist Autor für Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Er ist Autor einer Buchreihe. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Neueste Artikel –
Top-Gesundheitsnachrichten – ScienceDaily
- Glucosamine, a popular joint supplement, linked to faster Alzheimer’s progressionam September 27, 2026
A large health-record analysis found that glucosamine use was associated with a 25% higher likelihood of mild cognitive impairment progressing to dementia. Lab experiments suggest the popular joint supplement may intensify an abnormal sugar-tagging process in the Alzheimer’s brain, although researchers say clinical trials are needed to determine whether it actually causes harm.
- Atrial fibrillation patients saw 69% lower risk with common blood thinnersam September 27, 2026
Direct oral anticoagulants cut the risk of serious clinical events by 69% in atrial fibrillation patients with an intermediate risk of stroke, according to the randomized SINGLE-AF trial. The benefit was driven mainly by fewer ischemic strokes, with no increase in major bleeding.
- One CRISPR treatment cut “bad” cholesterol in half for a full yearam September 27, 2026
A single dose of an experimental CRISPR therapy cut LDL cholesterol and triglycerides by about half in patients with difficult-to-treat lipid disorders. The reductions were still present one year later, with the highest dose lowering LDL by 52.5% and triglycerides by 47.8%.
- Why rheumatoid arthritis pain may persist even when inflammation is under controlam September 27, 2026
Pain and fatigue in rheumatoid arthritis can persist even after inflammation improves, with depression, poor sleep, obesity, smoking, and chronic pain potentially helping sustain symptoms. Researchers say identifying these hidden drivers could prevent unnecessary medication changes and lead to more personalized treatment.
- Scientists say house cats could help unlock better cancer treatments for humansam September 27, 2026
Scientists have mapped the genetics of cat cancer on an unprecedented scale and found surprising similarities with tumors in humans. The findings could help bring precision cancer treatments to cats while also revealing new clues about how human cancers develop and respond to drugs.
- A major risk of breast cancer screening may have been overestimated for decadesam September 26, 2026
A new analysis suggests mammograms may lead to far less breast cancer overdiagnosis than some earlier studies indicated. Researchers reexamined all eight major randomized screening trials and accounted for differences in follow-up time, screening frequency, and screening after trials ended. Their results were consistent with an overdiagnosis rate below 5%, rather than estimates approaching 30% to 50%.
- That fresh cleaning smell could be filling your home with nanoparticlesam September 26, 2026
Researchers found that scented cleaners can react with ozone indoors to create billions or trillions of invisible nanoparticles that can penetrate deep into the lungs. The pollution forms within minutes and, in some cases, may produce an inhaled particle dose comparable to or greater than standing near heavy traffic.
PubMed, #Vegane Diät –
- Plant-Based Diets in Adolescence: Cardiometabolic Benefits, Developmental Risks, and the Role of Fortificationam September 26, 2026
Adolescence is a critical window in which dietary patterns stabilise while nutrient requirements remain high to support growth, bone accrual, and neurodevelopment. Plant-based diets are increasingly adopted by young people, yet paediatric evidence indicates that they should not be treated as a single exposure, because diet quality substantially modifies both benefits and risks. Healthy plant-based patterns-rich in whole grains, legumes, fruits, vegetables, nuts, and unsaturated fats-are…
- Plant-Based Functional Custard Enriched with Vitamin D3: Insight into Technological Properties, Nutrition and Bone Tissue Regenerationam September 26, 2026
A plant-based or vegan diet is considered one of the most important dietary patterns, often followed for religious or health reasons. It should contain vital nutrients such as protein, iron, zinc, calcium, vitamin D, and others. The objective of this study was to produce a plant-based food product with high nutritional value (vegan custard, VC) and fortify it with vitamin D(3) (vegan custard + D(3)). Thirty-five female albino rats, with an average body weight of 160 ± 5 g, were divided […]
- Dietary Patterns, Micronutrient Adequacy, and Metabolic Vulnerability in Alzheimer’s Disease: A Critical Narrative Reviewam September 26, 2026
Dietary factors may influence cognitive aging and Alzheimer’s disease (AD), but observational associations, mechanistic findings, and intervention effects should not be considered equivalent evidence. This critical narrative review examines how dietary patterns, micronutrient adequacy, and metabolic health may modify AD-related vulnerability. A targeted search of PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science through April 2026 prioritized systematic reviews, meta-analyses, randomized trials, and…
- A Structured Narrative Review of Contemporary Dietary Strategies Following Acute Coronary Syndromesam September 24, 2026
CONCLUSIONS: A Mediterranean-style diet remains the dietary pattern supported by the strongest evidence for secondary prevention following ACS. Until further pragmatic randomized trials are available, clinicians should continue recommending Mediterranean-style dietary patterns while individualising dietary advice according to patient preferences, cultural practices, and long-term adherence.
- Toward International Dietary Guidance: A Food Guide Pyramid for Human and Planetary Healtham September 23, 2026
Dietary guidelines shape food policy, education, and food systems worldwide. Recent controversies in dietary guideline development, together with rising burdens of diet-related chronic disease and increasing environmental pressures, highlight the need for globally relevant dietary guidance aligned with both human and planetary health. We developed an evidence-informed International Food Guide Pyramid emphasizing optimal carbohydrate-containing staple foods. The International Carbohydrate […]
Zufällige Beiträge –
Beliebte Beiträge -
Neuestes von PubMed, #pflanzliche Ernährung –
- Long-Term Monitoring of Radioactive Cesium in Commercial Foods and Dietary Intake Estimated by Total Diet Studies in Japan after the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accidentvon Hiromi Nabeshi am September 27, 2026
Following the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant accident in 2011, Japan implemented extensive monitoring of radioactive materials in foods and established strict regulatory limits based on an annual effective dose of 1 mSv/year from artificial radionuclides. This review summarizes long-term surveillance data on radioactive cesium (r-Cs) in commercial foods and long-term assessments of dietary intake of r-Cs and strontium-90 (^(90)Sr) using the total diet study (TDS)/market basket (MB)…
- Nutrition and Endometriosis: Current Evidence on Dietary Risk Factors and Clinical Impact – A Narrative Reviewvon Christine Dawczynski am September 27, 2026
Endometriosis (EM) is a severe chronic inflammatory disease characterized by the presence of endometrium-like tissue outside the uterine cavity, causing pain and significantly reducing quality of life. Worldwide, around 10% of women of reproductive age are affected and there is no cure as of now. The limited treatment options focus on hormone therapy, surgery and pain management–without satisfactory long-term effects. Nutritional strategies might support the prevention and treatment of…
- North American and Andean Indigenous Plant-Based Foods and Their Contemporary Scientific Rationale for Health Improvementvon Lena Gálvez Ranilla am September 27, 2026
Plant-based food systems have been an integral part of human ecology since the dawn of domestication across all continents from over 12,000 y ago. This served the needs of human health and wellness from whole plant form to the use of parts in a range of water-based extracts to dry form or fermentation-based applications. This conference paper focuses on some examples of plant-based foods in the Americas that have been used since ancient times among indigenous North American and Andean […]
- Plant-Based Diets in Adolescence: Cardiometabolic Benefits, Developmental Risks, and the Role of Fortificationvon Bianca Simionescu am September 26, 2026
Adolescence is a critical window in which dietary patterns stabilise while nutrient requirements remain high to support growth, bone accrual, and neurodevelopment. Plant-based diets are increasingly adopted by young people, yet paediatric evidence indicates that they should not be treated as a single exposure, because diet quality substantially modifies both benefits and risks. Healthy plant-based patterns-rich in whole grains, legumes, fruits, vegetables, nuts, and unsaturated fats-are…
- Dietary Patterns, Micronutrient Adequacy, and Metabolic Vulnerability in Alzheimer’s Disease: A Critical Narrative Reviewvon Isidora Sierralta am September 26, 2026
Dietary factors may influence cognitive aging and Alzheimer’s disease (AD), but observational associations, mechanistic findings, and intervention effects should not be considered equivalent evidence. This critical narrative review examines how dietary patterns, micronutrient adequacy, and metabolic health may modify AD-related vulnerability. A targeted search of PubMed/MEDLINE, Scopus, and Web of Science through April 2026 prioritized systematic reviews, meta-analyses, randomized trials, and…
- Baseline Ferritin and Body Composition as Correlates of Longitudinal Metabolic Changes During an Energy-Restricted Mediterranean-Style Intervention Across Three Overweight Phlogistic-Related Clinical…von Begoña de Cuevillas am September 26, 2026
CONCLUSIONS: Baseline ferritin and body composition were correlates of heterogeneous inflammatory-metabolic profiles and ferritin changes. These hypothesis-generating associations do not establish causal or mechanistic effects and require controlled confirmation with comprehensive iron-status assessment.
























