Fluoration de l'Eau- Revue Scientifique

La démocratie est une histoire pour le public. L'État profond et la Réserve fédérale (réserve privée) gèrent des choses comme l'économie et la géopolitique. Parfois, le gouvernement américain peut même décider de mener des expériences sur des Américains sans leur consentement, comme ils l'ont fait dans l'expérience de Tuskegee sur la syphilis par exemple.

Je veux utiliser cet exemple pour que vous puissiez comprendre comment les choses se déroulent vraiment dans la réalité. Ce que je trouve, c'est que les gens ont du mal à exclure certaines vérités. La plupart d'entre vous croient simplement aux autorités à cause de l'endoctrinement de l'enfance. Cet exemple peut vous aider à comprendre la motivation derrière le fait qu'ils choisissent le fluorure et non un autre produit chimique à utiliser pour la purification de l'eau.

L'une des nombreuses expériences secrètes menées par le service de santé publique des États-Unis était l'expérience de Tuskegee sur la syphilis.

Le but de cette étude était d'observer la progression naturelle de la syphilis non traitée chez les hommes afro-américains ruraux de l'Alabama sous prétexte de recevoir des soins de santé gratuits du gouvernement des États-Unis. Des centaines d'hommes, tous noirs et pauvres, se sont inscrits. Certains des hommes ont supposé qu'ils étaient traités pour des rhumatismes ou des maux d'estomac. On leur a promis des examens médicaux gratuits, des repas gratuits et une assurance obsèques gratuite. Les chercheurs n'ont jamais reçu d'autorisation éclairée des hommes et n'ont jamais dit aux hommes atteints de syphilis qu'ils n'étaient pas traités mais qu'ils étaient simplement observés jusqu'à leur mort et que leur corps était examiné pour déceler les ravages de la maladie.

Le gouvernement américain tue. Parfois, ils tuent leurs propres citoyens avec des maladies.

Eh bien, ils nieront cela en disant que 431 hommes, tous avaient déjà contracté la syphilis avant le début de l'étude et que 169 qui ne l'avaient pas ont été choisis pour le groupe témoin. Le gouvernement dira que les hommes ont reçu des soins médicaux gratuits, des repas et une assurance obsèques gratuite pour leur participation à l'étude. Et tout cela n'est qu'un mensonge. Tout d'abord, on a dit aux hommes que l'étude n'allait durer que six mois, mais elle a en fait duré 40 ans. Initialement, lorsque l'enquête a commencé, le traitement de la syphilis n'était pas efficace, souvent dangereux et mortel. Cependant, même après la découverte et l'utilisation de la pénicilline comme traitement de la maladie, les hommes de l'étude de Tuskegee n'ont pas reçu l'antibiotique. Ils ont été utilisés de la même manière que les prisonniers de la Seconde Guerre mondiale ont été utilisés dans les chapeaux de la mort, à une exception près. Ces hommes ne savaient pas qu'ils étaient utilisés. En tant que public, nous n'aurons jamais su tout cela.

En 1966, un inspecteur des services de santé publique a eu quelques problèmes avec l'étude. Peter Buxtun a écrit à l'exécutif de la division américaine des maladies vénériennes au sujet de l'éthique de l'expérience. Cependant, l'agence a ignoré les préoccupations de Buxtun. Buxtun s'est finalement mis en colère et a divulgué un rapport sur l'étude à un journaliste de l'Associated Press nommé Jean Heller, qui des années plus tard l'a qualifiée de "l'une des violations les plus flagrantes des droits de l'homme que je puisse imaginer". Le 26 juillet 1972, l'histoire de Heller est apparue en première page du New York Times, révélant que les hommes avaient délibérément été laissés sans traitement pendant 40 ans.

Et une grande question demeure. Combien d'expériences de ce type existent encore et que personne n'a divulguées ?

Fort Detrick, par exemple, a fait imploser à son époque quelque 300 scientifiques, dont 140 microbiologistes, dont 40 titulaires d'un doctorat, 250 spécialistes de différentes disciplines et environ 700 à 1 000 employés de soutien.

Il a produit environ 900 000 souris, 50 000 cobayes, 2 500 lapins et 4 000 singes par an. Publiquement, le gouvernement américain ne reconnaît avoir armé que sept virus. Cependant, certaines preuves montrent qu'il y en a en fait des centaines si l'on compte tous les virus cancéreux transformés en armes et d'autres "non mortels instantanément". Selon les documents disponibles, la liste des virus expérimentés contient le cancer, la leucémie, le lymphome, le sarcome, l'encéphalite, l'herpès, la grippe, la mononucléose, ainsi que les prions qui causent la maladie de la vache folle et des centaines d'autres.

Le virus simien 40 (SV40) est un petit virus à ADN du genre polyomavirus, étroitement apparenté aux polyomavirus humains virus John Cunningham (JCV) et virus BK (BKV) et est hautement oncogène pour les rongeurs. Le virus est entré accidentellement dans la population humaine par le biais de premiers lots contaminés de vaccin antipoliomyélitique dans les années 1960. Après la découverte de séquences d'ADN de type SV40 dans des échantillons de mésothéliome en 1994, une nouvelle vague de recherche a commencé, se concentrant sur le rôle du SV40 dans le mésothéliome pleural malin et le cancer humain en général. Bien que le virus ne soit pas considéré comme un agent cancérigène pour l'homme, on pense qu'il a un rôle (non encore défini) dans le développement de la malignité.

(Hmeljak et al., 2009)

Maintenant, pourquoi quelqu'un voudrait-il militariser le virus du cancer sv40 ?

Ce n'est pas instantanément mortel. Il ne peut affecter aucun scénario de conflit militaire. La seule conséquence de l'utilisation de virus anticancéreux militarisés sera un taux de mortalité par cancer plus élevé sur une période prolongée, entraînant un taux de mortalité global plus élevé. Les virus cancéreux militarisés sont difficiles à détecter et ne peuvent être efficaces que comme une sorte de mécanisme de réduction de la population.

L'année qui a suivi la fermeture publique de Fort Detrick, le budget des armes biologiques du DoD est passé de 21,9 à 23,2 millions de dollars. Ils ont obtenu encore plus d'argent pour rechercher la «défense» au lieu des armes biologiques offensives. Même les armes biologiques stockées qui devaient être détruites sont restées clouées à Pine Bluff, Arkansas. L'accent mis sur les armes de destruction massive s'est concentré de la bombe atomique à une seule souche mutée de virus modifiés, puis au domaine de l'attaque immunologique. L'utilisation de virus cancéreux fabriqués en laboratoire a mis en vedette un nouveau domaine appelé rétrovirologie qui comprenait également la production d'auxiliaires comme le type immunosuppresseur de nouvelles souches virales. Des destructeurs du système immunitaire de type Ebola pour la guerre et le contrôle de la population.

Fort Detrick était devenu le siège de l'Institut national du cancer après la soi-disant fin d'un programme d'armes biologiques.

La société Lytton Bionetics gérait à l'époque toute l'administration des programmes du Nacional Cancer Institute à Fort Detrick. Cette société privée était une filiale médicale du méga-entrepreneur en armement militaire appelé Litten Industries (https://en.wikipedia.org/wiki/Litton_Industries). Le président de Litton, Roy Ashe, était le suppléant de Nixon pour le poste de conseiller à la sécurité nationale qu'il a donné à Kissinger et est allé rejoindre le personnel de la Maison Blanche.

Kissinger a immédiatement ordonné l'évaluation de la capacité des armes biologiques de l'Amérique et a accepté de poursuivre l'option moins destructrice des virus de type Ebola, et le contrat est allé à ses amis de la société de la Maison Blanche, Litton Bionetics. La société a été achetée par Northrop Grumman en 2001.

Ainsi, les entreprises privées en collusion avec le gouvernement ont poursuivi le programme d'armes biologiques.

Ce groupe de personnes de Bionetics a combiné les virus de la leucémie, du lymphome et du sarcome pour créer de nouveaux types de ceux dont la biologie humaine n'a pas le système immunitaire. Ces programmes sont très sensibles et ils font tout ce qu'ils peuvent pour garder cela hors de la portée du public. Les chercheurs avaient par exemple condamné à une amende le document nommé National cancer institute number 71-2025 intitulé Investigations of viral carcinogenesis and primes dans lequel il y avait une commutation de nombreux types de virus.

Expérimenter avec les virus du cancer sv40 est un grand tabou à ce jour.

Personne ne veut jamais toucher au sujet.

Ils parlent toujours commodément d'anthrax ou d'un germe mortel quand quelqu'un mentionne des armes et des agents biologiques. Il y a même eu un incident avec des vaccins.

Ce que personne ne veut mentionner, réfuter ou enquêter, c'est, par exemple, le fait que les premiers vaccins contre l'hépatite B ont été fabriqués sur des chimpanzés contaminés fournis par Merc, le principal fournisseur d'armes biologiques de l'armée américaine.

Les homosexuels de New York qui s'y sont injectés entre 1972 et 1974 ont développé des aides. Litton Bionetics a fourni à la société Merc des singes verts africains dont on a découvert qu'ils étaient à l'origine de la pandémie du virus du sida en Afrique. Les singes de l'Ancien Monde sont naturellement infectés par plus de 40 lentivirus différents, appelés virus de l'immunodéficience simienne (SIV) avec un suffixe pour désigner leur espèce de primate d'origine (par exemple, SIVsmm provenant de mangabeys fuligineux). Plusieurs de ces SIV ont traversé la barrière d'espèce entre les grands singes et les humains, générant de nouveaux agents pathogènes (voir le texte pour plus de détails).

Le problème était qu'ils ne savaient pas ou n'avaient pas fait de test de dépistage du SIDA à ce moment-là.

Lytton Bionetics a fourni à la société pharmaceutique Merc des chimpanzés contaminés à partir desquels les premiers vaccins contre l'hépatite b ont été préparés pour des essais à New York sur des hommes homosexuels. Les sujets de test supplémentaires pour cette mission comprenaient des enfants handicapés du développement de l'école publique de Willowbrook à Staten Island et des travailleurs du sexe et des professionnels de la santé en Afrique centrale et en Haïti. L'école publique de Willowbrook est une histoire d'horreur à elle seule, un excellent exemple d'eugénisme et de psychopathie. Les États-Unis sont l'un des rares pays à avoir utilisé des expériences humaines sur des personnes emprisonnées, quelques autres candidats au Japon et à l'Allemagne nazie.

En dehors des États-Unis, l'Union soviétique a également effectué des recherches approfondies sur la guerre bactériologique. En Sibérie, il existe des villes secrètes entières qui sont complètement coupées du reste du monde pour ce genre d'expériences.

Mais tout cela est une forme d'opération isolée. Ce qui est vraiment problématique, c'est quand ils décident de faire des expériences complètes à l'échelle de la population et de mettre en place des mesures qui cibleront tout le monde.

La première question à laquelle nous devons répondre est pourquoi ? Pourquoi le gouvernement américain ferait-il un effort continu pour empoisonner délibérément l'eau en y ajoutant du fluor ? Et ce sont les politiques qui veulent du fluor partout, pas seulement dans votre eau mais dans tous les produits auxquels ils peuvent penser. Il existe des centaines d'autres produits chimiques qui peuvent être utilisés dans le même but et qui ne sont pas du tout toxiques et vous n'en entendrez rien. Il y a une raison à cela.

Nous savons tous que c'est une toxine, et d'autres produits chimiques moins toxiques peuvent faire la même chose, mais le fluorure est le produit chimique de choix. Pourquoi ?

Cela affecte le cerveau humain, mais ce n'est pas la raison principale.

Les goulags sibériens et les camps de la mort nazis l'ont utilisé pour cet effet sur l'état mental humain.

La raison principale est la suivante.

Ce sont des déchets dangereux de l'industrie des engrais phosphatés qui ne peuvent pas être déversés dans la mer par le droit international et qui ne peuvent pas être utilisés localement car ils sont trop concentrés. Ainsi, le gouvernement, pour économiser de l'argent pour l'industrie, le jette simplement dans l'eau potable. L'effet sur l'état mental humain est un bonus supplémentaire.

Milos Pokimica

Aujourd'hui, la plupart des pays ne fluorent pas. Selon les données de l'OMS, la carie dentaire chez les enfants de 12 ans diminue aussi rapidement dans les pays fluorés que non fluorés. Il ne s'agit pas de carie dentaire. Jamais été. C'est juste une arnaque pour se justifier. Une façon pour l'industrie et le gouvernement de vous tromper.

En 1930, l'industrie de l'aluminium, entre autres, était le plus gros polluant de fluorure. À cette époque, les décès de personnes et d'animaux dus aux vapeurs toxiques de fluorure et à la pollution étaient courants. La seule entreprise américaine à faire du commerce d'aluminium était Alcoa (de Aluminium Company of America). À cette époque, le service de santé publique américain était sous la juridiction directe du secrétaire américain au Trésor Andrew William Mellon. Le fils du banquier Thomas Mellon, propriétaire de l'entreprise bancaire familiale, T. Mellon & Sons, s'est également diversifié dans d'autres entreprises. Mellon a aidé à financer la création d'Alcoa et était un actionnaire majeur. Dans les années 1920, il était l'une des personnes les plus riches du pays, payant plus d'impôts sur le revenu que tous les autres industriels américains sauf deux. Il a également été le fondateur du Mellon Institute of Industrial Research.

Cet institut était connu pour fonder la recherche qui donne à l'industrie le soutien scientifique pour se défendre et atteindre ses objectifs. L'Institut Mellon est celui qui a publié certaines des études clés et donne la preuve que le fluorure est efficace pour lutter contre la carie dentaire.

Le scénario le plus probable était qu'ils aient fait un large éventail d'études dans de nombreux domaines différents jusqu'à ce qu'ils découvrent une application possible de ce qui était connu jusqu'alors comme une toxine nerveuse lourde et une mort aux rats. C'est le docteur Dr Gerald Cox qui a été embauché et travaillait pour l'Institut Mellon qui a fait la première proposition de fluoration artificielle de l'approvisionnement public en eau. Peu de temps après le début de cette expérience humaine officielle en janvier 1945, juste après la Seconde Guerre mondiale.

Une autre partie de l'histoire est que, pendant la Seconde Guerre mondiale, la pollution industrielle au fluorure a augmenté en raison de la production et de l'utilisation intensive de l'aluminium Alcoa dans la construction aéronautique. C'est après la Seconde Guerre mondiale que plusieurs gouvernements ont commencé à mettre du fluor dans nos approvisionnements en eau pour protéger les gens contre les caries car il y avait de grandes quantités de déchets toxiques qui ne peuvent pas être jetés dans les rivières ou ailleurs. Une élimination à si grande échelle coûterait des milliards et entraînerait une catastrophe environnementale.

Les gens à cette époque, contrairement à maintenant, savent très bien ce qu'est réellement la mort aux rats. Les premiers "théoriciens du complot" ont déclaré qu'il ne s'agissait que d'un stratagème communiste visant à saper la santé publique américaine.

Un argument commun d'un point de vue moral et éthique était que le public n'a pas choisi de le consommer et donc c'est contre la volonté individuelle.

Il existe d'autres moyens de lutter contre la carie dentaire. La fluoration de l'eau n'est qu'un moyen parmi d'autres. Le brossage en serait une autre. L'un sera juste de ne pas manger de sucre. Qui brosse les dents des singes ? Est-ce qu'eux ou d'autres animaux dans la nature avaient un régime dentaire aussi élevé que nous ?

Il existe même d'autres produits chimiques qui combattent également les bactéries sans être au même niveau de toxicité. Le chlore est mis dans les piscines publiques pour lutter contre les infections et dans l'approvisionnement en eau en Europe non pas pour lutter contre la carie dentaire mais pour désinfecter l'eau. Le chlore lui-même est hautement toxique. Aux États-Unis, il doit y avoir une organisation qui s'est intéressée à l'utilisation du fluorure, sinon il n'irait pas dans l'eau comme il le fait.

Le fluorure n'est pas seulement un ingrédient clé pour la fabrication de l'aluminium. Il est utilisé pour fabriquer de l'acier. Il est utilisé pour produire de l'essence à indice d'octane élevé. Le projet Manhattan avait besoin de fluor pour enrichir l'uranium. Le plus grand bâtiment industriel du monde, pendant un certain temps, était l'usine de diffusion gazeuse de fluorure au Tennessee dans le cadre du projet Manhattan. Si les travailleurs réalisaient que le fluorure qu'ils respiraient leur causait des dommages, le projet Manhattan serait compromis car il y avait beaucoup de poursuites judiciaires de la part des travailleurs. Et encore plus des agriculteurs vivant autour de ces usines industrielles.

Le fluorure de sodium provenant de l'industrie de l'aluminium était le polluant le plus courant au début, mais aujourd'hui, l'industrie a changé et il existe un autre type de fluorure qui est le plus courant.

Aujourd'hui, c'est l'acide fluoré (acide hydrofluorosilicique), qui provient de l'industrie des engrais phosphatés.

C'est un sous-produit, un déchet toxique. Le fluorure est lié à la silice (sable) et c'est l'un des acides les plus corrosifs qui existent. Il peut manger à travers le béton, l'acier inoxydable, le verre, la fibre de verre, le plastique, etc., et il le mangerait. Aujourd'hui, même en Chine, la fluoration de l'eau est interdite par la loi. Pas d'eau fluorée pour bébé en Chine. Ils vendent aux États-Unis la plupart de leurs stocks de ces déchets fluorés toxiques. La fluoration de l'eau est en fait rare si l'on regarde au niveau mondial. La fluoration de l'eau est illégale dans certains pays mais pas dans d'autres. Pourtant, certains pays n'utilisent pas de systèmes de fluoration de l'eau même s'ils sont légaux. Il existe également des pays qui n'utilisent la fluoration de l'eau que dans certaines villes.

Lorsque vous déterrez des roches qui sont utilisées dans l'industrie des engrais phosphatés, elles ne sont pas bonnes dans cet état. Il faut les mélanger avec de l'acide sulfurique, et cette réaction produit du phosphate soluble et de l'acide hydrofluorosilicique. Donc tu vois. C'est une bonne stratégie. Ces gens sont intelligents. Aujourd'hui, ils font des milliards de dollars avec quelque chose qui est de l'eau toxique, et dont l'élimination coûtera des milliards.

Le gouvernement aide Cargill à se débarrasser de ses déchets dangereux. Cargill est le plus grand producteur d'acide hydrofluorosilicique au monde. 250 000 tonnes sont déversées dans l'eau rien qu'aux États-Unis

Le fluorure inactive 62 enzymes dans le corps, inactive l'activité des enzymes de réparation de l'ADN et de l'ARN, il est mutagène, donc il cause des dommages à l'ADN et augmente les cancers et toutes les autres maladies corrélées aux mutations, perturbe le système immunitaire. Si vous avez une carence en iode, le fluorure sera utilisé à la place de l'iode dans votre glande thyroïde car il ne peut pas faire la distinction entre les deux. L'iode, le brome, le fluorure et le chlore sont tous des éléments chimiques connus sous le nom d'halogènes. Cela signifie qu'ils ont une structure moléculaire similaire.

Le plus gros problème est l'accumulation. Notre corps n'a pas de mécanisme efficace pour détoxifier le fluorure. Toute quantité de fluorure jamais ingérée si elle n'est pas excrétée initialement restera dans le corps pour toujours. On peut essayer d'atténuer une partie des dégâts, mais ce n'est en aucun cas une stratégie efficace. Parce que notre corps est incapable de se débarrasser de ces substances, elles sont poussées à l'intérieur des tissus riches en calcium comme les os. Le premier signe que vous avez une toxicité au fluorure ou le premier stade de la maladie est la fragilité des os et la douleur sans aucun médicament, à l'exception des analgésiques.

La fluorose dentaire est une marque visuelle d'hypominéralisation de l'émail dentaire causée par l'ingestion d'une quantité excessive de fluorure. La même chose se produit dans les os et le nom de la maladie est la fluorose squelettique. La gravité de la fluorose dentaire dépend de la dose de fluorure pendant l'exposition. Dans la fluorose modérée, les dents sont physiquement endommagées, et ce n'est pas seulement un problème esthétique. La même chose se produit dans les os. En 2016, une enquête NHANES a montré que les adolescents atteints de toute forme de fluorose avaient grimpé à 65 %. Encore plus préoccupante était l'énorme augmentation de la fluorose sévère, passant d'un énorme 30 %.

Il existe même un gène, une prédisposition génétique qui pousse les personnes intolérantes au lactose à aspirer le plomb des aliments. L'eau fluorée peut libérer le plomb et le mettre dans votre verre à boire et votre eau de cuisson. Un certain nombre d'études publiées ont associé des taux de plombémie plus élevés chez les enfants vivant dans des communautés à la fluoration artificielle de l'eau. J'ai parlé du plomb et du fait qu'il n'y avait pas de niveaux sûrs dans le passé.

Le plomb est une neurotoxine puissante qui peut entraîner des retards de développement et d'autres problèmes neurologiques. Pour réduire le risque d'exposition au plomb dans certaines régions, ils traitent l'approvisionnement en eau avec des phosphates visant à inhiber la lixiviation du plomb. Mais que se passe-t-il si vous êtes afro-américain ou mexicain ou autre intolérants au lactose groupe et ensuite boire de l'eau fluorée avec de la nourriture ? Le plomb de la nourriture devient sangsue à cause du fluorure, ou vous pouvez simplement cuisiner avec de l'eau fluorée pour avoir le même effet. Les effets sur l'état mental sont également préoccupants.

Chaque fois que vous voyez un médicament pharmaceutique qui commence par la grippe, cela signifie qu'il s'agit de fluorure. Par exemple, le Prozac est la fluoxétine. Le Prozac est un ISRS (Inhibiteur sélectif de la recapture de la sérotonine). Cela enlève l'anxiété et la douleur et fait croire à votre esprit que vous ne vivez pas dans le monde réel. Vous êtes mis dans un état de fausse réalité.

Le fluor dans les camps de la mort faisait la même chose aux prisonniers.

Il existe également à ce jour 24 études sur le QI qui ont montré une corrélation battue par une utilisation très modérée du fluorure et une baisse substantielle du QI (Aravind et al., 2016). Dans une étude chinoise, ils ont calculé que pour chaque augmentation de 1 mg/L de fluorure urinaire, il y aurait une baisse du QI de 0,59 points.

Toute mention de l'impact du fluorure sur le système nerveux central en Amérique est ignorée, stoppée ou combattue.

 Cela ne fait pas que eau du robinet qui est contaminé mais presque tout ce qui contient du liquide comme lait, un soda, vinaigrette, ketchup, formule bébé, et même des aliments solides par exemple céréales.

Lorsque vous arrosez les plantes du jardin avec de l'eau du robinet, elles le retirer du sol. Vous ne pouvez pas l'avoir fait bouillir, et il est très difficile de filtrer.

Il n'y a pas de quantité sûre de fluorure, il est toxique quelle que soit sa quantité, et la plupart d'entre nous sont déjà surexposés par les produits dentaires.

Références :

1. Face , J. , & Cör , A. (2009). Présence et rôle du Simian Virus 40 (SV40) dans le mésothéliome pleural malin. Radiologie et oncologie. https://doi.org/10.2478/v10019-009-0009-9
2. Aravind, A., Dhanya, RS, Narayan, A., Sam, G., Adarsh, VJ et Kiran, M. (2016). Effet de l'eau fluorée sur l'intelligence chez des écoliers de 10-12 ans. Journal de la Société internationale de dentisterie préventive et communautaire, 6(Suppl 3), S237–S242. https://doi.org/10.4103/2231-0762.197204