Der McGovern Bericht- Besonderes Interesse und die Unterdrückung der Wissenschaft

Der Kampf um Menschenleben, Kontrolle und Profit ist real, wird aber hinter den Kulissen ausgetragen.

Was den meisten Menschen bewusst ist, ist reine Propaganda. Ärzte sind gut, sie müssen einen hippokratischen Eid leisten, sie sind da, um einen zu heilen und zu helfen, und natürlich wird uns die Medizin eines Tages von allen Krankheiten befreien. In Wirklichkeit ist es genau das Gegenteil und manchmal völlig unverständlich, dass es erbärmlich ist.

Für die Mehrheit der Menschen, die mit der Geschichte der Ernährungswissenschaft nicht vertraut sind, könnte es eine Überraschung sein, dass die Regierung selbst über ein Netzwerk zur Unterdrückung der Wissenschaft verfügt und dass die Interessen einzelner Männer nicht ihr primäres Ziel sind. Wir können uns nur an Beispiele wie „McGovern Report“ erinnern.

1977 erschien der „McGovern Report“. George McGovern war ein ehemaliger demokratischer Senator aus South Dakota, der 1972 eine Präsidentschaftsniederlage gegen Richard Nixon erlitt, aber er war auch Vorsitzender des Ausschusses, der die ersten Ernährungsrichtlinien in den USA herausgab. Vorher war es so, wie es jetzt ist. Fleisch und Zucker.

Im Jahr 1977 waren die meisten wissenschaftlichen Erkenntnisse, auf die in GoVeganWay-Artikeln Bezug genommen wird, einigermaßen bekannt. Schon davor. Wohlstandskrankheiten wie Herzkrankheiten oder Krebs begannen bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts sprunghaft zuzunehmen^Th Jahrhundert in den USA und einigen anderen entwickelten Ländern. Der Fleischkonsum stieg, weil das persönliche Vermögen zunahm und die Menschen begannen, mehr für Lebensmittel auszugeben. Dies wird überall dort geschehen, wo der Lebensstandard steigt. Beispielsweise ernähren sich die Menschen im ländlichen China und Indien aufgrund der Armut überwiegend vegan und stärkehaltig mit Reis. Aber wenn diese Menschen in die Städte ziehen, um in einer neu errichteten Fabrik zu arbeiten, haben sie mehr Geld, das sie für Lebensmittel ausgeben können, und genau das ist in den USA passiert

Als Folge davon nahmen Wohlstandskrankheiten sprunghaft zu. Nach dem Zweiten Weltkrieg begann die Ernährungswissenschaft, dies professioneller und wissenschaftlicher zu untersuchen. Die Forschung war durchgeführt worden und es dauerte ein paar Jahrzehnte, aber es wurde ein wissenschaftlicher Konsens erzielt.

Man war sich einig, dass es sich nicht nur um gesättigtes tierisches Fett handelte, wie in den 1950er Jahren angenommen wurde, oder dass es sich nicht nur um Cholesterin handelte, sondern dass es sich insgesamt um eine unnatürliche, von tierischen Produkten dominierte Ernährung handelte. Diese Art der Ernährung unterschied sich von der stärkebasierten veganen Ernährung, die die Menschen noch vor hundert Jahren zu sich nahmen. Der wissenschaftliche Konsens war damals und auch in den 1970er Jahren, dass der Mensch als Spezies Primaten und keine echten anatomischen Allesfresser ist. Der Konsens bestand darin, dass die von der Regierung unterstützte Ernährungsforschung ihr Modell der von Tierprodukten dominierten Ernährungspyramide ändern sollte, und zwar Ernährungsrichtlinien sollte mehr im Einklang mit der menschlichen Evolution stehen. Der Bericht wurde erstellt, aber selbst dieser Bericht musste „verwässert“ werden, aber dennoch. Der Vorstoß zur Änderung der anerkannten Ernährungsrichtlinien wurde gemacht und dem Kongress vorgelegt.

Es war der McGovern-Bericht.

Was war an diesem Bericht so schlimm? Darin hieß es im Grunde, dass wir mehr Vollkornprodukte, mehr Obst, mehr Gemüse, weniger Fleisch, weniger Milchprodukte, zumindest weniger Vollmilchprodukte, Zucker usw. essen sollten. Es war immer noch eine Form des Kompromisses und befürwortete keine vollständig vegane Ernährung, aber es war ein Schritt in eine ähnliche Richtung. Es wurde erwartet, dass diese neuen Ernährungsrichtlinien ähnliche gesundheitsverändernde Auswirkungen haben würden wie der Bericht des Surgeon General über das Rauchen aus dem Jahr 1964.

Dies ist ein Zitat aus dem Bericht selbst:

„Es gibt zahlreiche Belege, und es häufen sich immer mehr, die stark implizieren und in einigen Fällen beweisen, dass die Hauptursachen für Tod und Behinderung in den Vereinigten Staaten mit der Ernährung, die wir zu uns nehmen, zusammenhängen.“ Ich (Dr. Hegsted von der Harvard School of Public Health) berücksichtige die koronare Herzkrankheit, die fast die Hälfte der Todesfälle in den Vereinigten Staaten ausmacht, mehrere der wichtigsten Formen von Krebs, Bluthochdruck, Diabetes und Fettleibigkeit sowie andere chronische Krankheiten .“

Die Industrie und ein großer Teil der Senatoren berichten von einer großen Verschwörungstheorie und davon, dass das McGovern-Komitee daran glaubt, den Menschen das vorzuenthalten, was sie mögen.

Dies ging aus einem offiziellen Protokoll der Anhörung des Ausschusses hervor, und später wurde die gleiche Geschichte in den Mainstream-Medien verbreitet. Wenn Sie Verschwörungstheorien nicht glauben und sich die Mainstream-Medien ansehen, finden Sie hier ein Beispiel für die Denkweise von Branchenleuten.

Damals warnte das Salzinstitut:

„Wenn die Menschen sich gesünder ernähren, müssten wir mehr alte Menschen betreuen“…, „was gleichzeitig die Kosten für die Pflege alter Menschen erhöht, die in die Kategorie der Gesundheitsausgaben fallen.“

„Herrscher“-Leute mögen keine alten, weil sie die Ressourcen, die die Herrscher für sich selbst haben wollen, nicht produzieren und einfach absaugen. Es ist besser für sie und die Wirtschaft, wenn Menschen mit 60 Jahren kurz vor der Rente sterben, und noch besser, wenn sie ihre gesamten Ersparnisse für Herzoperationen und Chemotherapien ausgeben, bevor sie sterben. Für „Herrscher“ wäre es nicht kosteneffektiv, wenn Massen von Menschen regelmäßig 90 Jahre alt werden würden. Dieser Planet ist ihrer Meinung nach bereits überbevölkert.

Auch die anderen Industriezweige, insbesondere die Fleisch- und Eierindustrie, gerieten in Aufruhr.

Sie warnen:

„Wenn Ernährungsziele vorangetrieben und als aktuelle Norm propagiert werden, wird der gesamte Sektor der Nahrungsmittelindustrie –Fleisch, Milchprodukte, Zucker und andere können so stark geschädigt werden, dass eine Erholung der Produktion unerreichbar sein könnte, wenn man erkennt, dass Ernährungsziele nicht ratsam sind, was sicherlich der Fall sein wird.“

Die Lebensmittelindustrie hat diesen Bericht jedoch nicht gestoppt. Dieser Bericht wurde schließlich auf höchster politischer Ebene gestoppt. Die Ebene, die Menschen als Ressource sieht.

Der vollständige Bericht, pdf: (herunterladen)

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe., Amazon, 2018.

1. „Ernährung im Zusammenhang mit tödlichen Krankheiten, III : Hearings Before the Select Committee on Nutrition and Human Needs of the United States Senate, Ninety-fifth Congress, ..." HathiTrust, babel.hathitrust.org/cgi/pt?id=uc1.a0000416073;view=1up;seq=1.
2. Oppenheimer GM, Benrubi ID. McGovern's Senate Select Committee on Nutrition and Human Needs versus the meat industry on the diet-heart question (1976-1977). Am J Public Health. 2014 Jan;104(1):59-69. zwei: 10.2105/AJPH.2013.301464. Epub 2013, 14. November. PMID: 24228658; PMCID: PMC3910043.