Patentierte Medizin, Pflanzliche Heilmittel und FDA-Zulassung
Geschrieben von: Milos Pokimica
Medizinisch Begutachtet Von: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Aktualisiert am 4. August 2023Die Mehrheit der Menschen glaubt, dass wir in einer fortschrittlichen, demokratischen, von Menschenrechten garantierten Welt der Chancengleichheit leben, die von der Regierungspropaganda der Mainstream-Medien dargestellt wird. Lassen Sie mich das fragen. Wenn sie (die Besitzer großer Pharmakonzerne, Banken und anderer Branchen) tatsächlich Hunderte Millionen Dollar forschen und dafür ausgeben würden, Medikamente zu entwickeln, die tatsächlich Menschen heilen, wie würden sie dann weiterhin von unseren Krankheiten profitieren?
Oder würden sie nur Symptome behandeln und lügen? Und eigentlich so viel mehr als nur lügen. Sie ermorden Menschen, zerstören Menschen und führen Krieg gegen alles, was sie bedroht. Alles, was sie nicht kontrollieren können, ist eine Bedrohung. Sowohl in Form der Natur als auch in Form von Technologie, die nicht patentiert werden kann, oder Technologie, die patentiert werden kann, aber nicht sehr profitabel ist, weil sie Krankheiten heilt, anstatt die Symptome zu behandeln. Diese Leute wissen genau, was das Spiel ist und was sie tun.
Alles, was aus der Natur kommt, kann nicht patentiert werden. Daran besteht kein Interesse. Jeder kann eine Pflanze anbauen. Das stellt eine direkte Bedrohung für die Interessen der Industrie dar. Wenn es eine Heilung für eine Krankheit in Form einer Änderung des Lebensstils gibt, besteht kein Interesse daran. Wenn es ein Heilkraut gibt, das wirkt, muss es zerstört werden. Wenn es nicht zerstört werden kann, muss es gesetzlich verboten werden.
Wenn man das auf die reale Welt der FDA-Zulassung überträgt, haben wir kein Interesse an der Forschung zu nicht patentierten Medikamenten und kein Interesse an der Forschung zu konventionellen patentierten Medikamenten, die den Menschen auf lange Sicht wirklich helfen werden. Und natürlich hilft die Zerstörung aller Dinge, die bereits vorhanden sind und nachweislich helfen. Die Art und Weise, wie sie das tun, ist die FDA.
Den Menschen ist nicht bewusst, dass es gemäß den FDA-Vorschriften illegal ist, irgendetwas Vorhandenes zu verwenden, es sei denn, es wurde getestet. Sie sehen den Haken 22. Nichts aus der Natur wird sich jemals als wirksam oder sicher erweisen, weil es niemanden gibt, der die Forschung betreibt und das Geld hat, um den Test durchzuführen. Schließlich gibt es am Ende des Tests kein Patent und keinen Gewinn. Sie haben die Kontrolle über dich und mögen dich nicht. Die FDA führt keine Tests der Medikamente oder Nahrungsergänzungsmittel durch. Die Weitergabe erfolgt ausschließlich auf Vorlage der Pharmaunternehmen bei der Genehmigung. Im Nachhinein betrachtet dient es dem Schutz der Branche und stellt einen Interessenkonflikt dar. Es gibt noch einen weiteren Vorteil für die Branche. Es besteht die Sorge, dass die FDA nun die Macht hat, alle neuen Nahrungsbestandteile, die nach Oktober 1994 eingeführt wurden, vom Markt zu nehmen.
Menschen können wirksame pflanzliche Extras oder andere Nahrungsergänzungsmittel kaufen, ihre Ernährung und ihren Lebensstil regulieren und die verschriebenen Medikamente absetzen. Deshalb wurde 1994 das neue Gesetz verabschiedet. Die FDA verlangt, dass Hersteller und Vertreiber, die Nahrungsergänzungsmittel mit "neuen Nahrungsbestandteilen" vermarkten wollen, die FDA über diese Bestandteile informieren. Die Informationspflicht umfasst Informationen, auf deren Grundlage der Hersteller oder Vertreiber zu dem Schluss gekommen ist, dass die neuen Nahrungsbestandteile nach vernünftigem Ermessen sicher sind.
Was bedeutet "sicher" eigentlich? In den ersten zehn Jahren der neuen Richtlinien für Nahrungsmittelbestandteile vertrat die FDA eine konservative Auffassung darüber, was ein Nahrungsmittelbestandteil ist. Sie sagte, wenn sie in der Lebensmittelversorgung vorkommt und wenn Sie nachweisen können, dass sie in der Lebensmittelversorgung vorkommt, dann wird sie Ihnen erlauben, sie zu verkaufen, ohne dass Sie eine wissenschaftliche Vorlage machen müssen. In den 90er Jahren verfolgte die FDA unter dem Druck der Industrie einen restriktiveren Ansatz, indem sie die Definition von Nahrungsergänzungsmitteln ausweitete und begann, mehr Dinge vom Markt fernzuhalten und zunehmend zu versuchen, auch die alten Nahrungsergänzungsmittel zu regulieren. Angeblich sollten die Richtlinien die öffentliche Sicherheit der Verbraucher fördern. In Wirklichkeit verfolgten sie jedoch andere Zwecke. Die meisten der heutigen Nahrungsergänzungsmittelfirmen gab es im Jahr 94 noch nicht. Von denjenigen, die existierten, hatten kaum welche Aufzeichnungen. Was die FDA jetzt sagt, ist dass Ihr Produkt zugelassen ist, aber nur, wenn Sie wissenschaftlich beweisen können, dass es sicher ist, denn vor 94 auf der von der FDA veröffentlichten Liste zu stehen, ist kein Beweis mehr.
Sie müssen also die Studien durchführen, und das scheint in Ordnung zu sein, wenn Sie mit der bereits erwähnten Problematik nicht vertraut sind. Und wenn die Industrie ihre Studien durchführt, muss sie natürlich Milliarden ausgeben, um das Ergebnis in der gewünschten Weise zu verändern. Wir können uns nur an Geschichten über die Zulassung von Aspartam und MSG erinnern. Dies wäre ein Thema für separate Artikel.
Daher verlangt die FDA heute grundsätzlich eine Art Vorabgenehmigung von den Unternehmen und stellt eine Art wirtschaftliche Eintrittsbarriere dar. Dies führt zum Verlust kleiner Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln und zur Gründung einer kleinen Anzahl großer Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln, die von den großen Pharmaunternehmen aufgekauft werden können kontrolliert.
Die Kosten für die Einreichung einer NDI (New Dietary Ingredient) liegen zwischen $150.000 und etwa $1,3 Millionen. Es wird auch klargestellt, dass die Genehmigung einer NDI nur für das Unternehmen gilt, das sie eingereicht hat, und nicht auf ein anderes Unternehmen übertragen werden kann, selbst wenn es sich um denselben Inhaltsstoff handelt. Sie verlangen, dass jedes Unternehmen, das das gleiche Produkt verkauft, einen Antrag für einen neuen diätetischen Inhaltsstoff einreicht. Infolgedessen gibt es jetzt noch weniger Nahrungsergänzungsmittel, und sie sind noch teurer. Die Nahrungsergänzungsmittel, die angepriesen werden, sind nutzlos oder gefährlich, liegen aber im Interesse der Industrie, wie z. B. Proteinpulver und Bodybuilding-Chemikalien. Wenn Sie jedoch z. B. Curcumin-Extrakt zur Unterstützung der Krebsbehandlung kaufen wollen, wird es teurer, als es sein müsste. Es gab sogar Versuche, Curcumin zu einem verschreibungspflichtigen Arzneimittel zu machen, die jedoch scheiterten.
Die Absicht ist jedoch da und sie geht in eine Richtung. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Kurkumapflanze und viele andere Pflanzen zu verbieten, würden sie dies gerne und ohne zu zögern tun. Da dies nicht der Fall ist oder es schwierig ist, da Curcumin keine psychoaktiven Eigenschaften hat und es nur ein Gewürz ist, kann die Industrie nichts dagegen tun. Dann gibt es jedoch diese Formen der Wirtschaftsmanipulation. Für Inhaltsstoffe, die wir zum Schutz unserer Gesundheit verwenden, von Lebensmitteln bis hin zu konzentrierten Nährstoffen, die als Nahrungsergänzungsmittel verkauft werden, müssen nun vor ihrer Verwendung Sicherheitsanforderungen nachgewiesen werden. Auch wenn es kaum zu glauben ist, wollen sie auch medizinische Lebensmittel verbieten. Der FDA Food Safety Modernization Act von 2007 (FSMA) gab der FDA beispiellose Macht über Lebensmittel. Es gab die Befugnis, den zwischenstaatlichen Handel mit allen existierenden Lebensmitteln zu verbieten, die für medizinische Zwecke untersucht wurden. Dieses Gesetz gibt der FDA mehr Macht und mehr Geld, um Agenten anzuheuern, die auf dem Land in den USA unterwegs sind, um damit zu beginnen, kleine Bio-Gärtner und Rohmilchbauern zu verhaften und sogar Menschen einzuschüchtern, die in ihren eigenen Höfen und Gärten Lebensmittel für sich selbst anbauen.
Die Idee, dass man eine Pflanze nimmt, die seit Jahrtausenden angebaut wird und die die Durchsetzung aller Arten von doppelblinden Placebo-Studien erfordert, die regelmäßige Drogentests untermauern, zielt nicht darauf ab, Verbraucher zu schützen, sondern uns die Wahl zu nehmen und uns die Verantwortung für unsere eigene Gesundheit zu nehmen und legen Sie es in die Hand der Industrie und ihres Vollstreckers, der Regierung.
Und das taten sie bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegenüber den Empirikern und Naturheilern, richteten sich aber nicht gegen einzelne Menschen. Jetzt werden sie auch normale Menschen ins Visier nehmen. Was sie mit dieser neuen Autorität tun werden, ist das Gleiche, was sie bisher getan haben. Jedes Produkt, das auf den Markt kommt, wird als unsicher angesehen, jedes natürliche Kraut sollte als gefährlich angesehen werden, jede andere medizinische Behandlung, die nicht von der FDA zugelassen ist, sollte als gefährlich angesehen werden, und jedes natürliche Heilmittel, jede Ergänzung usw alles andere, wenn es nicht zugelassen ist, sollte als gefährlich angesehen werden und wird entfernt, bis die Hersteller dieses Produkts nachweisen, dass das Produkt sicher ist. Und wenn sich ein Produkt bereits als sicher erwiesen hat, muss die Zulassung für jedes einzelne Unternehmen erneut erfolgen. Der Kleinbauer, der Heilkräuter verkaufen möchte, wird behandelt, als würde er gefährliche Substanzen verkaufen, beispielsweise Gift oder Cannabis. Dies hat bereits heute begonnen, soll aber in Zukunft noch stärker durchsetzbar sein.
Nach geltendem Recht kann eine Behörde Kleinbauern oder kleinen Unternehmen, die ihre Produkte nicht zugelassen haben, alles wegnehmen, was der Landwirt oder das Unternehmen besitzt, egal welchen Wert es hat. Sie können dies ohne Vorankündigung und mit gezogenen Waffen tun, in den Betrieb eindringen, Vermögenswerte beschlagnahmen, Bankkonten einfrieren, alle Produkte beschlagnahmen und alles Material in den Büros, Computern, Papieren und Akten beschlagnahmen, bevor es zu einer Verhandlung oder Verurteilung kommt. Die Anklagen können sowohl zivil- als auch strafrechtlicher Natur sein und zu lebenslangen Haftstrafen führen. Selbst wenn man nicht angeklagt wird, ruinieren sie das Geschäft eines Unternehmens vollständig. In gewissem Umfang haben sie dies bereits bei örtlichen Landwirten getan, insbesondere bei Rohmilch und pflanzlichen Heilmitteln, aber es gab einige Gegenreaktionen, die die Absicht nicht aufhielten.
In Wirklichkeit geht es darum, kleine Unternehmen zu verdrängen. Wenn Sie ein kleines Familienunternehmen für Nahrungsergänzungsmittel haben, können Sie es sich leisten, bis zu 1 Million für die Zulassung jedes Produkts auszugeben? Am wahrscheinlichsten würden Sie Ihr Kind aufs College schicken, damit es einen Job in einer regulären Apotheke bekommt und schließt. Es ist nicht logisch, zu dem Schluss zu kommen, dass die Regierung Unternehmen dazu zwingt, einen Inhaltsstoff, der sich als sicher erwiesen hat, nur aus Sicherheitsgründen immer wieder zu testen Millionen Dollar.
Die eigentliche Absicht besteht darin, die kleinen Biobauern und -betriebe, die Ärzte für Naturheilkunde, die nicht der medizinischen Fachrichtung angehören, und alle anderen "Bedrohungen" mit diesem wohlkalkulierten Wirtschaftskrieg wirtschaftlich zu belasten und dann zu beseitigen.
Und das betrifft nicht nur die USA, es ist global geworden.
Der Krieg gegen Pflanzen wird seit mehr als 100 Jahren von Industriemonopolisten geführt, und das letzte Kapitel ist in den Vereinten Nationen bereits geschrieben.
Er heißt Codex Alimentarius. Das ist ein schicker lateinischer Name für den Weltlebensmittelkodex. Der zweideutige Titel "Codex Alimentarius" ist kein Zufall. Er wurde von denselben Unternehmen und in einigen Fällen sogar von denselben Personen verfasst, die den Slogan des Konzentrationslagers Auschwitz "Arbeit mach frei" geschrieben haben. Sie wurde in den 1963er Jahren von derselben Oligarchie in der UNO geschaffen. Es ist ein Gremium, das von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegründet wurde. Tatsächlich ist der Codex die nächste Stufe der Absichten der multinationalen Konzerne, die sich über die nationale Souveränität hinwegsetzen und sie der Welt aufzwingen. Die fünf Geschäftsbereiche, die vom Codex profitieren, sind Big Bio-Tech, Big Chem, Big Medica, Big Pharma und Big Agra biz.
Verweise:
Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.
Zusammenhängende Posts
Haben Sie Fragen zum Thema Ernährung und Gesundheit?
Ich würde gerne von Ihnen hören und sie in meinem nächsten Beitrag beantworten. Ich freue mich über Ihren Beitrag und Ihre Meinung und freue mich darauf, bald von Ihnen zu hören. Ich lade Sie auch dazu ein Folgen Sie uns auf Facebook, Instagram und Pinterest für weitere Inhalte zu Ernährung und Gesundheit. Sie können dort einen Kommentar hinterlassen und sich mit anderen Gesundheitsbegeisterten austauschen, Ihre Tipps und Erfahrungen teilen und Unterstützung und Ermutigung von unserem Team und unserer Community erhalten.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag für Sie informativ und unterhaltsam war und dass Sie bereit sind, die gewonnenen Erkenntnisse anzuwenden. Wenn Sie diesen Beitrag hilfreich fanden, dann es teilen mit Ihren Freunden und Familienangehörigen, die ebenfalls davon profitieren könnten. Man weiß nie, wer auf seinem Weg zur Gesundheit vielleicht etwas Anleitung und Unterstützung braucht.
– Das könnte Ihnen auch gefallen –
Über Ernährung Lernen
Milos Pokimica ist Doktor der Naturheilkunde, klinischer Ernährungsberater, Autor für medizinische Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Autor der Buchreihe Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Medizinischer Haftungsausschluss
GoVeganWay.com bietet Ihnen Rezensionen der neuesten Ernährungs- und Gesundheitsforschung. Die bereitgestellten Informationen stellen die persönliche Meinung des Autors dar und sind weder als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht noch impliziert. Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Informationszwecken und sollen nicht als Ersatz für die Beratung, Diagnose und/oder medizinische Behandlung durch einen qualifizierten Arzt oder Gesundheitsdienstleister dienen.Ignorieren Sie niemals professionellen medizinischen Rat oder verzögern Sie die Suche nach medizinischer Behandlung, weil Sie etwas auf GoVeganWay.com gelesen oder über GoVeganWay.com darauf zugegriffen haben
Nehmen Sie NIEMALS Änderungen im Lebensstil oder irgendwelche Änderungen vor, die eine Folge von etwas sind, das Sie auf GoVeganWay.com gelesen haben, bevor Sie einen zugelassenen Arzt konsultieren.
Bei einem medizinischen Notfall rufen Sie sofort einen Arzt oder die Notrufnummer 911 an. GoVeganWay.com empfiehlt oder unterstützt keine bestimmten Gruppen, Organisationen, Tests, Ärzte, Produkte, Verfahren, Meinungen oder andere Informationen, die darin erwähnt werden könnten.
Herausgeber-Tipps –
Milos Pokimica ist Doktor der Naturheilkunde, klinischer Ernährungsberater, Autor für medizinische Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Autor der Buchreihe Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Neueste Artikel –
Pflanzenbasierte Nachrichten
-
This Spicy Red Lentil Dahl Takes Just 30 Minutes To Make
am April 18, 2024
-
Major Pork Producer Admits To Breaking Marketing Law With ‘Climate Controlled’ Label
am April 18, 2024
-
Why Trader Joe’s Raised Banana Prices For The First Time In 20 Years
am April 18, 2024
-
Try This Green Minestrone With Pistachio Pesto
am April 18, 2024
-
Company Uses ‘Shear Cell’ Technology To Make Plant-Based Whole Cuts
am April 18, 2024
-
How To Make Pancake Cereal
am April 17, 2024
-
Bored Of Stuffed Peppers? Try These Stuffed Onions Instead
am April 17, 2024
Top-Gesundheitsnachrichten – ScienceDaily
- Siblings with unique genetic change help scientists progress drug search for type 1 diabetesam April 18, 2024
Two siblings who have the only known mutations in a key gene anywhere in the world have helped scientists gain new insights that could help progress the search for new treatments in type 1 diabetes.
- New urine-based test detects high-grade prostate cancer, helping men avoid unnecessary biopsiesam April 18, 2024
Researchers have developed a new urine-based test that addresses a major problem in prostate cancer: how to separate the slow-growing form of the disease unlikely to cause harm from more aggressive cancer that needs immediate treatment.
- Study identifies new metric for diagnosing autismam April 17, 2024
Autism spectrum disorder has yet to be linked to a single cause, due to the wide range of its symptoms and severity. However, a recent study suggests a promising new approach to finding answers, one that could lead to advances in the study of other neurological conditions.
- Researchers create new AI pipeline for identifying molecular interactionsam April 17, 2024
AI developments in chemical biology could unlock new types of disease treatments.
- Paper: To understand cognition–and its dysfunction–neuroscientists must learn its rhythmsam April 17, 2024
Thought emerges and is controlled in the brain via the rhythmically and spatially coordinated activity of millions of neurons, scientists argue in a new article. Understanding cognition and its disorders requires studying it at that level.
- Protecting brain cells with cannabinolam April 17, 2024
Scientists created four cannabis-derived CBN analogs (chemical look-a-likes) with enhanced neuroprotective properties and potential for therapeutic application in neurological disorders like Alzheimer’s, Parkinson’s, and traumatic brain injury. Their findings reveal novel aspects of CBN’s neuroprotective activity and demonstrate the clinical potential of CBN and value of studying its analogs.
- Does using your brain more at work help ward off thinking, memory problems?am April 17, 2024
The harder your brain works at your job, the less likely you may be to have memory and thinking problems later in life, according to a new study. This study does not prove that stimulating work prevents mild cognitive impairment. It only shows an association.
PubMed, #Vegane Diät –
- Vitamin B12 deficiency and neuropsychiatric symptoms in Lebanon: A cross-sectional study of vegans, vegetarians, and omnivoresam April 17, 2024
CONCLUSION: Vitamin B12 deficiency in Lebanon is notably high and is linked to an increased risk of developing depression, generalized anxiety disorder, insomnia, and paresthesia. Vegans/vegetarians exhibit a higher susceptibility to developing depression compared to omnivores, whereas the risk of developing insomnia, generalized anxiety disorder and paresthesia was statistically insignificant when comparing vegans/vegetarians to omnivores.
- The Ethics of Veganismam April 15, 2024
In this article, we discuss the ethics of veganism by looking at the moral implications of having a vegan diet or plant-based diet. Veganism is a way of diet that forbids or avoids consuming any animal products. It has drawn a lot of interest recently due to awareness or trends of vegan diet, human health, and ethical behavior benefits. The aim of the research is to look into the moral values that talk about veganism, such as animal welfare, environmental sustainability, and human welfare. In…
- The Obese Taste Bud study: Objectives and study designam April 15, 2024
CONCLUSION: Initial findings suggest that metabolic alterations are relevant for taste and smell function and TBD. By combining omics data from collected biomaterial with physiological, metabolic and psychological data related to taste perception and eating behaviour, the OTB study aims to strengthen our understanding of taste perception in obesity.
- A systematic review of articles influencing United States retail cheese packaging, labeling, and market trends related to cheese in the marketplace and cheese during consumptionam April 12, 2024
Innovation around cheese is constant in attempts to meet ever-increasing consumer demands. Retail packaging provides a canvas to communicate to consumers added value from innovations or inherent properties of cheese. Packaging itself may also be the subject of cheese-related innovation. This systematic review of literature organizes research over the past 10 years related to cheese packaging innovation that consumers experience in the marketplace and during consumption of cheese products. The…
- Changes in the consumption of isoflavones, omega-6, and omega-3 fatty acids in women with metastatic breast cancer adopting a whole-food, plant-based diet: post-hoc analysis of nutrient intake data…am April 5, 2024
CONCLUSION: Transitioning to a WFPB diet resulted in significantly increased isoflavone intake and decreased n-6:n-3 ratio in women with breast cancer.
Zufällige Beiträge –
Beliebte Beiträge -
Neuestes von PubMed, #pflanzliche Ernährung –
- Is the diet cyclic phase-dependent in boreal vole populations?von Magne Neby am April 19, 2024
Herbivorous rodents in boreal, alpine and arctic ecosystems are renowned for their multi-annual population cycles. Researchers have hypothesised that these cycles may result from herbivore-plant interactions in various ways. For instance, if the biomass of preferred food plants is reduced after a peak phase of a cycle, rodent diets can be expected to become dominated by less preferred food plants, leading the population to a crash. It could also be expected that the taxonomic diversity of […]
- Efficacy of dietary supplements of Glycyrrhiza glabra (Licorice) and maduramicin alone or in combination with Eimeria tenella infected chicks: A clinical study and molecular dockingvon Sawsan S Elbasuni am April 18, 2024
CONCLUSION: The inclusion of LRE and maduramicin, individually or in combination, in the diet might effectively mitigate the detrimental effects of coccidiosis.
- Macronutrient composition of plant-based diets and breast cancer risk: the E3N prospective cohort studyvon Nicholas A Koemel am April 18, 2024
CONCLUSION: These results demonstrate a complex relationship between macronutrient composition, plant-based diet quality, and BC risk. Further research is needed to examine specific foods that may be driving these associations.
- Diet quality and cardiovascular disease risk among breast cancer survivors in the Pathways Studyvon Isaac J Ergas am April 17, 2024
CONCLUSION: Among newly diagnosed breast cancer patients, higher diet quality at diagnosis was associated with lower risk of CVD events and death.
- Vitamin B12 deficiency and neuropsychiatric symptoms in Lebanon: A cross-sectional study of vegans, vegetarians, and omnivoresvon Omar Al Jassem am April 17, 2024
CONCLUSION: Vitamin B12 deficiency in Lebanon is notably high and is linked to an increased risk of developing depression, generalized anxiety disorder, insomnia, and paresthesia. Vegans/vegetarians exhibit a higher susceptibility to developing depression compared to omnivores, whereas the risk of developing insomnia, generalized anxiety disorder and paresthesia was statistically insignificant when comparing vegans/vegetarians to omnivores.
- Adherence to the Mediterranean diet can beneficially affect the gut microbiota composition: a systematic reviewvon Armin Khavandegar am April 17, 2024
CONCLUSION: Adherence to the MD is associated with significant beneficial changes in the gut microbiota diversity, composition, and functions and major clinical improvements in most populations.