Patentierte Medizin, Pflanzliche Heilmittel und FDA-Zulassung

Die Mehrheit der Menschen glaubt, dass wir in einer fortschrittlichen, demokratischen, von Menschenrechten garantierten Welt der Chancengleichheit leben, die von der Regierungspropaganda der Mainstream-Medien dargestellt wird. Lassen Sie mich das fragen. Wenn sie (die Besitzer großer Pharmakonzerne, Banken und anderer Branchen) tatsächlich Hunderte Millionen Dollar forschen und dafür ausgeben würden, Medikamente zu entwickeln, die tatsächlich Menschen heilen, wie würden sie dann weiterhin von unseren Krankheiten profitieren?

Oder würden sie nur Symptome behandeln und lügen? Und eigentlich so viel mehr als nur lügen. Sie ermorden Menschen, zerstören Menschen und führen Krieg gegen alles, was sie bedroht. Alles, was sie nicht kontrollieren können, ist eine Bedrohung. Sowohl in Form der Natur als auch in Form von Technologie, die nicht patentiert werden kann, oder Technologie, die patentiert werden kann, aber nicht sehr profitabel ist, weil sie Krankheiten heilt, anstatt die Symptome zu behandeln. Diese Leute wissen genau, was das Spiel ist und was sie tun.

Alles, was aus der Natur kommt, kann nicht patentiert werden. Daran besteht kein Interesse. Jeder kann eine Pflanze anbauen. Das stellt eine direkte Bedrohung für die Interessen der Industrie dar. Wenn es eine Heilung für eine Krankheit in Form einer Änderung des Lebensstils gibt, besteht kein Interesse daran. Wenn es ein Heilkraut gibt, das wirkt, muss es zerstört werden. Wenn es nicht zerstört werden kann, muss es gesetzlich verboten werden.

Wenn man das auf die reale Welt der FDA-Zulassung überträgt, haben wir kein Interesse an der Forschung zu nicht patentierten Medikamenten und kein Interesse an der Forschung zu konventionellen patentierten Medikamenten, die den Menschen auf lange Sicht wirklich helfen werden. Und natürlich hilft die Zerstörung aller Dinge, die bereits vorhanden sind und nachweislich helfen. Die Art und Weise, wie sie das tun, ist die FDA.

Den Menschen ist nicht bewusst, dass es gemäß den FDA-Vorschriften illegal ist, irgendetwas Vorhandenes zu verwenden, es sei denn, es wurde getestet. Sie sehen den Haken 22. Nichts aus der Natur wird sich jemals als wirksam oder sicher erweisen, weil es niemanden gibt, der die Forschung betreibt und das Geld hat, um den Test durchzuführen. Schließlich gibt es am Ende des Tests kein Patent und keinen Gewinn. Sie haben die Kontrolle über dich und mögen dich nicht. Die FDA führt keine Tests der Medikamente oder Nahrungsergänzungsmittel durch. Die Weitergabe erfolgt ausschließlich auf Vorlage der Pharmaunternehmen bei der Genehmigung. Im Nachhinein betrachtet dient es dem Schutz der Branche und stellt einen Interessenkonflikt dar. Es gibt noch einen weiteren Vorteil für die Branche. Es besteht die Sorge, dass die FDA nun die Macht hat, alle neuen Nahrungsbestandteile, die nach Oktober 1994 eingeführt wurden, vom Markt zu nehmen.

Menschen können wirksame pflanzliche Extras oder andere Nahrungsergänzungsmittel kaufen, ihre Ernährung und ihren Lebensstil regulieren und die verschriebenen Medikamente absetzen. Deshalb wurde 1994 das neue Gesetz verabschiedet. Die FDA verlangt, dass Hersteller und Vertreiber, die Nahrungsergänzungsmittel mit "neuen Nahrungsbestandteilen" vermarkten wollen, die FDA über diese Bestandteile informieren. Die Informationspflicht umfasst Informationen, auf deren Grundlage der Hersteller oder Vertreiber zu dem Schluss gekommen ist, dass die neuen Nahrungsbestandteile nach vernünftigem Ermessen sicher sind.

Was bedeutet "sicher" eigentlich? In den ersten zehn Jahren der neuen Richtlinien für Nahrungsmittelbestandteile vertrat die FDA eine konservative Auffassung darüber, was ein Nahrungsmittelbestandteil ist. Sie sagte, wenn sie in der Lebensmittelversorgung vorkommt und wenn Sie nachweisen können, dass sie in der Lebensmittelversorgung vorkommt, dann wird sie Ihnen erlauben, sie zu verkaufen, ohne dass Sie eine wissenschaftliche Vorlage machen müssen. In den 90er Jahren verfolgte die FDA unter dem Druck der Industrie einen restriktiveren Ansatz, indem sie die Definition von Nahrungsergänzungsmitteln ausweitete und begann, mehr Dinge vom Markt fernzuhalten und zunehmend zu versuchen, auch die alten Nahrungsergänzungsmittel zu regulieren. Angeblich sollten die Richtlinien die öffentliche Sicherheit der Verbraucher fördern. In Wirklichkeit verfolgten sie jedoch andere Zwecke. Die meisten der heutigen Nahrungsergänzungsmittelfirmen gab es im Jahr 94 noch nicht. Von denjenigen, die existierten, hatten kaum welche Aufzeichnungen. Was die FDA jetzt sagt, ist dass Ihr Produkt zugelassen ist, aber nur, wenn Sie wissenschaftlich beweisen können, dass es sicher ist, denn vor 94 auf der von der FDA veröffentlichten Liste zu stehen, ist kein Beweis mehr.

Sie müssen also die Studien durchführen, und das scheint in Ordnung zu sein, wenn Sie mit der bereits erwähnten Problematik nicht vertraut sind. Und wenn die Industrie ihre Studien durchführt, muss sie natürlich Milliarden ausgeben, um das Ergebnis in der gewünschten Weise zu verändern. Wir können uns nur an Geschichten über die Zulassung von Aspartam und MSG erinnern. Dies wäre ein Thema für separate Artikel.

Daher verlangt die FDA heute grundsätzlich eine Art Vorabgenehmigung von den Unternehmen und stellt eine Art wirtschaftliche Eintrittsbarriere dar. Dies führt zum Verlust kleiner Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln und zur Gründung einer kleinen Anzahl großer Hersteller von Nahrungsergänzungsmitteln, die von den großen Pharmaunternehmen aufgekauft werden können kontrolliert.

Die Kosten für die Einreichung einer NDI (New Dietary Ingredient) liegen zwischen $150.000 und etwa $1,3 Millionen. Es wird auch klargestellt, dass die Genehmigung einer NDI nur für das Unternehmen gilt, das sie eingereicht hat, und nicht auf ein anderes Unternehmen übertragen werden kann, selbst wenn es sich um denselben Inhaltsstoff handelt. Sie verlangen, dass jedes Unternehmen, das das gleiche Produkt verkauft, einen Antrag für einen neuen diätetischen Inhaltsstoff einreicht. Infolgedessen gibt es jetzt noch weniger Nahrungsergänzungsmittel, und sie sind noch teurer. Die Nahrungsergänzungsmittel, die angepriesen werden, sind nutzlos oder gefährlich, liegen aber im Interesse der Industrie, wie z. B. Proteinpulver und Bodybuilding-Chemikalien. Wenn Sie jedoch z. B. Curcumin-Extrakt zur Unterstützung der Krebsbehandlung kaufen wollen, wird es teurer, als es sein müsste. Es gab sogar Versuche, Curcumin zu einem verschreibungspflichtigen Arzneimittel zu machen, die jedoch scheiterten.

Die Absicht ist jedoch da und sie geht in eine Richtung. Wenn es eine Möglichkeit gäbe, die Kurkumapflanze und viele andere Pflanzen zu verbieten, würden sie dies gerne und ohne zu zögern tun. Da dies nicht der Fall ist oder es schwierig ist, da Curcumin keine psychoaktiven Eigenschaften hat und es nur ein Gewürz ist, kann die Industrie nichts dagegen tun. Dann gibt es jedoch diese Formen der Wirtschaftsmanipulation. Für Inhaltsstoffe, die wir zum Schutz unserer Gesundheit verwenden, von Lebensmitteln bis hin zu konzentrierten Nährstoffen, die als Nahrungsergänzungsmittel verkauft werden, müssen nun vor ihrer Verwendung Sicherheitsanforderungen nachgewiesen werden. Auch wenn es kaum zu glauben ist, wollen sie auch medizinische Lebensmittel verbieten. Der FDA Food Safety Modernization Act von 2007 (FSMA) gab der FDA beispiellose Macht über Lebensmittel. Es gab die Befugnis, den zwischenstaatlichen Handel mit allen existierenden Lebensmitteln zu verbieten, die für medizinische Zwecke untersucht wurden. Dieses Gesetz gibt der FDA mehr Macht und mehr Geld, um Agenten anzuheuern, die auf dem Land in den USA unterwegs sind, um damit zu beginnen, kleine Bio-Gärtner und Rohmilchbauern zu verhaften und sogar Menschen einzuschüchtern, die in ihren eigenen Höfen und Gärten Lebensmittel für sich selbst anbauen.

Die Idee, dass man eine Pflanze nimmt, die seit Jahrtausenden angebaut wird und die die Durchsetzung aller Arten von doppelblinden Placebo-Studien erfordert, die regelmäßige Drogentests untermauern, zielt nicht darauf ab, Verbraucher zu schützen, sondern uns die Wahl zu nehmen und uns die Verantwortung für unsere eigene Gesundheit zu nehmen und legen Sie es in die Hand der Industrie und ihres Vollstreckers, der Regierung.

Und das taten sie bereits zu Beginn des 20. Jahrhunderts gegenüber den Empirikern und Naturheilern, richteten sich aber nicht gegen einzelne Menschen. Jetzt werden sie auch normale Menschen ins Visier nehmen. Was sie mit dieser neuen Autorität tun werden, ist das Gleiche, was sie bisher getan haben. Jedes Produkt, das auf den Markt kommt, wird als unsicher angesehen, jedes natürliche Kraut sollte als gefährlich angesehen werden, jede andere medizinische Behandlung, die nicht von der FDA zugelassen ist, sollte als gefährlich angesehen werden, und jedes natürliche Heilmittel, jede Ergänzung usw alles andere, wenn es nicht zugelassen ist, sollte als gefährlich angesehen werden und wird entfernt, bis die Hersteller dieses Produkts nachweisen, dass das Produkt sicher ist. Und wenn sich ein Produkt bereits als sicher erwiesen hat, muss die Zulassung für jedes einzelne Unternehmen erneut erfolgen. Der Kleinbauer, der Heilkräuter verkaufen möchte, wird behandelt, als würde er gefährliche Substanzen verkaufen, beispielsweise Gift oder Cannabis. Dies hat bereits heute begonnen, soll aber in Zukunft noch stärker durchsetzbar sein.

Nach geltendem Recht kann eine Behörde Kleinbauern oder kleinen Unternehmen, die ihre Produkte nicht zugelassen haben, alles wegnehmen, was der Landwirt oder das Unternehmen besitzt, egal welchen Wert es hat. Sie können dies ohne Vorankündigung und mit gezogenen Waffen tun, in den Betrieb eindringen, Vermögenswerte beschlagnahmen, Bankkonten einfrieren, alle Produkte beschlagnahmen und alles Material in den Büros, Computern, Papieren und Akten beschlagnahmen, bevor es zu einer Verhandlung oder Verurteilung kommt. Die Anklagen können sowohl zivil- als auch strafrechtlicher Natur sein und zu lebenslangen Haftstrafen führen. Selbst wenn man nicht angeklagt wird, ruinieren sie das Geschäft eines Unternehmens vollständig. In gewissem Umfang haben sie dies bereits bei örtlichen Landwirten getan, insbesondere bei Rohmilch und pflanzlichen Heilmitteln, aber es gab einige Gegenreaktionen, die die Absicht nicht aufhielten.

In Wirklichkeit geht es darum, kleine Unternehmen zu verdrängen. Wenn Sie ein kleines Familienunternehmen für Nahrungsergänzungsmittel haben, können Sie es sich leisten, bis zu 1 Million für die Zulassung jedes Produkts auszugeben? Am wahrscheinlichsten würden Sie Ihr Kind aufs College schicken, damit es einen Job in einer regulären Apotheke bekommt und schließt. Es ist nicht logisch, zu dem Schluss zu kommen, dass die Regierung Unternehmen dazu zwingt, einen Inhaltsstoff, der sich als sicher erwiesen hat, nur aus Sicherheitsgründen immer wieder zu testen Millionen Dollar.

Die eigentliche Absicht besteht darin, die kleinen Biobauern und -betriebe, die Ärzte für Naturheilkunde, die nicht der medizinischen Fachrichtung angehören, und alle anderen "Bedrohungen" mit diesem wohlkalkulierten Wirtschaftskrieg wirtschaftlich zu belasten und dann zu beseitigen.

Und das betrifft nicht nur die USA, es ist global geworden.

Der Krieg gegen Pflanzen wird seit mehr als 100 Jahren von Industriemonopolisten geführt, und das letzte Kapitel ist in den Vereinten Nationen bereits geschrieben.

Er heißt Codex Alimentarius. Das ist ein schicker lateinischer Name für den Weltlebensmittelkodex. Der zweideutige Titel "Codex Alimentarius" ist kein Zufall. Er wurde von denselben Unternehmen und in einigen Fällen sogar von denselben Personen verfasst, die den Slogan des Konzentrationslagers Auschwitz "Arbeit mach frei" geschrieben haben. Sie wurde in den 1963er Jahren von derselben Oligarchie in der UNO geschaffen. Es ist ein Gremium, das von der Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation der Vereinten Nationen (FAO) und der Weltgesundheitsorganisation (WHO) gegründet wurde. Tatsächlich ist der Codex die nächste Stufe der Absichten der multinationalen Konzerne, die sich über die nationale Souveränität hinwegsetzen und sie der Welt aufzwingen. Die fünf Geschäftsbereiche, die vom Codex profitieren, sind Big Bio-Tech, Big Chem, Big Medica, Big Pharma und Big Agra biz.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.

Zusammenhängende Posts

• 
  Allopathische Medizin- Der Aufstieg einer Branche
• 
  Allopathische Medizin- Die Psychologie der Angst
• 
  Krebs, die Verbotenen Heilmittel- ESSIAC
• 
  Krebs, die Verbotenen Heilmittel- Immunaugmentative Therapie (IAT)
• 
  Krebs, die Verbotenen Heilmittel- Krebiozen
• 
  Krebs, The Forbidden Cures- Rife Machine, Historischer Rückblick
• 
  Krebs, The Forbidden Cures- Rife-Maschine, Wissenschaftliche Rezension
• 
  Intravenöses Vitamin C in der Krebsbehandlung: 40 Jahre Evidenz
• 
  Die Anatomie von Krebs - Gesundheitsrisikokorrelationen
• 
  Der McGovern Bericht- Besonderes Interesse und die Unterdrückung der Wissenschaft
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Bayer (IG Farben), FDA und dem AIDS Virus
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Fritz ter Meer, UN und Codex Alimentarius
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- IG Farben
• 
  Die Geschichte des Big Pharma- Rockefeller Monopols
• 
  Die Geschichte von Big Pharma- Die Rockefeller Familie