Exposition à la Toxicité des Cosmétiques - Évaluation des Risques Pour la Santé

Il existe encore une autre voie par laquelle les toxines peuvent pénétrer dans notre corps. Ce n'est pas de la nourriture, de l'eau, de l'air ou des radiations. C'est à travers notre peau.

Tous les produits cosmétiques que nous mettons sur notre peau la pénètrent, sont absorbés par nos tissus et notre système sanguin, puis pénètrent directement dans notre corps. C'est pire que d'en manger car dans notre système digestif il y a des acides dans l'estomac et des milliards de micro-organismes probiotiques protecteurs qui peuvent nous aider dans une certaine mesure.

Mettre quelque chose sur notre peau revient à l'inhaler ou à le projeter directement dans nos veines. En fait, l'exposition à la toxicité des cosmétiques est pire.

Si vous ne voulez pas le manger, ne le mettez pas sur votre peau.

Si vous êtes une femme et que vous avez besoin de teindre vos cheveux, mettez d'abord une partie de ce colorant à l'ammoniac dans votre bouche car c'est précisément ce que vous faites lorsque vous mettez le colorant sur votre tête.

Depuis de nombreuses années, de nombreuses études ont été menées sur le lien possible entre l'utilisation de teintures capillaires et le cancer, en particulier le cancer de la vessie, la leucémie et les lymphomes. Les premières teintures capillaires contenaient des amines aromatiques qui, à la fin des années 1970, se sont révélées cancérigènes pour les animaux de laboratoire. Aujourd'hui, le CIRC a établi que l'exposition sur le lieu de travail en tant que coiffeur ou barbier est probablement cancérogène pour l'homme.

Ce que nous savons être toxique et que l'on trouve également dans la plupart des teintures capillaires est :

1. DPP - PPD - La paraphénylènediamine est abrégée en PPD. Elle est créée à partir du goudron de houille, un produit chimique dérivé du pétrole qui contient du benzène, du naphtalène, des phénols, de l'aniline et d'autres composés, et est utilisée comme colorant pour les teintes foncées. Il est important d'éviter tout contact avec la peau. Il est également utilisé comme conservateur du bois. Selon les recherches, la PPD et le peroxyde d'hydrogène sont extrêmement dangereux et peuvent provoquer des cancers.
2. Peroxyde d'hydrogène – Avant d'appliquer une teinture capillaire, le peroxyde d'hydrogène est généralement utilisé pour éliminer la couleur naturelle. On prétend qu'il altère la structure des cheveux, les rend cassants et les prive de leur éclat naturel.
3. Ammoniac - L'ammoniaque est utilisée pour ouvrir la cuticule du cheveu, ou couche extérieure, afin que les couleurs puissent y pénétrer. Il peut provoquer des brûlures caustiques et une irritation des poumons.
4. DMDM Hydantoïne –Plus le DMDM ​​Hydantoin est laissé longtemps sur l'étagère, plus il libère lentement le produit chimique dangereux de formaldéhyde. Il pourrait irriter les tissus et avoir un impact sur le système immunitaire. En plus d'être utilisé dans les herbicides, les cires pour sols, les polymères, la photographie couleur, les peintures au latex, les huiles de coupe, les adhésifs, le papier à copier et les encres, l'hydantoïne DMDM ​​tue également les champignons, les levures et les bactéries.
5. Parabens – Le méthylparaben et le propylparaben sont les deux conservateurs paraben les plus utilisés. On les trouve fréquemment dans les produits de soins capillaires et ils peuvent provoquer des réactions graves et des éruptions cutanées.
6. Acétate de plomb – Les couleurs de cheveux de teinte foncée contiennent de l'acétate de plomb comme ingrédient de couleur. Elle est corrélée à des problèmes neurologiques et à l'anémie.
7. Résorcinol – Le résorcinol est un colorant dangereux qui peut irriter le cuir chevelu et est un allergène du système endocrinien.

Il existe également une liste de plus de 20 produits chimiques différents pour les teintures capillaires interdits par la Commission européenne jusqu'à présent.

La liste des 22 produits chimiques pour teintures capillaires interdits par la Commission européenne.

• 6-Méthoxy-2,3-Pyridinediamine et son sel HCl
• 2,3-naphtalènediol
• 2,4-diaminodiphénylamine
• 2,6-bis(2-hydroxyéthoxy)-3,5-pyridinediamine
• 2-Méthoxyméthyl-p-Aminophénol
• 4,5-diamino-1-méthylpyrazole et son sel HCl
• Sulfate de 4,5-diamino-1-((4-chlorophényl)méthyl)-1H-pyrazole
• 4-chloro-2-aminophénol 4-hydroxyindole
• 4-Méthoxytoluène-2,5-Diamine et son sel HCl
• Sulfate de 5-amino-4-fluoro-2-méthylphénol
• N,N-Diéthyl-m-Aminophénol
• N,N-Diméthyl-2,6-Pyridinediamine et son sel HCl
• N-cyclopentyl-m-aminophénol
• N-(2-méthoxyéthyl)-p-phénylènediamine et son sel HCl
• 2,4-diamino-5-méthylphénétol et son sel HCl
• 1,7-naphtalènediol
• Acide 3,4-diaminobenzoïque
• 2-Aminométhyl-p-aminophénol et son sel HCl
• Solvant Rouge 1 (CI 12150)
• Orange acide 24 (CI 20170)
• Rouge acide 73 (CI 27290)

Encore une fois, si vous ne voulez pas le manger, ne le mettez pas sur votre peau. Cela ajoutera à l'exposition toxique globale même s'il ne s'agit pas de produits chimiques cancérigènes. Les salons de coiffure bio poussent comme des champignons ces jours-ci en raison de la prise de conscience croissante des produits toxiques.

Qu'en est-il du reste de l'exposition à la toxicité des cosmétiques? En 2017, l'industrie cosmétique à l'échelle mondiale a atteint 265 milliards de dollars de revenus. Pour les produits utilisés quotidiennement, de petits effets cumulés au fil du temps au sein de grandes populations peuvent être presque impossibles à prévoir sans une analyse et des études complètes, et c'est quelque chose dans lequel personne ne veut investir. Certaines études ont été réalisées, mais ce n'est pas un montant suffisant.

Actuellement, les fabricants de cosmétiques n'ont aucune obligation légale de signaler les problèmes de santé liés à leurs produits.

Un excellent exemple de cela est la société Johnson & Johnson qui a subi des séries de défaites judiciaires coûteuses dans des cas où sa poudre de talc induisait le cancer. Et de nombreux autres cas se profilent encore. Ce qui s'est passé, c'est que des notes internes ont montré que Johnson & Johnson était au courant du risque de cancer, mais a quand même décidé de mal informer et de présenter la poudre de talc comme un produit absolument sûr.

Au départ, un jury de l'État américain du Missouri a accordé 550 millions de dollars d'indemnisation à 22 femmes. En plus de cela, un jury a ajouté 4,1 milliards de dollars en dommages-intérêts punitifs. Jusqu'à présent, Johnson & Johnson a combattu quelque 9 000 affaires judiciaires impliquant sa poudre pour bébé avec des centaines d'autres poursuites en cours. Des mémos ont révélé qu'il y a des décennies, leurs propres toxicologues employés avertissaient l'entreprise qu'il existe une association statistiquement significative entre l'utilisation de la conversation hygiénique et le cancer de l'ovaire. Cela a pris des années, mais avec le temps, neuf études ont été réalisées et publiées dans la littérature ouverte. Ils ont également averti Johnson & Johnson que s'ils nient ce risque, l'industrie de la parole sera perçue aux yeux du public comme la même que l'industrie de la cigarette. Le principal argument des familles victimes était que l'entreprise était au courant mais n'a délibérément pas averti adéquatement les clients des risques liés à l'utilisation de la poudre à parler en question. La principale substance cancérigène en cause était la parole que l'on retrouve dans de nombreux produits ménagers courants tels que les poudres pour le corps, les cosmétiques ou les produits spécialement conçus pour les bébés. Le Centre international de recherche sur le cancer répertorie l'utilisation périnéale de produits contenant du talc comme pouvant être cancérogène pour l'homme. Le talc, un minéral naturel, peut aussi parfois contenir une trace d'amiante, mais l'amiante est coupé à partir de poudres dans les années 70 et ce n'est pas le coupable ici, c'est le discours. Cela peut être sans danger dans le domaine de la transpiration des aisselles, mais les femmes mettent traditionnellement le produit sur leurs organes génitaux et sur les organes génitaux des bébés. L'inhalation est également cancérigène et les personnes qui travaillent avec la parole sont plus à risque. Il augmente également le risque de fibromes. Ce type de tumeur n'a aucune menace de malignité. Ils sont composés de cellules musculaires qui prolifèrent pour former une masse ou un nœud dans l'utérus qui provoque un gonflement, une augmentation de la miction et des douleurs abdominales. À 50 ans, plus de 80 % des femmes noires et 70 % des femmes blanches en souffrent. mais les femmes mettent traditionnellement le truc sur leurs organes génitaux et sur les organes génitaux des bébés aussi. L'inhalation est également cancérigène et les personnes qui travaillent avec la parole sont plus à risque. Il augmente également le risque de fibromes. Ce type de tumeur n'a aucune menace de malignité. Ils sont composés de cellules musculaires qui prolifèrent pour former une masse ou un nœud dans l'utérus qui provoque un gonflement, une augmentation de la miction et des douleurs abdominales. À 50 ans, plus de 80 % des femmes noires et 70 % des femmes blanches en souffrent. mais les femmes mettent traditionnellement le truc sur leurs organes génitaux et sur les organes génitaux des bébés aussi. L'inhalation est également cancérigène et les personnes qui travaillent avec la parole sont plus à risque. Il augmente également le risque de fibromes. Ce type de tumeur n'a aucune menace de malignité. Ils sont composés de cellules musculaires qui prolifèrent pour former une masse ou un nœud dans l'utérus qui provoque un gonflement, une augmentation de la miction et des douleurs abdominales. À 50 ans, plus de 80 % des femmes noires et 70 % des femmes blanches en souffrent.

Maintenant, nous ne pouvons pas vivre une vie de paranoïa et de privation dans la peur de tous les produits qui existent. Tout ce que je peux dire, c'est la bienvenue dans le monde réel de "l'information". L'ignorance pourrait être le bonheur sur toute la ligne.

Actuellement, plus de 84000 ingrédients sont utilisés dans les cosmétiques. Plus de 12000 d'entre eux sont des produits chimiques industriels utilisés comme ingrédients cosmétiques. Certains d'entre eux sont des toxines reproductives, des cancérigènes connus et des perturbateurs endocriniens.

Parabens sont des conservateurs utilisés dans les cosmétiques, 75 à 90 % d'entre eux en contenant. Les parabènes sont également utilisés comme ingrédients de parfum, mais les consommateurs n'en trouveront pas la mention sur l'étiquette car les recipes de parfum sont considérés comme des secrets commerciaux. Les parabènes imitent les œstrogènes. Ils font partie des xénoestrogènes bien connus. Des études montrent que le méthylparabène utilisé à la surface de la peau réagit au spectre de la lumière UVB, ce qui accroît les lésions cutanées, provoque le vieillissement et endommage l'ADN. Ils peuvent être présents naturellement dans certains aliments, mais sont métabolisés lorsqu'ils sont consommés. Lorsqu'ils sont appliqués sur la peau, ils sont absorbés par l'organisme directement dans la circulation sanguine. Il est inutile d'entrer dans les détails de tous ces produits chimiques. En l'absence de réglementation gouvernementale, le consommateur ne peut pas lire et comprendre tous les produits chimiques bizarres, s'ils sont même répertoriés. Un certain nombre d'entre eux sont connus pour leur toxicité. Je me contenterai de les nommer et de ne pas entrer dans les détails, afin que nous puissions avoir un point de vue objectif.  

La femme ordinaire utilise 12 produits de soins personnels par jour et l'homme environ 6, chaque produit contenant une longue liste de produits chimiques. Moins de 20 % de ces produits chimiques sont testés pour la sécurité par des panneaux de sécurité de l'industrie. Ils les jettent littéralement dans les produits. Ils n'ont aucune obligation légale de les tester. Il serait trop coûteux pour l'industrie de faire des essais cliniques en double aveugle pour chaque produit chimique qu'elle met dans les cosmétiques et il n'y a aucune obligation légale de le faire. Ainsi, nous ne savons pas ce que ces produits chimiques peuvent faire.

Sur les étiquettes des cosmétiques, des mots comme ”naturel”, ”à base de plantes” et ”biologique” n'ont pas de définition légale. Cela signifie que les entreprises peuvent mettre des produits chimiques du laboratoire et les appeler naturels parce qu'ils sentent la fleur. Herbal Essences de Procter and Gamble, le shampoing numéro deux aux États-Unis, par exemple, contient des ”essences” à base d'huile, et vous le lirez comme un parfum sur l'étiquette. Ils ajoutent une touche de vraies huiles de plantes afin qu'ils puissent avoir une belle image sur le devant et vous égarer. Cette véritable huile essentielle naturelle n'est pas ce qui leur donne une odeur rafraîchissante. De plus, l'acide citrique, un ingrédient naturel que l'on trouve souvent dans les agrumes comme les oranges et les citrons, est là pour équilibrer le pH du shampooing à environ 5,5. Les shampooings, y compris des marques comme Herbal Essences, sont maintenus à un niveau de pH légèrement acide. L'acide citrique agit comme un conservateur et les niveaux d'acide sont maintenus car les cheveux semblent plus brillants et plus lisses. Citrate de sodium, qui est également un ingrédient Herbal Essences, obtient le même résultat que l'acide citrique et est moins cher, mais ils ajoutent de l'acide citrique à côté. Ils font ça pour vous tromper parce que si vous pensez que vous êtes intelligent et que vous savez quoi et d'où vient l'acide citrique, vous penserez que ce doit être un shampoing "naturel".

Les crèmes de blanchiment de la peau sont les pires de tous les produits cosmétiques disponibles sur le marché. Elles sont extrêmement toxiques. Lorsque, par exemple, Estee Lauder vous offre la possibilité de contribuer à la lutte contre le cancer du sein, elle utilise en même temps des produits chimiques liés au cancer. Le ruban rose est tellement "valorisant" pour la cause des femmes. Ils savent tous combien d'intelligence réelle possède une femme moyenne.

Lorsque quelqu'un leur demande pourquoi ils utilisent ces produits chimiques, ils répondent que ces produits sont nécessaires. Sans eux, la plupart des produits ne seraient pas disponibles sur les étagères, car il n'y a pas d'autre moyen de les fabriquer. Ces produits seront excessivement chers, et la plupart des femmes n'auront pas d'argent pour les acheter, et les doses utilisées sont si faibles qu'elles n'auront aucun impact sur la santé des utilisatrices. Et oui, ils savent tout cela même s'il n'y a pas d'essais cliniques pour la plupart des produits chimiques qu'ils utilisent. Certains travailleurs sont exposés à des doses tout au long de la journée. Même aujourd'hui, alors que des études établissent un lien entre nombre de ces substances et des maladies, aucune loi n'oblige l'industrie à s'en débarrasser.

La FDA n'évalue pas la sécurité des produits de soins personnels. Depuis 1938, ils ont interdit 8 des plus de 12000 produits chimiques utilisés dans les cosmétiques. Ils n'exigent même pas que tous les ingrédients soient répertoriés sur l'étiquette. Les entreprises de cosmétiques s'autocontrôlent et le respect des recommandations est volontaire.

Références :

Passages choisis d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien ? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.

1. He L, Michailidou F, Gahlon HL, Zeng W. Ingrédients de la teinture capillaire et risques potentiels pour la santé liés à l'exposition à la teinture capillaire. Chem Res Toxicol. 2022 juin 20;35(6):901-915. doi : 10.1021/acs.chemrestox.1c00427. Epub 6 juin 2022. PMID : 35666914 ; PMCID : PMC9214764.
2. Bhagavathula AS, Bandari DK, Khan M, Shehab A. Une revue systématique et une méta-analyse de la prévalence et des complications de l'empoisonnement aux colorants capillaires contenant de la paraphénylènediamine dans les pays en développement. Indien J Pharmacol. 2019 septembre-octobre;51(5):302-315. deux : 10.4103/ijp.IJP_246_17. Publication en ligne du 26 novembre 2019. PMID : 31831919 ; PMCID : PMC6892014.
3. Nowak K, Ratajczak-Wrona W, Górska M, Jabłońska E. Parabens et leurs effets sur le système endocrinien. Mol Cell Endocrinol. 15 octobre 2018;474:238-251. doi : 10.1016/j.mce.2018.03.014. Publication en ligne le 27 mars 2018. PMID : 29596967.
4. Al-Halaseh LK, Al-Adaileh S, Mbaideen A, Hajleh MNA, Al-Samydai A, Zakaraya ZZ, Dayyih WA. Implication des parabènes dans les cosmétiques et cosméceutiques : avantages et limites. J Cosmet Dermatol. 2022 août;21(8):3265-3271. deux : 10.1111/jocd.14775. Publication en ligne le 23 janvier 2022. PMID : 35032353.
5. Nowak K, Jabłońska E, Ratajczak-Wrona W. Controverse autour des parabènes : stratégies alternatives pour l'utilisation de conservateurs dans les cosmétiques et les produits de soins personnels. Environ Rés. 2021 juillet;198:110488. doi: 10.1016/j.envres.2020.110488. Epub 19 novembre 2020. PMID : 33221305.
6. Kim KB, Kwack SJ, Lee JY, Kacew S, Lee BM. Opinion actuelle sur l'évaluation des risques des cosmétiques. J Toxicol Environ Health B Crit Rev. 2021 May 19;24(4):137-161. doi : 10.1080/10937404.2021.1907264. Publication en ligne du 8 avril 2021. PMID : 33832410.
7. R, Siti Zulaikha. "Ingrédients dangereux dans les cosmétiques et les produits de soins personnels et problèmes de santé : un examen." Droits d'auteur ? 2012 Édition Scientifique & Académique. Tous les droits sont réservés., article.sapub.org/10.5923.j.phr.20150501.02.html.

Articles Similaires

• 
  Exposition à l'Acrylamide - Chips, Frites et Cancer
• 
  Expositions à la Pollution Atmosphérique - Risques Pour la Santé et Stratégies de Prévention
• 
  Avantages de la chlorelle : B12 à base de plantes, fer, zinc et détox
• 
  Désintoxication – Une revue scientifique
• 
  Désintoxication et Risque d'Exposition à la Toxicité Pendant la Grossesse - L'Argument Végétalien
• 
  Toxicité Environnementale- C'est Juste Une Chaîne Alimentaire
• 
  Excitotoxicité du MSG (glutamate monosodique) - Examen scientifique
• 
  Toxicité du Poisson - La Viande la Plus Toxique
• 
  Exposition des Enfants Aux Pesticides : Tests d'Exposition en Situation Réelle
• 
  Pesticides Dans les Aliments, Exposition Dans le Régime Alimentaire Américain Standard- 80 % de Viande
• 
  Pesticides, OGM et Surcharge Toxique.
• 
  Toxicité de l'Eau du Robinet - Évaluation des Risques
• 
  Fluoration de l'Eau- Revue Scientifique