Cancer, les Remèdes Interdits - Krebiozen
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mise à jour 2 septembre 2023En 1944, un médecin réfugié yougoslave, le Dr Stevan Durovic, ancien professeur adjoint à l'Université de Belgrade, a créé l'Instituto Biologica Duga à Buenos Aires. Il a observé que les chevaux atteints de tumeurs du cou causées par un champignon mouraient souvent, mais que certains guérissaient.
Il a émis l'hypothèse que les survivants doivent avoir un meilleur système immunitaire qui produit une substance qui les a aidés à surmonter la maladie. Il a expérimenté et aurait proposé un procédé pour extraire cette substance. Il a été testé soi-disant sur des chiens avec un grand succès.
En 1949, un homme d'affaires argentin Loretani a présenté le Dr Durovic à deux autres hommes d'affaires, Ed Moore et Kenneth Brainard, qui ont proposé à Durovic d'aller aux États-Unis et de rencontrer le Dr Ivy. Le Dr Andrew C. Ivy était un chercheur médical d'une réputation imprenable et d'une stature gigantesque dans sa profession. Le Dr Ivy a été vice-président de l'Université de l'Illinois, directeur de son immense faculté de médecine, directeur exécutif du National Advisory Cancer Council, et il a également été directeur de l'American Cancer Society. Un homme important, respecté, honoré et l'homme qu'il sera difficile de nommer comme un charlatan.
Ainsi, en 1949, il apporta aux États-Unis une substance nommée Kositerin (et non Krebiozen), apparemment bénéfique dans le traitement de l'hypertension. Il a contacté à Chicago, le Dr Roscoe Miller de l'Université Northwestern. Il voulait que Kositerin soit testé chez les patients souffrant d'hypertension artérielle. Vraisemblablement, le test pour cette substance était négatif. Plus tard, le Dr Miller a présenté le Dr Durovic au Dr Andrew Ivy. Venu avec Kositerin pour l'hypertension, le Dr Durovic avait à sa disposition également les 2000 mg de matériel qu'il a déclaré provenir du sang de chevaux qui avaient été inoculés avec Actinomyces bovis qui ont montré de bons résultats dans la lutte contre le cancer.
Dr. Ivy found the idea attractive. Idea fitted with the views he held on chemical substances that must be present in the body to control the growth of tumors. Indeed, the basic concept that there must be internal control of the growth of tumors by the immune system is shared by many and proven to be correct by research. The immune system does have some ability to fight cancer cells, and we all have cancer cells all the time just our immune system is good enough to keep them in control. Dr. Ivy became interested in the theory shown by Dr. Durovic’s substance.
Il a décidé de le tester de manière scientifique. Les résultats étaient soi-disant positifs.
Though Krebiozen was used only on persons who had been diagnosed as hopeless and close to death, and many controversies surrounding the case we today cannot know what real effect this drug had if any. Allegedly there was a lessening or complete disappearance of pain, and in many cases, tumors were dissolved and replaced with healthy tissue. Dr. Ivy testified at his trial that without repeating the experiments, without previously having heard of Dr. Durovic as a scientist, without having seen analyses or manufacturing records, or without knowing what was in the ampules, except for Dr. Durovic’s word, he proceeded.
Après s'être injecté pour la première fois, le Dr Krasnow et un chien, et sans qu'il ne se rende compte (il a témoigné) que la prétendue substance X pourrait être un canular, le Dr Ivy a injecté le premier patient le 20 août 1949. Les collègues et les médecins ont continué l'essai clinique. En 1951, le Dr Ivy, une fois la recherche terminée, a choisi de publier ses découvertes. Une conférence de presse a eu lieu à l'hôtel Drake. C'était une conférence serrée où les rédacteurs scientifiques de quatre journaux de Chicago, le maire de Chicago, deux sénateurs américains et des soutiens financiers potentiels ont été invités, en plus de certains médecins.
Le Dr Ivy a témoigné qu'après avoir testé 22 patients et vu des résultats bénéfiques chez 70 %, une petite réunion privée devait avoir lieu à l'hôtel Drake à Chicago.
Selon ses mots, l'idée était de trouver d'autres scientifiques et cliniques qui feraient avancer l'effort de recherche. Quatre-vingt spécialistes du cancer et médecins, et quatre journalistes médicaux respectés ont été invités. Malheureusement, le public a reçu un communiqué de presse non autorisé et sensationnaliste parlant de patients qui avaient été guéris d'un cancer. Apparemment, le Dr Ivy était horrifié, mais cela ne changeait rien au fait qu'il s'agissait plus d'un rassemblement d'affaires de campagne de marketing que d'une véritable réunion scientifique. Les résultats sur 22 patients ont été présentés. Sur les 22, huit étaient morts, selon le tableau d'un livret distribué lors de la réunion, mais pas un seul cas n'a été répertorié comme cause de décès par le cancer. Dans chacun des huit cas, cependant, comme cela a été mis en évidence lors du procès, le patient est décédé d'un cancer.
De plus, deux autres des 22 patients étaient décédés, un sept jours et un deux jours avant la réunion, tous deux d'un cancer. La description en résumé était toujours la suivante :
“Dramatically clinical improvement. Now working all day without opiates. The patient had to be carried, couldn’t walk.”
Au cours des années qui ont suivi, de nombreux patients ont été traités avec Krebiozen. Dans le rapport sur Krebiozen, 79,5 % des médecins qui ont essayé Krebiozen ont été découragés après un seul patient : ils n'en ont traité qu'un seul. Quatre-vingt-douze pour cent n'ont traité pas plus de deux patients. La Krebiozen Research Foundation revendiquait cependant une amélioration objective avec une diminution de la taille tumorale dans 61 % des tumeurs du cerveau et de la moelle épinière, 70 % des métastases au cerveau, 48 % des cancers du sein. Trois cas suffiront plus tard pour indiquer l'insuffisance flagrante de l'évaluation critique des dossiers des patients par la Krebiozen Research Foundation, mais en fin de compte, cette substance n'est pas pertinente du tout.
Ce qui est important, c'est de comprendre le système et c'est pourquoi j'utilise cette histoire comme exemple.
Avec des marchandises telles qu'un remède contre le cancer, les considérations humanitaires se joignent au pouvoir, à l'influence et au contrôle.
Il est fort probable que des pouvoirs haut placés influencés par la réputation du Dr Ivy aient cru qu'il avait réellement quelque chose à Krebiozen et avaient peur de leur intérêt et ont décidé d'agir.
C'est pourquoi deux hommes d'affaires de Chicago ont tenté d'obtenir le contrôle des droits de distribution de Krebiozen. Identique à Essiac comme n'importe quelle autre histoire. Ils offrent un pot-de-vin sinon vous avez terminé. Lorsqu'ils ont été refusés, ils ont menacé de ruiner Krebiozen et tous ceux qui y étaient liés. L'un des hommes qui ont proféré cette menace était l'ami de JJ Moore, le trésorier de l'American Medical Association.
Même en février 1950, Moore et Brainard réclamaient déjà les droits de distribution du médicament, mais le Dr Durovic a estimé que ce n'était pas approprié en raison de leur manque d'expertise dans ce domaine et on leur a proposé une redevance ou un partenariat, mais ils auraient refusé toutes les alternatives. . Les responsables de l'AMA, le Dr Wermer et le Dr Moore ont rendu visite au Dr Durovic. À un moment donné, ils lui auraient dit :
“Don’t you think you have an obligation to Moore and Brainard for the distribution rights to Krebiozen? You must give the distribution rights to Moore and Brainard.”
Tout cela a été écrit sous serment un an plus tard, et vous pouvez faire votre propre enquête. Le témoignage est toujours accessible au public. Plus tard en 1951, Loretani, qui était un homme d'affaires argentin, rencontra à nouveau les Durovic. Il a parfaitement précisé que :
” If they did not get what they demanded, his powerful friend Dr. Moore would see that they, Dr. Ivy, and their discovery Krebiozen would be utterly destroyed.”
Loretani a dit à Durovic qu'Ed Moore avait une bonne connexion à l'Université de l'Illinois qui ferait un rapport défavorable sur Krebiozen. Ils étaient prêts à remettre 2,5 millions de dollars, puis toutes les attaques cesseraient. Lors d'une réunion entre Pick et Wermer, Pick a témoigné qu'on lui avait dit :
“It is too bad a man of your caliber has to go down with the ship, but that is the way it has to be.”
In October 1951, The AMA’s study on Krebiozen was written in only six weeks. Usually, it takes two years or more for such a study. It was done on 100 patients of whom 98 showed no evidence of improvement. A few weeks later Dr. Ivy was put on trial by the Executive Committee of the Chicago Medical Society for breaking medical ethics and was suspended. This forced him to resign from all his medical posts.
Soon after that, the National Research Council wrote a letter published in the AMA Journal which said there was “no proof of palliative effect” attributable to Krebiozen. So far so good and this story would be forgotten by now.
However, Commodore Barreira, who had been looking after Dr. Durovic’s laboratory in Buenos Aires, was skeptical of the negative AMA report.
Il a fait un plan.
Lui et sa secrétaire ont eu une rencontre avec le Dr JJ Moore, l'agent de l'AMA. Le plan était que Barreira fasse semblant d'avoir eu une brouille avec le Dr Durovic et de posséder des documents qui l'incriminaient.
Trusting Barreira’s story, Dr. Moore, keen to get hold of these documents revealed AMA conspiracy for obtaining distribution rights to the drug. He even invited Mr. Barreira to become un partenaire dans le stratagème et lui a affirmé que l'AMA maintiendrait sa pression jusqu'à ce que Durovic soit maîtrisé et contraint de vendre à la ferraille.
Ensuite, les comploteurs derrière l'AMA en tant que propriétaires légitimes de Krebiozen se partageraient les millions que valait la drogue. Le Dr Moore a en outre déclaré que le Dr Ivy restait déraisonnable dans la défense de Krebiozen. Les conspirateurs l'avaient fait expulser de la Chicago Medical Society, et vont le faire chasser de son bureau à l'Université de l'Illinois.
M. Barreira avait maintenant la preuve de toute la corruption et du complot.
Le complot a été découvert au plus haut niveau de l'AMA, et avec cette preuve, Barreira a influencé la législature de l'Illinois à poursuivre l'enquête. Les audiences s'ouvrirent en avril 1953. Le commodore Barreira donna ses affidavits et son témoignage.
L'AMA pendant l'enquête et par la suite n'a jamais nié l'action de son trésorier. Tout comme le Dr Moore lui-même.
Relisez encore cette phrase.
L'AMA n'a jamais nié l'action de leur trésorier ni le Dr Moore lui-même.
Vous voulez la preuve d'un état profond.
Ici vous l'avez.
Le Dr Ivy a détruit le rapport de situation de l'AMA, en utilisant des mots tels que tromperie, falsification, trompeur, contraire à l'éthique et faux. Les audiences ont pris fin près d'un an plus tard. Ils ont rapporté que les recherches du Dr Ivy avaient été menées conformément aux normes scientifiques nécessaires.
Il n'y a jamais eu d'accusations de complot contre le Dr Moore parce que leur mandat ne concernait que les activités de l'Université.
Relisez ceci encore une fois.
Les législateurs n'en ont jamais fait, !
zéro, !
non quoi que ce soit !
accusations de complot !
contre le Dr Moore !
car leur mandat ne concerne que les affaires de l'Université et c'est un mensonge.!!!!
Ils ne l'ont pas fait parce que cela prouverait le complot criminel au niveau du gouvernement américain impliquant tout un système médical des États-Unis. !!!!!!!
Malheureusement, les audiences semblent n'avoir rien changé. Plus tard, sauf en prison, ils ont réélu le Dr Moore en tant que trésorier.
The National Cancer Institute declined to examine Krebiozen. Dr. Ivy’s position as Vice President of the University of Illinois was not renewed. All of the medical and other journals rejected to write his research papers. The community was very excited about Krebiozen, and individuals who know about the drug sometimes asked their doctors to use the drug. However, all the studies show that it had no positive effect and there were reports from hospitals that they tested it and that it was worthless. One doctor from Sloan Kettering Memorial Hospital, New York, even wrote in a letter that: “we tried it on 100 patients”.
Le seul problème était qu'il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait d'un mensonge. Certains médecins ont également signalé que leurs patients étaient décédés après avoir utilisé Krebiozen. La FDA aurait fait ses propres recherches, et la découverte était que Krebiozen n'était que de la créatine, puis a annoncé son intention de poursuivre le Dr Ivy et le Dr Durovic.
Again the only problem was that in an actual trial that followed, FDA experts admitted they were “mistaken.”
Today at any official place we would find that Krebiozen was just creatine, but again it was proven to be a “mistake.”
Dans ce cas, vous pouvez voir l'étendue de la corruption. Ce n'était pas une erreur, c'était un effort organisé pour prendre ou conserver le contrôle de l'industrie médicale. Lorsque les experts de la FDA ont admis, ils se sont trompés sur la partie de la phrase que vous ne liriez pas sur Wikipédia.
Cette partie a été oubliée.
Voici la véritable "histoire" qu'ils poussent sur le site Web de la FDA à ce jour avec l'image de la créatine qui s'est avérée être une "erreur" lors des audiences du tribunal, https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science
If it seems impossible that a “distinguished” cancer center would lie, please remember that Sloan Kettering was caught red-handed lying about different cancer therapy, Laetrile, and was exposed by one of its own employees, Dr. Ralph Moss, who was unwilling to participate in the fraud.
The details of correspondence between three Sloan-Kettering cancer specialists and Mrs. Dorothea Seeber on behalf of a friend in the last stages of cancer are one typical example. Sloan-Kettering doctors and their view of Krebiozen can be seen in a letter sent to people who ask about it and whether it would be advisable to use it on a “hopeless case.”
“We tried it (Krebiozen) on 100 patients, and I regret to say that we could not substantiate any of the claims ascribed to its use.”
“I have had only a few patients who have been tried on Krebiozen, and there was no improvement in their condition.”
Un troisième a écrit :
“A considerable amount of work has been done on this drug and we found it is absolutely worthless.”
Un affidavit du Dr Ivy raconte une histoire différente dans laquelle, sous serment, vous pouvez lire qu'il n'a jamais fourni ou que ces trois médecins ont même reçu l'un des médicaments. Jusqu'à la date de l'affidavit, pas une seule ampoule de Krebiozen n'avait jamais été envoyée à l'Institut Sloan-Kettering. Ensuite, les nouvelles lois de la FDA sont entrées en vigueur en juin 1963, ce qui signifiait que Krebiozen ne pouvait pas être envoyé sur les frontières de l'État sans l'approbation de la FDA, et bien sûr, ils n'avaient aucune intention de l'accorder. Ainsi, la substance ne pouvait être achetée dans l'Illinois que jusqu'en 1973, date à laquelle elle a également été interdite dans l'Illinois.
Les transactions qui sortent en public associées à cette histoire sont de proportions dramatiques.
Il y a des rapports médicaux falsifiés, des agents d'infiltration sud-américains, des menaces d'expulsion, des appels téléphoniques surveillés et des accusations d'influence par le Vatican.
Pour illustrer cela, un journaliste du personnel du New York Post a appelé l'AMA pour obtenir des réponses spécifiques à des questions spécifiques, telles que :
“Does J. J. Moore deny that he formed a conspiracy to gain control of Krebiozen?”
Aussi :
“Does the A.M.A. deny that its official report against Krebiozen was falsified?”
et n'a rencontré que cette réponse standard :
“The A.M.A. will not answer specific questions concerning Krebiozen.”
The reporter’s s comment was:
“It sounds a bit like the A.M.A. is pleading the Fifth Amendment.”
Krebiozen n'était qu'un autre traitement probablement inefficace et non prouvé, mais cela n'a pas d'importance. Les pouvoirs en place s'en fichaient et voyaient cela comme une autre menace à leur contrôle. Peu importe ce qu'était ce médicament ou s'il était efficace. Cette affaire a prouvé devant la cour de justice et également lors des audiences du Congrès la vraie nature de la réalité médicale et gouvernementale corrompue, et si vous ne voulez pas la voir, alors c'est votre choix.
Si vous avez beaucoup lu sur les traitements alternatifs contre le cancer, vous savez qu'il existe un grand nombre de thérapies avec des histoires similaires à celle-ci. Et ce ne sont que ceux que nous connaissons.
Que se serait-il passé s'ils avaient décidé de prendre les 2,5 millions ?
Ils étaient cupides comme tous les autres médecins et ils pensaient qu'ils pourraient en tirer beaucoup plus, mais ils ont sous-estimé et n'ont probablement pas compris le niveau de corruption.
Cancer quackery is lucrative. Dr. Stevan Durovic was under indictment for evasion of income tax in the amount of $904,907 for the years 1960, 1961, and 1962 alone. Government investigators had shown at his trial that large sums of money were withdrawn from the bank accounts of the Promak Laboratory, money derived from the sale of Krebiozen and sent to Canadian and Swiss banks. However, Dr. Durovic did manage to get out. Or was allowed to. He told a Chicago reporter that he had flown nonstop from Chicago to London and then traveled to Paris. Internal Revenue agents told a Washington correspondent, however, that Durovic had flown from Miami to Bimini in the Bahamas, from Bimini to Nassau, from Nassau to Bermuda, and from Bermuda to London and from London to Paris. One of Durovic’s attorneys has even filed a suit seeking $11,787 in unpaid legal fees.
Le problème ici est de savoir combien d'autres personnes ont trouvé quelque chose de similaire qui a réellement fonctionné contre le cancer, mais ont décidé qu'elles accepteraient le pot-de-vin et s'en iraient paisiblement.
C'est un choix rationnel.
Je dirais neuf sur dix. Pour chaque Krebiozen que nous connaissons, il y en a neuf autres qui sont supprimés.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
J'aimerais avoir de vos nouvelles et y répondre dans mon prochain post. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –
Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicitement à remplacer un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont fournies à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin ou d'un prestataire de soins de santé qualifié.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers articles –
Nouvelles Basées Sur Les Plantes
-
Juicy Marbles Plant-Based ‘Steaks’ Launch In Sainsbury’s
le septembre 30, 2024
-
7 Vegan Fall Breakfast Ideas
le septembre 30, 2024
-
TedX Longevity Summit To Feature Leading Plant-Based Health Experts
le septembre 30, 2024
-
Vegan Hawaiian Sunshine Crumble Squares
le septembre 30, 2024
-
Scientists Just Developed A Golden Lettuce With 30 Times More Vitamin A
le septembre 28, 2024
-
3 Vegan Pasta Bake Ideas
le septembre 28, 2024
-
Plant Based News Wins Vegan News Award
le septembre 27, 2024
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- Frequent fizzy or fruit drinks and high coffee consumption linked to higher stroke riskle septembre 30, 2024
Frequent drinking of fizzy drinks or fruit juice is associated with an increased risk of stroke, according to new findings . The research also found that drinking more than four cups of coffee per day also increases the risk of stroke.
- Reduced risk of serious cardiovascular disease after COVID vaccinationle septembre 30, 2024
People who have been fully vaccinated against COVID-19 have a significantly lower risk of developing more severe cardiovascular conditions linked to COVID-19 infection, according to a new Swedish study. At the same time, some cardiovascular effects are seen after individual doses of the vaccine.
- Large variation in how girls grow after their first periodle septembre 27, 2024
There is unexpectedly large variation in height growth in girls after their first period. Every second girl grows either more or less in length than the 6-8 centimeters that is considered standard.
- How are pronouns processed in the memory-region of our brain?le septembre 27, 2024
A new study shows how individual brain cells in the hippocampus respond to pronouns. ‘This may help us unravel how we remember what we read.’
- Babies born after fertility treatment have higher risk of heart defects, study suggestsle septembre 27, 2024
The risk of being born with a major heart defect is 36% higher in babies who were conceived after assisted reproductive technology, such as in vitro fertilization (IVF), according to results of a very large study.
- Research reveals impact of gut microbiome on hormone levels in micele septembre 26, 2024
Researchers have shown that the balance of bacteria in the gut can influence symptoms of hypopituitarism in mice. They also showed that aspirin was able to improve hormone deficiency symptoms in mice with this condition.
- Rates of sudden unexpected infant death changed during the COVID-19 pandemicle septembre 26, 2024
Rates of sudden unexpected infant death (SUID) and sudden infant death syndrome (SIDS) increased during the COVID-19 pandemic compared to the immediate pre-pandemic period, according to a new study. The pronounced increase in SUID cases correlated with a resurgence of seasonal respiratory viruses, particularly RSV, suggesting that the shift in SUID rates may be associated with altered infectious disease transmission.
PubMed, #régime-vegan –
- Impact of diet adherence on weight and lipids among African American participants randomized to vegan or omnivorous dietsle septembre 30, 2024
CONCLUSIONS: The study points to the benefit of the use of a PBD for reducing weight, lipids, and insulin in African American adults, but also highlights the importance of supporting adherence to the PBD.
- A systematic review on the impact of plant-based milk consumption on growth and nutrition in children and adolescentsle septembre 27, 2024
CONCLUSIONS: Available evidence suggests that children who consume plant-based milk may have lower BMI, height, and micronutrient intake compared to those who consume cow milk, while fortified soy milk may support bone health in adolescents who do not drink cow milk. Longitudinal studies and RCTs are needed to determine whether these associations persist over time, differ between children and adolescents or for those who consume soy milk, and to understand the potential underlying mechanisms.
- Vegan versus meat-based dog food: Guardian-reported health outcomes in 2,536 dogs, after controlling for canine demographic factorsle septembre 25, 2024
To compare health outcomes between dogs fed meat and vegan diets, we surveyed 2,536 dog guardians who provided data and opinions about dogs fed conventional meat (1,370 = 54 %), raw meat (830 = 33 %) or vegan (336 = 13 %) diets for at least one year. We examined seven general indicators of illness: increased numbers of veterinary visits, medication use, progression onto a therapeutic diet after initial maintenance on a vegan or meat-based diet, reported veterinary assessment of being unwell,…
- Nutrition and Osteoporosis Preventionle septembre 25, 2024
PURPOSE OF REVIEW: Osteoporosis affects 50% of women and 20% of men after the age of 50. Fractures are associated with significant morbidity, increased mortality and altered quality of life. Lifestyle measures for fragility fracture prevention include good nutrition including adequate protein and calcium intakes, vitamin D sufficiency, and regular weight bearing physical exercise.
- Dietary patterns among children and adolescents in Germany consuming vegetarian, vegan or omnivore diets: results of the VeChi Youth Studyle septembre 23, 2024
CONCLUSION: Various dietary patterns exist within omnivore, vegetarian, and vegan diets of children and adolescents, which differ in their contribution to nutrient intake. It is therefore necessary to distinguish between different dietary patterns, also within the vegetarian and vegan diet.
Messages aléatoires –
Postes en vedette -
Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- How do plant-based milks compare to cow’s milk nutritionally? An audit of the plant-based milk products available in Australiapar Isobel Harmer le septembre 30, 2024
CONCLUSIONS: The nutritional content of plant-based milks identified in this audit varied, and in most instances, Australian plant-based milks were found to be nutritionally different to cow’s milk.
- Knowledge, attitude and practices of health professionals with regard to plant-based diets in pregnancy: a scoping reviewpar Stephanie C McLeod le septembre 30, 2024
CONCLUSION: This review identified a significant research gap regarding health professionals’ practices in relation to plant-based diets during pregnancy. Additionally, this review has demonstrated the need for further research, awareness and practice protocols to promote high-quality care and education or professional development to address the prevalent lack of knowledge among this group.
- A cross-sectional study on the relationship between nutrient/food intake and gut microbiota in frailty among older community residents: The Kyotango studypar Yuji Naito le septembre 30, 2024
In strategies to extend a healthy lifespan, early detection and prevention of frailty are critical. The purpose of this study was to analyze the current state and clinical risk factors of frailty among community-dwelling older to conduct a cross-sectional analysis of the individuals, correlation between frailty and nutrient intake, dietary diversity, and dietary patterns, and to elucidate the correlation between frailty-related dietary factors and the gut microbiota. The study included 786…
- Impact of diet adherence on weight and lipids among African American participants randomized to vegan or omnivorous dietspar Gabrielle M Turner-McGrievy le septembre 30, 2024
CONCLUSIONS: The study points to the benefit of the use of a PBD for reducing weight, lipids, and insulin in African American adults, but also highlights the importance of supporting adherence to the PBD.
- Opinion Piece: New Plant-Based Food Products Between Technology and Physiologypar Ute Schweiggert-Weisz le septembre 30, 2024
The rapid growth of product sectors for plant-based meat and dairy alternatives has raised significant scientific interest in their nutritional and ecological benefits. Here, it outlines the fractionation of plant-based raw materials and describes the technologies applied in the production of meat and dairy substitutes. Moreover, the study describes the effects of these new products on human nutrient supply and metabolic responses. Examples of meat-like products produced by extrusion […]
- Green Seaweeds as a Potential Source of Biomolecules and Bioactive Peptides: Recent Progress and Applications – A Reviewpar Sasmita Das le septembre 29, 2024
Over the past few decades, seaweed has been explored as a sustainable source in biotechnological and biomedical industries because of its multiple biopotential actions. However, the composition of biomolecules such as carbohydrates, lipids, fatty acids, free amino acids, ash, minerals, vitamins, and especially protein in green seaweeds varies from species to species based on their growth stage and the environmental conditions. Specifically, seaweed-derived bioactive proteins and peptides have…