Die Geschichte von Big Pharma- Fritz ter Meer, UN und Codex Alimentarius

Fritz ter Meer, geboren 1884, war ab 1925 Vorstandsmitglied der IG Farben. Fritz ter Meer war der Sohn von Edmund ter Meer (1852–1931), der in Uerdingen das Chemieunternehmen Teerfarbenfabrik Dr. E. ter Meer & Cie gründete . Dieses Unternehmen wurde 1925 in die IG Farben eingegliedert. Er war persönlich an der Vorbereitung des Konzentrationslagers Monowitz beteiligt.

Es handelte sich um ein neues Auschwitz-Lager, das für die IG Farben errichtet wurde. Er war auch dafür verantwortlich, beim Aufbau der IG-Farben-Buna-Werke-Fabrik in Auschwitz mitzuwirken, die Menschenversuche sowohl zu Kriegszwecken als auch zur Entwicklung neuer Medikamente für die IG-Farben durchführte und etwa 25.000 Sklavenarbeiter unter erbärmlichen Bedingungen festhielt. Meer wurde im Nürnberger IG-Farben-Prozess vor Gericht gestellt und zu sieben Jahren Haft verurteilt. Das ist nichts im Vergleich zu den Kriegsverbrechen, die ihm vorgeworfen wurden und an denen er beteiligt war. Auf die Frage, ob er die Tests an lebenden Menschen in Auschwitz für gerechtfertigt gehalten habe, antwortete er, dass dies unerheblich sei:

"Sie waren Gefangene, also wurde ihnen kein besonderer Schaden zugefügt, denn sie wären ohnehin getötet worden."

Nun, das sind keine Lügen, aber auch ein hohes Maß an Psychopathie. Fritz ter Meer und sechsundzwanzig weitere Mitarbeiter der I.G. Farben beschäftigten sich intensiv mit dem, was die Deutschen als "Tötung nutzloser Esser" bezeichneten, d. h. mit Menschen, die am Leben sind, aber es nicht verdienen zu leben. Sie produzierten Verbindungen wie das Gas Zyklon B, das zur Tötung von Gefangenen verwendet wurde. Aber das wissen Sie ja inzwischen schon. Was Sie nicht wissen, ist, dass Fritz ter Meer während seiner Zeit im Gefängnis die Theorie aufstellte, dass der Einsatz von Lebensmitteln als Waffe der Schlüssel zur Erlangung der Weltherrschaft sei. Er schloss daraus: "Wer die Nahrung kontrolliert, kann die Welt beherrschen." Er hatte vollkommen Recht. Unter der Führung von Nelson Rockefeller wurden Fritz ter Meers und alle anderen verurteilten IG-Farben-Manager bereits 1952 aus dem Gefängnis "befreit". Nicht nur das, sie hatten auch wieder Positionen in den höchsten Ebenen der deutschen Industrie eingenommen. Nach seiner Freilassung wurde der Kriegsverbrecher Fritz ter Meer 1955 erneut in den Vorstand von Bayer berufen und 1956 zum Vorstandsvorsitzenden von Bayer Pharma ernannt. Als ob nichts geschehen wäre. Er starb 1967 und was tat Bayer? Bayer benannte die Studentenstiftung nach ihm. Er hatte einen Plan, den er im Gefängnis geschmiedet hatte. Er versammelte alle Führungskräfte der ehemaligen I. G. Farben und schlug einen größeren Plan vor. Sie stimmten zu und schrieben einen Brief, in dem sie die Vereinten Nationen aufforderten, die Regulierung der Welternährung zu übernehmen. Fünfzehn Jahre nach dem Nürnberger Kriegsverbrechertribunal planten sie die Beherrschung der Welternährung als einen Akt der Bevölkerungskontrolle. Dies geschah tatsächlich.

Die Reaktion der UNO war "was für eine gute Idee".

Als Reaktion auf einen Brief und politischen Druck wurde 1962 die Codex-Alimentarius-Kommission gegründet. Bereits 1963 begann man mit der Erstellung der Standards und Richtlinien, die für uns in Zukunft verbindlich sein werden. Sie begannen, alles zu regulieren, was in den Mund gelangt: Wasser, Nahrung, Mineralien oder Vitamine oder etwas anderes. Wenn es in den Mund gelangt, gibt es dafür einen Standard. In Wirklichkeit verfolgen sie jedoch eine andere Agenda, die sich von der öffentlichen Agenda des Verbraucherschutzes unterscheidet. Der Codex Alimentarius erlaubt beispielsweise den Einsatz von Pestiziden, GVO (genetisch veränderten Organismen), die Bestrahlung von Lebensmitteln und schränkt die Zufuhr von Nahrungsergänzungsmitteln ein. Beispielsweise hat das Codex-Alimentarius-Komitee für Pestizide im Juli 2007 sieben der neun verbotenen und tödlichsten bekannten Pestizide der Welt zurückgebracht. Die USA Während ich dies schreibe, werden 200 Bestrahlungsanlagen gebaut, um jeden Bissen Lebensmittel zu bestrahlen, damit die USA die Richtlinien des Codex Alimentarius einhalten können. Hier ist noch ein Beispiel. FDA-Analysen und andere Studien haben immer gezeigt, dass Verbraucher gentechnisch veränderte oder bestrahlte Lebensmittel nicht gerne kaufen. Um diese falsche, unwissenschaftliche Meinung dummer Verbraucher zu korrigieren, möchte die FDA verhindern, dass die Verbraucher eine falsche Wahl treffen. Die FDA ist der Ansicht, dass eine wahrheitsgetreue Kennzeichnung falsch und irreführend wäre. Die unwissenschaftliche Meinung dummer Verbraucher soll verhindern, dass die Verbraucher eine falsche Wahl treffen. Die FDA ist der Ansicht, dass eine wahrheitsgetreue Kennzeichnung falsch und irreführend wäre. Die unwissenschaftliche Meinung dummer Verbraucher soll verhindern, dass die Verbraucher eine falsche Wahl treffen. Die FDA ist der Ansicht, dass eine wahrheitsgetreue Kennzeichnung falsch und irreführend wäre.

Die Wahrheit ist falsch. Das ist orwellsche Doppelzüngigkeit. Die FDA glaubt, dass sie weiß, wie sie sich um Sie und nicht um Sie selbst kümmern muss. Ihr Leben liegt in den Händen zertifizierter Profis. Es ist nicht Ihre Wahl.

Mit anderen Worten: Codex Alimentarius verbietet die Kennzeichnung von GVO.

Sie wissen das vielleicht nicht, aber wenn Sie Fleisch oder ein anderes Produkt kaufen, wenn es gentechnisch verändert oder bestrahlt ist, wissen Sie das nicht, weil es keine Kennzeichnung gibt. Wenn Sie wissen, wie die Dinge in der Realität ablaufen, und alle Verbindungen zwischen den Rockefellers und den Vereinten Nationen sowie das gemeinsame Glaubenssystem der Eugenik und Bevölkerungsreduzierung kennen, dann können Sie die Richtlinien der Eugenik verstehen, die in der Architektur niedergeschrieben wurden des Codex Alimentarius. Die Pläne einer globalen Eine-Welt-Gesellschaft auf der Grundlage der Eugenik wurden nicht mit Adolf Hitler geboren, und sie starben sicherlich nicht mit ihm. Der Codex Alimentarius ist schließlich eine Organisation der FAO und der WHO, die beide der Gerichtsbarkeit der Vereinten Nationen unterliegen.
Die Verbindungen zwischen der Pharmaindustrie, medizinischen Einrichtungen und deren Agenda, die unter dem Dach der Vereinten Nationen zur Zerstörung der Naturgesundheitsindustrie und des Zugangs zu natürlichen Nahrungsergänzungsmitteln vorangetrieben wird, sind der letzte Schlag in einem Krieg gegen Pflanzen, der seit mehr als 100 Jahren andauert Jetzt.

Das Worst-Case-Szenario für den Codex Alimentarius wäre, wenn er umgesetzt würde, die vollständige Unterdrückung von Vitamin-, Mineralstoff- und anderen Nahrungsergänzungsmitteln. Wie werden sie es machen? Sie werden entscheiden, was Standard ist und was produziert werden kann. Wenn sie also entscheiden, dass die empfohlene Tagesdosis für einige Vitamine innerhalb dieses Bereichs liegt, ist für sie jedes Nahrungsergänzungsmittel mit höherer Wirksamkeit gesundheitsgefährdend und darf nicht als gefährliches Produkt hergestellt und verkauft werden. Alle hochwirksamen Nahrungsergänzungsmittel, die wir heute kaufen können, werden nicht mehr auf dem Markt sein. Was Sie sehen würden, sind Nahrungsergänzungsmittel mit geringer Wirksamkeit, die nichts bewirken. Codex Alimentarius schließt sich der Industrie an, indem er GVO vorantreibt, uns mit Melamin vergiftet und uns mit Ractopamin allein und Fluorid vergiftet, hat aber große Bedenken hinsichtlich einer Überdosierung von Vitaminen.

Der Umzug des Codex Alimentarius Höchstzulässige Grenzwerte für Vitamine festlegen ist was? Was ist es? Böse Agenda oder Verbraucherschutz? Ich bin paranoid, also kenne ich meine Antwort.

Die gewünschten Werte sind so gering, dass sie unterhalb der Grenze zur Vorbeugung chronischer Mangelerkrankungen liegen. Ich nehme zum Beispiel täglich etwa 5000 IE Vitamin D zu mir. Der im Codex Alimentarius zulässige Höchstwert beträgt 10 IE. Zehn. Eine Sache noch.

Wenn ich glaube, dass es Studien gibt, die gezeigt haben, dass die Menge von 5000 IE Vitamin D täglich am vorteilhaftesten ist, darf ich sie nicht lesen oder darauf zugreifen, weil eine offizielle medizinische Linie anders ist und sie befürchten, dass Verbraucher sich selbst verletzen könnten . Daher ist es verboten, alles, was von der medizinischen Linie der anerkannten Medizin abweicht, als Gesundheitsgefährdung und -gefährdung zu verbreiten.

Die freie Meinungsäußerung ist eine amerikanische Fantasie, die bald vorbei sein wird. Auch dieser Artikel ist im Codex Alimentarius verboten.

Sie als Verbraucher würden nie erfahren, was vor sich geht, und schließlich werden Sie als uninformierte Person akzeptieren, dass 10 IE Vitamin D3 eine gute Sache sind. Alles darüber ist illegal. Ich weiß nichts über die allgemeine Öffentlichkeit und die allgemeine Selbstzufriedenheit mit all dem, aber wenn ich den Codex Alimentarius oder andere UN-Agenden wie die Agenda 21 lese, sehe ich als paranoides Individuum nur den Stoff des Grauens. Und das ist nur ein Teil des langen Krieges, der schon seit langer Zeit andauert. Und nicht nur Pflanzen sind ein Problem, weil sie nicht patentierbar sind. Es ist mehr als das. Jedes wirkliche Heilmittel, das die Krankheit in ihren Wurzeln zerstört und nie wieder zurückkehrt, ist nicht etwas, was die Industrie will, selbst wenn es patentiert werden könnte. Sie wollen keine Heilung, sondern nur Behandlungen, die das Leben ein wenig verlängern können.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.