Krebs, die Verbotenen Heilmittel- Krebiozen

Im Jahr 1944 gründete ein jugoslawischer Flüchtlingsarzt, Dr. Stevan Durovic, ein ehemaliger Assistenzprofessor an der Universität Belgrad, das Instituto Biologica Duga in Buenos Aires. Er beobachtete, dass Pferde mit durch einen Pilz verursachten Halstumoren oft starben, einige sich jedoch erholten.

Er vermutete, dass die Überlebenden über ein besseres Immunsystem verfügen müssten, das Substanzen produzierte, die ihnen bei der Überwindung der Krankheit halfen. Er experimentierte und entwickelte angeblich ein Verfahren zur Gewinnung dieser Substanz. Es wurde angeblich mit großem Erfolg an Hunden getestet.

Im Jahr 1949 stellte der argentinische Geschäftsmann Loretani Dr. Durovic zwei anderen Geschäftsleuten vor, Ed Moore und Kenneth Brainard, die Durovic die Idee vorschlugen, in die USA zu reisen und sich mit Dr. Ivy zu treffen. Dr. Andrew C. Ivy war ein medizinischer Forscher von unumstößlichem Ruf und gigantischem Ansehen in seinem Beruf. Dr. Ivy war Vizepräsident der University of Illinois, Leiter der riesigen medizinischen Fakultät, Geschäftsführer des National Advisory Cancer Council und außerdem Direktor der American Cancer Society. Ein wichtiger, respektierter, geehrter Mann und der Mann, den man kaum als Quacksalber bezeichnen kann.

Deshalb brachte er 1949 eine Substanz namens Kositerin (nicht Krebiozen) in die Vereinigten Staaten, die offenbar bei der Therapie von Bluthochdruck nützlich war. Er kontaktierte in Chicago Dr. Roscoe Miller von der Northwestern University. Er beabsichtigte, Kositerin bei Bluthochdruckpatienten zu testen. Vermutlich war der Test auf diese Substanz negativ. Später stellte Dr. Miller Dr. Durovic Dr. Andrew Ivy vor. Da Dr. Durovic wegen Bluthochdruck mit Kositerin gekommen war, standen ihm zufällig auch die 2000 mg Material zur Verfügung, die seiner Aussage nach aus dem Blut von Pferden stammten, die mit Actinomyces bovis geimpft worden waren und gute Ergebnisse bei der Krebsbekämpfung zeigten. 

Dr. Ivy fand die Idee attraktiv. Die Idee passte zu den Ansichten, die er über chemische Substanzen vertrat, die im Körper vorhanden sein müssen, um das Wachstum von Tumoren zu kontrollieren. Das Grundkonzept, dass das Wachstum von Tumoren durch das Immunsystem intern kontrolliert werden muss, wird von vielen geteilt und von der Forschung als richtig erwiesen. Das Immunsystem hat eine gewisse Fähigkeit, Krebszellen zu bekämpfen, und wir alle haben ständig Krebszellen, nur ist unser Immunsystem gut genug, um sie unter Kontrolle zu halten. Dr. Ivy interessierte sich für die Theorie, die durch Dr. Durovics Substanz belegt wurde.

Er beschloss, es auf wissenschaftliche Weise zu testen. Die Ergebnisse waren angeblich positiv.

Obwohl Krebiozen nur bei Personen eingesetzt wurde, die als hoffnungslos und dem Tode nahe diagnostiziert worden waren, und viele Kontroversen den Fall umgaben, können wir heute nicht wissen, welche wirkliche Wirkung dieses Medikament hatte, wenn überhaupt. Angeblich wurden die Schmerzen gelindert oder verschwanden ganz, und in vielen Fällen wurden Tumore aufgelöst und durch gesundes Gewebe ersetzt. Dr. Ivy sagte bei seiner Verhandlung aus, dass er die Experimente nicht wiederholte, ohne zuvor von Dr. Durovic als Wissenschaftler gehört zu haben, ohne Analysen oder Herstellungsunterlagen gesehen zu haben oder ohne zu wissen, was in den Ampullen war, außer Dr. Durovics Wort, und dass er trotzdem weitermachte.

Nachdem Dr. Ivy sich selbst, Dr. Krasnow und einem Hund zunächst eine Injektion verabreicht hatte und ohne dass ihm bewusst geworden wäre (er sagte aus), dass es sich bei der angeblichen Substanz die klinische Studie. Nachdem die Forschung abgeschlossen war, beschloss Dr. Ivy 1951, seine Ergebnisse zu veröffentlichen. Im Drake Hotel fand eine Pressekonferenz statt. Es war eine enge Konferenz, zu der neben einigen Ärzten auch die Wissenschaftsautoren von vier Chicagoer Zeitungen, der Bürgermeister von Chicago, zwei US-Senatoren und potenzielle finanzielle Unterstützer eingeladen waren.

Dr. Ivy sagte aus, dass nach Tests an 22 Patienten und positiven Ergebnissen bei 70 % ein kleines privates Treffen im Drake Hotel in Chicago stattfinden sollte.

 Seiner Meinung nach bestand die Idee darin, andere Wissenschaftler und Kliniken zu finden, die die Forschungsbemühungen vorantreiben würden. Eingeladen waren 80 Krebsspezialisten und Ärzte sowie vier angesehene Medizinjournalisten. Bedauerlicherweise wurde der Öffentlichkeit eine nicht autorisierte, sensationslüsterne Pressemitteilung zugesandt, in der es um von Krebs geheilte Patienten ging. Angeblich war Dr. Ivy entsetzt, aber das änderte nichts an der Tatsache, dass es sich eher um ein Geschäftstreffen im Rahmen einer Marketingkampagne als um ein echtes wissenschaftliches Treffen handelte. Es wurden Ergebnisse von 22 Patienten vorgestellt. Von den 22 Personen waren acht tot, wie aus der Tabelle in einer Broschüre hervorgeht, die bei der Versammlung verteilt wurde, aber in keinem einzigen Fall wurde Krebs als Todesursache aufgeführt. In jedem der acht Fälle starb der Patient jedoch, wie im Prozess herausgestellt wurde, mit und an Krebs.

Darüber hinaus waren zwei weitere der 22 Patienten, einer sieben Tage und einer zwei Tage vor dem Treffen, beide an Krebs gestorben. Die zusammenfassende Beschreibung lautete immer noch:

"Dramatische klinische Verbesserung. Arbeitet jetzt den ganzen Tag ohne Opiate. Der Patient musste getragen werden, konnte nicht gehen."

In den folgenden Jahren wurden viele Patienten mit Krebiozen behandelt. Im Bericht über Krebiozen waren 79,5 % der Ärzte, die Krebiozen ausprobiert hatten, nach einem einzigen Patienten entmutigt: Sie behandelten nur einen. 92 Prozent behandelten nicht mehr als zwei Patienten. Die Krebiozen-Forschungsstiftung behauptete jedoch eine objektive Verbesserung mit einer Verringerung der Tumorgröße bei 61 % der Tumoren des Gehirns und des Rückenmarks, 70 % der Metastasen im Gehirn und 48 % der Brustkrebserkrankungen. Drei Fälle werden später genügen, um auf die eklatante Unzulänglichkeit der kritischen Auswertung von Patientenakten durch die Forschungsstiftung Krebiozen hinzuweisen, aber am Ende des Tages ist dieser Stoff überhaupt nicht relevant.

Wichtig ist, das System zu verstehen und deshalb verwende ich diese Geschichte als Beispiel.

Bei Waren wie einem Krebsheilmittel gehen neben humanitären Erwägungen auch Macht, Einfluss und Kontrolle einher.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass hochrangige Mächte, die vom Ruf von Dr. Ivy beeinflusst waren, glaubten, dass er tatsächlich etwas in Krebiozen hatte, fürchteten sich um ihr Interesse und beschlossen zu handeln.

Aus diesem Grund versuchten zwei Geschäftsleute aus Chicago, die Vertriebsrechte an Krebiozen an sich zu reißen. Das Gleiche wie Essiac das Gleiche wie jede andere Geschichte. Sie bieten ein Bestechungsgeld an, wenn Sie nicht fertig sind. Als sie abgelehnt wurden, drohten sie, Krebiozen und alle damit verbundenen Menschen zu ruinieren. Einer der Männer, die diese Drohung ausgesprochen haben, war der Freund von JJ Moore, dem Schatzmeister der American Medical Association.

Bereits im Februar 1950 forderten Moore und Brainard die Vertriebsrechte für das Medikament, aber Dr. Durovic hielt dies aufgrund mangelnder Fachkenntnisse auf diesem Gebiet für unangemessen und bot ihnen eine Lizenzgebühr oder Partnerschaft an, lehnten jedoch Berichten zufolge alle Alternativen ab . AMA-Beamte Dr. Wermer und Dr. Moore besuchten Dr. Durovic. Berichten zufolge sagten sie einmal zu ihm:

"Sind Sie nicht der Meinung, dass Sie Moore und Brainard gegenüber verpflichtet sind, die Vertriebsrechte an Krebiozen abzugeben? Sie müssen die Vertriebsrechte an Moore und Brainard abtreten."

All dies wurde ein Jahr später in einer eidesstattlichen Aussage niedergeschrieben, und Sie können Ihre eigenen Ermittlungen durchführen. Zeugenaussagen sind weiterhin öffentlich zugänglich. Später im Jahr 1951 traf Loretani, ein Geschäftsmann aus Argentinien, erneut mit Durovic zusammen. Er machte deutlich, dass:

" Wenn sie nicht bekämen, was sie verlangten, würde sein mächtiger Freund Dr. Moore dafür sorgen, dass sie, Dr. Ivy und ihre Entdeckung Krebiozen völlig vernichtet würden."

Loretani sagte Durovic, dass Ed Moore eine gute Verbindung zur University of Illinois habe, die einen ungünstigen Bericht über Krebiozen verfassen würde. Sie waren bereit, 2,5 Millionen Dollar zu übergeben, und dann würden alle Angriffe aufhören. Bei einem Treffen zwischen Pick und Wermer sagte Pick aus, dass ihm gesagt wurde:

"Es ist schade, dass ein Mann Ihres Kalibers mit dem Schiff untergehen muss, aber so muss es sein."

Im Oktober 1951 wurde die Studie der AMA über Krebiozen in nur sechs Wochen erstellt. Normalerweise dauert eine solche Studie zwei Jahre oder länger. Sie wurde an 100 Patienten durchgeführt, von denen 98 keine Anzeichen einer Verbesserung zeigten. Einige Wochen später wurde Dr. Ivy vom Exekutivkomitee der Chicago Medical Society wegen Verstoßes gegen die medizinische Ethik vor Gericht gestellt und suspendiert. Dies zwang ihn, von allen seinen medizinischen Ämtern zurückzutreten.

Kurz darauf schrieb der Nationale Forschungsrat einen Brief, der im AMA Journal veröffentlicht wurde und in dem es hieß, es gebe "keinen Beweis für eine palliative Wirkung" von Krebiozen. So weit, so gut, und diese Geschichte wäre inzwischen vergessen.

Kommodore Barreira, der das Labor von Dr. Durovic in Buenos Aires betreut hatte, war jedoch skeptisch gegenüber dem negativen AMA-Bericht.

Er machte einen Plan.

Zusammen mit seiner Sekretärin arrangierte er ein Treffen mit Dr. JJ Moore, dem AMA-Agenten. Der Plan bestand darin, dass Barreira einen Streit mit Dr. Durovic vortäuschte und im Besitz von Dokumenten war, die ihn belasteten.

Dr. Moore, der Barreiras Geschichte vertraute, war sehr daran interessiert, diese Dokumente in die Hände zu bekommen, um die AMA-Verschwörung zur Erlangung der Vertriebsrechte für das Medikament aufzudecken. Er lud Herrn Barreira sogar ein, sich war ein Partner des Plans und versicherte ihm, dass die AMA ihren Druck aufrechterhalten würde, bis Durovic überwältigt und gezwungen sei, ihn zur Verschrottung zu verkaufen.

Dann würden die Verschwörer hinter der AMA als rechtmäßige Eigentümer von Krebiozen die Millionenwerte teilen, die das Medikament wert war. Dr. Moore sagte weiter, Dr. Ivy sei bei der Verteidigung von Krebiozen unvernünftig geblieben. Die Verschwörer hatten ihn aus der Chicago Medical Society ausgeschlossen und werden ihn von seinem Büro an der University of Illinois verweisen lassen.

Herr Barreira hatte nun Beweise für die gesamte Korruption und Verschwörung.

Die Verschwörung wurde auf höchster Ebene der AMA aufgedeckt, und mit diesem Beweis beeinflusste Barreira die gesetzgebende Körperschaft von Illinois, die Ermittlungen fortzusetzen. Die Anhörungen begannen im April 1953. Commodore Barreira gab seine eidesstattlichen Erklärungen und Aussagen ab.

Die AMA hat während der Untersuchung und danach nie das Vorgehen ihres Schatzmeisters bestritten. So auch Dr. Moore selbst.

Lesen Sie diesen Satz noch einmal.

Die AMA hat die Maßnahmen ihres Schatzmeisters nie bestritten, ebenso wenig wie Dr. Moore selbst.

Sie wollen einen Beweis für einen tiefen Staat.

Hier hast du es.

Dr. Ivy zerstörte den AMA-Statusbericht und benutzte dabei Begriffe wie „Täuschung“, „Fälschung“, „irreführend“, „unethisch“ und „Fälschung“. Die Anhörungen endeten fast ein Jahr später. Sie berichteten, dass Dr. Ivys Forschung nach den notwendigen wissenschaftlichen Standards durchgeführt worden sei.

Gegen Dr. Moore wurde nie eine Verschwörungsanklage erhoben, da sich ihr Aufgabenbereich nur auf die Vorgänge an der Universität bezog.

Lesen Sie dies noch einmal.

Die Gesetzgeber haben nie welche gemacht!

null, !

Nein, was auch immer!

Verschwörungsvorwürfe!

gegen Dr. Moore!

denn ihr Aufgabenbereich betrifft nur die Vorgänge an der Universität und das ist eine Lüge.!!!!

Sie taten es nicht, weil dies die kriminelle Verschwörung auf der Ebene der amerikanischen Regierung beweisen würde, an der das gesamte medizinische System der USA beteiligt wäre. !!!!!!!

Leider haben die Anhörungen offenbar nichts geändert. Später, abgesehen von einer Gefängnisstrafe, wählten sie Dr. Moore wieder zum Schatzmeister.

Das National Cancer Institute lehnte es ab, Krebiozen zu untersuchen. Dr. Ivys Position als Vizepräsident der Universität von Illinois wurde nicht verlängert. Alle medizinischen und anderen Fachzeitschriften lehnten es ab, seine Forschungsarbeiten zu veröffentlichen. Die Öffentlichkeit war sehr begeistert von Krebiozen, und Personen, die über das Medikament Bescheid wussten, baten manchmal ihre Ärzte, das Medikament zu verwenden. Alle Studien zeigten jedoch, dass es keine positive Wirkung hatte, und es gab Berichte von Krankenhäusern, die es getestet hatten und es für wertlos hielten. Ein Arzt des Sloan Kettering Memorial Hospital in New York schrieb sogar in einem Brief, dass: "Wir haben es an 100 Patienten ausprobiert". 

Das einzige Problem war, dass es sich später als Lüge herausstellte. Einige Ärzte berichteten auch, dass ihre Patienten nach der Anwendung von Krebiozen gestorben seien. Die FDA führte angeblich eigene Untersuchungen durch und kam zu dem Ergebnis, dass es sich bei Krebiozen nur um Kreatin handelte. Anschließend kündigte sie Pläne an, Dr. Ivy und Dr. Durovic strafrechtlich zu verfolgen.

Auch hier war das einzige Problem, dass die FDA-Experten in einem anschließenden Prozess zugaben, dass sie sich "geirrt" hatten.

Heute würde man an jeder offiziellen Stelle feststellen, dass Krebiozen nur Kreatin ist, aber auch das hat sich als "Fehler" erwiesen.

In diesem Fall erkennt man das Ausmaß der Korruption. Es war kein Fehler, es war eine organisierte Anstrengung, die Kontrolle über die medizinische Industrie zu erlangen oder zu behalten. Als FDA-Experten zugaben, irrten sie sich, dass man den Teil des Satzes nicht auf Wikipedia lesen würde.

Dieser Teil wurde vergessen.

Hier ist die eigentliche „Geschichte“, die sie bis heute auf der Website der FDA verbreiten, mit dem Bild von Kreatin, das sich in Gerichtsverhandlungen als „Fehler“ erwiesen hat: https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science

Wenn es unmöglich erscheint, dass ein "angesehenes" Krebszentrum lügen würde, denken Sie bitte daran, dass Sloan Kettering auf frischer Tat beim Lügen über eine andere Krebstherapie, Laetrile, ertappt wurde und von einem seiner eigenen Mitarbeiter, Dr. Ralph Moss, der nicht bereit war, sich an dem Betrug zu beteiligen, entlarvt wurde.

Die Einzelheiten der Korrespondenz zwischen drei Krebsspezialisten von Sloan-Kettering und Frau Dorothea Seeber im Namen eines Freundes im letzten Krebsstadium sind ein typisches Beispiel. Die Sloan-Kettering-Ärzte und ihre Meinung zu Krebiozen sind in einem Brief an Personen zu lesen, die sich über Krebiozen informieren und fragen, ob es ratsam wäre, es bei einem "hoffnungslosen Fall" einzusetzen.

"Wir haben es (Krebiozen) an 100 Patienten ausprobiert, und ich bedauere, sagen zu müssen, dass wir keine der Behauptungen, die ihm zugeschrieben werden, belegen konnten.

"Ich habe nur wenige Patienten gehabt, die Krebiozen ausprobiert haben, und ihr Zustand hat sich nicht verbessert."

Ein Dritter schrieb:

"Wir haben viel über dieses Medikament geforscht und festgestellt, dass es absolut wertlos ist.

Eine eidesstattliche Erklärung von Dr. Ivy erzählt eine andere Geschichte, in der unter Eid zu lesen ist, dass er nie eines der Medikamente bereitgestellt hat oder dass diese drei Ärzte überhaupt jemals Medikamente erhalten haben. Bis zum Datum der eidesstattlichen Erklärung war noch nie eine Ampulle Krebiozen an das Sloan-Kettering-Institut geschickt worden. Dann traten im Juni 1963 die neuen FDA-Gesetze in Kraft, was bedeutete, dass Krebiozen ohne FDA-Genehmigung nicht über Staatsgrenzen verschickt werden durfte, und natürlich hatten sie nicht die Absicht, diese jemals zu erteilen. Daher konnte die Substanz nur in Illinois gekauft werden, bis sie 1973 auch in Illinois verboten wurde.

Die mit dieser Geschichte verbundenen Geschäfte, die an die Öffentlichkeit kommen, sind von dramatischem Ausmaß.

Es gibt gefälschte medizinische Berichte, südamerikanische verdeckte Ermittler, Abschiebedrohungen, überwachte Telefongespräche und Vorwürfe der Einflussnahme durch den Vatikan.

Um dies zu veranschaulichen, rief ein Reporter der New York Post die AMA an, um spezifische Antworten auf bestimmte Fragen zu erhalten, wie zum Beispiel:

"Leugnet J. J. Moore, dass er eine Verschwörung gebildet hat, um die Kontrolle über Krebiozen zu erlangen?"

Auch:

"Bestreitet die A.M.A., dass ihr offizieller Bericht gegen Krebiozen gefälscht wurde?"

und erhielt nur diese Standardantwort:

"Die A.M.A. wird keine spezifischen Fragen zu Krebiozen beantworten."

Der Kommentar des Reporters war:

"Es klingt ein bisschen so, als würde sich die A.M.A. auf den fünften Verfassungszusatz berufen."

Krebiozen war nur eine weitere unbewiesene, wahrscheinlich unwirksame Behandlung, aber das ist irrelevant. Den Machthabern war das egal und sie sahen darin nur eine weitere Bedrohung ihrer Kontrolle. Es ist völlig unerheblich, um welches Medikament es sich handelte und ob es wirksam war. Dieser Fall hat vor Gericht und auch in den Anhörungen vor dem Kongress die wahre Natur der medizinischen und staatlichen verfälschten Realität bewiesen, und wenn Sie das nicht sehen wollen, dann ist das Ihre Entscheidung.

Wenn Sie viel über alternative Krebsbehandlungen gelesen haben, wissen Sie, dass es eine große Anzahl von Therapien mit ähnlichen Geschichten gibt. Und das sind nur die, die wir kennen.

Was wäre passiert, wenn sie beschlossen hätten, die 2,5 Millionen zu nehmen?

Sie waren gierig wie alle anderen Ärzte da draußen und dachten, dass sie viel mehr daraus machen könnten, aber sie unterschätzten das Ausmaß der Korruption und verstanden es wahrscheinlich nicht.

Krebs-Quacksalberei ist lukrativ. Dr. Stevan Durovic war allein für die Jahre 1960, 1961 und 1962 wegen Hinterziehung von Einkommensteuer in Höhe von $904.907 angeklagt. Die Ermittler der Regierung hatten in seinem Prozess nachgewiesen, dass große Geldbeträge von den Bankkonten des Promak-Labors abgehoben wurden, Geld, das aus dem Verkauf von Krebiozen stammte und an kanadische und Schweizer Banken überwiesen wurde. Dr. Durovic gelang es jedoch, zu entkommen. Oder es wurde ihm gestattet. Einem Reporter aus Chicago erzählte er, er sei nonstop von Chicago nach London geflogen und dann nach Paris weitergereist. Beamte des Finanzamts teilten einem Korrespondenten in Washington jedoch mit, dass Durovic von Miami nach Bimini auf den Bahamas, von Bimini nach Nassau, von Nassau auf die Bermudas, von den Bermudas nach London und von London nach Paris geflogen sei. Einer von Durovics Anwälten hat sogar eine Klage eingereicht, in der er $11.787 an unbezahlten Anwaltskosten fordert.

Das Problem hierbei ist, wie viele andere Menschen zwar etwas Ähnliches fanden, das tatsächlich gegen Krebs wirkte, aber beschlossen, das Bestechungsgeld anzunehmen und friedlich wegzugehen.

Das ist eine rationale Entscheidung.

Ich würde neun von zehn sagen. Für jedes Krebiozen, das wir kennen, gibt es neun weitere, die unterdrückt werden.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.