Рак, Запрещенные Лекарства- Кребиозен

В 1944 г. югославский врач-беженец, доктор Стеван Дурович, бывший доцент Белградского университета, основал в Буэнос-Айресе Институт биологии Дуга (Instituto Biologica Duga). Он заметил, что лошади с опухолями шеи, вызванными грибком, часто погибали, но некоторые выздоравливали.

Он предположил, что у выживших должна быть более совершенная иммунная система, вырабатывающая некое вещество, которое помогло им преодолеть болезнь. Он провел эксперименты и якобы придумал способ выделения этого вещества. Предположительно, этот метод был успешно испытан на собаках.

В 1949 г. аргентинский бизнесмен Лоретани познакомил доктора Дуровича с двумя другими бизнесменами, Эдом Муром и Кеннетом Брейнардом, которые предложили Дуровичу поехать в США и встретиться с доктором Айви. Доктор Эндрю К. Айви был медицинским исследователем с неприступной репутацией и гигантским авторитетом в своей профессии. Доктор Айви был вице-президентом Иллинойского университета, руководителем его огромной медицинской школы, исполнительным директором Национального консультативного совета по раку, а также директором Американского онкологического общества. Важный, уважаемый, заслуженный человек и человек, которого трудно будет назвать шарлатаном.

Так, в 1949 г. он привез в США вещество под названием Kositerin (не Krebiozen), очевидно, полезное для терапии гипертонии. Он связался в Чикаго с доктором Роско Миллером из Северо-Западного университета. По его замыслу, Коситерин должен быть испытан на пациентах с высоким кровяным давлением. Предположительно, тест на это вещество был отрицательным. Позже доктор Миллер познакомил доктора Дуровича с доктором Эндрю Айви. Придя с "Коситерином" для лечения гипертонии, доктор Дурович случайно получил в свое распоряжение 2000 мг вещества, которое, по его словам, было получено из крови лошадей, инокулированных Actinomyces bovis, показавшим хорошие результаты в борьбе с раком. 

Dr. Ivy found the idea attractive. Idea fitted with the views he held on chemical substances that must be present in the body to control the growth of tumors. Indeed, the basic concept that there must be internal control of the growth of tumors by the immune system is shared by many and proven to be correct by research. The immune system does have some ability to fight cancer cells, and we all have cancer cells all the time just our immune system is good enough to keep them in control. Dr. Ivy became interested in the theory shown by Dr. Durovic’s substance.

Он решил проверить это научным способом. Результаты оказались предположительно положительными.

Though Krebiozen was used only on persons who had been diagnosed as hopeless and close to death, and many controversies surrounding the case we today cannot know what real effect this drug had if any. Allegedly there was a lessening or complete disappearance of pain, and in many cases, tumors were dissolved and replaced with healthy tissue. Dr. Ivy testified at his trial that without repeating the experiments, without previously having heard of Dr. Durovic as a scientist, without having seen analyses or manufacturing records, or without knowing what was in the ampules, except for Dr. Durovic’s word, he proceeded.

Сделав инъекцию себе, доктору Краснову и одной собаке, и не подумав (по его показаниям), что предполагаемое вещество X может быть обманом, доктор Айви 20 августа 1949 г. сделал инъекцию первому пациенту. Коллеги и врачи продолжили клинические испытания. В 1951 г. доктор Айви после завершения исследований решил опубликовать свои результаты. В отеле "Дрейк" состоялась пресс-конференция. Это была закрытая конференция, на которую были приглашены научные обозреватели четырех чикагских газет, мэр Чикаго, два сенатора США, потенциальные финансовые спонсоры, а также некоторые врачи.

По свидетельству д-ра Айви, после проведения испытаний на 22 пациентах и получения положительных результатов у 70% из них должна была состояться небольшая частная встреча в отеле Drake в Чикаго.

 По его словам, идея заключалась в том, чтобы найти других ученых и клиницистов, которые могли бы продолжить исследования. Были приглашены 80 онкологов и врачей, а также четыре уважаемых медицинских журналиста. К сожалению, общественности был разослан несанкционированный сенсационный пресс-релиз, в котором говорилось о пациентах, излечившихся от рака. Доктор Айви якобы пришел в ужас, но это не изменило того факта, что это было скорее бизнес-встречей в рамках маркетинговой кампании, чем реальной научной встречей. Были представлены результаты обследования 22 пациентов. Согласно таблице в буклете, распространенном на встрече, из этих 22 пациентов восемь умерли, но ни в одном случае причиной смерти не был указан рак. Однако в каждом из этих восьми случаев, как было отмечено на заседании, пациент умер от рака.

Кроме того, еще двое из 22 пациентов умерли - один за семь дней, а другой за два дня до встречи, оба от рака. В кратком изложении описание по-прежнему выглядит следующим образом:

“Dramatically clinical improvement. Now working all day without opiates. The patient had to be carried, couldn’t walk.”

В последующие годы было много пациентов, получивших лечение препаратом Krebiozen. В отчете по Кребиозену 79,5% врачей, попробовавших Кребиозен, были обескуражены после лечения одного пациента: они лечили только одного. Девяносто два процента лечили не более двух пациентов. Однако Исследовательский фонд Krebiozen заявил об объективном улучшении - уменьшении размеров опухоли в 61% случаев опухолей головного и спинного мозга, в 70% случаев метастазов в мозг, в 48% случаев рака молочной железы. В дальнейшем трех случаев будет достаточно, чтобы показать вопиющую неадекватность критической оценки историй болезни со стороны Krebiozen Research Foundation, но в конечном счете эта суть вообще не имеет значения.

Важно понять систему, и именно поэтому я использую эту историю в качестве примера.

В случае с таким товаром, как лекарство от рака, к гуманитарным соображениям добавляются власть, влияние и контроль.

Весьма вероятно, что высокопоставленные лица, находящиеся под влиянием репутации доктора Айви, посчитали, что у него действительно что-то есть в Кребиозене, и, испугавшись за их интерес, решили действовать.

Именно поэтому два чикагских бизнесмена попытались получить контроль над правами на распространение Krebiozen. То же, что и Эссиак как и в любой другой истории. Предлагают взятку, если нет - все. Получив отказ, они пригрозили разорить компанию Krebiozen и всех, кто с ней связан. Один из тех, кто угрожал, был другом Дж.Дж. Мура, казначея Американской медицинской ассоциации.

Уже к февралю 1950 г. Мур и Брейнард требовали права на распространение препарата, но доктор Дурович счел это нецелесообразным из-за отсутствия у них опыта в этой области, и им было предложено роялти или партнерство, но они, как сообщается, отказались от всех альтернатив. Представители АМА, д-р Вермер и д-р Мур, посетили д-ра Дуровича. Как сообщается, в какой-то момент они сказали ему:

“Don’t you think you have an obligation to Moore and Brainard for the distribution rights to Krebiozen? You must give the distribution rights to Moore and Brainard.”

Все это было написано в показаниях под присягой год спустя, и вы можете провести собственное расследование. Свидетельские показания до сих пор находятся в открытом доступе. Позже, в 1951 году, Лоретани, который был бизнесменом из Аргентины, снова встретился с Дуровиком. Он совершенно ясно дал понять, что:

” If they did not get what they demanded, his powerful friend Dr. Moore would see that they, Dr. Ivy, and their discovery Krebiozen would be utterly destroyed.”

Лоретани сообщил Дуровичу, что у Эда Мура есть хорошие связи в Иллинойском университете, который сделает неблагоприятный отчет о Кребиозене. Они были готовы передать 2,5 млн. долларов, и тогда все нападки прекратятся. На встрече между Пиком и Вермером Пик показал, что ему было сказано следующее:

“It is too bad a man of your caliber has to go down with the ship, but that is the way it has to be.”

In October 1951, The AMA’s study on Krebiozen was written in only six weeks. Usually, it takes two years or more for such a study. It was done on 100 patients of whom 98 showed no evidence of improvement. A few weeks later Dr. Ivy was put on trial by the Executive Committee of the Chicago Medical Society for breaking medical ethics and was suspended. This forced him to resign from all his medical posts.

Soon after that, the National Research Council wrote a letter published in the AMA Journal which said there was “no proof of palliative effect” attributable to Krebiozen. So far so good and this story would be forgotten by now.

However, Commodore Barreira, who had been looking after Dr. Durovic’s laboratory in Buenos Aires, was skeptical of the negative AMA report.

Он разработал план.

Вместе со своим секретарем он добился встречи с доктором Дж.Дж. Муром, оперативным сотрудником АМА. План состоял в том, чтобы Баррейра сделал вид, что у него произошел разрыв с доктором Дуровичем и что у него есть документы, уличающие его.

Trusting Barreira’s story, Dr. Moore, keen to get hold of these documents revealed AMA conspiracy for obtaining distribution rights to the drug. He even invited Mr. Barreira to become партнера по схеме и подтвердил ему, что АМА будет оказывать давление до тех пор, пока Дурович не будет побежден и вынужден продаться на металлолом.

Тогда заговорщики, стоящие за АМА, как законные владельцы "Кребиозена", разделили бы миллионы, которые стоил этот препарат. Далее д-р Мур заявил, что д-р Айви по-прежнему неразумно защищает Кребиозен. Заговорщики добились его исключения из Чикагского медицинского общества и собираются выгнать его из кабинета в Иллинойском университете.

Теперь у г-на Баррейры были доказательства всех фактов коррупции и сговора.

Заговор был раскрыт на самом высоком уровне АМА, и, располагая этими доказательствами, Баррейра повлиял на законодательное собрание штата Иллинойс, чтобы оно начало расследование. Слушания начались в апреле 1953 года. Коммодор Баррейра дал показания под присягой.

АМА в ходе расследования и после него никогда не отрицала действий своего казначея. Так же поступил и сам доктор Мур.

Перечитайте это предложение еще раз.

АМА никогда не отрицала действий своего казначея, как и сам д-р Мур.

Вам нужны доказательства существования "глубинного государства".

Вот, пожалуйста.

Доктор Айви уничтожил отчет о состоянии дел в АМА, используя такие слова, как обман, фальсификация, введение в заблуждение, неэтичность и подделка. Слушания завершились почти через год. Они показали, что исследования д-ра Айви проводились в соответствии с необходимыми научными стандартами.

Обвинения в заговоре против доктора Мура так и не были выдвинуты, поскольку в их компетенцию входило только рассмотрение дел, происходящих в университете.

Перечитайте это еще раз.

Законодатели так ничего и не сделали!

ноль, !

нет!

обвинения в заговоре!

против доктора Мура!

потому что в их компетенцию входит только то, что происходит в Университете, и это ложь.!!!!

Они не сделали этого, потому что это доказало бы преступный сговор на уровне американского правительства с участием всей медицинской системы США. !!!!!!!

К сожалению, слушания, как оказалось, ничего не изменили. Впоследствии, кроме тюремного заключения, они вновь проголосовали за возвращение доктора Мура на пост казначея.

The National Cancer Institute declined to examine Krebiozen. Dr. Ivy’s position as Vice President of the University of Illinois was not renewed. All of the medical and other journals rejected to write his research papers. The community was very excited about Krebiozen, and individuals who know about the drug sometimes asked their doctors to use the drug. However, all the studies show that it had no positive effect and there were reports from hospitals that they tested it and that it was worthless. One doctor from Sloan Kettering Memorial Hospital, New York, even wrote in a letter that: “we tried it on 100 patients”. 

Единственная проблема заключалась в том, что впоследствии выяснилось, что это ложь. Некоторые врачи также сообщали, что их пациенты умерли после применения Krebiozen. FDA якобы провело собственное исследование, в результате которого выяснилось, что Krebiozen - это всего лишь креатин, и затем объявило о планах судебного преследования д-ра Айви и д-ра Дуровича.

Again the only problem was that in an actual trial that followed, FDA experts admitted they were “mistaken.”

Today at any official place we would find that Krebiozen was just creatine, but again it was proven to be a “mistake.”

В данном случае виден масштаб коррупции. Это была не ошибка, а организованные усилия по получению или сохранению контроля над медицинской отраслью. Когда эксперты FDA признали, что ошиблись, эту часть предложения вы не прочтете в Википедии.

Эта часть была забыта.

Вот реальная "история", которую они до сих пор продвигают на сайте FDA, с изображением креатина, которое было доказано в ходе судебных слушаний как "ошибка", https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science

If it seems impossible that a “distinguished” cancer center would lie, please remember that Sloan Kettering was caught red-handed lying about different cancer therapy, Laetrile, and was exposed by one of its own employees, Dr. Ralph Moss, who was unwilling to participate in the fraud.

The details of correspondence between three Sloan-Kettering cancer specialists and Mrs. Dorothea Seeber on behalf of a friend in the last stages of cancer are one typical example. Sloan-Kettering doctors and their view of Krebiozen can be seen in a letter sent to people who ask about it and whether it would be advisable to use it on a “hopeless case.”

“We tried it (Krebiozen) on 100 patients, and I regret to say that we could not substantiate any of the claims ascribed to its use.”

“I have had only a few patients who have been tried on Krebiozen, and there was no improvement in their condition.”

Третий написал:

“A considerable amount of work has been done on this drug and we found it is absolutely worthless.”

В показаниях под присягой д-ра Айви рассказывается совсем другая история, в которой под присягой можно прочитать, что он никогда не предоставлял и что эти три врача вообще никогда не получали никаких препаратов. До момента дачи показаний под присягой ни одна ампула препарата Krebiozen не была отправлена в Институт Слоуна-Кеттеринга. В июне 1963 г. вступили в силу новые законы FDA, согласно которым "Кребиозен" не мог быть отправлен за пределы штата без разрешения FDA, а оно, разумеется, не собиралось выдаваться. Таким образом, это вещество можно было приобрести только в Иллинойсе до 1973 г., когда оно было запрещено и в Иллинойсе.

Сделки, которые появляются на публике в связи с этой историей, имеют драматические масштабы.

Здесь и фальсифицированные медицинские заключения, и южноамериканские агенты под прикрытием, и угрозы депортации, и прослушивание телефонных разговоров, и обвинения Ватикана во влиянии.

В качестве примера можно привести случай, когда репортер газеты New York Post обратился в A.M.A. за конкретными ответами на конкретные вопросы, например:

“Does J. J. Moore deny that he formed a conspiracy to gain control of Krebiozen?”

Также:

“Does the A.M.A. deny that its official report against Krebiozen was falsified?”

На что получил лишь стандартный ответ:

“The A.M.A. will not answer specific questions concerning Krebiozen.”

The reporter’s s comment was:

“It sounds a bit like the A.M.A. is pleading the Fifth Amendment.”

Krebiozen был просто еще одним недоказанным, вероятно, неэффективным методом лечения, но это не имеет значения. Власть предержащим было все равно, они видели в этом еще одну угрозу своему контролю. Совершенно неважно, что это был за препарат и был ли он эффективен. Этот случай доказал в суде, а также на слушаниях в Конгрессе истинную природу медицинской и правительственной коррумпированной реальности, и если вы не хотите видеть этого, то это ваш выбор.

Если вы много читали об альтернативных методах лечения рака, то знаете, что существует огромное количество методов лечения с подобными историями. И это только те, о которых мы знаем.

Что было бы, если бы они решили взять 2,5 млн?

Они были жадными, как и все остальные врачи, и думали, что смогут получить гораздо больше, но они недооценивали и, вероятно, не понимали уровень коррупции.

Cancer quackery is lucrative. Dr. Stevan Durovic was under indictment for evasion of income tax in the amount of $904,907 for the years 1960, 1961, and 1962 alone. Government investigators had shown at his trial that large sums of money were withdrawn from the bank accounts of the Promak Laboratory, money derived from the sale of Krebiozen and sent to Canadian and Swiss banks. However, Dr. Durovic did manage to get out. Or was allowed to. He told a Chicago reporter that he had flown nonstop from Chicago to London and then traveled to Paris. Internal Revenue agents told a Washington correspondent, however, that Durovic had flown from Miami to Bimini in the Bahamas, from Bimini to Nassau, from Nassau to Bermuda, and from Bermuda to London and from London to Paris. One of Durovic’s attorneys has even filed a suit seeking $11,787 in unpaid legal fees.

Проблема заключается в том, сколько еще людей нашли нечто подобное, что действительно помогает бороться с раком, но решили, что возьмут взятку и мирно уйдут.

Это рациональный выбор.

Я бы сказал, девять из десяти. На каждого известного нам Krebiozen приходится девять других, которые подавлены.

Ссылки:

Отрывки, выбранные из книги: Покимица, Милош. Стать веганом? Обзор науки, часть 2. Киндл эд., Amazon, 2018.

Связанные Посты

• 
  Аллопатическая Медицина- Расцвет Индустрии
• 
  Аллопатическая медицина-Психология страха
• 
  Ограничение Калорийности, Аутофагия, Долголетие и Потеря Мышечной Массы
• 
  Рак, Запрещенные Лекарства- ESSIAC
• 
  Рак, Запрещенные Средства Лечения- Иммуноаугментативная Терапия (ИАТ)
• 
  Рак, Запрещенные Лекарства - Райф Машина, Исторический Обзор
• 
  Рак, Запрещенные Лекарства, Райф Машина, Научное Обозрение
• 
  Полноценный Белок: Передача Сигналов IGF-1 При Формировании Рака
• 
  Внутривенное Введение Витамина С в Лечении Рака: 40-Летние Доказательства
• 
  Запатентованное лекарство, Растительные Лекарственные Средства и Одобрение FDA
• 
  Анатомия Рака - Корреляции Риска для Здоровья
• 
  Доклад Макговерна - Особый Интерес и Подавление Науки
• 
  История о Крупной Фармацевтической Компании Bayer (IG Farben), FDA и Вирусе СПИДа
• 
  История Большой Фармацевтики- Евгеника
• 
  История Большой Фармацевтической Компании - Фриц тер Меер, ООН и Кодекс Алиментариус
• 
  История Большой Фармацевтической Компании - IG Farben
• 
  История о Большой Фармацевтической Монополии Рокфеллера
• 
  История Большой Фармацевтической компании - Семья Рокфеллеров
• 
  Термерик как дополнительный антиоксидант - оптимизация здоровья, продолжительность жизни и клиническое значение
• 
  Фторирование Воды - Научный Обзор