Cancer, les Remèdes Interdits - ESSIAC

La vérité est fausse. C'est le double langage orwellien. Les liens entre l'industrie pharmaceutique, les élitistes du cartel bancaire qui possèdent cette industrie, les établissements médicaux et les gouvernements ont poussé l'agenda non seulement à gagner plus d'argent, mais à régir la condition humaine dans son ensemble. Aujourd'hui, il est allé si loin qu'il est poussé sous l'égide de l'ONU.  

L'un des aspects terre-à-terre et pas si "philosophique" de l'agenda est la destruction systématique de l'industrie des soins de santé naturels et l'accès aux suppléments naturels comme coup de grâce dans une guerre contre les plantes qui dure depuis plus de 100 ans. Et ce ne sont pas seulement les plantes qui posent problème parce qu'elles ne peuvent pas être brevetées. Ce n'est pas une question d'argent. Il est plus que cela. Tout vrai remède qui détruit la maladie à sa racine n'est pas quelque chose que l'industrie veut, même s'il peut être breveté. Ils ne veulent pas de remèdes, ils veulent juste des traitements qui peuvent prolonger un peu la vie. Regardons des exemples concrets.

Dans une petite ville du nord de l'Ontario, en 1922, des rumeurs ont commencé à circuler sur du thé anticancéreux provenant des forêts de l'Ontario. La tribu canadienne Ojibwa utilisait à l'origine un mélange. Les Indiens appelaient ce mélange le ”thé de la vie”. Un jour fatidique de 1922, une infirmière cancérologique canadienne, René Caisse, remarqua du tissu cicatriciel sur le sein d'une femme anglaise âgée. 

Elle a reçu un diagnostic de cancer du sein 30 ans auparavant et elle l'a guéri naturellement sans chirurgie, et cela ne devrait pas être possible, pas même aujourd'hui. La femme n'avait tout simplement pas l'argent pour cela. Elle a rencontré un guérisseur indien qui lui a dit que dans la tradition de sa tribu, ils sont capables de guérir la maladie avec du thé.

Eh bien, la femme n'avait rien à perdre. Alors elle a essayé le thé, et ça a marché pour elle. Elle était encore en vie 30 ans plus tard lorsque l'infirmière Caissie l'a examinée.

 Elle a également indiqué les ingrédients du remède à base de plantes à l'infirmière. Un an plus tard, l'infirmière Caissie n'a toujours rien fait à propos du thé qu'elle lui avait proposé, mais un médecin local en promenade lui a dit que si le monde utilise de l'herbe, ils venaient de passer par là, il n'y aurait plus de sein. cancer. C'était l'une des mauvaises herbes dans le remède à base de plantes de ce thé de guérisseur indien.

La ”mauvaise herbe” était l'oseille de mouton. 

En 1924, elle décide de tester le thé sur sa tante. Sa tante n'avait rien à perdre car elle avait un cancer de l'estomac et la médecine conventionnelle de l'époque lui donnait environ six mois à vivre. Elle a vécu encore 21 ans, sans cancer. René Caisse (prononcez ”Reen Case”) a ensuite donné le thé à sa mère de 72 ans qui a reçu un diagnostic de cancer du foie inopérable, avec seulement quelques semaines à vivre. Sa propre mère a guéri et a vécu sans cancer pendant encore 18 ans. Après ces événements, l'infirmière Caisse a décidé de quitter l'hôpital et a commencé à guérir les gens avec un mélange d'herbes qui deviendrait connu sous le nom d'Essiac, son nom de famille épelé à l'envers.

Bientôt, la voix s'est répandue et le nombre de patients a commencé à augmenter. Lorsque le Dr Bestida de Bracebridge, en Ontario, a envoyé à Cassie son patient Bert Rosin, elle l'a guéri et le dr. Bestida s'est présentée devant le conseil municipal et un maire et les a persuadés de donner à Nurse Caisse le bâtiment en tant que clinique. Ils ont donc créé la clinique parce que Cassie a fait une grande découverte et ils voulaient qu'elle soit soutenue par sa propre ville natale.

Elle y a soigné pendant huit ans et demi avec des patients affluant de toutes les directions. Elle traitait environ six cents patients par semaine, et la seule façon dont elle était autorisée à le faire était la gratuité et elle devait avoir un diagnostic médical pour chaque cas qu'elle traitait. Imaginez maintenant si nous imposons les mêmes règles à l'industrie du cancer d'aujourd'hui.

Cependant, c'est un certain Dr Leonardo de Buffalo qui avait immédiatement reconnu le potentiel de ce remède contre le cancer qui l'a avertie de ce qui allait se passer. Il était chirurgien oncologique et il a demandé s'il pouvait aller à la clinique et examiner les patients pour voir par lui-même. Après avoir vu par lui-même, il a dit à Cassie qu'elle l'avait (le remède), mais la profession médicale ne la laissera jamais faire ça. Après un moment de sa visite, un petit groupe de mystérieux "entrepreneurs" s'est présenté, offrant à Cassie une petite somme d'un million de dollars pour la formule secrète. A cette époque, un million était une grosse somme d'argent. L'équivalent de 20 millions aujourd'hui. Maintenant, nous pouvons considérer cela comme un pot-de-vin pour la garder tranquille et aller dans un endroit chaud et agréable pour prendre sa retraite. Ce que ces personnes ne se prépareraient pas à garantir, c'est que son remède serait mis à disposition gratuitement ou à la disposition des personnes qui en avaient besoin. Ils voulaient juste que la formule et elle s'en aillent. La seule raison pour laquelle nous sommes au courant de cela aujourd'hui et que vous pouvez lire à ce sujet, c'est parce qu'elle a refusé. Elle était émotive et non pragmatique. Elle traitait les gens gratuitement à la clinique. Auriez-vous refusé une telle offre ? Qui, dans son bon sens, le ferait ? Combien d'autres remèdes ont été supprimés par cette forme de pot-de-vin dont nous ignorons l'existence et que nous ne connaîtrons jamais ? Auriez-vous refusé une telle offre ? Qui, dans son bon sens, le ferait ? Combien d'autres remèdes ont été supprimés par cette forme de pot-de-vin dont nous ignorons l'existence et que nous ne connaîtrons jamais ? Auriez-vous refusé une telle offre ? Qui, dans son bon sens, le ferait ? Combien d'autres remèdes ont été supprimés par cette forme de pot-de-vin dont nous ignorons l'existence et que nous ne connaîtrons jamais ?

En 1938, son cas a été appelé devant la législature pour dissuader le statut juridique Essiac. Elle essayait de légaliser son traitement. Ses patients ont recueilli 55 000 signatures pour une pétition. Un projet de loi a été présenté à l'Assemblée législative de l'Ontario pour (prétendument) ”autoriser René Caisse à pratiquer la médecine dans la province de l'Ontario dans le traitement du cancer et des affections qui y sont associées”. Le projet de loi n'a pas réussi. La colère du public a forcé la création d'une commission du cancer pour enquêter sur ses remèdes, mais tout a été rejeté. René Caisse soignait ses patients sous la supervision de nombreux médecins. Certains de ces médecins ont vu de leurs propres yeux ce que ce thé pouvait faire, et huit d'entre eux ont signé une pétition au ministère de la Santé nationale et du Bien-être social à Ottawa, demandant que l'infirmière Caisse reçoive des installations pour faire des recherches indépendantes sur sa découverte. Initialement, René ne connaissait pas le contrôle que l'industrie médicale/pharmaceutique exerçait sur les gouvernements. Après la remise de la pétition, elle a été continuellement menacée d'arrestation jusqu'à ce qu'elle se retire finalement de la vue du public. Elle est restée dans sa clinique aussi longtemps qu'elle l'a pu jusqu'à ce qu'ils empêchent les médecins de donner le diagnostic, puis elle a été forcée d'arrêter. Les patients venaient toujours et dans certains cas la suppliaient de les soigner, mais elle ne pouvait pas le faire sans diagnostic car elle serait jetée en prison pendant longtemps. Elle a fait une dépression nerveuse et a fermé la clinique. Elle est restée dans sa clinique aussi longtemps qu'elle l'a pu jusqu'à ce qu'ils empêchent les médecins de donner le diagnostic, puis elle a été forcée d'arrêter. Les patients venaient toujours et dans certains cas la suppliaient de les soigner, mais elle ne pouvait pas le faire sans diagnostic car elle serait jetée en prison pendant longtemps. Elle a fait une dépression nerveuse et a fermé la clinique. Elle est restée dans sa clinique aussi longtemps qu'elle l'a pu jusqu'à ce qu'ils empêchent les médecins de donner le diagnostic, puis elle a été forcée d'arrêter. Les patients venaient toujours et dans certains cas la suppliaient de les soigner, mais elle ne pouvait pas le faire sans diagnostic car elle serait jetée en prison pendant longtemps. Elle a fait une dépression nerveuse et a fermé la clinique.

Essiac était bon marché. Essiac est non toxique. Essiac ne peut pas être breveté.

Elle a refusé le pot-de-vin.

Dans le monde normal, une telle découverte serait accueillie à bras ouverts et des recherches approfondies seraient menées pour voir quelle est la voie de la suppression du cancer. Dans ce monde plein de corruption, des choses comme celle-ci sont étiquetées comme fausses et dangereuses et dans ce cas, les médias de masse appartenant à des entreprises ne pourraient pas diaboliser l'infirmière Cassie car elle n'a pas facturé d'argent pour le traitement. Alors ils ont simplement abattu la clinique et l'ont étiquetée comme un faux remède contre le cancer que les gens devraient éviter sans aucune recherche. A cette époque, elle avait un diagnostic de médecins réguliers. Elle avait des découvertes pathologiques et des milliers de patients vivants qui ont été renvoyés des hôpitaux réguliers et renvoyés chez eux pour mourir. Ils sont allés la voir dans les derniers stades du cancer et ont vécu après que la profession médicale les ait abandonnés.

À ce jour, l'American Cancer Society déclare que :

"Les examens des dossiers médicaux des personnes qui ont été traitées avec Essiac ne corroborent pas les affirmations selon lesquelles ce produit aide les personnes atteintes de cancer à vivre plus longtemps ou qu'il soulage leurs symptômes" et la FDA a décrit Essiac comme un "faux "remède" contre le cancer que les consommateurs devraient éviter. ”

 Cancer Research UK remarque également que :

"Il n'y a aucune preuve scientifique qu'Essiac puisse aider à traiter le cancer ou à contrôler ses symptômes" et prévient même que : "Essiac peut interagir avec certains types de traitement contre le cancer, il est donc très important d'informer votre médecin si vous envisagez de prendre Essiac.”

Après s'être remise de la panne, elle a recommencé à zéro en brassant le mélange à base de plantes dans son propre sous-sol et en guérissant un petit nombre de patients. Bientôt, le gouvernement a recommencé à la harceler et à la faire arrêter plus d'une fois. Mais l'histoire a éclaté et le médecin personnel de JFK, le Dr Charles Brusch, qui était également son ami proche et qui s'est traité avec Essiac lorsqu'il luttait contre le cancer, lui a envoyé une invitation à tester Essiac scientifiquement. Caisse a donné des échantillons d'Essiac au Dr Charles Brusch, qui était également le fondateur du Brusch Medical Center à Cambridge, Massachusetts, où des tests ont été effectués. Ces premiers tests scientifiques ont montré qu'Essiac n'est pas toxique et a eu des effets positifs sur la suppression du cancer. A cette époque Dr.

Une fois que ce thé est arrivé au Sloan-Kettering Cancer Center, le processus s'est en quelque sorte enlisé. Un laboratoire du Memorial Sloan-Kettering Cancer Center a testé des échantillons d'Essiac (fournis par la Caisse) sur des souris dans les années 1970. Cette étude n'a jamais été officiellement publiée. Il existe une controverse sur les résultats. Il y a eu des retards inexplicables, et d'autres retards et processus n'ont jamais abouti. Le Sloan-Kettering Cancer Center est censé être l'un des plus importants centres de recherche sur le cancer aux États-Unis. Chester Stock, le codirecteur de Sloan-Kettering, interrogé par l'agence de presse, a déclaré que les résultats qu'il a rapportés montraient qu'il y avait un très petit pourcentage dans le petit groupe de régressions, mais ils n'ont jamais eu l'occasion de le confirmer et pour voir s'ils pouvaient obtenir de meilleurs résultats.

Donc, au final, Essiac n'a pas été approuvé par la FDA. La Caisse a refusé les offres des chercheurs du Memorial Sloan-Kettering et du US National Cancer Institute pour l'accès à la recette. Cela est allé si loin que les patients eux-mêmes ont commencé à s'organiser pour poursuivre le gouvernement et la FDA à plusieurs reprises. Ils croyaient qu'en vertu de la constitution, ils pouvaient mettre en eux-mêmes n'importe quelle substance qu'ils voulaient tant qu'ils ne présentaient aucun danger pour les autres et qu'aucune FDA ou qui que ce soit d'autre ne pouvait leur dire ce qu'ils pouvaient ou ne pouvaient pas utiliser dans leur propre corps, donc divers groupes de les patients se sont organisés et ont poursuivi la FDA pour leur avoir refusé une éventuelle guérison.

Les audiences du tribunal n'ont abouti à rien et, oui, les droits constitutionnels leur ont été refusés.

Le Dr Frederick Banting, le co-découvreur de l'insuline, s'est intéressé à Essiac et a même offert des installations de recherche à Nurse Caisse pour le tester davantage, mais à ce moment-là, René avait déjà perdu sa volonté de se battre. La femme célibataire à qui Rene Caisse faisait confiance pour l'aider à préparer le thé Essiac était sa meilleure amie, Mary McPherson. Selon le Dr Gary Glum, Mary avait promis à René de ne jamais partager la recette avec qui que ce soit. C'est un certain Dr Glum qui, en 1985, a acheté la formule pour 120 000 $ à l'un des anciens patients de René. Le Dr Glum aurait pu garder la formule secrète et devenir très riche en vendant des bouteilles d'Essiac. Cependant, il a généreusement publié la formule dans le domaine public en 1988. Au début, il a proposé la formule sur une bande vidéo qu'il a annoncée dans son livre, mais les autorités fédérales ont illégalement saisi les bandes avant qu'il ne puisse en vendre un grand nombre. Dr. Glum a distribué gratuitement la formule et la recette Essiac à toute personne qui lui a envoyé une demande de formule Essiac. Lorsque le Dr Glum a rencontré Mary McPherson à Bracebridge, en Ontario, et lui a dit ce qu'était la formule Essiac, elle a été plus qu'un peu surprise. Selon le Dr Glum, Mary a finalement révélé la formule en 1994 car ce n'était plus un secret et elle voulait mettre fin à la controverse sur la formule Essiac avant de mourir. 

Par conséquent, le 23 décembre 1994, la formule et la recette "Essiac" sont officiellement tombées dans le domaine public avec l'enregistrement de l'affidavit de Mary McPherson.

Essiac comprend un mélange de différentes herbes, y compris l'oseille de mouton (Rumex acetosella), qui s'est avérée plus tard la plus puissante. Puis aussi l'écorce interne de l'orme glissant (Ulmus fulva), la racine de bardane (Arctium lappa) et la rhubarbe turque (Rheum palmatum).

L'orme glissant est la seule herbe Essiac originaire d'Amérique du Nord. La rhubarbe de dinde (Rheum palmatum) est originaire de Chine et du Tibet, et non du nord de l'Ontario. Il semble donc peu probable qu'elle ait fait partie de la formule originale d'herbes indigènes du guérisseur à la fin des années 1800. Il semble que la bardane et l'oseille de mouton aient été apportées sur ce continent depuis l'Europe par les premiers colons qui ont ensuite transmis leur connaissance de ces deux herbes aux tribus locales. La bardane et l'oseille de mouton se sont finalement répandues dans toute l'Amérique du Nord où l'eau était suffisante. René Caisse a indiqué que la petite oseille était l'une des herbes originales, il semble donc que la petite oseille ait migré vers ”la nature sauvage du nord de l'Ontario” avant les années 1890. La bardane aurait également pu s'établir dans le nord de l'Ontario d'ici là. René Caisse a estimé que l'oseille de mouton était le combattant le plus actif contre le cancer parmi toutes les herbes présentes dans sa formule. Le Dr Chester Stock partageait ce point de vue à Sloan-Kettering. Le Dr Stock a mené des études sur les avantages de l'oseille de mouton pendant plus de trois ans au milieu des années soixante-dix.

Herbe Volume Poids Forme Recette %

Racine de bardane coupe taille pois 53 %.

Brebis Oseille en poudre à 36 %.

Écorce d'Orme Rouge en poudre 9 %.

Racine de rhubarbe de dinde en poudre 2 %.

En 2012, une étude a été réalisée en Hongrie. Les résultats d'une étude menée en Hongrie ont été publiés et ont montré que l'herbe d'oseille de mouton et un certain nombre de ses parents d'oseille ont démontré une activité inhibitrice substantielle de la croissance cellulaire (au moins 50 % d'inhibition de la prolifération cellulaire) contre une ou plusieurs lignées cellulaires cancéreuses.

Marquez un pour les herboristes.

Une enquête menée en 2000 a révélé qu'environ 15 % des femmes canadiennes atteintes d'un cancer du sein utilisaient Essiac. Il est également devenu populaire chez les personnes atteintes de maladies immunitaires telles que le VIH et le diabète, ainsi que sous forme de tisane ordinaire. Quelques mesures préventives chez les personnes soucieuses de leur santé. Les recherches menées depuis le décès de Caisse ont permis de mieux comprendre.

Les herbes utilisées dans la fabrication d'Essiac possèdent antioxydant et des propriétés anticancéreuses, selon des recherches menées à l'Institut européen d'oncologie. Les résultats ont été publiés dans le numéro de mars 2006 du Journal of Ethnopharmacology. Les chercheurs ont découvert que quatre des herbes d'Essiac démontraient des pouvoirs naturels de protection contre le cancer.

Enfin, une recherche rapide dans les archives PubMed peut nous donner quelques études comme (Ottenweller et al., 2004). Ils ont examiné la lignée cellulaire cancéreuse et les cellules spléniques in vitro qui avaient été isolées de souris pour examiner les réponses de prolifération médiées par l'ajout d'un Essiac. Ils ont constaté une diminution de la prolifération des lignées cellulaires prostatiques transformées non cancéreuses et cancéreuses lorsque Essiac était présent dans le milieu de culture, ce qui signifie que le thé empêchait toutes les cellules de se diviser, mais le pourcentage d'inhibition des cellules cancéreuses était supérieur au pourcentage d'inhibition des cellules régulières. ce qui implique qu'Essiac peut avoir un effet sélectif supplémentaire sur les cellules cancéreuses. En plus de cela, les effets d'Essiac ont été mesurés dans un test de prolifération des lymphocytes T immunitaires. À faibles doses d'Essiac, une augmentation de la prolifération de ces lymphocytes T a été démontrée, mais à des doses plus élevées, Essiac était inhibiteur de la prolifération des lymphocytes T. Cela signifie qu'Essiac peut être capable d'inhiber la croissance des cellules tumorales tout en améliorant la réponse immunitaire. Cela peut être particulièrement important chez les personnes immunodéprimées. Comme dans le VIH.

Dans cette étude (Seely et al., 2007). Essiac a montré d'importantes antioxydant activité, ont montré des effets immunomodulateurs significatifs, en particulier par la stimulation de la phagocytose des granulocytes et l'inhibition modérée des voies inflammatoires. Essiac a présenté une cytotoxicité significative spécifique aux cellules vis-à-vis des cellules de carcinome épithélial ovarien (ce qui signifie qu'il tue le cancer). Ils ont conclu que cette étude était la première enquête complète sur les effets in vitro d'Essiac et que l'analyse in vitro d'Essiac indique propriétés antioxydantes et immunomodulatrices importantes, ainsi que la cytotoxicité spécifique des cellules néoplasiques (une cellule qui fait partie de la tumeur) (spécifique pour tuer uniquement les cellules cancéreuses) qui est cohérente avec les propriétés historiques attribuées à ce composé. Il y a aussi d'autres études qui n'ont rien trouvé et même une étude qui trouve un risque accru de cancer du sein (Kulp et al., 2006).

Donc, encore une fois, nous avons une science contradictoire. Cent ans après la première apparition de l'Essiac, nous n'avons toujours pas d'image claire. Dans un monde où des centaines de millions de dollars sont censés être dépensés chaque année pour la recherche sur le cancer (la raison pour laquelle tous ces médicaments contre le cancer coûtent si cher), il est difficile de faire un simple examen et recherche sur le thé. Ou tout autre examen pour des cures "alternatives" d'ailleurs.

La réponse de la FDA est que la raison pour laquelle ils ne les testent pas est qu'ils ne veulent pas donner de crédibilité aux charlatans. Et ils mentent. Ils ne veulent donner aucune chance aux ”alternatives” de prouver leur efficacité car elles ne sont pas là pour vous protéger ou vous guérir.

Ils sont là pour protéger la grande entreprise pharmaceutique de Rockefeller. Il existe de nombreux cas à citer concernant les enquêtes du Congrès. Je viens d'utiliser Essiac comme exemple. Si vous voulez, vous pouvez aller lire les audiences de 1963 du sénateur Paul Douglas de l'Illinois sur Krebiozen.

Références :

1. Ottenweller, J., Putt, K., Blumenthal, EJ, Dhawale, S. et Dhawale, SW (2004). Inhibition de la prolifération des cellules cancéreuses de la prostate par Essiac. Journal de médecine alternative et complémentaire (New York, NY), 10(4), 687–691. https://doi.org/10.1089/acm.2004.10.687
2. Seely, D., Kennedy, DA, Myers, SP, Cheras, PA, Lin, D., Li, R., Cattley, T., Brent, PA, Mills, E. et Leonard, BJ (2007). Analyse in vitro du composé à base de plantes Essiac. Recherche anticancéreuse, 27(6B), 3875–3882. [PubMed]
3. Kulp, KS, Montgomery, JL, Nelson, DO, Cutter, B., Latham, ER, Shattuck, DL, Klotz, DM et Bennett, LM (2006). Les toniques à base de plantes Essiac et Flor-Essence stimulent la croissance in vitro des cellules cancéreuses du sein humain. Recherche et traitement du cancer du sein, 98(3), 249–259. https://doi.org/10.1007/s10549-005-9156-x