Рак, Забрањени Лекови - Рајфова Машина, Историјски Преглед
Стопа опоравка за пацијенте који имају неизлечив рак и који су проглашени терминално болеснима коришћењем резонантне технологије Рајфове машине била је 100%.
Милош Покимица
Написао/ла: Милош Покимица
Медицински прегледао: др Сјујинг Ванг
Updated децембар 22, 2025Ројал Рејмонд Рајф је развио технологију која се и данас широко користи у областима оптике, микроскопије, електронике, радиохемије, биохемије, балистике и авијације, а посебно у снимању и медицинској микроскопији. Ројал Рејмонд Рајф је такође развио технологију (Рајфову машину) која је била изненађујућа, а за коју вероватно не знате. За живота је добио 14 различитих награда. Рајф је похађао Универзитет у Хајделбергу у Немачкој. Тамо је добио почасну диплому доктора паразитологије. Рајф је такође добио почасну диплому доктора наука на Универзитету Јужне Калифорније 1936. године.
Рајфлови изуми укључују хетеродинни ултраљубичасти микроскоп, микродисектор и микроманипулатор.

Он није био само неки шарлатанин као што би већина „образованих“ људи из области медицине желела да вас увери. Његов првобитни посао док је још био на универзитету био је у фирми Карл Цајс, у њиховим канцеларијама у Њујорку, а касније у њиховим канцеларијама у Немачкој где је директно радио са Карл Цајсом, Хансом Лукелом и другим научницима на истраживању, дизајну и производњи одличних микроскопа. Провео је пет година радећи са том групом док је похађао Универзитет у Хајделбергу. Наводи се да је Рајф радио са Америчком морнарицом пре и током Првог светског рата и да је добио чин поручника USNR-а. Током година непосредно пре Велике депресије, др Рајф је радио и за владу Сједињених Држава и за фирму Carl Zeiss Optics. У једном периоду, његова монетарна база се распала и он је прихватио посао возача за мултимилионера Хенрија Тимкина. Др Рајфова сарадња са Хенријем Тимкином је добро послужила обојици. Тимкин је производио ваљкасте лежајеве. Неки од лежајева су се распадали због несавршености у челику који се користи за израду лежајева. Рајф је пројектовао и направио рендгенски уређај који је пратио сваки лежај који је излазио и одбацивао сваки неисправан пре него што је могао бити послат као готов производ. Уштедео је компанији милионе. Тимкин је био толико задовољан да је успоставио месечну доживотну исплату Рајфу за обезбеђивање специјализованог рендген апарата за његово производно окружење.
Хенри Тимкин и његов партнер, Бриџис, остали су толико фасцинирани др Рајфом и његовим радом да су основали фонд за финансирање потпуно опремљене лабораторије у Поинт Ломи, у Калифорнији, и за покривање трошкова истраживачког програма у лабораторији која је створена. У горе поменутој лабораторији, он је изводио већину својих експеримената. У једном тренутку, Рајф је имао чак дванаест лабораторијских асистената који су радили за њега. Године 1916, најмоћнији микроскопи могли су достићи увећање од 2500 пречника. Са овим инструментом, научник је могао да види паразите, буђ и многе бактерије, али нико није видео вирус.

Рајф је направио инструмент за увећање који је радио на другачијем принципу од постојећих микроскопа његовог времена. Први микроскоп који му је омогућио да види вирус направљен је 1920. године. Рајф је био творац Универзалног микроскопа који је свету представио 1933. године као најмоћнији микроскоп на свету. Једна од многих атрактивних карактеристика овог микроскопа је да, за разлику од електронског микроскопа, Универзални микроскоп не убија узорке који се посматрају и омогућава посматрање стварних живих узорака у свим условима, што указује да се не ослања на фиксирање или бојење да би се постигла видљивост или дефиниција. Са својим микроскопом, Рајф је постао прво људско биће које је заправо видело живи вирус, и донедавно, Универзални микроскоп је био једини који је могао да посматра живе вирусе. Модерни електронски микроскопи тренутно убијају све. Рајфов микроскоп може да види ужурбану активност живих вируса док мењају облик како би се прилагодили променама у окружењу, брзо се реплицирају као одговор на канцерогене и трансформишу нормалне ћелије у туморске ћелије. Рајф је то успео користећи различите облике осветљења како би вирус учинио видљивим. Прво је користио технику коришћења светлости за бојење субјеката јер је схватио да су честице хемијских боја превелике да би ушле у структуре које је покушавао да визуализује.
Штавише, боје које се користе у микроскопији често су смртоносне за узорке. Један фактор који је омогућио ове оригиналне слике била је Рајфова употреба алата названог Рислијева призма са супротним ротирањем. Преломљени и поларизовани зрак ће нормално сакрити невидљиви организам и постао би видљив у боји својственој њиховој структури или хемијском саставу. Сви оптички елементи су направљени од блоковског кварца, који омогућава пролаз ултраљубичастих зрака. На тај начин је Рајф открио да различите бактерије и вируси светле на различитим фреквенцијама. Ово је доказало да се организми могу класификовати по индексу преламања или другим речима, по резонантној фреквенцији. Другим речима, открио је да вибрирају под различитим фреквенцијама. Рајф је полако класификовао јединствени спектроскопски потпис сваког микроба, користећи додатак за прорезни спектроскоп. Затим је постепено увијао призме како би фокусирао светлост појединачне таласне дужине на микроорганизам који је испитивао. Затим је резоновала са спектроскопском фреквенцијом потписа микроба на основу сада већ утврђене чињенице да сваки молекул осцилује на својој различитој фреквенцији.
Коришћењем резонантне таласне дужине, микроорганизми који се не могу видети у белој светлости изненада постају видљиви као бљесак светлости када су изложени фреквенцији боје која резонује са њиховим препознатљивим спектроскопским потписом. Рајф је био у стању да види те иначе невидљиве организме и да посматра како се понашају. Могао је да види организме које нико други није могао да види обичним микроскопима.
Рајф је био толико испред својих колега током 1930-их да им је било тешко да схвате шта он заправо ради, а да нису отпутовали директно у Сан Дијего у Рајфову лабораторију да би сами погледали кроз његов вирусни микроскоп. И неколико њих је управо то и учинило. Једна од њих је била Вирџинија Ливингстон. На крају се преселила из Њу Џерзија у Рајфово насеље Поинт Лома (Сан Дијего) да живи и постала је редован посетилац његове лабораторије. Вирџинији Ливингстон се сада приписује признање за идентификацију организма који изазива рак код људи, на основу истраживачких радова које је објавила 1948. године. Права истина је да је Рајф идентификовао вирус рака код људи 1920. године. Назвао је вирус рака „Cryptocides primordiales“. Вирџинија Ливингстон га је преименовала у „Progenitor Cryptocides“. Ројал Рајф никада није ни поменут у њеним радовима.
У ствари, Рајф је ретко добијао признања за своја монументална открића. Био је скроман, понизан научник, посвећен ширењу својих открића, а не амбицији, слави и признању. Почео је истраживачки рад на туберкулози 1920. године. За кратко време, Рајфу је постало јасно да је у овој болести умешано више од саме бактерије. То га је подстакло да развије „вирусне“ микроскопе, од којих су два претходила Универзалном. Рајф је био први научник који је изоловао и фотографисао активну туберкулозу, као и многе друге вирусе. Рајф је такође радио на изоловању вируса специфичног за рак, видевши да емитује јединствено љубичасто-црвено зракање. Није било успеха све док Рајф грешком није оставио цев у светлости јонизујуће лампе. Приметио је да се цев замаглила, региструјући активност.
Њихов рад доводи до првог успешног култивисања вируса ван живог домаћина.Рајф је екстраховао вирус рака из „масе људске дојке“. Филтрирао је, култивисао и поново култивисао ове узорке више од десет пута током периода од двеста четрдесет сати. Убацили су културу последње генерације у живог пацова. Пацов би неизбежно развио рак. Рајф би затим екстраховао рак, екстраховао вирус и поновио поступак. Овај поступак је урадио више од четиристо пута.
Категорички је утврдио да вируси у сваком случају изазивају канцерогене туморе. Након што је др Рајф сазнао како да види вирус, следећи логичан корак постао је осмишљавање методе за убијање вируса или микроба без оштећења домаћина. Још од времена Николе Тесле и његовог рада, научници су знали за везу фреквенција са функционисањем људског тела, па се Рајф окренуо електромагнетним фреквенцијама јер је могао да детектује бактерије и вирусе на јединственим фреквенцијама, а затим да их изложи и посматра ефекте. Открио је да сваки микроорганизам има одређену фреквенцију на којој резонује и да је беспомоћан. Рајф је ово назвао „...смртоносна осцилаторна стопа.„
Изнова и изнова је посматрао како вирус апсорбује енергију и умире када се примени одређена фреквенција. Понекад су чак и експлодирали. Направио је графиконе који су показивали која подешавања фреквенције убијају који микроб или вирус. Да није изумео свој микроскоп, не би било лечења заснованог на резонанцији. Појавили су се бројни извештаји и вести о овим изванредним достигнућима. Његов рад је постао познат многим лекарима у области Јужне Калифорније. Неки од њих су чак долазили из свих крајева Сједињених Држава да посматрају шта ради и провере његове резултате. У новембру 1931. године, др Милбанк Џонсон је позвао четрдесет четири лекара из области Лос Анђелеса у свој дом у Пасадени, у Калифорнији, да ода признање Рајфу за рад који је обављао. Др Ројал Рајф је признат као човек који је окончао све болести које су икада постојале. Па, барем оне које су заразне и могу бити бомбардоване резонанцом. Банкет је чак назван „Крај свих болести“.

Године 1934, група лекара коју је предводио др Милбанк Џонсон из Пасадене, Калифорнија, у експерименту који је спонзорисао Универзитет у Калифорнији, довела је шеснаест терминално болесних пацијената из болнице у Сан Дијегу. Зрачени су фреквенцијама које је препоручио др Ројал Рајф деведесет дана како би се активирала резонанција и уништио рак.
То је био први пут у историји да су пацијенти оболели од рака у терминалном стању потпуно излечени.
Прочитај поново ову реченицу.
То је био први пут у историји да су пацијенти оболели од рака у терминалном стању потпуно излечени.
Четрнаест пацијената је тада потпуно излечено од било каквог рака. Терапија је потом прилагођена, што значи да су резонантна фреквенција и преостала два пацијента такође реаговала.
Стопа опоравка пацијената са неизлечивим раком, које је призната медицинска индустрија прогласила терминално болеснима коришћењем Рајфове резонантне технологије, била је 100%.
Прочитај поново ову реченицу.
Стопа опоравка пацијената који имају неизлечив рак и које је призната медицинска индустрија прогласила терминално болеснима до користећи Рајфов резонантни технологија је била 100%.
Током 1939. године др Рајф је званично позван да се обрати Краљевском медицинском друштву у Лондону, Енглеска, које је потврдило његове налазе. Даље је добијао позиве да одржи предавања у Француској и Немачкој. Др Р. Зајдел је описао и званично објавио Рајфову терапију системом рејс цеви за лечење рака у часопису Института Франклин у фебруару 1944. године. Др Рајфове третмане вирусних и бактеријских инфекција и његове микроскопе је описао и похвалио Смитсонијан институт у чланку објављеном у институтској публикацији током 1944. године. Извештај Смитсонијан института потврђује Рајфов рад. Под називом „Нови микроскоп“ др Р. Е. Зајдела (извештај бр. 3781) наводи:
„Под универзалним микроскопом може се видети да организми који изазивају болести, попут оних који изазивају рак... и друге болести, подлежу излагању одређеним смртоносним фреквенцијама...“
Рајфу је требало много времена, годинама живота, радећи по 48 сати у континуитету док није открио фреквенције које експлицитно уништавају херпес, полио, спинални менингитис, тетанус, грип и огроман број других опасних болести.
У почетку је покушано да се откупи Рајф. Морис Фишбајн, лекар који је постао уредник часописа „Journal of the American Medical Association“, послао је адвоката Рајфу са „понудом коју не може да одбије“.
Рајф је одбио.
Никада нећемо сазнати тачне услове ове понуде, али је веома вероватно да нису желели да његова машина постане комерцијално доступна. Вероватно су покушали да га подмите како би уништили његов изум. На пример, када је Фишбајн дао сличну понуду Хоксију, он је одбио. Фишбајн је искористио своје изузетно јаке владине везе да Хоксеј буде ухапшен 125 пута за 16 месеци. Оптужбе су увек одбачене на суду, али узнемиравање се наставило. Постало је толико лоше да је Америчка медицинска сестра (АМА) лепила флајере у свакој пошти у целој земљи како би застрашила људе коришћењем Хоксеја и било ког другог алтернативног лечења рака. Међутим, оно што морамо да схватимо јесте да није деловао сам. У то време је био само фронтмен АМА. Касније, 1961. године, постао је оснивач и уредник часописа „Medical World News“, часописа за лекаре. Године 1970. основао је Центар Морис Фишбајн за проучавање историје науке и медицине на Универзитету у Чикагу.
Међутим, Фишбајн и Америчко медицинско удружење (АМА) морали су да препознају да би се овај приступ обио о главу ако би се применио на Рајфа. Нису могли да ухапсе Рајфа као што су могли Хоксија због бављења медицином без лиценце. Такође, суђење које је састављено на основу лажних оптужби значило би да би истакнути медицински ауторитети који раде са Рајфом представили своја сведочења која подржавају Рајфа и да би глас о његовом изуму изашао у јавност. Одбрана би сигурно представила доказе попут медицинске студије из 1934. године урађене са Универзитетом Јужне Каролине. Ако би имали јавно суђење о безболној терапији која је излечила 100% пацијената са терминалним раком са медицинским доказом, а такође не би коштала ништа осим мало струје. Па, то није било оно што су власти желеле. Рајф се није тек тако појавио ниоткуда. Био је познати научник који је деценијама прикупљао прецизне доказе о свом раду. Имао је филмске и стоп-моушн фотографије које су могле бити објављене јавности и тако даље.
Морали су да користе другачију тактику и била је искоришћена.
Први инцидент је био постепени нестанак филма, фотографија, компоненти, писаних записа и других доказа из Рајфове лабораторије. Кривац никада није ухваћен.
Затим, док је Рајф покушавао да реплицира своје недостајуће податке (када рачунари нису били доступни), неко је вандализовао његове скупе вирусне микроскопе.
Онда је цела лабораторија „мистериозно“ изгорела у време када су људи који су водили лабораторију били у посети Рајфу у Сан Дијегу.
Онда су папири у Рајфовој лабораторији у Сан Дијегу „мистериозно“ нестали, као и делови његових микроскопа.
Коначни ударац догодио се касније када је полиција незаконито запленила остатак Рајфових 50 година истраживања.
Затим, лекар који је највише помогао др Ројалу Рајфу да добије признање за свој рад био је др Милбанк Џонсон. Једног дана је одведен у болницу због онога што су лекари сматрали мањим проблемом 1944. године, али је тамо „мистериозно“ умро од тровања храном.
Рајф и партнери су основали компанију под називом „Ray Beam Tube Corporation“ како би направили Рајфову машину. Запослио је и потписао уговор са инжењером за руковођење производњом. Фишбајн је наводно подржао инжењера да покрене тужбу против Рајфа. Тужба је била дуга и скупа. Рајф је победио, али су трошкови тужбе проузроковали финансијско уништење компаније и, у време Велике депресије, крај производње. Огромна количина новца је потрошена како би се осигурало да ће лекари који су видели Рајфову терапију и знали за његов рад заборавити све или ће им Америчко медицинско удружење и држава Калифорнија претити губитком лиценци ако наставе са програмом. Артур Кендал, који је радио са Рајфом на вирусу рака, прихватио је скоро четврт милиона долара да се изненада „пензионише“ у Мексику. Др Џорџ Док, који је сарађивао са Рајфом, ућуткан је огромном грантом, заједно са највишим почастима које је АМА могла да додели. Др Кауч и др Милбанк Џонсон су такође одустали од Рајфовог рада и вратили се прописивању лекова.
Овај третман је емоционално уништио самог Рајфа и цео његов програм се распао. Губитак његове лабораторије и менталне и емоционалне последице тужбе били су довољни да Рајф постане алкохоличар. Током 1950. године Рајф је радио на побољшању енергетских инструмената са Џоном Крејном. Џон Крејн је на крају добио право на микроскопе. Године 1960. медицински званичници су упали у Крејнову лабораторију и конфисковали све уређаје и евиденцију. То није било довољно, па га је држава Калифорнија оптужила и за превару и послала у затвор.
Каже се да је Рајф у то време побегао у Мексико. Након тог последњег инцидента није ни са ким сарађивао. Рајф је умро 1971. године у болници Гросман у Ел Кахону, Калифорнија, од срчаног удара, након што је последње године живота провео у старачком дому у Ел Кахону. Био је без пријатеља или средстава. Открио је невероватно једноставан, електронски приступ лечењу свих болести. Направио је јефтино откриће које би могло да оконча патњу безброј милиона људи. То би заувек променило живот на Земљи. Сигурно би медицински свет пожурио да га прихвати са сваким замисливим признањем и финансијском наградом. Уговорили сте универзални лек који лекове чини застарелим, а једини трошак његовог коришћења је струја, тако да би фармацеутска индустрија могла бити одушевљена када чује за ваш рад. Наравно, неки од вас ово могу сматрати само забавном фикцијом. Урадите сопствено истраживање и верујте у шта год желите. У стварности, ова технологија би могла имати велики потенцијал ако би се правилно развила. Једино питање овде је да ли бисте могли да циљате све вирусе или само неке од њих? Знамо да је излечио рак у распону од 100%. Међутим, ако је резонанција микроба преблизу остатку људских ћелија, зрачење би пренело део енергије на њих, сагоревајући обично ткиво, али ако је фреквенција посебна, онда би ово могло да функционише. Данас, на пример, постоје хиљаде људи којима је дијагностикована лајмска болест, али лечење антибиотицима не даје дугорочно олакшање. Рајфова апаратска терапија се испоставља као вредна и једина доступна дугорочна терапија за лајмску болест. Али никада не бисмо заиста сазнали. Не постоје оригинални подаци који су остали из Рајфовог рада. Ниједна наука после њега никада није урађена.
Размере овог лудог злочина засењују свако масовно убиство у историји.
Референце:
Одломци одабрани из књиге: Покимица, Милош. Постаните веган? Преглед науке, 2. део. Киндл издање, Амазон, 2018.
Повезани постови
Имате ли питања о исхрани и здрављу?
Волео бих да чујем ваше мишљење и да на њих одговорим у следећем посту. Ценим ваш допринос и мишљење и радујем се што ћу вас ускоро чути. Такође вас позивам да нас пратите на Фејсбуку, Инстаграму и Пинтересту за више садржаја о исхрани, исхрани и здрављу. Тамо можете оставити коментар и повезати се са другим ентузијастима за здравље, поделити своје савете и искуства и добити подршку и охрабрење од нашег тима и заједнице.
Надам се да вам је овај пост био информативан и пријатан и да сте спремни да примените сазнања која сте стекли. Ако вам је овај пост био од помоћи подели га са пријатељима и породицом којима би такође могло бити од користи. Никад се не зна коме би могло бити потребно вођство и подршка на њиховом здравственом путу.
– Можда ће вам се свидети и –

Сазнајте више о исхрани
Милош Покимица је доктор природне медицине, клинички нутрициониста, писац о медицинском здрављу и исхрани и саветник за нутриционистичку науку. Аутор серије књига. Постаните Веган? Преглед Науке, он такође води веб страницу о природном здрављу GoVeganWay.com
Медицинска одрицање одговорности
GoVeganWay.com вам доноси прегледе најновијих истраживања везаних за исхрану и здравље. Информације које су дате представљају лично мишљење аутора и нису намењене нити се подразумевају као замена за професионални медицински савет, дијагнозу или лечење. Дате информације су само у информативне сврхе и нису намењене да служе као замена за консултације, дијагнозу и/или медицински третман квалификованог лекара или здравственог радника.НИКАДА НЕ ЗАНЕМАРУЈТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ МЕДИЦИНСКИ САВЕТИ ИЛИ НЕ ОДЛАЖИТЕ ТРАЖЕЊЕ МЕДИЦИНСКОГ ЛЕЧЕЊА ЗБОГ НЕЧЕГА ШТО СТЕ ПРОЧИТАЛИ НА ИЛИ ПРИСТУПИЛИ ПРЕКО GoVeganWay.com
НИКАДА НЕ ПРИМЕЊУЈТЕ ПРОМЕНЕ НАЧИНА ЖИВОТА ИЛИ БИЛО КАКВЕ ПРОМЕНЕ КАО ПОСЛЕДИЦУ НЕЧЕГА ШТО СТЕ ПРОЧИТАЛИ НА GoVeganWay.com ПРЕ НЕГО ШТО СЕ КОНСУЛТУЈЕТЕ СА ЛИЦЕНЦИРАНИМ ЛЕКАРЕМ.
У случају медицинске хитности, одмах позовите лекара или 911. GoVeganWay.com не препоручује нити подржава било које одређене групе, организације, тестове, лекаре, производе, процедуре, мишљења или друге информације које могу бити поменуте унутра.
Избор уредника –
Милош Покимица је писац о здрављу и исхрани и саветник за нутриционистичку науку. Аутор је серије књига. Постаните Веган? Преглед Науке, он такође води веб страницу о природном здрављу GoVeganWay.com
Најновији чланци –
Најважније вести из здравља — ScienceDaily
- Scientists found a hidden fat switch and turned it offon фебруар 6, 2026
Researchers have discovered a previously unknown enzyme that plays a crucial role in fat production. By blocking it, they stopped weight gain, reduced liver damage, and lowered harmful cholesterol levels in animal studies. The finding opens the door to a new kind of medication that could tackle obesity, fatty liver disease, and cardiovascular disease all at once.
- Why colorectal cancer breaks the immune system’s ruleson фебруар 6, 2026
Colorectal cancer has long baffled scientists because, unlike most tumors, patients often do better when their cancers are packed with immune-suppressing regulatory T cells. New research finally explains why. Scientists discovered that these T cells aren’t all the same: one subtype actually helps keep tumors in check, while another shields cancer from immune attack. The balance between these “good” and “bad” cells can determine whether a tumor grows or shrinks.
- Doctors test brain cell implants to restore movement in Parkinson’son фебруар 6, 2026
Scientists at Keck Medicine of USC are testing an experimental stem cell therapy that aims to restore the brain’s ability to produce dopamine, the chemical whose loss drives Parkinson’s disease. The early-stage clinical trial involves implanting lab-grown dopamine-producing cells directly into a key movement-control region of the brain, with the hope of slowing disease progression and improving motor function.
- A hidden brain effect of prenatal alcohol exposureon фебруар 6, 2026
New research using rhesus monkeys suggests that the brain’s relationship with alcohol may begin forming long before a person ever takes a drink. Scientists found that exposure to alcohol before birth reshaped the brain’s dopamine system, a key player in motivation and reward, and those changes were linked to faster drinking later in adulthood.
- Scientists found a sugar that could defeat deadly superbugson фебруар 6, 2026
Scientists in Australia have uncovered a clever new way to fight some of the most dangerous drug-resistant bacteria by targeting a sugar that exists only on bacterial cells. By designing antibodies that recognize this unique sugar, researchers were able to guide the immune system to attack and eliminate deadly infections that normally shrug off antibiotics.
- A new scan lets scientists see inside the human body in 3D coloron фебруар 6, 2026
A new imaging breakthrough combines ultrasound and light-based techniques to generate vivid 3D images that show both tissue structure and blood vessel activity. Developed by researchers at Caltech and USC, the system delivers detailed results quickly and without radiation or contrast dyes. It has already been used to image multiple parts of the human body. The approach could significantly improve cancer detection, nerve-damage monitoring, and brain imaging.
- Scientists uncover why psoriasis can turn into joint diseaseon фебруар 5, 2026
Researchers have figured out how psoriasis can quietly turn into joint disease for some patients. Immune cells formed in inflamed skin can travel through the blood and reach the joints, where they sometimes trigger inflammation. The key difference lies in the joint’s ability to keep those cells in check. This insight could help doctors identify warning signs early and prevent lasting joint damage.
PubMed, #веганска-исхрана –
- Growth Trajectories in Infants From Families With Plant-Based or Omnivorous Dietary Patternson фебруар 5, 2026
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: In this cohort study, infants from vegan households had growth patterns similar to those from omnivorous households, with a higher odds of early underweight that decreased by age 24 months. In the context of developed countries, these findings seem reassuring. Further research should examine vegan diet quality and the impact of nutritional counseling during pregnancy and infancy in supporting optimal infant development.
- Influences of vegan status on protein intake, lean body mass, and strength in lightly active, young women: A cross-sectional studyon фебруар 5, 2026
CONCLUSION: These data suggest that functional indicators of body protein status may be adversely impacted by long-term adherence to vegan diets in young adult women.
- Diet type and the oral microbiomeon фебруар 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- Consensus document on healthy lifestyleson јануар 22, 2026
Proteins are a group of macronutrients that are vital to our lives, as they perform various functions, including structural, defensive and catalytic. An intake of 1.0-1.2 g/kg/body weight per day would be sufficient to meet our needs. Carbohydrate requirements constitute 50 % of the total caloric value and should be obtained mainly in the form of complex carbohydrates. In addition, a daily intake of both soluble and insoluble fiber is necessary. Regular consumption of extra virgin olive oil […]
- Vitamin B12 and D status in long-term vegetarians: Impact of diet duration and subtypes in Beijing, Chinaon јануар 21, 2026
CONCLUSIONS: This study reveals a dual challenge among Beijing long-term vegetarians: vitamin B12 deficiency was strongly associated with the degree of exclusion of animal products from the diet (veganism), while vitamin D deficiency was highly prevalent and worsened with longer diet duration. The near-universal vitamin D deficiency observed in this study suggests that, in the Beijing context, the risk may extend beyond dietary choice, potentially reflecting regional environmental factors;…
Случајне објаве –
Истакнути чланци –
Најновије са PubMed-а, #исхрана на бази биљака –
- Association of plant-based diet with the risk of large-for-gestational-age birth in women with gestational diabetes mellitusby Yuhua Yin on фебруар 6, 2026
No abstract
- Systematic Comparison of Anti-Obesity Effects Among Three Characteristic Aroma-Type Liubao Teas Based on Anti-Inflammatory and Lipid-Lowering Activitiesby Xuan Guan on фебруар 6, 2026
Liubao tea (LBT), a traditional dark tea, is recognized for its health-promoting properties, particularly its potential to mitigate obesity. However, differences in functional efficacy among distinct aroma types remain unexplored. In this study, we systematically compared the anti-obesity activities and phytochemical characteristics of three aroma-type LBTs, namely, ginseng (GA), betelnut (BA), and stale (SA), to clarify the compositional and functional distinctions. Phytochemical analysis…
- Diet culture mindset and meat restriction: A mixed methods mediation analysisby Marina F Jiao on фебруар 6, 2026
CONCLUSION: These results suggest that food moralization and meat limitation are related, and that individuals’ motivations to lose weight and be healthy may mediate the relationship. Although plant-based diets have potential health and environmental benefits, framing these dietary patterns around restriction may adversely affect eaters’ relationships with food. Further research with more diverse samples is needed.
- Plant-based protein consumption patterns among Saudi Generation Z: a cross-sectional study of dietary frequencies, health outcomes, and sustainable eating behaviorsby Hala Hazam Al-Otaibi on фебруар 5, 2026
CONCLUSION: Plant-based protein consumption among this Saudi Gen Z convenience sample remains markedly lower than animal-based protein intake, indicating limited integration of legumes, nuts, and plant-based alternatives into routine diets. Higher consumption frequency was observed alongside lower BMI and greater engagement in sustainable eating behaviors, suggesting associations that warrant further study. However, the cross-sectional design limits causal interpretation, and consumption…
- Sex-specific effects of cereal-based diets on longevity and healthspan in Drosophila melanogasterby Daria V Mikhailova on фебруар 5, 2026
Cereal grains contain bioactive compounds that may influence longevity. We investigated the effects of 20 cereal varieties on longevity and healthspan in Drosophila melanogaster, including triticale, bread wheat, durum wheats, ancient wheats, and regional varieties. Cereal-based diets exhibited sex-specific differences relative to cereal-free controls: females showed 3-13% longer lifespans while males exhibited reduced lifespans by up to 19%. In females, clear patterns were observed: […]
- Growth Trajectories in Infants From Families With Plant-Based or Omnivorous Dietary Patternsby Kerem Avital on фебруар 5, 2026
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: In this cohort study, infants from vegan households had growth patterns similar to those from omnivorous households, with a higher odds of early underweight that decreased by age 24 months. In the context of developed countries, these findings seem reassuring. Further research should examine vegan diet quality and the impact of nutritional counseling during pregnancy and infancy in supporting optimal infant development.





















