Рак, Забрањени Лекови - Рајфова Машина, Историјски Преглед
Стопа опоравка за пацијенте који имају неизлечив рак и који су проглашени терминално болеснима коришћењем резонантне технологије Рајфове машине била је 100%.
Милош Покимица
Написао/ла: Милош Покимица
Медицински прегледао: др Сјујинг Ванг
Updated децембар 22, 2025Ројал Рејмонд Рајф је развио технологију која се и данас широко користи у областима оптике, микроскопије, електронике, радиохемије, биохемије, балистике и авијације, а посебно у снимању и медицинској микроскопији. Ројал Рејмонд Рајф је такође развио технологију (Рајфову машину) која је била изненађујућа, а за коју вероватно не знате. За живота је добио 14 различитих награда. Рајф је похађао Универзитет у Хајделбергу у Немачкој. Тамо је добио почасну диплому доктора паразитологије. Рајф је такође добио почасну диплому доктора наука на Универзитету Јужне Калифорније 1936. године.
Рајфлови изуми укључују хетеродинни ултраљубичасти микроскоп, микродисектор и микроманипулатор.

Он није био само неки шарлатанин као што би већина „образованих“ људи из области медицине желела да вас увери. Његов првобитни посао док је још био на универзитету био је у фирми Карл Цајс, у њиховим канцеларијама у Њујорку, а касније у њиховим канцеларијама у Немачкој где је директно радио са Карл Цајсом, Хансом Лукелом и другим научницима на истраживању, дизајну и производњи одличних микроскопа. Провео је пет година радећи са том групом док је похађао Универзитет у Хајделбергу. Наводи се да је Рајф радио са Америчком морнарицом пре и током Првог светског рата и да је добио чин поручника USNR-а. Током година непосредно пре Велике депресије, др Рајф је радио и за владу Сједињених Држава и за фирму Carl Zeiss Optics. У једном периоду, његова монетарна база се распала и он је прихватио посао возача за мултимилионера Хенрија Тимкина. Др Рајфова сарадња са Хенријем Тимкином је добро послужила обојици. Тимкин је производио ваљкасте лежајеве. Неки од лежајева су се распадали због несавршености у челику који се користи за израду лежајева. Рајф је пројектовао и направио рендгенски уређај који је пратио сваки лежај који је излазио и одбацивао сваки неисправан пре него што је могао бити послат као готов производ. Уштедео је компанији милионе. Тимкин је био толико задовољан да је успоставио месечну доживотну исплату Рајфу за обезбеђивање специјализованог рендген апарата за његово производно окружење.
Хенри Тимкин и његов партнер, Бриџис, остали су толико фасцинирани др Рајфом и његовим радом да су основали фонд за финансирање потпуно опремљене лабораторије у Поинт Ломи, у Калифорнији, и за покривање трошкова истраживачког програма у лабораторији која је створена. У горе поменутој лабораторији, он је изводио већину својих експеримената. У једном тренутку, Рајф је имао чак дванаест лабораторијских асистената који су радили за њега. Године 1916, најмоћнији микроскопи могли су достићи увећање од 2500 пречника. Са овим инструментом, научник је могао да види паразите, буђ и многе бактерије, али нико није видео вирус.

Рајф је направио инструмент за увећање који је радио на другачијем принципу од постојећих микроскопа његовог времена. Први микроскоп који му је омогућио да види вирус направљен је 1920. године. Рајф је био творац Универзалног микроскопа који је свету представио 1933. године као најмоћнији микроскоп на свету. Једна од многих атрактивних карактеристика овог микроскопа је да, за разлику од електронског микроскопа, Универзални микроскоп не убија узорке који се посматрају и омогућава посматрање стварних живих узорака у свим условима, што указује да се не ослања на фиксирање или бојење да би се постигла видљивост или дефиниција. Са својим микроскопом, Рајф је постао прво људско биће које је заправо видело живи вирус, и донедавно, Универзални микроскоп је био једини који је могао да посматра живе вирусе. Модерни електронски микроскопи тренутно убијају све. Рајфов микроскоп може да види ужурбану активност живих вируса док мењају облик како би се прилагодили променама у окружењу, брзо се реплицирају као одговор на канцерогене и трансформишу нормалне ћелије у туморске ћелије. Рајф је то успео користећи различите облике осветљења како би вирус учинио видљивим. Прво је користио технику коришћења светлости за бојење субјеката јер је схватио да су честице хемијских боја превелике да би ушле у структуре које је покушавао да визуализује.
Штавише, боје које се користе у микроскопији често су смртоносне за узорке. Један фактор који је омогућио ове оригиналне слике била је Рајфова употреба алата названог Рислијева призма са супротним ротирањем. Преломљени и поларизовани зрак ће нормално сакрити невидљиви организам и постао би видљив у боји својственој њиховој структури или хемијском саставу. Сви оптички елементи су направљени од блоковског кварца, који омогућава пролаз ултраљубичастих зрака. На тај начин је Рајф открио да различите бактерије и вируси светле на различитим фреквенцијама. Ово је доказало да се организми могу класификовати по индексу преламања или другим речима, по резонантној фреквенцији. Другим речима, открио је да вибрирају под различитим фреквенцијама. Рајф је полако класификовао јединствени спектроскопски потпис сваког микроба, користећи додатак за прорезни спектроскоп. Затим је постепено увијао призме како би фокусирао светлост појединачне таласне дужине на микроорганизам који је испитивао. Затим је резоновала са спектроскопском фреквенцијом потписа микроба на основу сада већ утврђене чињенице да сваки молекул осцилује на својој различитој фреквенцији.
Коришћењем резонантне таласне дужине, микроорганизми који се не могу видети у белој светлости изненада постају видљиви као бљесак светлости када су изложени фреквенцији боје која резонује са њиховим препознатљивим спектроскопским потписом. Рајф је био у стању да види те иначе невидљиве организме и да посматра како се понашају. Могао је да види организме које нико други није могао да види обичним микроскопима.
Рајф је био толико испред својих колега током 1930-их да им је било тешко да схвате шта он заправо ради, а да нису отпутовали директно у Сан Дијего у Рајфову лабораторију да би сами погледали кроз његов вирусни микроскоп. И неколико њих је управо то и учинило. Једна од њих је била Вирџинија Ливингстон. На крају се преселила из Њу Џерзија у Рајфово насеље Поинт Лома (Сан Дијего) да живи и постала је редован посетилац његове лабораторије. Вирџинији Ливингстон се сада приписује признање за идентификацију организма који изазива рак код људи, на основу истраживачких радова које је објавила 1948. године. Права истина је да је Рајф идентификовао вирус рака код људи 1920. године. Назвао је вирус рака „Cryptocides primordiales“. Вирџинија Ливингстон га је преименовала у „Progenitor Cryptocides“. Ројал Рајф никада није ни поменут у њеним радовима.
У ствари, Рајф је ретко добијао признања за своја монументална открића. Био је скроман, понизан научник, посвећен ширењу својих открића, а не амбицији, слави и признању. Почео је истраживачки рад на туберкулози 1920. године. За кратко време, Рајфу је постало јасно да је у овој болести умешано више од саме бактерије. То га је подстакло да развије „вирусне“ микроскопе, од којих су два претходила Универзалном. Рајф је био први научник који је изоловао и фотографисао активну туберкулозу, као и многе друге вирусе. Рајф је такође радио на изоловању вируса специфичног за рак, видевши да емитује јединствено љубичасто-црвено зракање. Није било успеха све док Рајф грешком није оставио цев у светлости јонизујуће лампе. Приметио је да се цев замаглила, региструјући активност.
Њихов рад доводи до првог успешног култивисања вируса ван живог домаћина.Рајф је екстраховао вирус рака из „масе људске дојке“. Филтрирао је, култивисао и поново култивисао ове узорке више од десет пута током периода од двеста четрдесет сати. Убацили су културу последње генерације у живог пацова. Пацов би неизбежно развио рак. Рајф би затим екстраховао рак, екстраховао вирус и поновио поступак. Овај поступак је урадио више од четиристо пута.
Категорички је утврдио да вируси у сваком случају изазивају канцерогене туморе. Након што је др Рајф сазнао како да види вирус, следећи логичан корак постао је осмишљавање методе за убијање вируса или микроба без оштећења домаћина. Још од времена Николе Тесле и његовог рада, научници су знали за везу фреквенција са функционисањем људског тела, па се Рајф окренуо електромагнетним фреквенцијама јер је могао да детектује бактерије и вирусе на јединственим фреквенцијама, а затим да их изложи и посматра ефекте. Открио је да сваки микроорганизам има одређену фреквенцију на којој резонује и да је беспомоћан. Рајф је ово назвао „...смртоносна осцилаторна стопа.„
Изнова и изнова је посматрао како вирус апсорбује енергију и умире када се примени одређена фреквенција. Понекад су чак и експлодирали. Направио је графиконе који су показивали која подешавања фреквенције убијају који микроб или вирус. Да није изумео свој микроскоп, не би било лечења заснованог на резонанцији. Појавили су се бројни извештаји и вести о овим изванредним достигнућима. Његов рад је постао познат многим лекарима у области Јужне Калифорније. Неки од њих су чак долазили из свих крајева Сједињених Држава да посматрају шта ради и провере његове резултате. У новембру 1931. године, др Милбанк Џонсон је позвао четрдесет четири лекара из области Лос Анђелеса у свој дом у Пасадени, у Калифорнији, да ода признање Рајфу за рад који је обављао. Др Ројал Рајф је признат као човек који је окончао све болести које су икада постојале. Па, барем оне које су заразне и могу бити бомбардоване резонанцом. Банкет је чак назван „Крај свих болести“.

Године 1934, група лекара коју је предводио др Милбанк Џонсон из Пасадене, Калифорнија, у експерименту који је спонзорисао Универзитет у Калифорнији, довела је шеснаест терминално болесних пацијената из болнице у Сан Дијегу. Зрачени су фреквенцијама које је препоручио др Ројал Рајф деведесет дана како би се активирала резонанција и уништио рак.
То је био први пут у историји да су пацијенти оболели од рака у терминалном стању потпуно излечени.
Прочитај поново ову реченицу.
То је био први пут у историји да су пацијенти оболели од рака у терминалном стању потпуно излечени.
Четрнаест пацијената је тада потпуно излечено од било каквог рака. Терапија је потом прилагођена, што значи да су резонантна фреквенција и преостала два пацијента такође реаговала.
Стопа опоравка пацијената са неизлечивим раком, које је призната медицинска индустрија прогласила терминално болеснима коришћењем Рајфове резонантне технологије, била је 100%.
Прочитај поново ову реченицу.
Стопа опоравка пацијената који имају неизлечив рак и које је призната медицинска индустрија прогласила терминално болеснима до користећи Рајфов резонантни технологија је била 100%.
Током 1939. године др Рајф је званично позван да се обрати Краљевском медицинском друштву у Лондону, Енглеска, које је потврдило његове налазе. Даље је добијао позиве да одржи предавања у Француској и Немачкој. Др Р. Зајдел је описао и званично објавио Рајфову терапију системом рејс цеви за лечење рака у часопису Института Франклин у фебруару 1944. године. Др Рајфове третмане вирусних и бактеријских инфекција и његове микроскопе је описао и похвалио Смитсонијан институт у чланку објављеном у институтској публикацији током 1944. године. Извештај Смитсонијан института потврђује Рајфов рад. Под називом „Нови микроскоп“ др Р. Е. Зајдела (извештај бр. 3781) наводи:
„Под универзалним микроскопом може се видети да организми који изазивају болести, попут оних који изазивају рак... и друге болести, подлежу излагању одређеним смртоносним фреквенцијама...“
Рајфу је требало много времена, годинама живота, радећи по 48 сати у континуитету док није открио фреквенције које експлицитно уништавају херпес, полио, спинални менингитис, тетанус, грип и огроман број других опасних болести.
У почетку је покушано да се откупи Рајф. Морис Фишбајн, лекар који је постао уредник часописа „Journal of the American Medical Association“, послао је адвоката Рајфу са „понудом коју не може да одбије“.
Рајф је одбио.
Никада нећемо сазнати тачне услове ове понуде, али је веома вероватно да нису желели да његова машина постане комерцијално доступна. Вероватно су покушали да га подмите како би уништили његов изум. На пример, када је Фишбајн дао сличну понуду Хоксију, он је одбио. Фишбајн је искористио своје изузетно јаке владине везе да Хоксеј буде ухапшен 125 пута за 16 месеци. Оптужбе су увек одбачене на суду, али узнемиравање се наставило. Постало је толико лоше да је Америчка медицинска сестра (АМА) лепила флајере у свакој пошти у целој земљи како би застрашила људе коришћењем Хоксеја и било ког другог алтернативног лечења рака. Међутим, оно што морамо да схватимо јесте да није деловао сам. У то време је био само фронтмен АМА. Касније, 1961. године, постао је оснивач и уредник часописа „Medical World News“, часописа за лекаре. Године 1970. основао је Центар Морис Фишбајн за проучавање историје науке и медицине на Универзитету у Чикагу.
Међутим, Фишбајн и Америчко медицинско удружење (АМА) морали су да препознају да би се овај приступ обио о главу ако би се применио на Рајфа. Нису могли да ухапсе Рајфа као што су могли Хоксија због бављења медицином без лиценце. Такође, суђење које је састављено на основу лажних оптужби значило би да би истакнути медицински ауторитети који раде са Рајфом представили своја сведочења која подржавају Рајфа и да би глас о његовом изуму изашао у јавност. Одбрана би сигурно представила доказе попут медицинске студије из 1934. године урађене са Универзитетом Јужне Каролине. Ако би имали јавно суђење о безболној терапији која је излечила 100% пацијената са терминалним раком са медицинским доказом, а такође не би коштала ништа осим мало струје. Па, то није било оно што су власти желеле. Рајф се није тек тако појавио ниоткуда. Био је познати научник који је деценијама прикупљао прецизне доказе о свом раду. Имао је филмске и стоп-моушн фотографије које су могле бити објављене јавности и тако даље.
Морали су да користе другачију тактику и била је искоришћена.
Први инцидент је био постепени нестанак филма, фотографија, компоненти, писаних записа и других доказа из Рајфове лабораторије. Кривац никада није ухваћен.
Затим, док је Рајф покушавао да реплицира своје недостајуће податке (када рачунари нису били доступни), неко је вандализовао његове скупе вирусне микроскопе.
Онда је цела лабораторија „мистериозно“ изгорела у време када су људи који су водили лабораторију били у посети Рајфу у Сан Дијегу.
Онда су папири у Рајфовој лабораторији у Сан Дијегу „мистериозно“ нестали, као и делови његових микроскопа.
Коначни ударац догодио се касније када је полиција незаконито запленила остатак Рајфових 50 година истраживања.
Затим, лекар који је највише помогао др Ројалу Рајфу да добије признање за свој рад био је др Милбанк Џонсон. Једног дана је одведен у болницу због онога што су лекари сматрали мањим проблемом 1944. године, али је тамо „мистериозно“ умро од тровања храном.
Рајф и партнери су основали компанију под називом „Ray Beam Tube Corporation“ како би направили Рајфову машину. Запослио је и потписао уговор са инжењером за руковођење производњом. Фишбајн је наводно подржао инжењера да покрене тужбу против Рајфа. Тужба је била дуга и скупа. Рајф је победио, али су трошкови тужбе проузроковали финансијско уништење компаније и, у време Велике депресије, крај производње. Огромна количина новца је потрошена како би се осигурало да ће лекари који су видели Рајфову терапију и знали за његов рад заборавити све или ће им Америчко медицинско удружење и држава Калифорнија претити губитком лиценци ако наставе са програмом. Артур Кендал, који је радио са Рајфом на вирусу рака, прихватио је скоро четврт милиона долара да се изненада „пензионише“ у Мексику. Др Џорџ Док, који је сарађивао са Рајфом, ућуткан је огромном грантом, заједно са највишим почастима које је АМА могла да додели. Др Кауч и др Милбанк Џонсон су такође одустали од Рајфовог рада и вратили се прописивању лекова.
Овај третман је емоционално уништио самог Рајфа и цео његов програм се распао. Губитак његове лабораторије и менталне и емоционалне последице тужбе били су довољни да Рајф постане алкохоличар. Током 1950. године Рајф је радио на побољшању енергетских инструмената са Џоном Крејном. Џон Крејн је на крају добио право на микроскопе. Године 1960. медицински званичници су упали у Крејнову лабораторију и конфисковали све уређаје и евиденцију. То није било довољно, па га је држава Калифорнија оптужила и за превару и послала у затвор.
Каже се да је Рајф у то време побегао у Мексико. Након тог последњег инцидента није ни са ким сарађивао. Рајф је умро 1971. године у болници Гросман у Ел Кахону, Калифорнија, од срчаног удара, након што је последње године живота провео у старачком дому у Ел Кахону. Био је без пријатеља или средстава. Открио је невероватно једноставан, електронски приступ лечењу свих болести. Направио је јефтино откриће које би могло да оконча патњу безброј милиона људи. То би заувек променило живот на Земљи. Сигурно би медицински свет пожурио да га прихвати са сваким замисливим признањем и финансијском наградом. Уговорили сте универзални лек који лекове чини застарелим, а једини трошак његовог коришћења је струја, тако да би фармацеутска индустрија могла бити одушевљена када чује за ваш рад. Наравно, неки од вас ово могу сматрати само забавном фикцијом. Урадите сопствено истраживање и верујте у шта год желите. У стварности, ова технологија би могла имати велики потенцијал ако би се правилно развила. Једино питање овде је да ли бисте могли да циљате све вирусе или само неке од њих? Знамо да је излечио рак у распону од 100%. Међутим, ако је резонанција микроба преблизу остатку људских ћелија, зрачење би пренело део енергије на њих, сагоревајући обично ткиво, али ако је фреквенција посебна, онда би ово могло да функционише. Данас, на пример, постоје хиљаде људи којима је дијагностикована лајмска болест, али лечење антибиотицима не даје дугорочно олакшање. Рајфова апаратска терапија се испоставља као вредна и једина доступна дугорочна терапија за лајмску болест. Али никада не бисмо заиста сазнали. Не постоје оригинални подаци који су остали из Рајфовог рада. Ниједна наука после њега никада није урађена.
Размере овог лудог злочина засењују свако масовно убиство у историји.
Референце:
Одломци одабрани из књиге: Покимица, Милош. Постаните веган? Преглед науке, 2. део. Киндл издање, Амазон, 2018.
Повезани постови
Имате ли питања о исхрани и здрављу?
Волео бих да чујем ваше мишљење и да на њих одговорим у следећем посту. Ценим ваш допринос и мишљење и радујем се што ћу вас ускоро чути. Такође вас позивам да нас пратите на Фејсбуку, Инстаграму и Пинтересту за више садржаја о исхрани, исхрани и здрављу. Тамо можете оставити коментар и повезати се са другим ентузијастима за здравље, поделити своје савете и искуства и добити подршку и охрабрење од нашег тима и заједнице.
Надам се да вам је овај пост био информативан и пријатан и да сте спремни да примените сазнања која сте стекли. Ако вам је овај пост био од помоћи подели га са пријатељима и породицом којима би такође могло бити од користи. Никад се не зна коме би могло бити потребно вођство и подршка на њиховом здравственом путу.
– Можда ће вам се свидети и –

Сазнајте више о исхрани
Милош Покимица је доктор природне медицине, клинички нутрициониста, писац о медицинском здрављу и исхрани и саветник за нутриционистичку науку. Аутор серије књига. Постаните Веган? Преглед Науке, он такође води веб страницу о природном здрављу GoVeganWay.com
Медицинска одрицање одговорности
GoVeganWay.com вам доноси прегледе најновијих истраживања везаних за исхрану и здравље. Информације које су дате представљају лично мишљење аутора и нису намењене нити се подразумевају као замена за професионални медицински савет, дијагнозу или лечење. Дате информације су само у информативне сврхе и нису намењене да служе као замена за консултације, дијагнозу и/или медицински третман квалификованог лекара или здравственог радника.НИКАДА НЕ ЗАНЕМАРУЈТЕ ПРОФЕСИОНАЛНИ МЕДИЦИНСКИ САВЕТИ ИЛИ НЕ ОДЛАЖИТЕ ТРАЖЕЊЕ МЕДИЦИНСКОГ ЛЕЧЕЊА ЗБОГ НЕЧЕГА ШТО СТЕ ПРОЧИТАЛИ НА ИЛИ ПРИСТУПИЛИ ПРЕКО GoVeganWay.com
НИКАДА НЕ ПРИМЕЊУЈТЕ ПРОМЕНЕ НАЧИНА ЖИВОТА ИЛИ БИЛО КАКВЕ ПРОМЕНЕ КАО ПОСЛЕДИЦУ НЕЧЕГА ШТО СТЕ ПРОЧИТАЛИ НА GoVeganWay.com ПРЕ НЕГО ШТО СЕ КОНСУЛТУЈЕТЕ СА ЛИЦЕНЦИРАНИМ ЛЕКАРЕМ.
У случају медицинске хитности, одмах позовите лекара или 911. GoVeganWay.com не препоручује нити подржава било које одређене групе, организације, тестове, лекаре, производе, процедуре, мишљења или друге информације које могу бити поменуте унутра.
Избор уредника –
Милош Покимица је писац о здрављу и исхрани и саветник за нутриционистичку науку. Аутор је серије књига. Постаните Веган? Преглед Науке, он такође води веб страницу о природном здрављу GoVeganWay.com
Најновији чланци –
Најважније вести из здравља — ScienceDaily
- Scientists discover protein that could heal leaky gut and ease depressionon фебруар 2, 2026
Chronic stress can damage the gut’s protective lining, triggering inflammation that may worsen depression. New research shows that stress lowers levels of a protein called Reelin, which plays a key role in both gut repair and brain health. Remarkably, a single injection restored Reelin levels and produced antidepressant-like effects in preclinical models. The findings hint at a future treatment that targets depression through the gut–brain connection.
- Scientists Warn: This “miracle cure” works only by damaging human cellson фебруар 2, 2026
MMS has long been promoted as a miracle cure, but new research shows it’s essentially a toxic disinfectant. While it can kill bacteria, it only works at levels that also damage human cells and beneficial gut microbes. Scientists warn that homemade MMS mixtures are especially dangerous due to wildly inconsistent dosing. The study calls MMS a clear case where the risks are high—and the benefits are effectively zero.
- A silent brain disease can quadruple dementia riskon фебруар 2, 2026
Researchers studying nearly 2 million older adults found that cerebral amyloid angiopathy sharply raises the risk of developing dementia. Within five years, people with the condition were far more likely to be diagnosed than those without it. The increased risk was present even without a history of stroke. Experts say this makes early screening for memory and thinking changes especially important.
- Alzheimer’s scrambles memories while the brain restson фебруар 1, 2026
When the brain rests, it usually replays recent experiences to strengthen memory. Scientists found that in Alzheimer’s-like mice, this replay still occurs — but the signals are jumbled and poorly coordinated. As a result, memory-supporting brain cells lose their stability, and the animals struggle to remember where they’ve been.
- Middle age is becoming a breaking point in the U.S.on фебруар 1, 2026
Middle age is becoming a tougher chapter for many Americans, especially those born in the 1960s and early 1970s. Compared with earlier generations, they report more loneliness and depression, along with weaker physical strength and declining memory. These troubling trends stand out internationally, as similar declines are largely absent in other wealthy nations, particularly in Nordic Europe, where midlife well-being has improved.
- “Existential risk” – Why scientists are racing to define consciousnesson фебруар 1, 2026
Scientists warn that rapid advances in AI and neurotechnology are outpacing our understanding of consciousness, creating serious ethical risks. New research argues that developing scientific tests for awareness could transform medicine, animal welfare, law, and AI development. But identifying consciousness in machines, brain organoids, or patients could also force society to rethink responsibility, rights, and moral boundaries. The question of what it means to be conscious has never been more […]
- Scientists discover how to turn gut bacteria into anti-aging factorieson фебруар 1, 2026
Researchers found that small doses of an antibiotic can coax gut bacteria into producing a life-extending compound. In worms, this led to longer lifespans, while mice showed healthier cholesterol and insulin changes. Because the drug stays in the gut, it avoids toxic side effects. The study points to a new way of promoting health by targeting microbes rather than the body itself.
PubMed, #веганска-исхрана –
- Diet type and the oral microbiomeon фебруар 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- Consensus document on healthy lifestyleson јануар 22, 2026
Proteins are a group of macronutrients that are vital to our lives, as they perform various functions, including structural, defensive and catalytic. An intake of 1.0-1.2 g/kg/body weight per day would be sufficient to meet our needs. Carbohydrate requirements constitute 50 % of the total caloric value and should be obtained mainly in the form of complex carbohydrates. In addition, a daily intake of both soluble and insoluble fiber is necessary. Regular consumption of extra virgin olive oil […]
- Vitamin B12 and D status in long-term vegetarians: Impact of diet duration and subtypes in Beijing, Chinaon јануар 21, 2026
CONCLUSIONS: This study reveals a dual challenge among Beijing long-term vegetarians: vitamin B12 deficiency was strongly associated with the degree of exclusion of animal products from the diet (veganism), while vitamin D deficiency was highly prevalent and worsened with longer diet duration. The near-universal vitamin D deficiency observed in this study suggests that, in the Beijing context, the risk may extend beyond dietary choice, potentially reflecting regional environmental factors;…
- Nutritional evaluation of duty meals provided to riot police forces in Germanyon јануар 13, 2026
Background: The primary role of the German riot police is maintaining internal security. Due to challenging working conditions, riot police forces face an elevated risk of various diseases. During duty, forces are provided with meals. A balanced diet can reduce the risk of some of these diseases and contribute to health-promoting working conditions. Aim: First evaluation of the nutritional quality of duty meals in Germany based on German Nutrition Society recommendations (DGE). Methods: In…
- Iodineon јануар 1, 2006
Iodine is an essential trace nutrient for all infants that is a normal component of breastmilk. Infant requirements are estimated to be 15 mcg/kg daily in full-term infants and 30 mcg/kg daily in preterm infants.[1] Breastmilk iodine concentration correlates well with maternal urinary iodine concentration and may be a useful index of iodine sufficiency in infants under 2 years of age, but there is no clear agreement on a value that indicates iodine sufficiency, and may not correlate with […]
Случајне објаве –
Истакнути чланци –
Најновије са PubMed-а, #исхрана на бази биљака –
- Effect of the gut microbiota on insect reproduction: mechanisms and biotechnological prospectsby Dilawar Abbas on фебруар 2, 2026
The insect gut microbiota functions as a multifunctional symbiotic system that plays a central role in host reproduction. Through the production of bioactive metabolites, gut microbes interact with host hormonal pathways, immune signaling, and molecular regulatory networks, thereby shaping reproductive physiology and fitness. This review summarizes recent advances in understanding how gut microbiota regulate insect reproduction. Accumulating evidence demonstrates that microbial metabolites…
- Rationale and design of a parallel randomised trial of a plant-based intensive lifestyle intervention for diabetes remission: The REmission of diabetes using a PlAnt-based weight loss InteRvention…by Brighid McKay on фебруар 2, 2026
CONCLUSIONS: This trial will provide high-quality clinical evidence on the use of plant-based ILIs to address the epidemics of obesity and diabetes to inform public health policies and programs in Canada and beyond.
- Diet type and the oral microbiomeby Daniel Betancur on фебруар 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- The Potential of Plant-Based Lifestyle Interventions to Reduce the Burden of Disease in a Multi-Crisis Eraby Komathi Kolandai on фебруар 2, 2026
This transdisciplinary, evidence-based viewpoint draws attention to literature suggesting that formalized plant-based lifestyle interventions have the potential to reduce the risk of COVID-19 and non-communicable diseases. Such interventions also offer the health sector a way to contribute to mitigating the risk of new zoonotic diseases and reducing carbon emissions (and, consequently, climate-change-induced diseases), all of which would help lower the overall disease burden. However, several…
- Association between Mediterranean Diet and Development of Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysisby Fatemeh Shakouri on јануар 30, 2026
BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS) is a chronic inflammatory demyelinating disease of the central nervous system. Given the conflicting evidence regarding the impact of adherence to the Mediterranean diet (MedDiet) on MS development and the lack of a systematic review on this topic, this study aimed to examine this association.
- Mediterranean diet adherence and tirzepatide: real-world evidence on adiposity indices and insulin resistance beyond weight lossby Valentina Paternò on јануар 30, 2026
CONCLUSION: This real-world study confirms the efficacy of tirzepatide on adiposity and metabolic markers and provides exploratory evidence that adherence to a Mediterranean diet enhances its impact on visceral adiposity. The combination of pharmacological therapy and diet quality may offer additive benefits, and the integration of both PREDIMED and VAI in future studies could support more comprehensive strategies for cardiometabolic risk stratification and obesity care.





















