Рак, Забрањени Лекови - ESSIAC

Истина је лаж. То је орвеловски двосмислен говор. Везе између фармацеутске индустрије, елитиста банкарских картела који поседују ту индустрију, медицинских установа и влада промовисале су агенду не само да би се зарадило више новца већ и да би се владало људским стањем у целини. Данас је то отишло толико далеко да је гурнуто под кишобран УН.  

Један од приземних и не баш „филозофских“ аспеката агенде јесте систематско уништавање индустрије природне здравствене заштите и приступ природним суплементима као завршни ударац у рату против биљака који траје више од 100 година. И нису само биљке проблем зато што се не могу патентирати. Није ствар у новцу. То је више од тога. Сваки прави лек који уништава болест у корену није нешто што индустрија жели, чак и ако се може патентирати. Они не желе лекове, већ само третмане који могу мало продужити живот. Погледајмо примере из стварног живота.

In a small town in Northern Ontario, back in 1922, rumors began circulating of some cancer-curing tea that was originating from the forests of Ontario. The Canadian Ojibwa tribe originally used a mixture. Indians called this mixture the “tea of life.” On a fateful day in 1922 Canadian cancer nurse, Rene Caisse noticed scar tissue on the breast of an elderly English woman. 

She was diagnosed with breast cancer 30 years before and she cured it naturally without surgery, and that should not be possible, not even today. The woman just did not have the money for it. She met an Indian medicine man who told her that in his tribe’s tradition they are able to cure the disease with some tea.

Па, жена није имала шта да изгуби. Зато је пробала чај и деловао је. Била је још увек жива 30 година касније када ју је прегледала медицинска сестра Кеси.

 She also told the ingredients of the herbal remedy to the nurse. One year after that, nurse Caissie still didn’t do anything about the tea she had her about, but some local doctor in a walk told her that if the world uses some weed they just had walked by there, there will be no more breast cancer. It was one of the weeds in herbal remedy in that Indian medicine man tea.

The “weed” was sheep sorrel. 

In 1924 she decided to test the tea on her aunt. Her aunt had nothing to lose because she had cancer of the stomach and conventional medicine at the time was given her about six months to live. She lived for another 21 years, cancer free. Rene Caisse (pronounced “Reen Case”) later gave the tea to her 72-year-old mother who was diagnosed with inoperable cancer of the liver, with only weeks to live. Her own mother healed and lived without cancer for another 18 years. After these events, Nurse Caisse decided to quit the hospital and began curing people with a mixture of herbs that would become known as Essiac which is her last name spelled backward.

Убрзо се глас проширио и број пацијената је почео да расте. Када је др Бестида из Брејсбриџа, Онтарио, послала Каси свог пацијента Берта Розина, она га је излечила, а др Бестида је отишла пред градско веће и градоначелника и убедила их да сестри Кеси дају зграду као клинику. Тако су основали клинику јер је Каси направила велико откриће и желели су да је њен родни град подржи.

She treated for eight and a half years there with patients flocking in from all directions. She treated around six hundred patients a week, and the only way she was allowed to do this was free of charge and she needed to have a doctor’s diagnosis for every case she treated. Now just imagine if we impose the same rules on the cancer industry of today.

However, it was one Dr. Leonardo from Buffalo who had immediately recognized the potential of this cancer cure that warned her of what is going to happen. He was a cancer surgeon, and he asked if he can go to the clinic and examine patients to see for himself. After he had seen for himself, he said to Cassie that she has it (the cure), but the medical profession will never be going to let her do this. After a while of his visit, a small group of mysterious “entrepreneurs” showed up offering Cassie a small sum of one million dollars for the secret formula. At that time one million was a big sum of money. The equivalent of 20 million today. Now we can think of this as a bribe to keep her quiet and go some place warm and nice to retire. What these people would not prepare to guarantee was that her cure would be made available for free or available at all to people that needed it. They just wanted the formula and her to go away. The only reason why we know about this today and you can read about it is because she refused. She was emotional and not pragmatic. She treated people for free in the clinic. Would you have refused such an offer? Who in her right mind would? How many other cures have been suppressed by this form of bribe that we do not know about, and we would never know?

In 1938 her case was called before the legislature to determent the Essiac legal status. She was trying to legalize her treatment. Her patients gathered 55,000 signatures for a petition. A bill was introduced in the Ontario legislature to (allegedly) “authorize Rene Caisse to practice medicine in the Province of Ontario in the treatment of cancer and conditions therein.”  Bill failed to pass. Public anger forced the establishment of a Cancer commission to investigate her remedies, but it was all rejected. Rene Caisse treated her patients under the supervision of many doctors. Some of those doctors saw with their own eyes what this tea could do, and eight of them signed a petition to the Department of National Health and Welfare at Ottawa, asking that Nurse Caisse be given facilities to do independent research on her discovery. Initially, Rene was not acquainted with the control that the medical/pharmaceutical industry had over governments. After the petition was delivered, she was continually threatened with arrest until she finally withdrew from public view. She kept on her clinic as long as she could until they stopped the doctors from giving the diagnosis and then she was forced to stop. Patients were still coming and in some cases begging her to treat them, but she was not able to do so without a diagnosis because she would be thrown in jail for a long time. She had a nervous breakdown and closed the clinic.

Essiac was cheap.  Essiac is non-toxic.  Essiac cannot be patented.

Одбила је мито.

У нормалном свету, такво откриће би било дочекано отворених руку и спровела би се опсежна истраживања како би се видело који је начин сузбијања рака. У овом свету пуном корупције, овакве ствари се означавају као лажне и опасне, а у овом случају, масовни медији у власништву корпорација нису могли да демонизују медицинску сестру Кеси јер није наплаћивала новац за лечење. Зато су једноставно тихо уништили клинику и означили је као лажни лек за рак који људи треба да избегавају без икаквог истраживања. У то време, имала је дијагнозу од стране редовних лекара. Имала је патолошке налазе и хиљаде живих пацијената који су отпуштени из редовних болница и послати кући да умру. Ишли су код ње у последњим фазама рака и живели су након што је медицинска струка одустала од њих. А ипак су одбили да чак и признају било какве користи од чаја Есијак без иједног истраживања.

Америчко друштво за борбу против рака до данас наводи да:

“Reviews of medical records of people who have been treated with Essiac do not support claims that this product helps people with cancer live longer or that it relieves their symptoms” and the FDA described Essiac as a “Fake Cancer ‘Cure’ Consumers Should Avoid.”

 Истраживање рака у Великој Британији такође напомиње да:

” There is no scientific evidence that Essiac can help to treat cancer or control its symptoms” and even warns that: “Essiac may interact with some types of cancer treatment, so it is very important to tell your doctor if you are thinking of taking Essiac.”

After she recovered from the breakdown, she started again from scratch brewing the herbal mixture in her own basement and curing a small number of patients. Soon government began harassing her again and having her arrested more than once. But the story broke out, and JFK’s personal physician, Dr. Charles Brusch who was also his close friend and who treated himself with Essiac when he battled cancer sent her an invitation to test Essiac scientifically. Caisse gave some samples of Essiac to Dr. Charles Brusch, who was also the founder of the Brusch Medical Center in Cambridge, Massachusetts, where tests were done. These first scientific tests showed that Essiac is not toxic and did have positive effects a cancer suppression. At that time Dr. Brusch recommended that Essiac should be tested for toxicity in order to be approved by the FDA as a possible cancer treatment.

Када је тај чај стигао у Центар за рак Слоун-Кетеринг, процес је некако заглавио. Лабораторија у Меморијалном центру за рак Слоун-Кетеринг тестирала је узорке Есијака (које је обезбедио Кејс) на мишевима током 1970-их. Ова студија никада није званично објављена. Постоје контроверзе у вези са резултатима. Било је необјашњивих кашњења, а још више кашњења и процеса никада није доведено до било каквог закључка. Центар за рак Слоун-Кетеринг је наводно један од најважнијих центара за истраживање рака у САД. Честер Сток, кодиректор Слоун-Кетеринга, када је дао интервју новинској агенцији, рекао је да резултати које је објавио показују да је постојао веома мали проценат у малој групи регресија, али никада нису имали прилику да то потврде и да виде да ли могу добити боље резултате.

Тако на крају, ФДА није одобрила Есијак. Кејс је одбио понуде истраживача са Меморијалног центра Слоун-Кетеринг и Националног института за рак САД за приступ рецепту. Стигло је толико далеко да су се сами пацијенти у неколико наврата организовали да туже владу и ФДА. Веровали су да по уставу могу да уносе у себе било коју супстанцу коју желе све док не представљају опасност за друге и да нико ФДА или било ко други не може да им каже шта могу или не могу да користе у свом телу, па су се разне групе пацијената организовале и тужиле ФДА због ускраћивања могућег излечења.

Судска саслушања нису довела до ничега, и да, уставна права су им била ускраћена.

Dr. Frederick Banting, the co-discoverer of insulin became interested in Essiac and even offered Nurse Caisse research facilities to test it further, but by this time Rene had already lost her will to fight. The single woman Rene Caisse trusted to help her make Essiac tea was her best friend, Mary McPherson  According to Dr. Gary Glum, Mary had promised Rene never to share the recipe with anyone. It was one Dr. Glum that in 1985 purchased the formula for $120,000 from one of Rene’s former patients. Dr. Glum could have kept the formula secret and become very wealthy selling bottles of Essiac.  However, he unselfishly released the formula into the public domain in 1988. At first, he offered the formula on a videotape that he advertised in his book, but the feds unlawfully seized the tapes before he could sell very many of them.  Dr. Glum gave out the Essiac formula and recipe free of charge to anyone who mailed him a request for the Essiac formula. When Dr. Glum met Mary McPherson in Bracebridge, Ontario, and told her what the Essiac formula was, she was more than a little surprised. According to Dr. Glum, Mary eventually revealed the formula in 1994 because it was no longer a secret, and she wanted to end the controversy over the Essiac formula before she died. 

Therefore, on December 23, 1994, the “Essiac” formula & recipe was officially entered into the public domain with the recording of Mary McPherson’s affidavit.

Есијак садржи мешавину различитих биљака, укључујући овчију киселку (Rumex acetosella), која се касније показала као најјача. Затим, унутрашњу кору клизавог бреста (Ulmus fulva), корен чичка (Arctium lappa) и турску рабарбару (Rheum palmatum).

Slippery elm is the only Essiac herb native to North America. Turkey rhubarb (Rheum palmatum) is native to China and Tibet, not northern Ontario, so it appears unlikely that it was a part of the original medicine man’s formula of indigenous herbs in the late 1800s. It appears that both burdock and sheep sorrel were brought to this continent from Europe by early settlers who then passed on their knowledge of these two herbs to the local tribes. Burdock and sheep sorrel eventually spread throughout North America where water was sufficient. Rene Caisse indicated that sheep sorrel was one of the original herbs, so it appears that sheep sorrel had migrated to “the wilds of Northern Ontario” before the 1890s.  Burdock could have also established itself in Northern Ontario by then. René Caisse felt sheep sorrel was the most active cancer fighter among all the herbs present in her formula. Dr. Chester Stock shared that viewpoint at Sloan-Kettering. Dr. Stock conducted some studies on sheep sorrel benefits for over three years in the mid-seventies.

Запремина биља Тежина Форма Рецепт %

Корен чичка величине грашка, исечен 53%.

Овчија кисеља у праху са 36%.

Прашкаста кора клизавог бреста 9%.

Прашак од корена ћуреће рабарбаре 2%.

Године 2012, у Мађарској је спроведена једна студија. Резултати једне студије из Мађарске су објављени и показали су да је биљка овчија киселица, и бројни њени сродници киселици, показала значајну инхибиторну активност на раст ћелија (најмање 50% инхибиције ћелијске пролиферације) против једне или више канцерогених ћелијских линија.

Једна поена за траваре.

A survey carried out in the year 2000 found approximately 15% of Canadian women with breast cancer to be using Essiac. It has also become popular in people with immune diseases such as HIV and diabetes and as a regular herbal tea as well. Some preventative measures in health-oriented individuals. Research conducted since Caisse’s death provided some insight.

Биљке које се користе у прављењу Есијака поседују антиоксиданс и антиканцерогена својства, према истраживању спроведеном на Европском институту за онкологију. Резултати су објављени у мартовском издању часописа Journal of Ethnopharmacology из 2006. године. Истраживачи су открили да четири биљке у Есијаку показују природне моћи заштите од рака.

Коначно, брза претрага PubMed архиве може нам дати неколико студија попут (Отенвелер и др., 2004). Они су ин витро испитали ћелијску линију канцерогених ћелија и ћелије слезине које су изоловане од мишева како би испитали пролиферативне одговоре посредоване додатком Есијака. Открили су смањену пролиферацију и неканцерозних трансформисаних и канцерогених ћелијских линија простате када је Есијак био присутан у медијуму за култивацију, што значи да је чај зауставио деобу свих ћелија, али је проценат инхибиције ћелија рака био већи од процента инхибиције регуларних ћелија, што имплицира да Есијак може имати додатни селективни ефекат на ћелије рака. Поред тога, ефекти Есијака су мерени у тесту пролиферације имунских Т-лимфоцита. При ниским дозама Есијака, показано је повећање пролиферације ових Т ћелија, али при вишим дозама, Есијак је био инхибиторан за пролиферацију Т-ћелија. То значи да Есијак може бити у стању да инхибира раст ћелија тумора, а истовремено побољшава имуни одговор. Ово може бити посебно важно код особа са ослабљеним имунитетом. Као код ХИВ-а.

У овој студији (Сили и др., 2007). Есијак је показао значајно антиоксиданс активност, показао је значајне имуномодулаторне ефекте, посебно кроз стимулацију фагоцитозе гранулоцита и умерено инхибирање инфламаторних путева. Есијак је показао значајну ћелијски специфичну цитотоксичност према ћелијама карцинома епитела јајника (што значи да убија рак). Закључили су да је ова студија била прво свеобухватно истраживање ин витро ефеката Есијака и да ин витро анализа Есијака указује значајна антиоксидативна и имуномодулаторна својства, као и специфичну цитотоксичност неопластичних ћелија (ћелија која је део тумора) (специфичну за убијање само ћелија рака) што је у складу са историјским својствима која се приписују овом једињењу. Постоје и друге студије које нису пронашле ништа, па чак и једна студија која открива повећан ризик од рака дојке (Кулп и др., 2006).

Дакле, поново имамо супротстављене научне резултате. Сто година од појаве Есијака, још увек немамо јасну слику. У свету у коме се наводно годишње троше стотине милиона долара на истраживање рака (разлог зашто сви ови лекови против рака наводно толико коштају), некако је тешко спровести једноставан преглед и истраживање. Или било који други преглед „алтернативних“ лекова.

The FDA response is that the reason why they do not test these is that they do not want to give quacks credibility. And they are lying. They do not want to give the “alternatives” any chance to prove their efficacy because they are not there to protect you or heal you.

They are there to protect Rockefeller’s big pharma business. There are many cases to be cited concerning congressional investigations I just used Essiac as one example. If you want you can go and read 1963 hearings of Senator Paul Douglas of Illinois on Krebiozen.

Референце:

1. Отенвелер, Ј., Пут, К., Блументал, ЕЈ, Давале, С. и Давале, СВ (2004). Инхибиција пролиферације ћелија рака простате помоћу Есијака. Часопис за алтернативну и комплементарну медицину (Њујорк, Њујорк), 10(4), 687–691. https://doi.org/10.1089/acm.2004.10.687
2. Сили, Д., Кенеди, ДА, Мајерс, СП, Черас, ПА, Лин, Д., Ли, Р., Кетли, Т., Брент, ПА, Милс, Е., и Леонард, БЈ (2007). Ин витро анализа биљног једињења Есијак. Истраживање против рака, 27(6Б), 3875–3882. [PubMed]
3. Кулп, КС, Монтгомери, ЈЛ, Нелсон, ДО, Катер, Б., Латам, ЕР, Шатак, ДЛ, Клоц, ДМ и Бенет, ЛМ (2006). Биљни тоници Есијак и Флор-Есенс стимулишу раст ћелија рака дојке код људи ин витро. Истраживање и лечење рака дојке, 98(3), 249–259. https://doi.org/10.1007/s10549-005-9156-x