Maladies Chroniques et Mortalité- Les Vrais Chiffres

La plupart de nos maladies chroniques sont dues à notre alimentation et à notre mode de vie. Les gens ont du mal à croire que de nombreux problèmes de santé graves sont causés par un régime alimentaire non évolutif et congruent. Chaque année, le Centre de contrôle et de prévention des maladies met à jour la liste des principales causes de décès aux États-Unis et dans tous les autres pays développés, les statistiques sont très similaires. Lorsqu'une nation est développée, elle a plus d'argent à consacrer aux aliments transformés et à la viande. Sur les dix principales causes de décès, la plupart sont dues à des choix de vie. Les données sont alarmantes. Il y a plus que cela.

I will try to translate data from the chart to be more clearly understood. When data shows that 24 percent of people are going to die from heart disease what that means is that for example if you have a family of four, one of them will probably die from heart disease and one from cancer. Two left. Then after that, go and take your pick, you have diabetes, stroke, different neurological conditions, or liver cirrhosis, crld is 5% (tobacco smoking is by far the most critical risk factor for chronic bronchitis and emphysema, accounting for about 80% of all cases). All of these diseases are chronic diseases. They didn’t exist in the past in such large numbers. When someone says chronic diseases what they actually mean is lifestyle diseases.

The other side of the coin is that normal painless death by natural aging, just forget about it. Doesn’t exist anymore. The problem is not just about the way we are going to die, it is more about when because life expectancy is dramatically shortened and our quality of life is destroyed. We are not going to just drop dead from cancer. There is going to be a lot of chemotherapy and depression and again cancer goes away then reappears again after a couple of years. When you have a stroke and still manage to survive, you can lose a big chunk of your brain, and before you die from a heart attack, there are going to be a lot of treatments.

Les traitements comprennent tous les changements de mode de vie visant à corriger les mauvaises habitudes qui ont conduit à la création de maladies chroniques que nous n'aimons pas, ainsi que les médicaments et la chirurgie. L'arrêt du tabac, l'activité physique, le maintien d'un poids sain et la gestion du stress (la contrariété ou la colère peuvent déclencher une crise cardiaque). Ne pas saler les aliments et, bien sûr, prendre des médicaments anti-cholestérol. Les statines sont la norme et presque tous les patients se verront prescrire l'une d'entre elles, mais ce qu'ils n'aiment pas dire, c'est que statistiquement, lorsque nous regardons les chiffres réels, elles ne sont utiles que dans les premiers stades du traitement des maladies cardiaques. Elles sont également efficaces chez les patients qui présentent un risque élevé, mais qui n'ont pas encore de maladie cardiovasculaire, en guise de prévention. Les statines ont également, et c'est rarement mentionné, des effets secondaires qui ne sont pas une plaisanterie. Ils comprennent des douleurs musculaires, un risque de diabète sucré et des anomalies dans les tests des enzymes hépatiques.

Qui veut souffrir en permanence ? Ce qu'ils font en réalité, c'est bloquer une substance connue sous le nom de HMG-CoA. Ils inhibent l'enzyme HMG-CoA qui joue un rôle crucial dans la production de cholestérol. Cependant, si vous mangez du cholestérol, cela bloque les enzymes de votre propre foie et votre propre production n'a plus de raison d'être.

Cela signifie pas de viande, pas d'œufs, pas de produits laitiers. Si nous regardons ce que font ces maladies, c'est une vie de désespoir.

Ce n'est pas juste: "Bon ok je vivrai comme je veux alors si je meurs en 60 au lieu de 65 on s'en fout, a mourra heureux." Si vous pensez cela, vous êtes dans une illusion dangereuse. Aujourd'hui, les enfants de 5 ans présentent déjà des signes de plaque artérioscléreuse, environ 50 % des enfants en ayant entre 2 et 15 ans et 85 % entre 21 et 39 ans (Hong, 2010). Ce n'est pas normal. L'artériosclérose ne se produit généralement pas avec le vieillissement comme les confusions de cholestérol voudraient nous le faire croire à cause de tout le flux sanguin stressant.

 L'artériosclérose est une maladie, pas le processus de vieillissement.

Les maladies commencent tôt et peuvent durer des dizaines d'années avant de disparaître. Le taux de mortalité des maladies cardiaques et des accidents vasculaires cérébraux sera probablement beaucoup plus élevé, mais certains patients ont littéralement peur de mourir. Et ils ont raison. Ils sont sur le point de mourir lorsqu'ils apprennent qu'ils souffrent d'une maladie cardiovasculaire, de sorte qu'un certain pourcentage d'entre eux modifient leur mode de vie et parviennent à éviter une crise cardiaque. Toutefois, il ne s'agit là encore que d'un tableau des maladies qui nous tueront.

The real, bigger, and more advanced chart is the one with the whole list of chronic diseases that would not necessarily kill us, although some can do that too, but will “just” keep our lives in misery. These are so-called chronic diseases like arthritis, asthma, allergies, back pain, Crohn’s, osteoporosis, autoimmune conditions like psoriasis, different forms of lupus, multiple sclerosis, a wide variety of mental diseases like add, depression, bipolar, epilepsy, addictions of different forms, or just “regular” conditions like anxiety, acne vulgaris, low level of energy and fatigue, sleep, memory, and mood issues.

All of this is well-accepted science and recognized as a scientific fact. These diseases didn’t exist in the past and in rural areas of the undeveloped world until recently. Thousands of studies on the topic have been done now. For example, over the past 40 years, two Adventist health studies have been conducted involving more than 50,000 Californian Adventists. The famous China study was maybe one of the best known among common people. There was also Harvard’s Meat & Mortality Studies (Pan et al., 2012). Dans les études de Harvard, plus de 100000 personnes pendant deux décennies ont été suivies. Le plus grand à ce jour a suivi un demi-million de personnes pendant dix ans.

Ce n'est pas facile de suivre un demi-million de personnes pendant dix ans. C'était l'étude des National Institutes of Health à ce jour la plus grande étude sur l'alimentation et la santé de l'histoire (Sinha et al., 2009).

Il n'y avait en fait pas vraiment besoin de faire toutes ces études. Les guerres alimentaires d'aujourd'hui sont toutes artificielles. La science était bien consciente du risque de mortalité même dans les années 50. Même avant la Seconde Guerre mondiale, il y avait des connaissances dans la communauté scientifique, mais elles étaient pour la plupart ignorées.

Toutes les maladies chroniques sont aujourd'hui connues sous le nom de maladies de la richesse. Lorsque le niveau de vie augmente, la consommation de viande augmente également. Aujourd'hui, il n'y a que de la résistance parmi les gens ordinaires, l'industrie et le gouvernement qui ne veulent pas mettre en œuvre de nouvelles directives diététiques pour diverses raisons.

Le régime américain standard dominé par les produits animaux est extrêmement pauvre en nutriments. Avec toute la viande, les œufs et les produits laitiers, plus de 60 % des personnes qui en consomment sont carencées en magnésium. Plus de 90 % des personnes qui en consomment sont déficientes en potassium et plus de 80 % en vitamine E. Les produits d'origine animale ne contiennent pas de magnésium et de vitamine E en quantités suffisantes. En outre, il existe d'autres nutriments "non essentiels" qui ne sont pas présents dans les produits animaux, comme les minéraux non essentiels et les antioxydants, phytochimiques, iode, vitamine D, sélénium, etc. Les valeurs minimales recommandées sont dans de nombreux cas délibérément basses. Un exemple serait un RDA pour l'iode.

Cette histoire est l'histoire de la qualité de vie. Le traitement coûte cher.

C'est la même histoire qu'autrefois avec le tabagisme. Jusqu'à ce que les directives alimentaires soient modifiées et elles le seront, il incomberait à chaque individu de se renseigner sur l'alimentation et la nutrition.

C'est difficile à faire avec toutes les informations contradictoires. Aujourd'hui, les gens fument encore, mais au moins ils sont conscients des risques associés.

Personne ne devrait forcer qui que ce soit à faire quelque chose. Les risques doivent être reconnus et cela doit être une décision consciente.

Références :

1. Hong YM (2010). Maladie cardiovasculaire athéroscléreuse débutant dans l'enfance. Journal de diffusion coréen, 40(1), 1–9. https://doi.org/10.4070/kcj.2010.40.1.1
2. Pan, A., Sun, Q., Bernstein, AM, Schulze, MB, Manson, JE, Stampfer, MJ, Willett, WC et Hu, FB (2012). Consommation de viande rouge et mortalité : résultats de 2 études de cohorte prospectives. Archives of internal medicine, 172(7), 555–563. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2011.2287
3. Sinha, R., Cross, A. J., Graubard, B. I., Leitzmann, M. F., & Schatzkin, A. (2009). Meat intake and mortality: a prospective study of over half a million people. Archives of internal medicine, 169(6), 562–571. https://doi.org/10.1001/archinternmed.2009.6

Articles Similaires

• 
  Adventist Health Study - L'argument Végétalien
• 
  Étude sur la Chine- L'argument Végétalien
• 
  Maladies Chroniques- Les Causes Profondes
• 
  Protéine Complète : Signalisation de l'IGF-1 dans la Formation du Cancer
• 
  Régime Méditerranéen- "Merveille" de l'huile d'Olive
• 
  Déficience en Micronutriments Dans le Régime Alimentaire Américain Standard : Stratégies d'Optimisation
• 
  Aliments Transformés : Comprendre les Risques
• 
  Sucre Raffiné : Comprendre les Risques
• 
  Anatomie du Cancer - Corrélations Entre Les Risques Pour la Santé
• 
  Directives Diététiques de l'OMS - Nouvelle Pyramide Alimentaire et Suppression de la Science