Cancer, The Forbidden Cures-Rife Machine, Revue Scientifique

Maybe the worst case of medical suppression was the case of what I like to call broad specter resonance radiation technology (BSRR) first invented by Dr. Royal Raymond Rife. He did not name his invention this way. There was no name at the time except “The Rife machine.” I think that this name is an appropriate description of the technology.

La machine Rife était si dangereuse pour l'establishment qu'elle a en fait tué des gens, incendié des laboratoires et utilisé la police, des moyens légaux et monétaires pour soudoyer, arrêter, intimider, menacer et tout ce qui était à leur disposition. Tous forment les plus hauts niveaux de gouvernement. Ils ont tout fait pour supprimer la machine Rife. La suppression de cette technologie est le pire cas de génocide de l'histoire de l'humanité au niveau des camps de concentration et je ne dis pas cela à la légère (Cancer, The Forbidden Cures-Rife Machine, Revue Historique).

To understand how the Rife machine works we have to go into physics and especially quantum mechanics. Most scientists to this day don’t understand the scientific background behind the Rife machine. They think that the Rife machine is some alternative quasi-scientific, unproven scam that is debunked easily. Because they do not understand the actual science behind it they label the Rife machine and even Rife himself as a quack that wanted to make a quick buck. All the usual slander that comes along in this kind of situation. In most cases even if they do understand the science behind the Rife machine it is so in the realm of scient fiction for most people that it is just rejected. In this article, I will review all of the science behind the Rife machine, and why the Rife machine was so dangerous that needed to disappear forever. Science itself is problematic to some because it goes against the perception of reality that some people might hold.

There is a big overlap in the meanings of “waves” and “radiation,” so this can also be a bit confusing. For a normal average individual to understand the technology, we will have to have a quick look into the basics of quantum mechanics and the nature of the universe or nature of the matter. Quantum mechanics is fundamental to explaining the functioning of systems at atomic length scales and smaller and is at the base of physics and defines the way that we comprehend the world scientifically.

L'une des expériences les plus importantes de la mécanique quantique et de la science qui a défini notre façon de percevoir le monde est l'expérience connue sous le nom d'expérience de la double fente. C'est aussi l'expérience qui n'a pas seulement défini notre monde, mais a également créé le plus gros problème de la science jusqu'à présent qui est encore "dans l'air" et personne, en particulier les scientifiques, n'aime pas en parler et éviter le sujet.

If we have a barrier like a wall with two splits in it. Imagine throwing balls at the wall. Some will bounce off, but some will hit the slits. If there’s another wall behind the first, the balls that have gone through the slits will hit it.  If you identify all the points where a ball has hit the other wall, what do you expect to see? Two strips of marks are approximately identical in appearance to the slits. So any time when you throw something that was made of atoms through the slits you will get two strips of marks roughly the same shape as the slits. So far so good.

Mais que se passe-t-il si nous braquons une lumière (d'une seule couleur, c'est-à-dire d'une seule longueur d'onde) sur un mur avec deux fentes, ou pas seulement la lumière mais toute autre forme d'onde à l'intérieur et non une matière solide comme des électrons ou des atomes ? Qu'est-ce qu'on s'attendrait à voir sur le mur ? Comme l'onde passe à travers les deux fentes.

It basically divides into two new waves, each expanding out from one of the slits. The waves will interfere with each other.  At some points, they will cancel each other out, and at others, where peak meets peak, they will reinforce each other and produce the strongest light. When the light goes through the slits you will see a stripe pattern on the second wall, many of the bright stripes are called an interference pattern. So when we shot solid matter, we get two stripes when we shot wave we get the interference pattern. So far so good.

Alors maintenant, que se passera-t-il si nous, au lieu de balles de tennis, tirons de la matière solide du domaine quantique comme des électrons ?

Ils sont une matière comme les autres, nous ne devrions donc nous attendre qu'à deux bandes. En fait, c'est ce qui va se passer si nous n'avons qu'une fente. Nous verrons que certaines des particules se déplaceront à travers la fente ouverte et heurteront la deuxième paroi. C'était la même chose que les balles de tennis. Les points auxquels ils arrivent forment une bande à peu près de la même forme que la fente. Mais lorsque nous ouvrons la deuxième fente, quelque chose d'anormal se produit. Nous supposerions deux bandes rectangulaires sur le deuxième mur, comme pour les balles de tennis, mais ce que vous voyez est très différent. Les points où les électrons frappent s'accumulent pour reproduire le modèle d'interférence d'une onde. Donc, encore une fois, lorsque nous ouvrons la deuxième fente, nous avons un motif d'interférence non naturel provenant d'une onde. Comment se peut-il?

Parce que les scientifiques ne pouvaient pas expliquer cela, ils ont émis l'hypothèse que d'une manière ou d'une autre, les électrons interfèrent les uns avec les autres, de sorte qu'ils n'arrivent pas aux mêmes endroits que s'ils étaient seuls. Pour contrer cela, ils ont fait l'expérience en tirant sur des électrons individuels un à la fois. Cependant, le motif d'interférence continue encore si vous tirez sur les électrons un par un.

Il y a quelque chose qui ne va vraiment pas ici.

Les électrons n'avaient aucune interférence. Étrangement, chaque électron individuel contribue d'un point à un motif global qui ressemble au motif d'interférence d'une onde. Alors encore une fois, comment cela pourrait-il être ?

Nous percevons le monde sous forme solide. Nous pensons que la matière existe et que l'univers est solide. Nous définissons notre réalité par la solidité de la matière. Comment pourrions-nous vivre dans une réalité qui n'est pas solide mais juste faite de vagues ? Ce n'est pas possible.

Cela signifierait que tout ce que nous percevons n'est qu'une illusion et qu'en réalité la matière n'est qu'une onde que nous percevons comme une matière solide. Ce n'est pas possible et nous avons besoin d'une explication ou nous devons redéfinir la religion. Se pourrait-il que chaque électron se divise d'une manière ou d'une autre, passe à travers les deux fentes à la fois, interfère avec lui-même, puis se recombine pour rencontrer le deuxième écran en une seule particule localisée ?

Pour comprendre cela, nous pouvons installer un détecteur près des fentes, pour détecter dans quelle fente un électron se déplace.

And that is when the seriousness comes in. Like it is already not enough that matter equally doesn’t exist and that everything is just the wave but wait there is more.

Le cauchemar de la communauté scientifique.

Si vous faites cela, placez un détecteur près des fentes, puis le motif sur l'écran du détecteur se transforme en motif de particules de deux bandes ! Le motif d'interférence disparaît. D'une manière ou d'une autre, le fait de regarder fait en sorte que les électrons voyagent comme de petites balles de tennis sages. Ils savaient qu'ils étaient observés et forment alors le modèle de la matière solide régulière.

L'acte d'observer par une certaine forme d'intelligence force les électrons (ou toute autre forme de matière) dans leur forme solide.

So all the matter is actually the wave and let’s say “download” itself into the matter when observed by inelegance. So any matter has duality in itself. The famous wave-particle duality of quantum mechanics defines our way of scientifically looking at the universe. However, scientists do not tell it all. They do not like this experiment too much because even today it is a big “mystery” of quantum mechanics. A scientist will say when asked that it is just a measurement problem of quantum mechanics. However, it is not. They are scared of it; they do not have an explanation that can go along with an acceptable way of looking at things, so they ignore the experiment.

For example, a scientist at Washington University found that quasi-measurements cause the Zeno effect possibly explaining why the particles do not form an interference pattern if one detects which slit they pass through, but somehow they seem to be leaving out the fact that the difference occurs only when being actively observed. Scientists may ignore the findings, but they still accept the results of what they call the dualistic nature of matter. What we accept as “particles,” such as electrons, somehow combine the characteristics of particles and the characteristics of waves.

C'est la fameuse dualité onde-particule de la mécanique quantique.

Donc, si la matière n'est qu'une onde, alors elle aurait toutes les caractéristiques de l'onde. La hauteur d'une vague s'appelle son amplitude, la distance entre un point particulier sur une onde et le même point sur la suivante s'appelle la longueur d'onde et, plus important encore, le nombre d'ondes passant chaque seconde s'appelle la fréquence, f. La fréquence est classée en unités appelées hertz (Hz). Plus une onde se déplace rapidement, plus sa fréquence est élevée, mais plus sa longueur d'onde est courte. Lorsque des ondes de même fréquence entrent en contact, elles vont se combiner en une seule onde avec une plus grande amplitude, ou une plus grande énergie si vous le souhaitez.

C'est ce qu'on appelle la résonance. Ceci est important pour comprendre le fonctionnement de la "Rife Machine".

A well-known model is a playground swing, which works like a pendulum. Pushing a child in a swing in time with the natural interval of the swing (its resonant frequency) produces the swing going higher and higher (maximum amplitude). This is because the energy the swing absorbs is maximized when the pushes match the swing’s natural oscillations. So if the matter is just the wave then what defines different matter? Well as it turns out the lower the frequency the density of the matter is stronger. And every molecule has its own frequency in which it can resonate.

Différents atomes ont des fréquences différentes pour toute la matière de l'univers.

Il y a une bonne citation de Nikola Tesla qui a dit :

“If you want to find the secrets of the universe, think in terms of energy, frequency, and vibration.”

If the frequency of one wave is extremely different than the frequency of another wave they will not just resonate, but they will not ever interact with each other at all. The two can occupy the same time and space. A good example is the waves that go into your cell phone. You can go inside the solid building but you will still have the signal on your phone, and the waves will go through the walls literally. However, if you have resonance, you can combine the energies to make some “destruction.”  Balanced twisting that was produced in the 1940 failure of “Galloping Gertie,” the original Tacoma Narrows Bridge, is characterized as an example of a resonance phenomenon. Armies have to break the step when crossing over the bridges. Alternatively, you can yell at the wine glass to shatter it. Voice can hit the resonance of glass at 550 Hz. It is in the human voice range. Such a strong, solid form like glass can shatter just from the sound.

 Tout a une fréquence, même la planète Terre elle-même. Elle est connue sous le nom de résonance de Schumann. Selon vous, que se passera-t-il si quelqu'un décidait de bombarder la Terre avec des ondes à une fréquence de résonance de Schumann ? Il y aura une résonance avec la terre et si suffisamment d'énergie est envoyée, cette énergie ne pourra pas se dissiper naturellement mais commencera à s'accumuler et à la fin se libérera sous la forme d'un tremblement de terre créé artificiellement.

First, artificially created earthquake was created back in 1898 by Nicola Tesla. Besides all of the credited work and all of the work that other “great scientists” stole from him he was also credited to have worked on unknown energy sources, being contacted by UFOs, caused the Tunguska explosion by a death ray, and even worked on an earthquake-generator. Tesla said the oscillator was around 7 inches (18 cm) long and weighed one or two pounds; something “you could put in your overcoat pocket.” At one point while experimenting with the oscillator, he alleged it generated a resonance in several buildings causing complaints to the police. What happened was that he placed his tiny vibrator in his coat pocket and went out to seek a half-erected steel building. He found one in the Wall Street district. It was just steel and didn’t have a brick. He assembled the device to one of the beams. Tesla said that eventually the structure began to creak and weave and the steel workers came to the ground panic-stricken, believing that there had been an earthquake. Police and an ambulance were called. Ten minutes more and he would have laid the building to the street with something that you can put in your pocket. That is the power of resonance. However, his “telegeodynamics” system never managed to get beyond the prototype, but he also imagined using the oscillations generated by his device to prospect the underground. It is just this basic idea that modern seismologists use.

Aujourd'hui, nous utilisons également la résonance en médecine. Par exemple, les atomes d'hydrogène dans l'eau ne sont que des protons. Les protons ont une fréquence de résonance qu'ils font vibrer (à l'intérieur de l'énorme champ magnétique d'un appareil IRM). Et cette fréquence de résonance est dans la gamme radio. Ainsi, lorsque vous êtes dans l'appareil d'IRM, les ondes radio frappent l'eau de votre corps, faisant vibrer (résonner) les protons (atomes d'hydrogène) à cette même fréquence. Les protons vibrants émettent leur propre signal radio, et ce signal est utilisé pour construire une image de votre jambe/cerveau/ventre qui a l'eau. C'est magnétique. C'est la résonance. C'est de l'imagerie. IRM.

Alternativement, vous pouvez bombarder l'eau avec sa propre fréquence de molécules d'eau au lieu de la fréquence des protons. Cela détruira la liaison et forcera l'hydrogène et l'oxygène à se séparer de H2O. C'est une électrolyse juste des centaines de fois plus efficace que la normale. Il est supposé si efficace qu'il existe des brevets et des affirmations selon lesquels vous pouvez faire fonctionner votre voiture uniquement avec cela. Avez-vous déjà entendu parler d'une voiture à eau ? Probablement pas mais il a été appelé Dune Buggy par son inventeur Stan Meyers. Il a expérimenté la résonance dans son garage et a utilisé le BSRR au lieu de l'électrolyse régulière pour briser les molécules d'eau. Le Pentagone a montré beaucoup d'intérêt pour ce projet. Ils ont même envoyé quelques-uns de leurs hommes pour enquêter.

He drove his Dune Buggy for a news report on an Ohio TV station and also calculated that from Los Angeles to New York it will use 22 gallons of water. Supposedly. There is no documented evidence that the system provides sufficient hydrogen to run an engine. Philip Ball, writing in the academic journal Nature, characterized Meyer’s claims as pseudoscience, noting that:

“It’s not easy to establish how Meyer’s car was meant to work, except that it involved a fuel cell that was able to split water using less energy than was released by recombination of the elements …”.

Il ne comprenait probablement pas la résonance. Le Pentagone le fait.

Ce qui n'était pas la pseudoscience, c'était l'argent. On lui a offert un pot-de-vin pour un brevet et pour qu'il quitte les riches investisseurs pour un montant de pas moins d'un milliard de dollars. Milliard avec le B. Il a refusé.

He wanted to put his invention into commercial use and was Christian and didn’t like “one world government” and wanted to give people self-sufficiency. Stanley Meyer departed suddenly on March 21, 1998, after eating at a restaurant. Conspiracy theorists insist that he was killed to suppress the technology and that the United States government were involved in his death. His brother claimed that during a meeting with two Belgian investors in a restaurant: “Stanley took a sip of cranberry juice. Then he grabbed his neck, bolted out the door, dropped to his knees and vomited violently. I ran outside and asked him, ‘What’s wrong?’ “. He said: “They poisoned me” and died.

Mayer’s water fuel cell was later examined by three expert witnesses in court who found there was nothing revolutionary about the cell at all and it was simply using conventional electrolysis, but it is possible that they did not understand the technology behind the double slit experiment. To date, no one reproduced his technology commercially, or at least that I know of.

There are just a couple more cases of individual inventors who made water cars with a similar approach like Herman P. Anderson who actually used a little bit different approach and deuterium (heavy water) was essential to his fuel cell. Herman was consulted with Nasa and the US Airforce on some of the country’s most important Top Secret Projects including the first US satellite in space, the SR-71 Blackbird, the Stealth Fighter/Bomber, and Star Wars. Herman worked closely with Nazi operation paperclip refugee Dr. Wernher von Braun testing hydrogen-powered rocket engines, and he also worked with engineers at the now famous Skunk Works, the Jet Propulsion Laboratory, JPL, and Cal Tech. The government of the State of Tennessee allowed him to drive his water-powered car but had forbidden him to try to use his invention commercially. In any normal free country, he would be glorified as the man who freed the world from poverty. And yes most of our modern economy depends on energy consumption. With free energy, there would be no poverty and no environmental destruction, but there would also be an uncontrollable independent, self-sufficient population with no interest in war or obedience to corporate overloads and government. Imagine a world where energy is free and out of governmental control. There is one more individual case in Japan. They produced a water-powered car in 2008 that only runs on air and water. You can see it in the picture.

It is not a salt water battery electric car that is available commercially today, but again one more real water-powered car. Not surprisingly, there has been little to no coverage of this car in America or anywhere else. There was another good quote from Tesla’s life when he was confronted by J.P Morgan for his free wireless electric energy tower experiments. He said to him:

"Ok, où est-ce que je vais mettre mon ampèremètre exactement ? "

Mais qu'en est-il du médicament ?

Le cancer a-t-il une résonance ?

Sinon, qu'en est-il du VIH ?

Sinon, qu'en est-il de toute autre molécule dans notre corps ?

In November 1931, Dr. Milbank Johnson called forty-four Los Angeles area doctors to his home in Pasadena, California to acknowledge Rife for the work he was performing. Dr. Royal Rife was acknowledged as the man who ended all diseases that ever existed. Well, at least the ones that are infectious and can be bombarded with resonance. The banquet was even called “The End of All Disease.”

Ce qui s'est passé ensuite, eh bien, ce sera couvert dans le prochain article.

Références :

Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.