Lebensmittelindustrie- Historischer Rückblick
Das Kartell der Lebensmittelindustrie hat die vollständige Kontrolle über den gesamten weltweiten Getreidehandel und kontrolliert auch Milchprodukte, Öl, Fleisch, Obst und Gemüse, Zucker und alle Arten von Gewürzen.
Milos Pokimica
Geschrieben von: Milos Pokimica
Medizinisch Begutachtet Von: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Aktualisiert am 2. September 2023Die Lebensmittelindustrie ist nicht irgendeine Industrie. Lebensmittel sind das wichtigste Gut, das es gibt. Sie sind wichtiger als Gold, sie sind wichtiger als jeder andere Wirtschaftszweig. Heute sind die Menschen aufgrund der landwirtschaftlichen Revolution nach der Entdeckung der synthetischen Düngemittel von der Bedeutung der Lebensmittelindustrie abgekoppelt. In der gesamten Zeit der menschlichen Existenz war Nahrung knapp. Während der gesamten Zeit der menschlichen Existenz waren Lebensmittel der wichtigste Posten im Haushalt eines jeden Menschen. Die Lebensmittelindustrie war nicht unser lokaler Süßigkeitenlieferant, sondern unsere Lebensader. Und wenn man den Handel und die Herstellung von Nahrungsmitteln kontrolliert, oder anders gesagt, wenn man die Nahrungsmittelindustrie kontrolliert, dann kontrolliert man alles. In der gesamten Zeit der menschlichen Existenz war die Lebensmittelindustrie die Säule der Macht und Kontrolle.
Alles begann vor langer Zeit.
Es begann alles nach der neolithischen Revolution. Der erste Produktionsüberschuss schuf die erste Notwendigkeit für den Handel. Wenn Sie ein steinzeitlicher Bauer sind und mehr Getreide produzieren, als Sie essen können, sind Sie in der Lebensmittelindustrie tätig. Dann würden Sie wahrscheinlich den Hügel hinunter zum Fischerdorf gehen, um einen Teil Ihres Getreides gegen Fisch einzutauschen. Das war das erste Mal in der Geschichte, dass die Lebensmittelindustrie aufkam. Dann wuchs die Bevölkerung und die ersten Stadtstaaten wurden gegründet. Dann die ersten Reiche und so weiter.
Schließlich gehörte das Land den Herren und der Rest der Bauern war nur noch Sklaven.
Bereits zur Zeit Assyriens vor Rom gab es Sklaverei und einen weltweiten Lebensmittelhandel. Von China und Indien bis zum Mittelmeer. Dann mit Hilfe der phönizischen Flotte im gesamten Mittelmeerraum und im Schwarzmeergebiet. Schon in der Antike boomte der Handel.

Als Rom in den punischen Kriegen die Phönizier besiegte, übernahm es den Handel.
Um die Wirtschaft Roms zu verstehen, muss man tatsächlich die Wirtschaft Persiens verstehen, denn die Römer stammen als Stamm aus dem Nahen Osten und nicht aus Europa. Sie wanderten durch Kolonisierung aus Kleinasien nach Europa aus und vernichteten zunächst durch Völkermord echte Europäer, die auf der Apenninenhalbinsel lebten und als Etrusker bekannt waren. Sie brachten die gleiche Kultur und das gleiche System mit, die in den großen Reichen wie Assyrien und Persien vorherrschten, die Skalenökonomie, die auf Handel und exzessiver Nahrungsmittelproduktion beruhte, die von einer kleinen Anzahl von Händlern, Senatoren und Oligarchen kontrolliert wurde, sowie Sklaverei. Dann vernichteten sie in einem Völkermord alle Menschen (und damit auch Frauen und Kinder), die in Cartage lebten, übernahmen die Handelsrouten und beherrschten dann den Rest Europas mit einem System, das in Kleinasien und den großen Reichen der Antike existierte . Vergessen Sie die Geschichte nicht. Es wäre schwer, die gegenwärtige Welt zu verstehen. Wir haben nur das, woran wir uns erinnern.
Unterworfene Außengebiete in Gallien, der Bretagne, Spanien, Sizilien, Ägypten, Nordafrika und der Mittelmeerküste mussten Getreide als Steuern und Tribut an die römischen Adelsfamilien liefern. Normalerweise war die Getreidesteuer höher, als das Land tragen konnte. Das gleiche römische System wurde im feudalen Europa nach dem Zusammenbruch des Weströmischen Reiches eingeführt. Das Imperium brach zusammen, aber das Geld in den Kassen blieb, und die Leute, die das Sagen hatten, änderten einfach ihre Namen in einen lokalen oder christlichen Namen und wurden Händler, Bankiers, Adlige oder Kardinäle.
Der Stadtstaat Venedig übernahm insbesondere nach dem Vierten Kreuzzug (1202-04) die Getreiderouten. Kreuzzüge hatten neben der Religion noch einen weiteren wichtigen Aspekt. Und das bedeutet, die Kontrolle über die antiken römischen Handelsrouten von den Islamisten zurückzugewinnen. Dieselbe Oligarchie, die im Römischen Reich den Handel betrieb, regiert jetzt Venedig und seinen Handel.
Die wichtigsten venezianischen Handelsrouten im 13. Jahrhundert waren östliche Endstationen in Konstantinopel, die Häfen des Oltremare (das Land der Kreuzfahrerstaaten) und Alexandria in Ägypten. Die Produkte aus diesen Häfen wurden zunächst nach Venedig verschifft und gelangten von dort aus über die Poebene zu Märkten in der Lombardei oder über die Alpenpässe an die Rhône und nach Frankreich. Der venezianische Handel erstreckte sich auf Indien, China und das Mongolenreich im Osten und Frankreich im Westen.
Bis zum 15. Jahrhundert blieb Venedig noch immer ein Handelszentrum. Es hatte jedoch damit begonnen, einen Teil seines Getreide- und anderen Handels auf das herrschende burgundische Herzogtum auszudehnen, dessen derzeitiger Hauptsitz Antwerpen war. Dieses Reich, das einen großen Teil des heutigen Frankreichs umfasste, erstreckte sich von Amsterdam und Belgien bis zu einem Großteil der heutigen Schweiz.
Aus dem venezianisch-lombardisch-burgundischen Geflecht entstand jedes der sechs führenden Getreideunternehmen des Lebensmittelkartells.
Diese Unternehmen wurden entweder gegründet oder haben einen wesentlichen Teil ihrer heutigen Geschäftstätigkeit übernommen. Bis zum 18. Jahrhundert hatten die britischen Levant- und Ostindien-Gesellschaften viele dieser venezianischen Betriebe übernommen und den Handel weltweit auf die neuen Kolonien in Amerika und Afrika ausgeweitet. Es handelte sich jedoch lediglich um eine Expansion derselben herrschenden Elite. Die Oligarchie hat gerade ihr Operationszentrum in die City of London verlegt (nicht in die Hauptstadt Englands und des Vereinigten Königreichs, bekannt als London, großer Unterschied) und hat Handel, Bankwesen und Sklaverei auf die globale Ebene ausgeweitet.
Jahrhundert wurde die in der Londoner City ansässige Baltic Mercantile and Shipping Exchange zum weltweit führenden Instrument für den Abschluss von Verträgen und die Verschiffung von Getreide.
Und warum sind sie umgezogen?
Im 17. Jahrhundert kam es zu einem Konflikt zwischen Bankiers und dem Haus Stuart. Die Bankiers Europas hatten sich zusammengeschlossen und Wilhelm von Oranien finanziert, der in England einmarschierte, Stuarts entmachtete und König Wilhelm III. von England wurde. Er war von Geburt an souveräner Prinz von Oranien, Stadthalter von Holland, Zeeland, Utrecht, Gelderland und Overijssel in der niederländischen Republik und mit Hilfe von Bankiers ab 1672 König von England, Irland und Schottland.
Am Ende des 16. Jahrhunderts befand sich England finanziell im Ruin.
Die Gold- und Silberreserven wurden aufgebraucht und der Bürgerkrieg verwandelte sich in den nächsten 50 Jahren in einen Krieg mit Frankreich und den Niederlanden. Das Land war in einem schlechten Zustand und William konnte die Armee nicht bezahlen. Er brauchte das Geld und nahm die „Hilfe“ der Banker entgegen, allerdings mit einem kleinen Gegengefallen.
Sie forderten die Eröffnung einer Privatbank, die den Status einer Zentralbank haben soll.
Im Gegenzug werden sie Gold als Einlage mitbringen, das als Grundlage für das Drucken von Geld dient, das dann an den Staat ausgeliehen wird. So wurde 1694 die Bank of England gegründet, die erste private Zentralbank der Welt, die das Recht hatte, legal Geld (letztendlich aus dem Nichts) zu drucken. Lesen Sie dies noch einmal.
So wurde 1694 die Bank of England gegründet, die erste private Zentralbank der Welt, die das Recht hatte, legal Geld (letztendlich aus dem Nichts) zu drucken.
England als Staat begann, die als Staatsschulden registrierten Kredite aufzunehmen. Im Laufe von 300 Jahren breitete sich die Oligarchie von Venedig aus aus, um den Handel und das Bankwesen in Frankreich, Deutschland, den Niederlanden und schließlich England zu kontrollieren. Und durch die Kontrolle Englands kontrollierte es auch seine aufstrebenden Kolonien.
Als die venezianischen Handels- und Bankiersfamilien nach England zogen, behielten sie praktisch die Macht und den Reichtum, die sie in der Römischen Republik erworben hatten, und weiteten ihren Einfluss auf Amerika, Afrika und weite Teile Asiens aus.
Der Verwaltungssitz wird geändert, und das ist heute die City of London. Der Bezirk City of London ist keine Stadt, die das historische Zentrum und den primären zentralen Geschäftsbezirk (CBD) von London enthält. Wenn Sie es vermissen, lesen Sie es noch einmal. Die City of London ist ein Land in London, so wie der Vatikan ein Land in Rom ist. Sie ist auch eine Grafschaft Englands, da sie eine Enklave ist, die von Greater London umgeben ist. Sie fällt nicht unter das Rechtssystem Großbritanniens. Die Stadt London gilt als "sui generis", was lateinisch für "eine Klasse für sich" ist. Sie ist einer der ältesten selbstverwalteten Lokalstaaten der Welt, dessen Wurzeln bis ins Mittelalter zurückreichen, als er als Kommune gegründet wurde. Ihr Existenzrecht ist älter als das des Parlaments, und selbst in der Magna Carta von 1215, der Charta der Rechte zwischen König Johann und den Baronen, wird ausdrücklich auf ihre "alten Freiheiten" verwiesen, die für alle freien Bürger des Königreichs gelten. Seit den Tagen von Wilhelm dem Eroberer ist die Stadt mit der Zuständigkeit eines Oberbürgermeisters ausgestattet. Die City of London ist ein Staat im Staat. Der tiefe Zustand der westlichen Zivilisation, wenn Sie so wollen. Das Kontrollzentrum.
Die City of London Corporation zieht es vor, sich als autonome Gerichtsbarkeit zu betrachten, die die Rechte der Freemen verteidigt. Freemen sind Personen, die nicht als Eigentum eines Feudalherren gelten, sondern Privilegien wie das Recht, Geld zu verdienen und Land zu besitzen, genießen. Dies hat dazu geführt, dass die Freien der Stadt in einzigartiger Weise von dem Recht profitiert haben, als Kaufleute oder Mitglieder einer Gilde oder Livree Handel zu treiben. Außerdem verfügen sie über eine eigene Polizei, die aus den eigenen Kassen und dem Steuersystem der City of London finanziert wird. Die City of London ist eine echte britische "Krone" und nicht das Haus Windsor.

Eigentlich ist Windsor nur der Name des Schlosses, ihr richtiger Nachname ist Saxe-Coburg und Gotha (deutsch: Sachsen-Coburg und Gotha). Aus Marketinggründen änderten sie es in „Windsor“, um es besser an die lokale Bevölkerung anzupassen. Vor dem Ersten Weltkrieg war es die Familie der Herrscher des Vereinigten Königreichs, Belgiens, Portugals und Bulgariens, und Zweige der Familie regieren noch immer in Belgien, dem Vereinigten Königreich und den anderen Commonwealth-Reichen. Handels- und Bankenkartelle, die im Mittelalter über Europa herrschten, herrschen im Gegensatz zu den Königen, die nur für die Show da waren, immer noch mit der gleichen Art, Geschäfte zu machen. Lediglich die Sitze der Kartelle und ihrer Unternehmen hatten sich verändert. Heute ist einer der großen Hauptsitze die City of London.
Für uns Sterbliche ist dies meist unbekannt. Vor diesem Gebäude befindet sich die Stadt London. Für die zeremoniellen und öffentlichen Augen ist der zeremonielle Lord Mayor, den sie selbst ohne eine Wahl gewählt haben. Sie sind nur formell dem Haus Windsor unterstellt, aber nicht in Wirklichkeit, und eigentlich, ich korrigiere mich, nicht einmal formell. Die Königin von England muss den Oberbürgermeister um Erlaubnis bitten, wenn sie die Stadt besuchen will. Und das kann sie nur in Zivilkleidung tun. Der Lord Mayor of London ist der Bürgermeister der City of London und Leiter der City of London Corporation. So waren zum Beispiel Sir Michael Bear und Sir Roger Gifford beide Oberbürgermeister von London. Bei beiden Gelegenheiten begrüßten sie die "Queen" auf diese Weise. In voller zeremonieller Uniform, während die "Queen" in ziviler Kleidung eine Stufe tiefer stand.
Für Sie könnte das nur ein Zufall oder eine irrelevante zeremonielle Show sein. Das liegt daran, dass Sie und die meisten Menschen in den Schulen heute gelernt haben, dass dies alles nur Geschichte ist, die nichts mit der modernen Welt zu tun hat. Es ist nur eine Erinnerung an die Vergangenheit und daran, dass wir heute Demokratie und Menschenrechte und Gesetze haben und dass es neben Regierungen für alle Fälle auch die UN und die WTO und andere nette Organisationen gibt, die da sind, um der Welt zu helfen und uns vor dem Bösen zu schützen. Die reale Realität ist auf den Kopf gestellt, und Ihre Wahrnehmung der Realität basiert auf Propaganda-Gehirnwäsche und emotionaler Manipulation der Social-Engineering-Schulung für die Massen. Informationsfreiheit ist Wahlfreiheit. Falsche Informationen, falsche Wahrnehmung, falsche Wahl mit guten Absichten.
Die Bank of England steht immer noch mit all ihrem Einfluss und all ihren Schöpfungen wie der Federal Reserve of America und allen anderen bankfinanzierten Konzernen, multinationalen Unternehmen und Unternehmen.
Werfen wir einen Blick auf die Zeit vor nur 100 Jahren, um zu sehen, wie das Lebensmittelgeschäft und der Handel organisiert waren. Die erste Gesellschaft im modernen Sinne oder eine der ersten war die East India Company. Das heißt, wenn wir die City of London Corporation nicht mitzählen. Die erste aufgezeichnete königliche Charta der Corporation stammt aus dem Jahr 1067, und ihre Privilegien wurden 1683 durch einen writ quo g unter Karl II. vorübergehend aufgehoben, später jedoch wiederhergestellt und 1690, nach der "glorreichen Revolution", durch einen Act of Parliament unter Wilhelm III (ein und demselben "Bankier" von Oranien) bestätigt.
Macht und Kontrolle und Wirtschaft und Politik und Krieg, es ist alles ein und dasselbe, geführt von einer Oligarchie. Es gibt keine Lebensmittel, Medikamente, Öl, Banken oder andere Geschäfte. Es ist alles gleich und wird von denselben Leuten geführt. Wenn man die Leiter hoch genug besteigt, kann man das sehen. Der Durchschnittsmensch schaut sich im Supermarkt um, sieht alle möglichen Marken und denkt, dass zwischen den verschiedenen Unternehmen eine gewisse Übereinstimmung besteht. In Wirklichkeit handelt es sich um einen Betrug, der darauf abzielt, Sie so zu täuschen, dass Sie das denken. In Wirklichkeit kann ein Lebensmittelunternehmen 100 verschiedene Marken haben. Und verschiedene Lebensmittelunternehmen können denselben Leuten gehören, denen auch einige andere Unternehmen gehören. Diese Personen können auch nur Partner anderer Personen oder nur Vertreter ihrer Interessen sein. Auch wenn nicht dieselben Personen oder Familien Eigentümer verschiedener Unternehmen sind, arbeiten diese Personen zusammen. In der Vergangenheit haben sie sich sogar gegenseitig geheiratet. Die Ehe ist für sie nur eine weitere Geschäftsvereinbarung. Ich werde vom Lebensmittelhandel abschweifen und mich mit einem historischen Beispiel befassen, das den wahren Aspekt des wirtschaftlichen und politischen Systems des Römischen Reiches zeigt, das auf Militär, Sklaverei, Überschuss in der Lebensmittelproduktion, Handel und Ausbeutung unter der Kontrolle der Elite beruhte und heute auf globaler Ebene durchgesetzt worden ist.
Im 17. und 18. Jahrhundert hatten die europäischen Kaufmannsfamilien im Fernosthandel ein Vermögen gemacht. Indien war recht schnell erobert und kolonisiert worden, aber China war eine andere Geschichte. Das chinesische Volk und die Staaten waren lange Zeit gegen Europa und den Westen eingestellt, weil sie glaubten, dass alle Übel der Welt von Europa ausgingen. Sie hielten an ihren eigenen Traditionen fest und hatten ein geschlossenes Land, das keine Beziehungen und keinen Handel mit dem Westen im entsprechenden Umfang aufnahm. Das große Problem für die Kaufleute der Londoner City war die Frage, wie sie all die Waren aus China bezahlen sollten. Das chinesische Volk und die Elite waren nicht an den Waren aus Europa interessiert. Sie wollten nichts kaufen. Zu dieser Zeit wurde China von der Qing-Dynastie regiert, und diese hatte extrem hohe Steuern auf europäische Waren eingeführt, die in China in irgendeiner Form akzeptiert wurden. Das führte damals zu einem erheblichen Defizit im Handel der City of London mit China. Das einzige, was für den Handel und die Einfuhr nach China akzeptabel war, war Silber. Das einzige, was die Herrscher der Qing-Dynastie kaufen wollten, war Silber, und zwar nicht alles Silber, sondern nur das, das zu Barren geschmolzen wurde. Sie wollten auch keine europäischen Silbermünzen. Großbritannien verfügte nicht über genügend Silber, um all den Tee, die Seide und das Porzellan zu bezahlen, für die es in Europa einen riesigen Markt hatte, und musste es daher mit Gold und goldgedeckten Währungen kaufen. Der Silberpreis stieg, und damit stiegen auch die Preise für alle Waren aus China. Dadurch entstand eine Inflationsspirale, die Großbritannien mit all seinen Kriegen und seinem teuren Militär langsam in ein Haushaltsdefizit stürzte. Die Machthaber mussten eine Lösung für dieses Problem finden. Sie mussten etwas finden, das sie gegen all die Waren aus China eintauschen konnten. Und das taten sie schließlich auch. Sie fanden ein ausgezeichnetes landwirtschaftliches Produkt heraus, das sie verkaufen konnten. Das Produkt wird aus einer Mohnpflanze gewonnen, die seit der Antike in der Medizin verwendet wird: Opium. Im Mittelmeerraum gibt es die frühesten archäologischen Beweise für die Verwendung durch den Menschen, wobei die ältesten bekannten Samen auf mehr als 5000 v. Chr. in der Jungsteinzeit zurückgehen und u. a. der Ernährung und der Ästhetik dienten. In China begann der Freizeitkonsum im 15. Jahrhundert, wurde aber durch seine Knappheit und seinen Preis eingeschränkt. Das vollständige Verbot des Opiums in China begann im Jahr 1729, wurde jedoch von einem fast zwei Jahrhunderte andauernden Anstieg des Opiumkonsums begleitet. Die Menschen hatten ein hartes Leben in extremer Armut, und eine Sache, die sie gerne tranken, um der harten Realität zu entfliehen, war Opium. Da Opium eine harte Droge ist, die süchtig macht, und wenn man einmal davon abhängig ist, wird man in einer Situation, in der man es sich in extremer Armut nicht leisten kann, seine Moral verlieren. Opiumkonsum geht in der Regel mit kriminellem Verhalten einher, und die hart strukturierte chinesische Gesellschaft konnte es sich nicht leisten. Also wurde es verboten.
Die Britische Ostindien-Kompanie erlangte nach mehreren Kriegen die Herrschaft in Indien und das Monopol über die Opiumproduktion. Um die Sklaven mit Bargeldvorschüssen zum Anbau von Indigo und Opium zu bewegen und das "Horten" von Reis zu verbieten, wurde die Grundsteuer auf 50 % des Wertes der Ernte erhöht, wodurch sich die Gewinne der East India Company bis 1777 verdoppelten. Dies führte auch zur bengalischen Hungersnot von 1770. Ein Völkermord durch Verhungernlassen von 10 Millionen Menschen. Das bengalische Opium war sehr begehrt, und der illegale Drogenhandel explodierte. Die Zahl der Süchtigen in China explodierte, und das Handelsdefizit verschwand. Der Opiumhandel sorgte für 15 bis 20 Prozent der Einnahmen des gesamten britischen Empires und verursachte gleichzeitig eine Verknappung des Silbers in China. Die europäischen Kaufmannsfamilien machten gute Geschäfte. Das Schiff segelte voll mit britischen Waren nach Indien. Dann entluden sie diese und luden Opium für das britisch-chinesische Mafianetz. Daraufhin ergriff der chinesische Kaiser strenge Maßnahmen, um die Einfuhr zu stoppen, einschließlich der Beschlagnahme der Ladung. Dann trat die britische Marine auf den Plan. Und die Briten gewannen Hongkong und Handelskonzessionen. Dann zwangen Frankreich und die USA China, ihnen die gleichen Zugeständnisse zu machen. Später wurde China durch den Krieg auch gezwungen, Opium zu legalisieren und begann mit einer massiven Inlandsproduktion. Bis 1906 produzierte das Land 85 Prozent des weltweiten Opiums, und ein großer Teil davon wurde nach Indochina und in andere Länder exportiert. Die meisten von uns wissen das. Wir lernen es in der Schule. Aber was wir in der Schule nicht gelernt haben, ist genau das, was das Schulsystem einem nicht beibringen will.
Wie hießen die Besitzer der East India Company? Wer waren die Drogenbosse, Handelsbosse, Kriegsherren usw.? Was ist mit ihrem Familienvermögen passiert? Wenn sie vor 100 Jahren die Landwirtschaft und den Welthandel kontrollierten, wer erbt sie dann, und wer kontrolliert sie jetzt? Sie sehen, es gibt keinen Handel. Es gibt keine Lebensmittelindustrie, Pharmaindustrie oder irgendeine andere Industrie. Es ist Handel, Sklaverei, Ausbeutung, Krieg, Hunger, Völkermord, Politik und Wirtschaft in einem. Macht und Kontrolle.
In früheren Zeiten war das Haus Sassoon für den Handel mit Opium und anderen Waren in Indien zuständig. Das Haus Jardine and Matheson war für den Vertrieb in China zuständig, und das Haus Inchapes für den Versand dieser Waren. Das Haus Oppenheimer/Rhodes war für das Gold- und Diamantengeschäft zuständig. Die amerikanischen Geschäfte wurden von den Sassoons, Jardine, Japhets und dem Haus Rockefellers abgewickelt. Das Haus Rothschild mit Warburg als seinem Agenten koordinierte den Bankaspekt dieses Handels. Die Rothschilds hatten die Mehrheitsbeteiligung an der Ostindischen Kompanie. Nach der Niederlage Napoleons hatten sie die vollständige Kontrolle über die gesamte britische Wirtschaft und vermutlich auch über die ostindische Gesellschaft erlangt. Nathan Mayer Rothschild kannte dank seines Geheimdienstnetzes den Ausgang der Schlacht von Waterloo einen ganzen Tag vor Wellington selbst. Nathan kontrollierte England und finanzierte Wellingtons Armee, während James (Jacob), sein eigener Bruder, von Frankreich aus operierte und Napoleons Armee finanzierte. Es war ein Krieg, der von derselben Kasse orchestriert wurde, und natürlich begann er, als er als erster über den Ausgang des Krieges informiert wurde, mit dem Verkauf der Konsuln. Die Verkäufe auf dem Markt sahen aus wie ein Zeichen dafür, dass die Briten die Schlacht verloren hatten, was zu einer weit verbreiteten Panik auf den Märkten führte und einen riesigen panischen Ausverkauf auslöste. Nachdem Nathan den Ausverkauf eingeleitet hatte, begann er heimlich, die Konsuln zu erwerben.
Als die Nachricht von der tatsächlichen Situation des britischen Sieges eintraf, stieg der Markt sogar noch höher als zuvor, nur dass dieses Mal das meiste davon bereits in Nathans Händen war, mit einer Rendite von etwa 20:1 auf seine Investition, was ihn zum Eigentümer fast der gesamten britischen Wirtschaft einschließlich der East India Company machte. Im Jahr 1815 machte Nathan Mayer folgende Aussage:
"Es ist mir egal, welche Marionette auf den Thron von England gesetzt wird, um das Empire zu regieren, über dem die Sonne niemals untergeht. Der Mann, der die Geldversorgung Großbritanniens kontrolliert, kontrolliert das britische Empire, und ich kontrolliere die britische Geldversorgung."
Die Geschäftspartnerschaft für den Opiumhandel mit China wurde auch den Familien angeboten, die das Zentrum der neuen aufstrebenden amerikanischen Oligarchie bildeten. So kam beispielsweise John Jacob Astor zu seinem Opiumhandelsgeschäft. Seine American Fur Company kaufte zehn Tonnen türkisches Opium und verschiffte den Schmuggelartikel nach Kanton. Alle amerikanischen Familien, die am Opiumhandel beteiligt waren, wurden zu einem integralen Bestandteil der neuen amerikanischen Aristokratie mit ihrem führenden Partner in Europa. Die Familie Rothschild und die City of London. In den USA hat dieses Handelskartell sogar seine eigene Geheimgesellschaft an der Yale-Universität gegründet. Der interne Interessenkreis dieser Bruderschaft wurde von einem Kartell von Handelsfamilien wie Taft, Russell, Bush, Rockefeller und Vanderbilt verteidigt. Das Yale College selbst wurde von Elihu Yale gegründet, einem Opium- und Sklavenhändler und Präsidenten der Niederlassung der East India Company in Fort St. George in Madras. Der Geheimbund Skull and Bones wurde 1832 von William Huntington Russell (Cousin von Samuel Russell) und Alphonso Taft gegründet. Die Alumni-Organisation des Geheimbundes, die Russell Trust Association, ist Eigentümerin der Liegenschaften des Vereins und überwacht die Organisation. 1823 gründete Samuel Russell die Firma Russell and Company mit dem Ziel, Opium in der Türkei zu erwerben und nach China zu schmuggeln. Russell and Company kaufte 1830 das Syndikat von Perkins (Boston) auf und verlegte das Hauptzentrum des amerikanischen Opiumschmuggels nach Connecticut. Viele der europäischen und amerikanischen Reichtümer wurden im China-(Opium-)Handel gemacht. Einer der Chefs von Russell and Company in Canton war Warren Delano Jr., der Großvater von Franklin Roosevelt. Andere Partner von Russell waren die Familien Perkins, Sturgis und Forbes. Und sie alle taten dies mit einer Genehmigung der East India Company als Handelspartner. Infolgedessen wurde die chinesische Gesellschaft völlig degradiert. Im Jahr 1906 waren 90 Prozent der Menschen in Shanghai opiumsüchtig. Vom Opium betäubt, verbrachten Massen von Menschen ihre Tage in Opiumhöhlen, lagen im Stupor und waren zu keiner Arbeit fähig.

Der Handel mit Opium ist technisch gesehen ein Drogenhandel wie jeder andere Drogenhandel der großen Pharmaunternehmen. Die gleichen Leute, die mit Drogen ein Vermögen gemacht haben, sind auch die gleichen, die mit Krebsmedikamenten ein Vermögen machen. Der Unterschied besteht darin, dass wir heute synthetisches Heroin haben und Ihr Arzt es Ihnen gegen Krebsschmerzen verschreibt, und wenn Sie etwas außerhalb des "legalen" Geschäfts erwerben wollen, werden Sie von denselben Leuten, die damals den Opiumhandel betrieben haben, zu einer Gefängnisstrafe verurteilt. Nach den Rockefeller-Drogengesetzen wurde beispielsweise der Verkauf von zwei Unzen (57 g) Heroin, Kokain oder Cannabis oder der Besitz von vier Unzen (113 g) oder mehr der gleichen Substanzen mit mindestens 15 Jahren bis lebenslänglich und höchstens 25 Jahren bis lebenslänglich bestraft. Das Rockefeller-Programm stieß auf heftigen Widerstand von Bürgerrechtlern, die behaupteten, die Gesetze seien rassistisch, da sie vor allem auf Afroamerikaner und in geringerem Maße auch auf Latinos angewandt würden. Ein Hauptkritikpunkt an diesen Drogengesetzen war, dass sie junge Männer und Frauen, die einer Minderheit angehören, wegen des Mitführens geringer Mengen von Drogen hinter Gitter brachten. Im Jahr 2002 wurde Meile Rockefeller im Alter von 46 Jahren verhaftet, weil sie gegen die Rockefeller-Drogengesetze protestiert hatte. Sie wurde von ihrem Bruder, Stuart Rockefeller, begleitet und von anderen Familienmitgliedern unterstützt, darunter auch der Bruder ihres Großvaters, Laurance Rockefeller. Ich kann mir vorstellen, dass einige der verwöhnten Gören von John nicht das ganze Ausmaß des Sozialdarwinismus kennen gelernt haben, aber ich neige eher dazu, zu glauben, dass es sich nur um eine neue "Wir sind nicht rassistisch"-Propaganda zum Händewaschen handelt.
Heute sind die sechs privaten Getreideunternehmen aus der jahrhundertealten Getreidehandelsroute Mesopotamien-Römisch-Venezianisch-Burgundisch-Schweiz-Amsterdam hervorgegangen, die sich heute um die ganze Welt erstreckt.
Die "Großen Sechs" des Getreidekartells sind Unternehmen mit Sitz in New York Kontinental, Minneapolis und Genf ansässig Cargill; Sitz in Paris Louis Dreyfus; Sitz in São Paulo, Brasilien und den Niederlanden, Antillen Bunge und Born; Sitz in Lausanne, Schweiz André; und Illinois – und Hamburg, Deutschland – ansässig Archer Daniels Midland/Töpfer.
Sie geben keine öffentlichen Aktien aus.
Sie haben keinen Jahresbericht.
Sie sind geheimnisvoll wie jede Bank oder jeder staatliche Geheimdienst.
Zwei dieser Unternehmen, Continental und Cargill, kontrollieren 45-50% des gesamten weltweiten Getreidehandels.
Neben dem Getreide betreiben zehn bis zwölf zentrale Unternehmen, unterstützt von weiteren drei Dutzend, die gesamte Lebensmittelversorgung der Welt. Sie sind wesentliche Bestandteile des englisch-niederländisch-schweizerischen Lebensmittelkartells, das sich um die britische City of London gruppiert.
Das Lebensmittel- und Rohstoffkartell hat die vollständige Kontrolle über den gesamten Welthandel mit Getreide. Aber es kontrolliert auch Milchprodukte, Öle und Fette, Fleisch, Obst und Gemüse, Zucker und alle Arten von Gewürzen. Der gesamte Welthandel mit Lebensmitteln und die Lebensmittelproduktion sowie die Verarbeitung und Verteilung aller Aspekte werden kontrolliert.
Diese Unternehmen agieren auch heute noch als Lebensmittelkartell. Die Oligarchie hat vier Regionen zu den wichtigsten Weltexporteuren fast aller Arten von Lebensmitteln entwickelt. Diese vier Regionen sind die Europäische Union, insbesondere Deutschland und Frankreich; die britischen Commonwealth-Staaten Kanada, Australien, Neuseeland und die Republik Südafrika; Argentinien und Brasilien in Iberoamerika und den USA
Auf diese vier Gebiete entfallen höchstens 12% der Weltbevölkerung. Der Rest der Welt mit 88% der Bevölkerung ist von Nahrungsmittelexporten aus diesen Regionen abhängig.
Jedes kleine Land, das Getreide, Milchprodukte oder andere Überschüsse hat und diese exportieren möchte. Es wird auf ein Problem stoßen. Die vier Exportregionen des Kartells erhielten auf brutale Weise ein Monopol mit unterschiedlichen Regelungen durch die UNO, so dass ein Großteil der übrigen Welt in eine erzwungene Hungersnot getrieben wurde.
Wenn einige der anderen Nationen sich entwickeln wollen, wird die Oligarchie ihnen beispielsweise kein Saatgut verkaufen, keinen Dünger, keine Hilfe bei der Wasserbewirtschaftung und auch keine ausländischen Investitionen. Wenn also chinesische Unternehmen zum Beispiel in diesem Gebiet Afrikas zu investieren beginnen, kommt es zum Dritten Weltkrieg, weil die Oligarchie diese Regionen unter Bevölkerungskontrolle und jede andere Form der Kontrolle haben will. Sie wollen nicht, dass sich diese Regionen selbst versorgen können, so dass sie von ausländischer Hilfe abhängig sind und den Status von Vasallenstaaten behalten. Sie müssen tun, was man ihnen sagt, und importieren oder verhungern. Gleichzeitig reduziert das anglo-holländisch-schweizerische Lebensmittelkartell die Selbstversorgung der Exportregionen und zwingt auch alle Exportländer wie die USA in einen Zustand der Knechtschaft. In den letzten Jahrzehnten wurden Millionen von Landwirten in Argentinien, Europa, Kanada, den USA und Australien von denselben Unternehmen vernichtet.
Beispielsweise gab es 1982 in den USA 600.000 unabhängige Schweinezüchter. Heute beträgt diese Zahl weniger als 150.000.
Für den Durchschnittsbürger ist es kaum zu glauben, dass fünf oder sechs Unternehmen den gesamten Weltgetreidehandel kontrollieren. Die wahre Wahrheit ist jedoch, dass alle diese Unternehmen zusammenarbeiten. Sie sind nur ein großes Kartell. Sie stehen nicht im Wettbewerb. Jeder von ihnen hat seinen Teil der Welt zu kontrollieren, und sie koordinieren ihre Angelegenheiten mit anderen und der politischen Bankenoligarchie. Ich werde nicht alle analysieren, aber lassen Sie uns einen Blick auf die größte davon werfen, damit wir eine Vorstellung davon bekommen, wie diese Dinge funktionieren.
Die größte davon ist Cargill. Es wurde kurz nach dem amerikanischen Bürgerkrieg von William Cargill, einem schottischen Einwanderer und Seehändler, gegründet. Er kaufte seine erste Getreidesiloanlage in Conover, Iowa. Danach expandierte William Cargill und kaufte entlang der Southern Minnesota Railroad Getreidesilos, zu einer Zeit, als Minnesota zu einer wichtigen Schifffahrtsroute wurde. Die größte Chance für Cargill bot sich jedoch, als er Getreidesilos entlang der Strecke der Great Northern Railroad von James J. Hill kaufte. Die Strecke verlief westlich von Minneapolis und reichte bis nach Nord- und Süddakota. Hill konnte dies tun, weil er der Geschäftspartner von Ned Harriman (Vater von Averell Harriman) war, der der Wirtschafts- und Handelsvertreter von Prinz Edward und später König Edward VII. war. Durch ein spezielles Rabattsystem und andere Vereinbarungen half Hills Eisenbahnlinie beim Aufbau des Cargill-Betriebs. Zu dieser Zeit war Cargill zwar groß, aber nicht Teil der großen Oligarchie. Es war nur ein weiteres großes Unternehmen wie viele andere. Die Firma ging zweimal fast unter. William Cargill Jr., der Sohn des Firmengründers Will Cargill, tätigte Fehlinvestitionen in Montana, und zwischen 1909 und 1917 stand Cargill am Rande des Bankrotts. Dann kam das britische Kapital, um das Unternehmen zu retten. William Cargill hatte eine Tochter, Edna, die John MacMillan heiratete. MacMillans Familie reorganisiert sich, pumpt das Geld hinein und beginnt, das gesamte Unternehmen Cargill zu führen. John Hugh MacMillan II (1895-1960) war von 1936 bis 1957 der Direktor von Cargill. Er war auch Ritter der Gerechtigkeit des Souveränen Ordens des Heiligen Johannes. Dieser Orden ist ein Geheimbund, der von der globalen Aristokratie um die anglo-holländische Monarchie kontrolliert wird. Whitney MacMillan, Vorsitzender von Cargill von 1976 bis 1994, wurde an der exklusiven Blake School nach britischem Vorbild (an der auch der Vorsitzende von General Mills ausgebildet wurde) und an der Yale University unterrichtet. Mit anderen Worten: Sie waren der Oligarchie gegenüber loyal. Auch Cargill wäre während des US-Börsencrashs von 1929 und der darauf folgenden Großen Depression beinahe untergegangen. Erst danach begann sich die Sache zu ändern. Wenn man Teil des herrschenden Systems wird, geht man nicht bankrott. Man ist zu groß, um zu scheitern. Es war immer noch nicht groß genug, und was dann geschah, hat Cargill als "Auserwählten" definiert, der den Lebensmittelhandel in Amerika beherrscht. In den Geschichtsbüchern steht nichts darüber, was mit Cargill Co. während der Depression zwischen 1865 und 1945 geschah. Es ist ein Geheimnis, aber wir wissen, was passiert ist. Das Unternehmen wurde ausgewählt, um von der Oligarchie gerettet und als Mechanismus zur Kontrolle des Getreidehandels in einer der vier Regionen eingesetzt zu werden.

Eine Kraft kam zur Rettung: John D. Rockefellers Chase National Bank, die ihren Angestellten John Peterson schickte, um Cargill zu leiten. Peterson wurde Cargills leitender Angestellter.
Wenn Sie nun bankrott sind und die große Bank mit Finanzmitteln kommt und Sie rettet und Leute schickt, um Ihr Unternehmen zu führen, wem gehört das Unternehmen dann wirklich? Ihnen oder den Leuten, die Ihnen Geld von der Bank geben? Dann änderte sich die Art und Weise, wie die Geschäfte bei Cargill geführt wurden. Es war nicht mehr nur ein gewöhnliches "Let's make the business"-Unternehmen. In der Mitte der 1930er Jahre begann Cargill, einen Verdrängungskampf zu führen. Im Jahr 1937 war Mais ein knappes Gut. Die Ernte von 1936 war ein Misserfolg gewesen. Cargill kaufte alle möglichen Mais-Terminkontrakte im Wert von mehreren Millionen Dollar auf und organisierte einen Druck auf den Markt. Das Chicago Board of Trade wies Cargill an, einen Teil seiner Futures zu versteigern, um den Engpass zu beseitigen. Cargill weigerte sich und wurde aus dem Board of Trade ausgeschlossen. Der US-Landwirtschaftsminister warf Cargill vor, den amerikanischen Maismarkt zerstören zu wollen. Und genau das wollten sie tun, um später mit Hilfe der Bank alles aufkaufen zu können und die Kontrolle über den gesamten Maismarkt zu erlangen. Mit Hilfe der Chase National Bank aus der Zeit des Konkurses in der großen Depression begann das Unternehmen in kürzester Zeit, weltweit zu expandieren. 1953 gründete Cargill das Unternehmen Tradax International in Panama, um seinen weltweiten Getreidehandel zu betreiben. Im Jahr 1956 wurde Tradax Genève in der Schweiz gegründet. Dreißig Prozent von Tradax gehören den alteingesessenen venezianisch-burgundisch-lombardischen Bankenfamilien, insbesondere den in der Schweiz ansässigen Banken Lombard, Odier und Pictet. Der Investor von Tradax ist die in Genf ansässige Crédit Suisse, die häufig in die Drogengeldwäsche verwickelt war. Im Jahr 1985 beschuldigte die US-Regierung die Crédit Suisse und andere Großbanken, $1,2 Milliarden an illegalen Drogengeldern bei der First National Bank of Boston gewaschen zu haben. Im Jahr 1977 wurde auch die Beteiligung von Cargill an einer "schwarzen Peseta"-Waschaktion in den Cargill-Büros in Spanien aufgedeckt. Cargill wurde regelmäßig wegen "Vermischung", d. h. Hinzufügung von Fremdstoffen zu seinem Getreide, angeklagt. Aber das Unternehmen wurde von der herrschenden Elite dazu auserkoren, einen Teil des weltweiten Lebensmittelmarktes zu kontrollieren, und das war's. Heute hat Cargill in über 60 Ländern in alle wichtigen Kulturpflanzen und Viehbestände der Erde expandiert. Das Unternehmen hat auch in die Bereiche Kohle, Stahl, Abfallentsorgung und Metalle expandiert und betreibt eine der 20 größten Rohstoffmaklerfirmen in den Vereinigten Staaten, die größer ist als die meisten Maklerfirmen der Wall Street.
Wenn man über die Lebensmittelindustrie spricht, denkt man an Coca-Cola und Nestlé. Auf dem Papier ist Nestlé das Größte, weil die Oligarchie nicht möchte, dass normale Leute wissen, wie Geschäfte wirklich abgewickelt werden. Das ist der Grund, warum diese Unternehmen wie Cargill und andere von Natur aus weder öffentliche Aktien noch Jahresberichte herausgeben. Es ist nur wahr, dass wir nicht wissen, welches das Größte ist, und Nestle ist es mit Sicherheit nicht. Wie ich bereits geschrieben habe, sind diese Unternehmen geheimnisvoller als jede Ölgesellschaft, Bank oder staatlicher Geheimdienst.
Verweise:
Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.
Zusammenhängende Posts
Haben Sie Fragen zum Thema Ernährung und Gesundheit?
Ich würde gerne von Ihnen hören und sie in meinem nächsten Beitrag beantworten. Ich freue mich über Ihren Beitrag und Ihre Meinung und freue mich darauf, bald von Ihnen zu hören. Ich lade Sie auch dazu ein Folgen Sie uns auf Facebook, Instagram und Pinterest für weitere Inhalte zu Ernährung und Gesundheit. Sie können dort einen Kommentar hinterlassen und sich mit anderen Gesundheitsbegeisterten austauschen, Ihre Tipps und Erfahrungen teilen und Unterstützung und Ermutigung von unserem Team und unserer Community erhalten.
Ich hoffe, dass dieser Beitrag für Sie informativ und unterhaltsam war und dass Sie bereit sind, die gewonnenen Erkenntnisse anzuwenden. Wenn Sie diesen Beitrag hilfreich fanden, dann es teilen mit Ihren Freunden und Familienangehörigen, die ebenfalls davon profitieren könnten. Man weiß nie, wer auf seinem Weg zur Gesundheit vielleicht etwas Anleitung und Unterstützung braucht.
– Das könnte Ihnen auch gefallen –

Über Ernährung Lernen
Milos Pokimica ist Doktor der Naturheilkunde, klinischer Ernährungsberater, Autor für medizinische Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Autor der Buchreihe Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Medizinischer Haftungsausschluss
GoVeganWay.com bietet Ihnen Rezensionen der neuesten Ernährungs- und Gesundheitsforschung. Die bereitgestellten Informationen stellen die persönliche Meinung des Autors dar und sind weder als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht noch impliziert. Die bereitgestellten Informationen dienen ausschließlich Informationszwecken und sollen nicht als Ersatz für die Beratung, Diagnose und/oder medizinische Behandlung durch einen qualifizierten Arzt oder Gesundheitsdienstleister dienen.Ignorieren Sie niemals professionellen medizinischen Rat oder verzögern Sie die Suche nach medizinischer Behandlung, weil Sie etwas auf GoVeganWay.com gelesen oder über GoVeganWay.com darauf zugegriffen haben
Nehmen Sie NIEMALS Änderungen im Lebensstil oder irgendwelche Änderungen vor, die eine Folge von etwas sind, das Sie auf GoVeganWay.com gelesen haben, bevor Sie einen zugelassenen Arzt konsultieren.
Bei einem medizinischen Notfall rufen Sie sofort einen Arzt oder die Notrufnummer 911 an. GoVeganWay.com empfiehlt oder unterstützt keine bestimmten Gruppen, Organisationen, Tests, Ärzte, Produkte, Verfahren, Meinungen oder andere Informationen, die darin erwähnt werden könnten.
Herausgeber-Tipps –
Milos Pokimica ist Doktor der Naturheilkunde, klinischer Ernährungsberater, Autor für medizinische Gesundheit und Ernährung sowie Berater für Ernährungswissenschaften. Autor der Buchreihe Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschafter betreibt auch das Natürliche Gesundheit website GoVeganWay.com
Neueste Artikel –
Pflanzenbasierte Nachrichten
-
The New McDonald’s McVeggie Burger Is Here – But Is It Suitable For Vegans?
am September 17, 2025
-
15 Plant-Based Classic USA Recipes
am September 17, 2025
-
10 Homemade Dressings, Sauces, And Condiments
am September 16, 2025
-
New Mercedes-Benz Is First-Ever Car With A Vegan-Certified Interior
am September 16, 2025
-
8 Green Bean Recipes
am September 15, 2025
-
Hyundai Partners With UNCAGED To Develop Leather Alternatives For Car Interiors
am September 15, 2025
-
6 High-Protein Sheet Pan Meals
am September 14, 2025
Top-Gesundheitsnachrichten – ScienceDaily
- Scientists reverse stroke damage with stem cellsam September 17, 2025
Scientists in Zurich have shown that stem cell transplants can reverse stroke damage by regenerating neurons, restoring motor functions, and even repairing blood vessels. The breakthrough not only healed mice with stroke-related impairments but also suggested that treatments could soon be adapted for humans, marking a hopeful step toward tackling one of the world’s most devastating conditions.
- Brain rhythms reveal a secret switch between old memories and new adventuresam September 17, 2025
Scientists have uncovered how the brain reroutes its communication pathways depending on whether it’s processing something new or recalling the familiar. By fine-tuning the balance between different inhibitory circuits, the brain flexibly shifts between reactivating stored memories and integrating fresh sensory input. This discovery not only reshapes our understanding of brain rhythms but also opens new doors for exploring how attention, cognition, and even neurological disorders like […]
- Stanford scientists reveal simple shift that could prevent strokes and obesity nationwideam September 17, 2025
Switching clocks twice a year disrupts circadian rhythms in ways that harm health. Stanford scientists found permanent standard time would reduce obesity and stroke rates nationwide, making it the strongest option over permanent daylight saving time or seasonal shifts.
- Ozempic, Wegovy and Mounjaro makes food taste sweeter and saltier, and that may quiet cravingsam September 17, 2025
Some people taking Ozempic, Wegovy, or Mounjaro notice that food suddenly tastes sweeter or saltier, and this subtle shift in flavor perception appears tied to reduced appetite and stronger feelings of fullness. In a study of more than 400 patients, roughly one in five experienced heightened taste sensitivity, and many reported being less hungry and more easily satisfied.
- Semaglutide may silence the food noise in your headam September 16, 2025
People taking semaglutide report far fewer obsessive thoughts about food, with cravings dropping sharply and mental health improving. This new research hints the drug may offer freedom from the constant distraction of food noise.
- Why so many young kids with ADHD are getting the wrong treatmentam September 16, 2025
Preschoolers with ADHD are often given medication right after diagnosis, against medical guidelines that recommend starting with behavioral therapy. Limited access to therapy and physician pressures drive early prescribing, despite risks and reduced effectiveness in young children.
- New drug could be first to stop deadly fatty liver diseaseam September 16, 2025
Scientists at UC San Diego have identified a new drug, ION224, that could transform the treatment of MASH, a dangerous form of fatty liver disease tied to obesity and diabetes. By blocking a key liver enzyme, the drug reduces fat and inflammation, halting the root causes of liver damage. In a year-long clinical trial, patients showed major improvements without serious side effects, offering hope to millions affected worldwide.
PubMed, #Vegane Diät –
- Vegetarian Diets and Their Effect on n-3 Polyunsaturated Fatty Acids Status in Humans: Systematic Reviewam September 16, 2025
Vegetarian diets limit the consumption of foods of animal origin to a variable extent, potentially leading to deficiencies in specific nutrients, particularly proteins and n-3 polyunsaturated fatty acids (n-3 PUFA) from fish or seafood. This systematic review aimed to assess the impact of vegetarian diets on n-6 and n-3 PUFA status in humans, with a focus on critical periods such as pregnancy and growth. Studies were included if they evaluated the relationship between vegetarian diets and […]
- Exploring Plant-Based Diets and Mental Health Outcomes: A Systematic Reviewam September 15, 2025
Plant-based diets are increasingly recognized for their potential benefits on gut microbiota and mental health. This systematic review examines the impact of vegan or strictly plant-based diets (encompassing both whole-food and processed plant-based dietary patterns) on anxiety, depression, and eating disorders. PubMed, Scopus, CINAHL, and PsycInfo were searched for studies published after 2015. Inclusion criteria focused on peer-reviewed research measuring mental health outcomes in […]
- Evaluating the Impact of Lactobacillus acidophilus on Fusarium Mycotoxins in Raw Vegan Pumpkin-Sunflower Seed Flour Blendsam September 13, 2025
A blend with pumpkin and sunflower seed flours was prepared and dried at 41.5 °C for 5 h to create a minimally heat-treated blend for a raw food diet. The blend was inoculated with Lactobacillus acidophilus and Fusarium langsethiae to assess the effect of L. acidophilus on Fusarium growth and mycotoxin production. Drying did not affect the content of naturally occurring microorganisms but significantly reduced water activity (p
- Connections Between Diet and Mental Health: Comparing Participants Randomized to Vegan and Omnivorous Diets in the Nutritious Eating With Soul (NEW Soul) Studyam September 12, 2025
Research on vegan diets and mental health shows mixed results but most of the studies have been cross-sectional and among white populations. This study examined changes in perceived stress and mental wellbeing among African American adults aged 18-65 years (N = 159) with overweight/obesity, who were randomized to vegan or omnivorous diets in a 2-year nutrition intervention. Changes in outcomes were assessed using intent-to-treat analysis with mixed model repeated measures. Both groups…
- Bone and mineral metabolism in 2-7-year-old Finnish children and their caregivers following vegan, vegetarian, and omnivorous dietsam September 11, 2025
CONCLUSION: Linear trends towards increased bone catabolism among children and accelerated bone turnover among adults following PBDs were observed despite adequate vitamin D status and approximately adequate calcium intake. The role of lower protein intake and calcium bioavailability in PBDs and bone health requires further investigation.
Zufällige Beiträge –
Beliebte Beiträge -

Neuestes von PubMed, #pflanzliche Ernährung –
- Unlocking the Potential of Plant-Based Egg Analogs: Mechanisms, Challenges, and Strategies for Diverse Food Systemsvon Ying Wang am September 17, 2025
With the growing demand for sustainable development and low-carbon living, there is a worldwide drive for plant-based foods, leading to a boom in this industry. In particular, due to the need for vegetarianism and the health concerns about traditional eggs, plant-based egg alternatives have received great attention from consumers. Plant-based egg analogs with a good texture and stability are essential for meeting the needs of a sustainable and balanced diet. Despite considerable effort, there…
- Microbial Protein for Human Consumption: Towards Sustainable Protein Productionvon Anthony W Watson am September 17, 2025
Protein from animal sources significantly contributes to greenhouse gas emissions, driving the need for sustainable alternative protein sources to meet global dietary demands while reducing environmental impact. This project explores microbial protein, derived through cellular agriculture using fermentation technology, as a viable, sustainable and high-quality protein for human consumption. This report describes a multidisciplinary approach to assessing the feasibility of incorporating […]
- Assessment of Serum Uric Acid Levels Among Gestational Diabetes Patients in Erbil Cityvon Lezma G Qadir am September 16, 2025
CONCLUSION: Elevated serum uric acid is strongly associated with GDM, with a cut-off of 3.15 mg/dL providing high diagnostic accuracy. The prevalence observed was higher than in several international studies. Limitations include the facility-based design, lack of adjustment for diet and renal function in the analysis, and potential recall bias.
- Sources and iodine intake levels in countries of the WHO European Region: adaptation to changes in diet and lifestyle (an abridged translation of selected sections of the WHO European report)von G A Gerasimov am September 16, 2025
This review is an abridged translation of selected chapters of the report “Prevention and control of iodine deficiency in the WHO European Region: adapting to changing diets and lifestyles”, published by the WHO Regional Office for Europe and the Iodine Global Network (IGN) in 2024. It presents data on the main sources and iodine intake levels, as well as the production and use of iodized salt in 54 European WHO countries. Along with iodized salt, milk and dairy products are also important…
- Exploring influential indicators for cultivating selenium-rich lily using a random forest modelvon Hao Gong am September 16, 2025
Selenium (Se) is a vital nutrient for human health and closely associated with various bodily functions. Human intake of Se is often increased through the diet, and the Se level in crops is not solely dictated by soil Se levels. For example, it also depends on the interactions between plants and soil elements. This study explored the factors influencing the Se bioaccumulation coefficient in lilies in karst areas, based on 1:50,000 land-quality geochemical survey data. Utilizing a random […]
- Sustainability competences and the future of dietary guidelinesvon Federico J A Perez-Cueto am September 15, 2025
The food system, particularly animal agriculture, is a major contributor to environmental degradation, impacting critical Earth system processes such as climate change, freshwater use, and biodiversity loss. There is a growing consensus that a shift from animal-based to plant-based diets is essential for both human health and environmental sustainability. This review explores the integration of sustainability competences into nutrition education, emphasising how systems thinking, strategic…