Cancer, The Forbidden Cures - Thérapie Immuno-Augmentative (IAT)

La liste des thérapies anticancéreuses qui n'ont jamais été testées par la FDA et que nous connaissons est très longue. Si la personne moyenne parcourait la litanie et lisait toutes les enquêtes du Congrès sur le cancer et lisait les audiences de 1963 sur Krebiozen ou, par exemple, les audiences de 1981 de la sénatrice Paula Hawkins de Floride qui enquêtait sur la fraude au National Cancer Institute, je pense que ce serait beaucoup de colère, d'émotions et de tumulte.

En 1986, un tollé parmi les patients atteints de cancer a forcé le Congrès à se pencher sur une autre des accusations de suppression médicale.

Le schéma était le même.

Cancer researcher Lawrence Burton, Ph.D., had a successful cancer treatment by Immuno-augmentative therapy (IAT) that was developed by him. He claimed that it could control all forms of cancer by restoring natural immune defenses. A form of vaccination line therapy for tumors where the immune system is trained to recognize the tumor. He was injecting blood serum proteins isolated with processes he had patented. Dr. Burton’s activity focused on cytokines.

These are proteins that produce cell signaling functions inside the immune system. Some of these were later called TNF. He discovered that these could kill the tumor initially, but in time it stops to work. Dr. Burton’s theory was that to avoid toxicity in the body something must block TNF from attacking the tumor. He theorized that there must be a blocking protein. He thought that if he could eliminate the blocking protein, TNF would be capable of attacking cancer. He analyzed more than 3000 patients with the conclusion that cancer patients have a distinct profile that involves too little unblocking protein, and too much-blocking protein. In his theory, to test it he every day took a small amount of blood from the subject to measure different immune factors. Many blood plasma shots from donors are given throughout the day to balance the proteins. The process has been shown to extend the lives of many patients with advanced diseases considerably and to give them an enhanced quality of life. However, Burton did not publish detailed clinical reports, divulge the details of his methods, publish meaningful statistics, conduct a controlled trial, or provide independent investigators with specimens of his treatment materials for analysis.

Il a constamment accusé un gouvernement de vouloir s'emparer de son travail et était un peu paranoïaque. Cependant, il avait probablement raison, et le schéma s'est avéré être le même.

L'Institut national du cancer l'a accusé de charlatanisme et a refusé l'enquête. Si vous demandez à l'American Cancer Society, l'existence de protéines bloquantes et débloquantes n'a pas été vérifiée et l'IAT est un traitement non prouvé.

Cependant, nous savons aujourd'hui que ce traitement est plus efficace que tout autre traitement pour certaines formes spécifiques de cancer. Pas pour tous mais pour certains, c'est extrêmement utile. Par exemple, le traitement est un succès avec le mésothéliome – cancer causé par l'amiante. Pour cette forme de cancer, la réponse est meilleure que toute autre thérapie connue dans le monde ou elle peut être utilisée en complément des traitements traditionnels.

Cependant, cela n'a pas d'importance. Il ne voulait pas vendre.

Burton a ensuite accusé le NCI d'avoir tenté illégalement d'atteindre ses méthodes. Ils viennent après lui comme ils le font toujours sous la pression, il a déménagé sa clinique aux Bahamas dans les années 1970. Et il convient également de noter que c'est grâce aux recherches du Dr Burton que le TNF (facteur de nécrose tumorale) a été découvert. Ce n'était pas un charlatan.

Le Dr Lawrence Burton a développé un système capable d'attaquer les tumeurs au début des années soixante. Au début de la recherche, il a obtenu un financement (The Damon Runyon Fund). L'American Cancer Society lui a envoyé quelqu'un pour travailler avec lui. Au cours des deux années suivantes, les recherches du Dr Burton ont prospéré et se sont développées. Invité par l'American Cancer Society à un séminaire national d'oncologues, il a fait la démonstration de ses méthodes. En 1965, Burton a fait des expériences sur des souris atteintes de tumeurs solides. 

Il a été observé par le rédacteur scientifique de l'American Cancer Society lui-même, et il a été choqué par ce qu'il a vu. Il a rapporté :

“They injected the mice, and the lumps went down before your eyes – something I never believed possible.”

L'année suivante en 1966, sous l'American Cancer Society. Le Dr Burton a comparu devant l'Académie des sciences de New York et a fait une démonstration devant 70 scientifiques et 200 rédacteurs scientifiques. Des souris ont été vaccinées avec le sérum, et quatre-vingt-dix minutes plus tard, les tumeurs avaient pratiquement disparu sous vos propres yeux, et tout cela devant 70 scientifiques. Prétendument.

Cela semble trop beau pour être vrai. Les journaux du monde entier ont publié l'histoire sur leurs premières pages tandis que les prestigieuses revues de pairs obtenaient leur histoire d'un enquêteur de Sloan-Kettering et du Dr Castle de l'American Cancer Society. L'examinateur de Los Angeles a écrit

“Fifteen Minute Cancer Cure for Mice: Humans Next?”.

Bulletin de Philadelphie :

“Demonstrated before our very eyes that injection of a mysterious serum…caused the disappearance of massive tumors in mice within a few hours.”

Cependant, le vrai remède n'est pas ce qu'ils veulent, donc la communauté médicale n'a pas approuvé. Ils ont contesté la validité du procès et ont indiqué qu'il devait être fait par une ruse.

Cinq scientifiques de haut niveau étaient tellement furieux qu'ils ont organisé une conférence de presse. Cependant, ils ont été persuadés par leurs collègues de l'annuler. Plus tard cette année-là, le Dr Burton et son associé, le Dr Friedman, ont été invités par l'Académie de médecine de New York à répéter l'expérience. Cette fois, sur seize souris cancéreuses exposées, l'assemblée réunie d'oncologues et de pathologistes a choisi laquelle d'entre elles devait recevoir les facteurs inhibiteurs de tumeurs. Pour éviter les tours de magie, ni le Dr Burton ni le Dr Friedman n'ont donné le sérum. Le résultat était le même que dans l'expérience précédente. Encore une fois trop beau pour être vrai.

Cependant, leurs précautions n'ont fait aucune différence, car une fois de plus, il a été accusé d'avoir truqué toute l'expérience.

Puis vinrent les négociations contractuelles. Les gros bonnets, NCI, Sloan-Kettering et l'American Cancer Society voulaient l'acheter à Burton.

Ils lui accorderaient des subventions et des crédits pour cela, mais ils voulaient les droits.

Burton les a refusés.

Burton est devenu l'ennemi.

Le financement s'est arrêté.

Les invitations à parler ont disparu.

Les publications ont refusé de publier.

Les attaques ont commencé.

Après avoir déménagé sa clinique, il pensait probablement qu'il était en sécurité, mais ses problèmes ne se sont pas arrêtés là. C'était une thérapie réussie et une menace pour le système de contrôle.

Lui et sa clinique devaient se rendre, peu importe s'ils ne se trouvaient pas directement sur le territoire sous le contrôle du gouvernement américain.

En 1985, CNN et tous les autres gouvernements contrôlent la propagande du déjeuner de la campagne contre la clinique.

Burton’s serum came from human blood. So in 1985, in a speech by the Deputy Director of the National Cancer Institute, it was mentioned as if in an aside, that Burton’s IAT specimens contained HIV. Supposedly two families returning from his clinic to us had brought back 18 sealed IAT specimens. A Washington State blood bank examined them, and all of them contained hepatitis B while some tested positive for HIV. The Bahamian Ministry of Health and Pan American Health Organization visited Burton’s clinic, and in July of 1985, the Bahamian Government closed the clinic. Burton reopened his clinic in March of the following year, but in July, the FDA issued an import ban prohibiting anyone from bringing IAT into the United States. This ban is still in effect. And guess what, the congressional committee has since made these findings:

"La clinique IAT a été fermée en juillet 1985 sur la base d'une déclaration fausse et alarmante diffusée par le personnel du NCI sur un risque de sida".

Ils ont conclu que le rapport de contamination était faux.

Il est venu d'un haut fonctionnaire du NCI. Le rapport inexact a été diffusé dans le AMA Journal, les responsables de la Maison Blanche et du Département d'État. Même les familles qui avaient ramené des échantillons scellés d'IAT aux États-Unis n'ont jamais contracté l'hépatite B et n'ont jamais été testées pour être séropositives.

La fermeture de la clinique a accidentellement coïncidé avec la sortie par les États-Unis de nouveaux médicaments étonnamment similaires à ceux de Burton, comme l'interleukine-2. En conséquence, 38 membres du Congrès ont signé la demande officielle d'évaluation fédérale indépendante des thérapies ”alternatives” contre le cancer.

La réalité est qu'il existe une conspiration mondiale préméditée et bien organisée pour contrôler, abuser et maintenir le statu quo. Prévenir toute menace pour le système en trouvant le remède ou des thérapies ou des mécanismes ”alternatifs” non brevetables qui ne pourraient pas être réglementés par les institutions.

Le système comprend la FDA, le gouvernement fédéral, des parties du Congrès, les grandes sociétés pharmaceutiques, etc. La voie des affaires a été établie et ils ne laisseront personne de l'extérieur menacer leur club intérieur.

Lorsque j'ai fait mes premières recherches sur la suppression médicale, je ne pensais pas trouver grand-chose. Ce que j'ai trouvé ne m'a pas surpris, mais ce qui m'a surpris, c'est le nombre de cas. Il ne s'agit pas seulement de quelques-uns. J'arrête mes recherches vers 15 ans. J'ai perdu le testament. Ce qui m'a réprimé, c'est qu'à l'ère des technologies de l'information, il n'y a pas de véritable discussion ou connaissance à ce sujet dans la société. Ce n'est pas que 1 % des psychopathes qui dirigent cette émission font ce qu'ils font, il est surprenant que le reste de 99 % de la population soit docile. L'information est disponible, mais le niveau de compréhension est faible. La liberté d'information est la liberté de choix. Si ce cours des affaires se poursuit dans un proche avenir, l'information elle-même sera supprimée.

Références :

Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.

1. Moss, Ralph W. Ph.D., "L'industrie du cancer, démêler la politique", chapitre 12 : "Méthode immunologique de Burton", Paragon House, 1996
2.  Burton, Lawrence, et al., "La purification et l'action du facteur tumoral extrait de la souris et du tissu néoplasique humain", Transactions de l'Académie des sciences de New York, 21: 700-707, juin 1959.
3.  Pelton, Ross et Lee Overholser, « Alternatives dans le traitement du cancer : le guide complet des traitements non traditionnels ». Chapitre 22, "Thérapie immuno-augmentative", New York: Fireside, 1994
4.  "Série des meilleurs cas pour l'utilisation de la thérapie d'immuno-augmentation et de la naltrexone pour le traitement du cancer. Résumé." Evidence Report/Technology Assessment : n° 7. Publication AHRQ n° 03-E029. avril 2003.
5. The Burton Goldberg Group, Alternative Medicine, The Definitive Guide, « Immuno-Augmentative Therapy (IAT) », pages 576-577, Future Medicine Publishing, 1993

ORGANISATIONS

IAT – Immune Augmentation Therapy Non-Toxic Cancer Immunotherapy Téléphone sans frais aux États-Unis et au Canada : 561-766-0878 quantimmuno@gmail.com www.immunetherapy.net

604 East Street – P.O. Box 10 Otho, Iowa 50569 USA 515-972-4444 Fax: 515-972-4415 info@PeopleAgainstCancer.org  www.peopleagainstcancer.org