Рак, Запрещенные Лекарства- Кребиозен
Весьма вероятно, что на высокопоставленных лиц повлияла репутация доктора Айви верила, что у него действительно что-то есть в Кребиозене.
Милош Покимица
Автор: Милош Покимица
Медицинская Обзор: Доктор Сюйинь Ван, Доктор Медицинских Наук.
Обновлено 2 сентября, 2023В 1944 г. югославский врач-беженец, доктор Стеван Дурович, бывший доцент Белградского университета, основал в Буэнос-Айресе Институт биологии Дуга (Instituto Biologica Duga). Он заметил, что лошади с опухолями шеи, вызванными грибком, часто погибали, но некоторые выздоравливали.
Он предположил, что у выживших должна быть более совершенная иммунная система, вырабатывающая некое вещество, которое помогло им преодолеть болезнь. Он провел эксперименты и якобы придумал способ выделения этого вещества. Предположительно, этот метод был успешно испытан на собаках.
В 1949 г. аргентинский бизнесмен Лоретани познакомил доктора Дуровича с двумя другими бизнесменами, Эдом Муром и Кеннетом Брейнардом, которые предложили Дуровичу поехать в США и встретиться с доктором Айви. Доктор Эндрю К. Айви был медицинским исследователем с неприступной репутацией и гигантским авторитетом в своей профессии. Доктор Айви был вице-президентом Иллинойского университета, руководителем его огромной медицинской школы, исполнительным директором Национального консультативного совета по раку, а также директором Американского онкологического общества. Важный, уважаемый, заслуженный человек и человек, которого трудно будет назвать шарлатаном.
Так, в 1949 г. он привез в США вещество под названием Kositerin (не Krebiozen), очевидно, полезное для терапии гипертонии. Он связался в Чикаго с доктором Роско Миллером из Северо-Западного университета. По его замыслу, Коситерин должен быть испытан на пациентах с высоким кровяным давлением. Предположительно, тест на это вещество был отрицательным. Позже доктор Миллер познакомил доктора Дуровича с доктором Эндрю Айви. Придя с "Коситерином" для лечения гипертонии, доктор Дурович случайно получил в свое распоряжение 2000 мг вещества, которое, по его словам, было получено из крови лошадей, инокулированных Actinomyces bovis, показавшим хорошие результаты в борьбе с раком.
Доктор Айви нашел эту идею привлекательной. Идея соответствовала его взглядам на химические вещества, которые должны присутствовать в организме, чтобы контролировать рост опухолей. Действительно, основную концепцию, согласно которой рост опухолей должен контролироваться иммунной системой изнутри, разделяют многие, и ее правильность доказана исследованиями. Иммунная система действительно обладает определенной способностью бороться с раковыми клетками, и все мы постоянно имеем раковые клетки, просто наша иммунная система достаточно хороша, чтобы держать их под контролем. Доктор Айви заинтересовался теорией, продемонстрированной веществом доктора Дуровича.
Он решил проверить это научным способом. Результаты оказались предположительно положительными.

Хотя Krebiozen использовался только на людях, которым был поставлен диагноз "безнадежность и смерть", и вокруг этого случая было много споров, сегодня мы не можем знать, какой реальный эффект оказал этот препарат, если таковой вообще был. Утверждается, что боли уменьшались или полностью исчезали, а во многих случаях опухоли рассасывались и заменялись здоровой тканью. Доктор Айви свидетельствовал на суде, что, не повторяя экспериментов, не слышав ранее о докторе Дуровиче как об ученом, не видя анализов и записей о производстве, не зная, что находится в ампулах, кроме слов доктора Дуровича, он продолжил работу.
Сделав инъекцию себе, доктору Краснову и одной собаке, и не подумав (по его показаниям), что предполагаемое вещество X может быть обманом, доктор Айви 20 августа 1949 г. сделал инъекцию первому пациенту. Коллеги и врачи продолжили клинические испытания. В 1951 г. доктор Айви после завершения исследований решил опубликовать свои результаты. В отеле "Дрейк" состоялась пресс-конференция. Это была закрытая конференция, на которую были приглашены научные обозреватели четырех чикагских газет, мэр Чикаго, два сенатора США, потенциальные финансовые спонсоры, а также некоторые врачи.
По свидетельству д-ра Айви, после проведения испытаний на 22 пациентах и получения положительных результатов у 70% из них должна была состояться небольшая частная встреча в отеле Drake в Чикаго.

По его словам, идея заключалась в том, чтобы найти других ученых и клиницистов, которые могли бы продолжить исследования. Были приглашены 80 онкологов и врачей, а также четыре уважаемых медицинских журналиста. К сожалению, общественности был разослан несанкционированный сенсационный пресс-релиз, в котором говорилось о пациентах, излечившихся от рака. Доктор Айви якобы пришел в ужас, но это не изменило того факта, что это было скорее бизнес-встречей в рамках маркетинговой кампании, чем реальной научной встречей. Были представлены результаты обследования 22 пациентов. Согласно таблице в буклете, распространенном на встрече, из этих 22 пациентов восемь умерли, но ни в одном случае причиной смерти не был указан рак. Однако в каждом из этих восьми случаев, как было отмечено на заседании, пациент умер от рака.
Кроме того, еще двое из 22 пациентов умерли - один за семь дней, а другой за два дня до встречи, оба от рака. В кратком изложении описание по-прежнему выглядит следующим образом:
"Значительное клиническое улучшение. Теперь весь день работает без опиатов. Пациента приходилось носить на руках, он не мог ходить".
В последующие годы было много пациентов, получивших лечение препаратом Krebiozen. В отчете по Кребиозену 79,5% врачей, попробовавших Кребиозен, были обескуражены после лечения одного пациента: они лечили только одного. Девяносто два процента лечили не более двух пациентов. Однако Исследовательский фонд Krebiozen заявил об объективном улучшении - уменьшении размеров опухоли в 61% случаев опухолей головного и спинного мозга, в 70% случаев метастазов в мозг, в 48% случаев рака молочной железы. В дальнейшем трех случаев будет достаточно, чтобы показать вопиющую неадекватность критической оценки историй болезни со стороны Krebiozen Research Foundation, но в конечном счете эта суть вообще не имеет значения.

Важно понять систему, и именно поэтому я использую эту историю в качестве примера.
В случае с таким товаром, как лекарство от рака, к гуманитарным соображениям добавляются власть, влияние и контроль.
Весьма вероятно, что высокопоставленные лица, находящиеся под влиянием репутации доктора Айви, посчитали, что у него действительно что-то есть в Кребиозене, и, испугавшись за их интерес, решили действовать.
Именно поэтому два чикагских бизнесмена попытались получить контроль над правами на распространение Krebiozen. То же, что и Эссиак как и в любой другой истории. Предлагают взятку, если нет - все. Получив отказ, они пригрозили разорить компанию Krebiozen и всех, кто с ней связан. Один из тех, кто угрожал, был другом Дж.Дж. Мура, казначея Американской медицинской ассоциации.
Уже к февралю 1950 г. Мур и Брейнард требовали права на распространение препарата, но доктор Дурович счел это нецелесообразным из-за отсутствия у них опыта в этой области, и им было предложено роялти или партнерство, но они, как сообщается, отказались от всех альтернатив. Представители АМА, д-р Вермер и д-р Мур, посетили д-ра Дуровича. Как сообщается, в какой-то момент они сказали ему:
"Не считаете ли вы, что у вас есть обязательства перед Муром и Брейнардом за права на распространение "Кребиозен"? Вы должны передать права на распространение Муру и Брейнарду".
Все это было написано в показаниях под присягой год спустя, и вы можете провести собственное расследование. Свидетельские показания до сих пор находятся в открытом доступе. Позже, в 1951 году, Лоретани, который был бизнесменом из Аргентины, снова встретился с Дуровиком. Он совершенно ясно дал понять, что:
" Если они не получат то, что требуют, его могущественный друг доктор Мур позаботится о том, чтобы они, доктор Айви и их открытие Кребиозен были полностью уничтожены".
Лоретани сообщил Дуровичу, что у Эда Мура есть хорошие связи в Иллинойском университете, который сделает неблагоприятный отчет о Кребиозене. Они были готовы передать 2,5 млн. долларов, и тогда все нападки прекратятся. На встрече между Пиком и Вермером Пик показал, что ему было сказано следующее:
"Очень жаль, что человек вашего уровня должен пойти на дно вместе с кораблем, но так уж получилось".
В октябре 1951 года исследование АМА по Кребиозену было написано всего за шесть недель. Обычно на такое исследование уходит два года и более. Оно было проведено на 100 пациентах, из которых 98 не показали никаких признаков улучшения. Через несколько недель доктор Айви был привлечен к суду исполнительного комитета Чикагского медицинского общества за нарушение врачебной этики и отстранен от работы. Это вынудило его уйти со всех врачебных постов.

Вскоре после этого Национальный исследовательский совет написал письмо, опубликованное в журнале AMA, в котором говорилось, что "нет никаких доказательств паллиативного эффекта", приписываемого Кребиозену. Пока все хорошо, и эта история была бы уже забыта.
Однако коммодор Баррейра, присматривавший за лабораторией доктора Дуровича в Буэнос-Айресе, скептически отнесся к отрицательному отчету АМА.
Он разработал план.
Вместе со своим секретарем он добился встречи с доктором Дж.Дж. Муром, оперативным сотрудником АМА. План состоял в том, чтобы Баррейра сделал вид, что у него произошел разрыв с доктором Дуровичем и что у него есть документы, уличающие его.
Доверившись рассказу Баррейры, доктор Мур, заинтересовавшись этими документами, раскрыл заговор АМА с целью получения прав на распространение препарата. Он даже предложил мистеру Баррейре стать партнера по схеме и подтвердил ему, что АМА будет оказывать давление до тех пор, пока Дурович не будет побежден и вынужден продаться на металлолом.
Тогда заговорщики, стоящие за АМА, как законные владельцы "Кребиозена", разделили бы миллионы, которые стоил этот препарат. Далее д-р Мур заявил, что д-р Айви по-прежнему неразумно защищает Кребиозен. Заговорщики добились его исключения из Чикагского медицинского общества и собираются выгнать его из кабинета в Иллинойском университете.
Теперь у г-на Баррейры были доказательства всех фактов коррупции и сговора.
Заговор был раскрыт на самом высоком уровне АМА, и, располагая этими доказательствами, Баррейра повлиял на законодательное собрание штата Иллинойс, чтобы оно начало расследование. Слушания начались в апреле 1953 года. Коммодор Баррейра дал показания под присягой.
АМА в ходе расследования и после него никогда не отрицала действий своего казначея. Так же поступил и сам доктор Мур.
Перечитайте это предложение еще раз.
АМА никогда не отрицала действий своего казначея, как и сам д-р Мур.
Вам нужны доказательства существования "глубинного государства".
Вот, пожалуйста.
Доктор Айви уничтожил отчет о состоянии дел в АМА, используя такие слова, как обман, фальсификация, введение в заблуждение, неэтичность и подделка. Слушания завершились почти через год. Они показали, что исследования д-ра Айви проводились в соответствии с необходимыми научными стандартами.
Обвинения в заговоре против доктора Мура так и не были выдвинуты, поскольку в их компетенцию входило только рассмотрение дел, происходящих в университете.
Перечитайте это еще раз.
Законодатели так ничего и не сделали!
ноль, !
нет!
обвинения в заговоре!
против доктора Мура!
потому что в их компетенцию входит только то, что происходит в Университете, и это ложь.!!!!
Они не сделали этого, потому что это доказало бы преступный сговор на уровне американского правительства с участием всей медицинской системы США. !!!!!!!
К сожалению, слушания, как оказалось, ничего не изменили. Впоследствии, кроме тюремного заключения, они вновь проголосовали за возвращение доктора Мура на пост казначея.
Национальный институт рака отказался исследовать Кребиозен. Должность доктора Айви на посту вице-президента Иллинойского университета не была продлена. Все медицинские и другие журналы отказались публиковать его научные статьи. Общественность была в восторге от Krebiozen, и люди, знающие об этом препарате, иногда просили своих врачей использовать его. Однако все исследования показали, что он не оказывает никакого положительного эффекта, а из больниц поступали сообщения о том, что они тестировали его и он оказался бесполезным. Один врач из Мемориальной больницы Слоан Кеттеринг в Нью-Йорке даже написал в письме, что: "Мы опробовали его на 100 пациентах".
Единственная проблема заключалась в том, что впоследствии выяснилось, что это ложь. Некоторые врачи также сообщали, что их пациенты умерли после применения Krebiozen. FDA якобы провело собственное исследование, в результате которого выяснилось, что Krebiozen - это всего лишь креатин, и затем объявило о планах судебного преследования д-ра Айви и д-ра Дуровича.
Единственная проблема заключалась в том, что в ходе последовавшего за этим судебного разбирательства эксперты FDA признали, что они "ошиблись".
Сегодня в любом официальном месте нам скажут, что Krebiozen - это просто креатин, но это снова оказалось "ошибкой".
В данном случае виден масштаб коррупции. Это была не ошибка, а организованные усилия по получению или сохранению контроля над медицинской отраслью. Когда эксперты FDA признали, что ошиблись, эту часть предложения вы не прочтете в Википедии.
Эта часть была забыта.
Вот реальная "история", которую они до сих пор продвигают на сайте FDA, с изображением креатина, которое было доказано в ходе судебных слушаний как "ошибка", https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science

Если кажется невозможным, чтобы "выдающийся" онкологический центр лгал, вспомните, что Sloan Kettering был пойман с поличным на лжи о другой терапии рака, Laetrile, и разоблачил его один из его собственных сотрудников, доктор Ральф Мосс, который не захотел участвовать в мошенничестве.
Одним из типичных примеров является переписка между тремя специалистами по раку из Слоан-Кеттеринга и миссис Доротеей Сибер от имени ее подруги, находящейся на последней стадии рака. О врачах Слоан-Кеттеринга и их взглядах на Krebiozen можно узнать из письма, разосланного людям, которые спрашивают о нем и о том, целесообразно ли использовать его в "безнадежном случае".
"Мы опробовали его (Krebiozen) на 100 пациентах, и я с сожалением должен сказать, что мы не смогли подтвердить ни одно из утверждений, приписываемых его использованию".
"У меня было всего несколько пациентов, которым пробовали принимать Krebiozen, и никаких улучшений в их состоянии не было".
Третий написал:
"Мы провели значительную работу по изучению этого препарата и пришли к выводу, что он абсолютно бесполезен".
В показаниях под присягой д-ра Айви рассказывается совсем другая история, в которой под присягой можно прочитать, что он никогда не предоставлял и что эти три врача вообще никогда не получали никаких препаратов. До момента дачи показаний под присягой ни одна ампула препарата Krebiozen не была отправлена в Институт Слоуна-Кеттеринга. В июне 1963 г. вступили в силу новые законы FDA, согласно которым "Кребиозен" не мог быть отправлен за пределы штата без разрешения FDA, а оно, разумеется, не собиралось выдаваться. Таким образом, это вещество можно было приобрести только в Иллинойсе до 1973 г., когда оно было запрещено и в Иллинойсе.
Сделки, которые появляются на публике в связи с этой историей, имеют драматические масштабы.
Здесь и фальсифицированные медицинские заключения, и южноамериканские агенты под прикрытием, и угрозы депортации, и прослушивание телефонных разговоров, и обвинения Ватикана во влиянии.
В качестве примера можно привести случай, когда репортер газеты New York Post обратился в A.M.A. за конкретными ответами на конкретные вопросы, например:
"Отрицает ли Дж. Дж. Мур, что он участвовал в заговоре с целью получения контроля над компанией Krebiozen?"
Также:
"Отрицает ли A.M.A., что ее официальный отчет против Кребиозена был сфальсифицирован?"
На что получил лишь стандартный ответ:
"A.M.A. не будет отвечать на конкретные вопросы, касающиеся Кребиозена".
Комментарий репортера был таким:
"Звучит так, будто A.M.A. заявляет о своей пятой поправке".
Krebiozen был просто еще одним недоказанным, вероятно, неэффективным методом лечения, но это не имеет значения. Власть предержащим было все равно, они видели в этом еще одну угрозу своему контролю. Совершенно неважно, что это был за препарат и был ли он эффективен. Этот случай доказал в суде, а также на слушаниях в Конгрессе истинную природу медицинской и правительственной коррумпированной реальности, и если вы не хотите видеть этого, то это ваш выбор.
Если вы много читали об альтернативных методах лечения рака, то знаете, что существует огромное количество методов лечения с подобными историями. И это только те, о которых мы знаем.
Что было бы, если бы они решили взять 2,5 млн?
Они были жадными, как и все остальные врачи, и думали, что смогут получить гораздо больше, но они недооценивали и, вероятно, не понимали уровень коррупции.
Шарлатанство от рака - дело прибыльное. Доктор Стеван Дурович был обвинен в уклонении от уплаты подоходного налога на сумму $904 907 только за 1960, 1961 и 1962 годы. На суде правительственные следователи доказали, что с банковских счетов лаборатории "Промак" были сняты крупные суммы денег, полученные от продажи "Кребиозена", и отправлены в канадские и швейцарские банки. Однако доктору Дуровичу все же удалось выбраться на свободу. Или ему позволили это сделать. Он рассказал чикагскому репортеру, что совершил беспосадочный перелет из Чикаго в Лондон, а затем отправился в Париж. Однако агенты Налогового управления сообщили вашингтонскому корреспонденту, что Дурович летел из Майами в Бимини на Багамах, из Бимини в Нассау, из Нассау на Бермуды, с Бермудских островов в Лондон и из Лондона в Париж. Один из адвокатов Дуровича даже подал иск с требованием выплатить ему $11 787 неоплаченных гонораров.
Проблема заключается в том, сколько еще людей нашли нечто подобное, что действительно помогает бороться с раком, но решили, что возьмут взятку и мирно уйдут.
Это рациональный выбор.
Я бы сказал, девять из десяти. На каждого известного нам Krebiozen приходится девять других, которые подавлены.

Ссылки:
Отрывки, выбранные из книги: Покимица, Милош. Стать веганом? Обзор науки, часть 2. Киндл эд., Amazon, 2018.
Похожие Записи
У вас есть какие-либо вопросы о питании и здоровье?
Я хотел бы услышать ваше мнение и ответить на них в моем следующем посте. Я ценю ваш вклад и мнение и с нетерпением жду вашего скорого ответа. Я также приглашаю вас следовать за нами на Facebook, Instagram и Pinterest для получения дополнительной информации о диетах, питании и здоровье. Там можно оставить комментарий и пообщаться с другими приверженцами здорового образа жизни, поделиться своими советами и опытом, а также получить поддержку и ободрение от нашей команды и сообщества.
Я надеюсь, что эта статья была для вас познавательной и приятной и что вы готовы применить полученные знания. Если эта статья оказалась полезной, пожалуйста поделиться с друзьями и родственниками, которым это может быть полезно. Никогда не знаешь, кому может понадобиться совет и поддержка на пути к здоровью.
– Вам Также Может Понравиться –

Узнайте о Питании
Милош Покимица - доктор естественной медицины, клинический диетолог, автор статей о здоровье и питании и консультант по вопросам питания. Автор серии книг Стать веганом? Обзор науки, он также управляет веб - сайтом natural health GoVeganWay.com
Медицинский Отказ от Ответственности
GoVeganWay.com предлагает вам обзоры последних исследований, связанных с питанием и здоровьем. Предоставленная информация представляет собой личное мнение автора и не предназначена и не подразумевается в качестве замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения. Предоставленная информация предназначена исключительно для информационных целей и не предназначена для замены консультации, диагностики и/или лечения у квалифицированного врача или поставщика медицинских услуг.НИКОГДА НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ СОВЕТАМИ И НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ ОБРАЩЕНИЕ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО ПРОЧИТАЛИ Или ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП Через GoVeganWay.com
НИКОГДА НЕ МЕНЯЙТЕ ОБРАЗ ЖИЗНИ Или КАКИЕ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ ВООБЩЕ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ В GoVeganWay.com ДО КОНСУЛЬТАЦИИ С ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ ПРАКТИКУЮЩИМ ВРАЧОМ.
В случае неотложной медицинской помощи немедленно позвоните врачу или 911. GoVeganWay.com не рекомендует и не одобряет какие-либо конкретные группы, организации, тесты, врачей, продукты, процедуры, мнения или другую информацию, которая может быть упомянута внутри.
Выбор редактора –
Милош Покимица - доктор естественной медицины, клинический диетолог, автор статей о здоровье и питании и консультант по вопросам питания. Автор серии книг Стать веганом? Обзор науки, он также управляет веб - сайтом natural health GoVeganWay.com
Последние статьи -
Новости , Основанные на растениях
-
What Are The Benefits Of Lion’s Mane Mushrooms And Where Can You Buy Them?
on Апрель 30, 2025
-
Vegan Harissa Tofu Wrap
on Апрель 30, 2025
-
The Ultimate Guide To Vegan Grocery Shopping On A Budget
on Апрель 30, 2025
-
Gluten-Free Upside Down Sour Cherry Cake
on Апрель 30, 2025
-
From Quinoa To Tofu: 15 Plant-Based Items To Bulk Buy At Costco
on Апрель 29, 2025
-
Vegan Spring Roll Salad
on Апрель 29, 2025
-
NOMO Just Launched Two New Vegan Chocolate Bars In UK Supermarkets
on Апрель 29, 2025
Главные Новости Эдравоохранения — ScienceDaily
- New machine algorithm could identify cardiovascular risk at the click of a buttonon Апрель 29, 2025
An automated machine learning program has been able to identify potential cardiovascular incidents or fall and fracture risks based on bone density scans taken during routine clinical testing.
- Heart disease deaths worldwide linked to chemical widely used in plasticson Апрель 29, 2025
Daily exposure to certain chemicals used to make plastic household items could be linked to more than 356,000 global deaths from heart disease in 2018 alone, a new analysis of population surveys shows. While the chemicals, called phthalates, are in widespread use globally, the Middle East, South Asia, East Asia, and the Pacific bore a much larger share of the death toll than others — about three-fourths of the total.
- Rainfall triggers extreme humid heat in tropics and subtropicson Апрель 29, 2025
Scientists believe they have found a way to improve warning systems for vulnerable communities threatened by humid heatwaves, which are on the rise due to climate change and can be damaging and even fatal to human health. The study analysed how patterns of recent rainfall can interact with dry or moist land conditions to influence the risk of extreme humid heat in the global tropics and subtropics.
- Global study links consumption of ultraprocessed foods to preventable premature deathson Апрель 29, 2025
A study analyzing data from nationally representative dietary surveys and mortality data from eight countries (Australia, Brazil, Canada, Chile, Colombia, Mexico, United Kingdom, and United States) shows that premature deaths attributable to consumption of ultraprocessed foods (UPFs) increase significantly according to their share in individuals’ total energy intake. The new study reinforces the call for global action to reduce UPF consumption, supported by regulatory and fiscal policies that […]
- Using humor in communication helps scientists connect, build truston Апрель 29, 2025
Scientists aren’t comedians, but it turns out a joke or two can go a long way. That’s according to a new study that found when researchers use humor in their communication — particularly online — audiences are more likely to find them trustworthy and credible.
- United States sees disproportionate increase in body mass index rates of more than 60on Апрель 29, 2025
In the past 20 years, the average rate of obesity among adults in the United States has risen by approximately 30 percent, but the rate of those with the most severe forms of obesity, or those with a body mass index, or BMI, of more than 60 kg/m2, increased by 210 percent. Researchers analyzed national health data from 2001 through 2023, and discovered the alarming increase in the numbers of patients with the most severe forms of obesity.
- Left or right arm? New research reveals why vaccination site matters for immune responseon Апрель 29, 2025
Scientists have uncovered why vaccines can elicit a stronger immune response if they are administered in the same arm.
Опубликованный, #веганская диета –
- Vegan beware! Allergenic potential of legumeson Апрель 30, 2025
CONCLUSION: The increased consumption of legumes in the context of a vegan diet is bringing a wider range of plant-based foods into focus, which may have potentially allergenic properties. An increase in allergic reactions to legumes is to be expected. Precise molecular IgE diagnostics are crucial to be able to assess the risk of severe reactions.
- Desensitization for Vitamin B12 Hypersensitivity and How to Do Iton Апрель 29, 2025
Vitamin B12 is the common name for a group of cobalamins, which are cobalt corrines. Cobalamins are water-soluble B vitamins. Vitamin B12, as a coenzyme of various enzymes, is an essential component of many key metabolic processes in the body. Vitamin B12 deficiency causes dysfunction of various organs and systems in the body, including the central nervous system. Humans, like other animals, are unable to synthesize cobalamin. This vitamin must be supplied with a balanced diet. The only […]
- Effects of lacto-vegetarian and vegan diets on glycemic responses and metabolite profiles in healthy adults: A randomized trial using continuous glucose monitoring and targeted metabolomicson Апрель 29, 2025
CONCLUSIONS: Our pilot CGM data suggest a lacto-vegetarian diet may offer better glycemic control, potentially explained by our preliminary metabolomics findings. The increased Phe observed in the vegan group may be explained by a hypothetical mechanism in which higher glucose induces oxidative stress, whereas the increased C2 from dairy in the lacto-vegetarian group may protect against oxidative stress, contributing to lower glucose concentrations. However, larger, longer-term studies with […]
- Influence of a Virtual Plant-Based Culinary Medicine Intervention on Mood, Stress, and Quality of Life Among Patients at Risk for Cardiovascular Diseaseon Апрель 26, 2025
Background: Cooking and dietary intake may affect psychological well-being. Objective: We evaluated the effects of a virtual culinary medicine teaching kitchen intervention on psychosocial health. Methods: In a randomized crossover trial implementing a vegan diet high or low in extra virgin olive oil, adults with ≥5% atherosclerotic cardiovascular disease risk participated in eight weekly group cooking classes. Psychosocial survey assessments of perceived stress, positive and negative […]
- The Carbon Footprint of Diets with Different Exclusions of Animal-Derived Products: Exploratory Polish Studyon Апрель 26, 2025
Background/Objectives: Analyzing the carbon footprint of diets in various populations is important as it can help identify more sustainable food choices that reduce the overall impact of human activities on ongoing warming of the global climate. This pilot exploratory study analyzed the carbon footprint (measured in kg of CO(2) equivalent, eq.) using food diaries collected from Polish individuals with varying levels of animal-derived product exclusion in their diets. Methods: The study […]
Случайные сообщения –
Популярные сообщения -

Последние новости от PubMed, #растительная диета –
- A comparative study of the EAT-Lancet diet and the Mediterranean diet in relation to neuroimaging biomarkers and cognitive performanceby Jessica Samuelsson on Апрель 30, 2025
BACKGROUND: The impact of the sustainable EAT-Lancet planetary health diet on brain and cognitive health remains unclear. This study compared the impact of the EAT-Lancet diet with the well-established cognitive-beneficial Mediterranean diet (MeDi) in relation to neuroimaging biomarkers and cognitive performance among older adults.
- Investigating the Effects of Arabidopsis thaliana Cruciferin Double Knockouts on Amino Acid Profiles, Dry Seed Proteome, and Oxidative Stress Levelsby Clement Bagaza on Апрель 30, 2025
As plant seeds mature, they accumulate large quantities of seed storage proteins, which are a vital source of carbon, nitrogen, and sulfur necessary for establishing the seedling, especially during the transition from the heterotrophic to the photoautotrophic stage. However, seed storage proteins in many crop seeds are deficient in essential amino acids, which cannot be synthesized by humans and monogastric animals and must be obtained from the diet. Lysine and tryptophan are the most […]
- Vegan beware! Allergenic potential of legumesby Jil Marie Jubel on Апрель 30, 2025
CONCLUSION: The increased consumption of legumes in the context of a vegan diet is bringing a wider range of plant-based foods into focus, which may have potentially allergenic properties. An increase in allergic reactions to legumes is to be expected. Precise molecular IgE diagnostics are crucial to be able to assess the risk of severe reactions.
- Nitrogen additive with extruded urea with essential oils to control gastrointestinal worms in lambsby Fernanda Grazielly Gomes de Oliveira on Апрель 30, 2025
Our objective was to evaluate the effect of a nitrogen additive with extruded urea with essential oils based on garlic and cinnamon on the resistance to gastrointestinal worms and on the performance of lambs in the finishing phase. Fourteen male sheep were used, with an average age of 18 months and an average initial body weight of 23.5 kg. The lambs were divided into two nutritional treatments: control and nitrogen additive. The control treatment was composed of a roughage: concentrate ratio […]
- Diversity in Chilean Bean Varieties: Effects of Water Cooking on Nutrition and Culinary Qualityby Sergio-Miguel Acuña-Nelson on Апрель 30, 2025
In this study, we conducted a comprehensive analysis of various Chilean bean varieties, examining how cooking influences their nutritional and culinary characteristics. We found that these varieties exhibit significant differences in their protein, lipid, ash, fiber, and carbohydrate profiles in both raw and cooked states. Generally, cooking tends to increase proteins and carbohydrates while decreasing lipids and ashes, although these changes vary depending on the variety. The importance of…
- To Bio or not to Bio? Organic Food Consumption in Switzerlandby Isabelle Müller on Апрель 29, 2025
CONCLUSION: The present study provides a better understanding of the distribution of organic food consumption within the Swiss population and which subgroups consume particularly little organically produced food.