Внутривенное Введение Витамина С в Лечении Рака: 40-Летние Доказательства
Автор: Милош Покимица
Медицинская Обзор: Доктор Сюйинь Ван, Доктор Медицинских Наук.
Updated Май 22, 2023Более 80 лет назад биохимик Отто Варбург заметил, что раковые клетки нуждаются в большем количестве глюкозы и вырабатывают больше лактата, чем обычные клетки. Этот процесс, известный также как аэробный гликолиз или эффект Варбурга, был использован для обнаружения опухолей в терапевтических условиях с помощью позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ).
Ряд генетических исследований показал, что это метаболическое различие может иметь решающее значение для выживания и распространения рака, хотя точный механизм, посредством которого перепрограммирование глюкозы способствует канцерогенезу, до сих пор неизвестен. В результате ингибирование гликолиза может обеспечить онкологическим больным более специализированный курс лечения. В любой момент, когда исследование показывает разницу между раковой и нормальной клеткой, это является признаком потенциального лечения. Разница - это именно то, что ищут ученые в первую очередь. Способ избирательно воздействовать только на раковые клетки, не повреждая нормальные.
Интересно, что и в данном случае это оказалось правдой. Оказалось, что GLUT1 не только транспортирует глюкозу, но и переносит дегидроаскорбиновую кислоту (ДГК) - окисленную или восстановленную форму витамина С.
Повышенное поглощение ДГК в мутантных клетках приводило к окислительному стрессу, поскольку внутриклеточная ДГК быстро превращалась обратно в витамин С за счет глутатиона (GSH). Глутатион является одним из основных антиоксидантов в клетках. Усиленное поглощение ДГК в мутантных клетках привело к окислительному стрессу, в результате которого в клетках увеличилось количество реактивных форм кислорода (ROS). В ответ на это повышенное количество ROS активировало фермент репарации ДНК поли(ADP-рибоза)полимеразу (PARP), которая использует большое количество клеточного NAD+ в качестве кофактора. Глицеральдегид-3-фосфатдегидрогеназа (GAPDH) неактивна при низком уровне NAD+, поскольку GAPDH нуждается в NAD+ в качестве кофактора. В высокогликолитических клетках KRAS или BRAF-мутантов блокирование GAPDH в конечном итоге приводило к энергетическому кризису и гибели клеток, чего не наблюдалось в клетках KRAS и BRAF дикого типа.
Хотя мутации KRAS и BRAF, несомненно, являются двумя наиболее часто мутирующими онкогенами в раке человека, это не единственные мутации, которые связаны с изменением метаболизма глюкозы и чувствительностью к лечению аскорбатом. Клетки рака почки (РП), лишенные VHL (Von Hippel-Lindau) - опухолевого супрессора, ослабляющего HIF1A путем убиквитинирования, - значительно более уязвимы к терапии аскорбатом, чем клетки с VHL-положительным статусом. Повышение транскрипционной активности HIF1A в клетках RCC-VHL null приводит к увеличению экспрессии GLUT1, а также к дерегуляции ряда других гликолитических ферментов, что приводит к метаболическому перепрограммированию.
Более того, раковые опухоли с более высоким уровнем повреждения ДНК, например, подвергшиеся лучевой терапии или имеющие мутации гена BRCA, в большей степени зависят от репарации ДНК, опосредованной PARP. Лишая их NAD+, необходимого для активации PARP, фармакологический витамин C может избирательно воздействовать на такие раки.
Я намеренно использовал научные определения из этого учебника, потому что до сих пор существует большое количество врачей, у которых есть много вопросов и которые не любят антиоксиданты, и им всегда есть что добавить или обсудить.
Нарушен ли статус витамина С у онкологических больных? Безопасно ли внутривенное введение витамина С? Является ли внутривенное введение витамина С лучшим методом? Влияет ли IVC на лучевую или химиотерапию? Может ли IVC улучшить качество жизни и уменьшить тяжелые побочные эффекты химиотерапии? Каковы соответствующие механизмы действия IVC? Каковы идеальные дозы, частота и продолжительность лечения IVC? И т. д.
С момента своего открытия столетие назад идеальный дозировка витамина С, необходимая для оптимизации здоровья Польза витамина С была весьма спорной. Двукратный лауреат Нобелевской премии и всемирно известный химик Лайнус Полинг твердо верил, что мегадозы витамина С (более 1 г в день) способны предотвратить и вылечить широкий спектр заболеваний, включая простуду и рак. Однако в современной аллопатической медицине это утверждение Полинга обычно игнорируется или даже высмеивается. Эта полемика не утихает и по сей день.
Более 60 лет назад Уильям Маккормик, врач из Торонто, выдвинул гипотезу о том, что витамин С может предотвращать развитие рака путем усиления выработки коллагена, заметив, что у онкологических больных часто наблюдается очень низкий уровень витамина С в крови и симптомы, напоминающие цингу. Развивая эту идею, шотландский хирург Юэн Камерон в 1972 г. предположил, что аскорбат может предотвращать рост рака, ингибируя фермент гиалуронидазу, который ослабляет внеклеточный матрикс и позволяет раку метастазировать. Он начал лечить неизлечимо больных раком пациентов, а позже опубликовал результаты исследования 50 больных, в котором некоторым из них помогла высокая доза витамина С.
Воодушевленный полученными результатами, Камерон совместно с Лайнусом Полингом начал проводить клинические испытания с участием больных раком в терминальной стадии. В 1976 г. они опубликовали результаты исследования 100 пациентов с последней стадией рака, получавших аскорбат. Показатели прогрессирования заболевания и выживаемости сравнивались с 1000 пациентов ретроспективного контроля, которые соответствовали пациентам, получавшим витамин С, по возрасту, полу, типу рака и клинической стадии. Результаты показали, что у пациентов, получавших витамин С, повысилось качество жизни и в четыре раза увеличилась средняя продолжительность выживания.
В последующем исследовании, проведенном Камероном и Полингом, 22% онкологических больных, получавших витамин С, прожили более года по сравнению с 0,4% пациентов из контрольной группы. Аналогичные результаты были получены и в клиническом исследовании, проведенном отдельно в Японии.
Сегодня известны тысячи случаев, и это хорошо документировано, а в последние годы появилось целое направление исследований противоракового действия витамина С. В одном известном мне клиническом случае у мужчины был рак простаты и простой протокол перорального приема витамина С "сделай сам". Он был рекомендован ему "подпольным" специалистом по лечению рака, имя которого я не могу назвать публично. Вначале он достиг толерантности кишечника, принимая по 60 г в день. Через два месяца его толерантность снизилась до менее чем 30 г в день. Но теперь у нас есть кое-что, что идет вразрез с интересами лекарственной индустрии, и если вы читали вторую часть этой серии книг, то знаете, что это значит.
В свое время все началось с Лайнуса Полинга. Один человек против машины. Так же, как это было с Ройалом Райфом или любым другим известным ученым, в одночасье он был отвергнут и назван шарлатаном, ренегатом, заблуждающимся ученым и всеми другими "именами", которые только можно придумать. Это была стандартная стратегия пропаганды и клеветы химических банковских картелей "Большой Фармы".
Но и в этом случае, как уже было однажды с Райфом, возникла проблема. Лайнус Карл Полинг (1901-1994) - химик-физик и основоположник биохимии, лауреат двух Нобелевских премий: в 1954 г. - по химии, а в 1962 г. - Нобелевской премии мира. Он должен был получить и третью Нобелевскую премию, но власть предержащие решили, что это не выгодно, и отдали ее Уотсону и Крику за то, что они "с небольшим отрывом" опередили его в открытии структуры ДНК. Журнал New Scientist включил его в число 20 величайших ученых, когда-либо живших на земле. Его лабораторию нельзя было просто сжечь, его нельзя было просто арестовать или привлечь к ответственности, как Райфа и всех остальных.
В свое время он проводил исследования витамина С и понял биохимию антиоксидантов и их способность нейтрализовать токсичные вещества, свободные радикалы и уничтожать вирусы.
Он написал книгу о витамине С, в которой пропагандировал мегадозы, чтобы использовать антиоксидантный потенциал витамина С для профилактики простуды, и благодаря своей репутации книга стала бестселлером. Продажи витамина С резко возросли благодаря поддержке Полинга. Но он был наивен. Он был убежден, что открыл новое лекарство от многих болезней и что медики будут счастливы, потому что смогут лечить людей чем-то дешевым, не требующим рецепта, и что врачи больше не будут тратить время на людей с простудой, для которой в то время все равно не было никакого лечения.
Но он ошибся. Нападки начались незамедлительно. Сначала из Гарварда, профессор Фредерик Стэр назвал его идиотом, который ничего не знает о питании, и что он не врач, а всего лишь химик, и что он ничего не знает о том, о чем говорит в области питания. Рекомендация Полинга составляла минимум 6 граммов в день, и он экстраполировал на тот момент количество витамина С, которое ветеринарная медицина предписывала приматам в зоопарках. Он рассчитал RDA для приматов с учетом их массы тела и просто пересчитал и рекомендовал такое же количество для людей.
Это была ересь. Это было в 200 раз больше, чем официально рекомендовано. Настоящей проблемой был страх, что это действительно может сработать и что медики останутся без большого куска доходов от рецептурных препаратов. Полинг утверждал, что витамин С как антиоксидант усиливает естественные защитные механизмы организма и способен вылечить не только простуду, но и ряд других заболеваний, таких как рак и многие другие, и не только это. Он утверждал, что мегадозировка увеличит продолжительность и качество жизни. В аллопатической (современной) медицине, если у вас есть "волшебное" лекарство, которое исцеляет все болезни и дает долголетие, вы - шарлатан. Если у вас есть две Нобелевские премии и вы "отец" биохимии, а у вас есть такое вещество, которое к тому же очень дешево, то вы не просто шарлатан, вы угроза.
Следующий шаг Полинга ударил по медицинскому истеблишменту прямо в священную область зарабатывания денег. Он написал книгу, основанную на медицинских записях пациентов, которых лечил высокими дозами витамина С шотландский хирург доктор Юэн Камерон. Ewen Cameron. И Камерон, и Полинг утверждали, что антиоксиданты, такие как витамин С, могут остановить повреждение ДНК и предотвратить рак, а если у пациентов уже есть рак, то витамин С может продлить жизнь без побочных эффектов химиотерапии. В 1966 г. Камерон опубликовал свою первую книгу "Гиалуронидаза и рак". В 1971 г. Камерон начал переписываться с доктором Лайнусом Полингом и в 1979 г. опубликовал книгу "Рак и витамин С с Полингом". Полинг, все еще не осознавая масштабов коррупции, взял данные своих исследований и обратился в Американский национальный институт рака. В ответ он заявил, что является шарлатаном и представляет опасность для общества, что ему необходимо прекратить свою ересь и что они не собираются проводить никаких исследований.
Поскольку они не могли заставить его замолчать или уйти, а также из-за осведомленности общественности, давление нарастало, и клиника Майо решила провести исследование. Исследование в клинике Майо было остановлено через 75 дней, в нем использовались низкие дозы перорального, а не внутривенного витамина С, и оно было организовано таким образом, что Полинг посчитал его мошенничеством. Он написал ряд писем в медицинские журналы, утверждая, что это заговор. Его отвергли, назвали опасным шарлатаном, и в итоге и его собственная жена, и доктор Камерон умерли от рака. Но даже после этого Полинг не отказался от своей теории и продолжал продвигать свою антиоксидантную теорию, у него была своя лаборатория, где он проводил исследования, которые существуют и по сей день. Это Институт Лайнуса Полинга под Сан-Франциско, в котором работает около 40 научных сотрудников и который по сей день финансируется частными меценатами, вдохновленными делом. Они протестировали витамин С на холестерине и сердечных заболеваниях и опубликовали серию работ о снижении влияния витамина С на холестерин и, что более важно, на окисление холестерина. Медицина просто отвергает все его исследования, и все.
In the end who was right, was it all a conspiracy? The answer is yes, it was all a conspiracy to protect the model of business. Спустя 40 лет мы точно знаем, как окисление влияет на ДНК, и знаем, что именно делают антиоксиданты, в данном случае витамин С. Вот, например, исследование, проведенное в 2015 году в Сингапуре (Раймонд и др., 2016) с выводом:
"По сравнению с химиотерапией терапия IVC в сочетании с диетой и добавками хорошо переносится, проявляет противоопухолевую активность в некоторых случаях, назначается одновременно с традиционной терапией без ухудшения ответа, безопасна для большинства пациентов и недорога. Кроме того, по-видимому, он повышает качество жизни пациентов. IVC-терапия может стать важным химиотерапевтическим методом борьбы с раком. Однако это может произойти только в результате дальнейших исследований и клинических испытаний".
(Раймонд и др., 2016)
Где же теперь Американский национальный институт рака и клиника Майо, чтобы присваивать этим ученым титулы шарлатанов и дряхлых маньяков? Вот несколько цитат из исследования:
"После лечения IVC (внутривенным введением витамина С) в шейных лимфоузлах P2 появилась некротическая активность, не удаленная предыдущей лучевой терапией. Инвазивная карцинома молочной железы у P7 исчезла через 6 месяцев. Что особенно примечательно, опухоль, поразившая P8, уменьшилась на 49,3% за первые 21 день интенсивной терапии ИВК. После этого примерно через 6 недель опухоль уменьшилась на 93%. Через 10 месяцев пациент полностью очистился. У пациента P9 также наблюдалось значительное уменьшение опухоли. После рецидива рака в 2009 г. пациент не стал прибегать к традиционному лечению и решил сосредоточиться исключительно на ЭКО-терапии. У P9 опухоль также уменьшилась с 11,3 × 10,7 × 7,5 до 7,1 × 6,6 × 6,0 см3 за все время проведения внутривенной терапии. С другой стороны, когда P5 прекратила ИВЛ-терапию, рост опухоли молочной железы стал ухудшаться. Ее опухоль увеличилась с 6 × 5,6 × 4,2 до 6,6 × 6 × 3,7 см3 менее чем за 5 месяцев. Когда P5 только начала проводить ИВЛ-терапию, ее 3 опухоли показали стабильные результаты: уменьшение от 30% до 53%. Эти улучшения в опухоли были отмечены в течение 1 месяца. Рост опухоли P5 начал ухудшаться только после отмены внутривенной терапии, что иллюстрирует вероятность регрессии опухоли, связанной с внутривенной терапией".
(Раймонд и др., 2016)
Это исследование - лишь один пример, на сегодняшний день существуют сотни исследований, посвященных мегадозам витамина С, но никто и никогда не скажет об этом пациентам. Витамин С дешев, витамин С нельзя запатентовать, витамин С эффективен. При этом следует помнить, что витамин С на самом деле не является очень сильным антиоксидантом. Он действительно слаб по сравнению с некоторыми другими доступными антиоксидантами, но если взять огромное его количество и ввести прямо в вену, то можно компенсировать его слабую силу, введя большую дозу. А организм способен вывести окисленную форму витамина С, поскольку это водорастворимый антиоксидант, без проблем и без участия каких-либо ферментов. Конечным эффектом будет поглощение свободных электронов и нейтрализация окислительных и других токсических агентов внутри организма. Все, на что способен витамин С, он способен благодаря своим антиоксидантным свойствам. В витамине С нет ничего уникального, чего не было бы у других антиоксидантов. Все они на молекулярном уровне являются лишь донорами электронов, и не более того. Например, обычная куркума оказалась даже более мощным противораковым "лекарством", чем IVC и большинство существующих на рынке химиотерапевтических препаратов. А может быть, просто понять, что рак - это состояние, а не болезнь, и что к нему нужен целостный подход, а не редукционистский, навязываемый аллопатической медициной.
Луис Полинг был прав, потому что понимал естественные биохимические процессы, происходящие с антиоксидантами в организме. Его подвергли остракизму, а он был готов пойти на риск, и его не волновало, что делают коррумпированные клиники вроде Mayo. Он лично хотел, чтобы его ересь стала его наследием, а не титул отца биохимии и молекулярной биологии или Нобелевские премии. Он хотел, чтобы его запомнили как человека с витамином С, который пролил свет на важность антиоксидантов и революцию в человеческой медицине.
Антиоксиданты предотвращают повреждение ДНК и продлевают жизнь, и если у вас меньше воспалений, то у вас будет меньше мутаций и меньше раковых клеток, живущих внутри вас, и у вас будет иммунная система, не перегруженная токсинами, которая может фактически уничтожить все раковые клетки до того, как они станут проблемой, а не только это. Антиоксиданты и, в частности, витамин С непосредственно убивают и раковые клетки. Д-р Риордан в течение 15 лет осуществлял исследовательский проект под названием RECNAC (cancer - рак в обратном написании). Его исследования на клеточных культурах показали, что витамин С обладает избирательной цитотоксичностью в отношении раковых клеток. Механизм этого действия вкратце описал д-р Ханнингхейк:
Раковые клетки активно поглощали витамин С, истощая его запасы в тканях". ПЭТ-сканирование обычно назначается онкологами для оценки состояния своих пациентов на предмет наличия метастазов (распространения рака в другие органы).
На самом деле в начале сканирования пациенту вводят радиоактивную глюкозу. Раковые клетки... зависят от глюкозы как основного источника метаболического топлива... [и] используют транспортные механизмы, называемые транспортерами глюкозы, для активного втягивания глюкозы.
У подавляющего большинства животных витамин С синтезируется из глюкозы всего за четыре метаболических этапа. Таким образом, молекулярная форма витамина С удивительно похожа на глюкозу. Раковые клетки активно транспортируют витамин С внутрь себя, возможно, потому, что принимают его за глюкозу. Другое правдоподобное объяснение заключается в том, что они используют витамин С в качестве антиоксиданта. Независимо от этого, витамин С накапливается в раковых клетках.
Если к раковым клеткам подвести большое количество витамина С, то он будет поглощен. В таких необычно больших концентрациях антиоксидант витамин С начинает вести себя как прооксидант, взаимодействуя с внутриклеточными медью и железом. В результате этого химического взаимодействия образуется небольшое количество перекиси водорода.
Поскольку в раковых клетках относительно мало внутриклеточного антиоксидантного фермента каталазы, под действием высокой дозы витамина С количество перекиси будет продолжать накапливаться, пока в конце концов не уничтожит раковую клетку изнутри! Таким образом, высокодозная ИДК фактически становится нетоксичным химиотерапевтическим препаратом, который может применяться в сочетании с традиционными методами лечения рака. “
Доктор Ханнингхаке
Институт Лайнуса Полинга при Орегонском государственном университете специализируется на молекулярных исследованиях в области питания, уделяя особое внимание витаминам, минералам и фитохимическим веществам (химическим веществам растительного происхождения). ЛПИ был основан в 1973 году Лайнусом Полингом. В настоящее время целью института является проведение тщательных научных исследований и распространение среди широкой общественности научно обоснованной медицинской информации о продуктах питания и биологически активных добавках.
Ссылки:
Отрывки из книги: Отрывки из книги: Покимица, Милош. Стать веганом? Обзор науки, часть 3. Разжечь эд., Амазонка, 2020.
- Блок Г. (1991). Витамин С и профилактика рака: эпидемиологические данные. Американский журнал клинического питания, 53(1 Дополнение), 270-282–е годы. https://doi.org/10.1093/ajcn/53.1.270S
- Шенфельд Д. Д., Шибеналлер З. А., Мапускар К. А., Вагнер Б. А., Крамер-Моралес К. Л., Фуркан М., Сандху С., Карлайл Т. Л., Смит М. К., Абу Хейле Т., Берг Д. Дж., Чжан Дж., Кич Дж., Парек К. Р., Бхатия С., Монга В., Бодекер К. Л., Ахман Л., Воллстедт С., Браун Х., ... Аллен Б. G. (2017). O2⋅- и H2O2-Опосредованное нарушение метаболизма Fe Вызывает Различную восприимчивость раковых клеток NSCLC и GBM к фармакологическому аскорбату. Раковая клетка, 31(4), 487-500.e8. https://doi.org/10.1016/j.ccell.2017.02.018
- Чиммино, Л., Долгалев, И., Ванг, Ю., Есими, А., Мартин, Г. Х., Ванг, Дж., Нг, В., Ся, Б., Витковски, М. Т., Митчелл-Флэк, М., Грилло, И., Бакоджианни, С., Ндиайе-Лобри, Д., Мартин, М. Т., Гийамот, М., Бан, Р. С., Сюй, М., Фигероа, М. Е., Дикинс, Р. А., Абдель-Вахаб, О., ... Айфантис , I. (2017). Восстановление функции TET2 Блокирует Аберрантное Самообновление и прогрессирование лейкемии. Ячейка, 170(6), 1079-1095.e20. https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.07.032
- Raymond, Y. C., Glenda, C. S., & Meng, L. K. (2016). Воздействие высоких доз витамина С на онкологических больных в Сингапуре: девять случаев. Интегративные методы лечения рака, 15(2), 197–204. https://doi.org/10.1177/1534735415622010
- Moertel, C. G., Fleming, T. R., Creagan, E. T., Rubin, J., O'Connell, M. J., & Ames, M. M. (1985). Высокая доза витамина С в сравнении с плацебо при лечении пациентов с распространенным раком, не получавших ранее химиотерапии. Рандомизированное двойное слепое сравнение. Медицинский журнал Новой Англии, 312(3), 137–141. https://doi.org/10.1056/NEJM198501173120301
- Верракс, Дж., & Кальдерон, П. Б. (2008). Спорное место витамина С в лечении рака. Биохимическая фармакология, 76(12), 1644–1652. https://doi.org/10.1016/j.bcp.2008.09.024
- Пэрроу, Н. Л., Лешин, Дж. А., & Левин, М. (2013). Парентеральный аскорбат как средство для лечения рака: переоценка, основанная на фармакокинетике. Антиоксиданты и Окислительно-восстановительная Сигнализация, 19(17), 2141-2156. https://doi.org/10.1089/ars.2013.5372
- Левин, М., Эспей, М. Г. и Чен, К. (2009). Потеря и поиск пути в C: новые перспективы фармакологического аскорбата в лечении рака. Биология свободных радикалов и медицина, 47(1), 27. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2009.04.001
- Оно С., Оно Ю., Судзуки Н., Сома Г. и Иноуэ М. (2009). Терапия высокими дозами витамина С (аскорбиновой кислоты) при лечении пациентов с распространенным раком. Противоопухолевое исследование, 29(3), 809–815. [PubMed].
- Хоффер Л. Дж., Робитайл Л., Закарян Р., Мельничук Д., Каван П., Агульник Дж., Коэн В., Смолл Д. и Миллер У. Х.-младший (2015). Внутривенное введение высоких доз витамина С в сочетании с цитотоксической химиотерапией у пациентов с распространенным раком: клиническое исследование фазы I-II. ПлоС один, 10(4), e0120228. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120228
- Creagan, E. T., & Moertel, C. (1979). Терапия витамином С запущенного рака. Медицинский журнал Новой Англии, 301(25), 1399. https://doi.org/10.1056/nejm197912203012517
- Падаятти, С. Дж., & Левин, М. (2000). Переоценка аскорбата в лечении рака: новые данные, непредубежденность и интуитивная догадка. Журнал Американского колледжа питания, 19(4), 423–425. https://doi.org/10.1080/07315724.2000.10718941
- Уилсон, М. К., Багули, Б. К., Уолл, К., Джеймсон, М. Б. и Финдли, М. П. (2014). Обзор высоких доз витамина С для внутривенного введения в качестве противоопухолевого средства. Азиатско-Тихоокеанский журнал клинической онкологии, 10(1), 22–37. https://doi.org/10.1111/ajco.12173
- Cameron, E., & Pauling, L. (1976). Дополнительный прием аскорбата в поддерживающем лечении рака: продление сроков выживаемости при неизлечимом раке человека. Труды Национальной академии наук Соединенных Штатов Америки, 73(10), 3685–3689. https://doi.org/10.1073/pnas.73.10.3685
Связанные Посты
У вас есть какие-либо вопросы о питании и здоровье?
Я хотел бы услышать ваше мнение и ответить на них в моем следующем посте. Я ценю ваш вклад и мнение и с нетерпением жду вашего скорого ответа. Я также приглашаю вас следовать за нами на Facebook, Instagram и Pinterest для получения дополнительной информации о диетах, питании и здоровье. Там можно оставить комментарий и пообщаться с другими приверженцами здорового образа жизни, поделиться своими советами и опытом, а также получить поддержку и ободрение от нашей команды и сообщества.
Я надеюсь, что эта статья была для вас познавательной и приятной и что вы готовы применить полученные знания. Если эта статья оказалась полезной, пожалуйста поделиться с друзьями и родственниками, которым это может быть полезно. Никогда не знаешь, кому может понадобиться совет и поддержка на пути к здоровью.
– Вам Также Может Понравиться –
Узнайте о Питании
Милош Покимица - доктор естественной медицины, клинический диетолог, автор статей о здоровье и питании и консультант по вопросам питания. Автор серии книг Стать веганом? Обзор науки, он также управляет веб - сайтом natural health GoVeganWay.com
Медицинский Отказ от Ответственности
GoVeganWay.com предлагает вам обзоры последних исследований, связанных с питанием и здоровьем. Предоставленная информация представляет собой личное мнение автора и не предназначена и не подразумевается в качестве замены профессиональной медицинской консультации, диагностики или лечения. Предоставленная информация предназначена исключительно для информационных целей и не предназначена для замены консультации, диагностики и/или лечения у квалифицированного врача или поставщика медицинских услуг.НИКОГДА НЕ ПРЕНЕБРЕГАЙТЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМИ МЕДИЦИНСКИМИ СОВЕТАМИ И НЕ ОТКЛАДЫВАЙТЕ ОБРАЩЕНИЕ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ВЫ ЧТО-ТО ПРОЧИТАЛИ Или ПОЛУЧИЛИ ДОСТУП Через GoVeganWay.com
НИКОГДА НЕ МЕНЯЙТЕ ОБРАЗ ЖИЗНИ Или КАКИЕ-ЛИБО ИЗМЕНЕНИЯ ВООБЩЕ ВСЛЕДСТВИЕ ТОГО, ЧТО ВЫ ПРОЧИТАЛИ В GoVeganWay.com ДО КОНСУЛЬТАЦИИ С ЛИЦЕНЗИРОВАННЫМ ПРАКТИКУЮЩИМ ВРАЧОМ.
В случае неотложной медицинской помощи немедленно позвоните врачу или 911. GoVeganWay.com не рекомендует и не одобряет какие-либо конкретные группы, организации, тесты, врачей, продукты, процедуры, мнения или другую информацию, которая может быть упомянута внутри.
Выбор редактора –
Милош Покимица - доктор естественной медицины, клинический диетолог, автор статей о здоровье и питании и консультант по вопросам питания. Автор серии книг Стать веганом? Обзор науки, он также управляет веб - сайтом natural health GoVeganWay.com
Последние статьи -
Новости , Основанные на растениях
-
Plant-Based Diets Slow Progression Of Prostate Cancer, Study Suggests
on Май 3, 2024
-
Orangutan Treats Wound With Medicinal Plant In First Recorded Case
on Май 3, 2024
-
Walmart Unveils Low Price Plant-Based Range
on Май 3, 2024
-
Bird Flu In Dairy Cows: How Worried Should We Be?
on Май 3, 2024
-
This Easy Quinoa Tofu Dish Is Ready In 20 Minutes
on Май 3, 2024
-
How To Make This Oil-Free (And Totally Vegan) Caesar Salad Dressing
on Май 2, 2024
-
Some Chicken Sold In The US Is Green – Here’s Why
on Май 2, 2024
Главные Новости Эдравоохранения — ScienceDaily
- Source of pregnancy complications from infections revealed by placenta mapon Май 3, 2024
The placenta’s response to infections from malaria, toxoplasmosis and listeria has been mapped in high resolution, possibly paving the way for new treatment options.
- New discovery of a mechanism that controls cell divisionon Май 3, 2024
Researchers have discovered that how a special protein complex called the Mediator moves along genes in DNA may have an impact on how cells divide. The discovery may be important for future research into the treatment of certain diseases.
- Novel chemical tool for understanding membrane remodeling in the cellon Май 3, 2024
Researchers describe a natural product-like molecule, Tantalosin, that inhibits interaction between two proteins in complexes that reshape membranes inside the cell. The findings lead to a deeper understanding of how membrane remodeling works in human cells and future development of new drugs.
- In medieval England, leprosy spread between red squirrels and people, genome evidence showson Май 3, 2024
Evidence from archaeological sites in the medieval English city of Winchester shows that English red squirrels once served as an important host for Mycobacterium leprae strains that caused leprosy in people, researchers report.
- New study challenges one-size-fits-all approach to vitamin D supplementation guidelineson Май 2, 2024
A new study sheds light on the complexities of achieving optimal vitamin D status across diverse populations. Despite substantial research on the determinants of vitamin D, levels of vitamin D deficiency remain high. Researchers believe their findings have significant implications for the development of tailored recommendations for vitamin D supplementation.
- Scientists track ‘doubling’ in origin of cancer cellson Май 2, 2024
Working with human breast and lung cells, scientists say they have charted a molecular pathway that can lure cells down a hazardous path of duplicating their genome too many times, a hallmark of cancer cells.
- Cancer patients gain important benefits from genome-matched treatmentson Май 2, 2024
A new study provides compelling evidence that genome-matched treatments can provide significant patient benefit.
Опубликованный, #веганская диета –
- Comparison of the fecal microbiota of adult healthy dogs fed a plant-based (vegan) or an animal-based dieton Май 2, 2024
CONCLUSION: These results indicate that vegan diets may change the canine gut microbiota. Future studies are warranted to confirm our results and determine long-term effects of vegan diets on the canine gut microbiome.
- Substitution of One Meat-based meal with Vegetarian and Vegan Alternatives Generates Lower Ammonia and Alters Metabolites in Cirrhosis: A Randomized Clinical Trialon Май 2, 2024
CONCLUSIONS: Substitution of a single meat-based meal with a non-meat alternatives results in lower ammoniagenesis and altered serum metabolomics centered on branched-chain amino acids, acylcarnitines, lysophospholipids, and sphingomyelins in patients with cirrhosis regardless of HE or stool microbiome. Intermittent meat substitution with vegan or vegetarian alternatives could be helpful in reducing ammonia generation in cirrhosis.
- Veganism, cuisine, and class: exploring taste as a facilitator in adopting a vegan lifestyle in Santiago, Chileon Май 1, 2024
INTRODUCTION: Veganism is a movement that avoids consuming animal products. This lifestyle is commonly represented as elitist despite the broad range of people who follow it. Using Bourdieu’s taste theory, this study analyzes how personal culinary tastes of different social classes generate favorable (or unfavorable) dispositions to adopting veganism.
- Masculinity, Meat, and Veg*nism: A Scoping Reviewon Апрель 29, 2024
Men historically consume more meat than women, show fewer intentions to reduce meat consumption, and are underrepresented among vegans and vegetarians. Eating meat strongly aligns with normative masculinities, decisively affirming that “real men” eat meat and subordinating men who choose to be veg*n (vegan or vegetarian). The emergence of meat alternatives and increasing environmental concerns may contest these long-standing masculine norms and hierarchies. The current scoping review […]
- Psychological differences and similarities between vegans, prospective vegans, and vegetarians. Motivation, knowledge, vegan literacy – and cheeseon Апрель 25, 2024
INTRODUCTION: Although vegan and vegetarian diets and lifestyles differ significantly from each other, among other things, notably in their respective consequences regarding animal welfare and their ecological impact, vegans and vegetarians are often grouped together and usually compared to omnivores in psychological research. Considering that vegans and vegetarians often share similar motives for their lifestyle choices, namely animal and environmental issues, the question arises why similar…
Случайные сообщения –
Популярные сообщения -
Последние новости от PubMed, #растительная диета –
- A novel Nutrient Rich Food (NRFa11.3) score uses flavonoids and carotenoids to identify antioxidant-rich spices, herbs, vegetables, and fruitby Adam Drewnowski on Май 3, 2024
INTRODUCTION: Nutrient profiling (NP) models designed to evaluate the healthfulness of plant-based foods ought to incorporate bioactive phytochemicals. Herbs and spices are one food group of current interest.
- Comparison of the fecal microbiota of adult healthy dogs fed a plant-based (vegan) or an animal-based dietby Brooklynn D Liversidge on Май 2, 2024
CONCLUSION: These results indicate that vegan diets may change the canine gut microbiota. Future studies are warranted to confirm our results and determine long-term effects of vegan diets on the canine gut microbiome.
- Veganism, cuisine, and class: exploring taste as a facilitator in adopting a vegan lifestyle in Santiago, Chileby Claudia Giacoman on Май 1, 2024
INTRODUCTION: Veganism is a movement that avoids consuming animal products. This lifestyle is commonly represented as elitist despite the broad range of people who follow it. Using Bourdieu’s taste theory, this study analyzes how personal culinary tastes of different social classes generate favorable (or unfavorable) dispositions to adopting veganism.
- Unlocking the potential of Kodo millet: reviving an indigenous super grain for tomorrow’s nutritionby G Jeeva on Май 1, 2024
Kodo millet (Paspalum scrobiculatum L.) is an underutilized crop that encompasses nutritional benefits and climate resilience, making it a viable option for future crop development with nutraceutical properties. The cultivation of this crop has ancient roots, where it was revered for its ability to thrive in times of famine and was a vital companion crop to rice. Dishes made with Kodo millet are highly palatable and can be easily integrated into mainstream rice-based dishes. Among all […]
- Plant-Based Diets and Disease Progression in Men With Prostate Cancerby Vivian N Liu on Май 1, 2024
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: In this cohort study of 2062 men with prostate cancer, higher intake of plant foods after prostate cancer diagnosis was associated with lower risk of cancer progression. These findings suggest nutritional assessment and counseling may be recommended to patients with prostate cancer to help establish healthy dietary practices and support well-being and overall health.
- Post-diagnosis adiposity, physical activity, sedentary behaviour, dietary factors, supplement use and colorectal cancer prognosis: Global Cancer Update Programme (CUP Global) summary of evidence…by Konstantinos K Tsilidis on Май 1, 2024
Based on the World Cancer Research Fund Global Cancer Update Programme, we performed systematic reviews and meta-analyses to investigate the association of post-diagnosis adiposity, physical activity, sedentary behaviour, and dietary factors with colorectal cancer prognosis. We searched PubMed and Embase until 28th February, 2022. An independent expert committee and expert panel graded the quality of evidence. A total of 167 unique publications were reviewed, and all but five were […]