Médecine Allopathique - La Psychologie de la Peur
Il y a une centaine d'années, la médecine allopathique a finalement réussi à neutraliser les médecins empiriques holistiques. Les médecins allopathes ne traitent pas les maladies, mais les symptômes.
Milos Pokimica
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mis à jour le 9 juin 2023Les gens naissent avec seulement deux peurs instinctives. L'une est la peur de tomber et l'autre est la peur des bruits intenses. Tout le reste que nous craignons a été obtenu au cours de notre vie et est généralement généré par certaines circonstances et situations qui se sont enregistrées dans nos esprits et nos émotions d'une manière qui nous fait peur. C'est alors que notre corps réagit avec la réponse de combat ou de fuite.
La peur est l'émotion la plus forte de toutes, et elle finit par conditionner notre comportement. La peur est plus forte que la pensée rationnelle car c'est une réponse évolutive conditionnée pour nous maintenir en vie. Pour tous les animaux et pour nos ancêtres hominidés, certaines peurs réelles étaient la peur de devenir un repas et la peur de mourir de faim.
Les humains pourraient ajouter le troisième, et c'est la peur de la maladie.
Aujourd'hui, nous n'avons plus à craindre la prédation et pour la plupart des pays développés, la peur de la faim n'existe pas. Cependant, la peur de la maladie persiste. Et où est la peur, il y a la manipulation.
Certaines personnes savent très bien utiliser les émotions des autres pour leur propre bénéfice. Ils aiment appeler cela du marketing ou de la propagande. Ce n'est qu'une manipulation émotionnelle. Dans certains cas, la dissimulation des faits peut avoir le même effet souhaité.
Ne vous méprenez pas, avoir un profit en médecine n'a rien de mal. Le problème est survenu lorsque la médecine est devenue une partie d'un système de structure hiérarchique plus large conçu pour un contrôle et une utilisation généralisés des personnes en tant que ressource.
Dans la médecine moderne, le profit est surtout réalisé sur les malades. Les individus en bonne santé ne sont pas très lucratifs. Vous pouvez leur vendre des suppléments, mais ce marché n'est pas là où se trouve l'argent réel. Personne autour de vous n'en aura intérêt de vous dire toute la vérité et de vous garder en bonne santé sauf vous. Ce n'est que votre travail et celui de personne d'autre. Ce n'est pas le travail de votre médecin. Il ne se soucie pas de votre santé. Il va arrêter de vous écouter quelques secondes après que vous ayez commencé à parler. Ce qu'il va faire, c'est rédiger l'ordonnance, et si quelque chose ne va pas, il réfléchit également à la manière de se protéger de toute responsabilité. C'est son vrai travail. Même s'il voulait passer du temps avec vous, il aurait du mal parce que les médecins eux-mêmes ne savent pas quelle est la vérité en dehors de ce qu'ils apprennent à l'université et ont en fait une espérance de vie beaucoup plus courte que la moyenne. De plus, même s'il existe un véritable remède miracle l'intérêt sera de le faire taire. Les seuls médicaments de traitement du cancer ont rapporté à l'industrie 117 milliards de dollars dans le monde en 2018 et devraient dépasser 150 milliards de dollars d'ici 2021. Et cela sans une chaîne sans fin de tests médicaux, d'opérations et de thérapies de soutien. C'est une réalité.
Nous sommes conditionnés par l'évolution à craindre et à haïr afin de nous améliorer, de nous adapter et de survivre. Le bonheur et l'amour n'ont rien à voir avec la survie dans des habitats en constante évolution. Les membres les plus intelligents de notre société manipulent les peurs des gens à des fins de profit et de contrôle.. A en juger par la législation que l'OMS pousse et les normes de l'industrie pour la médecine préventive qui est une autre arnaque, l'objectif de la politique de santé publique au 21ème siècle serait de répandre une peur constante pour le segment de plus en plus large de la population.. Cela pourrait être difficile à comprendre logiquement, je vais donc le reformuler de cette façon.
Avez-vous des inquiétudes si vous n'avez pas d'assurance maladie ? Que diriez-vous de quelque chose d'insignifiant comme un régime de soins dentaires ? Avez-vous peur si vous ne vous contrôlez pas annuellement ? Qu'en est-il du cancer du sein ou d'un autre dépistage de prévention du cancer ? Pensez-vous que vous ressentiriez de l'anxiété si le médecin vous disait que vous avez un cancer ? Croyez-vous que vous seriez capable de vivre dans la peur constante de l'attraper si vous avez une prédisposition génétique ? Avez-vous peur de désobéir à votre médecin ? Et si vous ne faites pas vacciner vos enfants ? C'est obligatoire. Vous n'avez même pas le choix.
Pourquoi pensez-vous que l'industrie fait tout ce qu'elle fait aux scientifiques "alternatifs", "pseudo" et autres "noms" qui ne suivent pas la ligne de conduite de la médecine de l'entreprise ? Pensez-vous que c'est simplement pour vous protéger des mauvais médecins qui vous feront du mal parce qu'ils sont tous fous et vendeurs d'huile de serpent ? Savez-vous que les médecins eux-mêmes craignent de perdre leur emploi s'ils ne suivent pas les directives de l'industrie ? Pensez-vous qu'ils se soucient de vous ? En fin de compte, la médecine nous a libérés des infections grâce aux antibiotiques et aux vaccins.
Il y a environ 100 ans, la médecine moderne a finalement réussi à neutraliser les soi-disant médecins empiriques ou les guérisseurs holistiques ou naturels. Dans les années 1800, la société était divisée entre deux formes de médecine et il y avait la réglementation des deux formes avec des lois et des restrictions de manière égale. Les patients avaient le choix d'utiliser les deux formes de traitement, les allopathes et les empiriques. L'équilibre et la coexistence des deux branches médicales sont restés égaux jusqu'au tournant du siècle environ et de nouveaux traitements médicaux ont émergé qui étaient potentiellement très rentables.
L'American Medical Association a été rejointe et influencée par de fortes forces financières et de contrôle et a transformé la médecine en une industrie. Les cartels bancaires internationaux ont investi d'énormes sommes d'argent dans la création de la nouvelle industrie, en particulier dans les écoles qui se complaisaient à coopérer avec eux. Pour l'argent qu'ils ont dépensé, ils ont reçu une demande pour que certains de leurs employés siègent à un conseil d'administration pour s'assurer que leur argent est dépensé judicieusement. Ce qui se passe, c'est que toutes les grandes universités ont reçu d'importantes subventions de ces personnes et ont également accepté une ou plusieurs de ces personnes au sein du conseil d'administration. Maintenant, ces gens n'étaient pas là pour répandre la science et l'apprentissage dans la poursuite du bien-être social et du bonheur humain. Ils ont été mis là comme un ensemble plus large de plans pour assurer l'intérêt des banquiers. Presque du jour au lendemain, les écoles ont été littéralement prises en charge. Les écoles ont reçu de grosses sommes d'argent, et elles l'ont dépensé pour de nouveaux équipements coûteux et ont construit de nouveaux bâtiments et de nouveaux laboratoires, et ont embauché plus de chercheurs et d'enseignants. Cependant, en même temps, ils ont vendu leur intérêt à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international.

Sur la photo, on peut voir les administrateurs du General Educational Board, la première fondation Rockefeller, lors d'une retraite à Rockland, dans le Maine, en juillet 1915. Outre Rockefeller, au centre, on peut également voir Charles W. Eliot (ancien président de l'université de Harvard), Harry Pratt Judson (président de l'université de Chicago) et bien d'autres personnes "importantes" qui, en se réunissant de la sorte, ont créé ce que l'on appelle un conflit d'intérêts.
Paracelse (le nom qu'il s'est donné, né sous le nom de Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), est parfois appelé le "père" de la toxicologie, de la pharmacie et de la forme moderne de médecine allopathique. Paracelse était un alchimiste, un occultiste et un chimiste qui croyait essentiellement à l'empoisonnement des gens pour guérir les maladies. Cette croyance s'inscrit dans le droit fil de la médecine moderne. Par exemple, aujourd'hui, si un produit chimique n'a pas d'effets secondaires, ou en d'autres termes, si le produit chimique n'est pas un poison, il ne peut même pas être enregistré en tant que médicament. Seuls les poisons qui ont des effets secondaires peuvent être administrés avec l'autorisation du médecin, et c'est exactement ce que souhaite l'industrie. La guérison holistique n'est pas rentable. Paracelse est une personne qui, dans l'histoire, est considérée comme le véritable père de la médecine moderne. Par exemple, il a commencé à traiter les maladies vénériennes avec du mercure. Sa thèse la plus citée est la suivante :
"La dose fait le poison". (Version courte et populaire).
La citation originale est:
”Tout est poison et rien (n'est) sans poison; seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison.”
Quelques lectures sur Paracelse



Outre cette industrie axée sur le profit, égocentrique et axée sur les intérêts, il existe une autre partie des problèmes auxquels nous sommes confrontés en médecine qui est de nature philosophique. La manière moderne de comprendre la réalité est basée sur un système de croyance selon lequel la raison humaine est une force supérieure à la nature. L'autre croyance dominante est que la vie n'existe pas. Oui, tu l'as bien lu. La médecine scientifique ne croit pas que la vie existe. La vie n'est pas la vie. Il n'y a pas de distinction entre matière vivante et matière morte. La vie est juste plus compliquée que la matière morte arrangée de manière à former la machine la plus compliquée et la plus structurée de l'univers que nous percevons comme la vie. C'est juste le réarrangement des atomes morts. Ce système de croyance est dans l'essence de la théorie de l'évolution et de la médecine et de toute la science que nous avons aujourd'hui. C'est un principe de base qui définit toute notre civilisation, pas seulement la pratique médicale.
C'est difficile à expliquer, je vais donc utiliser un exemple. Nous pouvons prendre un organisme humain et le séparer en "parties" fonctionnelles. Nous obtiendrons le cerveau, le cœur, les poumons, etc. Tous ces organes sont séparés et font quelque chose pour l'organisme. De la même manière, nous pouvons prendre une voiture moyenne et la diviser en plusieurs parties fonctionnelles. Nous obtiendrons un moteur, des roues, un capot, etc. Toutes les pièces sont séparées et font quelque chose pour la voiture dans son ensemble. La voiture et l'homme ont donc de nombreux attributs similaires. Ils ont de nombreuses pièces fonctionnelles. Ils peuvent tous deux se déplacer et ont tous deux besoin d'un apport constant d'énergie pour fonctionner. Lorsqu'ils travaillent, ils chauffent tous les deux, et s'ils chauffent trop, ils doivent s'arrêter et se refroidir. S'ils sont privés d'énergie, ils s'arrêtent tous les deux et finissent par rouiller (vieillir) et mourir.
Mourir n'est pas un vrai terme médical. Parce que la vie n'existe pas et qu'ils ne sont tous les deux que de la matière mortelle réarrangée, ils ne peuvent pas mourir, ils peuvent simplement cesser de fonctionner. Parce que nos corps ne sont que des machines stupides comme n'importe quelle autre voiture, nous traitons les maladies, de la même manière que nous traitons les voitures cassées. Nous avons des traitements d'intervention.
C'est le système de croyance que vous obtiendrez dans les hôpitaux. C'est en fait génial si vous venez d'avoir un accident et qu'ils doivent vous sauver la vie, mais terrible pour toute autre chose. Cette philosophie a un effet néfaste.
En fait, les médecins ne traitent pas du tout les maladies. Ils traitent les symptômes. Par exemple, vous avez un rhume et votre corps a augmenté la température pour le combattre. Que va prescrire votre médecin ? Ils vous donneront quelque chose pour abaisser la température et vous soulager de la douleur. Cela rendra simplement plus difficile la lutte de votre système immunitaire, mais maintenant vous n'avez plus aucun symptôme. Alors êtes-vous en bonne santé ? Si vous n'avez pas de symptômes, vous n'avez pas la maladie. Vous avez toujours le virus, mais vous vous sentez bien, donc vous allez bien. C'est ainsi que fonctionne la médecine moderne. Vous pourriez être plein de toxines, avoir une forte inflammation et qui sait quoi, mais jusqu'à ce que vous ayez un vrai problème comme le cancer ou une maladie cardiaque, devinez quoi ? Tu es en bonne santé.
Tant qu'ils ne détectent aucun symptôme, ils ne peuvent rien faire pour vous. Ils ne traitent pas de la promotion de la santé et de la vie. Ce ne sont pas des personnes pratiquant la santé.
Médecine allopatrique s'occupe de la maladie. La médecine allopatrique s'occupe des symptômes. Qui s'occupe des vraies maladies ? Votre corps le fait.
Il n'y a pas de remèdes. Vous ne pouvez qu'aider votre corps à guérir et l'aider à ne pas tomber malade en premier lieu. Les remèdes que vous obtenez des médecins ne sont pas des remèdes. Ce sont des traitements.
Lorsque nous combinons ces deux croyances selon lesquelles la vie n'existe pas et que la raison humaine est une force suprême sur la nature, nous avons ce qu'on appelle la médecine allopathique (moderne).
Cependant, il existe une différence entre les machines comme les automobiles et les machines comme un organisme humain. La caractéristique d'un organisme vivant est l'autosuffisance. Les organismes vivants, contrairement aux machines, peuvent se soigner et subvenir à leurs besoins. Ils n'ont pas besoin d'un mécanicien. Si la voiture peut s'auto-réparer et se rendre à la station-service, alors la voiture serait une créature vivante. C'est quelque chose que la médecine allopathique moderne ne reconnaît pas. Ils traitent chaque douleur, chaque symptôme et chaque maladie, mais ils ne traitent pas les causes des maladies et ne traitent pas l'ensemble du corps de manière holistique. La médecine est séparée en domaines spécialisés, chaque médecin étant un spécialiste dans son domaine et examinant son propre organe où chaque problème reçoit son nom latin et sa liste de médicaments à prescrire. Et c'est tout. Les élèves apprennent ces « listes » comme s'ils mémorisaient les paroles des chansons et chacun chante sa propre chanson avec une prescription différente. C'est aussi loin que vous irez en traitement dans n'importe quel hôpital. Tout le fantasme de la santé n'est qu'une propagande pour vous afin que vous puissiez vous sentir en sécurité et continuer à donner une grande partie de vos revenus à l'industrie. Ils savent que vous ne vous souciez pas de votre santé tant que vous êtes en bonne santé et ils attendent que vous ressentiez certains des symptômes pour se nourrir de votre anxiété. Il est trop tard si vous ressentez les premiers symptômes de la maladie. Rappelez-vous cette phrase suivante.
Il n'y a pas de remède magique. Il n'y a pas de remède. Votre propre corps est le remède. Si vous en abusez, ne vous attendez pas à des pilules magiques violettes. Seuls les analgésiques magiques violets.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
J'aimerais avoir de vos nouvelles et y répondre dans mon prochain post. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –

Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicitement à remplacer un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont fournies à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin ou d'un prestataire de soins de santé qualifié.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est rédacteur spécialisé dans la santé et la nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur d'une série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers articles –
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- Scientists discover protein that could heal leaky gut and ease depressionle février 2, 2026
Chronic stress can damage the gut’s protective lining, triggering inflammation that may worsen depression. New research shows that stress lowers levels of a protein called Reelin, which plays a key role in both gut repair and brain health. Remarkably, a single injection restored Reelin levels and produced antidepressant-like effects in preclinical models. The findings hint at a future treatment that targets depression through the gut–brain connection.
- Scientists Warn: This “miracle cure” works only by damaging human cellsle février 2, 2026
MMS has long been promoted as a miracle cure, but new research shows it’s essentially a toxic disinfectant. While it can kill bacteria, it only works at levels that also damage human cells and beneficial gut microbes. Scientists warn that homemade MMS mixtures are especially dangerous due to wildly inconsistent dosing. The study calls MMS a clear case where the risks are high—and the benefits are effectively zero.
- A silent brain disease can quadruple dementia riskle février 2, 2026
Researchers studying nearly 2 million older adults found that cerebral amyloid angiopathy sharply raises the risk of developing dementia. Within five years, people with the condition were far more likely to be diagnosed than those without it. The increased risk was present even without a history of stroke. Experts say this makes early screening for memory and thinking changes especially important.
- Alzheimer’s scrambles memories while the brain restsle février 1, 2026
When the brain rests, it usually replays recent experiences to strengthen memory. Scientists found that in Alzheimer’s-like mice, this replay still occurs — but the signals are jumbled and poorly coordinated. As a result, memory-supporting brain cells lose their stability, and the animals struggle to remember where they’ve been.
- Middle age is becoming a breaking point in the U.S.le février 1, 2026
Middle age is becoming a tougher chapter for many Americans, especially those born in the 1960s and early 1970s. Compared with earlier generations, they report more loneliness and depression, along with weaker physical strength and declining memory. These troubling trends stand out internationally, as similar declines are largely absent in other wealthy nations, particularly in Nordic Europe, where midlife well-being has improved.
- “Existential risk” – Why scientists are racing to define consciousnessle février 1, 2026
Scientists warn that rapid advances in AI and neurotechnology are outpacing our understanding of consciousness, creating serious ethical risks. New research argues that developing scientific tests for awareness could transform medicine, animal welfare, law, and AI development. But identifying consciousness in machines, brain organoids, or patients could also force society to rethink responsibility, rights, and moral boundaries. The question of what it means to be conscious has never been more […]
- Scientists discover how to turn gut bacteria into anti-aging factoriesle février 1, 2026
Researchers found that small doses of an antibiotic can coax gut bacteria into producing a life-extending compound. In worms, this led to longer lifespans, while mice showed healthier cholesterol and insulin changes. Because the drug stays in the gut, it avoids toxic side effects. The study points to a new way of promoting health by targeting microbes rather than the body itself.
PubMed, #régime-vegan –
- Diet type and the oral microbiomele février 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- Consensus document on healthy lifestylesle janvier 22, 2026
Proteins are a group of macronutrients that are vital to our lives, as they perform various functions, including structural, defensive and catalytic. An intake of 1.0-1.2 g/kg/body weight per day would be sufficient to meet our needs. Carbohydrate requirements constitute 50 % of the total caloric value and should be obtained mainly in the form of complex carbohydrates. In addition, a daily intake of both soluble and insoluble fiber is necessary. Regular consumption of extra virgin olive oil […]
- Vitamin B12 and D status in long-term vegetarians: Impact of diet duration and subtypes in Beijing, Chinale janvier 21, 2026
CONCLUSIONS: This study reveals a dual challenge among Beijing long-term vegetarians: vitamin B12 deficiency was strongly associated with the degree of exclusion of animal products from the diet (veganism), while vitamin D deficiency was highly prevalent and worsened with longer diet duration. The near-universal vitamin D deficiency observed in this study suggests that, in the Beijing context, the risk may extend beyond dietary choice, potentially reflecting regional environmental factors;…
- Nutritional evaluation of duty meals provided to riot police forces in Germanyle janvier 13, 2026
Background: The primary role of the German riot police is maintaining internal security. Due to challenging working conditions, riot police forces face an elevated risk of various diseases. During duty, forces are provided with meals. A balanced diet can reduce the risk of some of these diseases and contribute to health-promoting working conditions. Aim: First evaluation of the nutritional quality of duty meals in Germany based on German Nutrition Society recommendations (DGE). Methods: In…
- Iodinele janvier 1, 2006
Iodine is an essential trace nutrient for all infants that is a normal component of breastmilk. Infant requirements are estimated to be 15 mcg/kg daily in full-term infants and 30 mcg/kg daily in preterm infants.[1] Breastmilk iodine concentration correlates well with maternal urinary iodine concentration and may be a useful index of iodine sufficiency in infants under 2 years of age, but there is no clear agreement on a value that indicates iodine sufficiency, and may not correlate with […]
Messages aléatoires –
Postes en vedette -
Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- Effect of the gut microbiota on insect reproduction: mechanisms and biotechnological prospectspar Dilawar Abbas le février 2, 2026
The insect gut microbiota functions as a multifunctional symbiotic system that plays a central role in host reproduction. Through the production of bioactive metabolites, gut microbes interact with host hormonal pathways, immune signaling, and molecular regulatory networks, thereby shaping reproductive physiology and fitness. This review summarizes recent advances in understanding how gut microbiota regulate insect reproduction. Accumulating evidence demonstrates that microbial metabolites…
- Rationale and design of a parallel randomised trial of a plant-based intensive lifestyle intervention for diabetes remission: The REmission of diabetes using a PlAnt-based weight loss InteRvention…par Brighid McKay le février 2, 2026
CONCLUSIONS: This trial will provide high-quality clinical evidence on the use of plant-based ILIs to address the epidemics of obesity and diabetes to inform public health policies and programs in Canada and beyond.
- Diet type and the oral microbiomepar Daniel Betancur le février 2, 2026
CONCLUSION: The diet-oral microbiome-systemic inflammation axis is bidirectional and clinically relevant. Understanding both direct ecological regulation and indirect metabolic effects is essential to support precision nutrition strategies aimed at maintaining oral microbial balance and systemic inflammatory risk mitigation.
- The Potential of Plant-Based Lifestyle Interventions to Reduce the Burden of Disease in a Multi-Crisis Erapar Komathi Kolandai le février 2, 2026
This transdisciplinary, evidence-based viewpoint draws attention to literature suggesting that formalized plant-based lifestyle interventions have the potential to reduce the risk of COVID-19 and non-communicable diseases. Such interventions also offer the health sector a way to contribute to mitigating the risk of new zoonotic diseases and reducing carbon emissions (and, consequently, climate-change-induced diseases), all of which would help lower the overall disease burden. However, several…
- Association between Mediterranean Diet and Development of Multiple Sclerosis: A Systematic Review and Meta-Analysispar Fatemeh Shakouri le janvier 30, 2026
BACKGROUND: Multiple sclerosis (MS) is a chronic inflammatory demyelinating disease of the central nervous system. Given the conflicting evidence regarding the impact of adherence to the Mediterranean diet (MedDiet) on MS development and the lack of a systematic review on this topic, this study aimed to examine this association.
- Mediterranean diet adherence and tirzepatide: real-world evidence on adiposity indices and insulin resistance beyond weight losspar Valentina Paternò le janvier 30, 2026
CONCLUSION: This real-world study confirms the efficacy of tirzepatide on adiposity and metabolic markers and provides exploratory evidence that adherence to a Mediterranean diet enhances its impact on visceral adiposity. The combination of pharmacological therapy and diet quality may offer additive benefits, and the integration of both PREDIMED and VAI in future studies could support more comprehensive strategies for cardiometabolic risk stratification and obesity care.



















