Médecine Allopathique - La Psychologie de la Peur
Il y a une centaine d'années, la médecine allopathique a finalement réussi à neutraliser les médecins empiriques holistiques. Les médecins allopathes ne traitent pas les maladies, mais les symptômes.
Milos Pokimica
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mis à jour le 9 juin 2023Les gens naissent avec seulement deux peurs instinctives. L'une est la peur de tomber et l'autre est la peur des bruits intenses. Tout le reste que nous craignons a été obtenu au cours de notre vie et est généralement généré par certaines circonstances et situations qui se sont enregistrées dans nos esprits et nos émotions d'une manière qui nous fait peur. C'est alors que notre corps réagit avec la réponse de combat ou de fuite.
La peur est l'émotion la plus forte de toutes, et elle finit par conditionner notre comportement. La peur est plus forte que la pensée rationnelle car c'est une réponse évolutive conditionnée pour nous maintenir en vie. Pour tous les animaux et pour nos ancêtres hominidés, certaines peurs réelles étaient la peur de devenir un repas et la peur de mourir de faim.
Les humains pourraient ajouter le troisième, et c'est la peur de la maladie.
Aujourd'hui, nous n'avons plus à craindre la prédation et pour la plupart des pays développés, la peur de la faim n'existe pas. Cependant, la peur de la maladie persiste. Et où est la peur, il y a la manipulation.
Certaines personnes savent très bien utiliser les émotions des autres pour leur propre bénéfice. Ils aiment appeler cela du marketing ou de la propagande. Ce n'est qu'une manipulation émotionnelle. Dans certains cas, la dissimulation des faits peut avoir le même effet souhaité.
Ne vous méprenez pas, avoir un profit en médecine n'a rien de mal. Le problème est survenu lorsque la médecine est devenue une partie d'un système de structure hiérarchique plus large conçu pour un contrôle et une utilisation généralisés des personnes en tant que ressource.
Dans la médecine moderne, le profit est surtout réalisé sur les malades. Les individus en bonne santé ne sont pas très lucratifs. Vous pouvez leur vendre des suppléments, mais ce marché n'est pas là où se trouve l'argent réel. Personne autour de vous n'en aura intérêt de vous dire toute la vérité et de vous garder en bonne santé sauf vous. Ce n'est que votre travail et celui de personne d'autre. Ce n'est pas le travail de votre médecin. Il ne se soucie pas de votre santé. Il va arrêter de vous écouter quelques secondes après que vous ayez commencé à parler. Ce qu'il va faire, c'est rédiger l'ordonnance, et si quelque chose ne va pas, il réfléchit également à la manière de se protéger de toute responsabilité. C'est son vrai travail. Même s'il voulait passer du temps avec vous, il aurait du mal parce que les médecins eux-mêmes ne savent pas quelle est la vérité en dehors de ce qu'ils apprennent à l'université et ont en fait une espérance de vie beaucoup plus courte que la moyenne. De plus, même s'il existe un véritable remède miracle l'intérêt sera de le faire taire. Les seuls médicaments de traitement du cancer ont rapporté à l'industrie 117 milliards de dollars dans le monde en 2018 et devraient dépasser 150 milliards de dollars d'ici 2021. Et cela sans une chaîne sans fin de tests médicaux, d'opérations et de thérapies de soutien. C'est une réalité.
Nous sommes conditionnés par l'évolution à craindre et à haïr afin de nous améliorer, de nous adapter et de survivre. Le bonheur et l'amour n'ont rien à voir avec la survie dans des habitats en constante évolution. Les membres les plus intelligents de notre société manipulent les peurs des gens à des fins de profit et de contrôle.. A en juger par la législation que l'OMS pousse et les normes de l'industrie pour la médecine préventive qui est une autre arnaque, l'objectif de la politique de santé publique au 21ème siècle serait de répandre une peur constante pour le segment de plus en plus large de la population.. Cela pourrait être difficile à comprendre logiquement, je vais donc le reformuler de cette façon.
Avez-vous des inquiétudes si vous n'avez pas d'assurance maladie ? Que diriez-vous de quelque chose d'insignifiant comme un régime de soins dentaires ? Avez-vous peur si vous ne vous contrôlez pas annuellement ? Qu'en est-il du cancer du sein ou d'un autre dépistage de prévention du cancer ? Pensez-vous que vous ressentiriez de l'anxiété si le médecin vous disait que vous avez un cancer ? Croyez-vous que vous seriez capable de vivre dans la peur constante de l'attraper si vous avez une prédisposition génétique ? Avez-vous peur de désobéir à votre médecin ? Et si vous ne faites pas vacciner vos enfants ? C'est obligatoire. Vous n'avez même pas le choix.
Pourquoi pensez-vous que l'industrie fait tout ce qu'elle fait aux scientifiques "alternatifs", "pseudo" et autres "noms" qui ne suivent pas la ligne de conduite de la médecine de l'entreprise ? Pensez-vous que c'est simplement pour vous protéger des mauvais médecins qui vous feront du mal parce qu'ils sont tous fous et vendeurs d'huile de serpent ? Savez-vous que les médecins eux-mêmes craignent de perdre leur emploi s'ils ne suivent pas les directives de l'industrie ? Pensez-vous qu'ils se soucient de vous ? En fin de compte, la médecine nous a libérés des infections grâce aux antibiotiques et aux vaccins.
Il y a environ 100 ans, la médecine moderne a finalement réussi à neutraliser les soi-disant médecins empiriques ou les guérisseurs holistiques ou naturels. Dans les années 1800, la société était divisée entre deux formes de médecine et il y avait la réglementation des deux formes avec des lois et des restrictions de manière égale. Les patients avaient le choix d'utiliser les deux formes de traitement, les allopathes et les empiriques. L'équilibre et la coexistence des deux branches médicales sont restés égaux jusqu'au tournant du siècle environ et de nouveaux traitements médicaux ont émergé qui étaient potentiellement très rentables.
L'American Medical Association a été rejointe et influencée par de fortes forces financières et de contrôle et a transformé la médecine en une industrie. Les cartels bancaires internationaux ont investi d'énormes sommes d'argent dans la création de la nouvelle industrie, en particulier dans les écoles qui se complaisaient à coopérer avec eux. Pour l'argent qu'ils ont dépensé, ils ont reçu une demande pour que certains de leurs employés siègent à un conseil d'administration pour s'assurer que leur argent est dépensé judicieusement. Ce qui se passe, c'est que toutes les grandes universités ont reçu d'importantes subventions de ces personnes et ont également accepté une ou plusieurs de ces personnes au sein du conseil d'administration. Maintenant, ces gens n'étaient pas là pour répandre la science et l'apprentissage dans la poursuite du bien-être social et du bonheur humain. Ils ont été mis là comme un ensemble plus large de plans pour assurer l'intérêt des banquiers. Presque du jour au lendemain, les écoles ont été littéralement prises en charge. Les écoles ont reçu de grosses sommes d'argent, et elles l'ont dépensé pour de nouveaux équipements coûteux et ont construit de nouveaux bâtiments et de nouveaux laboratoires, et ont embauché plus de chercheurs et d'enseignants. Cependant, en même temps, ils ont vendu leur intérêt à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international. ils ont vendu leurs intérêts à l'industrie en pleine croissance appelée médecine dominée par des sociétés pharmaceutiques nouvellement créées. Les médecins à partir de cette époque de l'histoire apprendraient les médicaments pharmaceutiques et les formes allopathiques de la médecine interventionnelle au profit des intérêts financiers privés du cartel bancaire international.

Sur la photo, on peut voir les administrateurs du General Educational Board, la première fondation Rockefeller, lors d'une retraite à Rockland, dans le Maine, en juillet 1915. Outre Rockefeller, au centre, on peut également voir Charles W. Eliot (ancien président de l'université de Harvard), Harry Pratt Judson (président de l'université de Chicago) et bien d'autres personnes "importantes" qui, en se réunissant de la sorte, ont créé ce que l'on appelle un conflit d'intérêts.
Paracelse (le nom qu'il s'est donné, né sous le nom de Philippus Aureolus Theophrastus Bombastus von Hohenheimborn), est parfois appelé le "père" de la toxicologie, de la pharmacie et de la forme moderne de médecine allopathique. Paracelse était un alchimiste, un occultiste et un chimiste qui croyait essentiellement à l'empoisonnement des gens pour guérir les maladies. Cette croyance s'inscrit dans le droit fil de la médecine moderne. Par exemple, aujourd'hui, si un produit chimique n'a pas d'effets secondaires, ou en d'autres termes, si le produit chimique n'est pas un poison, il ne peut même pas être enregistré en tant que médicament. Seuls les poisons qui ont des effets secondaires peuvent être administrés avec l'autorisation du médecin, et c'est exactement ce que souhaite l'industrie. La guérison holistique n'est pas rentable. Paracelse est une personne qui, dans l'histoire, est considérée comme le véritable père de la médecine moderne. Par exemple, il a commencé à traiter les maladies vénériennes avec du mercure. Sa thèse la plus citée est la suivante :
"La dose fait le poison". (Version courte et populaire).
La citation originale est:
”Tout est poison et rien (n'est) sans poison; seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison.”
Quelques lectures sur Paracelse



Outre cette industrie axée sur le profit, égocentrique et axée sur les intérêts, il existe une autre partie des problèmes auxquels nous sommes confrontés en médecine qui est de nature philosophique. La manière moderne de comprendre la réalité est basée sur un système de croyance selon lequel la raison humaine est une force supérieure à la nature. L'autre croyance dominante est que la vie n'existe pas. Oui, tu l'as bien lu. La médecine scientifique ne croit pas que la vie existe. La vie n'est pas la vie. Il n'y a pas de distinction entre matière vivante et matière morte. La vie est juste plus compliquée que la matière morte arrangée de manière à former la machine la plus compliquée et la plus structurée de l'univers que nous percevons comme la vie. C'est juste le réarrangement des atomes morts. Ce système de croyance est dans l'essence de la théorie de l'évolution et de la médecine et de toute la science que nous avons aujourd'hui. C'est un principe de base qui définit toute notre civilisation, pas seulement la pratique médicale.
C'est difficile à expliquer, je vais donc utiliser un exemple. Nous pouvons prendre un organisme humain et le séparer en "parties" fonctionnelles. Nous obtiendrons le cerveau, le cœur, les poumons, etc. Tous ces organes sont séparés et font quelque chose pour l'organisme. De la même manière, nous pouvons prendre une voiture moyenne et la diviser en plusieurs parties fonctionnelles. Nous obtiendrons un moteur, des roues, un capot, etc. Toutes les pièces sont séparées et font quelque chose pour la voiture dans son ensemble. La voiture et l'homme ont donc de nombreux attributs similaires. Ils ont de nombreuses pièces fonctionnelles. Ils peuvent tous deux se déplacer et ont tous deux besoin d'un apport constant d'énergie pour fonctionner. Lorsqu'ils travaillent, ils chauffent tous les deux, et s'ils chauffent trop, ils doivent s'arrêter et se refroidir. S'ils sont privés d'énergie, ils s'arrêtent tous les deux et finissent par rouiller (vieillir) et mourir.
Mourir n'est pas un vrai terme médical. Parce que la vie n'existe pas et qu'ils ne sont tous les deux que de la matière mortelle réarrangée, ils ne peuvent pas mourir, ils peuvent simplement cesser de fonctionner. Parce que nos corps ne sont que des machines stupides comme n'importe quelle autre voiture, nous traitons les maladies, de la même manière que nous traitons les voitures cassées. Nous avons des traitements d'intervention.
C'est le système de croyance que vous obtiendrez dans les hôpitaux. C'est en fait génial si vous venez d'avoir un accident et qu'ils doivent vous sauver la vie, mais terrible pour toute autre chose. Cette philosophie a un effet néfaste.
En fait, les médecins ne traitent pas du tout les maladies. Ils traitent les symptômes. Par exemple, vous avez un rhume et votre corps a augmenté la température pour le combattre. Que va prescrire votre médecin ? Ils vous donneront quelque chose pour abaisser la température et vous soulager de la douleur. Cela rendra simplement plus difficile la lutte de votre système immunitaire, mais maintenant vous n'avez plus aucun symptôme. Alors êtes-vous en bonne santé ? Si vous n'avez pas de symptômes, vous n'avez pas la maladie. Vous avez toujours le virus, mais vous vous sentez bien, donc vous allez bien. C'est ainsi que fonctionne la médecine moderne. Vous pourriez être plein de toxines, avoir une forte inflammation et qui sait quoi, mais jusqu'à ce que vous ayez un vrai problème comme le cancer ou une maladie cardiaque, devinez quoi ? Tu es en bonne santé.
Tant qu'ils ne détectent aucun symptôme, ils ne peuvent rien faire pour vous. Ils ne traitent pas de la promotion de la santé et de la vie. Ce ne sont pas des personnes pratiquant la santé.
Médecine allopatrique s'occupe de la maladie. La médecine allopatrique s'occupe des symptômes. Qui s'occupe des vraies maladies ? Votre corps le fait.
Il n'y a pas de remèdes. Vous ne pouvez qu'aider votre corps à guérir et l'aider à ne pas tomber malade en premier lieu. Les remèdes que vous obtenez des médecins ne sont pas des remèdes. Ce sont des traitements.
Lorsque nous combinons ces deux croyances selon lesquelles la vie n'existe pas et que la raison humaine est une force suprême sur la nature, nous avons ce qu'on appelle la médecine allopathique (moderne).
Cependant, il existe une différence entre les machines comme les automobiles et les machines comme un organisme humain. La caractéristique d'un organisme vivant est l'autosuffisance. Les organismes vivants, contrairement aux machines, peuvent se soigner et subvenir à leurs besoins. Ils n'ont pas besoin d'un mécanicien. Si la voiture peut s'auto-réparer et se rendre à la station-service, alors la voiture serait une créature vivante. C'est quelque chose que la médecine allopathique moderne ne reconnaît pas. Ils traitent chaque douleur, chaque symptôme et chaque maladie, mais ils ne traitent pas les causes des maladies et ne traitent pas l'ensemble du corps de manière holistique. La médecine est séparée en domaines spécialisés, chaque médecin étant un spécialiste dans son domaine et examinant son propre organe où chaque problème reçoit son nom latin et sa liste de médicaments à prescrire. Et c'est tout. Les élèves apprennent ces « listes » comme s'ils mémorisaient les paroles des chansons et chacun chante sa propre chanson avec une prescription différente. C'est aussi loin que vous irez en traitement dans n'importe quel hôpital. Tout le fantasme de la santé n'est qu'une propagande pour vous afin que vous puissiez vous sentir en sécurité et continuer à donner une grande partie de vos revenus à l'industrie. Ils savent que vous ne vous souciez pas de votre santé tant que vous êtes en bonne santé et ils attendent que vous ressentiez certains des symptômes pour se nourrir de votre anxiété. Il est trop tard si vous ressentez les premiers symptômes de la maladie. Rappelez-vous cette phrase suivante.
Il n'y a pas de remède magique. Il n'y a pas de remède. Votre propre corps est le remède. Si vous en abusez, ne vous attendez pas à des pilules magiques violettes. Seuls les analgésiques magiques violets.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
J'aimerais avoir de vos nouvelles et y répondre dans mon prochain post. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –

Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicitement à remplacer un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont fournies à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin ou d'un prestataire de soins de santé qualifié.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est rédacteur spécialisé dans la santé et la nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur d'une série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers articles –
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- Researchers find ADHD strengths linked to better mental healthle décembre 31, 2025
New research reveals a brighter side of ADHD, showing that adults who recognize and use their strengths feel happier, healthier, and less stressed. People with ADHD were more likely to identify traits like creativity, humor, and hyperfocus as personal strengths. Across the board, using these strengths was linked to better quality of life and fewer mental health symptoms. The study suggests that embracing strengths could be a game-changer for ADHD support.
- Microplastics are leaking invisible chemical clouds into waterle décembre 31, 2025
Microplastics in rivers, lakes, and oceans aren’t just drifting debris—they’re constantly leaking invisible clouds of chemicals into the water. New research shows that sunlight drives this process, causing different plastics to release distinct and evolving mixtures of dissolved organic compounds as they weather. These chemical plumes are surprisingly complex, often richer and more biologically active than natural organic matter, and include additives, broken polymer fragments, and […]
- Even one drink a day may raise mouth cancer riskle décembre 31, 2025
New research suggests that even light alcohol use may carry serious risks. A large study in India found that drinking just one standard drink a day is linked to a roughly 50% higher risk of mouth cancer, with the greatest danger tied to locally brewed alcohol. When alcohol use overlaps with chewing tobacco, the effect becomes especially severe, potentially explaining nearly two-thirds of all cases nationwide.
- What cannabis really does for chronic painle décembre 31, 2025
Cannabis products with higher THC levels may slightly reduce chronic pain, particularly nerve pain, according to a review of multiple clinical trials. The improvement was small and short-lived, while side effects were more common. Products with little or no THC, including CBD-only formulations, showed no clear benefit. Researchers say more long-term studies are needed.
- Swearing may unlock hidden strength, study findsle décembre 31, 2025
Letting a swear word fly when you’re struggling might do more than blow off steam—it could actually make you stronger. Research published by the American Psychological Association found that people who swear during physical challenges can push themselves harder and last longer. The boost seems to come from swearing’s ability to lower inhibitions, increase confidence, and help people slip into a focused “flow” state.
- Where you live may be fueling aggressive breast cancerle décembre 30, 2025
New research shows that women living near Superfund sites are more likely to develop aggressive and metastatic breast cancers. The studies found higher risks for hard-to-treat subtypes like triple-negative breast cancer, especially in areas with greater air pollution. Scientists also discovered molecular tumor changes linked to neighborhood deprivation. The findings point to environmental exposure and social conditions as key factors shaping cancer outcomes.
- MIT scientists find a way to rejuvenate the immune system as we agele décembre 29, 2025
As the immune system weakens with age, scientists have found a way to restore some of its lost strength. By delivering mRNA to the liver, they created a temporary source of immune-boosting signals that normally come from the thymus. Older mice treated this way produced more effective T cells and responded far better to vaccines and cancer treatments. The strategy could one day help extend healthy years of life.
PubMed, #régime-vegan –
- Vegetarian Dietary Patterns for Adults: A Position Paper of the Academy of Nutrition and Dieteticsle décembre 31, 2025
It is the position of the Academy of Nutrition and Dietetics that, in adults, appropriately planned vegetarian and vegan dietary patterns can be nutritionally adequate and can offer long-term health benefits such as improving several health outcomes associated with cardiometabolic diseases. Vegetarian dietary patterns exclude meat, poultry, and seafood, and vegan dietary patterns exclude all foods of animal origin. Registered dietitian nutritionists (RDNs) and nutrition and dietetics…
- Impact of alpha-linolenic acid supplementation on long-chain n-3 fatty acid profiles in Western, flexitarian, vegetarian, and vegan dietsle décembre 31, 2025
CONCLUSION: In conclusion, flaxseed oil supplementation combined with a controlled diet effectively improves n-3 LCPUFA status irrespective of habitual diet. The extent of relative improvement was primarily determined by baseline EPA concentrations.
- Academy of Nutrition and Dietetics’ Vegetarian Position Paper Mistakenly Links Vegetarian and Vegan Diets with Vitamin D Deficiencyle décembre 31, 2025
No abstract
- The effect of a vegan diet with or without resistance exercise on thigh muscle volume in older adults. Research protocol of the Vold-study: a 12-week randomized controlled trialle décembre 26, 2025
BACKGROUND: Plant-based diets are increasingly adopted. Plant-based foods exhibit a lower protein quantity and quality compared to animal-based foods. As such, a fully plant-based, i.e. vegan, diet may be suboptimal for the maintenance of skeletal muscle mass later in life. The primary objectives of this study protocol are therefore: (1) To assess the effect of a 12-week self-composed vegan diet in comparison to an omnivorous diet on thigh muscle volume in community-dwelling older adults; and…
- Comparing diet-related attitudes, perceptions, and behaviors of vegan and omnivorous adults: results from a cross-sectional survey study in Germanyle décembre 22, 2025
CONCLUSION: The findings are consistent with and build on existing research on cognitive and behavioral patterns related to a vegan diet, while at the same time yielding some additional insights. In particular, the results on significant differences in the risk-benefit perception of a vegan diet, as well as on motivations and influences regarding the decision to follow a vegan diet provide an important basis for the development of public health interventions and a foundation for further […]
Messages aléatoires –
Postes en vedette -
Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- Clinical Implementation of Sustainable Functional Foods and Nutraceuticals in Metabolic Health: A Feasibility Studypar Francesca Scionti le décembre 31, 2025
Background: Diet quality significantly influences metabolic health, obesity, and non-communicable disease risk. Functional foods and nutraceuticals, rich in bioactive compounds, may enhance health outcomes beyond basic nutrition, particularly when combined with Mediterranean-style dietary patterns. Objectives: This feasibility study evaluated the integration of functional foods and nutraceuticals into a Mediterranean-based dietary intervention in adults with metabolic risk factors, focusing […]
- Impact of Dietary Patterns on Skeletal Health: A Systematic Review and Meta-Analysis of Bone Mineral Density, Fracture, Bone Turnover Markers, and Nutritional Statuspar Adhithya Mullath Ullas le décembre 31, 2025
Background/Objectives: Dietary patterns play a crucial role in musculoskeletal health; however, the effects of different diets on bone mineral density (BMD), fracture risk, and bone metabolism remain inconsistent across studies. This systematic review and meta-analysis aimed to evaluate the impact of Mediterranean, calorie restriction, high-protein, low-carbohydrate, and ketogenic diets on skeletal outcomes in adults. Methods: A comprehensive search of PubMed/MEDLINE, CENTRAL, and Web of […]
- Development of a Mediterranean Diet Recipe Index (MedRI)par Sofia G Florença le décembre 31, 2025
Background/Objectives: The Mediterranean Diet (MD) is globally recognized for its nutritional, environmental, and cultural value. Although several indices assess adherence to the MD and its food environments, none evaluate the alignment of individual recipes with MD principles. This study aimed to develop and validate the Mediterranean Diet Recipe Index (MedRI), a novel scoring tool designed to quantify the concordance of recipes with MD guidelines. Methods: The MedRI was conceptualized […]
- Consensus Document of the Spanish Nutrition Society (SEÑ) on Nutritional Strategies in Sportspar Juan Mielgo-Ayuso le décembre 31, 2025
Introduction: Nutrition plays a fundamental role in sports performance by influencing energy availability, recovery, and training adaptation. In recent years, different dietary strategies have gained popularity among athletes, although the evidence supporting their efficacy is inconsistent. Objective: This consensus document, developed under the auspices of the Spanish Society of Nutrition, aims to provide a critical overview of the most relevant nutritional strategies currently used in […]
- Impact of the Mediterranean Diet on Glycemic Control, Body Mass Index, Lipid Profile, and Blood Pressure in Type 2 Diabetes: A Meta-Analysis of Randomized Controlled Trialspar Ming-Ju Wu le décembre 31, 2025
Background: Type 2 diabetes mellitus (T2DM) is a growing global health challenge requiring effective dietary management strategies. While the Mediterranean diet shows promise for cardiovascular and metabolic health, the last comprehensive meta-analysis of randomized controlled trials (RCTs) examining its effects on glycemic control and body mass index (BMI) in T2DM was published in 2015. Multiple RCTs, including culturally adapted interventions with extended follow-up, have since been […]
- SWITCHtoHEALTHY AI-Based Family Nutrition Recommendation System: Promoting the Mediterranean Dietpar Kyriakos Kalpakoglou le décembre 31, 2025
Background/Objectives: Modern families face challenges in maintaining healthy and sustainable diets due to time constraints and busy lifestyles. The Mediterranean diet (MD), known for its benefits to both personal health and environmental sustainability, is often difficult to apply consistently within households. This paper presents and validates the SWITCHtoHEALTHY AI-based Family Nutrition Recommendation System, designed to generate meal plans aligned with MD guidelines. Methods: Two…



















