Cancer, les Remèdes Interdits - Krebiozen

En 1944, un médecin réfugié yougoslave, le Dr Stevan Durovic, ancien professeur adjoint à l'Université de Belgrade, a créé l'Instituto Biologica Duga à Buenos Aires. Il a observé que les chevaux atteints de tumeurs du cou causées par un champignon mouraient souvent, mais que certains guérissaient.

Il a émis l'hypothèse que les survivants doivent avoir un meilleur système immunitaire qui produit une substance qui les a aidés à surmonter la maladie. Il a expérimenté et aurait proposé un procédé pour extraire cette substance. Il a été testé soi-disant sur des chiens avec un grand succès.

En 1949, un homme d'affaires argentin Loretani a présenté le Dr Durovic à deux autres hommes d'affaires, Ed Moore et Kenneth Brainard, qui ont proposé à Durovic d'aller aux États-Unis et de rencontrer le Dr Ivy. Le Dr Andrew C. Ivy était un chercheur médical d'une réputation imprenable et d'une stature gigantesque dans sa profession. Le Dr Ivy a été vice-président de l'Université de l'Illinois, directeur de son immense faculté de médecine, directeur exécutif du National Advisory Cancer Council, et il a également été directeur de l'American Cancer Society. Un homme important, respecté, honoré et l'homme qu'il sera difficile de nommer comme un charlatan.

Ainsi, en 1949, il apporta aux États-Unis une substance nommée Kositerin (et non Krebiozen), apparemment bénéfique dans le traitement de l'hypertension. Il a contacté à Chicago, le Dr Roscoe Miller de l'Université Northwestern. Il voulait que Kositerin soit testé chez les patients souffrant d'hypertension artérielle. Vraisemblablement, le test pour cette substance était négatif. Plus tard, le Dr Miller a présenté le Dr Durovic au Dr Andrew Ivy. Venu avec Kositerin pour l'hypertension, le Dr Durovic avait à sa disposition également les 2000 mg de matériel qu'il a déclaré provenir du sang de chevaux qui avaient été inoculés avec Actinomyces bovis qui ont montré de bons résultats dans la lutte contre le cancer. 

Le Dr Ivy a trouvé l'idée séduisante. Elle correspondait à son point de vue sur les substances chimiques qui doivent être présentes dans l'organisme pour contrôler la croissance des tumeurs. En effet, le concept de base selon lequel il doit y avoir un contrôle interne de la croissance des tumeurs par le système immunitaire est partagé par de nombreuses personnes et la recherche a prouvé qu'il était correct. Le système immunitaire a une certaine capacité à combattre les cellules cancéreuses, et nous avons tous des cellules cancéreuses en permanence, mais notre système immunitaire est suffisamment bon pour les contrôler. Le Dr Ivy s'est intéressé à la théorie démontrée par la substance du Dr Durovic.

Il a décidé de le tester de manière scientifique. Les résultats étaient soi-disant positifs.

Bien que le Krebiozen n'ait été utilisé que sur des personnes diagnostiquées comme étant sans espoir et proches de la mort, et compte tenu des nombreuses controverses qui ont entouré l'affaire, nous ne pouvons pas savoir aujourd'hui quel a été l'effet réel de ce médicament, si tant est qu'il en ait eu un. Il y aurait eu une diminution ou une disparition complète de la douleur et, dans de nombreux cas, les tumeurs auraient été dissoutes et remplacées par des tissus sains. Le Dr Ivy a déclaré lors de son procès que, sans avoir répété les expériences, sans avoir entendu parler du Dr Durovic en tant que scientifique, sans avoir vu les analyses ou les dossiers de fabrication, ou sans savoir ce que contenaient les ampoules, à l'exception de la parole du Dr Durovic, il a procédé.

Après s'être injecté pour la première fois, le Dr Krasnow et un chien, et sans qu'il ne se rende compte (il a témoigné) que la prétendue substance X pourrait être un canular, le Dr Ivy a injecté le premier patient le 20 août 1949. Les collègues et les médecins ont continué l'essai clinique. En 1951, le Dr Ivy, une fois la recherche terminée, a choisi de publier ses découvertes. Une conférence de presse a eu lieu à l'hôtel Drake. C'était une conférence serrée où les rédacteurs scientifiques de quatre journaux de Chicago, le maire de Chicago, deux sénateurs américains et des soutiens financiers potentiels ont été invités, en plus de certains médecins.

Le Dr Ivy a témoigné qu'après avoir testé 22 patients et vu des résultats bénéfiques chez 70 %, une petite réunion privée devait avoir lieu à l'hôtel Drake à Chicago.

 Selon ses mots, l'idée était de trouver d'autres scientifiques et cliniques qui feraient avancer l'effort de recherche. Quatre-vingt spécialistes du cancer et médecins, et quatre journalistes médicaux respectés ont été invités. Malheureusement, le public a reçu un communiqué de presse non autorisé et sensationnaliste parlant de patients qui avaient été guéris d'un cancer. Apparemment, le Dr Ivy était horrifié, mais cela ne changeait rien au fait qu'il s'agissait plus d'un rassemblement d'affaires de campagne de marketing que d'une véritable réunion scientifique. Les résultats sur 22 patients ont été présentés. Sur les 22, huit étaient morts, selon le tableau d'un livret distribué lors de la réunion, mais pas un seul cas n'a été répertorié comme cause de décès par le cancer. Dans chacun des huit cas, cependant, comme cela a été mis en évidence lors du procès, le patient est décédé d'un cancer.

De plus, deux autres des 22 patients étaient décédés, un sept jours et un deux jours avant la réunion, tous deux d'un cancer. La description en résumé était toujours la suivante :

"Amélioration clinique spectaculaire. Il travaille maintenant toute la journée sans opiacés. Le patient devait être porté, il ne pouvait pas marcher".

Au cours des années qui ont suivi, de nombreux patients ont été traités avec Krebiozen. Dans le rapport sur Krebiozen, 79,5 % des médecins qui ont essayé Krebiozen ont été découragés après un seul patient : ils n'en ont traité qu'un seul. Quatre-vingt-douze pour cent n'ont traité pas plus de deux patients. La Krebiozen Research Foundation revendiquait cependant une amélioration objective avec une diminution de la taille tumorale dans 61 % des tumeurs du cerveau et de la moelle épinière, 70 % des métastases au cerveau, 48 % des cancers du sein. Trois cas suffiront plus tard pour indiquer l'insuffisance flagrante de l'évaluation critique des dossiers des patients par la Krebiozen Research Foundation, mais en fin de compte, cette substance n'est pas pertinente du tout.

Ce qui est important, c'est de comprendre le système et c'est pourquoi j'utilise cette histoire comme exemple.

Avec des marchandises telles qu'un remède contre le cancer, les considérations humanitaires se joignent au pouvoir, à l'influence et au contrôle.

Il est fort probable que des pouvoirs haut placés influencés par la réputation du Dr Ivy aient cru qu'il avait réellement quelque chose à Krebiozen et avaient peur de leur intérêt et ont décidé d'agir.

C'est pourquoi deux hommes d'affaires de Chicago ont tenté d'obtenir le contrôle des droits de distribution de Krebiozen. Identique à Essiac comme n'importe quelle autre histoire. Ils offrent un pot-de-vin sinon vous avez terminé. Lorsqu'ils ont été refusés, ils ont menacé de ruiner Krebiozen et tous ceux qui y étaient liés. L'un des hommes qui ont proféré cette menace était l'ami de JJ Moore, le trésorier de l'American Medical Association.

Même en février 1950, Moore et Brainard réclamaient déjà les droits de distribution du médicament, mais le Dr Durovic a estimé que ce n'était pas approprié en raison de leur manque d'expertise dans ce domaine et on leur a proposé une redevance ou un partenariat, mais ils auraient refusé toutes les alternatives. . Les responsables de l'AMA, le Dr Wermer et le Dr Moore ont rendu visite au Dr Durovic. À un moment donné, ils lui auraient dit :

"Vous ne pensez pas avoir une obligation envers Moore et Brainard pour les droits de distribution de Krebiozen ? Vous devez donner les droits de distribution à Moore et Brainard".

Tout cela a été écrit sous serment un an plus tard, et vous pouvez faire votre propre enquête. Le témoignage est toujours accessible au public. Plus tard en 1951, Loretani, qui était un homme d'affaires argentin, rencontra à nouveau les Durovic. Il a parfaitement précisé que :

" S'ils n'obtenaient pas ce qu'ils demandaient, son puissant ami le Dr Moore veillerait à ce qu'eux, le Dr Ivy et leur découverte Krebiozen soient complètement détruits."

Loretani a dit à Durovic qu'Ed Moore avait une bonne connexion à l'Université de l'Illinois qui ferait un rapport défavorable sur Krebiozen. Ils étaient prêts à remettre 2,5 millions de dollars, puis toutes les attaques cesseraient. Lors d'une réunion entre Pick et Wermer, Pick a témoigné qu'on lui avait dit :

"Il est dommage qu'un homme de votre calibre doive couler avec le navire, mais c'est ainsi que les choses doivent se passer."

En octobre 1951, l'étude de l'AMA sur Krebiozen a été rédigée en six semaines seulement. Habituellement, il faut deux ans ou plus pour réaliser une telle étude. Elle a été réalisée sur 100 patients, dont 98 n'ont montré aucune amélioration. Quelques semaines plus tard, le Dr Ivy a été jugé par le comité exécutif de la Chicago Medical Society pour avoir enfreint l'éthique médicale et a été suspendu. Cela l'a contraint à démissionner de tous ses postes médicaux.

Peu de temps après, le Conseil national de la recherche a rédigé une lettre publiée dans le Journal de l'AMA, dans laquelle il déclarait qu'il n'y avait "aucune preuve d'effet palliatif" attribuable au Krebiozen. Jusqu'ici, tout va bien et cette histoire serait déjà oubliée.

Cependant, le commodore Barreira, qui s'occupait du laboratoire du Dr Durovic à Buenos Aires, était sceptique quant au rapport négatif de l'AMA.

Il a fait un plan.

Lui et sa secrétaire ont eu une rencontre avec le Dr JJ Moore, l'agent de l'AMA. Le plan était que Barreira fasse semblant d'avoir eu une brouille avec le Dr Durovic et de posséder des documents qui l'incriminaient.

Se fiant à l'histoire de Barreira, le Dr Moore, désireux de mettre la main sur ces documents, a révélé la conspiration de l'AMA pour obtenir les droits de distribution du médicament. Il a même invité M. Barreira à devenir membre de l'AMA. un partenaire dans le stratagème et lui a affirmé que l'AMA maintiendrait sa pression jusqu'à ce que Durovic soit maîtrisé et contraint de vendre à la ferraille.

Ensuite, les comploteurs derrière l'AMA en tant que propriétaires légitimes de Krebiozen se partageraient les millions que valait la drogue. Le Dr Moore a en outre déclaré que le Dr Ivy restait déraisonnable dans la défense de Krebiozen. Les conspirateurs l'avaient fait expulser de la Chicago Medical Society, et vont le faire chasser de son bureau à l'Université de l'Illinois.

M. Barreira avait maintenant la preuve de toute la corruption et du complot.

Le complot a été découvert au plus haut niveau de l'AMA, et avec cette preuve, Barreira a influencé la législature de l'Illinois à poursuivre l'enquête. Les audiences s'ouvrirent en avril 1953. Le commodore Barreira donna ses affidavits et son témoignage.

L'AMA pendant l'enquête et par la suite n'a jamais nié l'action de son trésorier. Tout comme le Dr Moore lui-même.

Relisez encore cette phrase.

L'AMA n'a jamais nié l'action de leur trésorier ni le Dr Moore lui-même.

Vous voulez la preuve d'un état profond.

Ici vous l'avez.

Le Dr Ivy a détruit le rapport de situation de l'AMA, en utilisant des mots tels que tromperie, falsification, trompeur, contraire à l'éthique et faux. Les audiences ont pris fin près d'un an plus tard. Ils ont rapporté que les recherches du Dr Ivy avaient été menées conformément aux normes scientifiques nécessaires.

Il n'y a jamais eu d'accusations de complot contre le Dr Moore parce que leur mandat ne concernait que les activités de l'Université.

Relisez ceci encore une fois.

Les législateurs n'en ont jamais fait, !

zéro, !

non quoi que ce soit !

accusations de complot !

contre le Dr Moore !

car leur mandat ne concerne que les affaires de l'Université et c'est un mensonge.!!!!

Ils ne l'ont pas fait parce que cela prouverait le complot criminel au niveau du gouvernement américain impliquant tout un système médical des États-Unis. !!!!!!!

Malheureusement, les audiences semblent n'avoir rien changé. Plus tard, sauf en prison, ils ont réélu le Dr Moore en tant que trésorier.

Le National Cancer Institute a refusé d'examiner Krebiozen. Le poste de vice-président de l'université de l'Illinois du Dr Ivy n'a pas été renouvelé. Toutes les revues médicales et autres ont refusé de publier ses articles de recherche. La communauté était très enthousiaste à propos de Krebiozen, et les personnes qui connaissaient le médicament demandaient parfois à leur médecin de l'utiliser. Cependant, toutes les études montrent qu'il n'a aucun effet positif et des hôpitaux ont rapporté qu'ils l'avaient testé et qu'il ne valait rien. Un médecin du Sloan Kettering Memorial Hospital, à New York, a même écrit dans une lettre que : "nous l'avons essayé sur 100 patients". 

Le seul problème était qu'il s'est avéré plus tard qu'il s'agissait d'un mensonge. Certains médecins ont également signalé que leurs patients étaient décédés après avoir utilisé Krebiozen. La FDA aurait fait ses propres recherches, et la découverte était que Krebiozen n'était que de la créatine, puis a annoncé son intention de poursuivre le Dr Ivy et le Dr Durovic.

Là encore, le seul problème est que, lors du procès qui a suivi, les experts de la FDA ont admis qu'ils s'étaient trompés.

Aujourd'hui, n'importe quel organisme officiel nous dirait que Krebiozen n'est que de la créatine, mais une fois de plus, il a été prouvé qu'il s'agissait d'une "erreur".

Dans ce cas, vous pouvez voir l'étendue de la corruption. Ce n'était pas une erreur, c'était un effort organisé pour prendre ou conserver le contrôle de l'industrie médicale. Lorsque les experts de la FDA ont admis, ils se sont trompés sur la partie de la phrase que vous ne liriez pas sur Wikipédia.

Cette partie a été oubliée.

Voici la véritable "histoire" qu'ils poussent sur le site Web de la FDA à ce jour avec l'image de la créatine qui s'est avérée être une "erreur" lors des audiences du tribunal, https://www.fda.gov/about-fda/fda-history-exhibits/alma-levant-haydens-contributions-regulatory-science

S'il semble impossible qu'un centre anticancéreux "distingué" puisse mentir, rappelez-vous que Sloan Kettering a été pris en flagrant délit de mensonge au sujet d'une autre thérapie anticancéreuse, le Laetrile, et a été démasqué par l'un de ses propres employés, le Dr Ralph Moss, qui n'a pas voulu participer à la fraude.

Les détails de la correspondance entre trois cancérologues de Sloan-Kettering et Mme Dorothea Seeber, au nom d'une amie en phase terminale d'un cancer, en sont un exemple typique. Les médecins de Sloan-Kettering et leur point de vue sur le Krebiozen apparaissent dans une lettre envoyée aux personnes qui posent des questions sur le Krebiozen et sur l'opportunité de l'utiliser dans un "cas désespéré".

"Nous l'avons essayé (Krebiozen) sur 100 patients et j'ai le regret de dire que nous n'avons pu étayer aucune des allégations relatives à son utilisation.

"Je n'ai eu que quelques patients qui ont été essayés avec Krebiozen, et il n'y a pas eu d'amélioration de leur état.

Un troisième a écrit :

"Un travail considérable a été effectué sur ce médicament et nous avons constaté qu'il ne valait absolument rien.

Un affidavit du Dr Ivy raconte une histoire différente dans laquelle, sous serment, vous pouvez lire qu'il n'a jamais fourni ou que ces trois médecins ont même reçu l'un des médicaments. Jusqu'à la date de l'affidavit, pas une seule ampoule de Krebiozen n'avait jamais été envoyée à l'Institut Sloan-Kettering. Ensuite, les nouvelles lois de la FDA sont entrées en vigueur en juin 1963, ce qui signifiait que Krebiozen ne pouvait pas être envoyé sur les frontières de l'État sans l'approbation de la FDA, et bien sûr, ils n'avaient aucune intention de l'accorder. Ainsi, la substance ne pouvait être achetée dans l'Illinois que jusqu'en 1973, date à laquelle elle a également été interdite dans l'Illinois.

Les transactions qui sortent en public associées à cette histoire sont de proportions dramatiques.

Il y a des rapports médicaux falsifiés, des agents d'infiltration sud-américains, des menaces d'expulsion, des appels téléphoniques surveillés et des accusations d'influence par le Vatican.

Pour illustrer cela, un journaliste du personnel du New York Post a appelé l'AMA pour obtenir des réponses spécifiques à des questions spécifiques, telles que :

"J. J. Moore nie-t-il avoir formé un complot pour prendre le contrôle de Krebiozen ?

Aussi :

"L'A.M.A. nie-t-elle que son rapport officiel contre Krebiozen a été falsifié ?

et n'a rencontré que cette réponse standard :

"L'A.M.A. ne répondra pas aux questions spécifiques concernant Krebiozen."

Le commentaire du journaliste était le suivant :

"On dirait que l'A.M.A. plaide le cinquième amendement".

Krebiozen n'était qu'un autre traitement probablement inefficace et non prouvé, mais cela n'a pas d'importance. Les pouvoirs en place s'en fichaient et voyaient cela comme une autre menace à leur contrôle. Peu importe ce qu'était ce médicament ou s'il était efficace. Cette affaire a prouvé devant la cour de justice et également lors des audiences du Congrès la vraie nature de la réalité médicale et gouvernementale corrompue, et si vous ne voulez pas la voir, alors c'est votre choix.

Si vous avez beaucoup lu sur les traitements alternatifs contre le cancer, vous savez qu'il existe un grand nombre de thérapies avec des histoires similaires à celle-ci. Et ce ne sont que ceux que nous connaissons.

Que se serait-il passé s'ils avaient décidé de prendre les 2,5 millions ?

Ils étaient cupides comme tous les autres médecins et ils pensaient qu'ils pourraient en tirer beaucoup plus, mais ils ont sous-estimé et n'ont probablement pas compris le niveau de corruption.

Le charlatanisme en matière de cancer est lucratif. Le Dr Stevan Durovic a été mis en examen pour fraude à l'impôt sur le revenu d'un montant de $904 907 pour les seules années 1960, 1961 et 1962. Les enquêteurs du gouvernement avaient démontré lors de son procès que d'importantes sommes d'argent avaient été retirées des comptes bancaires du laboratoire Promak, provenant de la vente de Krebiozen, et envoyées dans des banques canadiennes et suisses. Pourtant, le Dr Durovic a réussi à s'en sortir. Ou a été autorisé à le faire. Il a déclaré à un journaliste de Chicago qu'il avait pris un vol sans escale de Chicago à Londres, puis s'était rendu à Paris. Des agents de l'administration fiscale ont cependant déclaré à un correspondant de Washington que M. Durovic avait volé de Miami à Bimini, aux Bahamas, de Bimini à Nassau, de Nassau aux Bermudes, des Bermudes à Londres et de Londres à Paris. L'un des avocats de Durovic a même intenté une action en justice pour réclamer $11 787 de frais de justice impayés.

Le problème ici est de savoir combien d'autres personnes ont trouvé quelque chose de similaire qui a réellement fonctionné contre le cancer, mais ont décidé qu'elles accepteraient le pot-de-vin et s'en iraient paisiblement.

C'est un choix rationnel.

Je dirais neuf sur dix. Pour chaque Krebiozen que nous connaissons, il y en a neuf autres qui sont supprimés.

Références :

Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.