がん治療におけるビタミンCの静脈内投与：40年にわたる証拠

80年以上前、生化学者のオットー・ヴァールブルクは、がん細胞は通常の細胞よりも多くのグルコースを必要とし、より多くの乳酸を生成することを観察しました。好気性解糖またはワールブルグ効果としても知られるこのプロセスは、陽電子放射断層撮影法 (PET) を使用して治療環境内の腫瘍を検出するために使用されています。

グルコースの再プログラミングが発がんに寄与する正確なメカニズムはまだ不明であるにもかかわらず、この代謝の違いががんの生存と増殖にとって重要である可能性があることがいくつかの遺伝子研究で明らかになりました。その結果、解糖を阻害することで、がん患者により専門的な治療コースが提供される可能性があります。がん細胞と正常細胞の違いが研究で示されたときはいつでも、それは治療の可能性を示しています。その違いこそが、科学者がそもそも探しているものなのです。正常細胞にダメージを与えることなく、がん細胞のみを選択的に標的にする方法。

興味深いことに、この事件でもそれが真実であることが示されました。 GLUT1 はグルコースを輸送するだけでなく、ビタミン C の酸化型または還元型であるデヒドロアスコルビン酸 (DHA) も輸送することが判明しました。

細胞内のDHAはグルタチオン（GSH）を犠牲にしてすぐにビタミンCに戻されるため、突然変異細胞におけるDHA取り込みの増加は酸化ストレスを引き起こした。グルタチオンは、細胞内の主要な抗酸化物質の 1 つです。変異細胞における DHA 吸収の亢進により酸化ストレスが生じ、細胞内の活性酸素種 (ROS) の数が増加しました。これに応答して、ROS の増加は DNA 修復酵素ポリ (ADP-リボース) ポリメラーゼ (PARP) を活性化し、補因子として細胞の NAD+ を大量に使用しました。グリセルアルデヒド 3-リン酸デヒドロゲナーゼ (GAPDH) は、補因子として NAD+ を必要とするため、NAD+ レベルが低い場合には不活性になります。解糖性の高いKRASまたはBRAF変異細胞では、GAPDHを遮断すると、最終的にKRASおよびBRAF野生型細胞では見られなかったエネルギー危機と細胞死が引き起こされました。

KRAS 変異と BRAF 変異が、ヒトの癌で最も頻繁に変異する癌遺伝子の 2 つであることにはほとんど疑いの余地はありませんが、グルコース代謝の変化やアスコルビン酸塩治療に対する感受性と関連している唯一の変異ではありません。ユビキチン化によってHIF1Aを弱める腫瘍抑制因子であるVHL（フォン・ヒッペル・リンダウ）を欠く腎がん細胞（RCC）は、VHLに熟達した細胞よりもアスコルビン酸塩療法に対して実質的に脆弱である。RCC-VHL ヌル細胞における HIF1A 転写活性の増加は、GLUT1 発現の増加と他のいくつかの解糖酵素の調節解除をもたらし、代謝の再プログラミングをもたらします。

さらに、放射線療法を受けたがんや BRCA 遺伝子変異のあるがんなど、DNA 損傷レベルが高いがんは、PARP による DNA 修復への依存度が高くなります。PARP活性化に必要なNAD+をそれらから奪うことにより、薬理学的ビタミンCはそのような癌を選択的に標的にする可能性がある。

I have used this textbook’s scientific definitions here deliberately because there is still a large number of medical doctors that have a lot of questions and do not like antioxidants and always have something to add or debate.

Do cancer patients have compromised vitamin C status? Is IVC safe? Is intravenous vitamin C delivery the best method? Does IVC affect radiation or chemotherapy? Can IVC enhance the quality of life and lessen the severe side effects of chemotherapy? What are the IVC’s relevant mechanisms of action? What are the ideal IVC treatment dosages, frequency, and length? And so forth.

1世紀前の発見以来、理想 健康を最適化するために必要なビタミンCの投与量 benefits has been highly contested. The two-time Nobel Prize winner and world-renowned chemist Linus Pauling firmly believed that megadoses of vitamin C (more than 1 g taken daily) could prevent and treat a wide range of illnesses, including the common cold and cancer. Pauling’s assertion has, however, generally been disregarded or even mocked in modern allopathic medicine. This controversy is still very much alive today.

60年以上前、トロントの医師ウィリアム・マコーミックは、がん患者の血中のビタミンC濃度が非常に低く、壊血病のような症状を示していることが多いのを見て、ビタミンCがコラーゲンの生成を促進することでがんを予防できるのではないかという仮説を立てました。この概念を拡張して、ユアン・キャメロンというスコットランドの外科医は1972年に、アスコルビン酸塩がヒアルロニダーゼという酵素を阻害することによってがんの増殖を防ぐ可能性があると提案しました。ヒアルロニダーゼは細胞外マトリックスを弱め、がんの転移を可能にします。彼は末期がん患者の治療を開始し、その後、治療した患者の一部が高用量のビタミンCの恩恵を受けたという50人の患者のケーススタディを発表しました。

この結果に勇気づけられたキャメロン首相は、ライナス・ポーリング氏と協力して末期がん患者を対象とした臨床試験を実施した。1976年に、彼らはアスコルビン酸塩で治療を受けた末期癌患者100人を対象とした研究を発表した。彼らの病気の進行率と生存率を、年齢、性別、がんの種類、臨床病期に関してビタミンC治療を受けた患者と一致した1,000人の遡及対照患者と比較した。その結果、ビタミンCで治療を受けた患者は生活の質が向上し、平均生存期間が4倍になったことが示されました。

キャメロンとポーリングによる追跡調査では、ビタミンC治療を受けたがん患者の22％が1年以上生存したが、対照患者ではわずか0.4％だった。また、日本で別途実施された臨床調査でも同様の結果が得られた。

現在、何千件もの症例があり、これは十分に文書化されており、ビタミンCの抗がん効果については近年一連の研究が行われています。私が知っているある臨床例では、ある男性が前立腺がんを患い、簡単な日曜大工を行ったことがあります。あなた自身の経口ビタミンCプロトコル。それは、私が名前を公にすることはできない「地下」のがん治療の専門家によって彼に勧められたものでした。当初、彼は1日あたり60グラムを摂取することで腸耐性に達しました。2か月後、彼の許容量は1日あたり30グラム未満に減少しました。しかし今、製薬業界の利益に反することが起こっており、この本のシリーズの第 2 部を読めばそれが何を意味するかわかるでしょう。

昔、すべてはライナス・ポーリングから始まりました。一人の男がマシンに立ち向かう。ロイヤル・レイモンド・ライフや他の著名な科学者と同じように、彼は一夜にして捨てられ、インチキ、反逆者、妄想科学者、その他考えられるあらゆる「名前」で指名されました。これは、大手製薬会社の化学銀行カルテルに対するプロパガンダと中傷の標準的な戦略でした。

しかし、この場合も、ライフの場合と同様に、問題がありました。ライナス・カール・ポーリング (1901-1994) は物理化学者であり、生化学の父であり、2 つのノーベル賞を受賞しました。1954年に化学で1つを受賞し、続いて1962年にノーベル平和賞を受賞した。彼は3つ目のノーベル賞も受賞するはずだったが、それはビジネスにとって良くないと判断し、「僅差で」彼に勝ったワトソンとクリックにノーベル平和賞を与えた。 DNAの構造の発見まで。『ニュー・サイエンティスト』誌は、彼を史上最も偉大な科学者20人の一人にランク付けした。彼の研究室をただ焼き払うことはできず、ライフや他のすべての人のように逮捕または起訴されることもできませんでした。

かつて彼はビタミン C について研究し、抗酸化物質の背後にある生化学と、有毒物質やフリーラジカルを中和し、ウイルスを死滅させる抗酸化物質の能力を理解していました。

He wrote a book on the subject of vitamin C where he advocated mega-dosing to utilize vitamin C’s antioxidant potential to prevent the cold and because of his reputation, the book was a bestseller. Sales of vitamin C soared with Pauling’s endorsement. But he was naive. He was convinced that he had discovered a new cure for many illnesses and that medical professionals will be happy because they can heal people with something cheap and don’t need a prescription and that MDs won’t be wasting time anymore on people with common cold for which they didn’t have any treatment at that time anyway.

But he was wrong. Attacks were launched immediately. First, from Harvard and professor Frederic Stair called him an idiot that doesn’t know anything about nutrition and that he is not a physician but just a chemist and that he doesn’t know anything about what he is talking about in the area of nutrition. Pauling’s recommendation was a minimum of 6 grams per day and he was extrapolating at that time the amounts of vitamin C that was prescribed by a veterinary medicine for the primates in the zoos. He calculated the RDA for primates with their body weight and just recalculated and recommended the same amount to humans.

それは異端でした。これは公式に推奨されている量の200倍でした。本当の問題は、これが実際にうまくいくのではないか、そして医療専門家が処方薬収入の大部分を失うことになるのではないかという恐怖だった。 Pauling was arguing that vitamin C as an antioxidant has the value of boosting the body’s natural defense mechanisms and can heal not just the common cold but a range of other diseases such as cancer and many others as well, and not just that. He argued that mega-dosing will increase longevity and quality of life. 対症療法（現代）医学では、あらゆる病気を治し長寿をもたらす「魔法の」治療法を持っているとしたら、あなたはインチキです。もしあなたが 2 人のノーベル賞を受賞し、生化学の「父」であり、しかも非常に安価なそのような物質を持っているとしたら、あなたは単なるインチキ者であるだけでなく、脅威です。

ポーリングの次のステップは、医療機関を金儲けという神聖な領域に突きつけた。彼は、スコットランドの外科医であるドクター・マーティンによって高用量のビタミンCによる治療を受けた患者の医療記録に基づいて本を書きました。ユエン・キャメロン。キャメロン氏とポーリング氏はどちらも、ビタミンCのような抗酸化物質はDNAの損傷を止めて癌を予防することができ、患者がすでに抗酸化物質を持っている場合には、ビタミンCが化学療法の副作用なく延命できると主張した。1966 年、キャメロンは最初の本『ヒアルロニダーゼと癌』を出版しました。1971年、キャメロンはライナス・ポーリング博士と文通を始め、1979年にポーリングと共著で『癌とビタミンC』を出版した。ポーリングはまだ汚職の範囲に気づいておらず、自分の研究からデータを取り出してアメリカ国立癌研究所に行った。

Because they couldn’t silence him or make him go away, and because of the public awareness, the pressure was mounting and the Mayo Clinic decided to do research. The Mayo Clinic study was stopped after 75 days and was given low doses of oral not intravenous vitamin C and was designed in a way that Pauling consider a fraud. He wrote a series of letters to the medical journals claiming it to be a conspiracy. He was rebuffed and called a dangerous quack and actually both his own wife and dr. Cameron, both died from cancer. Pauling even after that didn’t give up his theory and still was promoting his antioxidant theory and had his own laboratory where he did research that exists to this day. It is Linus Pauling Institute near San Francisco that has around 40 scientific staff and to this day is financed by private benefactors inspired by the cause. They tested vitamin C on cholesterol and heart disease and published a series of papers on lowering the effects of vitamin C on cholesterol and more importantly on the oxidation of cholesterol. The medical branch just rejects all of his studies and that is that.

結局誰が正しかったのか、すべては陰謀だったのか？答えは「はい」です。すべてはビジネスモデルを守るための陰謀でした。 40年後、私たちは現在、酸化がDNAにどのような影響を与えるかを正確に知り、抗酸化物質、この場合はビタミンCが何をするのかを正確に知っています。たとえば、これは 2015 年にシンガポールで行われた調査です (レイモンド他、2016) 結論として:

「化学療法と比較して、食事療法およびサプリメント療法と組み合わせたIVC療法は忍容性が高く、場合によっては抗腫瘍活性があるようで、反応を損なうことなく従来の治療法と並行して投与されており、ほとんどの患者にとって安全であり、安価です。また、患者の生活の質も向上すると思われます。IVC 療法は、がんと闘うための重要な化学療法法となる可能性があります。しかし、これはさらなる研究と臨床研究を通じてのみ実現できます。」

(レイモンド他、2016)

それでは、アメリカ国立がん研究所とメイヨークリニックは今、これらの科学者たちにインチキ者や老人の誇大妄想者などの称号を与えているのでしょうか？研究からの引用は次のとおりです。

「IVC（静脈内ビタミンC）治療後、P2は、以前の放射線療法では除去されなかった異常に拡大した頸部リンパ節で壊死活動を示しました。P7 の浸潤性乳癌は 6 か月後に消失しました。最も注目すべきことは、腫瘍 P8 が最初の 21 日間の集中 IVC 療法で 49.3% 縮小したことです。約 6 週間後には 93% の収縮が見られました。患者は10か月後に完全に回復した。P9 も顕著な腫瘍縮小を示しました。2009 年にがんが再発した後、患者は従来の治療を求めず、IVC 療法のみに焦点を当てることにしました。P9 の腫瘍も、IVC 治療の全期間にわたって 11.3 × 10.7 × 7.5 cm3 から 7.1 × 6.6 × 6.0 cm3 に縮小しました。一方、P5 が IVC 療法を中止すると、乳房腫瘍の増殖が悪化し始めました。彼女の腫瘍は、5 か月未満の間に 6 × 5.6 × 4.2 cm3 から 6.6 × 6 × 3.7 cm3 まで成長しました。P5 が最初に IVC 療法を開始したとき、彼女の 3 つの腫瘍は一貫した結果を示しました。つまり、30% から 53% の縮小でした。彼女の腫瘍のこうした改善は 1 か月以内に見られました。P5 の腫瘍増殖は IVC 療法の中止後にのみ悪化し始め、IVC 療法に起因する腫瘍退縮の可能性を示しました。」

(レイモンド他、2016)

この研究はほんの一例にすぎず、ビタミンCの大量投与に関する研究はこれまでに何百件も行われているが、どうだろう、これを患者に伝える人は誰もいないだろう。ビタミンCは安い、ビタミンCは特許が取れない、そしてビタミンCは効果的です。そして、ビタミンCは実際にはそれほど強力な抗酸化物質ではないことに留意してください。実際には、他の入手可能な抗酸化物質と比較すると弱いですが、大量に摂取して静脈に直接注射すると、より高用量を投与することで弱い強度を補うことができます。また、ビタミン C は水溶性の抗酸化物質であり、その過程で酵素を一切使用しないため、体は酸化型ビタミン C を尿として排出する能力を持っています。最終的な効果は、自由電子の吸収と、体内の酸化物質やその他の有毒物質の中和です。ビタミンCができることはすべて、その抗酸化特性のおかげで可能になりました。ビタミンCには、他の抗酸化物質にはない独特な特徴はありません。それらはすべて分子レベルでは単なる電子供与体であり、それだけです。たとえば、通常のターメリックは、IVC や市販されているほとんどの化学療法よりもさらに強力な抗がん「薬」であることが証明されています。あるいは、がんは病気ではなく症状であり、対症療法医学が推進する還元主義的なアプローチではなく、全体的なアプローチが必要であるという事実を理解してはどうでしょうか。通常のターメリックは、IVC や市販されているほとんどの化学療法よりもさらに強力な抗がん「薬」であることが証明されています。あるいは、がんは病気ではなく症状であり、対症療法医学が推進する還元主義的なアプローチではなく、全体的なアプローチが必要であるという事実を理解してはどうでしょうか。通常のターメリックは、IVC や市販されているほとんどの化学療法よりもさらに強力な抗がん「薬」であることが証明されています。あるいは、がんは病気ではなく症状であり、対症療法医学が推進する還元主義的なアプローチではなく、全体的なアプローチが必要であるという事実を理解してはどうでしょうか。

Luis Pauling was right because he understood the natural biochemical processes of antioxidants inside the body. He was ostracized and he was willing to take the risk and didn’t care about what corrupted clinics like Mayo do. He personally wanted his heresy to be his legacy not the title of father of biochemistry and molecular biology or Nobel prizes. He wanted to be remembered as a vitamin C man that brought to light the importance of antioxidants and revolution in human medicine.

抗酸化物質は確かにDNAの損傷を防ぎ、寿命を延ばします。炎症が少なければ、突然変異も減り、体内に生息するがん細胞も減り、実際にすべてのがんを死滅させることができる毒素で過負荷にならない免疫システムが得られます。それだけではありません。 抗酸化物質、特にビタミン C は癌細胞も直接殺します。 リオーダン博士は、RECNAC (癌の逆綴り) と呼ばれる 15 年間にわたる研究プロジェクトを実施しました。細胞培養における彼の研究は、ビタミン C が癌細胞に対して選択的に細胞毒性があることを示しました。このメカニズムはハニングヘイク博士によって次のように要約されています。

“Cancer cells were actively taking up vitamin C in a way that depleted tissue reserves. PET scans are commonly ordered by oncologists to evaluate their cancer patients for metastases (cancer spread to other organs).

What is actually injected into the patient at the start of the scan is radioactive glucose. Cancer cells… depend upon glucose as their primary source of metabolic fuel… [and] employ transport mechanisms called glucose transporters to actively pull in glucose.

大多数の動物では、ビタミン C はわずか 4 つの代謝ステップでグルコースから合成されます。したがって、ビタミンCの分子形状はブドウ糖と非常によく似ています。おそらくビタミン C をブドウ糖と間違えるため、がん細胞は積極的にビタミン C を自分自身の中に輸送します。もう一つのもっともらしい説明は、ビタミンCを抗酸化物質として使用しているというものです。いずれにせよ、ビタミンCはがん細胞に蓄積します。

大量のビタミンCががん細胞に与えられると、大量に吸収されます。このような異常に高い濃度では、抗酸化物質であるビタミン C が細胞内の銅や鉄と相互作用し、酸化促進剤として機能し始めます。この化学的相互作用により、少量の過酸化水素が生成されます。

がん細胞にはカタラーゼと呼ばれる細胞内抗酸化酵素が比較的少ないため、ビタミン C による高用量の過酸化物誘導は、最終的にがん細胞を内側から溶解するまで蓄積し続けます。 これにより、高用量 IVC は従来のがん治療と併用できる無毒の化学療法剤となるのが効果的です。。「

ハニングヘイク博士

The Linus Pauling Institute at Oregon State University specializes in molecular nutrition research, with an emphasis on vitamins, minerals, and phytochemicals (plant-based chemicals). LPI was co-founded in 1973 by Linus Pauling. The institute’s current aim is to carry out rigorous scientific research and disseminate to the general public evidence-based health information on food and supplements.

https://lpi.oregonstate.edu/

参考文献:

Passages selected from a book: Passages selected from a book: Pokimica, Milos. ビーガンに行きますか？科学の復習パート 3. Kindle版、アマゾン、2020年。

1. ブロック G. (1991)。ビタミン C とガン予防: 疫学的証拠。 アメリカの臨床栄養学雑誌, 53(1 冊)、270S ～ 282S。 https://doi.org/10.1093/ajcn/53.1.270S
2. シェーンフェルド、JD、シベナラー、ZA、マパスカー、KA、ワーグナー、BA、クラマー・モラレス、KL、ファーカン、M、サンドゥ、S、カーライル、TL、スミス、MC、アブ・ヘイレー、T、バーグ、DJ、.チャン、 J.、キーチ、J.、パレク、KR、バティア、S.、モンガ、V.、ボデカー、KL、アーマン、L.、ヴォルステッド、S.、ブラ​​ウン、H.、...アレン、BG (2017) . . . . ○₂^⋅- そしてH₂○₂- 鉄代謝の仲介による阻害は、薬理学的アスコルビン酸塩に対するNSCLC癌細胞とGBM癌細胞の感受性の違いを引き起こす。 がん細胞, 31(4)、487–500.e8。 https://doi.org/10.1016/j.ccell.2017.02.018
3. Cimmino、L.、Dolgalev、I.、Wang、Y.、 Yoshimi、A.、Martin、GH、Wang、J.、Ng、V.、Xia、B.、Witkowski、MT、Mitchell-Flack、M.、 . Grillo、I.、Bakogianni、S.、Ndiaye-Lobry、D.、Martin、MT、Guillamot、M.、Banh、RS、Xu、M.、Figueroa、ME、Dickins、RA、Abdel-Wahab、O. 、. ... アイファンティス、I. (2017)。TET2 機能の回復は異常な自己再生と白血病の進行をブロックします。 細胞, 170(6)、1079–1095.e20。 https://doi.org/10.1016/j.cell.2017.07.032
4. YC レイモンド、CS グレンダ、LK メン (2016)。シンガポールのがん患者に対する高用量のビタミンCの影響：9例。 統合的ながん治療, 15(2)、197–204。 https://doi.org/10.1177/1534735415622010
5. Moertel, C. G., Fleming, T. R., Creagan, E. T., Rubin, J., O’Connell, M. J., & Ames, M. M. (1985). High-dose vitamin C versus placebo in the treatment of patients with advanced cancer who have had no prior chemotherapy. A randomized double-blind comparison. ニューイングランド医学ジャーナル, 312(3)、137–141。 https://doi.org/10.1056/NEJM198501173120301
6. Verrax, J.、Calderon, PB (2008)。がん治療におけるビタミンCの役割については議論の余地がある。 生化学薬理学, 76(12)、1644 ～ 1652 年。 https://doi.org/10.1016/j.bcp.2008.09.024
7. ニュージャージー州パロー、JA レーシン、M. レヴィン (2013)。癌治療薬としての非経口アスコルビン酸塩: 薬物動態に基づく再評価。 抗酸化物質と酸化還元シグナル伝達, 19(17), 2141-2156. https://doi.org/10.1089/ars.2013.5372
8. Levine, M.、Espey, MG、および Chen, Q. (2009)。C で道を失い、道を見つける: がん治療における薬理学的アスコルビン酸塩の新たな可能性。 フリーラジカルの生物学と医学, 47(1), 27. https://doi.org/10.1016/j.freeradbiomed.2009.04.001
9. 大野 誠、大野 裕也、鈴木 直也、相馬 剛、井上 正史 (2009) 進行がん患者の治療における高用量ビタミンC（アスコルビン酸）療法。 抗がん研究, 29(3)、809–815。 [PubMed］
10. Hoffer, LJ、Robitaille, L.、Zakarian, R.、Melnychuk, D.、Kavan, P.、Agulnik, J.、Cohen, V.、Small, D.、および Miller, WH, Jr (2015)。進行がん患者における高用量のビタミンC静脈内投与と細胞傷害性化学療法の併用：第I-II相臨床試験。 プロスワン, 10(4)、e0120228。 https://doi.org/10.1371/journal.pone.0120228
11. Creagan, ET、Moertel, C. (1979)。進行がんのビタミンC療法。 ニューイングランド医学ジャーナル, 301(25), 1399. https://doi.org/10.1056/nejm197912203012517
12. パダヤッティ、SJ、レヴィン、M. (2000)。がん治療におけるアスコルビン酸塩の再評価：新たな証拠、オープンマインド、そしてセレンディピティ。 アメリカ栄養学会ジャーナル, 19(4)、423–425。 https://doi.org/10.1080/07315724.2000.10718941
13. MK ウィルソン、BC バグリー、C ウォール、MB ジェイムソン、国会議員フィンドレー (2014)。抗がん剤としての高用量ビタミンC点滴静注のレビュー。 アジア太平洋臨床腫瘍学ジャーナル, 10(1)、22-37。 https://doi.org/10.1111/ajco.12173
14. キャメロン E.、ポーリング L. (1976)。癌の支持療法におけるアスコルビン酸の補給: ヒトの末期癌における生存期間の延長。 アメリカ合衆国国立科学アカデミーの議事録, 73(10)、3685–3689。 https://doi.org/10.1073/pnas.73.10.3685

関連記事

• 
  アムラ 証明された効能、栄養と臨床的意義
• 
  果物と野菜の抗がん力：生体内および臨床証拠
• 
  抗酸化機能障害のあるトレーニングへの適応: 筋肉の酸化損傷の防止
• 
  スパイスの抗酸化力: 現実的な投与量による生体内での結果
• 
  ビタミンCの抗酸化力: 健康と長寿の促進
• 
  うつ病と不安症における抗酸化物質の役割: 欠けている部分
• 
  抗酸化サプリメント vs 自然食品: お金を払って寿命を縮める
• 
  抗酸化物質が豊富な食事: 一般的なルールと戦略
• 
  抗酸化物質: 基本を理解する
• 
  アスタキサンチンの利点： 世界で最も強力な天然抗酸化物質
• 
  がん、禁断の治療法 - ESSIAC
• 
  がん、禁断の治療法 - 免疫増強療法 (IAT)
• 
  がん、禁断の治療法 - クレビオゼン
• 
  ガン、禁断の治療法-Rifeマシン、歴史的レビュー
• 
  癌、禁断の治療法-Rifeマシン、科学的レビュー
• 
  完全なタンパク質: がん形成における IGF-1 シグナル伝達
• 
  抗酸化サプリメントとしてのエッセンシャルオイル: ルールと戦略
• 
  インフルエンザ治療におけるビタミンCの静脈内投与：臨床実践による生きた証拠
• 
  ORAC 値
• 
  最適な抗酸化物質の摂取: ORAC ユニットの推奨摂取量
• 
  特許取得済みの医薬品、漢方薬、および FDA の承認
• 
  ファイトケミカル: 基本を理解する
• 
  がんの解剖学 - 健康リスクの相関関係
• 
  大手製薬会社の物語 - IG Farben
• 
  大手製薬会社の物語 - ロックフェラーの独占
• 
  大手製薬会社の物語 - ロックフェラー家の物語
• 
  ターメリック: 健康と臨床上の利点を強化する
• 
  ORAC 値を理解する: 食品中の抗酸化物質レベル