Médecine Brevetée, Remèdes à Base de Plantes et Approbation de la FDA
La guerre contre les usines est menée par les monopoles de l'industrie depuis plus de 100 ans maintenant, et le dernier chapitre est déjà écrit à l'ONU.
Milos Pokimica
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mise à jour le 4 août 2023La majorité des gens pensent que nous vivons dans un monde démocratique avancé, garanti par les droits de l'homme et caractérisé par l'égalité des chances, peint par la propagande gouvernementale des médias grand public. Permettez-moi de demander ceci. S'ils (les propriétaires de grandes sociétés pharmaceutiques, de banques et d'autres industries) faisaient des recherches et dépensaient des centaines de millions de dollars pour créer des médicaments qui guérissaient réellement les gens, comment continueraient-ils à profiter de nos maladies ?
Ou traiteraient-ils simplement les symptômes et mentiraient-ils ? Et en fait, bien plus que mentir. Ils assassinent des gens, détruisent des gens et font la guerre à tout ce qui les menace. Tout ce qu'ils ne peuvent pas contrôler est une menace. Que ce soit sous forme de nature ou sous forme de technologie qui ne peut pas être brevetée ou de technologie qui peut être brevetée mais qui n'est pas très rentable car elle guérit la maladie au lieu de traiter les symptômes. Ces personnes savent exactement ce qu'est le jeu et ce qu'elles font.
Tout ce qui vient de la nature ne peut pas être breveté. Cela ne les intéresse pas. Tout le monde peut cultiver une plante. C'est une menace directe pour les intérêts de l'industrie. S'il existe un remède à une maladie sous la forme de changements de mode de vie, cela ne les intéresse pas. S'il y a une plante médicinale qui fonctionne, elle doit être détruite. S'il ne peut pas être détruit, il doit être interdit par la loi.
Vous traduisez cela dans le monde réel de l'approbation de la FDA, et nous n'avons aucun intérêt pour la recherche de médicaments non brevetés et aucun intérêt pour la recherche de médicaments conventionnels brevetés qui aideront vraiment les gens à long terme. Et bien sûr, la destruction de toutes les choses qui existent déjà et dont il a été prouvé qu'elles aidaient. La façon dont ils le font est par la FDA.
Les gens ne réalisent pas que les réglementations de la FDA interdisent d'utiliser quoi que ce soit qui existe à moins qu'il n'ait été testé. Vous voyez le catch-22. Rien de la nature ne s'avérera jamais efficace ou sûr, car personne ne va faire la recherche qui a l'argent pour faire le test. Après tout, il n'y a pas de brevet à la fin du test et pas de profit. Ils ont le contrôle sur vous et ils ne vous aiment pas. La FDA ne fait aucun test des médicaments ou des suppléments. Il est relayé uniquement sur présentation des laboratoires pharmaceutiques lors de son agrément. Rétrospectivement, il est conçu pour protéger l'industrie, et c'est un conflit d'intérêts. Il a également un autre avantage pour l'industrie. On craint que la FDA ait maintenant le pouvoir de retirer du marché tous les nouveaux ingrédients alimentaires qui ont été introduits après octobre 1994.
Les gens peuvent aller acheter de puissants suppléments à base de plantes ou d'autres suppléments et ils peuvent réguler leur régime alimentaire et leur mode de vie et arrêter les médicaments prescrits. La nouvelle loi a donc été adoptée en 1994. La FDA exige que les fabricants et les distributeurs qui souhaitent commercialiser des compléments alimentaires contenant de "nouveaux ingrédients diététiques" notifient ces ingrédients à la FDA. L'obligation d'information consiste à inclure des informations sur la base desquelles le fabricant ou le distributeur a conclu que les nouveaux ingrédients diététiques sont raisonnablement sûrs.
Qu'est-ce qu'un ingrédient sûr ? Au cours de la première décennie d'application des nouvelles lignes directrices sur les ingrédients alimentaires, la FDA a adopté un point de vue conservateur sur la notion d'ingrédient alimentaire. Elle a déclaré que si l'ingrédient se trouvait dans l'approvisionnement alimentaire et si vous pouviez le démontrer, elle vous autoriserait à le vendre sans exiger de vous une soumission scientifique. Dans les années 90, sous la pression de l'industrie, la FDA a adopté une approche plus restrictive en élargissant la définition d'un ingrédient diététique et en commençant à exclure davantage de produits du marché et en essayant de plus en plus de réglementer même les anciens suppléments. L'objectif déclaré des lignes directrices était de promouvoir la sécurité publique pour les consommateurs. En réalité, elles avaient d'autres objectifs. La plupart des entreprises de compléments alimentaires d'aujourd'hui n'existaient pas en 94. Parmi celles qui existaient, pratiquement aucune n'avait d'archives. Ce que la FDA dit aujourd'hui, c'est que que votre produit est approuvé, mais seulement si vous pouvez prouver scientifiquement qu'il est sûr, car être sur la liste publiée par la FDA avant 94 n'est plus une preuve.
Vous devez donc faire les études, et cela semble bien si vous n'êtes pas familier avec le catch-22 déjà mentionné. Et bien sûr, lorsque l'industrie fait ses études, elle a des milliards à dépenser pour modifier le résultat de la manière souhaitée. Nous ne pouvons nous souvenir que d'histoires sur l'approbation de l'aspartame et du MSG. Ce serait un sujet pour des articles séparés.
Ainsi, aujourd'hui, la FDA exige essentiellement une sorte d'approbation préalable des entreprises et représente une sorte de barrière économique à l'entrée et entraîne la perte de petits fabricants de suppléments et la création d'un petit nombre de grandes sociétés de suppléments qui peuvent être achetées par les grandes sociétés pharmaceutiques et contrôlée.
Le coût d'une demande de NDI (New Dietary Ingredient) se situe entre 1.6T150.000 et 1.6T1.3 million. Il est également précisé que l'approbation d'un NDI n'est valable que pour l'entreprise qui l'a soumis et ne peut être transférée à une autre entreprise, même s'il s'agit du même ingrédient. Ils exigent que chaque entreprise qui vend le même produit soumette une demande d'autorisation pour un nouvel ingrédient alimentaire. En conséquence, il y a maintenant encore moins de suppléments disponibles et ils sont encore plus chers. Les compléments qui sont mis en avant sont ceux qui sont inutiles ou dangereux, mais que l'industrie a intérêt à promouvoir, comme les poudres de protéines et les produits chimiques pour le bodybuilding. Toutefois, si vous souhaitez acheter, par exemple, de l'extrait de curcumine pour soutenir le traitement du cancer, il sera plus cher qu'il ne devrait l'être. Il y a même eu des tentatives de forcer la curcumine à devenir un médicament pharmaceutique prescrit, mais elles ont échoué.
Cependant, l'intention est là, et elle va dans un sens. S'il y avait un moyen d'interdire la plante de curcuma et de nombreuses autres plantes, ils le feront volontiers sans hésitation. Parce qu'il n'y en a pas, ou c'est difficile à faire, parce que la curcumine n'a aucune propriété psychoactive et que ce n'est qu'une épice, il n'y a rien que l'industrie puisse faire. Cependant, nous avons alors ces formes de manipulation économique en cours. Les ingrédients que nous utilisons pour gérer notre santé, des aliments aux nutriments concentrés vendus comme compléments alimentaires, doivent désormais prouver leur innocuité avant de pouvoir les utiliser. Aussi, si difficile à croire, mais ils veulent aussi interdire les aliments médicinaux. La loi de 2007 sur la modernisation de la sécurité alimentaire de la FDA (FSMA) a donné à la FDA un pouvoir sans précédent sur les aliments. Il a donné le pouvoir d'interdire le commerce interétatique avec tout aliment existant qui a été étudié pour un usage médical. Cette loi donne à la FDA plus de pouvoir et plus d'argent pour embaucher des agents pour parcourir la campagne des États-Unis pour commencer à arrêter les petits jardiniers biologiques et les producteurs de lait cru et intimider même les personnes qui cultivent de la nourriture pour elles-mêmes dans leurs propres cours et jardins.
L'idée que vous preniez une plante qui est cultivée depuis des millénaires et nécessite d'appliquer toutes sortes d'études placebo en double aveugle qui soulignent le dépistage régulier des drogues est conçue non pas pour protéger les consommateurs mais pour supprimer le choix et assumer la responsabilité de notre propre santé. et le mettre entre les mains de l'industrie et de son exécuteur, le gouvernement.
Et ils l'ont déjà fait aux empiriques et aux guérisseurs naturels au début du 20e siècle, mais ne ciblaient pas les individus. Maintenant, ils vont également cibler les gens ordinaires. Qu'est-ce qu'ils vont faire avec cette nouvelle autorité, c'est la même chose qu'ils ont fait jusqu'à présent. Chaque produit qui arrive sur le marché serait considéré comme un produit dangereux, toute herbe naturelle devrait être considérée comme dangereuse, tout autre traitement médical non approuvé par la FDA devrait être considéré comme dangereux, et chaque remède naturel, supplément ou toute autre chose, si elle n'est pas approuvée, doit être considérée comme dangereuse et sera supprimée jusqu'à ce que les personnes qui fabriquent ce produit prouvent que le produit est sûr. Et si un produit s'est déjà avéré sûr, l'approbation doit être refaite pour chaque entreprise. Le petit agriculteur qui veut vendre des herbes médicinales va être traité comme vendant des substances dangereuses, par exemple comme vendre du poison ou du cannabis. Cela a déjà commencé à se produire aujourd'hui, mais l'intention est d'être encore plus exécutoire à l'avenir.
En vertu de la loi actuelle, une agence peut faire subir aux petits agriculteurs ou aux petites entreprises qui n'ont pas approuvé ses produits une saisie de tout ce que l'agriculteur ou l'entreprise possède, quelle qu'en soit la valeur. Ils peuvent le faire sans préavis, armes au poing, en faisant irruption dans l'entreprise, en saisissant les actifs, en gelant les comptes bancaires, en saisissant tous les produits et en saisissant tout le matériel à l'intérieur des bureaux, les ordinateurs, les documents et les dossiers avant le procès ou la condamnation. Les accusations peuvent être civiles ou pénales et peuvent entraîner une incarcération à vie. Même si vous n'êtes pas inculpé, ce qu'ils font, c'est ruiner complètement l'entreprise de quelqu'un. Ils ont commencé à le faire dans une certaine mesure pour les agriculteurs locaux, notamment en ce qui concerne le lait cru et les remèdes à base de plantes, mais il y a eu des réactions négatives, ce qui n'a pas empêché l'intention de se concrétiser.
Ce dont il s'agit en réalité, c'est de commencer à chasser les petites entreprises. Si vous avez une petite entreprise de suppléments familiaux, pouvez-vous vous permettre de dépenser jusqu'à 1 million pour l'approbation de chaque produit ? Ce que vous feriez le plus probablement, c'est d'envoyer votre enfant à l'université afin qu'il puisse trouver un emploi dans une pharmacie ordinaire et fermer. Il n'est pas logique de conclure que le gouvernement oblige les entreprises à tester un ingrédient dont la sécurité a été prouvée maintes et maintes fois juste pour des raisons de sécurité et ce qui est complètement hors de la logique est de forcer le paiement qui va jusqu'à plus d'un million de dollars.
L'intention réelle est d'imposer un fardeau économique et d'éliminer les petits agriculteurs et entreprises biologiques, les médecins spécialisés dans les plantes naturelles qui ne font pas partie de la ligne médicale, et toutes les autres "menaces" par le biais de cette guerre économique bien calculée.
Et ce n'est pas seulement aux États-Unis qu'il est devenu mondial.
La guerre contre les usines est menée par les monopoles de l'industrie depuis plus de 100 ans maintenant, et le dernier chapitre est déjà écrit à l'ONU.
Il s'agit du Codex Alimentarius. Il s'agit d'un nom latin fantaisiste pour désigner le code mondial de l'alimentation. Le titre ambigu de "Codex Alimentarius" n'est pas le fruit du hasard. Il a été rédigé par les mêmes entreprises et, dans certains cas, par les mêmes personnes qui ont écrit le slogan du camp de concentration d'Auschwitz "Arbeit mach frei" ("Le travail rend libre"). Il a été créé en 1963 au sein des Nations unies par la même oligarchie. C'est un organisme qui a été créé par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En fait, le Codex est la prochaine étape de l'intention des sociétés multinationales de dépasser la souveraineté nationale et de l'imposer au monde entier. Les cinq secteurs d'activité qui bénéficient du Codex sont Big Bio-Tech, Big Chem, Big Medica, Big Pharma et Big Agra biz.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
J'aimerais avoir de vos nouvelles et y répondre dans mon prochain post. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –

Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicitement à remplacer un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont fournies à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin ou d'un prestataire de soins de santé qualifié.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers articles –
Nouvelles Basées Sur Les Plantes
-
10 Vegan Lunchbox Ideas Kids Will Love
on septembre 3, 2025
-
Pharmaceutical Company Boss Links Meat To Rise Of Autoimmune Diseases
on septembre 3, 2025
-
New Analysis Finds Carcinogenic Nitrates Still In Supermarket Ham
on septembre 2, 2025
-
Vegan Jamaican ‘Noxtail’
on septembre 2, 2025
-
Try This Vegan No-Fish Sauce
on septembre 1, 2025
-
Vegan Bodybuilder Wins Overall Bikini Category At Tennessee Competition
on septembre 1, 2025
-
Vegan Whipping Cream (Non-Coconut)
on août 31, 2025
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- Metformin’s mysterious metal effect could explain its big health benefitson septembre 3, 2025
Metformin, the world’s most widely used diabetes drug, has long been recognized for its surprising range of benefits beyond lowering blood sugar, from reducing inflammation to lowering cancer risk. Yet its exact mechanism has remained unclear for decades. Now, researchers at Kobe University have uncovered the first clinical evidence that the drug alters levels of key metals in the blood.
- Overworked neurons burn out and fuel Parkinson’s diseaseon septembre 3, 2025
Overactivation of dopamine neurons may directly drive their death, explaining why movement-controlling brain cells degenerate in Parkinson’s. Mice with chronically stimulated neurons showed the same selective damage seen in patients, along with molecular stress responses. Targeting this overactivity could help slow disease progression.
- Hidden viruses in our DNA could be medicine’s next big breakthroughon septembre 3, 2025
Scientists have decoded the 3D structure of an ancient viral protein hidden in our DNA. The HERV-K Env protein, found on cancer and autoimmune cells, has a unique shape that could unlock new diagnostics and therapies.
- Why Alzheimer’s attacks the brain’s memory hub firston septembre 3, 2025
Virginia Tech researchers are investigating how overloaded mitochondria in the brain’s memory circuits may spark early Alzheimer’s damage. Their work focuses on calcium signaling and how it might trigger breakdowns in the entorhinal cortex.
- Scientists discover how to wipe out breast cancer’s hidden cellson septembre 2, 2025
Scientists at the University of Pennsylvania have shown for the first time that it’s possible to detect dormant cancer cells in breast cancer survivors and eliminate them with repurposed drugs, potentially preventing recurrence. In a clinical trial, existing medications cleared these hidden cells in most participants, leading to survival rates above 90%. The findings open a new era of proactive treatment against breast cancer’s lingering threat, offering hope to survivors haunted by the […]
- Study finds cannabis improves sleep where other drugs failon septembre 2, 2025
A long-term study following insomnia patients treated with cannabis-based medical products revealed sustained improvements in sleep quality, mood, and pain management over 18 months. Most participants reported better rest and less anxiety or depression, while only a small fraction experienced mild side effects such as fatigue or dry mouth.
- Scientists reveal how breathwork unlocks psychedelic bliss in the brainon septembre 2, 2025
High-ventilation breathwork with music can evoke psychedelic-like states, shifting blood flow in the brain and reducing negative emotions. Participants experienced unity and bliss, pointing to a natural therapeutic tool with powerful potential.
PubMed, #régime-vegan –
- Vegetarian diets for longevity: friend or foe?on septembre 3, 2025
Vegetarianism is a healthy dietary pattern that is postulated to increase longevity. Vegetarianism is adopted for animal ethics, environmental reasons, or religious beliefs. Vegetarian diets are believed to improve the gut microbiome, body weight, cardiovascular health and inflammation; however, a synthesis of the up-to-date evidence does not seem to support these effects. When objective measures are sought, it becomes apparent that there is a lack of high-quality evidence regarding the […]
- Can Dietary Supplements Be Linked to a Vegan Diet and Health Risk Modulation During Vegan Pregnancy, Infancy, and Early Childhood? The VedieS Study Protocol for an Explorative, Quantitative,…on août 28, 2025
As veganism becomes more popular, the number of vegan pregnant women and children is steadily increasing. During vegan pregnancy and early childhood, there is a high risk for nutrient deficiencies that may impair child development. External factors, such as healthcare advice, social networks, and social environments, that affect the diet of vegan pregnant women, parents, and their children, as well as their approach towards dietary supplementation, have not yet been investigated. Various […]
- Vegan and Plant-Based Diets in the Management of Metabolic Syndrome: A Narrative Review from Anti-Inflammatory and Antithrombotic Perspectiveson août 28, 2025
Metabolic syndrome (MetS) is defined by a combination of metabolic abnormalities, such as central obesity, insulin resistance, hypertension, and dyslipidemia, and significantly increases the risk of cardiovascular diseases and type 2 diabetes. The high prevalence of MetS is a public health concern, necessitating rapid identification and intervention strategies to prevent this emerging epidemic. Diagnosing MetS requires the presence of three or more of these abnormalities, underscoring the […]
- Risk of Osteoporosis and Anemia in Plant-Based Diets: A Systematic Review of Nutritional Deficiencies and Clinical Implicationson août 22, 2025
The global shift toward plant-based diets is accelerating, driven by growing awareness of health, environmental, and ethical concerns. While these diets are linked to reduced risks of chronic diseases, emerging evidence highlights potential nutritional deficiencies, particularly in calcium, iron, and vitamin B12, that may compromise bone and hematologic health. This systematic review investigates the relationship between strict plant-based dietary practices and the risks of anemia and…
- Dietary guidance on plant-based meat alternatives for individuals wanting to increase plant protein intakeon août 21, 2025
A new generation of plant-based meat alternatives (PBMAs) has entered the mainstream. These products contain concentrated sources of plant protein and are formulated to mimic the taste and texture of their meat-based counterparts, especially red meat. The increased availability of these products coincides with calls from health agencies to increase the dietary plant-to-animal protein ratio for health and environmental reasons. The role of PBMAs in achieving the goal of consuming more plant…
Messages aléatoires –
Postes en vedette -

Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- Knowledge as a Key Factor in Consumption and Its Importance for Agrifood Product Communicationby Elisa Garrido-Castro on septembre 3, 2025
Consumer knowledge is a variable that has been widely studied in the literature due to its strong influence on behavior, which could be crucial in some specific contexts where product consumption largely depends on what the consumer specifically knows about the product in question. Communication campaigns designed to convey clear and useful information for the purchase decision are the key to increasing knowledge and, consequently, consumption. Using data collected from a total of 3200 olive…
- Influence of Resistant Starch-Added Meat Analogs on the Resistome of Fecal Fermentations Using Human Gut Microbiotaby Tingting Gu on septembre 3, 2025
Meat analogs are emerging as a sustainable alternative to meat products, and novel meat analog products could potentially offer additional health benefits. Antimicrobial resistance (AMR) poses a serious threat to global human health. Dietary choices affect the composition of bacteria in the human gut microbiome and can influence the carriage of antimicrobial resistance genes (ARGs). Individuals with lower ARG carriage tend to consume more fiber, suggesting that novel fiber-rich meat analogs […]
- Dietary niche shapes bacterial community in Indo-Pacific antsby Phoebe Cunningham on septembre 3, 2025
Ants are among the most ecologically diverse insects, especially in tropical forest ecosystems, yet what shapes their microbial associates remains poorly understood. Most research has focused on Neotropical ants, where strong microbial associations have been linked to shifts in diet-such as herbivory-and nesting ecology. In contrast, Indo-Pacific ants, which have independently evolved similar specialized lifestyles, remain largely unstudied for their microbial associations. Here, we integrate…
- The nutritional equation: decoding diet’s influence on breast cancer risk and progression – a perspectiveby Emmanuel Ifeanyi Obeagu on septembre 3, 2025
Breast cancer is the most commonly diagnosed cancer among women worldwide, with rising incidence influenced not only by genetic and hormonal factors but also by lifestyle determinants, particularly diet. Mounting evidence indicates that nutrition plays a significant role in both the risk and progression of breast cancer through mechanisms involving hormonal modulation, inflammation, oxidative stress, and immune regulation. As dietary patterns can either mitigate or exacerbate oncogenic […]
- Microbial Intervention in the Soaking Step during Tempeh Preparation to Modulate B Vitamin Contents: A Metabolomics Approachby Rifqi Ahmad Riyanto on septembre 3, 2025
B vitamins are integral in maintaining human health. Owing to its high B vitamin contents, tempeh serves as an excellent plant-based option to achieve an adequate intake of these nutrients through diet. In order to investigate the metabolomic profile of tempeh and modulate the contents of vitamins B(2) and B(3) in it, we employed microbial interventions using two species of lactic acid bacteria (LAB) and various inoculum sizes in the soaking step during tempeh production. We thoroughly […]
- Nutritional analysis of commercially available, complete plant- and meat-based dry dog foods in the UKby Rebecca A Brociek on septembre 3, 2025
CONCLUSIONS: Adopting a plant-based dietary pattern for your companion canine can provide nutritional adequacy with respect to the majority of macro- and micronutrients, with the exception of iodine and B-vitamins, which could easily be supplemented. Veterinary-renal diets, purposely low in crude protein, often have less than optimal essential amino acid composition. These data provide important new information for owners of companion canines being fed plant-based or veterinary diets.