Médecine Brevetée, Remèdes à Base de Plantes et Approbation de la FDA
La guerre contre les usines est menée par les monopoles de l'industrie depuis plus de 100 ans maintenant, et le dernier chapitre est déjà écrit à l'ONU.
Milos Pokimica
Écrit par : Milos Pokimica
Examiné Médicalement Par : Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Mise à jour le 4 août 2023La majorité des gens pensent que nous vivons dans un monde démocratique avancé, garanti par les droits de l'homme et caractérisé par l'égalité des chances, peint par la propagande gouvernementale des médias grand public. Permettez-moi de demander ceci. S'ils (les propriétaires de grandes sociétés pharmaceutiques, de banques et d'autres industries) faisaient des recherches et dépensaient des centaines de millions de dollars pour créer des médicaments qui guérissaient réellement les gens, comment continueraient-ils à profiter de nos maladies ?
Ou traiteraient-ils simplement les symptômes et mentiraient-ils ? Et en fait, bien plus que mentir. Ils assassinent des gens, détruisent des gens et font la guerre à tout ce qui les menace. Tout ce qu'ils ne peuvent pas contrôler est une menace. Que ce soit sous forme de nature ou sous forme de technologie qui ne peut pas être brevetée ou de technologie qui peut être brevetée mais qui n'est pas très rentable car elle guérit la maladie au lieu de traiter les symptômes. Ces personnes savent exactement ce qu'est le jeu et ce qu'elles font.
Tout ce qui vient de la nature ne peut pas être breveté. Cela ne les intéresse pas. Tout le monde peut cultiver une plante. C'est une menace directe pour les intérêts de l'industrie. S'il existe un remède à une maladie sous la forme de changements de mode de vie, cela ne les intéresse pas. S'il y a une plante médicinale qui fonctionne, elle doit être détruite. S'il ne peut pas être détruit, il doit être interdit par la loi.
Vous traduisez cela dans le monde réel de l'approbation de la FDA, et nous n'avons aucun intérêt pour la recherche de médicaments non brevetés et aucun intérêt pour la recherche de médicaments conventionnels brevetés qui aideront vraiment les gens à long terme. Et bien sûr, la destruction de toutes les choses qui existent déjà et dont il a été prouvé qu'elles aidaient. La façon dont ils le font est par la FDA.
Les gens ne réalisent pas que les réglementations de la FDA interdisent d'utiliser quoi que ce soit qui existe à moins qu'il n'ait été testé. Vous voyez le catch-22. Rien de la nature ne s'avérera jamais efficace ou sûr, car personne ne va faire la recherche qui a l'argent pour faire le test. Après tout, il n'y a pas de brevet à la fin du test et pas de profit. Ils ont le contrôle sur vous et ils ne vous aiment pas. La FDA ne fait aucun test des médicaments ou des suppléments. Il est relayé uniquement sur présentation des laboratoires pharmaceutiques lors de son agrément. Rétrospectivement, il est conçu pour protéger l'industrie, et c'est un conflit d'intérêts. Il a également un autre avantage pour l'industrie. On craint que la FDA ait maintenant le pouvoir de retirer du marché tous les nouveaux ingrédients alimentaires qui ont été introduits après octobre 1994.
Les gens peuvent aller acheter de puissants suppléments à base de plantes ou d'autres suppléments et ils peuvent réguler leur régime alimentaire et leur mode de vie et arrêter les médicaments prescrits. La nouvelle loi a donc été adoptée en 1994. La FDA exige que les fabricants et les distributeurs qui souhaitent commercialiser des compléments alimentaires contenant de "nouveaux ingrédients diététiques" notifient ces ingrédients à la FDA. L'obligation d'information consiste à inclure des informations sur la base desquelles le fabricant ou le distributeur a conclu que les nouveaux ingrédients diététiques sont raisonnablement sûrs.
Qu'est-ce qu'un ingrédient sûr ? Au cours de la première décennie d'application des nouvelles lignes directrices sur les ingrédients alimentaires, la FDA a adopté un point de vue conservateur sur la notion d'ingrédient alimentaire. Elle a déclaré que si l'ingrédient se trouvait dans l'approvisionnement alimentaire et si vous pouviez le démontrer, elle vous autoriserait à le vendre sans exiger de vous une soumission scientifique. Dans les années 90, sous la pression de l'industrie, la FDA a adopté une approche plus restrictive en élargissant la définition d'un ingrédient diététique et en commençant à exclure davantage de produits du marché et en essayant de plus en plus de réglementer même les anciens suppléments. L'objectif déclaré des lignes directrices était de promouvoir la sécurité publique pour les consommateurs. En réalité, elles avaient d'autres objectifs. La plupart des entreprises de compléments alimentaires d'aujourd'hui n'existaient pas en 94. Parmi celles qui existaient, pratiquement aucune n'avait d'archives. Ce que la FDA dit aujourd'hui, c'est que que votre produit est approuvé, mais seulement si vous pouvez prouver scientifiquement qu'il est sûr, car être sur la liste publiée par la FDA avant 94 n'est plus une preuve.
Vous devez donc faire les études, et cela semble bien si vous n'êtes pas familier avec le catch-22 déjà mentionné. Et bien sûr, lorsque l'industrie fait ses études, elle a des milliards à dépenser pour modifier le résultat de la manière souhaitée. Nous ne pouvons nous souvenir que d'histoires sur l'approbation de l'aspartame et du MSG. Ce serait un sujet pour des articles séparés.
Ainsi, aujourd'hui, la FDA exige essentiellement une sorte d'approbation préalable des entreprises et représente une sorte de barrière économique à l'entrée et entraîne la perte de petits fabricants de suppléments et la création d'un petit nombre de grandes sociétés de suppléments qui peuvent être achetées par les grandes sociétés pharmaceutiques et contrôlée.
Le coût d'une demande de NDI (New Dietary Ingredient) se situe entre 1.6T150.000 et 1.6T1.3 million. Il est également précisé que l'approbation d'un NDI n'est valable que pour l'entreprise qui l'a soumis et ne peut être transférée à une autre entreprise, même s'il s'agit du même ingrédient. Ils exigent que chaque entreprise qui vend le même produit soumette une demande d'autorisation pour un nouvel ingrédient alimentaire. En conséquence, il y a maintenant encore moins de suppléments disponibles et ils sont encore plus chers. Les compléments qui sont mis en avant sont ceux qui sont inutiles ou dangereux, mais que l'industrie a intérêt à promouvoir, comme les poudres de protéines et les produits chimiques pour le bodybuilding. Toutefois, si vous souhaitez acheter, par exemple, de l'extrait de curcumine pour soutenir le traitement du cancer, il sera plus cher qu'il ne devrait l'être. Il y a même eu des tentatives de forcer la curcumine à devenir un médicament pharmaceutique prescrit, mais elles ont échoué.
Cependant, l'intention est là, et elle va dans un sens. S'il y avait un moyen d'interdire la plante de curcuma et de nombreuses autres plantes, ils le feront volontiers sans hésitation. Parce qu'il n'y en a pas, ou c'est difficile à faire, parce que la curcumine n'a aucune propriété psychoactive et que ce n'est qu'une épice, il n'y a rien que l'industrie puisse faire. Cependant, nous avons alors ces formes de manipulation économique en cours. Les ingrédients que nous utilisons pour gérer notre santé, des aliments aux nutriments concentrés vendus comme compléments alimentaires, doivent désormais prouver leur innocuité avant de pouvoir les utiliser. Aussi, si difficile à croire, mais ils veulent aussi interdire les aliments médicinaux. La loi de 2007 sur la modernisation de la sécurité alimentaire de la FDA (FSMA) a donné à la FDA un pouvoir sans précédent sur les aliments. Il a donné le pouvoir d'interdire le commerce interétatique avec tout aliment existant qui a été étudié pour un usage médical. Cette loi donne à la FDA plus de pouvoir et plus d'argent pour embaucher des agents pour parcourir la campagne des États-Unis pour commencer à arrêter les petits jardiniers biologiques et les producteurs de lait cru et intimider même les personnes qui cultivent de la nourriture pour elles-mêmes dans leurs propres cours et jardins.
L'idée que vous preniez une plante qui est cultivée depuis des millénaires et nécessite d'appliquer toutes sortes d'études placebo en double aveugle qui soulignent le dépistage régulier des drogues est conçue non pas pour protéger les consommateurs mais pour supprimer le choix et assumer la responsabilité de notre propre santé. et le mettre entre les mains de l'industrie et de son exécuteur, le gouvernement.
Et ils l'ont déjà fait aux empiriques et aux guérisseurs naturels au début du 20e siècle, mais ne ciblaient pas les individus. Maintenant, ils vont également cibler les gens ordinaires. Qu'est-ce qu'ils vont faire avec cette nouvelle autorité, c'est la même chose qu'ils ont fait jusqu'à présent. Chaque produit qui arrive sur le marché serait considéré comme un produit dangereux, toute herbe naturelle devrait être considérée comme dangereuse, tout autre traitement médical non approuvé par la FDA devrait être considéré comme dangereux, et chaque remède naturel, supplément ou toute autre chose, si elle n'est pas approuvée, doit être considérée comme dangereuse et sera supprimée jusqu'à ce que les personnes qui fabriquent ce produit prouvent que le produit est sûr. Et si un produit s'est déjà avéré sûr, l'approbation doit être refaite pour chaque entreprise. Le petit agriculteur qui veut vendre des herbes médicinales va être traité comme vendant des substances dangereuses, par exemple comme vendre du poison ou du cannabis. Cela a déjà commencé à se produire aujourd'hui, mais l'intention est d'être encore plus exécutoire à l'avenir.
En vertu de la loi actuelle, une agence peut faire subir aux petits agriculteurs ou aux petites entreprises qui n'ont pas approuvé ses produits une saisie de tout ce que l'agriculteur ou l'entreprise possède, quelle qu'en soit la valeur. Ils peuvent le faire sans préavis, armes au poing, en faisant irruption dans l'entreprise, en saisissant les actifs, en gelant les comptes bancaires, en saisissant tous les produits et en saisissant tout le matériel à l'intérieur des bureaux, les ordinateurs, les documents et les dossiers avant le procès ou la condamnation. Les accusations peuvent être civiles ou pénales et peuvent entraîner une incarcération à vie. Même si vous n'êtes pas inculpé, ce qu'ils font, c'est ruiner complètement l'entreprise de quelqu'un. Ils ont commencé à le faire dans une certaine mesure pour les agriculteurs locaux, notamment en ce qui concerne le lait cru et les remèdes à base de plantes, mais il y a eu des réactions négatives, ce qui n'a pas empêché l'intention de se concrétiser.
Ce dont il s'agit en réalité, c'est de commencer à chasser les petites entreprises. Si vous avez une petite entreprise de suppléments familiaux, pouvez-vous vous permettre de dépenser jusqu'à 1 million pour l'approbation de chaque produit ? Ce que vous feriez le plus probablement, c'est d'envoyer votre enfant à l'université afin qu'il puisse trouver un emploi dans une pharmacie ordinaire et fermer. Il n'est pas logique de conclure que le gouvernement oblige les entreprises à tester un ingrédient dont la sécurité a été prouvée maintes et maintes fois juste pour des raisons de sécurité et ce qui est complètement hors de la logique est de forcer le paiement qui va jusqu'à plus d'un million de dollars.
L'intention réelle est d'imposer un fardeau économique et d'éliminer les petits agriculteurs et entreprises biologiques, les médecins spécialisés dans les plantes naturelles qui ne font pas partie de la ligne médicale, et toutes les autres "menaces" par le biais de cette guerre économique bien calculée.
Et ce n'est pas seulement aux États-Unis qu'il est devenu mondial.
La guerre contre les usines est menée par les monopoles de l'industrie depuis plus de 100 ans maintenant, et le dernier chapitre est déjà écrit à l'ONU.
Il s'agit du Codex Alimentarius. Il s'agit d'un nom latin fantaisiste pour désigner le code mondial de l'alimentation. Le titre ambigu de "Codex Alimentarius" n'est pas le fruit du hasard. Il a été rédigé par les mêmes entreprises et, dans certains cas, par les mêmes personnes qui ont écrit le slogan du camp de concentration d'Auschwitz "Arbeit mach frei" ("Le travail rend libre"). Il a été créé en 1963 au sein des Nations unies par la même oligarchie. C'est un organisme qui a été créé par l'Organisation des Nations unies pour l'alimentation et l'agriculture (FAO) et l'Organisation mondiale de la santé (OMS). En fait, le Codex est la prochaine étape de l'intention des sociétés multinationales de dépasser la souveraineté nationale et de l'imposer au monde entier. Les cinq secteurs d'activité qui bénéficient du Codex sont Big Bio-Tech, Big Chem, Big Medica, Big Pharma et Big Agra biz.
Références :
Passages sélectionnés à partir d'un livre : Pokimica, Milos. Devenir vegetarien? Examen de la science, partie 2. Kindle éd., Amazone, 2018.
Articles Similaires
Vous avez des questions sur la nutrition et la santé ?
J'aimerais avoir de vos nouvelles et y répondre dans mon prochain post. J'apprécie votre contribution et votre opinion et j'ai hâte d'avoir de vos nouvelles bientôt. Je vous invite également à nous suivre sur Facebook, Instagram et Pinterest pour plus de contenu sur l'alimentation, la nutrition et la santé. Vous pouvez y laisser un commentaire et entrer en contact avec d'autres passionnés de santé, partager vos conseils et expériences, et obtenir le soutien et les encouragements de notre équipe et de notre communauté.
J'espère que ce billet a été instructif et agréable pour vous et que vous êtes prêt à mettre en pratique les connaissances que vous avez acquises. Si vous avez trouvé ce billet utile, veuillez le partager à vos amis et à votre famille qui pourraient également en bénéficier. On ne sait jamais qui peut avoir besoin de conseils et de soutien dans son parcours de santé.
– Vous pourriez aussi aimer –

Apprendre la Nutrition
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Avis de non-responsabilité médicale
GoVeganWay.com vous propose des critiques des dernières recherches liées à la nutrition et à la santé. Les informations fournies représentent l'opinion personnelle de l'auteur et ne sont pas destinées ni implicitement à remplacer un avis médical professionnel, un diagnostic ou un traitement. Les informations fournies sont fournies à titre informatif uniquement et ne sont pas destinées à remplacer la consultation, le diagnostic et/ou le traitement médical d'un médecin ou d'un prestataire de soins de santé qualifié.NE JAMAIS IGNORER LES CONSEILS MÉDICAUX PROFESSIONNELS OU RETARDER LA RECHERCHE DE SOINS MÉDICAUX EN RAISON DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU OU ACCÉDÉ SUR GoVeganWay.com
N'APPLIQUEZ JAMAIS DE CHANGEMENTS AU STYLE DE VIE OU TOUT CHANGEMENT À LA SUITE DE QUELQUE CHOSE QUE VOUS AVEZ LU SUR GoVeganWay.com AVANT DE CONSULTER UN PRATICIEN MÉDICAL AGRÉÉ.
En cas d'urgence médicale, appelez immédiatement un médecin ou le 911. GoVeganWay.com ne recommande ni n'approuve aucun groupe, organisation, test, médecin, produit, procédure, opinion ou autre information spécifique pouvant être mentionné à l'intérieur.
Choix de l'éditeur -
Milos Pokimica est docteur en médecine naturelle, nutritionniste clinique, rédacteur en santé médicale et nutrition et conseiller en sciences nutritionnelles. Auteur de la série de livres Devenir vegetarien ? Examen des sciences, il exploite également le site Web de santé naturelle GoVeganWay.com
Derniers articles –
Nouvelles Basées Sur Les Plantes
-
Sticky Orange And Ginger Cauliflower Tofu
on mars 31, 2025
-
The Longevity ‘Superfood’ That Could Extend Your Life
on mars 30, 2025
-
High Protein Lasagna Roll Ups
on mars 30, 2025
-
‘The Secret Vegan Health Products That No-One Is Talking About’
on mars 30, 2025
-
Quick Vegan Cucumber Bites
on mars 29, 2025
-
‘The 4 Healthy Plant-Based Meals I Rely On’
on mars 29, 2025
-
Vegan Rice Cake Chocolate Bars
on mars 28, 2025
Top Des Nouvelles Sur la Santé - ScienceDaily
- Researchers identify mutations that can lead to resistance to some chemotherapieson mars 29, 2025
Investigators have uncovered how resistance to chemotherapies may occur in some cancers. Researchers focused on a pathway that harnesses reactive oxygen species (ROS) to kill cancer cells. The study found that mutations to VPS35, a key player in this pathway, can prevent chemotherapy-induced cell death. These results could help pinpoint treatment-resistant tumors.
- Discrimination-related depression, anxiety pronounced among multiracial, White, Asian populationson mars 28, 2025
A new study found that over half of US adults experienced some form of discrimination, and individuals with high exposure to discrimination have more than five times the chances of screening positive for depression, and five times the chances of screening positive for anxiety. Compared to adults who do not experience discrimination, adults who do experience this mistreatment have nearly nine times the odds of screening positive for both depression and anxiety.
- Meniscus injuries may soon be treated by customizable hydrogelon mars 28, 2025
A new 3D printed customizable hydrogel performed well in preclinical trials with several different types of meniscal tears.
- Cold plunges actually change your cellson mars 28, 2025
Cold water immersion for seven days significantly improves cellular resilience and autophagic function, helping cells manage stress better. This adaptation could enhance health and longevity, potentially preventing diseases and slowing aging at a cellular level.
- Researchers develop new DNA test for personalized treatment of bacterial vaginosison mars 28, 2025
Roughly one out of three women ages 14-49 in the United States develop a vaginal bacterial imbalance known as bacterial vaginosis (BV) during their lifetime. BV is characterized by unpleasant odors, and potentially painful side effects, as well as the risk of associated health issues later in life. More than half of the patients who seek medical care do not respond to the first-line treatment, the antibiotic metronidazole, leading to recurrence. Now researchers have developed a simple DNA […]
- Brain channels ‘stopped in time’ reveal chemical flow that enables learning and thinkingon mars 28, 2025
The finding of a new study could advance the development of new drugs that block or open such signaling channels to treat conditions as varied as epilepsy and some intellectual disorders.
- New approach could treat anthrax beyond the ‘point of no return’on mars 28, 2025
Researchers show that a cocktail of growth factors reversed would-be lethal cell damage in mice with anthrax, suggesting that this approach could be adapted for use in patients.
PubMed, #régime-vegan –
- Adopting vegetarian and vegan eating patterns: Associations with disordered eating behaviors among young adult college studentson mars 29, 2025
INTRODUCTION: Vegan and vegetarian diets are increasingly popular, though there is concern that disordered eating can drive, emerge, or intensify from the choice to adopt dietary restrictions.
- Effect of Vegan Diet During Greek-Orthodox Religious Fasting on Symptoms of Disorders of Gut-Brain Interactionon mars 28, 2025
CONCLUSIONS: The results from this representative sample show that a substantial proportion of the Romanian population adheres to Greek-Orthodox fasting. However, in contrast to the a priori hypothesis, we did not have sufficient evidence that religious fasting is associated with the prevalence of DGBI, or with functional gastrointestinal symptoms.
- A vegan dietary pattern is associated with high prevalence of inadequate protein intake in older adults; a simulation studyon mars 27, 2025
CONCLUSIONS: Replacing animal-based protein sources with plant-based food products in older adults reduces both protein quantity and quality, albeit minimally in non-vegan plant-rich diets. In a vegan scenario, the risk of an inadequate protein intake is imminent.
- Do the Health Benefits of the Mediterranean Diet Increase with a Higher Proportion of Whole Plant-Based Foods?on mars 26, 2025
PURPOSE OF REVIEW: This review aims to explore the potential health effects of increasing the proportion of whole plant-based foods within a Mediterranean diet (MedDiet), summarize the available evidence, and provide recommendations for future research on this topic.
- Plant-based diets and child growthon mars 25, 2025
PURPOSE OF REVIEW: The EAT-Lancet Commission on Healthy Diets from Sustainable Food Systems recommended a diet that is higher in plant-based food in 2019. Whilst plant-based diets have been followed in many regions of the world, the planetary concern and the published health benefits has increased the uptake of such diets. This review sets out to explore the impact on growth in children following a plant-based diet.
Messages aléatoires –
Postes en vedette -

Dernières Nouvelles de PubMed, #alimentation végétale –
- Replacing cow’s milk with plant-based drinks: consequences for nutrient intake of young children on a balanced diet in Germanyby Mathilde Kersting on mars 29, 2025
CONCLUSIONS: The lack in important nutritional components (calcium, B12, B2, and iodine) as a consequence of replacement of cow’s milk with most of the plant-based drinks on the current market on nutrient intake of young children can hardly be foreseen by parents. Even minor-looking changes to a balanced diet require an expert opinion of advisors.
- Multiomics approach reveals the comprehensive interactions between nutrition and children’s gut microbiota, and microbial and host metabolomesby Mingyu Zhu on mars 29, 2025
The gut microbiome can modulate nutrient metabolism to produce many metabolites interacting with the host. However, the intricate interactions among dietary intake, the gut microbiome and metabolites, and host metabolites need to be further explored although some studies have been devoted to it. Here, in a cross-sectional studies, 88 children aged 2-12 years were enrolled from northwestern China. The dietary intake data were collected via a designed food frequency questionnaire to calculate…
- Effect of long-term Mediterranean versus low-fat diet on neutrophil count, and type 2 diabetes mellitus remission in patients with coronary heart disease: results from the CORDIOPREV studyby Hatim Boughanem on mars 28, 2025
CONCLUSION: These findings suggest that neutrophil count can help in identifying patients that are more likely to achieve T2DM remission following a Mediterranean diet, suggesting a role on insulin sensitivity and β-cell function. Further research holds promise for providing valuable insights into the pathophysiology of T2DM.
- Diversity of dietary protein patterns across Europe – Impact on nutritional quality and environmental sustainabilityby Merel C Daas on mars 28, 2025
Transitioning from animal-based to plant-rich diets could potentially improve both human and planetary health, but a thorough understanding of the protein component in the diet is essential. This research aimed to identify dietary protein patterns in the European adult population and evaluate differences in nutritional quality and environmental sustainability. Individual-level food consumption data were obtained from 25 European countries (40,101 participants, 18-64 years), available from the…
- Acceptability of a Web-Based Health App (PortfolioDiet.app) to Translate a Nutrition Therapy for Cardiovascular Disease in High-Risk Adults: Mixed Methods Randomized Ancillary Pilot Studyby Meaghan E Kavanagh on mars 28, 2025
CONCLUSIONS: Although adherence was higher for the PortfolioDiet.app group, no difference in adherence was found between the groups in this small ancillary study. However, this study demonstrates that the PortfolioDiet.app is considered usable by high-risk adults and may reinforce dietitian advice to follow the Portfolio Diet when it is a part of a trial for CVD management.
- Update on cardiovascular prevention 2025by Harm Wienbergen on mars 28, 2025
Despite an expensive healthcare system Germany performs poorly with respect to life-expectancy compared to other countries, for which cardiovascular diseases and deficits in cardiovascular prevention in particular are responsible. The basis of cardiovascular prevention is a healthy lifestyle with regular physical exercise, a predominantly plant-based diet, nonsmoking, good sleep and mental health. In many cases additional lipid-lowering, antidiabetic and antihypertensive medications are…