Рак, Запрещенные Лекарства, Райф Машина, Научное Обозрение

Возможно, худший случай подавления медицины - это случай того, что я люблю называть технологией широкоспектрального резонансного излучения (ШСРИ), впервые изобретенной доктором Ройалом Раймондом Райфом. Он не называл свое изобретение таким образом. В то время не было другого названия, кроме как "машина Райфа". Я считаю, что это название вполне подходит для описания технологии.

Машина Райфа была настолько опасна для истеблишмента, что они фактически убивали людей, сжигали лаборатории, использовали полицейские, законные и денежные средства, подкупали, арестовывали, запугивали, угрожали, и все это было в их распоряжении. И все это на самых высоких уровнях власти. Все это они делали для подавления аппарата Райфа. Подавление этой технологии - худший случай геноцида в истории человечества на уровне концентрационных лагерей, и я не говорю об этом легкомысленно (Рак, Запрещенные Лекарства - Райф Машина, Исторический Обзор).

Чтобы понять, как работает машина Райфа, нам придется обратиться к физике и особенно к квантовой механике. Большинство ученых и по сей день не понимают научной подоплеки машины Райфа. Они думают, что машина Райфа - это некая альтернативная квазинаучная, недоказанная афера, которая легко развенчивается. Поскольку они не понимают, что за этим стоит наука, они клеймят машину Райфа и даже самого Райфа как шарлатана, который хотел быстро заработать. Все это обычная клевета, которая появляется в подобных ситуациях. В большинстве случаев, даже если они понимают научную основу машины Райфа, для большинства людей это настолько из области научной фантастики, что ее просто отвергают. В этой статье я расскажу обо всех научных открытиях, связанных с машиной Райфа, и о том, почему машина Райфа была настолько опасна, что должна была исчезнуть навсегда. Наука сама по себе является проблематичной для некоторых, потому что она идет вразрез с восприятием реальности, которого придерживаются некоторые люди.

Значения терминов "волны" и "излучение" во многом совпадают, так что это тоже может внести некоторую путаницу. Чтобы обычный среднестатистический человек смог понять технологию, нам придется вкратце ознакомиться с основами квантовой механики и природой Вселенной или природы материи. Квантовая механика имеет фундаментальное значение для объяснения функционирования систем на атомных и меньших масштабах, лежит в основе физики и определяет способ научного постижения мира.

Одним из наиболее важных экспериментов в квантовой механике и в науке, определивших наше восприятие мира, является эксперимент, известный как эксперимент с двойной щелью. Этот эксперимент не только определил наш мир, но и создал самую большую проблему в науке, которая до сих пор "висит в воздухе", и никто, особенно ученые, не любят говорить о ней и избегают этой темы.

Если у нас есть барьер в виде стены с двумя расщелинами. Представьте, что в стену бросают мячи. Некоторые отскочат, а некоторые попадут в щели. Если за первой стеной есть еще одна, то мячи, прошедшие через щели, попадут в нее. Если вы определите все точки, в которых шарик попал в другую стену, что вы ожидаете увидеть? Две полоски, примерно идентичные по внешнему виду прорезям. Поэтому в любой момент, когда вы бросите через щели что-то, состоящее из атомов, вы получите две полоски следов примерно той же формы, что и щели. Пока все хорошо.

Но что, если мы посветим на стену с двумя щелями светом (одного цвета, то есть одной длины волны), или не только светом, но и любой другой формой волны в нее, а не твердым веществом, например электронами или атомами? Что мы ожидаем увидеть на стене? При прохождении волны через обе щели.

По сути, она разделяется на две новые волны, каждая из которых выходит из одной из щелей. Волны будут интерферировать друг с другом. В некоторых точках они будут гасить друг друга, а в других, где пик встречается с пиком, они будут усиливать друг друга и создавать самый сильный свет. Когда свет пройдет через щели, вы увидите на второй стене полосатый узор, множество ярких полос - это и называется интерференционной картиной. Итак, когда мы выстрелили в твердое вещество, мы получили две полосы, когда выстрелили в волну, мы получили интерференционную картину. Пока все хорошо.

Что же теперь будет, если вместо теннисных мячей мы будем стрелять твердой материей из квантовой области, например, электронами?

Это такая же материя, как и любая другая, поэтому мы должны ожидать всего две полосы. Собственно, именно это и произойдет, если у нас будет только одна щель. Мы увидим, что некоторые частицы будут двигаться через открытую щель и ударяться о вторую стенку. Точно так же, как это сделают теннисные шарики. Места, в которые они попадают, образуют полосу примерно той же формы, что и щель. Но когда мы открываем вторую щель, происходит нечто неестественное. Мы бы предположили, что на второй стенке, как и в случае с теннисными шариками, будут две прямоугольные полоски, но то, что мы видим, совсем другое. Пятна, в которые попадают электроны, накапливаются, повторяя интерференционную картину от волны. Поэтому, когда мы снова открываем вторую щель, мы имеем неестественную интерференционную картину от волны. Как это может быть?

Поскольку ученые не могли этого объяснить, они предположили, что электроны каким-то образом мешают друг другу, поэтому они прилетают не в те места, в которые попали бы, если бы были поодиночке. Чтобы опровергнуть это предположение, они провели эксперимент, выстреливая отдельные электроны по одному. Однако интерференционная картина сохраняется, если стрелять электронами по одному.

Здесь что-то серьезно не так.

Электроны не испытывали интерференции. Странно, но каждый отдельный электрон вносит одну точку в общую картину, которая похожа на интерференционную картину волны. Так как же это может быть?

Мы воспринимаем мир в твердой форме. Мы думаем, что материя существует и что Вселенная тверда. Мы определяем нашу реальность по твердости материи. Как мы можем жить в реальности, которая не является твердой, а просто состоит из волн? Это невозможно.

Это означало бы, что все, что мы воспринимаем, является лишь иллюзией и что в действительности материя - это просто волна, которую мы воспринимаем как твердую материю. Это невозможно, и нам нужно объяснение, или нам нужно пересмотреть религию. Может быть, каждый электрон каким-то образом разделяется, проходит сразу через обе щели, интерферирует сам с собой, а затем рекомбинирует, чтобы встретиться со вторым экраном как единая локализованная частица?

Чтобы выяснить это, мы можем установить у щелей детектор, который будет определять, через какую щель проходит электрон.

И вот тут-то и возникает серьезность. Как будто уже недостаточно того, что материя в равной степени не существует и что все есть только волна, но подождите, есть еще кое-что.

Кошмар научного сообщества.

Если для этого поместить детектор у щелей, то картина на экране детектора превращается в картину частиц двух полос! Интерференционная картина исчезает. Каким-то образом акт наблюдения приводит к тому, что электроны движутся как послушные маленькие теннисные мячики. Они знают, что за ними наблюдают, а затем формируют узор обычного твердого вещества.

Акт наблюдения, осуществляемый неким интеллектом, заставляет электроны (или любую другую форму материи) переходить в твердую форму.

Так что вся материя на самом деле является волной и, скажем так, "загружает" себя в материю при наблюдении с помощью нелегитимности. Таким образом, любая материя сама по себе обладает дуальностью. Знаменитый дуализм "волна-частица" квантовой механики определяет наш способ научного взгляда на Вселенную. Однако ученые говорят не все. Они не слишком любят этот эксперимент, потому что и сегодня он остается большой "загадкой" квантовой механики. Ученый скажет, когда его спросят, что это просто проблема измерения в квантовой механике. Однако это не так. Они боятся этого; у них нет объяснения, которое бы соответствовало приемлемому взгляду на вещи, поэтому они игнорируют эксперимент.

Например, ученый из Вашингтонского университета обнаружил, что квазиизмерения вызывают эффект Зено, возможно, объясняющий, почему частицы не образуют интерференционной картины, если засечь, через какую щель они проходят, но почему-то они, кажется, упускают тот факт, что разница возникает только при активном наблюдении. Ученые могут игнорировать эти выводы, но они все равно принимают результаты того, что они называют дуалистической природой материи. То, что мы принимаем за "частицы", например электроны, каким-то образом сочетает в себе характеристики частиц и характеристики волн.

Это и есть знаменитый дуализм квантовой механики "волна-частица".

Таким образом, если материя - это просто волна, то она будет обладать всеми характеристиками волны. Высота волны называется ее амплитудой, расстояние от определенной точки на одной волне до той же точки на следующей называется длиной волны и, самое главное, количество волн, проходящих каждую секунду, называется частотой, f. Частота измеряется в единицах, называемых герцами (Гц). Чем быстрее движется волна, тем выше ее частота, но тем меньше длина волны. Когда волны одинаковой частоты соприкасаются, они объединяются в одну волну с большей амплитудой, или, если хотите, с большей энергией.

Это называется резонансом. Это важно для понимания того, как работает "машина Райфа".

Известная модель - это качели на детской площадке, которые работают как маятник. Если толкать ребенка на качелях в такт естественным колебаниям качелей (их резонансной частоте), то качели будут подниматься все выше и выше (максимальная амплитуда). Это происходит потому, что энергия, поглощаемая качелями, максимальна, когда толчки соответствуют их собственным колебаниям. Итак, если материя - это просто волна, то что же определяет другую материю? Оказывается, чем ниже частота, тем сильнее плотность материи. И у каждой молекулы есть своя собственная частота, на которой она может резонировать.

Разные атомы имеют разные частоты для всей материи во Вселенной.

Есть хорошая цитата Николы Теслы, который сказал:

"Если вы хотите найти секреты Вселенной, думайте в терминах энергии, частоты и вибрации".

Если частота одной волны сильно отличается от частоты другой волны, они не только не будут резонировать, но и вообще не будут взаимодействовать друг с другом. Они могут занимать одно и то же время и пространство. Хороший пример - волны, которые идут в ваш мобильный телефон. Вы можете зайти внутрь твердого здания, но сигнал на телефоне все равно будет, и волны будут проходить сквозь стены в буквальном смысле. Однако если у вас есть резонанс, вы можете объединить энергии, чтобы произвести "разрушение". В качестве примера резонансного явления можно привести сбалансированное скручивание, возникшее в 1940 году при разрушении "Galloping Gertie", оригинального моста Tacoma Narrows Bridge. Армии приходится ломать шаг при переходе через мосты. Как вариант, вы можете крикнуть в бокал с вином, чтобы разбить его вдребезги. Голос может попасть в резонанс со стеклом на частоте 550 Гц. Это в диапазоне человеческого голоса. Такая прочная и твердая форма, как стекло, может разбиться просто от звука.

 Все имеет свою частоту, даже сама планета Земля. Она известна как резонанс Шумана. Как вы думаете, что произойдет, если кто-то решит бомбардировать Землю волнами с частотой резонанса Шумана? Возникнет резонанс с Землей, и если будет послано достаточно энергии, то она не сможет рассеяться естественным путем, а начнет накапливаться и в конце концов высвободится в виде искусственно созданного землетрясения.

Первое искусственно созданное землетрясение было создано в 1898 году Николой Теслой. Помимо всех заслуг и работ, украденных у него другими "великими учеными", ему приписывали работу над неизвестными источниками энергии, контакт с НЛО, Тунгусский взрыв, вызванный лучом смерти, и даже работу над генератором землетрясений. Тесла говорил, что осциллятор был длиной около 7 дюймов (18 см) и весил один или два фунта; его "можно было положить в карман пальто". Однажды, экспериментируя с осциллятором, он заявил, что тот вызвал резонанс в нескольких зданиях, что привело к жалобам в полицию. Дело было так: он положил свой крошечный вибратор в карман пальто и отправился на поиски полувозведенного стального здания. Он нашел одно в районе Уолл-стрит. Оно было просто стальным, без единого кирпича. Он прикрепил устройство к одной из балок. Тесла рассказал, что в конце концов конструкция начала скрипеть и шататься, а рабочие-сталевары в панике спустились на землю, полагая, что произошло землетрясение. Были вызваны полиция и скорая помощь. Еще десять минут, и он бы уложил здание на улицу с помощью чего-то, что можно положить в карман. Такова сила резонанса. Однако его система "телегеодинамики" так и не смогла выйти за пределы прототипа, а ведь он тоже представлял себе использование колебаний, генерируемых его устройством, для разведки метрополитена. Именно эту базовую идею используют современные сейсмологи.

Сегодня мы используем резонанс и в медицине. Например, атомы водорода в воде - это всего лишь протоны. Протоны имеют резонансную частоту, на которой они вибрируют (внутри огромного магнитного поля аппарата МРТ). И эта резонансная частота находится в радиодиапазоне. Поэтому, когда вы находитесь в аппарате МРТ, радиоволны воздействуют на воду в вашем теле, заставляя протоны (атомы водорода) вибрировать (резонировать) на той же частоте. Вибрирующие протоны излучают свой собственный радиосигнал, который используется для построения изображения вашей водянистой ноги/мозга/живота. Это магнит. Это резонанс. Это визуализация. МРТ.

В качестве альтернативы можно бомбардировать воду не частотой протонов, а собственной частотой молекулы воды. Это приведет к разрушению связи и заставит водород и кислород отделиться от H2O. Это электролиз, только в сотни раз более эффективный, чем обычный. Предположительно, он настолько эффективен, что есть несколько патентов и утверждений, что только на нем можно запустить автомобиль. Слышали ли вы когда-нибудь об автомобиле, работающем на воде? Наверное, нет, но его изобретатель Стэн Мейерс назвал его Dune Buggy. Он экспериментировал с резонансом в своем гараже и использовал BSRR вместо обычного электролиза для разрушения молекул воды. Пентагон проявил большой интерес к этому проекту. Они даже послали несколько своих людей для изучения этого вопроса.

Он проехал на своем Dune Buggy для новостного репортажа на телеканале в Огайо, а также подсчитал, что от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка он израсходует 22 галлона воды. Предположительно. Нет никаких документальных подтверждений того, что система обеспечивает достаточное количество водорода для работы двигателя. Филипп Болл, пишущий в научном журнале Nature, охарактеризовал заявления Мейера как псевдонаучные, отметив, что:

"Нелегко установить, как должен был работать автомобиль Мейера, за исключением того, что в нем использовался топливный элемент, способный расщеплять воду, используя меньше энергии, чем выделяется при рекомбинации элементов...".

Вероятно, он не понимал, что такое резонанс. Пентагон понимает.

Что не было псевдонаукой, так это деньги. Ему предложили взятку за патент и за то, чтобы он ушел от богатых инвесторов, в размере не менее 1 млрд. долларов. Миллиард с буквой Б. Он отказался.

Он хотел внедрить свое изобретение в коммерческое использование, был христианином, не любил "единое мировое правительство" и хотел дать людям самодостаточность. Стэнли Мейер скоропостижно скончался 21 марта 1998 года после еды в ресторане. Конспирологи настаивают на том, что он был убит с целью подавления технологии и что к его смерти причастно правительство Соединенных Штатов. Его брат утверждал, что во время встречи с двумя бельгийскими инвесторами в ресторане: "Стэнли сделал глоток клюквенного сока. Затем он схватился за шею, выскочил за дверь, упал на колени и его жестоко вырвало. Я выбежал на улицу и спросил его: "Что случилось? ". Он сказал: "Они меня отравили" и умер.

Водяной топливный элемент Майера был позже исследован тремя экспертами в суде, которые пришли к выводу, что в нем нет ничего революционного и он просто использует обычный электролиз, но возможно, что они не поняли технологию, лежащую в основе эксперимента с двойной щелью. На сегодняшний день никто не воспроизвел его технологию в коммерческих целях, по крайней мере, мне об этом известно.

Есть еще несколько случаев, когда отдельные изобретатели создавали водные автомобили с похожим подходом, например Герман П. Андерсон, который использовал немного другой подход, и дейтерий (тяжелая вода) был важен для его топливного элемента. Герман консультировал Nasa и ВВС США по некоторым из самых важных сверхсекретных проектов страны, включая первый американский спутник в космосе, SR-71 Blackbird, истребитель-бомбардировщик "Стелс" и "Звездные войны". Герман тесно сотрудничал с беженцем из нацистской операции "Скрепка" доктором Вернером фон Брауном, испытывая ракетные двигатели, работающие на водороде, а также работал с инженерами в знаменитых ныне Skunk Works, Лаборатории реактивного движения, JPL и Cal Tech. Правительство штата Теннесси разрешило ему ездить на своем автомобиле с водяным двигателем, но запретило пытаться использовать свое изобретение в коммерческих целях. В любой нормальной свободной стране его бы прославляли как человека, избавившего мир от бедности. И да, большая часть нашей современной экономики зависит от потребления энергии. При свободной энергии не было бы ни бедности, ни разрушения окружающей среды, но было бы и неконтролируемое независимое, самодостаточное население, не заинтересованное в войнах и не подчиняющееся корпоративным перегрузкам и правительству. Представьте себе мир, где энергия бесплатна и не контролируется правительством. Есть еще один индивидуальный случай в Японии. В 2008 году они выпустили автомобиль на водной тяге, который работает только на воздухе и воде. Вы можете увидеть его на картинке.

Это не электромобиль на аккумуляторах для соленой воды, которые сегодня доступны в продаже, а еще один настоящий автомобиль, работающий на воде. Неудивительно, что этот автомобиль практически не освещался ни в Америке, ни где-либо еще. Есть еще одна хорошая цитата из жизни Теслы, когда он столкнулся с Джей Пи Морганом за его эксперименты с бесплатной беспроводной электрической вышкой. Он сказал ему:

"Так, а куда именно я поставлю свой амперметр? "

Однако как быть с лекарствами?

Есть ли у рака резонанс?

Как вариант - ВИЧ?

А как насчет любой другой молекулы в нашем организме?

В ноябре 1931 года доктор Милбанк Джонсон созвал сорок четыре врача из Лос-Анджелеса к себе домой в Пасадену, штат Калифорния, чтобы выразить признание Райфу за проделанную им работу. Доктор Ройал Райф был признан человеком, покончившим со всеми болезнями, которые когда-либо существовали. Ну, по крайней мере, с теми, которые являются инфекционными и могут быть подвергнуты резонансной бомбардировке. Банкет даже был назван "Конец всех болезней".

О том, что было дальше, мы расскажем в следующей статье.

Ссылки:

Отрывки, выбранные из книги: Покимица, Милош. Стать веганом? Обзор науки, часть 2. Киндл эд., Amazon, 2018.