Krebs, The Forbidden Cures- Rife-Maschine, Wissenschaftliche Rezension

Der vielleicht schlimmste Fall von medizinischer Unterdrückung war der Fall der von Dr. Royal Raymond Rife erfundenen Breitband-Resonanzstrahlungs-Technologie (BSRR), wie ich sie gerne nenne. Er hat seine Erfindung nicht so benannt. Damals gab es keinen anderen Namen als "The Rife machine". Ich denke, dass dieser Name eine angemessene Beschreibung der Technologie ist.

Die Rife-Maschine war für das Establishment so gefährlich, dass sie tatsächlich Menschen tötete, Labore niederbrannte und polizeiliche, rechtliche und finanzielle Mittel einsetzte, um zu bestechen, zu verhaften, zu schikanieren, zu bedrohen und alles, was ihnen zur Verfügung stand. Sie alle bilden die höchsten Regierungsebenen. Sie haben alles getan, um die Rife-Maschine zu unterdrücken. Die Unterdrückung dieser Technologie ist der schlimmste Fall von Völkermord in der Geschichte der Menschheit auf der Ebene von Konzentrationslagern, und ich sage das nicht leichtfertig (Krebs, The Forbidden Cures- Rife Machine, Historischer Rückblick).

Um zu verstehen, wie die Rife-Maschine funktioniert, müssen wir uns mit Physik und insbesondere mit Quantenmechanik beschäftigen. Die meisten Wissenschaftler bis zum heutigen Tag nicht verstehen, den wissenschaftlichen Hintergrund hinter der Rife-Maschine. Sie denken, dass die Rife-Maschine eine alternative quasi-wissenschaftliche, unbewiesenen Betrug, der leicht entlarvt wird. Weil sie die eigentliche Wissenschaft dahinter nicht verstehen, bezeichnen sie die Rife-Maschine und sogar Rife selbst als Quacksalber, der schnelles Geld machen wollte. All die üblichen Verleumdungen, die in einer solchen Situation vorkommen. In den meisten Fällen, auch wenn sie verstehen, die Wissenschaft hinter der Rife-Maschine ist es so im Bereich der wissenschaftlichen Fiktion für die meisten Menschen, dass es einfach abgelehnt wird. In diesem Artikel werde ich alle der Wissenschaft hinter der Rife-Maschine zu überprüfen, und warum die Rife-Maschine war so gefährlich, dass für immer verschwinden musste. Die Wissenschaft an sich ist für einige problematisch, weil sie der Wahrnehmung der Realität widerspricht, die einige Menschen haben könnten.

Die Bedeutungen von "Wellen" und "Strahlung" überschneiden sich stark, so dass dies auch ein wenig verwirrend sein kann. Damit ein normaler Durchschnittsbürger die Technologie verstehen kann, müssen wir einen kurzen Blick auf die Grundlagen der Quantenmechanik und die Natur des Universums oder die Natur der Materie werfen. Die Quantenmechanik ist von grundlegender Bedeutung für die Erklärung der Funktionsweise von Systemen auf atomarer und kleinerer Längenskala und bildet die Grundlage der Physik und definiert die Art und Weise, wie wir die Welt wissenschaftlich begreifen.

Eines der wichtigsten Experimente in der Quantenmechanik und in der Wissenschaft, das die Art und Weise definierte, wie wir die Welt wahrnehmen, ist das als Doppelspaltexperiment bekannte Experiment. Es ist auch das Experiment, das nicht nur unsere Welt definiert hat, sondern auch das bisher größte Problem in der Wissenschaft geschaffen hat, das immer noch „in der Luft“ liegt und niemand, insbesondere Wissenschaftler, nicht gerne darüber spricht und dem Thema aus dem Weg geht.

Wenn wir eine Barriere wie eine Wand mit zwei Spalten haben. Stellen Sie sich vor, Sie werfen Bälle gegen die Wand. Einige werden abprallen, aber einige werden die Schlitze treffen. Wenn sich hinter der ersten Wand eine weitere Wand befindet, werden die Bälle, die durch die Schlitze geflogen sind, diese treffen. Wenn du alle Punkte identifizierst, an denen ein Ball die andere Wand getroffen hat, was erwartest du dann zu sehen? Zwei Streifen mit Markierungen, die ungefähr gleich aussehen wie die Schlitze. Jedes Mal, wenn man etwas aus Atomen durch die Schlitze wirft, erhält man also zwei Streifen mit Markierungen, die ungefähr die gleiche Form wie die Schlitze haben. So weit, so gut.

Aber was wäre, wenn wir ein Licht (einer einzigen Farbe, das heißt einer einzigen Wellenlänge) auf eine Wand mit zwei Schlitzen richten oder nicht nur das Licht, sondern jede andere Form einer Welle hineinstrahlen und keine feste Materie wie Elektronen oder Atome? ? Was würden wir an der Wand erwarten? Während die Welle durch beide Schlitze läuft.

Sie teilt sich im Grunde in zwei neue Wellen, die sich jeweils von einem der Schlitze ausbreiten. Die Wellen überlagern sich gegenseitig. An manchen Stellen heben sie sich gegenseitig auf, an anderen, wo Spitze auf Spitze trifft, verstärken sie sich gegenseitig und erzeugen das stärkste Licht. Wenn das Licht durch die Schlitze geht, sieht man auf der zweiten Wand ein Streifenmuster, viele helle Streifen werden als Interferenzmuster bezeichnet. Wenn wir also auf feste Materie schießen, erhalten wir zwei Streifen, wenn wir auf Wellen schießen, erhalten wir das Interferenzmuster. So weit, so gut.

Was passiert nun, wenn wir statt Tennisbällen feste Materie aus dem Quantenbereich wie Elektronen durch sie hindurchschießen?

Sie bestehen aus Materie wie alle anderen, daher sollten wir mit nur zwei Streifen rechnen. Genau das passiert, wenn wir nur einen Schlitz haben. Wir werden sehen, dass sich einige der Partikel durch den offenen Spalt bewegen und auf die zweite Wand treffen. Es war dasselbe wie bei den Tennisbällen. Die Punkte, an denen sie ankommen, bilden einen Streifen, der ungefähr die gleiche Form wie der Schlitz hat. Aber wenn wir den zweiten Schlitz öffnen, passiert etwas Unnatürliches. Wir würden wie bei den Tennisbällen zwei rechteckige Streifen auf der zweiten Wand annehmen, aber was Sie sehen, ist ganz anders. Die Stellen, an denen Elektronen auftreffen, bauen sich auf und reproduzieren das Interferenzmuster einer Welle. Wenn wir also den zweiten Spalt öffnen, sehen wir erneut ein unnatürliches Interferenzmuster einer Welle. Wie kann das sein?

Da die Wissenschaftler dies nicht erklären konnten, stellten sie die Theorie auf, dass die Elektronen sich irgendwie gegenseitig stören und daher nicht an den gleichen Orten ankommen, an denen sie alleine ankommen würden. Um dem entgegenzuwirken, führten sie das Experiment durch, indem sie einzelne Elektronen einzeln abschossen. Das Interferenzmuster bleibt jedoch bestehen, wenn man die Elektronen einzeln abschießt.

Hier stimmt etwas ernsthaft nicht.

Elektronen hatten keine Interferenz. Seltsamerweise trägt jedes einzelne Elektron einen Punkt zu einem Gesamtmuster bei, das wie das Interferenzmuster einer Welle aussieht. Wie könnte das also nochmal sein?

Wir nehmen die Welt in fester Form wahr. Wir glauben, dass Materie existiert und dass das Universum fest ist. Wir definieren unsere Realität durch die Solidität der Sache. Wie könnten wir in einer Realität leben, die nicht solide ist, sondern nur aus Wellen besteht? Es ist nicht möglich.

Das würde bedeuten, dass alles, was wir wahrnehmen, nur eine Illusion ist und dass Materie in Wirklichkeit nur eine Welle ist, die wir als feste Materie wahrnehmen. Das ist nicht möglich und wir brauchen eine Erklärung oder wir müssen Religion neu definieren. Könnte es sein, dass sich jedes Elektron irgendwie spaltet, durch beide Spalte gleichzeitig geht, mit sich selbst interferiert und sich dann wieder vereint, um als einzelnes, lokalisiertes Teilchen auf den zweiten Schirm zu treffen?

Um dies herauszufinden, können wir einen Detektor an den Spalten installieren, um zu erkennen, durch welchen Spalt sich ein Elektron bewegt.

Und das ist der Moment, in dem die Ernsthaftigkeit einsetzt. Als ob es nicht schon genug wäre, dass Materie nicht existiert und alles nur die Welle ist, aber warte, da ist noch mehr.

Der Albtraum der wissenschaftlichen Gemeinschaft.

Wenn Sie das tun, platzieren Sie einen Detektor an den Schlitzen, dann verwandelt sich das Muster auf dem Detektorschirm in das Partikelmuster zweier Streifen! Das Interferenzmuster verschwindet. Irgendwie sorgt das Beobachten dafür, dass sich die Elektronen wie brave kleine Tennisbälle bewegen. Sie wussten, dass sie beobachtet wurden und bildeten dann das Muster der regelmäßigen festen Materie.

Der Akt der Beobachtung durch irgendeine Form von Intelligenz zwingt die Elektronen (oder jede andere Form von Materie) in ihre feste Form.

Die ganze Materie ist also eigentlich eine Welle und "lädt" sich in die Materie herunter, wenn sie von der Unschärfe beobachtet wird. Jede Materie hat also einen Dualismus in sich. Der berühmte Welle-Teilchen-Dualismus der Quantenmechanik bestimmt unsere Art, das Universum wissenschaftlich zu betrachten. Doch die Wissenschaftler sagen nicht alles. Sie mögen dieses Experiment nicht besonders, denn es ist bis heute ein großes "Geheimnis" der Quantenmechanik. Ein Wissenschaftler wird auf Nachfrage sagen, dass es sich nur um ein Messproblem der Quantenmechanik handelt. Das ist es aber nicht. Sie haben Angst davor; sie haben keine Erklärung, die mit einer akzeptablen Sichtweise der Dinge einhergeht, also ignorieren sie das Experiment.

So fand ein Wissenschaftler der Universität Washington heraus, dass Quasimessungen den Zeno-Effekt verursachen, der möglicherweise erklärt, warum die Teilchen kein Interferenzmuster bilden, wenn man feststellt, durch welchen Spalt sie hindurchgehen. Die Wissenschaftler mögen die Ergebnisse ignorieren, aber sie akzeptieren immer noch die Ergebnisse dessen, was sie die dualistische Natur der Materie nennen. Was wir als "Teilchen" akzeptieren, wie z. B. Elektronen, vereint irgendwie die Eigenschaften von Teilchen und die Eigenschaften von Wellen.

Das ist der berühmte Welle-Teilchen-Dualismus der Quantenmechanik.

Wenn die Materie also nur eine Welle wäre, dann hätte sie alle Eigenschaften der Welle. Die Höhe einer Welle wird als ihre Amplitude bezeichnet, der Abstand von einem bestimmten Punkt auf einer Welle zum gleichen Punkt auf der nächsten wird als Wellenlänge bezeichnet und, was am wichtigsten ist, die Anzahl der Wellen, die jede Sekunde passieren, wird als Frequenz f bezeichnet. Die Frequenz wird in der Einheit Hertz (Hz) angegeben. Je schneller sich eine Welle ausbreitet, desto höher ist ihre Frequenz, aber desto kürzer ist ihre Wellenlänge. Wenn Wellen derselben Frequenz in Kontakt kommen, verbinden sie sich zu einer Welle mit größerer Amplitude oder, wenn Sie so wollen, größerer Energie.

Man nennt es Resonanz. Dies ist wichtig, um zu verstehen, wie die „Rife Machine“ funktioniert.

Ein bekanntes Modell ist eine Spielplatzschaukel, die wie ein Pendel funktioniert. Wenn ein Kind in einer Schaukel im Takt des natürlichen Intervalls der Schaukel (ihrer Resonanzfrequenz) geschoben wird, steigt die Schaukel immer höher (maximale Amplitude). Das liegt daran, dass die Energie, die die Schaukel absorbiert, maximal ist, wenn die Stöße mit den natürlichen Schwingungen der Schaukel übereinstimmen. Wenn also die Materie nur eine Welle ist, was macht dann eine andere Materie aus? Nun, wie sich herausstellt, ist die Dichte der Materie umso stärker, je niedriger die Frequenz ist. Und jedes Molekül hat seine eigene Frequenz, in der es schwingen kann.

Verschiedene Atome haben unterschiedliche Frequenzen für die gesamte Materie im Universum.

Es gibt ein gutes Zitat von Nikola Tesla, der sagte:

"Wenn Sie die Geheimnisse des Universums ergründen wollen, denken Sie in Begriffen wie Energie, Frequenz und Schwingung."

Wenn sich die Frequenz einer Welle extrem von der Frequenz einer anderen Welle unterscheidet, werden sie nicht nur in Resonanz treten, sondern überhaupt nicht miteinander in Wechselwirkung treten. Die beiden können dieselbe Zeit und denselben Raum einnehmen. Ein gutes Beispiel sind die Wellen, die in Ihr Mobiltelefon eindringen. Sie können sich in ein festes Gebäude begeben, aber Sie werden immer noch das Signal auf Ihrem Telefon haben, und die Wellen werden buchstäblich durch die Wände gehen. Wenn Sie jedoch Resonanz haben, können Sie die Energien kombinieren, um etwas "Zerstörung" zu erzeugen. Ein Beispiel für ein Resonanzphänomen ist die ausgeglichene Verdrehung, die 1940 beim Zusammenbruch der "Galloping Gertie", der ursprünglichen Tacoma Narrows Bridge, auftrat. Armeen müssen den Schritt brechen, wenn sie die Brücken überqueren. Alternativ kann man auch ein Weinglas anschreien, um es zu zerbrechen. Die Stimme kann die Resonanz des Glases bei 550 Hz treffen. Das liegt im Bereich der menschlichen Stimme. Eine so starke, feste Form wie Glas kann allein durch den Schall zerbrechen.

 Alles hat eine Frequenz, sogar der Planet Erde selbst. Sie ist als Schumann-Resonanz bekannt. Was wird Ihrer Meinung nach passieren, wenn jemand beschließt, die Erde mit Wellen der Schumann-Resonanzfrequenz zu bombardieren? Es entsteht eine Resonanz mit der Erde, und wenn genügend Energie gesendet wird, kann sich die Energie nicht auf natürliche Weise zerstreuen, sondern beginnt sich anzusammeln und schließlich in Form eines künstlich erzeugten Erdbebens freizusetzen.

Das erste künstlich erzeugte Erdbeben wurde im Jahr 1898 von Nicola Tesla erzeugt. Neben all den ihm zugeschriebenen Arbeiten und all den Arbeiten, die andere "große Wissenschaftler" von ihm gestohlen haben, wurde ihm auch zugeschrieben, an unbekannten Energiequellen gearbeitet zu haben, von UFOs kontaktiert worden zu sein, die Tunguska-Explosion durch einen Todesstrahl verursacht zu haben und sogar an einem Erdbebengenerator gearbeitet zu haben. Tesla sagte, der Oszillator sei etwa 18 cm (7 Zoll) lang und wiege ein oder zwei Pfund; etwas, "das man in seine Manteltasche stecken kann". Einmal, als er mit dem Oszillator experimentierte, behauptete er, dass er in mehreren Gebäuden eine Resonanz erzeugte, was zu Beschwerden bei der Polizei führte. Er steckte seinen winzigen Vibrator in seine Manteltasche und machte sich auf die Suche nach einem halb errichteten Stahlgebäude. Er fand eines im Wall-Street-Viertel. Es war nur aus Stahl und hatte keinen Ziegelstein. Er befestigte das Gerät an einem der Balken. Tesla sagte, dass die Struktur schließlich anfing zu knarren und zu wackeln, und die Stahlarbeiter kamen in Panik auf den Boden, weil sie glaubten, es hätte ein Erdbeben gegeben. Die Polizei und ein Krankenwagen wurden gerufen. Zehn Minuten mehr und er hätte das Gebäude mit etwas, das man in die Tasche stecken kann, auf die Straße gelegt. Das ist die Macht der Resonanz. Sein "Telegeodynamik"-System kam allerdings nie über den Prototyp hinaus, aber er stellte sich vor, die von seinem Gerät erzeugten Schwingungen auch zur Erkundung des Untergrunds zu nutzen. Genau diesen Grundgedanken nutzen die modernen Seismologen.

Heute nutzen wir Resonanz auch in der Medizin. Beispielsweise sind die Wasserstoffatome im Wasser nur Protonen. Die Protonen haben eine Resonanzfrequenz, mit der sie schwingen (im riesigen Magnetfeld eines MRT-Geräts). Und diese Resonanzfrequenz liegt im Radiobereich. Wenn Sie sich also im MRT-Gerät befinden, treffen Radiowellen auf das Wasser in Ihrem Körper und bringen die Protonen (Wasserstoffatome) dazu, mit derselben Frequenz zu vibrieren (zu resonieren). Vibrierende Protonen geben ihr eigenes Radiosignal ab, und dieses Signal wird verwendet, um ein Bild Ihres wässrigen Beins/Gehirns/Bauchs zu erstellen. Es ist magnetisch. Es ist Resonanz. Es ist Bildgebung. MRT.

Alternativ können Sie das Wasser mit seiner eigenen Wassermolekülfrequenz statt mit der Frequenz der Protonen bombardieren. Dadurch wird die Bindung zerstört und es kommt zur Abspaltung von Wasserstoff und Sauerstoff aus H2O. Die Elektrolyse ist nur hunderte Male effizienter als die normale. Es ist vermutlich so effizient, dass es einige Patente und Behauptungen gibt, dass Sie Ihr Auto allein damit fahren können. Haben Sie schon einmal von einem Wasserauto gehört? Wahrscheinlich nicht, aber sein Erfinder Stan Meyers nannte ihn „Dune Buggy“. Er experimentierte in seiner Garage mit Resonanz und nutzte BSRR anstelle der regulären Elektrolyse, um die Wassermoleküle aufzubrechen. Das Pentagon zeigte großes Interesse an diesem Projekt. Sie schickten sogar einige ihrer Männer los, um sich das anzusehen.

Er fuhr seinen Dune Buggy für einen Bericht eines Fernsehsenders aus Ohio und berechnete, dass er von Los Angeles nach New York 22 Gallonen Wasser verbraucht. Angeblich. Es gibt keinen dokumentierten Beweis dafür, dass das System genügend Wasserstoff für den Betrieb eines Motors liefert. Philip Ball bezeichnete Meyers Behauptungen in der Fachzeitschrift Nature als Pseudowissenschaft und stellte fest, dass:

"Es ist nicht leicht festzustellen, wie Meyers Auto funktionieren sollte, außer dass es eine Brennstoffzelle enthielt, die in der Lage war, Wasser zu spalten und dabei weniger Energie zu verbrauchen, als bei der Rekombination der Elemente freigesetzt wurde ...".

Wahrscheinlich verstand er die Resonanz nicht. Das Pentagon tut es.

Was nicht die Pseudowissenschaft war, war das Geld. Ihm wurde ein Bestechungsgeld in Höhe von nicht weniger als 1 Milliarde Dollar für ein Patent und dafür geboten, dass er von reichen Investoren weggeht. Billion mit dem B. Er lehnte ab.

Er wollte seine Erfindung kommerziell nutzen, war Christ und mochte die "Eine-Welt-Regierung" nicht und wollte den Menschen die Selbstversorgung ermöglichen. Stanley Meyer verstarb plötzlich am 21. März 1998, nachdem er in einem Restaurant gegessen hatte. Verschwörungstheoretiker behaupten, dass er getötet wurde, um die Technologie zu unterdrücken, und dass die Regierung der Vereinigten Staaten an seinem Tod beteiligt war. Sein Bruder behauptete, dass er während eines Treffens mit zwei belgischen Investoren in einem Restaurant: "Stanley nahm einen Schluck Cranberry-Saft. Dann fasste er sich an den Hals, stürzte aus der Tür, fiel auf die Knie und erbrach sich heftig. Ich rannte nach draußen und fragte ihn: 'Was ist denn los? ". Er sagte: "Sie haben mich vergiftet" und starb.

Mayers Wasser-Brennstoffzelle wurde später von drei Sachverständigen vor Gericht untersucht, die feststellten, dass die Zelle überhaupt nichts Revolutionäres an sich hatte und lediglich die herkömmliche Elektrolyse nutzte, aber es ist möglich, dass sie die Technologie hinter dem Doppelspaltexperiment nicht verstanden haben. Bis heute hat niemand seine Technologie kommerziell reproduziert, zumindest nicht, soweit ich weiß.

Es gibt noch ein paar weitere Fälle von einzelnen Erfindern, die Wasserautos mit einem ähnlichen Ansatz gebaut haben, wie Herman P. Anderson, der einen etwas anderen Ansatz verfolgte und Deuterium (schweres Wasser) für seine Brennstoffzelle benötigte. Herman wurde von der Nasa und der US-Luftwaffe bei einigen der wichtigsten streng geheimen Projekte des Landes konsultiert, darunter der erste US-Satellit im Weltraum, der SR-71 Blackbird, der Tarnkappenjäger/Bomber und Star Wars. Herman arbeitete eng mit dem Nazi-Operation-Büroklammer-Flüchtling Dr. Wernher von Braun zusammen, der wasserstoffbetriebene Raketenmotoren testete, und er arbeitete auch mit Ingenieuren bei den heute berühmten Skunk Works, dem Jet Propulsion Laboratory, JPL und Cal Tech zusammen. Die Regierung des Staates Tennessee erlaubte ihm zwar, sein wasserbetriebenes Auto zu fahren, verbot ihm aber, seine Erfindung kommerziell zu nutzen. In jedem normalen freien Land würde er als der Mann verherrlicht werden, der die Welt von der Armut befreit hat. Und ja, der größte Teil unserer modernen Wirtschaft hängt vom Energieverbrauch ab. Mit freier Energie gäbe es keine Armut und keine Umweltzerstörung, aber es gäbe auch eine unkontrollierbare, unabhängige, autarke Bevölkerung, die kein Interesse an Krieg oder Gehorsam gegenüber überlasteten Unternehmen und Regierungen hätte. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der die Energie frei ist und nicht von der Regierung kontrolliert wird. In Japan gibt es einen weiteren Einzelfall. Dort wurde 2008 ein wasserbetriebenes Auto hergestellt, das nur mit Luft und Wasser fährt. Sie können es auf dem Bild sehen.

Es handelt sich nicht um ein Salzwasser-Batterie-Elektroauto, das heute im Handel erhältlich ist, sondern um ein weiteres echtes wasserbetriebenes Auto. Es überrascht nicht, dass über dieses Auto in Amerika oder anderswo wenig bis gar nicht berichtet wurde. Es gab noch ein weiteres gutes Zitat aus Teslas Leben, als er von J.P. Morgan wegen seiner kostenlosen drahtlosen Strommast-Experimente konfrontiert wurde. Er sagte zu ihm:

„Okay, wo genau soll ich mein Amperemeter hinstellen? „

Doch was ist mit der Medizin?

Hat Krebs Resonanz?

Wie wäre es alternativ mit HIV?

Wie wäre es alternativ mit einem anderen Molekül in unserem Körper?

Im November 1931 rief Dr. Milbank Johnson vierundvierzig Ärzte aus dem Großraum Los Angeles in sein Haus in Pasadena, Kalifornien, um Rife für seine Arbeit zu würdigen. Dr. Royal Rife wurde als der Mann gewürdigt, der allen Krankheiten ein Ende setzte, die jemals existierten. Nun, zumindest die, die ansteckend sind und mit Resonanz beschossen werden können. Das Bankett wurde sogar "Das Ende aller Krankheiten" genannt.

Was dann geschah, wird im nächsten Artikel behandelt.

Verweise:

Ausgewählte Passagen aus einem Buch: Pokimica, Milos. Zum Veganer werden? Rückblick auf die Wissenschaft Teil 2. Kindle-Ausgabe, Amazon, 2018.