完全なタンパク質: がん形成における IGF-1 シグナル伝達

Some food products have high levels of all essential amino acids in them. That will be all proteins from the animal kingdom. All proteins that come from eggs, meat, and dairy are “complete.”

肉はいわば肉であり、タンパク質に含まれるアミノ酸の割合は似ています。植物源の中には、大豆などの「完全な」タンパク質を含むものもあります。

完全なタンパク質を摂取することは良い考えではありません。 インスリン様成長因子 (IGF-1) ホルモン、それはあなたが望むものではありません。IGF1は発がん性物質です ホルモン。

IGF 1 レベルと癌全体との間には、 between smoking and lung cancer for example. That is a hormone that basically goes around your body and let’s say it this way knocks on the cell door. When the lady of the house opens the door IGF 1 will say:

「こんにちは、調子はどうですか。家で何かを割ったり、修理したりする必要がある場合は、必須アミノ酸はすべて路上にありますので、言いに来ただけです。」

The response from a normal cell will be: “No thank you we are ok, and everything is fine,” but a cancer cell will just say:

„Thank you, sir, let’s have a dividing party.”

IGF 1 の慢性的な上昇は、ボディビルダーを含め、成人として誰もが望むべきことではありません。ほとんどの研究では、タンパク質摂取量とIGF 1の間に相関関係がないことが判明しており、それが医師や業界からの回答となるでしょう。

ただし、どうだろう、 また一つ嘘です.

これらの研究では、動物性タンパク質と植物性タンパク質を考慮していませんでした。この研究では (アレン他、2002）彼らはまさにそれをしました。

より高いIGF 1レベルは、完全なタンパク質、つまりすべての動物性タンパク質だけでなく大豆タンパク質も摂取した場合にのみ関連していました。

Actually, regular plant protein seems to decrease the levels of IGF 1. The conclusion was that it is not the excessive protein in general that raises the cancer-promoting IGF 1 level but only the “complete“ protein. IGF 1 is so bad that it not only that it helps all types of cancer to grow but also helps them to break off from the main tumor and migrate to the bloodstream and other parts of the body creating metastatic tumor cells (Kleinberg et al., 2009). It is not a tumor that will kill you in 95 percent of cases it is a metastatic tumor all over the body. What helps breast cancer cells to migrate to the liver, bone, brain, and lungs? It is IGF 1(ヤン他、2011).

まれに遺伝子変異があり、IGF 1 の生成レベルが低いために小人症を引き起こす症候群が一部の人に発生します。いわゆる ラロン症候群 （小人症の一種）。

彼らは決してガンにはなりません、もう一度書きますが、彼らはガンにはなりません（ゲバラ＝アギーレ 他、2011).

この研究では、これらの人々のがんによる死亡率はゼロでした。彼らははるかに長生きする傾向があるというだけではありません。動物界を見ても、ヴィーガンは肉を食べる人よりも長生きする傾向があります。植物を食べる種は肉食動物よりも長生きする傾向があります。1993 年に長寿の科学に大きな進歩がありました。これまでに、特定の種類の回虫の寿命を2倍に延ばすことに成功した研究でした。これはこれまでの研究で記録された最長の寿命延長でした。

回虫の寿命を30日から60日へと倍増させる変異が1つ見つかった（Kenyon 他、1993).

人間が健康で160年生きるのと同じだ。そして、それだけのことを引き起こしたのは、たった 1 つの突然変異でした。 老化というテーマを考えるとき、私たちは次のように考えます。 テロメアの長さ, DNAフリーラジカルによる損傷、他の複数のプロセスなど。しかし、いいえ、それはただ 1 つのことだけを行うたった 1 つの突然変異でした。ある遺伝子科学者が 死神の遺伝子 IGF 1 受容体遺伝子が機能不全に陥っただけです。動物性たんぱく質を食べると、がんのリスクにさらされるだけでなく、老化の進行も早まります。今日の科学は、突然変異を引き起こす人工レトロウイルスを作成することができます。将来的には、成人のIGF 1 受容体もある程度不活性化し、寿命を2倍に延ばすワクチンが開発される可能性がありますが、今のところは動物性タンパク質を避けるだけです。

人々を植物ベースの食事に切り替えると、血流中の IGF 1 レベルを大幅に下げることができます。

ある研究では、14年間植物ベースの食事を食べていた人々の血流中のIGF 1レベルは、肉を食べる人々の半分であるという結果が得られました。ンゴ他、2002）。そしてベジタリアンではなくビーガンでなければなりません。この研究では、ビーガン、ラクト・オボ・ベジタリアン、肉食者のIGF1レベルを比較したところ、ビーガンのみが循環IGF1レベルが低かった(アレン他、2002）。牛乳と卵は依然として完全な動物性タンパク質であるため、結果は理解できます。これは女性に関する研究でしたが、その後の男性と女性に関する研究でも同じことが示されました。

ある研究では、喫煙と肺がん、動物性タンパク質の多量摂取と全体的ながんリスクとの統計的相関関係を比較したところ、タンパク質の相関関係はさらに悪かった（レビン他、2014).

これは 2014 年に行われた最近の研究で、次のような結論が得られました。

” Mice and humans with growth hormone receptor/IGF-1 deficiencies display major reductions in age-related diseases. Because protein restriction reduces GHR-IGF-1 activity, we examined links between protein intake and mortality. Respondents aged 50-65 reporting high protein intake had a 75% increase in overall mortality and a 4-fold increase in cancer death risk during the following 18 years.“

(レビン他、2014)

動物性タンパク質を食べると、がんを発症する可能性が4倍になります。喫煙すると、肺がんを発症する可能性も 4 倍高くなります。

一部の報道機関は、この研究が医療現場だけでなく一般の人々の間でも広範な怒りを引き起こしていると書いています。医学界からの反応はどうでしたか？レディング大学の食品栄養学者ではなく、特に栄養科学者であるグンター・クーンレ氏は次のように述べた。

“It was wrong and potentially even dangerous to compare the effects of smoking with the effect of meat and cheese as the study does. Sending out [press] statements such as this can damage the effectiveness of important public health messages. They can help to prevent sound health advice from getting through to the general public. The smoker thinks: Why to bother quitting smoking if my cheese and ham sandwich is just as bad for me”

ギュンター・クーンレ

本当のメッセージは、がんの蔓延は動物性タンパク質によって引き起こされているということです.

Or let’s be precise here complete protein in general. Don’t eat animal protein there is enough protein in plants. Actually, all the protein ever created on planet Earth is created by plants. All essential proteins are in the plants first, and animals get them after eating plants. Animals only grow by eating plants that have made all of the essential proteins. Then some predators eat other animals and so on. Remember that all essential amino acids and all proteins on the entire planet were made by and only by plants.

食料供給全体の中で実際に不完全なタンパク質は 1 つだけです。 ゼラチン、つまり、私たちが生きていくことができない唯一のタンパク源はゼリーです。

On the other hand, there is only one truly perfect protein for us not counting mother’s milk. The highest quality protein on the planet for us is our own human flesh.

私たちはもう共食いを行っていませんが、ネアンデルタール人や他の霊長類を食べた証拠があるため、哺乳類同士の一種の共食いを行っています。私たちは昆虫や爬虫類のような哺乳類の世界のものをあまり好きではありません。私たちは自分たちのものを好みます。それはすべて、そのタンパク質が必要だからです。あるいはこれはどうでしょうか？豆には通常の肉と同じくらい多くのタンパク質が含まれており、コレステロール、飽和脂肪、死んだ細菌のエンドトキシンがゼロで、繊維が豊富であることをご存知ですか？ 抗酸化物質、レジスタントスターチは？

どういうわけか不完全なタンパク質が存在し、植物タンパク質は動物よりも劣っているというこの概念全体は、マーケティングのツールとして科学を使用する同じ人々によって設計され、生み出された別の嘘にすぎません。私たちが動物の肉への欲望を正当化するために受け入れ、使用する嘘。

タンパク質の品質に関する通説は、100 年以上前に行われたあるげっ歯類の研究から作られたもので、その研究では、子ネズミは動物性タンパク質よりも植物ではうまく成長しないことが判明しました。はい、冗談ではありません。これは、タンパク質の完全性に関する神話へと成長したある研究でした。その後、ヴォーグ誌 75 号で一部の有給科学者によって初めてこの概念が主流に押し上げられました。

ちなみに、子ネズミはこの環境ではうまく成長しません。 母乳 人間の乳にはネズミの乳よりもタンパク質が10分の1しか含まれていないためです。ラットのミルクには非常に多くのタンパク質が含まれていますが、これはラットの成長が早いのに人間の赤ちゃんは成長しないためです。牛乳中のタンパク質が多ければ多いほど、種の成長は速くなります。いくら 人間の母乳にはタンパク質が含まれていると思いますか?

母乳には 1 リットルあたり 9.5 グラムのタンパク質が含まれています。ラットミルクには 1 リットルあたり 86.9 グラムのタンパク質が含まれています。人間の母乳は、存在するすべての哺乳類の乳の中でタンパク質の割合が最も低くなります。タンパク質は重量の1パーセント未満。

What bodybuilders really should do is find and drink some rat’s milk. That will grow the muscle with no need for a whey protein supplement. What about vegan bodybuilding, or what about vegetarians, or what about everyone? How much protein, in reality, do the different types of diets have?

この研究では (リッツォほか、2013) 彼らは、さまざまな食事を比較することによって、タンパク質の平均摂取量を分析しました。これはこの種の研究としてはこれまでで最大規模のものであった。彼らは比較しました 約5,000人のビーガンの栄養食事プロフィール, 30,000 人の標準的な肉食者、フレキシタリアン、20,000 人のベジタリアンを対象として、ラクトオボ、ペスコからストリクト、セミなどのグループに分けました。その結果、すべてのグループのタンパク質の平均摂取量は1日あたりほぼ同じで、厳密なビーガンのタンパク質摂取量は約60グラム、標準的な肉食派のタンパク質摂取量は90グラムとなった。非菜食主義者が最も低かったことを除いて 植物化学物質と抗酸化物質の摂取 食物繊維、ベータカロテン、マグネシウムは、コレステロール、あらゆる種類の毒素、飽和脂肪酸、トランス脂肪酸、アラキドン酸、ドコサヘキサエン脂肪酸を最も多く摂取します。今日の自然科学に尋ねると、1kgあたりタンパク質はせいぜい0.8～0.9グラム必要で、肥満者の余分な脂肪はすべて考慮していないというのがコンセンサスです。ちょうど除脂肪体重（ミルワード、2012).

これは非常に過剰であり、さまざまな健康上の合併症や病気と相関しています。詳細については、この関連記事 (高タンパク質の食事 - 健康リスクの相関関係).

コインの裏返しは、IGF と mTOR どちらもオートファジーの最も強力なアンタゴニストです。

オートファジーのレベルが不十分であるか、ほとんどの場合、たとえ少量でもオートファジーが完全に欠如していると、やがて突然変異や DNA 損傷の蓄積が増加し、IGF によるがん細胞増殖の促進とは独立してがんのリスクが増加します。

業界が触れたくない真実はまさにこれだ。完全なタンパク質を摂取すると、それは完全であり、既知の最も強力な発がん物質になります。それは単なる赤身の肉ではなく、すべての炎症や炎症に加えて、一般的に完全なタンパク質です。 肉中の毒素の生物蓄積. If this truth has any impact on people’s dietary choices is for debate. But science is science and avoiding the subject is only in the interest of the 業界は、嗜好性の高い食品に対する強い欲求を満たしているだけです。 満足の源として。

たとえば、ボディビルダーは、1 日あたり平均 200 グラム以上のタンパク質を摂取します。生理学的には、ステロイドを使用していない場合、どれだけ多くのタンパク質を摂取したり、どれだけ運動したりしても、1日あたり10グラムを超えるタンパク質（組織では約50グラム）を増やすことは不可能です。タンパク質が問題であれば、厳格なビーガンでもボディビルディングを行うことができます。他のタイプのアスリートも通常、平均よりもはるかに多くの量を食べます。ケトパレオ健康擁護者の中には、朝食に卵を10個食べる人もいます。一部の人にとって、彼らは健康の達人です。

体重を減らすために完全なタンパク質を大量に食べる傾向があります。その背後にある論理は、大量の完全タンパク質が IGF 1 ホルモンの大量放出を刺激し、筋肉量のオートファジーを停止させ、脂肪組織の減量のみに集中させるというものです。そしてその議論は正しい。

ダイエット中に完全タンパク質を大量に摂取すると、ダイエットを中止できることが科学的に証明されています。 筋肉のオートファジー ある程度の組織。

しかし、見た目が良くなった結果として癌になりたいでしょうか？

この 1 つの研究は、Cancer Research 誌に掲載されました (クヌッペルほか、2020）。それは無料の研究であり、行って読むことができます。この研究では約40万件のサンプルを分析し、血中IGF-1濃度の上昇ががんの危険因子であることを確認した。これは、いかなる形や方法であっても、その誤りを暴くことのできるものではありません。これは単なる不都合な真実であり、いかなる形であっても食事ガイドラインに関してこれ以上踏み込むことはできません。特に、私たちには、肥満、運動能力、糖尿病、特に筋肉組織の構築に対する答えとして、高品質の高タンパク質の食事と、ケトパレオの人々全員と業界が資金提供した研究を説く健康の専門家がいるからです。

プロのアスリートなので、ダイエット中に異化を止めたい場合は、1000mgを摂取するだけで済みます。 メトホルミン a day. It will diminish the liver’s ability for 糖新生 そしてサプリメントとしてのメトホルミンは、寿命を延ばし、同時にIGF-1を低下させることが証明されています。長寿の薬としてアスピリンと同じように処方されるのが一般的です。これは他の記事の主題になるでしょう。

ここでのビーガンにとっての本当の問題は、タンパク質をどこで摂取するかではなく、過剰摂取を避ける方法です。特に回避方法 動物性たんぱく質の過剰摂取 標準的なアメリカの食生活では。

私の考える正しいアプローチは、人々に真実を伝えることであり、彼らが依然として標準的なアメリカの食事を摂りたいのであれば、食習慣を変えたくない場合でも、がんのリスクを潜在的に低下させる可能性のあるいくつかの介入がまだあります。例えば、 慢性炎症を軽減することを試みることができます 抗酸化物質が豊富に含まれる食品、 試してみることができます 毒性の実行を避ける、 あなたはできる 定期的に速い, you can avoid 微量栄養素欠乏症、いくつかを使用できます ガンを殺すハーブとサプリメント 科学的なベーキング機能を備えた クルクミン 等々。

インスリン様成長因子 (IGF) 1 および 2 は、さまざまな種類のがんの発生と進行を刺激します。このアニメーションは、IGF 1 および 2 に関連するさまざまな経路について教育および情報を提供するのに役立ち、これらのリガンドに結合して中和するベーリンガーインゲルハイムによって開発されたモノクローナル抗体の背後にあるメカニズムを強調しています。

成長ホルモンとIGF-1に関してはトレードオフの関係があります。成長ホルモンとIGF-1は筋肉と認知能力を高めますが、これには長寿という代償が伴います。成長ホルモンとIGF-1が減少すると、ストレス耐性に関与する遺伝子の発現が増加するため寿命が延びますが、筋肉や脳に関しては高額なコストがかかります。トレードオフとそれを回避する方法についてすべて学びましょう。

よくある質問

参考文献:

1. ネブラスカ州アレン、ペンシルベニア州アップルビー、GK デイビー、R. カークス、S. リナルディ、TJ キー (2002)。肉食者、ベジタリアン、ビーガンの女性 292 名における、食事と血清インスリン様成長因子 I およびその主な結合タンパク質との関連性。 がんの疫学、バイオマーカー、予防 : 米国がん研究協会の出版物、米国予防腫瘍学会との共催, 11(11)、1441 ～ 1448 年。 [PubMed］
2. DL クラインバーグ、TL ウッド、PA ファース、AV リー (2009)。正常な乳腺発育から前腫瘍性乳房病変への移行における成長ホルモンおよびインスリン様成長因子 I。 内分泌のレビュー, 30(1)、51–74。 https://doi.org/10.1210/er.2008-0022
3. ヤン、SY、ミア、A.、パバリ、A.、ウィンスレット、M. (2011)。癌転移における成長因子とその受容体。 バイオサイエンスのフロンティア (ランドマーク版), 16(2)、531–538。 https://doi.org/10.2741/3703
4. ゲバラ＝アギーレ、J.、バラスブラマニアン、P.、ゲバラ＝アギーレ、M.、ウェイ、M.、マディア、F.、チェン、CW、ファン、D.、マルティン＝モンタルボ、A.、サーベドラ、J.、 S. Ingles、R. de Cabo、P. Cohen、VD Longo (2011)。成長ホルモン受容体の欠損は、ヒトにおける老化促進シグナル伝達、がん、糖尿病の大幅な減少と関連しています。 科学トランスレーショナルメディシン, 3(70)、70ラ13。 https://doi.org/10.1126/scitranslmed.3001845
5. Kenyon, C.、Chang, J.、Gensch, E.、Rudner, A.、および Tabtiang, R. (1993)。野生型の2倍長生きする線虫の変異体。 自然, 366(6454)、461–464。 https://doi.org/10.1038/366461a0
6. TH ンゴ、RJ バーナード、CN ティムチャク、P. コーエン、WJ アロンソン (2002)。インビトロでの血清インスリン、IGF-I、IGFBP-1 レベルと LNCaP 細胞の増殖に対する食事と運動の影響 (米国)。 がんの原因と制御 : CCC, 13(10)、929–935。 https://doi.org/10.1023/a:1021911517010
7. ネブラスカ州アレン、ペンシルベニア州アップルビー、GK デイビー、R. カークス、S. リナルディ、TJ キー (2002)。肉食者、ベジタリアン、ビーガンの女性 292 名における、食事と血清インスリン様成長因子 I およびその主な結合タンパク質との関連性。 がんの疫学、バイオマーカー、予防 : 米国がん研究協会の出版物、米国予防腫瘍学会との共催, 11(11)、1441 ～ 1448 年。 [PubMed］
8. レバイン、ME、スアレス、JA、ブランドホルスト、S、バラスブラマニアン、P、チェン、CW、マディア、F、フォンタナ、L、ミリソラ、MG、ゲバラ=アギーレ、J、ワン、J、パッサリーノ、G.、ケネディ、 BK、ウェイ、M.、コーエン、P.、クリミンズ、EM、ロンゴ、VD (2014)。タンパク質の摂取量が少ないと、65 歳以下の人口における IGF-1、がん、全死亡率の大幅な減少に関連していますが、高齢者では減少しません。 細胞代謝, 19(3)、407–417。 https://doi.org/10.1016/j.cmet.2014.02.006
9. Rizzo, NS、Jaceldo-Siegl, K.、Sabate, J.、Fraser, GE (2013)。ベジタリアンと非ベジタリアンの食事パターンの栄養プロファイル。栄養学および栄養学のアカデミージャーナル、113(12)、1610–1619。 https://doi.org/10.1016/j.jand.2013.06.349
10. ミルワード DJ (2012)。タンパク質とアミノ酸の推奨食事許容量の特定: 2007 年の WHO/FAO/UNU 報告書の批判。 英国栄養学雑誌, 108 補足 2、S3〜S21。 https://doi.org/10.1017/S0007114512002450
11. クヌッペル、A.、フェンサム、GK、ワッツ、EL、ガンター、MJ、マーフィー、N.、パピエ、K.、ペレスコルナゴ、A.、シュミット、JA、スミス・バーン、K.、トラヴィス、RC、& キー、TJ（2020）。循環インスリン様成長因子 I 濃度と 30 種類のがんのリスク: 英国バイオバンクにおける前向き分析。 がん研究, 80(18)、4014–4021。 https://doi.org/10.1158/0008-5472.CAN-20-1281

関連記事

• 
  A1 牛乳: 糖尿病、自閉症、心臓病
• 
  果物と野菜の抗がん力：生体内および臨床証拠
• 
  ヒ素暴露と肉消費 - 「無毒」家禽法
• 
  ヒ素への曝露と米の消費 - それらすべての中で最も有毒な穀物
• 
  アスパルテーム： アスパルテームの健康リスクと危険性の真実
• 
  脳の大きさ、知能、肉の摂取 - ヴィーガンの議論
• 
  がん、禁断の治療法 - 免疫増強療法 (IAT)
• 
  がん、禁断の治療法 - クレビオゼン
• 
  ガン、禁断の治療法-Rifeマシン、歴史的レビュー
• 
  癌、禁断の治療法-Rifeマシン、科学的レビュー
• 
  カーニズム - 肉消費の心理学
• 
  慢性疾患と死亡率 - 本当の数字
• 
  慢性疾患 - 根本的な原因
• 
  調理済みの肉 - 一口で変異原、複素環アミンの暴露
• 
  調理された肉の細菌内毒素血症 - 炎症と食事
• 
  環境毒性 - それは単なる食物連鎖です
• 
  魚の毒性 - 最も有毒な肉
• 
  遺伝子発現とエピジェネティクス: 食事と環境が健康をどのように形作るか
• 
  高タンパク食と代謝性アシドーシス: 健康リスクの相関関係
• 
  高たんぱく質の食事と健康リスクの相関関係
• 
  炎症と食事 - ヴィーガンの議論
• 
  断続的な断食とカロリー制限 - 違いはありますか?
• 
  がん治療におけるビタミンCの静脈内投与：40年にわたる証拠
• 
  牛乳と乳製品: 健康リスクの相関関係
• 
  ビーガン食における栄養素欠乏: 予防戦略
• 
  人間の最適な食生活-慢性疾患、ダイエット戦争、菜食主義者の主張
• 
  パレオダイエット - 肉を一切使わない
• 
  タンパク質の必要量 - 不都合な真実
• 
  がんの解剖学 - 健康リスクの相関関係
• 
  マクガバン報告書 - 特別な関心と科学の抑圧
• 
  雑食動物である人間のジレンマ - 肉食、善玉菌、炎症、腸
• 
  補助的な抗酸化物質としてのターメリック - 健康、長寿、臨床的意義の最適化
• 
  ヴィーガンのネアンデルタール人？本物のネアンデルタール人の食事についての真実
• 
  WHO の食事ガイドライン - 新たな食糧ピラミッドと科学の抑圧