インフルエンザ治療におけるビタミンCの静脈内投与：臨床実践による生きた証拠

過去においても、そしてそれは今日に至るまで、いかなる形態の補助的な抗酸化物質に対しても、一般の医療機関からの強い抵抗がありました。以前は、この状況があまりにも熾烈を極めたために、医療機関は人々が抗酸化物質を摂取するのを阻止するためにあらゆる手を尽くしました。今日ではインターネットのおかげで、彼らは身体的虐待以外のあらゆることを行うようになっています。ほとんどの場合、彼らはただ黙って、あなたを助ける方法があるとしても、あなたを死なせるでしょう。そして、もしあなたが教育を受けていて、あなたがそう主張するなら、彼らはあなたの治療を拒否してあなたを身体的に虐待するでしょう。これを覚えておかなければなりません。 対症療法薬 単なるビジネスモデルであり、それ以外の何ものでもありません。医療現場における抗酸化治療への耐性は一例にすぎません。

主な「理由」またはストーリーは、抗酸化物質は壊血病または直接的なビタミンE欠乏症の予防以外には重要ではないということでした。それ以上のものはインチキでした。

何十年もの間、それは科学の戦いでした。 対症療法薬 ビジネスであるため、非常に安価なソリューションでは損なわれてしまうでしょう。たとえば、クルクミンは、 ターメリック 市販されているほとんどの主要な化学療法薬よりも効果があり、副作用もなくがん細胞を殺すことができます。これは何千億ドルもの資金に真っ向から反対するものです。 癌 業界は、がん治療だけでなく、医師の給与、医療機器、補助療法、手術、医薬品などを含む世界市場で毎年利益を上げています。非常に安価なビタミンCやその他の種類の抗酸化物質の大量投与のような治療法がある場合、特許薬、化学療法、手術、その他すべてから誰が儲かるのでしょうか？さらに悪化した人口と社会的生成は、望ましい結果と一致しません。人生の貯蓄をすべて現代医療の優れたサービスに費やした後、130歳ではなく60歳で死ぬべきです。私はすでに、化学銀行と医療ビジネスのカルテルの背後にある歴史の一部を関連記事で分析しました。

何千もの研究がある今日でも、 毎日の抗酸化物質摂取の推奨事項。酸化防止剤およびその他 ファイトケミカル これは決してありませんし、私が強調したいのは、決して話されたり議論されたりすることはなく、たとえば、ある病気を治療するためにある種の抗酸化物質を大量に使用したいとしても、医師はあなたを脅し、治療をしたくありませんし、さらにはあなたに直接対峙します。

アラン・スミスという名前の人たちが基本的に死から戻ってくるという良い例が1つありました。

2010 年 8 月にニュージーランドのテレビで放映された 60 分のドキュメンタリー「リビング プルーフ」では、この出来事についての物語が語られました。それは大規模な法的スキャンダルとなり、ニュースやテレビ番組、そしてニュージーランド議会での議論にまで発展した。 彼は豚インフルエンザに感染し、免疫システムが崩壊した。彼は昏睡状態にあり、自力呼吸ができない生命維持装置を付けられていた。医師らは家族に対し、生命維持装置を外すべきであり、他にできることは何もなく、基本的にはすでに死亡していると要求した。家族は拒否した。彼の家族はルイス・ポーリングと彼の研究所の研究について知っていたため、医療スタッフに対し、彼に大量のビタミンCを直接注射するよう要求し、拒否した。

たとえば動物が感染症にかかると、ビタミンCの生成が劇的に増加します。人々にとってそれは難しいことです 抗酸化物質がどのように機能するかを理解する ウイルスに影響を与える可能性がありますが、答えは非常に簡単です。分子スケールまで深く掘り下げると、すべてのウイルスや毒素、あるいは酸素やその他の物質はすべて同じです。それらはすべて単なる電子捕捉剤です。分子レベルの酸素やウイルス、毒素は他の分子から電子を奪うことで作用を発揮します。それだ。ヘビ毒でも鳥インフルエンザでも構いません。分子レベルでは、他の分子から電子を奪おうとしているだけであり、ビタミンCはその1個の余分な電子を持った水溶性抗酸化物質です。

これらすべてを知っていたアラン・スミスさんの家族は、彼に大量のビタミンCを静脈内投与するよう要求したが、医師たちは拒否した。これに彼らは激怒し、家族にビタミンCは与えず、同意なしに機械の電源を切ると告げた。これは医師にとって非常に心理的かつ実存的な問題である。なぜなら、豚インフルエンザのような強力なウイルスに対する治療法があり、その治療法が特許を取得できないのであれば、彼らの職業全体が時代遅れになるだけでなく、彼らの職業全体が、源泉徴収によって何百万人もの人々を殺害した罪を犯していることになるからである。請求できない治療法。

これをしたいときはいつでも、考えられるあらゆる形の暴力が予想されます。医師は親切ではありませんし、あなたを治してくれる人もいませんし、6桁の給料さえあれば、あなたが死んでも気にしません。

証拠はどこにありますか？

私たちがよく食事性ビタミンCと呼ぶものとは対照的に、コラーゲン生合成から静脈内注入による薬理学的用量で治療に利用されるアスコルビン酸鉄の吸収まで幅広い役割を果たし、60年代後半から医療に使用されてきました。

1949 年のフレデリック・クレナー博士の画期的な研究は、アスコルビン酸塩の静脈内投与が、ウイルスの増殖を阻害することにより、肝炎、灰白髄炎、インフルエンザなどのウイルス疾患をほぼ根絶できる可能性があることを示しました (クレンナーら、1949 年).

そして、はい、彼らはそれについて知っており、どの病院でもビタミンC注射を行っています。大量投与された不自然なビタミンC レベルは抗酸化物質として臨床的に使用されています あるいは、あらゆる毒素や炎症を中和するための有権者の寄付者として。存在する他の抗酸化物質と比較すると非常に弱いですが、血流に点滴として投与すると、まったく別の物質になります。科学の天才ライナス・ポーリングは、インフルエンザなどのウイルス性疾患の予防戦略としてのアスコルビン酸の可能性をよく知っていました。ライナス・ポーリングは、大量のビタミンCの使用を提唱していることで広く知られています。彼は、通常、感染時に1時間あたり1g（1000mg）の薬を服用することでウイルスを排除できると強調しました。これは1日あたり24グラムです。これは、病気中の霊長類や他の種のビタミンC負荷を再計算して得た彼の推定値でした。他のほとんどの非草食動物は独自のビタミン C を生成しますが、ビタミン C は彼らにとってビタミンではありません。ヤギのビタミンC生産量の推定値は1時間あたり1グラムだった。彼は、病気によるストレス時に体重1ポンド当たりどれだけの量が生成されるかを再計算し、その値を人間に合わせて調整し、その後臨床実践を通じて値を再計算しました。

インフルエンザウイルスに限ってみると、ごく最近の in vitro 研究 (2008 年) では、アスコルビン酸とデヒドロアスコルビン酸 (還元型アスコルビン酸) の両方が、状況によっては直接的な抗ウイルス効果があることが示されました。正確な作用機序は最近まで完全には認識されていませんでした（古谷ほか、2008).

ほとんどの臨床診療において、ビタミンCは強力な抗ウイルス作用があることが証明されていますが、それだけではなく、抗真菌作用、抗菌作用、抗黒色腫細胞、抗リウマチ細胞、抗白血病細胞としても機能します。ヒトにおけるアスコルビン酸の血漿レベルが長期間続くと腫瘍細胞に有害であることを示すデータは、1995 年に初めて Riordan によって発表されました (リオーダンら、1995).

さらに、アスコルビン酸はストレスホルモンの生成をサポートし、その最もよく知られた特性はその抗酸化特性です。

ビタミンCの大量投与の効果、通常の人類の進化においては、食事による摂取では決して到達できないことを覚えておく必要があります。それらは静脈内投与によってのみ達成できます。ビタミンCは抗酸化物質として、炎症性メディエーターを減少させ、ヘルパー細胞とキラー細胞の活性と数を高め、このようにして免疫システムの機能を助けます。しかし、やはり 500mg の摂取は IV 注射と同じではありません。

IV 注射は、医療現場で臨床的意義を持つ唯一の科学的に証明された方法です。これを食事的に行おうとすると、体は過剰なビタミンCをすべて除去しようと反応し、制御不能な下痢を引き起こすことになります。重度のインフルエンザ、癌、またはその他の生命を脅かす状態がある状況では、ビタミンCの大量投与またはIV注射が考慮されます。生命を脅かす病気や外傷、ストレスのない通常の状況では、ビタミンCの通常レベルを維持するのに1日あたり1～2グラムを超えない量で十分であり、便秘がある場合を除いて、大量摂取はほとんど効果がありません。 。便秘がある状況では、ビタミンCを大量に摂取することで、自然に結腸を洗い流すことができます。通常の食事環境では、 ビタミンCは抗酸化物質として役立ちます なぜなら、私たちの体はそれを利用するために進化してきたからです。これは生物学的に知られている最も安全で最も広く入手可能な抗酸化物質です。それは水溶性であり、ビタミンEをある程度までリサイクルするために使用することができます。それはフリーラジカルを中和するために必要であり、この場合、最大許容レベルの食事摂取が最適なレベルです。これらのフリーラジカルには、一酸化窒素、ヒドロキシル、スーパーオキシド、ペルオキシナイトライト、および過酸化リポが含まれます。どのくらいの量を許容できるかは個人によって異なりますが、1日に必要な量は1〜2グラムです。たとえば、がん患者は下痢を起こすことなく20〜30グラム摂取できます。ビタミンCの過剰摂取に耐えられる場合は、何らかの炎症や状態、あるいは癌などの病気にかかっている可能性があります。

これらの問題の大部分は集中治療室で発生し、手術、重度の感染症、外傷、静脈内投薬、酸素療法、ストレスによって引き起こされます。これらのラジカルや欠陥のある不正電子を捕捉して中和する生体系の能力は、人々の免疫システムがすでに弱すぎる場合には事実上使い果たされています。たとえば、重度の肺炎のような豚インフルエンザや新型コロナウイルスです。さらに、ビタミン C には直接的な抗ウイルス作用があることが科学研究によって証明されています。そして、これが、特定の毒素、外毒素、ウイルス感染、内毒素、およびヒスタミンに対する中和作用として、ビタミン C の IV 注射またはリポソーム製剤による大量投与ビタミン C がこれらの状況で使用される理由です。そして、これはすべて数十年前の科学研究によって証明されています。

また、ビタミン C には特別な点や特別な点はまったくないということを覚えておいてください。効力の尺度で見ると、ビタミン C は存在する抗酸化物質の中で最も弱いものの 1 つです。たとえば、アスタキサンチンは安定しているだけでなく、ビタミン C よりも約 6,000 倍強力な抗酸化作用があることが臨床研究で判明しています。しかし、静脈内注射すると、その弱点を大量に補うことになります。また、ビタミンCは水溶性で酵素による解毒の必要がなく、また、ビタミンC自体にはいかなる用量でも毒性がないため、過剰分は腎臓によって除去されるだけです。

しかし、やめてください、ここに問題があります。

ビタミンCは安価で、ビタミンCは無毒で、ビタミンCは特許を取得できません。

50 年間の研究と研究を経た今でも、この議論は激化していますが、それは意図的に激化しているのです。混乱は意図的に行われます。私たちの医療システムがビタミンCの点滴を使用できなかったために患者が亡くなっていますが、彼らはそれを気にしません。アスコルビン酸の静脈内投与は依然として「物議を醸し、感情的なもの」となっている。

アラン・スミスの臨床例では、アランの肺は感染した液体で満たされており、空気をまったく取り込むことができず、医師の目には彼はすでに死亡していた。彼らは医科大学で学んだことを実践しており、いかなる状況であっても、医療業界のライセンスのために認められた実践以外のことは何もしませんでした。また、このような状況では、何か問題が発生した場合、常に責任を負わなければなりません。彼らの心の中では、彼には回復の見込みはまったくないと考えられていましたが、彼らは彼の死を待つ以外に何もすることができませんでした。彼らは、抗酸化物質とビタミンCは壊血病を予防するためだけに存在するというFDAによって「証明」されたルイス・ポーリングのインチキ話を「信じて」いなかったので、その話は終わったのだ。議論の余地はなく、あなたには真実が何であるかを彼らに伝える権利はありません。

3週間の昏睡状態が続いた後、白血病と診断され、専門家は家族に生命維持装置を切ると告げた。これはすべて文書化されており、60分間のテレビ番組は、生命維持装置を止めることを決定した会議から今日に至るまでオークランド病院の記録を入手することに成功した。オークランド病院はこの事件について沈黙を守り、この話が真実になることを期待して公式声明を発表することはなかった。やがて忘れ去られる。

家族が彼の命を終えるつもりだと告げると、家族は大量のビタミンCの静脈内投与を要求したが、家族はノーと答えた。

すると家族は激怒し、医師たちに「何も信じる必要はない、もし効果がなかったとしても失うものは何もない」「もしこれを拒否するなら弁護士を呼ぶ」と告げました。そこでオークランド理事会はさらに2日間待つことを決定し、木曜の夜に25グラムのビタミンCを1回注射し、水曜の朝に25グラムのビタミンCをもう1回注射した。水曜日の夜、彼らは彼の胸部をスキャンしたところ、エアポケットが見つかりました。わずか 2 日後の X 線検査では、肺は自然に起こり得る以上に劇的に改善しました。医療スタッフの主張は、その前日にうつ伏せになったために症状が良くなったというものだった。

実際、彼らは恐怖に襲われ、今何をすべきか分かりませんでした。

彼らは彼の命を終わらせたかったが、今では彼が劇的な改善を示しているため、そうすることはできなかった。同時に、これは彼らがそもそも間違っていたことを証明することになるだろう。しかし、繰り返しになりますが、医療業界全体が間違っているか、それよりも悪いのは、人を殺すことを目的とした詐欺であるため、彼らが間違っているはずはありません。そこで彼らは、ビタミンCはこれとは関係がないという言い訳をでっち上げました。そこで家族は、息子をうつぶせにすると劇的な改善に効果があるのか​​、なぜ機械の電源を切る前に試しなかったのかと尋ねました。答えは無かった。

わずか5日間のビタミンCの点滴後、アレンさんは自力呼吸ができるまで回復し、生命維持装置を外せる状態まで回復し、金曜日に救命処置を外された。

しかし今、彼の状態は再び悪化し始め、肺に液体が満たされ、再び生命維持装置に戻る瀬戸際にあった。家族は、医療委員会が別のコンサルタントを配置し、新しいコンサルタントがビタミンCの投与を中止したことを知った。新しいコンサルタントはこれに非常に反対し、これ以上ビタミンCを投与する気はなく、ビタミンCの投与も気にしなかった。彼に対する訴訟の可能性。彼はただ椅子に座って、いいえ、そんなことはしない、いいえ、元に戻さない、いいえ、好きなようにしてください、いいえ、元に戻す必要はないと言いました。すると、アレン家の息子の一人が「激怒」し、会議は中止された。

その後、ボードは彼を元に戻しましたが、1日あたり1グラムのみでした。投与量は非常に低かったが、医療委員会にとって残念なことに、彼は再び回復し始めたが、その速度は遅くなった。その後、彼は別の病院に搬送され、そこで再び医師らは彼から低用量のビタミンCの投与を中止した。その後、家族は最終的に弁護士を呼び、病院を相手取って訴訟を起こし、ニュージーランドの高等裁判所に行くことを決めた。その後、医師らは彼を元に戻しましたが、再び1日2グラムという低用量を投与し、家族は1日50グラムを希望しました。

最終的に、ある家族は、注射をせずに経口でビタミンCを大量摂取できることを発見しました。ビタミンCを粉末の形で摂取すると、体は一度にすべてのビタミンCを吸収することはできませんが、体を騙すために脂質分子に捕捉されるビタミンCの形態があります。それはリポソームビタミンCと呼ばれ、体がその脂質を吸収して分解し始めると、ビタミンCが内部から放出されます。彼が昏睡状態から抜け出した後、家族は彼に栄養補給を始めたが、病院は法的にそれを止めることができなかった。彼は目を覚まし、医師の同意の有無にかかわらず、自分の自由意志で、望むサプリメントを摂取することができました。歩けるようになるには3か月かかると言われ、目が覚めて自分でリポソーム型ビタミンCを飲み始めたところ、14日で退院できた。また、余談ですが、

この話はニュージーランドで政治問題となり、ニュースになった。ここでの教訓は、入院している自分や家族にビタミンCの静脈内投与をしてもらいたいときは、医師に伝えてはいけないということです。代わりに、弁護士に書面で医師に伝えるように伝えます。

リポソーム C は、体がリポソーム C からの余分な電子を使用して毒素を中和し、還元酸化型のビタミン C (デヒドロアスコルビン酸) を尿として排出できるため、優れた補助的な抗酸化物質です。私たちの生物にとって、酸化型のビタミン C や他の種類の水溶性抗酸化物質は腎臓を通じて簡単に除去されます。これにより、事実上自由電子が過剰に保たれます。たとえば、この研究では (クビンら、2003）彼らは、手術によりフリーラジカルの形成が促進される結果、AA（アスコルビン酸）の酸化とDHAA（デヒドロアスコルビン酸）の尿中排泄が増加すると結論づけました。手術に限らず、体に何らかのストレスがかかると、炎症を中和するために過剰に大量に摂取したビタミンCからの自由電子の一部が奪われてしまうため、抗酸化物質の過剰摂取が必要なときはいつでも、一部の医学博士が何であろうと、今日では科学的に証明されています。ビタミンCの大量摂取が有益であると説いているのです。しかし、ビタミンEやベータカロチンなどの油溶性抗酸化物質を扱う場合、過剰な量の抗酸化物質を酵素経路を通じて除去する必要があり、それは単に尿として排出するよりもはるかに複雑です。これが、例えば利益逓減点があるビタミンEとは異なり、基本的にいかなる病気や死亡率とも相関関係を持たずにビタミンCを大量摂取できる理由になる可能性があります。しかし、繰り返しになりますが、存在する研究のほとんどは、天然型ではなく合成型のビタミンEを使用しており、これは意図的に行われていると私は信じています。通常 医学は特許を取得できない安価で効果的な解決策を好まない。抗酸化物質について、あるいはこの場合はビタミンCについて言及するとき、MDは憎しみの爆発に備えてください。あなたは彼らの6桁の給料を危険にさらしているのですが、彼らはそれを少しも好まないのです。

オークランド大学医科学部長のジョン・フレイザー教授はサイエンス・メディア・センター（ニュージーランド）に次のように語った。

「コンサルタントが高用量のビタミンCの投与に消極的である理由について、ジャーナリストが専門家のアドバイスを求めようとしなかったことは残念です。確かに、この治療法が特に重度の肺炎の場合に効果があるという医学文献の証拠はありません。」

コンサルタントたちが、実証されていない治療法の使用に抵抗したのはまったく正当であり、彼らの名誉のために言っておきますが、彼らはそれが害を及ぼすことはないと考え、家族の希望に応えるために黙認しました。この注目すべき症例では、患者は生存しましたが、これがビタミン C のおかげだったという証拠はありません。これは個人の生存に関する素晴らしい物語ですが、ただ治療を提供しようとしていた専門家たちの信用を傷つけるためにこのことが利用されたのは悲しいことです。重篤な患者には最適です。もしビタミンCが彼を殺していたなら、話は違っていただろう。それが、証明されていない治療法を使用するリスクです。」

参考文献:

本から選ばれた一節: 本から選ばれた一節: ポキミカ、ミロス。 ビーガンに行きますか？科学の復習パート 3. Kindle版、アマゾン、2020年。

1. クレンナー FR (1949)。ポリオやその他のウイルス性疾患のビタミンCによる治療。 南部の医学と外科, 111(7)、209–214。[PubMed］
2. 古谷 明、魚崎 正、山崎 英、荒川 哲、有田 正、小山 明 (2008) インビトロでのアスコルビン酸およびデヒドロアスコルビン酸の抗ウイルス効果。 分子医学の国際ジャーナル, 22(4)、541–545。 [PubMed］
3. ニューハンプシャー州リオーダン、HD 州リオーダン、メン・X、リー・ワイ、ジャクソン、JA (1995)。腫瘍細胞傷害性化学療法剤としてのアスコルビン酸塩の静脈内投与。 医学的仮説, 44(3)、207–213。 https://doi.org/10.1016/0306-9877(95)90137-x
4. イーリー JT (2007)。世界的な鳥インフルエンザのパンデミックの封じ込めにおけるアスコルビン酸の役割。 実験生物学と医学 (ニュージャージー州メイウッド), 232(7)、847–851。 [PubMed］
5. Brody, S.、Preut, R.、Schommer, K.、および Schürmeyer, TH (2002)。血圧、コルチゾール、および心理的ストレスに対する主観的反応の低下を目的とした、高用量のアスコルビン酸のランダム化比較試験。 精神薬理学, 159(3)、319–324。 https://doi.org/10.1007/s00213-001-0929-6
6. リオーダン、HD、ハニングヘイク、RB、リオーダン、NH、ジャクソン、JJ、メン、X、テイラー、P、カシャーリ、JJ、ゴンサレス、MJ、ミランダ＝マッサリ、JR、モーラ、EM、ロサリオ、N、&リベラ、A. (2003)。アスコルビン酸の静脈内投与：その適用と使用のためのプロトコル。 プエルトリコの健康科学ジャーナル, 22(3)、287–290。[PubMed］
7. Kubin, A.、Kaudela, K.、Jindra, R.、Alth, G.、Grünberger, W.、Wierrani, F.、Ebermann, R. (2003)。尿中のデヒドロアスコルビン酸は、外科的ストレスの指標となる可能性があります。 栄養と代謝の記録, 47(1)、1～5。 https://doi.org/10.1159/000068905
8. リオーダン、HD、リオーダン、NH、ジャクソン、JA、カシャーリ、JJ、ハニングヘイク、R.、ゴンザレス、MJ、モーラ、EM、ミランダマッサリ、JR、ロザリオ、N.、およびリベラ、A. (2004)。化学療法剤としてのビタミン C の静脈内投与: 臨床例に関する報告。 プエルトリコの健康科学ジャーナル, 23(2)、115-118。 [PubMed］
9. チェン、Q.、エスペイ、MG、クリシュナ、MC、ミッチェル、JB、コープ、CP、ブエトナー、GR、シャクター、E.、およびレバイン、M. (2005)。薬理学的なアスコルビン酸濃度は癌細胞を選択的に死滅させます。過酸化水素を組織に送達するプロドラッグとして作用します。 アメリカ合衆国国立科学アカデミーの議事録, 102(38)、13604–13609。 https://doi.org/10.1073/pnas.0506390102
10. フランス、クレナー (2014)。人間の病理学におけるビタミンの範囲を超えて使用される場合のアスコルビン酸の用量と投与に関する観察。 オーソモレキュラー医学ジャーナル、13, 198-210. [PDF］
11. JX ウィルソン (2009)。敗血症におけるビタミンCの作用機序: アスコルビン酸塩は内皮における酸化還元シグナル伝達を調節します。 BioFactors (イギリス、オックスフォード), 35(1), 5. https://doi.org/10.1002/biof.7
12. Nathens, AB、Neff, MJ、Jurkovich, GJ、Klotz, P.、Farver, K.、Rudella, F.、Garcia, I.、および Maier, RV (2002)。重症の手術患者における抗酸化物質補給のランダム化前向き試験。 外科の歴史, 236(6), 814-822. https://doi.org/10.1097/00000658-200212000-00014
13. AM ジラディ、LA ドセット、SB フレミング、NN アブムラッド、BA コットン (2011)。高用量の抗酸化物質の投与は、重症の外傷患者における受傷後の合併症の減少と関連しています。 けが, 42(1)、78–82。 https://doi.org/10.1016/j.injury.2010.01.104
14. ロング、CR、モール、KI、クリシュナン、R.、ロウズ、HL、ガイガー、JW、ボルゲーシ、L.、フランクス、WR、ローソン、T.、およびザウバーリッヒ、HE (2003b)。重病人や負傷者のアスコルビン酸の動態。 外科研究ジャーナル, 109(2)、144–148。 https://doi.org/10.1016/s0022-4804(02)00083-5
15. マリク、PE、ハングーラ、V.、リベラ、R.、フーパー、MH、およびカトラバス、J. (2017)。重度敗血症および敗血症性ショックの治療のためのヒドロコルチゾン、ビタミンC、チアミン：遡及的ビフォーアフター研究。 胸, 151(6)、1229–1238。 https://doi.org/10.1016/j.chest.2016.11.036