Indústria de alimentos - Fome por design

Podemos pensar que a indústria alimentar é apenas uma indústria, que não há lá nada, e que é apenas um negócio regular, mas a situação é muito mais complicada do que isso. Os alimentos foram utilizados como arma há pelo menos quatro milénios na Babilónia. Desde essa altura até agora, nada mudou realmente. O indústria alimentar é controlado pelo mesmo grupo de pessoas que controlam as grandes empresas farmacêuticas e que controlam todas as outras empresas internacionais em grande medida. É a mesma oligarquia uma e outra vez.

A alimentação é algo muito existencial, e é algo muito fundamental para a existência humana desde o início dos tempos. Mesmo que não compreendamos o que se está a passar, as pessoas vão suspeitar naturalmente se suspeitarem que os seus alimentos são quimicamente enriquecidos ou geneticamente modificados. Vão fazer-lhes perguntas que não consentem directamente, como por exemplo: Porque é que há fome no mundo? O segredo das empresas vai apenas aumentar as suspeitas. Mesmo que não compreendam o que se passa, verão que os pequenos agricultores de todo o mundo estão em apuros e que todos os anos estão a ser empurrados para fora do negócio por algum número.

E porque é que estão em apuros? Bem, há demasiada comida no mundo, e isso suprime os preços. Não os preços nos supermercados que se pagam, mas apenas os preços por grosso em que os agricultores vendem a grandes empresas alimentares para posterior distribuição e que são altamente susceptíveis às culturas, sementes, ou produtos que irão reduzir ligeiramente os seus custos, mesmo que a longo prazo tenham um efeito prejudicial para o solo e o ambiente. Isto pode ser visto na Índia, e na América, no Canadá e na Argentina. É uma estratégia para minar o modo de vida dos pequenos agricultores.

Six agrochemical corporations control around 85% of the entire world’s food markets and what they want to do is to gain control over the entire food chain, from the seeds to the table.

A fome no mundo não é um problema tecnológico. O mundo produz alimentos suficientes. Há pessoas com fome porque a comida não lhes é distribuída.

É um problema de concentração de alimentos nas mãos de um cartel agroquímico que não dá acesso a pessoas pobres, e não é sequer uma questão de dinheiro, mas sim a questão que está mais na linha dos protocolos eugénicos e do controlo populacional.

The cause of the food deficit was not natural but was a result of the western financial policy. Considering the global population is now at 7.2 billion, in the lack of population control in their mind and some Pentagon projections, these 7.2 billion would become 14 billion by 2040, 28 billion by 2070, and 56 billion by the end of the 21st century. This is clearly in their mind an unsustainable growth given that we live on a finite planet, and that we now use almost 40% of the earth’s ice-free landmass to feed ourselves. There are no more landmasses to discover and exploit, we have destroyed the planet’s life maintenance systems and have polluted the soil and the sea.

“It is questionable,” Kissinger once gloated, “whether aid donor countries will be prepared to provide the sort of massive food aid called for by the import projections on a continuing long-term basis. The large-scale famine of a kind not experienced for several decades a kind the world thought had been permanently banished was foreseeable famine”.

This “return of famines” would not be possible without the participation of multinational corporations.

It is politics that execute the difference in times of famine. Food stocks are not significantly decreased as we might be thinking. Food is sold on the food market to those that can afford the higher prices. That is not the poor and rural populations of Africa, and this is done deliberately. Uneven distribution of food is a geopolitical decision, and that is the problem rather than the ratio of food to people. Also, wars and shifts in an industry that can create a vulnerable imbalance in a nation’s economy are important constituents. In developing nations, when the population quits farming to work in industry and technologies, food prices rise. A developing country with people struggling to raise its living standards would buy the cheapest food, and that is what Agro companies are glad to provide. 

A political strategy used in collaboration with international food cartels is to undermine countries farming production creating dependence on imports. As small farms disappear, withholding food or raising prices can then be strategically used as a war strategy to coerce cooperation. The country’s resources are siphoned elsewhere by importing overpriced food that could be supplied from within. Control of an entire economy and the nation that relies on imports of food is easily accomplished. Not with war, but with food, or the lack of it. However, if it is a war that is wanted for a regime change, a hungry, rioting population certainly delivers.

A pobreza e o colapso social são os objectivos por detrás dos últimos 50 anos da globalização da agricultura.

A indústria alimentar não é apenas a indústria alimentar. É um mecanismo político e geopolítico de poder e controlo. A indústria alimentar não é o seu fabricante local de doces e coca-cola. A indústria alimentar é a mesma indústria na mesma linha de negócio que o complexo militar-industrial, bancos, produção de petróleo e energia, grandes cartéis químico-medicinais, e assim por diante. Devido à invenção de fertilizantes sintéticos, não é tão letal como costumava ser, mas continua a ser um pilar de controlo. No passado, a indústria alimentar tinha controlo sobre a existência de populações inteiras. E utilizaram-na bem no passado.

British neo-imperial plans for nation-states haven’t changed much. It is a policy that destroyed the most requirement for national survival: food self-sufficiency. In the U.S.  aforementioned helped with the industrialization of agriculture and the invention of Agribusiness. With industrialized farming production of food had a lower and lower cost. In time small farmer disappeared and was replaced with food cartels. Now, the portion of the U.S. population that is self-sufficient and produces its own food is 2-3%, a shift from 1870 when it was between 70-80%. If something like the great depression strikes again, there would be no food for the vast amount of population that would depend on the government for survival. Food shortages seem remote and unreal in this land of plenty.

For “safety” reasons a heavily protested bill, S 510, The Food Safety Modernization Act was passed, and the intent is the same as policies in developing countries. To bury the small farmer. Additional concern over the bill is that the language allows for regulation over homegrown foods as well. The Food Safety Modernization Act looks like it is headed to become law. It is being hailed as a “breakthrough” achievement in food safety, and it would hand vast new powers and funding to the FDA so that it can clean up the food supply and protect all Americans from food-borne pathogens.

There’s just one problem with all this: It is all a big lie.

Além disso, mesmo sem a imposição de leis de supervisão alimentar, o patenteamento de sementes artificiais como produto deslocou toda a ideia de direitos alimentares, utilizando o que outrora era muito simples para um problema complexo. As sementes OGM podem ser engendradas para cometer suicídio após uma colheita, deixando o agricultor dependente da empresa que fornece a semente. Os agricultores devem também utilizar os herbicidas químicos e pesticidas que estas sementes são engendrados para tolerar. Através da inevitabilidade da contaminação cruzada, estes organismos geneticamente modificados e patenteados poderiam invadir todo o abastecimento alimentar. O pólen voa para culturas não geneticamente modificadas e poliniza-as fazendo meio híbrido de OGM. O esforço destas empresas foi tão longe que criaram um precedente ao processarem com sucesso agricultores cujas culturas foram contaminadas cruzadamente com material genético patenteado.

O vento sopra pólen no seu milho normal, e você vai a tribunal. E isso revela a intenção.

Alguns países africanos que sofrem da pior escassez alimentar aprenderam a lição e não permitirão a entrada de sementes OGM nos seus países, mesmo sob a forma de ajuda alimentar, sem que esta tenha sido moída primeiro para evitar que seja plantada.

To survive into the future because of all of the overpopulation issue, the oligarchy is now “forced” to erect a global governing structure authorized to wield global governing instruments capable of maintaining “peace” among men, establishing harmony between man and nature, and of forging continuity between this and future generations. They must, in other words, consider not only what is good for us here and now but what is good for future generations and all life on earth and they must respond accordingly. Population control is the most urgent step needed of us here and now if we are to preserve our existence. Therefore, population control must and will be declared a Planetary Security Prerogative. Standard is a report by ten British writers, some of them from the U.K. Office of Science that represent government official policy, in Science magazine, “Food Security: The Challenge of Feeding 9 Billion People” (February 12, 2010). They conclude:

“Any optimism must be tempered by the enormous challenges of making food production sustainable while controlling greenhouse gas emission and conserving dwindling water supplies, as well as meeting the Millennium Development Goal of ending hunger…”

The necessity of feeding “9 billion people by 2050” has grown the be sick line expression for demanding still more globalization and more control. The crude estimation is that for today’s 6.8 billion people, around 4 billion tons of annual grain production is the level needed for adequate diets, in the form of personal cereals consumption, and for feeding the farm animals, and reserves. The underproduction of grains had a worsening additive effect.

Isto é o que o Fórum Económico Mundial tem a dizer sobre o assunto (https://www.weforum.org/agenda/2019/02/our-food-system-is-pushing-nature-to-the-brink-fourth-industrial-revolution/), e se não conhece o WEF e qualquer outro fórum económico da ONU (OMC, Banco Mundial, FMI) em grande medida não é um lugar imparcial onde os melhores conselheiros económicos e cientistas mundiais trabalham, mas é apenas uma frente pública para a oligarquia do cartel bancário:

“Like our planet, the food system is currently in the red; it is extracting more than can be sustained and we are pushing nature to the brink. Without concerted action, the environmental impact of the food system could increase by 50-90% by 2050. We can no longer think on ‘either-or’ lines – there is simply no sustainable alternative to a food system that ensures the health of people and planet.”

"As pessoas e o planeta" e toda a agenda ambiental foram novamente utilizados para impulsionar esta propaganda. O ambiente está em péssimo estado, mas não é isto que realmente interessa a estas pessoas. Aqui está uma ilustração infográfica do website da WWF.

Because of the demand for oil, the world’s grain and oilseed crops are going into biofuels. In the U.S., which alone produces around 40% of world corn (maize) production, 40% of the entire corn crop went for fuel ethanol. The International Institute for Sustainable Development estimates that the CO2 and climate benefits from replacing petroleum fuels with biofuels like ethanol are zero.

A protecção do ambiente é uma mentira.

Biofuels do have direct, emissions that are typically 30–90% lower than those for gasoline or diesel fuels. However, since for some biofuels, indirect emissions that include land use change, water scarcity, loss of biodiversity, and nitrogen pollution through the excessive use of fertilizers can lead to greater total emissions than when using petroleum products. Around 60 nations have biofuel mandates, and the debate between ethanol and food has become a moral issue. In 2007, the global cost of corn doubled as a consequence of an outburst in ethanol production in the U.S. Because corn is the cheapest animal feed the price of dairy products, meat, eggs, and cereals rose as well.  World grain reserves decreased to less than two months, the lowest level in over 30 years. Further unintended results from the rise in ethanol production incorporate the significant rise in land rents, the rise in natural gas and chemicals used for fertilizers, over-pumping of aquifers like the Ogallala, cutting even more forests to plant plants for fuel, return of harmful methods as edge tillage. Edge tillage is the practice of planting all the way to the edge of the field. This is bad because it removes protecting bordering plants and that results in chemical runoff from the field and soil erosion. It took 40 years to end edge tillage in the US.

O Brasil dependia maciçamente do petróleo importado e, por conseguinte, estava sob pressão política das forças de controlo do petróleo. Por razões de auto-suficiência, decidiram plantar culturas para a produção de biocombustíveis. No seu clima tropical, que pode dar altos rendimentos de cana de açúcar, o governo desenvolveu o programa de etanol combustível mais extensivo do mundo nos anos 90. As bactérias fermentadoras geneticamente modificadas para suportar uma elevada concentração de álcool e agora são quase totalmente independentes do combustível, baseadas na produção doméstica de cana-de-açúcar e soja. Como consequência, o Brasil está a cortar quase um milhão de hectares de floresta tropical por ano para produzir biocombustível a partir destas culturas. O resultado é cerca de 50% mais carbono emitido pela utilização destes biocombustíveis do que a utilização de combustíveis petrolíferos. A imposição política do sistema de biocombustíveis está a minar a capacidade do cinturão agrícola dos EUA e da agricultura em toda a parte. Na cintura tradicional de milho dos EUA, em vez de agricultores de alta tecnologia, indústria e produção alimentar regional (leite, pomares, culturas diversificadas, animais de carne), o padrão é agora uma monocultura, alimentos importados, e cidades fantasmas. A aplicação destes modelos é um intertravamento de cartéis de mega-empresas de fertilizantes, agroquímicos, processamento, e distribuição, integrados na política com a OMC, Banco Mundial, FMI, e redes financeiras privadas, centradas em Londres. Ainda mais dominância empresarial e um menor número de pequenos agricultores estão dependentes do controlo do comércio internacional por cinco empresas.

Todo o comércio mundial de cereais é controlado pela Cargill, ADM, Bunge, Dreyfus, e muito poucos outros protegidos pelo establishment político global e as suas instituições. Por exemplo, um princípio central da OMC pode falar por si mesmo:

the decree that no nation has the right to seek food self-sufficiency, but instead, must operate on the definition of “food security” as “access to world markets.”

What this means is if you do not want economic suctions to be imposed by the US, EU, and others you must obey. This was declaration introduced in the GATT Uruguay Round (1984-94). It is a stealthy way to attack an individual and especially small developing countries and their national sovereignty. The establishing rules of the WTO justified its claim that member nations have no right to support their own farmers because that would be “depriving their citizenry” of the right to access superior world markets for potentially cheaper and better food. Controlled by a cartel of course. Behind this and other fallacies stand the same Anglo-imperial globalist banking and commodities cartels. The record of destruction is awful.

Podemos tomar o México como um bom exemplo. Na década de 1960, o México era um exportador líquido de alimentos, com projectos de gestão de água planeados, um programa de desenvolvimento de energia nuclear, e uma base industrial em crescimento. Utilizando a colaboração entre os governos do México e da nova nação da Índia, sempre com escassez de alimentos sob o domínio britânico, a Índia tornou-se auto-suficiente em termos de cereais a partir de 1974. Tudo isto foi arruinado, após o ataque dos anos 80 por uma desculpa como comércio livre, depois o NAFTA (Aliança Norte-Americana de Comércio Livre) de 1992, e finalmente a OMC de 1995. O México foi obrigado a retirar a produção de milho e feijão e tornou-se dependente das importações, servindo durante todo o tempo como zona de subcontratação de mão-de-obra barata para as exportações de alimentos congelados e produtos frescos do cartel para o mercado dos EUA. Agora, a fome persegue o México. Milhões de pessoas fugiram à procura de trabalho e de tráfico de drogas e a morte estão a deslocar a agricultura que resta. Este é o resultado bem sucedido do programa britânico de agricultura de comércio livre.

A definição de genocídio é a acção para exterminar um grupo de pessoas deliberadamente. Isto aplica-se igualmente àqueles que concebem e implementam políticas politicamente. Os imperialistas britânicos favoreceram para sempre o método furtivo, desejando deixar outros sujar as mãos enquanto podem fazer-se de inocentes empurrando ainda mais a sua agenda. Este tem sido definitivamente o caso da política alimentar, criada para o controlo da população. Devido a esta política, a humanidade já chegou ao ponto de produzir menos do que o necessário para a sua sobrevivência, com a população crescente nos países em desenvolvimento à beira da fome por desígnio.

Referências:

Passagens seleccionadas de um livro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Revisão da Ciência-Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.

Publicações Relacionadas

• 
  A Medicina alopática - O Surgimento de uma Indústria
• 
  Aspartame: A Verdade Sobre os Seus Riscos e Perigos
• 
  A Coca-Cola Company - Revisão Histórica
• 
  Indústria de alimentos - análise de Histórico
• 
  Leite e Lacticínios: Correlações de Risco Para a Saúde
• 
  Alimentos Processados: Compreender os Riscos
• 
  A História da Grande Farmácia- Eugenia
• 
  A História da Grande Farmácia- Fritz ter Meer, ONU, e Codex Alimentarius
• 
  A História da Grande Farmácia - IG Farben
• 
  A História da Grande Farmácia - O monopólio Rockefeller
• 
  Família Rockefeller