La historia de las grandes farmacéuticas: la familia Rockefeller
Escrito por: Milos Pokimica
Revisado Médicamente Por: Dr. Xiùying Wáng, M.D.
Actualizado el 9 de junio de 2023Las empresas que conforman la industria farmacéutica son una de las mayores corporaciones del mundo, y en gran medida propiedad de las mismas personas que poseen las grandes corporaciones y bancos internacionales, y otras grandes industrias. No son entidades separadas. Son un nivel de los múltiples niveles de la gran industria propiedad de un pequeño número de individuos.
La historia de la Gran Farma es exactamente la misma que la del Gran Gobierno, el Gran Petróleo, los Grandes Gigantes Agroquímicos, la Gran Industria Pesada, el Gran Complejo Industrial Militar. Los accionistas gobernantes de todas esas industrias principales son exactamente las mismas personas. El Gran Dinero proviene del cartel de la banca central global que posee y opera todas las compañías Fortune 500.
La familia Rockefeller privatizó la industria médica en Estados Unidos a principios del siglo XX, y desde entonces no ha dejado de extenderse por todo el mundo. La verdadera historia de los últimos dos siglos es que hay una élite gobernante monopolista central formada por un puñado de estas familias oligarcas, principalmente de Europa y Estados Unidos, que han estado influyendo en los gobiernos e instigando guerras para consolidar y maximizar despiadadamente tanto el poder como el control sobre los recursos (especialmente el petróleo) y toda la población mundial. Las grandes farmacéuticas son sólo una parte de ello.
Las once mayores farmacéuticas obtuvieron beneficios netos en solo una década, de 2003 a 2012, de casi tres cuartos de billón de dólares, y eso solo en beneficios netos, no en ventas. La mayoría de estas grandes farmacéuticas tienen su sede en Estados Unidos, incluidas las cuatro primeras, Johnson & Johnson (nº 39 en la lista Fortune 500), Pfizer (nº 51), Merck (nº 65) y Eli Lilly (nº 129), junto con Abbott (nº 152) y Bristol Myers Squibb (nº 176).
En 2014, los ingresos farmacéuticos totales en todo el mundo superaron por primera vez el billón de dólares estadounidenses.
En ocasiones, las grandes farmacéuticas son las propietarias absolutas y controlan en gran medida las revistas médicas más importantes de la actualidad, y los principales medios de comunicación también son propiedad de las mismas personas, por lo que la difusión de propaganda falsa, desinformación y mentiras es una práctica habitual. Al igual que el personal sospechoso que entra y sale sin problemas de los servicios públicos gubernamentales, a los grupos de reflexión, a las universidades, a la abogacía privada, a las empresas y a los grupos de presión, lo mismo ocurre con Jefes de la FDA que entran y salen de Big Pharma.
Por desgracia, el gobierno ha sido tomado por intereses especiales y no hoy, sino hace más de 100 años. Primero Rockefeller, Morgan y Carnegie se hicieron con el control del sistema de enseñanza. Luego dieron a la AMA el poder de excluir de la práctica a todos los empíricos y médicos que no les gustan. Luego se apoderaron de todo el proceso de pruebas de medicamentos influyendo fuertemente en la publicación médica que revisa esos medicamentos y tiene el control de los medios de comunicación regulares. Finalmente, extendieron su control sobre la FDA que se supone que verifica la seguridad y eficacia de esos medicamentos. En realidad, comenzó hace más de 100 años.
Standard Oil Co. Inc. fue fundada en 1870 por John D. Rockefeller. En aquella época era la mayor refinería de petróleo del mundo. Rockefeller era un psicópata, un partidario del capitalismo que despreciaba el darwinismo social o simplemente lo utilizaba como justificación. A menudo se le citaba diciendo:
"El crecimiento de una gran empresa no es más que la supervivencia del más fuerte".
Soon after the discovery of oil in Titusville, Pennsylvania, the 24-year-old Rockefeller joined the oil business. First in 1863 by investing in a Cleveland refinery. In 1870, he created the Standard Oil Company of Ohio with his younger brother William, Henry Flagler, and some additional investors. He made a secret agreement with railroad monopolists producing a large amount of oil to achieve economies of scale. With a neverending supply of money from Bank of Clivlened (this is his entire secret of success, Bank of Clivlened was a front for Rothshield Banking Syndicate in the U.S.) and secured railroad deals he rapidly managed to intimidate all the rivals to buy them out. Standard Oil finally dominated 90 percent of the market of the U.S. Ten years later he moved the central Standard Oil’s headquarters to New York City where they had their own political lobbyist and governors in place. Because of this monopoly that is spreading from banks to oil to everywhere, the U.S. Supreme Court ruled that Standard Oil in 1911 gets dismantled because it violated federal antitrust laws. The company was dismantled into 34 separate companies. However, Rockefeller was still the owner of them all. This, in reality, did nothing. Some of these companies later became Chevron, Amoco, Conoco, and ExxonMobil.
Lo que ocurrió fue que al desmantelarlas se ganó más dinero porque, combinando el valor individual de todas ellas, en realidad valían más que la propia Standard Oil. Algunas de ellas triplicaron su valor en los primeros años convirtiendo a Rockefeller en el primer multimillonario reconocido públicamente con una fortuna que equivalía al 2% de toda la economía estadounidense. Con el tiempo la empresa se diversificó aún más y se convirtió en una especie de pulpo, pero el propietario seguía siendo Rockefeller. Podemos tener Fortune 500, y puede parecer que hay muchas empresas en el mercado libre, pero los propietarios siguen siendo los mismos sólo que esta vez en secreto. Y hoy es a nivel mundial. Vamos a analizar aqui solo el negocio petroquimico que conecta a Rockefeller (Sindicato Bancario Rothshield) con la medicina.
Su propio padre, William Avery Rockefeller, era un vendedor de aceite de serpiente. Incluso se hizo pasar por un vendedor ambulante sordomudo con remedios herbales milagrosos. Fue apodado "Devil Bill". También se hizo pasar por un especialista en ojos y oídos, el Dr. William Levingston. En 1885 incluso se casó en secreto con otra mujer además de la primera que engendró a John. John nunca reconoció públicamente la vida bígama de su padre. De hecho, si miramos con un poco más de detalle en su biografía, veremos que era un notorio ladrón de caballos y estafador de todo tipo, que gastaba la mayor parte de su dinero en burdeles. Debido a una serie de acusaciones que constantemente se movía de ciudad en ciudad. También violó a una chica contratada en 1849 por lo que fue acusado. La mayor parte de su dinero lo obtenía vendiendo su cura milagrosa contra el cáncer y otro producto llamado "Linimento Maravilloso" que vendía a dos dólares la botella como laxante. Consistía en petróleo crudo del que se habían eliminado los aceites de lither, de modo que lo que quedaba era una solución pesada de aceite lubricante, alquitrán y parafina. Falleció a los 95 años en Freeport, Illinois. Sin embargo, nunca fue enterrado allí. Fue enterrado en una tumba sin nombre como Dr. William Levingston. Este "Dr." había hecho posible que "Devil Bill" vendiera su elixir para muchas enfermedades. En aquella epoca habia muchas enfermedades especialmente por la mala higiene y el abuso del alcohol. Entonces, ¿cuál era su cura milagrosa del cáncer de la magia?
Era el aceite de piedra conocido como petróleo. Se encontró en los pozos de sal de Tarentum, cerca de Pittsburgh. Al principio, el propietario del terreno, Samuel Kier, se limitó a verter el aceite inútil en el cercano canal Pennsylvania Main Line, pero después de que se incendiara una mancha de aceite, vio la manera de sacar provecho de este subproducto que, de otro modo, carecería de valor. Empezó a recoger el aceite en botellas y a venderlo como medicamento patentado cobrando 0,50 dólares por botella. Lo llamó "Rock Oil" y más tarde "Seneca Oil". Seneca era una tribu india. Uno de los primeros comerciantes mayoristas que empezó a comprarle este aceite fue "Devil Bill", William Avery Rockefeller. Más tarde, Kier estableció la primera refinería de petróleo de Estados Unidos en Pittsburgh. Sin embargo, el mejor marketing de este aceite lo hizo el Dr. William Levingston, el "famoso experto en el campo de los tumores". Promocionaba el producto como cura para todos los tumores si la enfermedad no estaba muy avanzada. La misma frase que se oye hoy en la oncología moderna. "Devil Bill" era capaz de vender una botella del producto por 25 dólares, y en aquella época eso era el salario de dos meses de un trabajador medio.
Su hijo John continuó el negocio de su padre. La Standard Oil había empezado a fabricar otro remedio "milagroso" a base de aceite, que estuvo a la venta hasta hace poco. Era el tipo de aceite que se utilizaba como laxante. Al igual que antes, estaba hecho de petróleo crudo al que se le habían quitado los aceites, de modo que lo que quedaba era una solución pesada de aceite lubricante, alquitrán y parafina. En Standard Oil lo envasaron en pequeñas botellas y lo llamaron "Nujol".
Lo fabricaba Stanco Incorporated en Jersey como parte de Standard Oil. El segundo producto químico que producía Stanco era el insecticida FLIT.
Incluso al principio, no había diferencias entre la industria petrolera y la industria química, y la industria médica.
Era la misma empresa con distintos nombres. No Fortune 500. Sólo Fortune 1. En realidad, ni al "Diablo Bill" ni a su hijo John les importaba que el aceite que vendían fuera un auténtico veneno, con tal de ganar dinero con él. En la misma fábrica, habían estado fabricando tanto el veneno insecticida FLIT como el elixir curativo de lodo oleoso Nujol para consumo humano.
El nujol era muy peligroso porque extraía los minerales del cuerpo, ya que era bien conocido el hecho de que los aceites minerales crean una mucosidad que contornea los intestinos impidiendo la absorción de agua. Así como el aceite mineral limita la absorción de agua a través de los intestinos, también puede interferir con la absorción de otros nutrientes especialmente minerales y también medicamentos, y vitaminas. El aceite mineral puede causar diarrea, lo que provoca deshidratación y pérdida de nutrientes, y era especialmente esa propiedad la que se utilizaba como laxante. La pérdida de potasio y sal por la diarrea puede causar condiciones potencialmente dañinas, incluyendo ritmos cardíacos anormales y calambres musculares, pero eso no era importante para John, él sólo quería hacer dinero, y lo hizo. De un barril de aceite que en aquel momento costaba 2 $, Stanco Incorporated pudo, tras hervirlo, llenar unas 1.000 botellas de una onza de este lodo. Los grandes distribuidores al por mayor de productos medicinales habían estado comprando esto al precio de 21 céntimos por botella. El coste de fabricación de Standard Oil era la quinta parte de un céntimo. Esta línea de negocio podía resultar ridícula para la empresa que, por aquel entonces, ya se había expandido a los mercados de ultramar, sobre todo a Europa Occidental y Asia, y al cabo de un tiempo, vendía incluso más petróleo en el extranjero que en EE.UU. Rockefeller, además de su papel al frente de Standard Oil, también invertía en numerosas empresas de fabricación, transporte y otras industrias y era propietario de importantes minas de hierro y extensas extensiones de terrenos madereros.
Lo que fue el siguiente empuje de Rockefeller en la industria quimica y de drogas fue la creacion de un fideicomiso para todo el mercado de drogas al por mayor entre 1939 y 1949 en control de Rockefellers. Despues del exito de Nujol y probado y comprobado el hecho que se puede vender cualquier cosa con buena propaganda y con planes de poner toda la industria quimica de drogas patentadas actualmente en aumento en control el proximo paso fue incorporar todas las escuelas de medicina y instituciones gubernamentales en la linea de la industria. Ellos solicitaron una carta federal para la Fundación Rockefeller en el Senado de los Estados Unidos en 1910, para impulsar sus esfuerzos filantrópicos para lo cual separaron la cantidad fija de 100 millones de dólares. Cuando el presidente estadounidense de la época William Howard Taft, vio la cantidad del gasto de la dotación para la filantropía se dio cuenta de que no tiene nada que ver con la filantropía. Incluso se había estado reuniendo en secreto con los lobistas de Rockefeller (tres fideicomisarios inaugurales, Junior, Gates y Harold Fowler McCormick).
Como Taft y algunos de los ministros de su gobierno reconocieron la agenda secreta, presionaron con fuerza contra la dotación.
Entonces ellos, Senior y Gates, retiraron el proyecto de ley del Congreso para aprobarlo como una carta estatal. Lo consiguieron con el apoyo de un agente de los Rothschild de Alemania llamado Robert Ferdinand Wagner I. Fue senador demócrata estadounidense por Nueva York de 1927 a 1949. Nacido en Prusia, Wagner emigró con su familia a Estados Unidos en 1885 y más tarde se convirtió en senador del estado de Nueva York con el dinero de Rockefeller. Más tarde, Wagner fue uno de los líderes de la coalición New Deal y un firme partidario del Presidente Franklin D. Roosevelt. En 1913, el gobernador de Nueva York, William Sulzer, aprobó una carta estatal para la fundación, de la que Junior fue el primer presidente y calificó a Rockefeller como "el mayor filántropo de la historia de Estados Unidos''.
Referencias:
Pasajes seleccionados de un libro: Pokimica, Milos. Go Vegan? Examen de Ciencias de la Parte 2. Kindle ed., Amazon, 2018.
Posts Relacionados
¿Tienes alguna duda acerca de la nutrición y la salud?
Me encantaría saber de usted y responderlas en mi próxima publicación. Agradezco sus aportes y opiniones y espero tener noticias suyas pronto. También te invito a síguenos en Facebook, Instagram y Pinterest para más contenidos sobre dieta, nutrición y salud. Puedes dejar un comentario allí y conectar con otros entusiastas de la salud, compartir tus consejos y experiencias, y recibir apoyo y ánimo de nuestro equipo y nuestra comunidad.
Espero que este post le haya resultado informativo y ameno y que esté preparado para aplicar los conocimientos adquiridos. Si le ha resultado útil, por favor compártelo con tus amigos y familiares que también podrían beneficiarse de ella. Nunca se sabe quién puede necesitar orientación y apoyo en su camino hacia la salud.
– También Te Puede Interesar –
Aprenda Sobre Nutricion
Milos Pokimica es doctor en medicina natural, nutricionista clínico, escritor sobre salud médica y nutrición y asesor en ciencias de la nutrición. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Descargo De Responsabilidad Médica
GoVeganWay.com le ofrece reseñas de las últimas investigaciones relacionadas con la nutrición y la salud. La información proporcionada representa la opinión personal del autor y no pretende ni implica sustituir el asesoramiento, diagnóstico o tratamiento médico profesional. La información proporcionada tiene fines informativos únicamente y no pretende sustituir la consulta, el diagnóstico y/o el tratamiento médico de un médico o proveedor de atención médica calificado.NUNCA ignore el CONSEJO MÉDICO PROFESIONAL O RETRASAR la BÚSQUEDA de TRATAMIENTO MÉDICO a CAUSA DE ALGO QUE HAYA LEÍDO EN O accesibles a TRAVÉS de GoVeganWay.com
NUNCA APLICAR CUALQUIER cambio de ESTILO de vida O CAMBIOS EN su totalidad COMO UNA CONSECUENCIA DE ALGO QUE HA LEÍDO EN GoVeganWay.com ANTES de CONSULTAR con LICENCIA PROFESIONAL MÉDICO.
En el caso de una emergencia médica, llame a un médico o al 911 inmediatamente. GoVeganWay.com no se recomienda ni aprueba ninguna de los grupos, las organizaciones, las pruebas, los médicos, productos, procedimientos, opiniones u otra información que pueda ser mencionado en el interior.
Selecciones del editor –
Milos Pokimica es doctor en medicina natural, nutricionista clínico, escritor sobre salud médica y nutrición y asesor en ciencias de la nutrición. Autor de la serie de libros Go Vegan? Revisión de la Ciencia, también dirige el sitio web sobre salud natural GoVeganWay.com.
Últimos artículos -
Planta De Noticias Basado En
-
Mediterranean Diet Vs Plant-Based: Which Is Best?
el marzo 10, 2024
-
The Media Issued A ‘Warning’ To Pregnant Vegans – Is There Cause For Concern?
el marzo 10, 2024
-
Oat Milk Vs Almond Milk: Which Is Best?
el marzo 9, 2024
-
University Of Cambridge Students’ Union To Serve 100% Plant-Based Food
el marzo 8, 2024
-
This Gut-Friendly Gochujang Stew Is Packed With Flavor
el marzo 8, 2024
-
This High Protein Vegan Lasagna Is Perfect For Meal-Prep
el marzo 8, 2024
-
Plant-Based Meat Companies Look To Use Real Animal Fat
el marzo 8, 2024
Top Noticias De Salud — ScienceDaily
- Small class sizes not better for pupils’ grades or resilience, says studyel marzo 8, 2024
Smaller class sizes in schools are failing to increase the resilience of children from low-income families, according to a new study.
- Optimizing boosters: How COVID mRNA vaccines reshape immune memory after each doseel marzo 8, 2024
COVID-19 vaccines elicit strong T-cell responses, but clonal-resolution analyses of these responses have not previously been performed. To address this gap, a team of researchers investigated the T- cell receptor sequence and tracked it using trammer analysis, uncovering key insights into the dynamics of T-cell responses. This study can lead to improved next-generation vaccines.
- Researchers develop artificial building blocks of lifeel marzo 8, 2024
For the first time, scientists have developed artificial nucleotides, the building blocks of DNA, with several additional properties in the laboratory.
- Lack of focus doesn’t equal lack of intelligence — it’s proof of an intricate brainel marzo 8, 2024
Imagine a busy restaurant: dishes clattering, music playing, people talking loudly over one another. It’s a wonder that anyone in that kind of environment can focus enough to have a conversation. A new study provides some of the most detailed insights yet into the brain mechanisms that help people pay attention amid such distraction, as well as what’s happening when they can’t focus.
- Children with ‘lazy eye’ are at increased risk of serious disease in adulthoodel marzo 8, 2024
Adults who had amblyopia (‘lazy eye’) in childhood are more likely to experience hypertension, obesity, and metabolic syndrome in adulthood, as well as an increased risk of heart attack, finds a new study.
- COVID vaccines are safe for pregnant women and babies, study findsel marzo 7, 2024
The COVID vaccine is safe to administer during pregnancy, researchers report in an important finding on the safety of the vaccine in infants — despite widespread fear and misinformation.
- How does a virus hijack insect sperm to control disease vectors and pests?el marzo 7, 2024
A widespread bacteria called Wolbachia and a virus that it carries can cause sterility in male insects by hijacking their sperm, preventing them from fertilizing eggs of females that do not have the same combination of bacteria and virus. A new study has uncovered how this microbial combination manipulates sperm, which could lead to refined techniques to control populations of agricultural pests and insects that carry diseases like Zika and dengue to humans.
PubMed, #Dieta vegana –
- Contribution of plant-based dairy and fish alternatives to iodine nutrition in the Swiss diet: a Swiss Market Surveyel marzo 7, 2024
CONCLUSION: Only four out of 477 plant-based alternative products are iodine fortified in the Swiss market. Thus, the risk for consumers to miss out on the ca. 25% of the RDA for iodine by consuming plant-based alternatives is high, placing them at a risk for inadequate iodine intake.
- Popular Diets and Kidney Stonesel marzo 7, 2024
Popular diets often influence dietary patterns, which have different implications for kidney stone risk. Despite the wide variety of popular diets, some general principles can be gleaned from investigating their potential impact on nephrolithiasis. Plant-based diets, including Dietary Approaches to Stop Hypertension, Mediterranean, flexitarian, and vegetarian diets, may protect against nephrolithiasis when they consist largely of unprocessed plant foods, while carbohydrate-restricted diets…
- A whole-food, plant-based randomized controlled trial in metastatic breast cancer: weight, cardiometabolic, and hormonal outcomesel marzo 6, 2024
CONCLUSION: WFPB dietary changes during treatment for metastatic breast cancer are well tolerated and significantly improve weight, cardiometabolic and hormonal parameters. Longer studies are warranted to assess the durability of changes. Trial registration First registered at Clinicaltrials.gov (NCT03045289) on February 7, 2017.
- Plant-Based Diets and Risk of Hip Fracture in Postmenopausal Womenel febrero 29, 2024
CONCLUSIONS AND RELEVANCE: Findings of this cohort study indicated that long-term adherence to healthful or unhealthful plant-based diets as assessed by hPDI and uPDI scores was not associated with hip fracture risk. Future research should clarify whether the associations observed with recent dietary intake are due to short-term effects of these dietary patterns, reverse causality, or both.
- Profiles of Serum Fatty Acids in Healthy Women on Different Types of Vegetarian Dietsel febrero 24, 2024
CONCLUSION: The analysis of serum FAs and CRP levels in vegetarians and vegans suggests that factors other than diet alone influence inflammation and overall health status. Further research on long-term plant-based diet users is needed to better understand this issue, and supplementation with EPA and DHA is worth considering in vegans and vegetarians.
Publicaciones aleatorias –
Publicaciones destacadas -
La última versión desde PubMed, #Dieta basada en plantas –
- Plant-based dietary patterns and risk of esophageal cancer: A prospective cohort study spanning 17 yearspor Xiaorui Zhang el marzo 8, 2024
CONCLUSIONS: A healthy plant-based dietary pattern was associated with a reduced risk of EC. Emphasizing the healthiness and quality of plant-based diets may be important for preventing the development of EC.
- Should we provide edible insects in children’s diets?por Tele Chepkoros Boit el marzo 8, 2024
PURPOSE OF REVIEW: Diets low in animal-source foods or solely consisting of plant-based foods, hardly meet nutrition needs of children, exposing them to inadequate intake of essential nutrients. Thus, including edible insects in children’s diets is relevant for meeting nutritional requirements, other potential health benefits, and building more sustainable food systems. Nutrition and health research on insects is novel and still limited. This review covers recently published research between…
- Plant proteins: are they a good alternative to animal proteins in older people?por Lina Toutirais el marzo 8, 2024
PURPOSE OF REVIEW: This review provides the latest insight into the impact of consuming plant-based protein for older people.
- The impact of sustainable diets οn cognitive function in an ageing society: A mini-reviewpor Mary Gouela el marzo 8, 2024
The increasing number of older people raises important health concerns because, in part, of the associated cognitive and functional impairment. The United Nations is taking action with its Decade of Healthy Ageing (2021-2030) campaign, by promoting Sustainable Development Goals and shifting our focus towards more sustainable diets. In this mini-review, sustainable dietary patterns are evaluated, with a focus on healthy plant-based diets, the Mediterranean diet, the Dietary Approaches to Stop…
- Impact of feeding native Caatinga pasture on the rumen histomorphometry of sheep raised in semi-extensive managementpor Eglésia Rodrigues Leite el marzo 7, 2024
In the northeastern region of Brazil, sheep and goat farming, encompassing around 20 million animals, is predominantly a subsistence activity. Forage quality plays a crucial role in animal productivity, posing a complex interplay between plant and animal aspects. The Caatinga biome, vital for livestock in the region, serves as a significant source for animal diet through pastures. This study aimed to conduct a histomorphometric evaluation of sheep rumens in a semi-extensive system, comparing…
- Contribution of plant-based dairy and fish alternatives to iodine nutrition in the Swiss diet: a Swiss Market Surveypor Zulekha Abbas Khalil el marzo 7, 2024
CONCLUSION: Only four out of 477 plant-based alternative products are iodine fortified in the Swiss market. Thus, the risk for consumers to miss out on the ca. 25% of the RDA for iodine by consuming plant-based alternatives is high, placing them at a risk for inadequate iodine intake.